红楼梦发展变化

合集下载

《红楼梦》与中国古典小说的发展演变

《红楼梦》与中国古典小说的发展演变

《红楼梦》与中国古典小说的发展演变引言中国古典小说一直以来都是文学史上的重要组成部分。

其中,曹雪芹所著的《红楼梦》堪称是中国古典小说中的经典之作。

本文将从《红楼梦》的背景、创作和影响力出发,探讨它与中国古典小说的发展演变之间的关系。

一、《红楼梦》的背景1.1 清代社会背景在谈论《红楼梦》之前,有必要先了解其创作时的社会背景。

曹雪芹创作《红楼梦》的时代是清代,此时中国社会出现了许多变革。

1.2 作者的经历曹雪芹作为一个士族子弟,身世较为显赫。

他身处一个深受文化和传统影响的家庭,对于古典文学有着深厚的造诣。

这些经历对于曹雪芹塑造《红楼梦》的故事和人物有着重要的影响。

二、《红楼梦》的创作和内容2.1 创作过程和手稿曹雪芹创作《红楼梦》的过程颇具传奇色彩。

据传记载,他经历了多年的创作和修订,但遗憾的是,他没有完成全书,只留下了九十多回的手稿。

尽管如此,这个手稿仍然成为了《红楼梦》的基础。

2.2 故事情节和人物形象《红楼梦》以富有诗意和哲理的文字塑造了一系列丰富多彩的人物形象。

其中,贾宝玉、林黛玉、薛宝钗等人物备受读者的喜爱。

他们的个性和命运在小说中得到了精心的塑造,使读者能够深入了解他们的内心世界。

2.3 主题和象征意义《红楼梦》的主题丰富多样,反映了清代社会的众多问题。

其主要关注的是人情世故、爱情和命运的纠葛,以及封建社会的衰落和腐败。

小说中的一些形象和情节也有着深层的象征意义,代表了对人生和社会的思考。

三、《红楼梦》对中国古典小说的影响3.1 语言和风格的影响《红楼梦》以其独特的语言和文字风格影响了后来的古典小说创作。

曹雪芹运用了丰富的修辞手法和诗意的描写,使得小说具有了更高的艺术价值,这对后来的古典小说创作产生了积极的影响。

3.2 内容和主题的影响《红楼梦》涉及的内容和主题对于中国古典小说的发展也具有重要意义。

小说中关注的社会问题和人情世故开启了对于这些话题的讨论,促进了古典小说中现实主义的发展。

红楼梦情节跌宕起伏引人入胜

红楼梦情节跌宕起伏引人入胜

红楼梦情节跌宕起伏引人入胜《红楼梦》情节跌宕起伏引人入胜《红楼梦》是中国古代文学中一部无与伦比的杰作,以其情节跌宕起伏、细腻入微的描写而引人入胜。

无论是贾府的兴衰,还是林黛玉、薛宝钗等人物之间的情感纠葛,小至一言一行,都充满了扣人心弦的魅力。

本文将就《红楼梦》中的情节发展展开讨论。

首先,我们看到贾府的兴衰是整个小说的重要情节之一。

从“贾雨村薄命偶然投胎又偶然底历阳真人门下,又因死巧合才得返家”到“贾府的兴盛和衰落,贾府的命运写得淋漓尽致”,贾府家族的命运改变了多少人的一生,也代表了社会的兴衰变迁。

其次,林黛玉的出场和她与贾宝玉的感情纠葛是《红楼梦》中的重要情节之一。

她出生在贾府,却又孤独无助,内心深受挣扎和痛苦,与贾宝玉之间的情感曲折复杂,令人扼腕。

她的离世更是整个故事中一个重要的转折点,引发了一系列的悲剧和变故。

再次,薛宝钗是林黛玉的对立面,她与贾宝玉的感情又是《红楼梦》的一大看点。

薛宝钗的优秀和温婉与林黛玉的聪明和敏感形成了鲜明的对比。

她的出现给了贾府带来了新的希望,也带来了新的情感纠葛和矛盾。

除此之外,还有一系列细节描写和情节发展让整个故事更加丰富多样。

比如,宝玉与黛玉的那段曲折离别;宝钗与宝玉的相依相伴与失去;宝琴与贾琏的姻缘和命运等等,这些情节的设置和发展使得整个故事更加丰富,让人目不暇接。

总的来说,纵观《红楼梦》这部作品,其情节跌宕起伏、引人入胜的特点令人难以忘怀。

贾府的兴衰、林黛玉和薛宝钗之间的情感纠葛,以及一系列的细节描写和情节发展都是整个故事的看点。

通过这些情节的呈现,曹雪芹先生刻画了丰富的人物形象,揭示了人性的善恶,以及命运的无常。

这也是为什么《红楼梦》能够持续影响和吸引读者们的原因所在。

红楼梦第五章的情节发展

红楼梦第五章的情节发展

红楼梦第五章的情节发展红楼梦是中国古典文学中的经典之作,它以清代贵族荣府为背景,刻画了贵族社会中的生活和情感。

其中第五章是整个小说中发展最为关键的章节之一,因为它揭示了人物的性格和心理变化,为后续的情节发展奠定了基础。

本文将分析红楼梦第五章的情节发展,并探讨其在整个小说中的重要性。

第五章开始揭示了宝玉的性格第五章开始揭示了宝玉的性格和心理变化。

在第四章中,宝玉和黛玉初次相遇,他们受到彼此的吸引。

在第五章中,宝玉首次感受到了生离死别的痛苦,从而开始思索生死的意义。

这个情节揭示了宝玉不仅是一个有情感的青年,他还关心自己的生命。

宝玉的心理变化导致了他的行动变化。

他不再像以前那样随意挥霍,而是开始从寿辰钱和生活的点滴中体会生命的价值。

这个情节不仅揭示了宝玉的性格,还为小说后续的情节发展奠定了基础。

第五章为贾政和王夫人的关系增加了更多的矛盾第五章也增加了贾政和王夫人之间的矛盾。

之前,贾政已经娶了王夫人为妻,并将她的妹妹作为宝玉的妾室。

但是,在第五章中,王夫人不仅质疑了宝玉的身份,还阻止他与黛玉的交往。

这个情节揭示了王夫人的嫉妒和权力欲,并进一步加剧了她和贾政之间的矛盾。

贾政和王夫人之间的矛盾影响了整个荣府的氛围。

宝玉的身份以及与黛玉的关系成为了整个荣府茶余饭后的话题。

这个情节不仅为小说后续的情节发展提供了动力,还揭示了贵族社会中的嫉妒和争斗。

第五章为后续的情节发展奠定了基础红楼梦第五章的情节发展是整个小说中最为关键的部分之一。

它揭示了宝玉的性格和心理变化,为后续的情节发展提供了动力。

它还增加了贾政和王夫人之间的矛盾,为整个荣府的氛围增加了紧张气氛。

从更广泛的角度来看,红楼梦第五章的情节发展还揭示了中国古代贵族社会的社会结构和人际关系。

宝玉和黛玉之间的爱情、贾政和王夫人之间的争斗,都反映了不同社会阶层之间的冲突。

这个情节为小说后续的情节发展奠定了基础,同时也反映了中国古代封建社会的特点。

结论红楼梦第五章的情节发展是整个小说中最为关键的部分之一。

情感的蜕变红楼梦第三十二回中宝黛情感的发展变化

情感的蜕变红楼梦第三十二回中宝黛情感的发展变化

情感的蜕变红楼梦第三十二回中宝黛情感的发展变化在《红楼梦》第三十二回中,宝黛之间的情感发展变化给读者留下了深刻的印象。

这一回中,宝黛之间的感情从最初的深情厚意逐渐转变为冷漠疏离,最终又回到了和解与忍让。

通过描述宝黛情感的蜕变,作者巧妙地展示了人性的复杂和社会环境对人情感的影响。

在第三十二回的开头,我们看到宝玉和黛玉两人之间的情感达到了一个高峰。

宝黛之间的关系一直被视为红楼梦的核心。

而在这一回,宝玉对黛玉的感情更加深沉,并对她表达出了爱意。

黛玉对宝玉的感情也逐渐转变为投入和真挚。

双方之间的亲密和深情让人难以忘怀。

然而,故事的转折点出现在宝刚开始追求妙玉的时候。

宝玉对黛玉的情感逐渐消退,转而对妙玉表现出浓烈的热情。

这引起了黛玉的嫉妒和伤心,她开始变得冷漠和疏离。

黛玉之前对宝玉的深情似乎已经不再存在,取而代之的是心灵上的彼此疏远。

正是在这样的背景下,作者巧妙地展现了两个女孩之间的割席断情。

黛玉主动退出了宝玉和妙玉之间的争夺,甚至委曲求全地帮助二人。

宝玉对黛玉的感激之情让他产生了重新回到黛玉身边的念头。

在第三十二回的结尾,黛玉因为宝玉对她的感情再次回到宝玉身边。

她收起了之前的冷漠和伤心,重新获得了对宝玉的依赖和关心。

宝玉也对黛玉再次表达了深深的思念和爱意。

这样的情感变化显示了主角们情感的复杂性和相互依赖的关系。

通过《红楼梦》第三十二回中宝黛情感的蜕变,我们可以看到情感的变化是一个动态的过程。

人与人之间的感情往往受到各种因素的影响,比如外部环境和个人因素。

同时,感情的发展也需要双方的努力和沟通。

在宝黛的例子中,黛玉通过再次归来表达了她对宝玉的情感,而宝玉也通过思考和反省意识到了黛玉的重要性。

在整个回中,作者巧妙地展示了情感的复杂性和人性的蜕变。

这不仅丰富了角色的形象,也使得读者能够更加深入地理解他们的情感变化。

通过这个故事,我们可以看到人性的多样和情感的纷繁,同样也给我们提供了思考和启示。

总之,在《红楼梦》第三十二回中,宝黛情感的发展变化展示了情感的复杂性和人性的蜕变。

红楼梦的情节与人物角色简析

红楼梦的情节与人物角色简析

红楼梦的情节与人物角色简析《红楼梦》是中国古代文学的经典之作,被誉为中国古代小说的巅峰之作。

该小说以红楼为背景,以贾、史、王、薛四大家族为主线,展现了一幅清朝封建社会的繁华与衰落。

本文将对《红楼梦》的情节发展和人物角色进行简析。

一、情节发展《红楼梦》的情节丰富复杂,扣人心弦。

整个故事分为五十八回,情节起伏曲折,引人入胜。

从贾家荣府的兴盛到贾府的衰败,再到林黛玉的逝世和贾宝玉的痛苦,情节逐渐显露出悲剧色彩。

小说的开篇,贾宝玉的出生以及与林黛玉的相识,为整个故事的开端打下了基调。

贾宝玉以才子佳人的形象出现,与黛玉逐渐结下深情厚谊,为故事的发展注入了浓烈的爱情线索。

接下来,贾府与荣府的联姻使得故事更加扑朔迷离,荣府形成了贾府的对立面,成为剧情的重要推动力。

同时,荣府的贾母也成为故事中的关键角色,她以家族长辈的身份,主宰着整个故事的发展。

随着故事的推进,贾宝玉与黛玉的爱情线索逐渐萦绕在读者心头。

然而,封建社会的约束和家族的复杂纷争,使得两人的爱情故事走向了悲剧的结局。

林黛玉的病重和贾宝玉的上进心,加之他们之间的误会和矛盾,使得两人的情感走向了分离和痛苦的深渊。

最终,林黛玉因悲伤而去世,贾宝玉也无力扭转命运。

二、人物角色《红楼梦》的人物千姿百态,栩栩如生。

其中,贾宝玉、林黛玉、贾母等主要角色塑造鲜明,各具特色。

贾宝玉是《红楼梦》的男主角,他既是一个才华出众的人物,又是一个感情丰富的人。

他不仅才情过人,还非常贴近生活,善于感受自然。

然而,他的性格内向敏感,容易受到外界的影响,导致情感的起伏不定和思想的困惑。

他与林黛玉之间的爱情故事唤起了人们对于爱情的共鸣,他的遭遇引发了读者们的反思。

林黛玉是贾宝玉的表妹,她是一个才华出众的女子,深情痛苦的形象深深地触动了读者的内心。

她出生于贾府却违逆了命运的安排,她的世俗性格和异于常人的思想意识使得她在整个故事中显得与众不同。

她对于世俗的厌倦和对真爱的渴望,令人难以忘怀。

贾母作为贾府的家族长辈,她睿智而深沉,对家族的经营和子孙的培养都有着极高的责任感。

红楼梦贾府的荣辱与兴衰

红楼梦贾府的荣辱与兴衰

红楼梦贾府的荣辱与兴衰在中国古代文学经典《红楼梦》中,贾府是一个富贵的大家族,也是整个故事的主要背景之一。

贾府经历了荣耀与辱败、兴盛与衰落的历程,与主要人物紧密相连,是整个小说情节发展的核心。

贾府的荣耀始于其创始人贾代善的时代。

贾代善是一个商业巨头,通过他的聪明才智和商业头脑,他建立了一个商业帝国。

贾府因此积累了巨大的财富和声誉,成为当时社会上的翘楚。

然而,随着时间的推移,贾府逐渐陷入了衰落的阴影。

贾府的辱败始于贾代善的后代贾母和贾政的统治时期。

贾母虽然是贾府的掌权人,但她却过于溺爱贾府的旁系后代,忽视了对贾府正统后代的培养和管理。

贾府内部的纷争和不和导致了家族的分裂,这为后来的兴衰埋下了隐患。

在贾府的兴盛阶段,尤其是贾宝玉的时代,贾府成为一个文化盛宴的中心。

文人墨客、才子佳人云集于此,各类艺术表演和文化活动层出不穷。

贾府因此焕发出无与伦比的文化魅力,成为社会上的时尚和地位象征。

然而,贾府的兴盛也孕育着其衰落的种子。

人们过于沉迷于享乐和纨绔生活,忽视了对家族事业的经营和传承。

贾府的财富开始逐渐枯竭,原本盛极一时的纨绔子弟们也逐渐迷失自我,沦为纸醉金迷的草芥。

随着故事的发展,贾府的衰落逐渐显现。

贾府内部的矛盾日益激化,对家族事业的争斗越发激烈。

家族的主要人物们也开始相继离世,导致权力真空和家族凝聚力的瓦解。

同时,外部的政治动荡和社会变革也对贾府造成了巨大的冲击,最终导致贾府的彻底崩溃。

贾府的荣辱与兴衰既是一个家族的历史,也是整个社会的缩影。

贾府的陨落给我们一个深刻的启示:一个家族或者一个国家的命运是由其内部的品质和管理决定的。

如果一个家族只注重享乐和个人的荣华富贵,而忽视了对家族事业的经营和传承,那么它注定会走向衰败。

相反,如果一个家族能够重视家族的凝聚力和传统,注重家族的发展和繁荣,那么它就有可能拥有长久的兴盛。

红楼梦通过贾府荣辱与兴衰的描写,深刻地反映了人类社会的普遍规律。

它提醒着我们,无论是一个家族还是一个国家,只有凝聚力和传承才是永恒的力量。

《红楼梦》中贾府的兴盛与衰落

《红楼梦》中贾府的兴盛与衰落

红楼梦中贾府的兴盛与衰落
《红楼梦》是中国古代文学的经典之作,贾府是其中一个重要的家族。

本文将从贾府的兴盛和衰落两个方面来探讨。

一、贾府的兴盛
1.贾府的背景和起源:在《红楼梦》中,贾府是一个富有世家,由祖父贾赦
创立。

他以经商发家,积累了丰厚的财富。

2.宏伟的建筑:贾府以其宏伟壮观的建筑而闻名,包括雄伟的大门、华丽的
花园和精致的内宅等。

3.高雅文化氛围:贾府注重培养子女们的才艺和修养,有专门为他们设置的
书院和琴台等地方。

二、贾府的衰落
1.家族黑暗面暴露:随着故事情节展开,逐渐揭示出了贾府内部复杂而黑暗
的关系网络。

如权力斗争、婚姻不和、私欲膨胀等。

2.长期奢侈浪费:贾府的子孙后代们渐渐与现实脱节,过度奢华浪费,导致
家族财富的流失和日益紧张的经济压力。

3.家族困境加重:外部环境的变迁和社会形势的演进逐渐使贾府陷入困境,
不再是昔日繁盛之地。

三、兴盛与衰落反思
1.角色转变的象征:贾府的兴衰反映了中国传统家族制度及封建社会崩溃前
夕的状况。

它也象征着个人命运在大时代背景下的转变。

2.对自我放纵和社会发展速度快的警示:贾府衰落提醒人们要珍惜所拥有的,
并谨慎对待个人欲望与社会发展速度之间的关系。

总结起来,《红楼梦》中贾府兴盛和衰落两个方面是通过对家族内部历史以及
外部环境变化中所蕴含深刻道理进行阐述。

透过这一故事,我们可以更好地理
解中国古代社会的发展变迁和人性的弱点。

贾府的兴盛与衰落告诫着我们要珍
惜现有资源,同时要保持谦逊和清醒,以应对复杂多变的社会环境。

红楼梦家族的兴衰

红楼梦家族的兴衰

红楼梦家族的兴衰红楼梦,这部中国古典文学巨著,以其精湛的表达和丰富的文化内涵,成为世界文学宝库中的瑰宝。

作为小说中的虚构家族,红楼梦家族具有丰富的家族关系、权谋斗争和个人命运的描写。

本文将从红楼梦家族的兴起、发展和衰落角度,探讨其家族命运的转折点与原因。

第一章:家族的兴起红楼梦家族的兴起,始于贾代表。

贾代表是家族的奠基人,他通过政治手段和商业经营,使红楼梦家族迅速获得财富和权势。

他在京师掌握政治资源,通过商业贸易拓展家族的财富渠道,为家族的兴盛打下了坚实的基础。

第二章:家族的发展贾代表的儿子贾政是家族的第二代传人,他继承了父亲的政治智慧和商业头脑。

贾政在政治舞台上崭露头角,成为朝中重要人物,通过政治联姻和商业投资,进一步巩固了家族的地位。

同时,贾政注重家族成员的教育和培养,使得家族后代人才辈出,为红楼梦家族的发展奠定了坚实的基石。

第三章:家族的权谋斗争在红楼梦家族的发展过程中,权谋斗争既是家族兴盛的助力,也是家族衰落的隐患。

贾家作为地位显赫的家族,引起了许多势力的嫉妒与觊觎。

贾宝玉、薛宝钗和林黛玉等家族成员之间的感情纠葛和权力之争,使红楼梦家族陷入内乱与分裂的局面。

家族内部的权谋斗争不断削弱了家族的凝聚力和统一步伐,导致了家族的逐渐衰落。

第四章:家族的衰落红楼梦家族在百年兴盛后,逐渐迎来了衰败的命运。

家族内部的权力争斗和贪婪欲望渐渐蚕食了家族的根基。

同时,社会变革和政治风云的变幻不定,也让红楼梦家族陷入了无法挽回的困境。

最终,红楼梦家族经历了一系列的磨难与坎坷,最终走向了灭亡。

结语:红楼梦家族的兴衰是历史的见证,也是人性的写照。

家族的兴起与发展离不开领袖的智慧和家族成员的共同努力;而家族的衰落则往往来源于内部的争斗和外部的压力。

通过对红楼梦家族的探讨,我们可以看到个人命运和家族命运的相互关系,同时也可以深刻思考权谋斗争和个人欲望的弊端。

红楼梦家族的兴衰,不仅仅是小说中的故事,更是一幅生动的社会画卷,给我们留下了深刻而珍贵的启示。

红楼梦的情感描写与情节发展

红楼梦的情感描写与情节发展

红楼梦的情感描写与情节发展红楼梦是中国古代文学的经典之作,被誉为中国古代小说的巅峰之作。

在这部作品中,情感描写和情节发展是其独特的魅力所在。

本文将从情感描写与情节发展两个方面来探讨红楼梦的魅力所在。

一、情感描写在红楼梦中,情感描写占据着非常重要的地位。

通过对人物内心的描绘,反映了他们的思想、情感和人性的复杂性。

首先,情感描写呈现了红楼梦中人物的多维性。

作品中的每个人物都有着丰富的情感。

贾宝玉是一个感性而矛盾的角色,他既有温柔细腻的一面,也有冲动和痛苦的情感。

林黛玉是一个自尊心强烈的女性,她的情感是矛盾而复杂的,既有对宝玉的深情款款,也有对世俗伦理的反叛和不满。

这些情感的描写使得人物形象更加立体和饱满。

其次,情感描写展现了人物之间的复杂关系。

作品中的人物关系错综复杂,充满了喜怒哀乐。

宝玉与黛玉之间的深情厚意,宝玉与薛宝钗之间的纠葛,宝玉与妙玉之间的默契等等,这些关系的描写使得人物之间的情感更加丰富和真实。

最后,情感描写通过细腻的方式传达了作品的主题和意义。

红楼梦是一部揭示封建大家族兴衰的小说,也是一部对人性的探讨。

通过对人物情感的描写,作者把人物的内心世界展现出来,揭示了封建家族的虚伪和道德沦丧。

情感描写使得读者能够更加深入地理解作品的主题和意义。

二、情节发展红楼梦的情节发展紧密而有张力,通过对人物关系的描写和事件的推动,使得整个故事更具有吸引力。

首先,情节发展展现了家族兴衰的历程。

作品以贾府为背景,通过对贾府人物的描写和种种事件的发展,展现了一个封建大家族的兴衰过程。

贾府的衰落与纷争、亲情与爱情的纠葛密不可分。

情节发展使得作品不仅仅是一部个人命运的抒情小说,更是一部关于社会历史变迁的宏大史诗。

其次,情节发展牵动着读者的情绪和关注。

作品中的情节发展紧凑而富有张力,每一个事件都充满了悬念和戏剧性。

从贾宝玉与林黛玉的相识相知,到贾宝玉与秦可卿的命运转变,再到贾琏与薛宝钗的纠葛,情节的发展牵动着读者的关注,让人过足了瘾。

《红楼梦》中宝黛情结的发展演变

《红楼梦》中宝黛情结的发展演变

《红楼梦》中宝黛情结的发展演变《红楼梦》是中国古典文学的经典之作,它展现了一个荣府富贵门第内部的人物命运和情感变迁。

其中,宝黛情结是该小说中最为重要和复杂的一段关系。

本文将从宝黛初次相遇到他们爱恨交织的婚姻生活,探究其情节发展与演变。

首先,在《红楼梦》开篇,我们见到了贾宝玉和林黛玉这对主要角色。

贾宝玉天资聪颖、才华出众,而林黛玉则美丽动人、聪明伶俐。

两人在荣府中有幸相识,并很快建立起深厚友谊。

然而,在他们共同成长并逐渐接触后,互相间产生了更加复杂深沉的情感。

随着剧情推进,《红楼梦》揭示了一个由命运所决定却又无法抗拒的故事:那就是贾政为解决家族权力问题将贾母指派给金陵十二钗之一薄雾锁清秋石头夫人(即晴雯),使得原本寄情于黛玉的贾宝玉逐渐转向另一位女主角。

这个女主角就是可爱善良、性格迥异但同样备受疼爱的林黛玉。

当宝玉意识到他对黛玉产生了更深厚的感情时,这段关系开始变得复杂起来。

尽管他与薄雾锁清秋结为夫妻并有着共同的血缘关系,但它们之间却没有真正发展出爱情。

相反地,在与林黛玉日益密切接触过程中,他渐渐陷入了激烈且纠结的内心斗争。

随后,《红楼梦》引发了一场风波:晴雯感染怨气而早早离世,使得宝黛二人之间将再也无法成为合法夫妻。

然而,即使如此,贾宝玉仍然不能忘记她,并对失去晴雯表示深深的愧疚和伤感。

紧接着,《红楼梦》进入了最重要也是最动荡不安阶段——那就是贾府遭遇家族命运颠沛流离的时期。

面对这种情况,宝黛二人逐渐意识到彼此之间的感情已经超越了亲情和友情,并发展成一段深切而复杂的爱恋。

然而,贾府流寇事件进一步加剧了两人之间的离合悲欢。

在家族衰落及遭受外界压力之下,林黛玉逐渐身心俱疲并最终不幸去世,使得他们无法像普通夫妻那样共度余生。

宝玉沉浸在对黛玉永远失去的哀思中,并以此为动力坚持完成母亲所托付给他的事业。

通过《红楼梦》中宝黛情结发展与演变过程可以看出,在命运安排下贾宝玉从初次相遇到后来与林黛玉建立起较为特殊、错综复杂而深入人心的关系。

《红楼梦》中的人物形象与人格发展

《红楼梦》中的人物形象与人格发展

红楼梦中的人物形象与人格发展介绍《红楼梦》是中国古代一部伟大的长篇小说,也被誉为中国古代小说的巅峰之作。

在这部作品中,作者曹雪芹通过细腻的描写和复杂的情节构架,塑造了许多令人难忘的人物形象,并且展现了他们的人格发展。

本文将对其中几个主要角色进行分析,并探讨他们在小说中的形象与人格发展。

1. 贾宝玉贾宝玉是《红楼梦》中最为重要和复杂的角色之一。

他出生于大家族贾府,拥有高尚出身和独特的灵气。

从一开始就显示出他对艺术、美感和情感的敏感。

然而,随着故事的发展,贾宝玉逐渐面临了身份认同、责任和命运之间的矛盾冲突。

这些困惑使他经历了从浪漫无邪到成熟稳重逐渐转变的过程。

2. 林黛玉林黛玉是《红楼梦》中备受争议的角色之一。

她天生聪明、敏感,但也有着情绪化和多愁善感的倾向。

她是贾宝玉的表妹和好友,对贾府内外的虚伪和沉闷充满了反抗精神。

然而,林黛玉在面对现实的残酷时,渐渐变得消极自责,并最终以病弱而离世。

她成为小说中表达作者对社会不公和女性命运等问题的象征。

3. 薛宝钗薛宝钗是《红楼梦》中形象与人格发展较为平和的角色之一。

她是贾宝玉的表妹和未婚妻,性格温柔、善解人意。

尽管薛宝钗没有像贾宝玉和林黛玉那样引起极端情绪波动或身份认同困惑,但她通过坚持自己的原则,以及与其他人物建立深厚关系来展示了她独立坚韧的个性。

4. 贾母贾母是《红楼梦》中具有重要影响力的角色之一。

作为贾府的主母,她展现了超越个人利益的家族情怀和执着。

贾母在小说中不仅代表了封建社会中强大的权威,还通过她与其他角色之间的亲情关系,展示了她宽容、慈爱、睿智和勇敢。

结论《红楼梦》中的人物形象与人格发展是曹雪芹精心刻画的焦点之一。

这些角色以各自独特且具有复杂性的方式呈现,在他们所面对和经历的困境中逐渐成长和改变。

通过对于贾宝玉、林黛玉、薛宝钗和贾母等角色的分析,我们能更深入地理解小说表达的主题,并思考其中包含的道德、社会和情感议题。

《红楼梦》的由来和发展

《红楼梦》的由来和发展

《红楼梦》的由来和发展《红楼梦》的由来和发展 当考证《红楼梦》时,历史资料中的下列两项,引起红学界许多⼈的争论: 1)富察明义的《题红楼梦⼆⼗⾸》; 2)洪昇的《洪上舍传奇》。

第⼀个问题,在拙⽂[1]中已经进⾏了探讨,本⽂主要分析第⼆个问题。

洪昇在临死前,写完了他⾃认为最得意的戏曲《⽯头记传奇》,⼜叫《风⽉宝鉴》、《洪上舍传奇》。

康熙43(1704)年,他带着剧本《⽯头记传奇》到江宁找曹寅,请他作序,另⼀个⽬的是想要他帮助刻印发⾏。

曹寅看后,答应写序⾔,并对他提出了⼀些修改意见,和建议他扩⼤内容,改写成⼩说。

洪昇觉得⾃⼰写⼩说不如写剧本,得⼼应⼿,因⽽提议:曹寅将剧本《⽯头记传奇》增扩成⼩说。

留下剧本后,在归途中,洪昇落⽔⾝亡。

现在不知道洪昇的《⽯头记传奇》的具体内容,⼤家估计是以宝⽟和黛⽟相恋为中⼼,讲述中国妇⼥的悲戚命运。

所涉及的⼈物不多,主要是宝⽟、黛⽟、宝钗、凤姐、平⼉等。

笔者认为:在《⽯头记传奇》剧本⾥,宝⽟绝对不是姓“贾”;甄家和贾家完全是曹頫为影射他曹家⽤“假语村⾔”⽽设计的;恐怕连黛⽟、宝钗、凤姐的姓都不同于“今本”《⽯头记》。

曹寅根据好友⽣前的遗愿,将洪昇留下的《⽯头记传奇》戏曲改写成⼩说。

显著增多描述⼥⼦的⼈数;可以肯定:鸳鸯、晴雯、李纨、史湘云等是曹寅新增的;达12个,故取名为《⾦陵⼗⼆⾦钗》。

《⽯头记传奇》中⼈物的姓⽒未变,并保存了洪昇写出的部分精彩诗词和曲词,如《葬花吟》等。

曹寅去世后,也未将他的⼩说稿本流传。

刘⼀⼼先⽣对《⾦陵⼗⼆⾦钗》的评价是公正的,他写道[3]; “可以说《⾦陵⼗⼆钗》⽆论其主题深度、⼴度,⼈物、故事及思想性,既保留旧稿《风⽉宝鉴》的某些精彩,⽽⼜远远突破洪升旧稿。

他巧妙地诠释了康熙(包括曹寅)的⽂化理念;及当时的⽂化政策与策略,写尽了天下⼥⼦的悲、欢、离、合,⾜见故事之多;⽽且,主要⾓⾊虽保留原名及其主要性格外,但⼩说的发挥,已经远远摆脱旧稿。

红楼梦发展变化

红楼梦发展变化

董晔:20世纪林黛玉研究综述(2011-03-26 14:20:15)转载▼分类:一梦千寻标签:杂谈《红楼梦》自诞生至今已近两个半世纪, 人们对林黛玉的评论也进行了二百多年, 但林黛玉形象的本质特点至今仍无一致意见。

据笔者不完全统计,20世纪林黛玉研究的专论就有三百多篇, 还不包括对这一形象有所涉及的著作。

本文旨在对这些研究成果择其要者进行综述, 以期对林黛玉评论流变的主脉作一个大致的梳理。

中国古典小说人物形象分析史的一般流程为现实的道德伦理评判、文学的典型评论和文化与美学探索三个阶段。

20世纪林黛玉评论亦经历了这样一个过程。

从时间上相应地划分为三个阶段:20世纪初至40年代末, 50年代至70年代, 80年代初至20世纪末。

现实的道德伦理评判20世纪前半期的林黛玉研究20世纪的前五十年论者大都将林黛玉放到道德文章天平上衡估, 出现了一些有价值的论断。

1904年王国维的《红楼梦评论》(光绪三十年)问世, 这是20世纪《红楼梦》研究的发端之作。

其中对林黛玉和宝玉的爱情悲剧进行了论述:“ 兹就宝玉、黛玉之事言之:贾母爱宝钗之婉嫕而惩黛玉之孤僻, 又信金玉之邪说而思压宝玉之病;王夫人固亲于薛氏凤姐以持家之故, 忌黛玉之才而虞其不便于己也;袭人惩尤二姐、香菱之事, 闻黛玉‘ 不是东风压西风, 就是西风压东风’之语(第八十一回), 惧祸之及而自同于凤姐, 亦自然之势也。

宝玉之于黛玉, 信誓旦旦, 而不能言之于最爱之祖母, 则普遍之道德使然, 况黛玉一女子哉!由此种种原因, 而金玉以之合, 木石以之离, 又岂有蛇蝎之人物、非常之变故行于其间哉?不过通常之道德、通常之人情、通常之境遇为之而已。

” 在王国维看来, 林黛玉的性格、出身及当时道德因素注定她的悲剧是无可避免的。

民国初年,《红楼梦》研究中形成了一个势力颇大的派别—索隐派。

其代表人物有王梦阮、沈瓶庵、蔡元培、邓狂言等。

他们的目的在于寻求小说所“ 隐去” 的“ 本事” 或“ 微义” , 而实质是穿凿附会地去求索《红楼梦》所影射的某些历史人物。

红楼梦第八章宝玉与黛玉的情感纠葛的发展趋势

红楼梦第八章宝玉与黛玉的情感纠葛的发展趋势

红楼梦第八章宝玉与黛玉的情感纠葛的发展趋势红楼梦第八章是宝玉与黛玉的情感纠葛的重要阶段,它展示了两位主角之间复杂的关系,并呈现了宝黛之间情感发展的趋势。

本文将以剧情演绎为主线,通过对两位角色不同情感的转变和交错,探讨其情感纠葛的发展趋势。

红楼梦第八章开篇,宝玉对黛玉表现出浓厚的兴趣。

当时,黛玉因学习困难而情绪低落,宝玉欣赏她的才情,积极鼓励她。

通过这种关心和鼓励,宝玉逐渐产生了爱慕之情。

在宝黛初次相识之后,他们的情感纠葛逐渐加剧。

黛玉的天真善良和独特的个性吸引了宝玉。

他们之间的情感纠葛也得到了其他人的关注,例如贾母、王夫人等,他们试图拉近宝黛的距离。

然而,黛玉对这种关注有所抵触,因为她对宝玉持有分离的态度。

紧接着,红楼梦第八章揭示了宝黛之间发展的关键转折点。

在黛玉的出赛过程中,宝玉对她的关心和担心逐渐加深,甚至为了黛玉的事情病倒了。

这使得黛玉感到内疚,并逐渐觉察到自己对宝玉的情感。

她开始反思自己对宝玉的态度,并渐渐对他产生了爱意。

然而,宝黛之间的情感并非一帆风顺。

红楼梦第八章中,宝玉对黛玉的误解和冷淡增加了他们之间的隔阂。

宝玉对黛玉的行为不理解,黛玉也因此感到伤心。

这种情绪反复出现,进一步加深了两人之间情感的纠葛。

尽管如此,宝玉仍然对黛玉有着特殊的情感,他努力去弥补误解,试图重新获得黛玉的信任。

随着剧情的发展,红楼梦第八章逐渐揭示了宝黛之间情感纠葛的发展趋势。

黛玉对宝玉的态度逐渐转变,她开始表现出对宝玉的关心和担忧。

同时,宝玉也变得更加主动,积极主动与黛玉接触并弥合彼此之间的隔阂。

这种转变为宝黛关系的进一步发展创造了机会。

在红楼梦第八章的结局中,宝黛的情感纠葛呈现出相对稳定的状态。

他们之间的误解逐渐消除,曾经的隔阂逐渐减少。

尽管两人之间的情感尚未达到完美的境地,但他们对彼此的关心和思念已经建立起坚实的基础。

总结起来,红楼梦第八章宝玉与黛玉的情感纠葛经历了爱慕、误解、冷淡和转变等多个阶段。

随着剧情的推进,两人之间的情感逐渐加深,尽管存在一些困难,但他们对彼此的关心和思念不断增加。

浅析俄译《红楼梦》的发展历程

浅析俄译《红楼梦》的发展历程

浅析俄译《红楼梦》的发展历程中国古典名著《红楼梦》从19世纪上半页至今,在俄一直受到关注。

俄国在不同的历史时期对《红楼梦》研究取得的不同成果,不仅推动了《红楼梦》在俄的传播发展,还促进了“红学”以全新视角的发展。

《红楼梦》在俄国的传播及研究经历了沙俄、苏联、苏联解体后三个历史阶段。

在不同的历史阶段,《红楼梦》的傳播及相关研究呈现出不同的态势。

一、沙俄时期初面世获好评沙皇俄国时期,《红楼梦》开始走进俄国。

早期,宗教使团充当了《红楼梦》(《石头记》)的传播媒介,使之进入俄国人的视野,为后来俄国学者对《红楼梦》的研究奠定了基础。

1832年,帕维尔·库尔良德采夫(俄国驻北京宗教使团学员)将三十五册《石头记》手抄本(现藏俄国科学院东方学研究所圣彼得堡分所)带回了俄国。

柯万科(笔名“德明”),使团的另一位成员,在《胡国纪事》杂志上(1843年第26期)介绍《石头记》的内容,并翻译第一回开头部分内容,这可算作是《石头记》在俄最早的俄语译本。

1880年,圣彼得堡大学教授瓦西里耶夫(1818-1900)在《中国文学史纲要》中将《红楼梦》放在中国古代世态人情小说的首位,并给出“语言纯净雅致,生活描写的真实”的评价。

他的观点虽未成系统,却代表了早期俄国学者对《红楼梦》的基本态度。

瓦西里耶夫还将《红楼梦》的内容,用俄语字母的拼音和名称进行标准化处理,并对其注解与引文用俄文进行了相应的处理。

沙俄时期的《红楼梦》初进入人们的视野,已经引来少数俄国汉学家们的关注,仅仅是停留于翻译和简单的评价,没有形成完整而独立的研究。

二、苏联时期的研究百花齐放苏联时期的汉学家对《红楼梦》真正以学术研究的角度予以关注,不仅出版了全本的《红楼梦》翻译本,还以更加开阔和深入的视角从学术层面进行研究。

苏联时期的学者和评论家从人物塑造、思想表达、内容等方面对《红楼梦》进行研究。

在这一时期,有的研究者认为《红楼梦》是一部“历史小说”;有的研究者指出《红楼梦》是典型的“家庭小说”;有的研究者认为《红楼梦》是“现实主义心理小说”;而费什曼(ФишманО.Л.)则认为它是一部“讽刺小说”。

《红楼梦》情节发展分析

《红楼梦》情节发展分析

《红楼梦》情节发展分析《红楼梦》是中国古代文学经典之一,由清代作家曹雪芹所著。

小说以贾、史、王、薛四大家族为背景,通过一系列的情节展开,描绘了一个庞大而复杂的社会生态。

本文将对《红楼梦》的情节发展进行深入分析,以展现作者的叙事技巧和揭示小说的主题。

第一章:贾府的繁华与兴衰《红楼梦》开篇即展现了贾府的繁华盛景。

贾府作为一个世代显贵的大家族,家族成员众多、地位显赫。

然而,随着贾府的兴衰,情节逐渐紧张起来。

贾府的经济衰落和家族纷争成为了小说的核心。

这个情节引出了小说的核心主题之一,即权力与财富的无常和脆弱性。

第二章:黛玉与宝玉的纠葛《红楼梦》的情节纠葛主要由贾宝玉与林黛玉之间的感情线索展开。

两人相遇即有了一段深情的故事,情节发展曲折离奇。

贾宝玉的情感选择成为了小说的高潮之一。

作者通过描写黛玉的性格和宝玉的内心挣扎,展现了传统礼教对个体情感的禁锢和对婚姻自主的限制。

第三章:婚姻观念的冲突《红楼梦》中婚姻观念的冲突也是情节发展的重要一环。

小说中的许多婚姻都充满了商业利益和家族政治的考虑,很少有真正的爱情婚姻。

这种冲突体现了封建礼教与个体欲望之间的矛盾,也凸显了现实社会对女性的压抑和束缚。

第四章:悲剧的注定与命运的掌握《红楼梦》中很多角色的命运注定是悲剧的,这是小说情节发展的又一个重要线索。

作者通过描写角色的性格、行为和选择,展现了个体命运与社会环境的关系。

人物在逐渐认识到自己的命运之后,开始思考人生的意义和自我价值。

第五章:现实与虚幻的边界《红楼梦》另一个重要的情节发展是现实世界与幻想世界的交错。

作者通过架构红楼梦的框架,灵活运用幻境与现实之间的对比,强化了小说的艺术感染力和观念内涵。

同时,也揭示了现实中种种不公和压迫带来的无奈与苦闷。

第六章:美学与人性的矛盾《红楼梦》中情节的发展也贯穿了美学与人性的矛盾。

小说融入了大量的诗词曲赋和美术欣赏,以此凸显了人生中美好、纯洁与理想的存在。

同时,也通过人物的行为和命运展现了人性中的自私、欲望和丑陋。

人物命运的转折红楼梦的情节发展

人物命运的转折红楼梦的情节发展

人物命运的转折红楼梦的情节发展人物命运的转折——《红楼梦》的情节发展《红楼梦》被誉为中国古代小说的巅峰之作,作为中国古典文学中的经典之作,它不仅有着精美绝伦的语言表达和文学艺术上的成就,更重要的是它通过抒发人物命运的转折和情节的发展,使读者能深入思考人生、命运和人性的复杂性。

本文将从几个主要人物的命运转折入手,探讨《红楼梦》的情节发展。

首先,《红楼梦》中最为突出的人物之一是林黛玉,她是贾宝玉的表妹,婉贞公主的庶出女儿。

她从小就备受宠爱,在贾府内受到举世无数人的宠爱。

然而,在她青春期的时候,她作为大观园的灵魂人物,却遇到了一系列的命运转折。

她与贾母的关系亲近,却与其他叔叔婶婶们的关系艰难,这让她在贾府内感到孤独。

而当贾府遭受到逆境时,她更是成为贾府内众人寄托情感的焦点。

她因为才情出众,又因为婉贞公主的遗传基因注定了她一生的悲剧,最终导致她身心俱损,甚至引发了自己的死亡。

其次,贾宝玉作为《红楼梦》的男主角,他的命运转折是整个小说的核心。

贾宝玉作为贾府第三代的男孩,从小就不受宠,家族的期望压力也一直存在。

然而,他与黛玉之间的情谊却使得他的命运发生了转折。

贾宝玉自小与林黛玉相知相伴,他们之间有着深厚的感情,而这种感情也在贾宝玉成长的过程中引起了他心灵世界的巨大变化。

他曾经和黛玉约定终身,证明了他高尚的情操,但最终却不得不娶别人作为妻子。

这一系列的命运转折使得贾宝玉饱经风霜,最后也痛苦地和黛玉分离。

此外,《红楼梦》还有一些其他关键人物,他们的命运转折也贯穿了整个小说的情节发展。

比如妙玉,她是宝钗的妹妹,自小聪明伶俐。

因为父亲深爱贾母,她被贾家收养,在贾府中与众姐妹关系亲密。

但是,在被选定作为贾家的外室之前,贾母却突然去世,使得妙玉面临被贾府遗弃的命运,这对她来说无疑是一个重大的转折点。

在小说的结局中,妙玉也像黛玉一样走上了千里寻父的旅程,她的命运再一次发生了重大转折。

总之,《红楼梦》是一部情节复杂、人物众多的小说,其中的每个命运转折都给读者留下了深刻的印象。

《红楼梦》中林黛玉与贾宝玉的情感是如何发展的

《红楼梦》中林黛玉与贾宝玉的情感是如何发展的

《红楼梦》中林黛玉与贾宝玉的情感是如何发展的简要回答:首先,林黛玉与贾宝玉之间的情感可以看作是小说《红楼梦》中最为重要的一条爱情线之一。

他们的关系从最初的好奇、互相吸引,到后来的深厚情感,再到最终的悲剧结局,展现出了复杂而深刻的情感变化。

在小说开头,林黛玉和贾宝玉初次见面,两人相互吸引,但是由于身份和家族的不同,他们之间的关系还处于比较陌生的状态。

然而,随着时间的推移,两人的交往越来越频繁,他们的感情逐渐深化,特别是在荣府中的相处,林黛玉和贾宝玉之间产生了深厚的感情。

然而,在这段情感的发展过程中,也存在着许多的阻碍。

例如,林黛玉的性格比较敏感、脆弱,容易受到外界的影响;而贾宝玉则因为家族的财富和地位,受到了各种不同的压力。

加之两人的身份差异和家族冲突,他们的爱情之路并不顺利。

尽管两人之间的感情非常深厚,但是由于各种原因,他们并没有在一起生活。

最终,林黛玉因为身体的虚弱和心理的困扰,走上了自我毁灭的道路,而贾宝玉则被迫离开了荣府。

他们的爱情故事以悲剧收场,但是他们之间的情感却是至今仍然为人津津乐道的经典之一。

总之,《红楼梦》中林黛玉与贾宝玉的情感发展经历了许多曲折和挫折,但是他们之间的感情却是非常深厚的。

他们的故事展现了人类情感的多样性和复杂性,也体现了小说对于人性、家族和社会的深刻思考。

含实例回答:林黛玉和贾宝玉的情感在小说《红楼梦》中是非常复杂的。

在小说中,林黛玉的形象是一个敏感、聪明、却又有些任性的女孩,而贾宝玉则是一个性情豁达、机灵聪颖的男孩。

两人从小就互相吸引,但是由于各种原因,他们的爱情之路并不平坦。

首先,从林黛玉和贾宝玉最初相识的情形来看,他们之间的感情可以说是源于好奇和互相吸引。

比如,在贾母家中,林黛玉看到了贾宝玉脸上的红珠,贾宝玉也对她的娇美和聪明才智很感兴趣。

这样的好奇和吸引最终成为两人之间的情感基础。

其次,随着时间的推移,林黛玉和贾宝玉之间的感情逐渐升温,他们之间的互动也变得更加频繁。

红楼梦中的历史背景对故事发展的影响

红楼梦中的历史背景对故事发展的影响

红楼梦中的历史背景对故事发展的影响红楼梦是中国古典文学的经典之作,被誉为中国古代小说的巅峰之作。

它以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗等一众人物为主线,通过描绘贾府的兴衰和人物的命运,展现了封建社会的虚伪和腐败。

然而,红楼梦并非仅仅是一部小说,它也是一部历史文化的缩影,其中蕴含着丰富的历史背景,这些历史背景对故事发展产生了重要的影响。

首先,红楼梦的故事发生在清代乾隆年间,正是中国封建社会的鼎盛时期。

小说中的贾府是一个富贵的大家族,代表了封建社会的权贵阶层。

贾府内部充斥着权力争斗、官场勾心斗角等现象,这与当时封建社会的现实非常契合。

清代的官场腐败、官员贪污等问题在小说中得到了充分的揭示。

例如,贾府中的官员贾政就是一个典型的腐败官员,他利用职权为自己谋取私利,最终导致了贾府的衰落。

这种对官场腐败的揭示,反映了当时社会的现实,也对后世产生了深远的影响。

其次,红楼梦中对于历史事件的隐晦提及也是其独特之处。

尽管小说中并未明确指出故事发生的确切年代,但通过对历史事件的隐晦提及,读者可以推测出小说的背景正是乾隆年间。

例如,在第一回中,黛玉的父亲林如海因为与权贵对立而被贬谪,这与乾隆年间的一系列官员贬谪事件相呼应。

另外,在小说中还提到了一些历史事件,如康熙皇帝的驾崩、乾隆皇帝的巡视等,这些事件为小说增添了历史的厚重感,也使得故事更加具有时代感。

再次,红楼梦中对于社会风俗和文化的描绘也是受到历史背景的影响。

小说中描绘了封建社会的婚姻制度、家族观念、礼教道德等方面的内容。

例如,小说中的贾母是一个典型的封建家长,她严守着家族的传统,重视家族的荣誉,对于子孙后代的婚姻也有着严格的要求。

这种家族观念和婚姻制度反映了封建社会的价值观和道德规范。

此外,小说中还描绘了封建社会的文化活动,如诗词歌赋、绘画艺术等。

这些描绘使得小说更加贴近历史,也使得读者更能够了解当时社会的风俗习惯和文化传统。

最后,红楼梦中对于历史人物的借用也是其独特之处。

小说中借用了历史人物的名字和形象,如贾母的名字就是借用了康熙皇帝的生母的名字。

与前代章回小说相比,《红楼梦》的发展和进步之处

与前代章回小说相比,《红楼梦》的发展和进步之处

与前代章回小说相比,《红楼梦》的发展和进步之处《红楼梦》是一部精心构撰的巨作。

“字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。

”在艺术上,它达到了中国小说前所未有的新高度。

鲁迅在《中国小说的历史的变迁》中称许它为:“自由红楼梦以来,传统的思想和写法都打破了。

”《红楼梦》与前代章回小说比,有以下几点发展和进步:(1)长篇结构宏大而精致小说包含多个层次:贾宝玉,林黛玉,薛宝钗三人的感情和婚姻纠葛是小说的中心线索;大观园是小说的主要活动场所,期间的女性命运则是小说的基本内容。

四大家族构成的上流社会足以反映这一特殊阶层的面貌。

与外界的联系又可以反映出整个社会会的状况;在这一切之上,又有一个虚幻的神话世界,不断暗示小说中的人物命运。

形成巨大的网状结构。

(2)写实与诗话的融合小说具有很强的写实性,这也是作者的明确的艺术追求。

无论是对爱情诗化的渲染还是书中哲理意蕴的象征表现而存在的荒诞神异的成分,并不脱离由各色人物共同构成的活生生的生活环境。

(3)个性化人物形象的塑造作者注意人物形象的个性化,善于把年龄相近、生活环境或生活方式相似的人刻画的个性鲜明。

更加突出的是作者将人物的心理活动的展示作为刻画形象的一种手段。

另外,还善于将人物放在特定的艺术氛围中,来烘托内心的情绪,给读者以强烈的感染力。

(4)高度精炼而个性的语言他继承我国文学语言的优良传统并加以丰富和发展,达到炉火纯青的地步。

以北方口语为基础,融合古典书面语言的精髓,经过作家高度精练的加工,形成形象生动、自然流畅,有生活气息和艺术感染力的文学语言。

对主要人物语言注重个性化,以适应其多样化,复杂性的性格因素。

(5)丰富又立体的悲剧意蕴《红楼梦》向世人昭示一个感情上难以承受,但却无可改变的哲理,即人生和社会永远处于无法摆脱的命运悲剧中。

从社会到个人,从表层到深层的悲剧意蕴,这在中国文学史上也是难以企及的高度。

(6)叙事视角的变换《红楼梦》的作者与叙述者分离,由作者创造的虚拟化以至角色化的叙述者来叙事,在中国小说史上第一次自觉采用了颇具现代意味的叙述人叙事方式,而且在叙述角度上也创造性地以叙述人多角度复合叙述,取代了说书人单一的全知角度的叙述。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

董晔:20世纪林黛玉研究综述(2011-03-26 14:20:15)转载▼分类:一梦千寻标签:杂谈《红楼梦》自诞生至今已近两个半世纪, 人们对林黛玉的评论也进行了二百多年, 但林黛玉形象的本质特点至今仍无一致意见。

据笔者不完全统计,20世纪林黛玉研究的专论就有三百多篇, 还不包括对这一形象有所涉及的著作。

本文旨在对这些研究成果择其要者进行综述, 以期对林黛玉评论流变的主脉作一个大致的梳理。

中国古典小说人物形象分析史的一般流程为现实的道德伦理评判、文学的典型评论和文化与美学探索三个阶段。

20世纪林黛玉评论亦经历了这样一个过程。

从时间上相应地划分为三个阶段:20世纪初至40年代末, 50年代至70年代, 80年代初至20世纪末。

现实的道德伦理评判20世纪前半期的林黛玉研究20世纪的前五十年论者大都将林黛玉放到道德文章天平上衡估, 出现了一些有价值的论断。

1904年王国维的《红楼梦评论》(光绪三十年)问世, 这是20世纪《红楼梦》研究的发端之作。

其中对林黛玉和宝玉的爱情悲剧进行了论述:“ 兹就宝玉、黛玉之事言之:贾母爱宝钗之婉嫕而惩黛玉之孤僻, 又信金玉之邪说而思压宝玉之病;王夫人固亲于薛氏凤姐以持家之故, 忌黛玉之才而虞其不便于己也;袭人惩尤二姐、香菱之事, 闻黛玉‘ 不是东风压西风, 就是西风压东风’之语(第八十一回), 惧祸之及而自同于凤姐, 亦自然之势也。

宝玉之于黛玉, 信誓旦旦, 而不能言之于最爱之祖母, 则普遍之道德使然, 况黛玉一女子哉!由此种种原因, 而金玉以之合, 木石以之离, 又岂有蛇蝎之人物、非常之变故行于其间哉?不过通常之道德、通常之人情、通常之境遇为之而已。

” 在王国维看来, 林黛玉的性格、出身及当时道德因素注定她的悲剧是无可避免的。

民国初年,《红楼梦》研究中形成了一个势力颇大的派别—索隐派。

其代表人物有王梦阮、沈瓶庵、蔡元培、邓狂言等。

他们的目的在于寻求小说所“ 隐去” 的“ 本事” 或“ 微义” , 而实质是穿凿附会地去求索《红楼梦》所影射的某些历史人物。

王梦阮、沈瓶庵的《红楼梦索隐》(1916年出版)认为《红楼梦》全书为清世祖与董鄂妃而作, 林黛玉即董鄂妃董小宛。

1917年出版的蔡元培的《石头记索隐》认为“ 林黛玉, 影朱竹垞也, ” “ 绛珠影其氏也, 居潇湘馆,影其竹垞之号也。

竹生于秀水, 故绛珠草生于灵河岸上。

”邓狂言的《红楼梦释真》(1919年出版)赞成林黛玉即董小宛的说法。

他说“ 书中之宝玉, 黛玉,皇帝与后妃也。

”(《释真》二十二回)但他又说林黛玉写的是乾隆的皇后富察氏。

“ 曹氏之林黛玉非他, 乾隆之原配嫡后, 由正福晋进位, 后谥孝贤皇后富察氏也。

” 《释真》二回紧接着又自相矛盾, 说林黛玉不是别人, 是方苞。

“ 林黛玉之以朝臣混之, 混之以方苞。

苞也, 灵皋也;绛珠, 仙草也甘露也, 泪也。

一而二, 二而一也。

” (《释真》二回)林黛玉一下子变成了董小宛、孝贤皇后富察氏、方苞三个人。

综观索隐派对林黛玉的研究, 不仅是牵强附会的, 而且本身往往是矛盾的。

俞平伯的《红楼梦辨》于1923年刊行, 他在《作者底态度》一文中, 通过对原作的比勘, 提出了“ 书中钗黛每每并提, 若两峰对峙, 双水分流, 各极其妙莫能相下, 必如此方极情场之盛, 必如此方尽文章之妙”的著名观点, 即“ 钗黛合一”论。

尽管“ 钗黛合一”论早在《红楼梦》产生之际就已产生, 庚辰本第四十二回回前总批即言“ 钗、玉名虽二个, 人却一身” , 但是, 俞平伯先生却是现代首先明确提出“ 合一” 说的学者。

他对林黛玉的评价不再局限于单个人的范围之内, 也不再限于对人物进行伦理判断。

此后, 林黛玉评论开始了文学评价、美学评价的历程。

1935年5月24日的《北平晨报》刊发了李辰冬的《林黛玉》一文。

李辰冬认为“ 林黛玉的人生观完全同宝玉一样, 只求一个爱。

贫富贵贱, 兴衰际遇,也是不闻不问。

”他说林黛玉“ 幼而失母, 继而丧父” ,寄居的生活环境“ 养成她的伤感性” , 而薛宝钗的出现所形成的这一特殊环境, 又引起了黛玉的“ 善妒” 。

“ 在中国文学史上, 有两位妒的典型人物, 一是潘金莲, 一是林黛玉;然将她二位对照, 就可发现前者为资产社会的, 言谈粗鲁, 后者为绅士阶级的, 辞调文雅。

”李辰冬在分析中谈及了林黛玉某些性格特点形成的环境的原因, 是有道理的, 但他把林黛玉的性格形象, 集中概括为一个“ 妒”字, 却是十分片面的1944年第1期、第2期《现代妇女发表了太愚的《林黛玉的恋爱》和《黛玉之死》。

他在《林黛玉的恋爱》中说“ 这个少女发现到人与天的抵触了, 而自己是毫无凭借的。

可是她的感情不许她退让, 她坚持着要独占宝玉, 也可以说就是以自己的生命与那天定的金玉姻缘斗争。

因此她随时谛听着, 有谁的脚步声走近了宝玉的身边;随时窥伺着, 宝玉的心在向谁跳动。

她的灵魂永远在紧张、惊愕之中。

可是这诗人本质的姑娘既不了解环境, 更不懂得战略战术;她惟一的能力就是无意地使用锋利的言词刺戟敌人和伤害中立者, 以使得敌人戒备, 使得自己绝无友军而已。

她神经越敏锐, 估计敌情越强, 地位越孤立, 假想的敌人越多于是只有让深重的疑惧、妒恨、忧郁不断地侵蚀自己, 而人生的路径也就非常狭窄了。

”他又在《黛玉之死》中指出“ 黛玉为什么死?是因为她的恋爱失败。

恋爱为什么失败?因为她的性格不为环境所容许。

黛玉和她的情敌宝钗的性格是完全背驰的。

宝钗在做人, 黛玉在做诗;宝钗在解决婚姻, 黛玉在进行恋爱;宝钗把握着现实, 黛玉沉酣于意境;宝钗有计划地适应社会法则, 黛玉自然地表现自己的性灵;宝钗代表当时一般家庭妇女的理智, 黛玉代表当时闺阁中知识分子的感情。

于是那环境容纳了迎合时代的宝钗, 而扼杀了违反现实的黛玉。

黛玉的悲剧就是由于这样的性格与时代之矛盾而造成的。

”太愚可以说是开始读懂林黛玉形象的第一个学者, 他的精辟的观点为后来的许多评论者所继承。

周华的《林黛玉——从一个不健康的个人主义者看中国式的贵族生活》(天津《大公报》1947年12月16日)一文认为“ 林黛玉是一个接受了很多出世哲学的个人主义者, 她善良、‘ 率性’ , 有自然主义的倾向, 渴望平等自由, 但由于时代的限制和阶级的局限, 她对封建势力主要采取妥协逃避的对策。

她的源于贫乏的贵族生活的精神生活充满着脆弱, 温情主义使她不能反抗任何迫害, 只能到处乞求依靠, 由此可看出她的精神生活是不健康的。

”这段时期, 索隐派完全把林黛玉看成了现实生活中某个实在人物, 没有把她作为作家创造的文学形象来对待, 是一种误读。

有些论者对这一形象进行了一定的道德评价和判断。

太愚则是用马克思主义研究林黛玉的第一人, 其观点影响深远。

文学的典型评论——20世纪50至70年代的林黛玉研究1954年, 国内学术界对胡适、俞平伯为代表的新红学派进行了批判, 标志着《红楼梦》研究过程中的某种转折。

正是在这种情况下, 李希凡发表了《红楼梦中两个对立的典型—林黛玉和薛宝钗》(《新观察》1954年第23期)。

文章认为“ 林黛玉和薛宝钗是两个完全对立的典型性格, 体现着不同的社会力量。

林黛玉是封建社会的叛逆者, 追求着美好生活的理想, 要求个性自由发展与封建势力之间形成矛盾, 最终造成她的悲剧命运。

而薛宝钗是一个封建制度的坚决维护者, 封建礼教所要求的‘ 德’与‘ 才’兼备。

”据此, 李希凡批判了俞平伯的“ 钗黛合一”论, 认为它是唯心主义的美学观点。

否定“ 钗黛合一”说的另一篇重要文章是刘大杰的《贾宝玉和林黛玉的艺术形象》(《解放日报》1954年12月12日)。

文章认为“ 林黛玉这一悲剧典型,是中国古典文学里出现的最优秀的妇女典型。

” “ 她有高度的文学天才, 清醒的哲学头脑, 高尚的情操,真挚的热情。

她鄙视封建文化的庸俗, 她诅咒八股功名的虚伪;她不馅上骄下, 不贪图富贵, 她用生命来争取她的理想, 不屈服不投降, 不同流合污, 为了坚持自己完整的人格与幸福的爱情, 她斗争到最后一分钟。

” “ 这一典型形象, 是长期封建社会妇女们的才华与苦痛的总结。

” 作者认为宝钗在思想性格上,与宝黛二人是对立的, “ 钗黛合一”说难以成立。

李希凡、刘大杰的文章在当时产生了广泛的影响, 此后几年间出现了舒芜的《林黛玉和薛宝钗》(《新中国妇女》1955年第1期),鞠盛的《从宝玉挨打看林黛玉与薛宝钗》(《文艺学习》1955年第1期), 以及杨柳的《贾宝玉、林黛玉典型形象的社会意义》(《光明日报》1955年2月13日)和兰心的《曹雪芹笔下的黛玉和宝钗》(见1963年《散论红楼梦》一书)等一系列的文章。

这些文章的观点与李希凡、刘大杰等人基本保持了一致, 即把林黛玉定格在“ 封建叛逆者” , 她与薛宝钗是处在两个对立面的。

当学术界、读书界对林黛玉的评论基本趋于一致的时候, 何其芳于1956年底完成了《论红楼梦》的长文, 并发表于次年的《文学研究集刊》第5辑。

该文第四部分指出“至于林黛玉的性格的特点, 如果只用叛逆者来说明, 那就未免也过于笼统了、有些文章说她是‘ 具有浓厚解放思想的人物’ , 说她‘ 几乎兼有崔莺莺、杜丽娘的柔情和祝英台、白素贞的勇敢坚强’ , 这正是一种忽略了这个典型的个性和特点的结果。

我们还是看在生活中, 人们是怎样用林黛玉这样一个共名。

人们叫那种身体瘦弱、多愁善感、容易流泪的女孩子为林黛玉。

这种理解虽然是简单的, 不完全的, 或者说比较表面的, 但也并不是没有根据。

这也正是林黛玉这个典型的最突出的特点在发生作用《红楼梦》也是反复地描写了这个特点的。

” “ 自然, 人的性格总是复杂的。

作者也曾写到了她的性格的其他方面。

写她冰雪一样的聪明。

写她孤高自许。

写她有时候也心直口快, 而且善于诙谐。

写她对于爱情是那样执著, 那样痴心。

写她并不只是‘ 好弄小性儿’ , 对于她所爱的人有时也是很温柔的。

然而她的性格上的最强烈的色彩却是悲哀和愁苦、这是一个中国封建社会的不幸的女子的典型。

”何其芳指出在她身集中了许多不幸。

她首先是一个女子, 这就使得她的叛逆性和反抗性与贾宝玉有很大的区别。

“ 林黛玉的叛逆性和反抗性主要是以这样一种痛苦的形式表现出来,尽管不幸已经快要压倒了她, 她却仍然没有屈服, 仍然在企图改变她的命运;尽管她并不能粉碎封建主义对于她的心灵的桎梏, 她却仍然在和它苦斗, 仍然在精神上表现出来了一种傲岸不驯的气概。

”何其芳的观点打破林黛玉形象评析简单化的局面。

它告诉人们“ 如果只用叛逆者来说明”林黛玉的性格, 很难纲举目张地揭开这一不朽典型的全部内涵。

蒋和森的《林黛玉论》(《人民文学》1957年第8期), 既不是对林黛玉作道德上的判断, 也不是简单地给她贴上一个阶级的标签, 而是非常详尽地分析了她生活的典型环境, 指出这个形象的典型意义“由于先天的体弱、母亲的早丧, 使林黛玉的童年生活迷蒙着一层不散的忧郁。

相关文档
最新文档