《通论》读书笔记
凯恩斯通论读书笔记
凯恩斯通论读书笔记【篇一：凯恩斯《就业,利益和货币通论》读后感及读书笔记】凯恩斯：《就业、利息和货币通论》读后感“经济学家以及家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。
事实上统治世界者，就只是这些思想而已。
许多实行家自以为不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家之奴隶。
狂人执政，自以为得天启示，实则其狂想之来，乃得自若干年以前的某个学人。
……危险的倒不是既得权益，而是思想。
”——凯恩斯：《》马克思对资本主义经济危机的根源的判断是资本主义社会的基本矛盾，是制度问题，凯恩斯对于资本主义经济危机的原因的判断是有效需求问题。
面对同一问题两位先贤从不同角度给出了见解，所以结合课堂在阅读过凯恩斯这位伟大经济学家所写的《就业、利息和货币通论》这本著作之后，我在他经济学的理论之下有了一点哲学体会。
（一）、用发展的眼光看问题新事物的成长。
（二）坚持具体问题具体分析面对节俭这一话题，凯恩斯将个体与国家乃至社会分开也同时揭露了一个哲学观点：矛盾的特殊性是指矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点。
矛盾的特殊性表现在，不同事物的矛盾具有不同的特点，同一事物的矛盾在不同发展阶段各有不同的特点，矛盾的双方各有其特点。
矛盾的特殊性是事物千差万别的内在原因。
面对问题我们要坚持具体问题具体分析以上就是我对凯恩斯本人以及凯恩斯的著作《就业利息和货币通论》的感想。
虽然对该书中部分理论和表述不是十分理解，但通过阅读该书使我从中获益良多。
也希望这本书是我看待事物变得更加深刻的起点。
《就业、利息和货币通论》读书笔记摘要：经济学研究的两个基本问题是稀缺性资源的不同用途的配置和各种资源的相对报酬及其产品的相对价值的决定。
古典学派认为劳动力和资本作为最重要的两种资源，在市场的作用下将很好地得到配置，并给予两种要素以合理的报酬。
而凯恩斯的《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》）揭示了现实中存在的非充分就业问题，提出了有效需求原理，利用三大心理规律解释了非充分就业情况下的消费和投资的决定，从而得出和古典学派不一致的就业论、利息论、货币论和价格论，并对国民收入、失业和经济周期等问题做出解释。
凯恩斯《通论》读书笔记
《就业、利息和货币通论》读书笔记“经济学家以及政治哲学家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。
事实上统治世界者，就只是这些思想而已。
许多实行家自以为不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家之奴隶。
狂人执政，自以为得天启示，实则其狂想之来，乃得自若干年以前的某个学人。
”1——约翰·梅纳德·凯恩斯1929年至1933年间的大萧条，对整个资本主义社会经济体系的各个方面均产生了空前震荡和深远影响。
在经济理论界，传统的基于萨伊理论的自由放任思想遭到严重挑战——生产过剩、大规模失业等种种现实危机，显然不能用以往庸俗经济学中所假设的“供给自动创造需求以达到充分就业的均衡状态”等理论来解释。
在现实世界，要求国家加强对经济的干预、尽快寻求摆脱危机之策的呼声愈演愈烈。
在此背景下，凯恩斯的《就业、利息和货币通论》一书应运而生。
正如书名所示，《通论》一书的基本论述从就业理论、利率理论和货币及物价理论三方面展开，分别对传统的古典经济学的假定予以批判，同时提出并建立了全新的凯恩斯宏观经济理论。
在引论部分，凯恩斯便开篇明义地指出，“经典学派2之前提，只适用于一种特例，而不是用于通常情形；经典学派所假定的情形，是各种可能的均衡位置之极限点，而且这种特例所含属性，恰不是实际经济社会所含有的”3。
具体来说，凯恩斯认为，在以往传统经济学“供给本身自动创造需求”的假定下，资本主义经济总是能够借助市场供求力量自动达到充分就业的均衡状态，不会出现所谓的生产过剩、失业等经济危机。
然而，凯恩斯提出，萨伊定律的应用本身就有其局限性。
其假定的充分就业均衡状态只适合于长期中的特殊情况；在通常情况下，经济体在短期内往往小于充分就业的均衡，其经济波动的特点、经济运行的一般规律，不能完全由传统的长期理论来充分解释。
因而凯恩斯自称他的就业理论才是一般“通常情况下的”理论，即通论。
那么，为什么会出现如当时现实中的偏离均衡的状态呢？对此，凯恩斯提出了重要的“有效需求原则”，即危机的根源在于有效需求的不足。
通论读后感
通论读后感
《通论》读后感
《通论》是法国启蒙思想家卢梭的代表作之一，它是一部政治哲学著作，涉及政治、社会、人性等多个领域。
在阅读完《通论》后，我深受启发，对书中的观点和思想有了更深入的理解和思考。
首先，卢梭在《通论》中对人性的思考令人深思。
他认为人性本善，但受到社会环境的影响而变得堕落。
他提出了“人人生而自由，却无往不在枷锁之中”的观点，强调了社会对个体的束缚和限制。
这让我不禁思考起人性的本质究竟是什么，以及社会对人性的影响有多大。
卢梭的这一观点引发了我对人性和社会的深入思考。
其次，卢梭在《通论》中对政治制度和社会秩序的探讨也颇具启发性。
他认为现行的社会制度使人们失去了原有的自由和平等，导致了社会的不公平和不稳定。
他提出了社会契约论，认为人们应当通过社会契约来建立一个公正、平等的社会秩序。
这引发了我对现行社会制度的思考，以及对一个理想社会秩序的构想。
卢梭的这些观点让我对政治制度和社会秩序有了更深入的认识。
此外，卢梭在《通论》中对教育和家庭的探讨也给我留下了深刻的印象。
他认为教育应该是培养人的自由和独立精神，而不是简单地灌输知识和技能。
他还强调了家庭对个体的重要性，认为家庭应该是培养人格和品德的基本单位。
这让我对教育和家庭的作用有了新的认识，也让我对教育和家庭的重要性有了更深刻的理解。
总的来说，阅读《通论》让我对人性、政治制度、社会秩序、教育和家庭等方面有了更深入的思考。
卢梭的思想和观点给我留下了深刻的印象，也让我对社会和人性有了更深入的认识。
我相信，《通论》将会对我的思想和人生产生深远的影响。
王力《古代汉语》(通论)笔记
通论（一）1、汉语字典的编排方式主要有三种：A、按音序排列。
现在通行按照汉语拼音字母次序排列（汉语拼音方案）；古代按照平水韵106韵排列（上、下平声各15韵，上声29韵、去声30韵，入声17韵）。
B、按部首和笔划排列。
同一部首的字归在一起，部首的先后以笔划多少为序；同一部首内，字的先后以笔划多少为序。
笔划相同时，在按起笔的笔形排列。
一般是把起笔分成点（、）、横（一）、直（ㄧ）、撇（ノ）四种或点、横、直、撇、折（┐）五种依次排列。
C、按编码排列。
通行的是四角号码检字法。
汉字方形有四个角，角的形式共十种，用0至9代表。
角的顺序是左上角、右上角、左下角、右下角。
每字得四码。
2、《康熙字典》张玉书、陈廷敬等编，在明代梅膺祚《字汇》和张自烈《正字通》基础上编成。
按照部首排列，分成214部，再按十二地支分十二集，每集分上中下三卷。
释字体例先音后义。
先列主要韵书的反切，再释义，每义引古书为证。
3、王引之《字典考证》、王力《康熙字典音读订误》，进行纠正。
4、《中华大字典》陆费逵、欧阳溥存主编，1915年中华书局。
部首排列，注音用《集韵》的反切，还加注直音。
5、《辞源》1915商务印书馆，陆尔奎、方毅等人编写，是近代出版最早的以语词为主，兼顾百科常识的大辞书。
部首排列法，沿用《康熙字典》214部首。
注音反切，全部采用清代李光地《音韵阐微》的改良的反切。
基本奠定了汉语现代词典的编纂体例格局。
1958年修订为“以语文为主，百科为副”的帮助阅读古籍的较大较好的语文工具书，吴泽炎、黄秋耘、刘叶秋负责。
采用汉语拼音字母和注音字母注今音。
采用《广韵》和《集韵》的反切，保留反切意在溯源，用来标志这个字的中古音。
6、《辞海》1936中华书局编印，舒新城、沈颐，张相主编。
1958年修订为综合性辞书。
舒新城、陈望道主持。
还收录了百科性的古代词语。
“古今兼收，源流并重”：《汉语大字典》偏重古今的汉字，反映汉字形音义的发展。
《汉语大词典》偏重古今复音词语。
凯恩斯通论读后感
凯恩斯通论读后感在阅读凯恩斯的《通论》，我深受启发。
这本经济学经典开辟了崭新的思路，对经济学的发展产生了巨大影响。
以下是我对《通论》的读后感。
凯恩斯在《通论》中提出了需求管理的思想，与当时盛行的古典经济学形成了鲜明对比。
他认为，市场经济在自由竞争的前提下，存在着短期失业和产能过剩的问题。
而需要通过政府干预来实现经济稳定与增长。
这一观点颠覆了传统的经济学理论，让人们开始重新思考经济活动的本质和政府在其中的角色。
凯恩斯在《通论》中阐述了“有效需求”的概念。
他认为，经济增长依赖于有效需求的提升，而有效需求又受多种因素的影响，如消费需求、投资需求和政府支出等。
凯恩斯主张通过适度的财政政策和货币政策来调控需求，以实现经济增长和就业机会的提升。
这种思想在当时引起了极大的争议，但渐渐被接受并成为经济政策制定的重要参考。
在阅读《通论》时，我深感凯恩斯的思想对当今世界经济的发展仍然具有重要意义。
无论是货币政策的制定，还是财政政策的调控，都需要考虑到需求管理的因素。
今天的世界面临着全球化和市场化的巨大挑战，经济波动和不稳定因素层出不穷。
凯恩斯的思想提醒我们，不能完全依赖于市场自身的调节能力，需要政府及时干预以促进经济的平稳增长。
与此同时，凯恩斯的思想也对我个人产生了一定的启示。
在日常生活中，我们面临着各种需求的选择与满足。
凯恩斯的理论告诉我，理性地管理自己的需求，不盲目追求过度消费，更加注重投资和储蓄，才能实现持续的个人发展和财富增长。
这样的思考方式对于每个人都有启示作用，不仅可以提高个体的经济状况，也有助于社会整体的稳定和繁荣。
总之，凯恩斯的《通论》不仅是一本经济学经典，更是一本指导我们理解和解决实际经济问题的重要著作。
凯恩斯的思想影响了世界经济的发展和经济学理论的演进。
在我个人看来，《通论》的价值不仅在于学术层面，更在于启迪我们思考经济与社会发展的重要问题。
正如凯恩斯所言：“长期来看，我们都死了，但是在短期内，我们都活着。
凯恩斯通论读后感
凯恩斯通论读后感说起凯恩斯的《通论》，那可真是让我大开了眼界！之前对于经济学的种种理论，我总是感觉像是隔着一层雾，模模糊糊，似懂非懂。
但当我翻开《通论》这本书，就仿佛进入了一个全新的世界。
凯恩斯在书中提出的观点，让我对经济的运行有了更深的理解。
他强调的总需求的重要性，给我留下了特别深刻的印象。
以前，我总觉得经济就是生产、买卖这些简单的事情，可凯恩斯让我明白，消费、投资和政府支出这些需求方面的因素，对于经济的影响那是相当巨大。
就拿我们日常生活中的消费来说吧。
比如说，我有个朋友，特别喜欢买各种电子产品。
新出的手机、平板电脑，只要他喜欢，就毫不犹豫地买下来。
一开始，我还不太理解，觉得他太浪费钱了。
但后来我发现，他的这种消费行为可不简单。
他买了新手机，手机店的销售额就增加了，手机店老板就有更多的钱去进货、雇佣员工，员工有了工资又会去消费，这样一环扣一环，整个经济就被带动起来了。
这让我一下子就明白了凯恩斯所说的消费对于经济的拉动作用。
再说说投资。
我家附近有个小工厂，老板一直犹豫要不要扩大生产规模，引进新的设备。
后来，因为市场需求增加，他咬咬牙投资了新设备，扩大了生产线。
结果，产量提高了，卖出去的产品多了，赚的钱也多了。
不仅如此，还招了更多的工人，给周边的小餐馆、小卖部也带来了更多的生意。
这不就是凯恩斯说的投资能够创造就业和促进经济增长嘛！还有政府支出。
记得有一段时间，我们当地政府决定修建一条新的公路。
这一修可不得了，工程需要大量的建筑材料，带动了建材市场的繁荣。
工人有了工作，收入增加，消费也跟着上去了。
公路修好后，交通更便利了，物流成本降低，周边的企业发展得更好了。
这实实在在地体现了政府支出对经济的积极影响。
读完《通论》，我开始更加关注身边的经济现象。
比如，为啥有时候商场里人满为患，有时候却冷冷清清？为啥有些行业发展迅速，有些却逐渐没落？这些现象背后，其实都有着凯恩斯理论的影子。
总之，凯恩斯的《通论》让我从一个对经济一知半解的小白，变成了一个能试着用经济理论去观察和理解世界的“小行家”。
凯恩斯通论读后感
凯恩斯通论读后感提起凯恩斯的《通论》，这可真是让我经历了一场独特的思想之旅。
说实话，刚开始接触这本书的时候，我心里直犯嘀咕：这能有意思吗？一堆经济理论，不得把我绕晕啊。
但真正读进去之后，我发现自己像是进入了一个全新的世界，一个充满了对经济运行独特见解的奇妙世界。
书中对于有效需求的分析，让我印象极为深刻。
就拿咱们日常生活来说吧，比如说买手机。
大家都想买最新款、功能强大的手机，这就是一种潜在的需求。
但问题来了，如果手机价格贵得离谱，或者大家的收入不高，手头紧巴巴的，那这种潜在需求就没办法变成真正的购买行为，这就不是有效需求啦。
这让我想到了身边的朋友，总念叨着要换个高端笔记本电脑，性能多好多好，可一看价格，再摸摸自己的钱包，只能叹气放弃。
这可不就是有需求，但没变成有效的嘛。
还有凯恩斯提到的就业问题，也让我感触颇深。
他说经济不好的时候，就业就困难。
这简直太对了！我家附近有个小工厂，前几年经济形势不错，那订单是一个接一个，工厂天天招人，工人们加班加点地干。
可后来，经济有点不景气了，订单少了，工厂开始裁员，那些原本有工作的叔叔阿姨们一下子没了收入，满脸愁容。
我每次路过那个工厂，看到紧闭的大门和冷清的厂房，心里都特别不是滋味。
凯恩斯主张政府要干预经济，这一点我觉得特别有意思。
比如说，经济不行了，政府就出台一些政策，刺激消费，加大投资，搞搞基础设施建设啥的。
这就好比是给一辆跑不动的车加点油、修修路，让它能重新跑起来。
我就想到我们老家，政府修了新的公路，不仅方便了大家出行，还带动了周边的经济发展。
沿路开了好多小商店、小饭馆，以前冷冷清清的地方一下子热闹起来。
另外，书中关于利率对经济的影响，也让我思考了很多。
利率低的时候，大家可能更愿意去投资、去消费；利率高了，可能就更愿意把钱存起来。
这就好像是一个调节经济的杠杆。
我记得有一次，银行的利率下调了，我叔叔本来打算把一笔钱存个长期定期，一看利率这么低，觉得不划算，干脆拿出来投资了一家小店铺，结果生意还不错，赚了不少钱。
凯恩斯通论读后感
凯恩斯通论读后感在翻开凯恩斯的《通论》之前，我就像一个在经济知识海洋边徘徊的小孩，好奇却又迷茫。
然而，当我真正沉浸其中，却仿佛打开了一扇通往奇妙世界的大门。
凯恩斯的理论，初看时觉得有些晦涩难懂，可细细琢磨，又觉得仿佛是在揭示生活中那些隐藏在经济现象背后的秘密。
就好比我们每天都在花钱、赚钱，但很少去思考这背后的规律和影响。
书中提到的有效需求不足的观点让我印象极为深刻。
这让我想起了前段时间我家附近的那条商业街。
以前，那里总是人来人往，店铺生意兴隆。
可后来，不知道怎么回事，来逛街的人越来越少。
很多店铺都开始打折促销，但还是门可罗雀。
我就好奇地和一些店主聊了聊，发现大家都觉得是因为人们的消费意愿降低了，也就是凯恩斯说的有效需求不足。
原本，大家的收入还算稳定，可突然之间，周围的工厂效益不好，不少人都失业了，或者工资降低了。
大家心里没底，就算手里有点钱，也不敢随便花，都想着存起来以备不时之需。
这就导致了消费的减少，那些店铺的东西卖不出去，店主的收入也跟着减少，他们也不敢再进货或者扩大经营。
这样一来，整个经济就好像陷入了一个恶性循环。
再说说投资方面。
凯恩斯强调不确定性对投资的影响，这真的是太对了！我有个朋友，一直想投资开一家餐厅。
他做了很多准备工作，市场调研、找厨师、选店面，一切都看似完美。
可就在要签合同的时候，他犹豫了。
为啥呢？因为他听说附近要新开一家大型商场，他担心会对他的餐厅生意有影响。
这不确定性就让他不敢轻易迈出那一步。
还有政府干预经济这一点，让我联想到了我们社区的一些变化。
之前，社区里的一些基础设施老化，道路坑坑洼洼，路灯也坏了不少。
居民们的生活受到了很大影响，可一直也没人管。
后来，政府出面进行了改造，修了路，换了路灯，还增加了一些公共设施。
这一下子，社区的环境好了，居民们的满意度提高了，周边的房价都跟着涨了起来。
这其实就是政府通过干预，创造了更好的经济环境，从而促进了经济的发展。
读了《通论》之后，我发现经济真的不是一堆枯燥的数字和图表，而是实实在在影响着我们生活的方方面面。
凯恩斯通论读后感
凯恩斯通论读后感
我最近读完了经济学家凯恩斯的《通论》，这本书对我的观念产生了很大的影响。
凯恩斯的理论非常实用，能够帮助我们更好地理解经济现象，并提供有效的应对策略。
在《通论》中，凯恩斯提出了很多独特的理论，但最令我印象深刻的是他的“有效需求”理论。
他认为，经济活动的主要驱动力是有效需求，而不是经济的供给。
因此，政府应该采取一系列措施，促进有效需求的增长，如加大政府开支、降低利率、实施货币贬值等。
这一理论对我影响很大，因为它有助于我更好地理解全球经济的现状。
当前全球经济增长呈现出缓慢的趋势，很大程度上是由于有效需求的不足所致。
这也说明了为何政府需要采取刺激经济增长的政策。
此外，另一个我很喜欢的凯恩斯理论是“边际效应递减”理论。
他认为，随着生产量不断增加，每增加单位生产量的边际成本将递增，而新增收益则会递减。
因此，企业应该在这两者之间找到一个平衡点，最大化自己的利润。
这一理论非常实用，可以帮助企业制定出最优化的生产数量，
从而最大化其利润。
在现实中，很多企业都犯过生产过度的问题，这一理论提醒我们企业应该更加谨慎地制定生产计划，以免浪费
资源。
总的来说，凯恩斯的《通论》对我来说是一本非常有用的书。
他的理论深入浅出，同时具有实用性。
读完这本书后，我对全球
经济的运行规律有了更深刻的认识，并能够更好地理解经济问题，提出更合理的解决方案。
凯恩斯通论读后感
凯恩斯通论读后感当我翻开《凯恩斯通论》这本书的时候，就好像走进了一个全新的经济世界。
这可不是那种枯燥乏味、满是数字和图表的经济读物，而是一次让我大开眼界、重新审视经济运行规律的奇妙之旅。
凯恩斯的理论，对于我这个非经济专业的人来说，起初就像是一团迷雾。
但随着深入阅读，我逐渐发现了其中的精彩之处。
书中提到的有效需求不足理论，让我联想到了生活中的一个小细节。
就拿我们小区门口的那家水果店来说吧。
老板总是抱怨生意不好做，水果卖不出去。
一开始，我觉得可能是水果品质或者价格的问题。
但后来仔细一想，这或许就是凯恩斯所说的有效需求不足。
小区里的居民，虽然都有吃水果的需求，但并不是每个人都会在特定的时间产生强烈的购买欲望。
有些人可能觉得家里还有存货，有些人可能觉得价格有点高舍不得买，还有些人可能因为工作太忙，根本没时间去考虑买水果这件事。
这就导致了水果店的水果堆积如山，老板愁眉苦脸。
凯恩斯强调的政府干预经济，也让我有了很多思考。
比如说，在经济衰退的时候，政府通过增加公共支出、减税等措施来刺激经济。
这让我想起了之前我们城市的一个大型基础设施建设项目。
那时候，经济形势不太好，很多企业都面临困境，失业率也有所上升。
政府决定修建一条新的地铁线路。
一开始，大家都觉得这是个巨大的工程，要耗费很多资金和时间。
但随着工程的推进，带来的变化可真是让人惊喜。
大量的建筑工人有了工作，他们的收入增加了，消费能力也提高了。
周边的商家因为有了更多的人流，生意也变得红火起来。
建材供应商的订单源源不断，整个产业链都被带动起来。
这就像是给经济这辆大车加了一脚油门，让它重新跑了起来。
再说说凯恩斯关于消费倾向的观点。
我发现自己就是一个很好的例子。
每次发了工资，我总会想着先存一部分，然后再根据剩下的钱来安排消费。
有时候即使想买一些贵一点的东西，也会因为担心未来的不确定性而犹豫不决。
就像我一直想买一台新的笔记本电脑，用来提高工作效率和娱乐体验。
但总是想着万一后面有什么突发情况需要用钱，还是先忍忍吧。
凯恩斯通论读后感
凯恩斯通论读后感在翻开《凯恩斯通论》这本书之前，我就像一个在经济世界里迷迷糊糊的旅人，对那些复杂的理论和概念只有模糊的感知。
然而，当我真正沉浸其中，开始探索凯恩斯的思想殿堂时，才发现这是一场颠覆我认知的奇妙之旅。
凯恩斯的理论就像是一把神奇的钥匙，试图打开经济运行中那些看似神秘莫测的大门。
他提出的有效需求不足的观点，让我联想到了生活中一个特别有趣的现象。
就拿我家附近的那条商业街来说吧。
曾经，那里店铺林立，热闹非凡。
每到周末，人们摩肩接踵，各种促销活动此起彼伏。
可是不知道从什么时候开始，情况发生了变化。
一些店铺开始门可罗雀，甚至贴上了“旺铺转租”的告示。
我一开始挺纳闷的，怎么好好的生意就做不下去了呢？按照凯恩斯的理论来分析，这其实就是有效需求不足导致的。
经济形势不好，人们的收入预期降低，消费变得更加谨慎。
以前大家可能会毫不犹豫地走进一家服装店，买上几件新款衣服；可现在，都想着能省则省，非必要的消费能不花就不花。
这就使得那些店铺的商品卖不出去，老板们的利润减少，最终只能关门大吉。
凯恩斯还强调了投资的重要性。
这让我想起了我们小区旁边的那个新建的购物中心。
当初规划的时候，大家都满怀期待，觉得这会是一个繁华的商业地标。
开发商投入了大量的资金，建筑外观美轮美奂，设施也堪称一流。
然而，开业之后，人气却一直不旺。
为什么会这样呢？仔细想想，其实也是投资没有找准方向。
在规划的时候，没有充分考虑到周边居民的消费习惯和需求。
比如说，引进的品牌过于高端，不符合大多数人的消费水平；又或者是业态布局不合理，餐饮、娱乐等配套设施不足，无法吸引人们长时间停留。
这就导致了投资的回报率很低，甚至可能面临亏损的风险。
再说说就业吧。
凯恩斯认为，通过政府干预来创造就业机会是解决失业问题的有效途径。
这让我想到了我们当地政府为了促进就业采取的一些措施。
比如举办大型的招聘会，提供各种职业培训和创业扶持政策。
有一次，我去参加了一场招聘会。
那场面，真的是人山人海。
凯恩斯通论读后感
凯恩斯通论读后感当我翻开《凯恩斯通论》这本书，就仿佛打开了一个全新的经济世界的大门。
说实话，一开始我心里有点犯嘀咕，担心自己会被那些复杂的理论和术语绕得晕头转向。
但真正读进去之后，我发现，虽然有些地方确实需要我费点脑筋，但整体来说，它给我带来的启发和思考，远远超过了我最初的预期。
书中的很多观点，让我对经济的运行有了新的认识。
比如说，凯恩斯强调的有效需求不足的理论。
以前，我对于经济的起伏，总是觉得像是一团乱麻，找不到头绪。
但凯恩斯的这个理论，就像是给了我一把梳子，让我能够开始梳理其中的脉络。
他指出，消费和投资的不足会导致经济的衰退，这让我联想到了我们日常生活中的很多现象。
就拿我家附近的那个小商场来说吧。
曾经，那里人来人往，热闹非凡。
各种各样的店铺琳琅满目，生意都还不错。
可是后来，不知道为什么，来的人越来越少。
一开始，我还不太明白是怎么回事。
但读了《凯恩斯通论》之后，我好像有点明白了。
可能是因为大家的收入没有明显增加，所以消费变得谨慎了，每次去商场也就只是逛逛，不怎么买东西。
而商家看到生意不好，也不敢轻易投资扩大经营或者更新商品，这就形成了一个恶性循环。
消费者因为预期不好而减少消费，商家因为消费不足而减少投资，结果经济就变得越来越不景气。
再说说投资这一块。
凯恩斯说，投资者的预期和信心对投资决策有着至关重要的影响。
这让我想起了我叔叔的经历。
我叔叔之前一直想投资开一家餐厅，他做了很多准备工作，市场调研、找厨师、选店面，一切都看似井井有条。
但就在最后要签合同的时候，他犹豫了。
他听别人说，最近餐饮行业不好做，竞争太激烈，很多餐厅都开不下去。
结果，他放弃了这个计划。
现在回想起来，这不就是因为他对未来的预期不够乐观，缺乏信心，所以不敢投资吗？还有政府干预经济这一点，也让我感触颇深。
以前我总觉得政府管得太多不好，但凯恩斯让我明白了，在某些时候，政府的干预是必要的。
就像在疫情期间，政府出台了一系列的政策来扶持企业，帮助大家度过难关。
通论读后感
读《就业、利息和货币通论》有感一、通论——颠覆古典理论思想旅程穷则独善其身，达则兼济天下。
在了解了凯恩斯其人，读完其《通论》之后，这句话一直徘徊在脑海中。
凯恩斯出生于剑桥的书香门第，过人的天赋和得天独厚的成长环境，让他成为一个腹中有笔墨、胸中有抱负之人。
他拥有一个灵光的头脑，在学校一直比同龄人表现得更为出色；他多才多艺，参加辩论，被选为学生自主管理委员会成员，参加剧团表演；他拥有一个独特的成长路径，先是学习数学，之后为政府工作，再到剑桥教书育人、研究深造，专攻经济学。
正是这些所有的特质使得他不仅仅是一个经济学家，更是有常人难得的政治抱负之人，富有达则兼济天下的宏伟气魄。
也正是有这样的抱负，使得他颠覆了古典理论任由经济发展的思想，希望从政府的视角上对经济作出积极的应变，来改善普天下人的生活。
在《就业、利息与货币通论》中，可以很清楚地体会到这一点。
通论，乃贯通而论，既承接古典经济理论之精华，又颠覆古典经济理论之假设，凯恩斯在通论中将其自己的思想和古典经济理论融会贯通结合成一个创时代的凯恩斯主义。
《通论》开篇即概述通论的主要内容，篇幅不长，却言简意赅。
短短两百多字中，凯恩斯提到“古典派的理论前提只是在特殊情况下才可用，但不是在所有情况下都可用，它所假定的情况仅仅是可能的均衡点中的一点，而且古典理论所假定的特殊状况恰好与我们所处的社会不相符，所以如果我们试图应用于现实，那结果会是误导的，甚至是灾难性的”，既承认了古典理论的经典，又推翻了古典理论从而为一个新的理论做出了铺垫。
古典理论是凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派，是经济学鼻祖亚当·斯密在1776年开创的，在斯密提出了自由之手之后，追随其后的包括大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯和约翰·穆勒。
一般说来，该学派相信价格是最好的资源配置办法。
然而，古典理论却有严格苛刻的假设，要求工资等于边际劳动产品，工资效用等于劳动负效用，劳动的供求均衡是以“实际工资”为基础，供给会创造自己的需求。
通论读书笔记
通论读书笔记【篇一：通论读书笔记汇总】通论一、“有效需求”及《通论》概述凯恩斯的《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》），将古典经济学就业理论作为论证的起点。
凯恩斯首先指出，古典经济学的就业理论基于两个假设。
一是工资等于的劳动的边际产品；二是当就业数量为既定时，工资的效用等于就业数量时的边际负效用。
前者构成了就业的需求曲线，后者构成了就业的供给曲线。
针对于此，凯恩斯则通过对于经济现实状况的考察，否定了第二点假设。
他认为：“在货币工资不变的情况下，由于价格上升而导致的实际工资下降一般不会使在现行工资下的劳动供给量低于价格上升前的实际就业量。
如果说会使劳动供给量低于价格上升前的实际就业量的话，那就等于说：现在的失业者虽然愿意在现行的工资下就业，但却会在生活费用稍微上涨时，拒绝为现行工资而工作。
”此外，作者也不同意工资协议可以直接决定实际工资的一般水平这一假设。
古典经济学的就业理论将失业严格限制在“摩擦性失业”和“自愿失业”两类。
而通过指出“非自愿失业”的存在，凯恩斯否定了古典就业理论中“充分就业”的基本前提。
不过令人多少感到困惑的是，用显而易见的经济现实证伪充分就业理论，在今天看来并非难事，那么古典经济学家们固守自己的理论到底为何？随后，凯恩斯将矛头对准了“供给创造需求”的学说，该学说由萨伊、李嘉图等经济学家构建，并一直居于经济学课堂的主流。
该学说认为，“在产量和就业的任何水平，总需求的价格等于总供给的价格。
” 这实际上是指出储蓄与投资之间的普遍形成一致。
然而，凯恩斯则对此予以否定，整本《通论》的内容很大程度上是在构建对储蓄、投资各自内生因素及其之间关系的全新理论框架。
此外，作者对于穆勒及庇古等学者将实物交易与引入货币后的经济体系等同提出了质疑。
后来的内容的确证明，货币绝非简单的交易媒介，相反，其引入使经济运行机理发生了重大的变化。
凯恩斯试图建立起结合货币理论与价值与分配理论的关于货币经济的统一理论体系，这可以被视作其理论的主要突破之一。
凯恩斯通论读书笔记
凯恩斯通论读书笔记【篇一: 凯恩斯《就业,利益和货币通论》读后感及读书笔记】凯恩斯: 《就业、利息和货币通论》读后感“经济学家以及家之思想, 其力量之大, 往往出乎常人意料。
实际上统治世界者, 就只是这些思想而已。
很多实施家自认为不受任何学理之影响, 却往往当了某个已故经济学家之奴隶。
狂人执政, 自认为得天启示, 实则其狂想之来, 乃得自若干年以前某个学人。
……危险倒不是既得权益, 而是思想。
”——凯恩斯: 《》马克思对资本主义经济危机根源判定是资本主义社会基础矛盾, 是制度问题, 凯恩斯对于资本主义经济危机原因判定是有效需求问题。
面对同一问题两位先贤从不一样角度给出了见解, 所以结合课堂在阅读过凯恩斯这位伟大经济学家所写《就业、利息和货币通论》这本著作以后, 我在她经济学理论之下有了一点哲学体会。
（一）、用发展眼光看问题新事物成长。
（二）坚持具体问题具体分析面对节俭这一话题, 凯恩斯将个体与国家乃至社会分开也同时揭露了一个哲学见解: 矛盾特殊性是指矛盾着事物及其每一个侧面各有其特点。
矛盾特殊性表现在, 不一样事物矛盾含有不一样特点, 同一事物矛盾在不一样发展阶段各有不一样特点, 矛盾双方各有其特点。
矛盾特殊性是事物千差万别内在原因。
面对问题我们要坚持具体问题具体分析以上就是我对凯恩斯本人以及凯恩斯著作《就业利息和货币通论》感想。
即使对该书中部分理论和表述不是十分了解, 但经过阅读该书使我从中获益良多。
也期望这本书是我看待事物变得愈加深刻起点。
《就业、利息和货币通论》读书笔记摘要: 经济学研究两个基础问题是稀缺性资源不一样用途配置和多种资源相对酬劳及其产品相对价值决定。
古典学派认为劳动力和资本作为最关键两种资源, 在市场作用下将很好地得到配置, 并给予两种要素以合理酬劳。
而凯恩斯《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》）揭示了现实中存在非充足就业问题, 提出了有效需求原理, 利用三大心理规律解释了非充足就业情况下消费和投资决定, 从而得出和古典学派不一致就业论、利息论、货币论和价格论, 并对国民收入、失业和经济周期等问题做出解释。
通论有感
读<货币通路>有感抽空写个小短文，目的很简单，发表一点感想，顺便给正在读或将要读这本书的朋友一些建议。
首先是耐心！《通论》是世界上最难的书，90%的可能是没有“之一”。
但有一点请记住，凯恩斯在原序中说，虽然本书是写给经济学家同行的，因为要说服世界首先要说服同行，但也希望普通大众能够看懂——这就可能预示着一个哲理：最深奥复杂之事物的解释过程使用的也许是最通俗易懂的工具和道理。
如果，在一开始不懂，而非要努力去想明白，那很可能导致晚上失眠，严重时会有呕吐恶心感。
但这对于所有参加过高考的人，应该算不了什么。
读懂《通论》的过程，是一个用捷径迅速了解这个世界的过程，已经是捷径了，别试图在捷径中找捷径，所以一定要有耐心！第二是读书方法。
不要跳着读。
千万别以为你是什么经济学硕士、博士，就走马观花，或者因为不懂而越过某些章节。
很多经济学家说《通论》很冗长，很多废话和不必要的章节——这是中国人写书的习惯，《通论》绝不是这样的，不信可以仔细体会。
不要读英文原版。
自觉才高的人见多了，动不动就说自己看的是什么英文论文，读的是什么英文原著的人。
我想说的是，你英文再好，也不会好过一个10岁的美国孩子，而且是永远不会，不要以为自己留过几年学，考过几个级，就可以用英语走天下，英语对你只是个“工具”，而永远无法企及“母语”的高度。
逼不得已，有些巨著只能读英文原著，但《通论》译本有很多。
《通论》尤其不适合一开始读英文版。
因为，本书本来难度是已经3a级，读者非要以“工具”高度的英语水平来翻译“母语”高度写成的书，无形中将难度提升到了3a+，很可能致使读者一知半解或前功尽弃。
翻译巨著的是一个团队，甚至是一个职业化团队，他们将翻译能力、理论基础和纠错能力尽可能的最大化结合，而你只是一个自以为英语很好的求知者。
第三，版本、辅助。
《通论》有几个好的译本，个人觉得越新越好。
人民日报出版社于淑霞译的，错误很多，而且有的是明显错误，这会给读者带来不可想象的障碍。
读通论读后感
读通论读后感《通论》是法国启蒙思想家卢梭的代表作之一，它是一部关于政治哲学的著作。
卢梭在这部著作中探讨了政府的合法性、社会契约的理论、政治权力的来源等重要议题，对于当时的政治体制和社会矛盾进行了深刻的剖析和批判。
通过对《通论》的阅读，我深刻地感受到了卢梭对于人类自由和平等的强烈呼吁，也对于政治权力的合法性提出了深刻的质疑。
卢梭在《通论》中提出了“社会契约”的理论，认为政府的合法性来源于人民的共同意志，而不是来自于上帝或者君主的赋予。
他强调人民的自由和平等是天赋的，政府的权力应当受到人民的授权和监督。
这一理论在当时是非常前卫的，因为大多数国家都是采取君主专制的政治体制，而卢梭的理论则是对这种体制的彻底否定和颠覆。
通过《通论》的阅读，我深刻地感受到了卢梭对于人类自由和平等的坚定信念，也对于政治权力的来源和性质提出了深刻的质疑。
在《通论》中，卢梭对于政府的合法性进行了深入的探讨，他认为政府的权力必须受到人民的授权和监督，否则就是对人民的剥削和压迫。
他批判了当时的政治体制，指出君主专制的政府是对人民自由的侵犯，是对社会正义的背叛。
他呼吁人民应当团结起来，推翻不合法的政府，建立一个真正以人民利益为中心的政治体制。
通过《通论》的阅读，我对于政府的合法性和权力来源有了更加深刻的理解，也对于人民的权利和义务有了更加清晰的认识。
在《通论》中，卢梭对于政治权力的来源进行了深入的探讨，他认为政府的权力必须受到人民的授权和监督，否则就是对人民的剥削和压迫。
他批判了当时的政治体制，指出君主专制的政府是对人民自由的侵犯，是对社会正义的背叛。
他呼吁人民应当团结起来，推翻不合法的政府，建立一个真正以人民利益为中心的政治体制。
通过《通论》的阅读，我对于政府的合法性和权力来源有了更加深刻的理解，也对于人民的权利和义务有了更加清晰的认识。
在《通论》中，卢梭对于政治权力的来源进行了深入的探讨，他认为政府的权力必须受到人民的授权和监督，否则就是对人民的剥削和压迫。
《通论》读书笔记
《通论》读书笔记通论，关于股份公司制的发展对公司决策影响的分析，其实用在新自由主义时代显得更加贴切。
凯恩斯的通论很大程度是对上世纪29年大危机的经验总结。
十九世纪后半期，随着家族企业向现代股份公司的转型，股票市场迅速发展起来（在此之前，股票市场早已有相当的规模，如铁路股票，但影响层面相对较小并集中，基本在农业和银行业。
股票市场对公司和社会生产产生普遍影响只可能在现代股份公司制度建立起来之后。
可参考《The Great Game》中证券市场历史。
），但对股票市场的规范还处于初级的阶段。
在宏观经济层面，社会奉行的依然是市场自由竞争，政府放任自流。
其结果便是从20世纪初开始，不断出现十分严重的金融危机，以美国为例，1907年金融恐慌和1929年的大危机和随后整个三十年代的大萧条。
股份制对公司决策层的影响，凯恩斯是放在《长期预期状态》一章中的，这跟凯恩斯的某方面的特点紧密相关，即凯恩斯十分强调心理预期，表现在他把三大心理定律——消费倾向、灵活性偏好和资本边际效率——作为经济分析，特别是商业周期分析的自变量，而其它各经济参量的变动多以此三要素的变化为依据。
他的这套以心理预期为基础的概念于我理解起来十分不习惯。
凯恩斯对资本边际效率的定义中，使用的是资本的未来收益与重置成本之关系，未来收益尚比较好理解，不过是对未来收益的预期，虽然此预期不过是对当前收益情况的惯性延续，或许再加一个微小的基于个人预期的变量（凯恩斯在某节中其实也承认预期不过是当下经济状态的惯性延续，这是一种普遍的心理习惯，且是维持经济稳定的有益的心理习惯），所以并不清楚如果将未来收益换为当前收益会有多大差别。
而凯恩斯定义重置成本，也即资产之供应价格，“并不是实际在市场上购买该资产所付之供应价格，而是适足引诱厂家增产该资产一新单位所需之价格”，所以这里资产的价格是未来收益的折现。
如果对“将增产”的资产采取这种定义也尚可理解，而对现存资产的价格采取收益资本化的方式，即将资产之未来收益按照利率还原得到资产的现值的方式来理解就有那么点儿多此一举了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《通论》读书笔记
通论，关于股份公司制的发展对公司决策影响的分析，其实用在新自由主义时代显得更加贴切。
凯恩斯的通论很大程度是对上世纪29年大危机的经验总结。
十九世纪后半期，随着家族企业向现代股份公司的转型，股票市场迅速发展起来（在此之前，股票市场早已有相当的规模，如铁路股票，但影响层面相对较小并集中，基本在农业和银行业。
股票市场对公司和社会生产产生普遍影响只可能在现代股份公司制度建立起来之后。
可参考《The Great Game》中证券市场历史。
），但对股票市场的规范还处于初级的阶段。
在宏观经济层面，社会奉行的依然是市场自由竞争，政府放任自流。
其结果便是从20世纪初开始，不断出现十分严重的金融危机，以美国为例，1907年金融恐慌和1929年的大危机和随后整个三十年代的大萧条。
股份制对公司决策层的影响，凯恩斯是放在《长期预期状态》一章中的，这跟凯恩斯的某方面的特点紧密相关，即凯恩斯十分强调心理预期，表现在他把三大心理定律——消费倾向、灵活性偏好和资本边际效率——作为经济分析，特别是商业周期分析的自变量，而其它各经济参量的变动多以此三要素的变化为依据。
他的这套以心理预期为基础的概念于我理解起来十分不习惯。
凯恩斯对资本边际效率的定义中，使用的是资本的未来收益与重置成本之关系，未来收益尚比较好理解，不过是对未来收益的预期，虽然此预期不过是对当前收益情况的惯性延续，或许再加一个微小的基于个人预期的变量（凯恩斯在某节中其实也承认预期不过是当下经济状态的惯性延续，这是一种普遍的心理习惯，且是维持经济稳定的有益的心理习惯），所以并不清楚如果将未来收益换为当前收益会有多大差别。
而凯恩斯定义重置成本，也即资产之供应价格，“并不是实际在市场上购买该资产所付之供应价格，而是适足引诱厂家增产该资产一新单位所需之价格”，所以这里资产的价格是未来收益的折现。
如果对“将增产”的资产采取这种定义也尚可理解，而对现存资产的价格采取收益资本化的方式，即将资产之未来收益按照利率还原得到资产的现值的方式来理解就有那么点儿多此一举了。
其实凯恩斯这里理解整体经济的概念工具和逻辑基础都似乎是建立股票市场的“潜意识”之上的。
如证券市场上的投机演绎出的关于心理预期的博弈，证券市场上价格的变动不居使投资者不断对资本价格进行重估，证券价格的利率资本化的计算方式，证券市场投资的高度流动性，等等都在凯恩斯的实体经济分析中有明显的反映。
据说凯恩斯早年从事过证券交易所的工作，预计与此有关。
可能正是由于凯恩斯对实体经济采取的上述证券交易所式的理解，使他分析股票市场的发展对公司决策的影响一节给人印象深刻。
凯恩斯在投资引诱一篇中，通过对利率和资本边际效率关系的分析，认为是否增加投资在于对资本边际效率的理性预期。
而金融市场（当时主要指股票市场）通过对市场预期和企业决策的影响，使得社会生产变得不稳定。
其一，因为现代公司制度下所有权和经营权的分离使所有者的投资具有比原来更强的流动性和灵活性。
在家族企业时代，所有者直接掌握生产资料，即商品形态的固定资本，厂房机器等，因此一旦作出投资决定，便被“拴牢”在企业上，至少在固定资本的整个寿命期限内，必须一心一意经营。
但在股份公司制度下，具体的经营投资由职业经理人来实施，而所有者手中只掌握公司的股权，即证券形式的资本，资本证券化使得所有者能随时变更和转化自己的投资组合。
股票市场每天对各个企业市值进行重估，手里握着股票的所有者们则每天眼睛盯着证券所的大屏幕，不断变更自己的投资决定。
这种状况必然给现有企业造成压力，不能维持一个稳定的资本投资流。
其二，因为所有权的证券化，所有者的收益主要和证券市场的股票市值及股票买卖收益直接挂钩，市值成为衡量企业好坏的最重要标准，而企业的经营状况往往被忽略。
市值的计算随时随刻在进行，而不似企业的年度报表以年为期限，抑或像国有企业以五年计划为计量
时限，这样对经营者造成持续的短视压力，不能使经理人们很难作真正的长期预测，进行长期投资。
因为长期投资耗时耗资，风险较大，且很难在短期内收回成本使企业账目变得好看。
而企业账目一旦出现大的有风险的支出，收益表上没有诱人的进账，就不能引诱股市上的投资，自然增加企业的资金压力，更别说背后的董事会的人事任免压力也是以股票市值和分红为主要参考指标。
所以管理层只能将更多的精力投入短期见效快的领域。
而受益最快的自然是金融市场本身。
以集资方式为例，当以项目投资收益进行资本积累的速度，远远慢于增发股票的集资速度时，管理者阶层自然会将精力转移至努力给公司帐面施粉打扮，抬高股价再增发股票的方式。
而上述两方在新自由主义时代更是被发展至极致。
从投资方(所有者方)说，证券市场的高流动性特点，十分便于企业之间的兼并与收购。
上世纪80年代的美国企业的并购狂潮自然与当时的股市繁荣密切相关，频繁出现利用一些企业暂时的资金周转困难实施恶性并购，随后包装上市，收获创业利润而将风险转嫁给社会，1987年股市泡沫的破裂掀开了黑幕的一角。
资本的全球流动，使恶性兼并也随国际金融垄断资本的游荡传到其他国家。
资本金融化改变了资本家对资产投资的观念，在他们看来企业只是证券投资组合，可以根据股市波动，随时将这个公司的股票变卖为其它公司的股票，随时从这个市场转移到另一个市场。
有人统计，在第三世界国家，国际资本的对外直接投资，除了能源矿藏外绝大比例都采取了证券投资的方式，这样在投资国出现任何风吹草动的时候，便出现资本大规模外流，金融市场为他们提供了便利，而其中自然也不乏利用经济波动和资金的大规模进入和流出来席卷国家财富。
金融市场对经理人层面的影响，或许20XX年的安然案例提供了新自由主义时期的最佳版本。
如果说在凯恩斯的分析中，经理人是迫于股东的压力以股票市值为投资指标，那么经过一个世纪的发展，这早已成为经理人阶层的成规。
Stiglitz在“喧嚣的九十年代”中，对安然账面造假，虚报利润，通过成立影子公司来优化自己的帐面都有详细揭露。
虽然后来舆论一致将批判的矛头导向监管缺失和管理层的道德危机，然而其后的金融体系与实体经济，即凯恩斯所说的投机（按Keynes定义的投机，即预测市场心理的活动）与企业的矛盾实则是由此应该被大家广泛关注和研究的对象。
当资本主义生产方式发展到金融-垄断资本主义阶段，资本积累重新回到高利贷式的以钱生钱的方式，金融投机便不仅仅是社会生产中的不谐和音，而是对产业资本积累进行控制，造成产业积累周期和商业周期波动的主导因素。
按Keynes的说法，企业成了投机漩涡上的水泡。