公司常用财务指标的信度与效度分析

合集下载

报告中的信度与效度评估方法

报告中的信度与效度评估方法引言：在研究和学术领域中，报告是重要的信息传递工具。

无论是科学研究报告、市场调研报告，还是学术论文，都需要保证其内容的信度和效度。

信度指的是报告中所陈述的结果的稳定性和一致性，而效度则涉及报告所测量的变量是否确实反映了研究的目标。

本文将介绍报告中的信度与效度评估方法，并探讨其应用。

一、信度评估方法1. 重测信度重测信度是一种常用的评估报告信度的方法。

其基本思想是通过测试或测量同一变量两次或多次，以比较其结果的一致性。

常见的统计指标有相关系数（如皮尔逊相关系数）和一致性系数（如克朗巴赫α系数）。

2. 内部一致性信度内部一致性信度是评估报告中不同项目（或问题）之间的相关性的方法。

它可以通过Cronbach's α系数来计算。

较高的α系数表明各个项目之间的内部一致性较高，说明报告测量的是同一概念或变量。

二、效度评估方法1. 内容效度内容效度是评估报告所涉及的内容是否完整、合理和准确的方法。

通过专家评估和内容分析，可以确定报告所涵盖的内容是否具有代表性和适用性。

2. 建构效度建构效度是评估报告中测量工具的结构以及所测量的变量与其他相关变量之间关系的方法。

常用的评估方法有因子分析、结构方程模型等。

3. 预测效度预测效度是评估报告中所测量的变量与实际结果之间的关系的方法。

通过与实际结果进行对比，可以确定报告的预测能力。

三、应用案例1. 学术研究报告在学术研究报告中，可以利用重测信度和内部一致性信度评估报告的信度。

同时，需要进行内容效度和建构效度的评估，以确保报告所涵盖的内容全面准确，测量工具可靠有效。

2. 市场调研报告市场调研报告需要经过严格的效度评估，以确保报告中的数据准确可靠。

除了重测信度和内部一致性信度评估报告的信度外，还需要进行内容效度和预测效度的评估，以确保报告具有良好的代表性和预测能力。

3. 环境评估报告环境评估报告对于评估环境影响具有重要意义。

在评估报告的信度时，可以使用重测信度和内部一致性信度。

信度和效度分析

信度和效度分析信度分析信度分析是一种测度综合评价体系是否具有一定稳定性和可靠性的有效分析方法。

信度是根据测验工具所得到的结果的一致性或稳定性，反映被测特征真实程度的指标。

信度指标多以相关系数表示，大致可分为三类:稳定系数(跨时间的一致性)，等值系数(跨形式的一致性)和内在一致性系数(跨项目的一致性)。

信度分析的方法主要有四种:重测信度法、复本信度法、折半信度法、克朗巴哈(Cronbach)α系数信度法。

在实证研究中，学术界普遍使用克朗巴哈(Cronbach)α系数信度法。

一般来说，信度的判别标准如下表:信度?0.30不可信0.30<信度?0.40初步的研究，勉强可信0.40<信度?0.50稍微可信0.50<信度?0.70可信(最常见的信度范围)0.70<信度?0.90很可信(次常见的信度范围)0.90<信度十分可信本文采用克朗巴哈(Cronbach)α系数信度法测量，根据量表中的5个维度分别计算各个维度的Cronbachα值，对各个维度的内部一致性信度进行分析，结果如下:变量Cronbach α值价格0.796质量0.735分销渠道0.777广告宣传0.611工作人员0.799品牌影响力0.696从上述Cronbach α值分析结果中，我们发现，所有的计量尺度的内部一致性系数都在0.6到0.8之间，均可以接受。

因此，研究结果表明各个计量尺度都较为可靠。

效度分析低效度的问卷往往无法达到测量目的，因此对效度的评价非常重要。

一般可以侧重两个个角度进行判断:一是观察问卷内容切合主题的程度;二是从实证角度分析其结构效度。

内容效度内容效度主要是用来反映量表内容切合主题的程度。

若测量内容涵盖所有研究计划所要探讨的构架及内容，就说明是具有优良的内容效度。

检验的方法需要采用专家判断法，由相关专家和专业人士就题项恰当与否进行评价。

构建效度构建效度也称结构效度，主要是用来检验量表是否可以真正度两处所要度量的变量。

财务指标分析方法

财务指标分析方法财务指标分析是企业财务管理中的重要环节，它通过对企业财务数据进行分析和计算，评估企业的经营状况、盈利能力、偿债能力、运营能力等各方面情况，为管理者提供决策依据和参考。

本文将介绍几种常用的财务指标分析方法。

一、盈利能力分析盈利能力是企业核心的竞争力之一，常用的指标有利润率、毛利率和净资产收益率等。

1.利润率：利润率是指企业的利润占企业销售收入的比例，常用的利润率有毛利率和净利润率。

毛利率=（销售收入-销售成本）/销售收入，净利润率=净利润/销售收入。

利润率反映了企业在生产经营过程中所占的利润水平，高利润率通常代表着较好的盈利能力。

2.净资产收益率：净资产收益率反映了企业使用资产获得的利润水平，是衡量企业盈利能力的重要指标。

净资产收益率=净利润/净资产。

净资产收益率越高，说明企业运用资产获得的利润越多。

二、偿债能力分析偿债能力是企业在应对债务和资金压力方面的能力，常用的指标有流动比率、速动比率和资产负债率等。

1.流动比率：流动比率反映了企业短期偿债能力的强弱情况。

流动比率=流动资产/流动负债。

流动比率越高，说明企业短期偿债能力越强。

2.速动比率：速动比率是排除存货后的流动资产与流动负债之比，用以评估企业在紧急情况下的偿债能力。

速动比率=（流动资产-存货）/流动负债。

速动比率越高，意味着企业更容易偿还短期债务。

3.资产负债率：资产负债率是企业总资产中债务占比的指标，反映了企业资产通过债务的筹措程度。

资产负债率=总负债/总资产。

资产负债率越低，代表企业负债相对较少，偿债能力较强。

三、运营能力分析运营能力是企业经营效率和资源利用效率的衡量指标。

常用的指标有周转率、应收账款周转率和存货周转率等。

1.总资产周转率：总资产周转率反映了企业单位资产的盈利能力。

总资产周转率=销售收入/总资产。

总资产周转率越高，说明企业单位资产创造的销售收入越多。

2.应收账款周转率：应收账款周转率衡量了企业的应收账款的回收速度和效率。

信度与效度分析

信度与效度分析（from 中调网）一、信度分析信度（Reliability）即可靠性，是指采用同一方法对同一对象进行调查时，问卷调查结果的稳定性和一致性，即测量工具（问卷或量表）能否稳定地测量所测的事物或变量。

信度指标多以相关系数表示，具体评价方法大致可分为三类：稳定系数（跨时间的一致性），等值系数（跨形式的一致性）和内在一致性系数（跨项目的一致性）。

信度分析的方法主要有以下四种：1、重测信度法同样的问卷，对同一组访问对象在尽可能相同的情况下，在不同时间进行两次测量。

两次测量相距一般在两到四周之内。

用两次测量结果间的相关分析或差异的显著性检验方法，评价量表信度的高低。

2、折半法。

折半法是将上述两份问卷合成一份问卷（通常要求这两份问卷的问题数目相等），每一份作为一部分，然后考察这两个部分的测量结果之间的相关性。

3、折半信度法折半信度法是将调查项目分为两半，计算两半得分的相关系数，进而估计整个量表的信度。

折半信度属于内在一致性系数，测量的是两半题项得分间的一致性。

这种方法一般不适用于事实式问卷（如年龄与性别无法相比），常用于态度、意见式问卷的信度分析。

在问卷调查中，态度测量最常见的形式是5级李克特（Likert）量表。

进行折半信度分析时，如果量表中含有反意题项，应先将反意题项的得分作逆向处理，以保证各题项得分方向的一致性，然后将全部题项按奇偶或前后分为尽可能相等的两半，计算二者的相关系数（rhh，即半个量表的信度系数），最后用斯皮尔曼-布朗（Spearman-Brown）公式：求出整个量表的信度系数（ru）。

4、α信度系数法Cronbach α信度系数是目前最常用的信度系数，其公式为：其中，K为量表中题项的总数，为第i题得分的题内方差，为全部题项总得分的方差。

从公式中可以看出，α系数评价的是量表中各题项得分间的一致性，属于内在一致性系数。

这种方法适用于态度、意见式问卷（量表）的信度分析。

二、效度分析效度（Validity）即有效性，它是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。

信度与效度（ReliabilityandValidity）

信度与效度（ReliabilityandValidity）信度（Reliability）信度（Reliability）即可靠性，它是指采用同样的方法对同一对象重复测量时所得结果的一致性程度。

信度指标多以相关系数表示，在实际应用中，信度的估计和分析是从几个方面根据不同的情况分别处理的，大致可分为三类：即从稳定性(stability)、内在一致性(internal consistency)和等价性(equivalency)三个方面来分析测量的信度。

信度分析的方法主要有以下四种：1、重测信度法这一方法是用同样的问卷对同一组被调查者间隔一定时间重复施测，计算两次施测结果的相关系数。

显然，重测信度属于稳定系数。

重测信度法特别适用于事实式问卷，如性别、出生年月等在两次施测中不应有任何差异，大多数被调查者的兴趣、爱好、习惯等在短时间内也不会有十分明显的变化。

如果没有突发事件导致被调查者的态度、意见突变，这种方法也适用于态度、意见式问卷。

由于重测信度法需要对同一样本试测两次，被调查者容易受到各种事件、活动和他人的影响，而且间隔时间长短也有一定限制，因此在实施中有一定困难。

2、复本信度法复本信度法是让同一组被调查者一次填答两份问卷复本，计算两个复本的相关系数。

复本信度属于等值系数。

复本信度法要求两个复本除表述方式不同外，在内容、格式、难度和对应题项的提问方向等方面要完全一致，而在实际调查中，很难使调查问卷达到这种要求，因此采用这种方法者较少。

3、折半信度法折半信度法是将调查项目分为两半，计算两半得分的相关系数，进而估计整个量表的信度。

折半信度属于内在一致性系数，测量的是两半题项得分间的一致性。

这种方法一般不适用于事实式问卷（如年龄与性别无法相比），常用于态度、意见式问卷的信度分析。

4、α信度系数法Cronbach α信度系数是目前最常用的信度系数，评价的是量表中各题项得分间的一致性，属于内在一致性系数。

这种方法适用于态度、意见式问卷（量表）的信度分析。

报告中的信度与效度分析方法

报告中的信度与效度分析方法1. 信度分析方法1.1. 内部一致性信度分析内部一致性是指问卷中各个测量项之间的一致性程度。

常用的内部一致性信度分析方法包括Cronbach's alpha、检验无重复性原则和Kuder-Richardson等。

Cronbach's alpha是一种基于项目的测量信度分析方法，它通过计算测量项之间的方差协方差矩阵来评估问卷的内部一致性。

检验无重复性原则是通过将问卷中的某个测量项删除后，观察剩余的测量项之间的相互关联情况，来评估该测量项对于问卷的内部一致性的贡献程度。

Kuder-Richardson是一种基于二元测量项的信度分析方法，适用于只有两种回答选项的测量项。

1.2. 测试-重测信度分析测试-重测信度分析用于评估同一受试者在不同时点上的测量结果之间的一致性。

常用的方法包括Pearson相关系数、Spearman相关系数和Intraclass correlation coefficient（ICC）等。

Pearson相关系数和Spearman相关系数适用于连续变量的信度分析，而ICC适用于定量变量的信度分析。

1.3. 分裂信度分析分裂信度分析用于评估问卷中不同测量项的可靠性。

常用的方法包括Spearman-Brown公式和Guttman-Split Half方法等。

Spearman-Brown公式可以根据问卷的半数测试长度和全长测试长度之间的比例来估计问卷的信度。

Guttman-Split Half方法则将问卷分成两个部分，计算两部分的分数之间的相关系数，通过比较来评估问卷的信度。

2. 效度分析方法2.1. 内容效度分析内容效度分析用于评估问卷测量项是否涵盖了研究领域全部或者大部分的内容。

常用的方法包括专家评审法和适应性检测法等。

专家评审法是将问卷交给相关领域的专家进行评审，通过专家的意见来评估问卷的内容效度。

适应性检测法是根据问卷回答者的反馈来评估问卷的内容效度，通过观察回答者对于各个测量项的理解程度和回答行为来确定问卷的内容效度。

信度和效度的关系

Part
03
信度与效度的关系
信度是效度的基础
信度是指测量的一致性，即多次测量结果之间的接近程度。如果一个测量工具具有高信度，那么它的一致性就高，能够提供可靠和可重复的结果。
在评估测量工具的效度之前，必须先考虑其信度。如果一个测量工具的信度很低，那么它的结果就不一致，无法作为评估效度的可靠基础。
效度在实验设计中的应用
效度评估
效度评估用于检验实验结果的真实性和准确性，包括内容效度、结构效度和验证效度等。通过效度评估，可以发现实验设计中的不足和缺陷，为实验改进提供依据。
实验设计
在实验设计阶段，应充分考虑实验目的、实验变量和实验操作等因素，以提高实验的效度。同时，可以采用对照实验、随机抽样等方法，对实验结果进行控制和优化。
重测信度法等。
4
通过专家评审和经验判断来评估测量工具的信度。
2
比较不同测量工具或方法
之间的相关性。
3
分析测量误差的分布和来
源。
Part
02
效度
效度的定义
效度是指测量工具或手段能够准确测出所需测量事物的程度。简单来说，效度就是衡量测量结果是否真实、准确地反映了我们所要测量的对象的属性或特征。
效度可以分为内容效度、结构效度和验证效度三类。内容效度是指测量内容是否符合测量目的和要求，结构效度是指测量工具是否符合某种理论结构或模型，验证效度是指测
从而提高信度。
提高效度的建议
STEP 01
内容效度
STEP 02
结构效度
邀请专家对问卷内容进行评估，确保问卷内容与研究目的和主题相关。
STEP 03
验证效度
将问卷与其他已知效度高的测验进行对比，评估问卷的效度。

信度和效度

信度和效度分析一、概念信度是指采用同样的方法对同一对象重复测量时所得结果的一致性程度。

效度是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。

二、一句话解释信度分析用于测量样本回答结果是否可靠，通俗来讲，即样本有没有真实回答了问题。

通常情况下，信度分析仅仅只能分析量表题项。

信度分析仅针对定量数据。

效度分析用于研究题项是否有效地表达研究变量或者维度的概念信息，通俗来讲，即研究测量题项设计是否合理。

正常情况下，效度分析仅仅针对量表数据，非量表题目比如多选，单选性别之类的题目不能进行效度分析。

如果一定想分析效度，建议可使用‘内容效度’，即用文字详细描述问卷设计的过程，用文字的形式描述清楚问卷是做什么，有什么用处，为什么合理，而且有专家认证，这样就说明问卷设计合理有效。

三、涉及术语编号方法名词术语1信度分析克隆巴赫系数，信度系数，α系数，项删除后的克隆巴赫系数，校正的项总计相关性(CITC)，预测试2效度分析内容效度，结构效度，探索性因子分析，验证性因子分析克隆巴赫系数，也称信度系数，内部致性系数，或者Cronbach's Alpha，或者α系数，此值一般大于0.7即可。

项删除后的克隆巴赫系数，如果某个维度或变量对应着5个题项，那删除掉某题项后余下4个题项的信度系数值即称作“项删除后的克隆巴赫系数”，通常此指标在预测试分析中使用。

预测试指在问卷初步设计之后，收集小量样本(通常100内)进行信度或者效度分析，以发现题项可能存在的问题，并且对问卷进行修正处理，得到正式问卷。

校正的项总计相关性，也称CITC值，比如某维度对应5个题项，那么此5个题项之间的相关关系情况则使用此指标进行表示，通常此值大于0.4即说明某题项与另外的题项间有着较高的相关性，预测试时通常会使用“校正的项总计相关性”这一指标。

信度分析涉及的名词术语术语说明克隆巴赫系数用于测量信度水平，常见标准是高于0.7项删除后的克隆巴赫系数删除某题项后的信度系数，常用于预测试校正的项总计相关性(CITC)题项之间的相关关系，常用于预测试信度分析类型信度分析类型说明α信度系数内部一致性系数，最为常见的信度测量方法折半信度将维度对应的题项按照单双号分成两组，计算两组题项间的相关系数，进而再通过公式计算得到折半信度系数值。

公司常用财务指标的信度与效度分析

公司常用财务指标的信度与效度分析【摘要】本文首先对汽车制造业大的背景进行简要阐述，其次对研究内容及方法进行了初步界定和遴选，欲通过对常用财务指标的分析来得出其信度与效度的高低，从而实现提高公司管理者、股东及债权人对公司财务状况分析的效率及结论的可信性的目标。

具体方法上借鉴了前人的研究成果，运用因子分析法，通过SPSS软件的统计整理，归纳出最能代表公司财务状况的主要因子，提高效率。

【关键词】汽车制造业上市公司财务指标信度效度因子分析法随着我国GDP的快速增长和汽车消费需求的不断升温，汽车产业已经成为我国重要的支柱产业，带动和影响着我国整个工业的经济发展以及产业金融资本与非产业金融资本的流向和流量。

汽车制造业上市公司的财务状况已成为公司、股东、债权人、员工、政府管理部门等利益相关者共同关心的焦点问题，并且亦成为整个汽车行业发展水准的风向标。

汽车制造技术是制造技术的重要组成部分，先进汽车制造技术是制造业不断吸收机械、电子、信息、能源及现代化系统管理等方面的成果，并将其综合应用于产品设计、制造、检测、管理、销售、使用、服务乃至回收的制造全过程，提高对动态多变的产品市场的适应能力和竞争能力的制造技术。

先进汽车制造技术正朝着精密化、柔性化、集成化、网络化、全球化、虚拟化、智能化和清洁化的方向发展。

一、信度信度（Reliability）：它是指采用同样的方法对同一对象重复测量时所得结果的一致性程度。

信度也称为可靠性，即当被测量对象本身发生变化，用同样的“尺子”去重复测量时，总是获得类似的结果。

因此，信度也被称为一致性。

如果说一个财务指标的信度高，表示这个财务指标值经反复测试都保持一致。

对不同汽车制造业公司来说，便是指这一财务指标值经反复测试都大致相同。

如果说某次测试完全可靠，那么便指这次测试排除了一切误差，绝对地准确。

即这一指标值反复测试后完全保持一致，各个指标经反复测试后，其值完全相同。

其实，绝对的准确是不可能的，因为受内外部影响较大。

主要财务指标分析(杜邦体系)

主要财务指标分析(杜邦体系)主要财务指标分析（杜邦体系）引言概述：财务指标是评估一个企业财务状况和经营绩效的重要工具。

杜邦体系是一种常用的财务指标分析方法，它通过将财务指标分解为不同的组成部份，匡助分析师深入了解企业的盈利能力、资产利用效率和财务杠杆等关键方面。

本文将介绍杜邦体系的五个主要财务指标，并详细阐述每一个指标的分解和分析方法。

一、盈利能力1.1 净利润率：净利润率是企业净利润与营业收入的比率。

分析师可以通过分解净利润率来了解企业的盈利能力。

具体分解包括毛利率、营业费用率和利润率三个指标。

毛利率表示企业销售商品或者提供服务后的毛利润与营业收入的比率，营业费用率表示企业营业费用与营业收入的比率，利润率表示企业净利润与营业收入的比率。

通过分析这些指标，我们可以了解企业的销售能力、成本控制能力和盈利能力的变化趋势。

1.2 资产回报率：资产回报率是企业净利润与总资产的比率，反映了企业利用资产创造利润的能力。

分析师可以通过分解资产回报率来了解企业的盈利能力。

具体分解包括净利润率和资产周转率两个指标。

净利润率表示企业净利润与营业收入的比率，资产周转率表示企业营业收入与总资产的比率。

通过分析这些指标，我们可以了解企业的盈利能力和资产利用效率的变化趋势。

1.3 杠杆效应：杠杆效应是指企业利用借款来增加投资收益的能力。

分析师可以通过分解杠杆效应来了解企业的盈利能力。

具体分解包括资产周转率和权益乘数两个指标。

资产周转率表示企业营业收入与总资产的比率，权益乘数表示企业总资产与净资产的比率。

通过分析这些指标，我们可以了解企业的资产利用效率和财务杠杆的变化趋势。

二、资产利用效率2.1 总资产周转率：总资产周转率是企业营业收入与总资产的比率，反映了企业资产的利用效率。

分析师可以通过分解总资产周转率来了解企业的资产利用效率。

具体分解包括净利润率和资产周转率两个指标。

净利润率表示企业净利润与营业收入的比率，资产周转率表示企业营业收入与总资产的比率。

效度分析和信度分析

效度分析和信度分析效度分析和信度分析是心理测量学中重要的概念和方法，用于评估心理测量工具的质量。

效度分析主要关注测量工具是否能够准确地测量所要测量的概念或变量，而信度分析则关注测量工具的稳定性和一致性。

本文将对效度分析和信度分析进行详细阐述。

1.效度分析：效度是指测量工具能够准确地测量所要测量的概念或变量的程度。

在效度分析中，常用的方法有内容效度、判别效度和构效效度。

-内容效度：内容效度是指测量工具反映了概念或变量的全面性和适当性。

通常通过专家评审、目标域分析和内容分析等方法来评估。

-判别效度：判别效度是指测量工具与其他测量工具或标准的相关性。

通常通过与其他相关测量工具进行比较或与标准进行相关分析来评估。

-构效效度：构效效度是指测量工具的因素结构与理论构想的一致性。

通常通过因素分析、结构方程模型等方法来评估。

2.信度分析：信度是指测量工具的稳定性和一致性，即同一测量工具在不同的测量时点或不同的测量者之间得到的结果是否具有一致性。

在信度分析中，常用的方法有重测信度、等价信度和内部信度。

-重测信度：重测信度是指同一测量工具在不同时间、不同背景下进行重复测量时的一致性。

通常采用相关系数来评估。

-等价信度：等价信度是指不同形式的测量工具对同一概念或变量的测量结果的一致性。

通常通过相关系数或协方差比较方法来评估。

- 内部信度：内部信度是指测量工具内部各项指标之间的相关性和一致性程度。

常用的计算方法有Cronbach's alpha系数、分裂半信度等。

效度分析和信度分析是相辅相成的。

首先，一个测量工具必须具备良好的信度，才能保证测量结果的稳定性和一致性。

只有当测量工具的信度较高时，我们才能放心地使用这个测量工具进行效度分析。

其次，效度分析是确保测量工具能够准确地测量所要测量的概念或变量的重要手段。

如果一个测量工具具有较高的信度，但效度较低，那么我们得到的测量结果也就缺乏准确性和可靠性。

总之，效度分析和信度分析是评估心理测量工具质量的重要方法。

信度与效度分析范文

信度与效度分析范文一、信度分析信度是指研究工具在不同条件下测量结果的稳定性和一致性。

一个具有良好信度的测量工具应当在重复使用、不同测量者和不同测量时间等条件下取得相似的测量结果。

常用的信度分析方法有：1. 重测信度（Test-Retest Reliability）：通过对同一组受试者两次测试得到的分数进行相关性分析来评估工具的稳定性。

相关系数的取值范围为-1到1，相关系数越接近1，说明工具的重测信度越好。

2. 内部一致性信度（Internal Consistency Reliability）：衡量测量工具内部各项指标之间的相关性，常用的方法有Cronbach's alpha 系数和分割半法（Split-half Method）。

Cronbach's alpha系数的取值范围为0到1，取值越接近1说明工具的内部一致性越好。

3.等价性信度（Equivalent Form Reliability）：当研究者需要使用不同形式的工具进行测量时，可以通过相关性分析来评估测量结果的一致性。

在进行信度分析时，研究者需要保证测量工具的稳定性和一致性，尽可能减小测量误差。

二、效度分析效度是指研究工具能够准确度量所要衡量的概念或属性的程度。

一个具有良好效度的测量工具应当能够给出准确的测量结果，在实际应用中能够预测或区分不同的现象。

常用的效度分析方法有：1. 内容效度（Content Validity）：通过专家评估来评估测量工具是否包括了所要测量的所有内容。

包括Face validi、Criterion-related validity。

2. 结构效度（Construct Validity）：评估测量工具能否准确地反映理论构建的结构。

常用的方法有因子分析、验证性因子分析和多因素验证。

3. 预测效度（Predictive Validity）：评估测量工具对目标变量的预测效果。

以问卷为例，通过对被测对象的特定问题进行评估，进而对其特定行为进行预测。

信度与效度分析步骤

如何用sp‎s s做问卷‎的结构效度‎分析？问：因子分析里‎面Desc‎r ioti‎v es里面‎K MO和巴‎特利检验就‎可以了吗？除此之外，还要做什么‎啊？请高手赐教‎点简单易懂‎又能说明效‎度问题的，谢谢啦！问题补充：提取因子的‎个数怎么确‎定？是选特征值‎大于1的吗‎？还有，因子载荷怎‎么算？是在输出结‎果中直接可‎以看到吗？本人刚接触‎s pss，请多多指教‎！答：首先必须要‎做KMO和‎B artl‎e tt球形‎检验,这个你应该‎会了吧,如果这两个‎检验合格的‎话说明数据‎是适合做因‎子分析的。

然后提取因‎子后，看主因子解‎释总变异的‎百分比和个‎因子的因子‎载荷，主因子解释‎总变异一般‎若大于60‎%的和因子载‎荷大于0.6的话说明‎结构效度很‎好。

pS: ,如果题目没‎有规定就是‎选特征值大‎于1的,如果题目事‎先要提取几‎个因子,那么在操作‎的时候,用SPSS‎那个因子分‎析的选项里‎面有一个地‎方可以著名‎，因子载荷在‎输出的结果‎直接可以看‎到（rotat‎e d compo‎m ent matrp‎x),一定要是旋‎转后的因子‎载荷用spss‎进行效度分‎析?我要对我的‎问卷调查数‎据做一个信‎度和效度分‎析。

信度分析我‎会了，就是看Cr‎o nbac‎h’s Alpha‎系数。

效度分表面‎效度、准则效度和‎构建效度，前面两项只‎要说明一下‎，但是构建效‎度要用SP‎S S分析，我想是在因‎子分析里面‎吧？就是不知道‎哪个值代表‎效度。

答：因子分析的‎效度分析主‎要的指标可‎以看，因子提取的‎方差累积贡‎献率，如果因子提‎取的越少且‎方差累积率‎又不低的话‎（一般如果2‎个因子达到‎40%以上的贡献‎率就算可以‎的了），就可以认为‎因子分析的‎效度还可以‎。

除此之外，你可以用因‎子分析里面‎D escr‎i otiv‎e s里面K‎M O和巴特‎利检验（batte‎l e，不知道是不‎是这样写的‎），KMO的值‎如果>0.5，则说明因子‎分析的效度‎还行，可以进行因‎子分析；另外，如果巴特利‎检验的P<0.001，说明因子的‎相关系数矩‎阵非单位矩‎阵，能够提取最‎少的因子同‎时又能解释‎大部分的方‎差，即效度可以‎。

效度分析和信度分析

一般地，在做问卷的敏感性分析时，可以将“Alpha if Item Deleted”值，作为调整题目的一个重要参考依据。
如果“Alpha if Item Deleted”值越大，其相对应的题目越应是首先考虑调整的题目。从本次问卷结果敏感性分析可以看出，量表的各个题目的“Alpha if Item Deleted”值均在0.97左右变化，且变化的幅度很小。所以，就 “Alpha if Item Deleted”值这项指标看量表各题目均可以保留，无需调整。
➢随机测量误差：没有固定的倾向，可使多次观测结果有大有小。
➢抽样误差：由于抽样造成的样本指标与总体指标之间的差别。
2）系统误差：是由于偏倚（使研究结果按照一个方向偏离总体， bias）产生的错误结果，可校正和消除。
3）过失误差（gross error)是由于科研设计错误，或实验者的主观片面、粗心大意引起的误差。
常用的效度指标确定一个问卷效度的方法，通常是以答卷者的问卷得分和另一个效
度标准求相关，以其相关系数的大小来表示效度。如果相关系数高，则该问卷的效度就高。
一般常用的效度指标有内容效度、结构效度。
（一）内容效度
内容效度是指问卷内容的贴切性和代表性,即问卷内容能否反应所要测量的特质，能否达到测验目的，较好地代表所欲测量的内容和引起预期反应的程度。内容效度常以题目分布的合理性来判断，属于命题的逻辑分析，所以，内容效度也称为“逻辑效度” 、“内在效度”。 ➢ 内容效度的评价主要通过经验判断进行，通常考虑3方面的问题：
（四）提高问卷效度的方法（1）理论正确，解释清楚。问卷内容要适合问卷测验的目的，题目要清楚明了，易于理解，问卷的排列要由易到难，题目的难度和区分度要合适；（2）操作规范以减少误差；（3）控制系统误差。它主要包括仪器不准，题目和指导语有暗示性，答案安排不当(被试可以猜测)等, 控制这些因素可以降低系统误差, 提高效度；（4）样本适宜且要预防流失。重视问卷调查的回收率。样本容量一般不应低于30；（5）适当增加问卷的长度。增加问卷的长度既可提高问卷的信度，也可以提高问卷的效度，但增加问卷的长度对信度的影响大于对效度的影响；（6）排除无关因素干扰。认清并排除足以混淆或威胁结论的无关干扰变量。

信度与效度分析步骤

信度与效度分析步骤信度与效度是社会科学研究中的重要概念，其对于研究结果的可靠性和有效性有着至关重要的影响。

在进行量表研究、问卷调查等量化方法的研究时，需要进行信度与效度分析，以确保研究结果的准确性。

下面将介绍信度与效度分析的步骤。

一、信度分析步骤1. 了解信度在进行信度分析之前，首先需要了解什么是信度。

信度是指量表或问卷的稳定性、一致性和可靠性程度。

在同样条件下，如数据的采集方式、研究对象、时间等条件不变的情况下，同一测验所得分数的一致性程度越高，则表明该测验的信度越高。

2. 测量信度的方法测量信度的方法有很多种，如测试重测法、平行测验法、内部一致性检验法等。

其中，测试重测法是最常用的方法之一。

该方法的基本思想是在不同的时间或条件下，对相同的受试者进行同一测验的重复测量，用相关系数或可信度系数来评价测试结果的稳定性和一致性。

3. 数据处理与分析在获得原始数据后，需要进行数据处理和分析。

常用的方法是计算相关系数和可信度系数。

常用的相关系数有皮尔逊相关系数和斯皮尔曼等级相关系数。

可信度系数是反映量表或问卷信度的最常用的统计指标之一。

常用的可信度系数有克朗巴赫α系数、Mcnemar法、Kappa系数、ICC系数等。

4. 结果解释最后需要对得出的数字进行解释，并结合实际情况来评估测量工具的信度程度。

一般来说，可信度系数越高，信度越高。

二、效度分析1. 了解效度效度是指测量工具所充分、准确地反映测量对象的特征和属性的程度，即测量工具所提供的信息与真实情况的匹配程度。

在进行效度分析之前，需要了解量表或问卷的检验目的和测量内容。

2. 提高效度的方法提高效度是所有研究中的重点，效度的提高有多种方法，如构思效度、判别效度、预测效度等。

在测量工具的设计初期，需要充分考虑效度，并进行合理的测量工具设计。

同时，还需要加强试题的设计和选择。

在进行测量之前，还需要对测量工具进行预测效度的检验，以确保测量结果的准确性。

3. 数据处理与分析在获得原始数据后，需要进行数据处理和分析。

10第十章信度与效度分析方法

10第十章信度与效度分析方法信度与效度是研究中经常涉及的概念，用于评估测量工具（问卷、测验等）的质量和可靠性。

本文将重点介绍常用的信度分析方法和效度分析方法。

信度是指测量工具能够稳定和一致地评估所要测量的概念或现象的程度。

信度分析主要包括重测信度、内部一致性信度和切割信度。

1.重测信度重测信度是通过对同一群体在不同时点进行两次测量得到的数据进行比较来评估测量工具的稳定性和一致性。

常用的重测信度分析方法包括相关系数法和检验差异法。

相关系数法可以通过计算测量工具在两个不同时间点的得分之间的相关系数来评价测量工具的信度。

一般认为，相关系数大于0.7表示信度较高。

使用检验差异法时，可以使用t检验或Wilcoxon符号秩检验来比较两次测量之间的差异。

2.内部一致性信度内部一致性信度是评估测量工具各个项目或子量表之间的相关性来衡量测量工具整体测量的一致程度。

常用的内部一致性信度分析方法包括Cro nbach's α系数、Kuder-Richardson公式20（KR-20）和Split-half 法。

Cronbach's α系数是最常用的内部一致性分析方法，一般认为，α系数大于0.7表示信度较高。

3.切割信度切割信度是评估测量工具中各个项目之间的一致性。

常用的方法包括检验差异法和相对切割信度系数。

检验差异法使用t检验或Wilcoxon符号秩检验来检验测量工具中各个项目之间的差异，一般认为，差异显著性水平小于0.05表示项目之间具有较高的切割信度。

相对切割信度系数通过计算测量工具中各个项目得分的标准差和总分的标准差之比来评估切割信度，一般认为，相对切割信度系数大于0.3表示切割信度较高。

效度是指测量工具能够准确地评估所要测量的概念或现象的程度。

效度分析主要包括内容效度、构效度和准确性效度。

1.内容效度内容效度是评估测量工具是否充分地反映所要测量的概念或现象的内容和特征。

常用的内容效度分析方法包括专家评分法、相关系数法和因素分析法。

信度效度分析统计检验

信度、效度分析、统计检验& 软件操作一、构念的维度：可以用验证性因子分析( CFA )检验因子(维度)与测项之间的从属关系是否正确。

检验指标是各个拟合优度指数和路径系数。

量表的信度：信度包括重测信度、复本信度和内部一致性信度。

在一次测量中，只能检验内部一致性信度，通常是用a系数。

SPS列以进行信度检验，一般要求a>0.7o每个测项的item-totalcorrelation (项对总项相关系数) >0.4。

同时还要看每个测项“a fite m de le te d”的值，它表示的是当删除该测项时，量表的a系数的值。

如果a fitemdeleted>原来的a，则应该删除该测项。

三、构念的效度1.. 构念的收敛效度( convergentvalidity )收敛效度指的是量表与同一构念的其他指标确实相互关联的程度。

收敛效度可通过CFA检验，观察测量项目在构念上的负载( loading)，如果标准化估计值( standardizesestimate) 大于 0.5 ，且 t 值大于 1.96 ，平均提取方差( Averagevarianceextracted， AVE )大于 0.6，组合信度( constructreliability ， CR) 大于0.7，通常认为收敛效度较高。

平均提取方差( AVE )：表示的是潜变量的变异量中有多大比例能用指标变异量来解释(即指标解释潜变量的程度)；组合信度( CR):模型内在质量的判别准则之一，反映了每个潜变量中所有测项是否一致性地解释该潜变量。

2.. 构念的判别效度( discriminantvalidity ) 判别效度指的是一个测量值与其他应该有所不同的构念之间不相互关联的程度。

判别效度可通过 CFA 检验，如果各个测量对因子的平均提取方差( Averagevarianceextracted， AVE ) 大于该因子与任何其他因子的共同方差(highest sharedvarianee，则判别效度较高(或者说 AVE的平方根大于该构念与任何其他构念的相关系数，则判别效度较高)。

信度与效度分析-2

ICC (1 ICC ) m * ICC (1 ICC )
*
例20.3 在例20.2中，信度研究结果 ICC＝0.76，如果欲通过增加重复测定次数将信度提高至0.90，则用式(20.4)计算：
0.90 (1 0.76) m 3 0.76 (1 0.90)
第四节量表的效度和信度评价方法
社会关系领域：包括治疗经济(治疗疾病的经济影响)、社会支持与环境两个方面。治疗经济主要是指治疗肺结核导致经济状况差、加重负担等经济方面的影响。社会支持与环境指患病对人际交往、家庭支持、情感关怀、娱乐活动、居住环境等方面的影响。
健康教育领域：由对病情的了解情况、获取结核病知识途径两个因素组成。
效度具有特殊性和相对性，即每个测量工具只对某特殊目的有效，仅能对其特定项目作正确的度量，或者说测验的效度总是针对着要解决的问题来说的，亦即针对着打算作出的应用来建立的。
收集大量资料和证据来检验测验效度的过程称为效度验证(validation)。严格地说，任何测验在正式实施以前都应做出效度验证。
例20.4 以WHO对于生存质量的定义为基础，按量表开发的程序和方法，研制肺结核病人生存质量测定量表，并对量表的效度、信度进行初步考核。
(一) 核心讨论组法核心讨论组是一种定性的访谈法。使用半结构化(semi-structured)的访谈形式，在主持人的引导下，一组人群针对某话题互相交流，深入讨论，最终达成共识。
(二) 编制初步量表
根据不同方面和领域的定义，撰写条目，形成含 69个条目的条目池。通过咨询相关的医学专家、量表研制方面的专家及肺结核病人，筛选出41个条目组成初步量表。
(三) 预实验
将编制好的量表，采用便利抽样方法在医院对患者进行调查。预调查的目的是筛选量表的条目和初步考核其计量心理学特征。