Correlation between radiated immunity and coupling attenuation辐射抗扰度与耦合衰减之间的相关性

合集下载

福特汽车零部件EMC测试标准介绍(传导部分)

功能重要性分级或性能调整测试前20天向 FMC EMC部门提交测试计划，包含测试项目，试验设置，操作模式，判定准则，以及报告要求的文档最少需要两个样本指明的测试顺序，ESD始终是第一个测试项目再验证，任何电路或者PCB的布局的变化均需要再验证测试实验室的选择，FORD EMC的网站上面有认可实验室的名录数据报告和审核，全部递交给FORD EMC部门
3
EMC-CS-2009 What must be Tested?
What Must be Tested: 必须测试的产品: Basically anything that connects to the battery Any active electronic module A motor (brushless or otherwise) Any module that contains a motor (any type) Any module that contains a relay Special cases must be clarified with the contractor 连接到电池上的所有零部件所有有源电子模块马达(无刷或以其他方式的) 包含有马达(所有类型的)的模块包含有继电器的模块制造商必须澄清的特oduction
Introduction 介绍 Each laboratory must be accepted by Ford as a supplier through an intensive accreditation process. Prior to September 2011, the process used for laboratory recognition was the Automotive EMC Laboratory Recognition Program (AEMCLRP). However, FMC, along with Chrysler and General Motors (i.e. the OEMs) have collectively agreed to officially terminate AEMCLRP and replace it with a similar "OEM recognition process". 要成为FORD的认可实验室需要经过一系列完整的认可鉴定程序。在2011年9月之前，由FORD，GM和DC 组成的组织AEMCLRP来负责制定和实施这个认可工作。但现在三大车厂达成共识，取消了这个组织而由类似于OEM认可程序来替代原来的认可程序，但实验室想通过这三大车厂认可的话，需要分别进行。 You will see that TESEQ equipment are fully cover the need of Ford standard. And lots of Ford certification laboratory is using TESEQ solution. 你可以看到,特测的设备完全能满足Ford测试标准的要求，越来越多的Ford认证实验室使用TESEQ的解决方案。

车辆电磁屏蔽设计方案

车辆电磁屏蔽设计方案背景随着汽车工业的发展，现代汽车中使用的电子设备数量不断增加，这些设备都需要进行电磁屏蔽以防止电磁辐射干扰其他设备或者被其他设备的辐射干扰。

为了保证安全性和有效性，车辆的电磁兼容性（EMC）设计方案是必要的。

在本文中，将介绍车辆电磁屏蔽设计方案。

设计方案开发流程车辆电磁屏蔽设计方案的开发流程可以分为以下几个步骤：1. 建立电磁环境模型要设计车辆的电磁屏蔽方案，首先需要建立车辆的电磁环境模型。

这个模型通常会涉及到车辆内部和外部的电子设备设施，以及车辆周围的电磁场。

2. 测试测试是车辆电磁屏蔽设计中非常重要的步骤。

测试可以有效地验证设计是否达到预期的目标。

在测试过程中，应该考虑以下几个因素：•辐射测试（Radiated Emissions Testing）：测试车辆是否放出了无线电辐射信号。

•辐射抗干扰测试（Radiated Immunity Testing）：测试车辆是否对来自其他无线电源的信号具有足够的抗干扰能力。

•传导测试（Conducted Emissions Testing）：测试车辆是否在电力电缆上放出电磁信号。

•传导抗干扰测试（Conducted Immunity Testing）：测试车辆是否在电力电缆上对来自其他电磁源的信号具有足够的抗干扰能力。

3. 设计反馈测试后，需要对设计方案进行反馈，确认是否达到预期的目标。

设计反馈主要涉及以下几个方面：•分析测试结果：分析测试结果以便了解设计问题。

•评估风险和可能的解决方案：评估可能的故障原因和解决方案。

•修改设计：对测试结果和评估的结果进行修改，如果需要对设计进行优化，以确保达到预期的目标。

4. 验证设计方案修改后，需要进行验证，以确保达到所设定的目标。

设计原则车辆电磁屏蔽设计方案的设计原则基于以下几个方面：1. 尽量减少电磁辐射设计方案应该尽可能地减少车辆内部和外部的电子设备设施所产生的电磁辐射。

这样可以有效地降低被干扰的风险，提高车辆的安全性和可靠性。

EMC及浪涌相关测试测试简介

电压变化与闪烁超标的产品可能使电气设备发生故障或烧毁，并会引起照明灯具的灯光闪烁。电压变化与闪烁测试使用的标准为EN 61000-3-3。
目的：为了保证产品不对与其连接在一起的照明设备造成过度的闪烁影响(灯光闪烁)。
静电放电抗扰度测试(ESD)
静电放电抗扰度测试(Electrostatic discharge immunity test，简称 ESD)，又称静电测试。静电放电是普遍存在的自然现象（当充有电荷的物体靠近或接触一个导体时，电荷就要发生转移，这就是静电放电）。静电放电抗扰度测试主要是模拟人体带电直接接触被试物品或者靠近被试物品，所进行的接触放电或空气放电。
射频电磁场辐射抗扰度测试不通过的电子产品在实际使用中可能会死机，复位，发生故障等。射频电磁场辐射抗扰度使用的基础标准为IEC/EN 61000-4-3。
射频场感应的传导骚扰抗扰度(CS)
射频场感应的传导骚扰抗扰度(Immunity to conducted disturbances, induced by radio-frequency fields，简称CS),又称传导抗扰度测试. 射频场感应的传导骚扰是由电磁辐射源（电子设备）产生的无意发射电磁波，射频场感应的传导骚扰测试主要是模拟电磁能量通过连接线缆（电源线等）对电子产品产生的干扰.
谐老化，使用寿命缩短，甚至发生故障或烧毁。
谐波电流测试使用的标准为EN 61000-3-2。
电源端子传导骚扰测试(CE)
电源端子传导骚扰测试(Conducted disturbance at the mains ports, 简称CE)，又称传导测试。传导骚扰主要是指产品的电源端子对整个公共电网的影响。
射频场感应的传导骚扰抗扰度测试不通过的电子产品在实际使用中可能会死机，复位，发生故障等。射频场感应的传导骚扰抗扰度使用的基础标准为IEC/EN 61000-4-6

EMCEMI培训资料完整版精讲

11
EMC的基本概念
传输途径传导
– 公共电源、公共地线、互连线
辐射
– 通过空间传播：近场区或感应场区（电容耦合、电感耦合）、远场区（干扰源的发射的电磁能量以电磁波的形式，通过空间传播作用到接收器上)
12
EMC的基本概念 EMC的危害
电磁干扰导致设备系统性能下降、无法工作甚至损坏通信故障、中断设备无法工作、损坏电网保护装置误动或拒动，导致电网事故系统“死机” 静电引起火灾、设备损坏
以电磁波的形式通过空间传播能量的电磁骚扰。
✓ 骚扰功率（DP）
在规定的条件下测得的电磁骚扰功率。
✓ 传导骚扰（CE）
通过一个或多个导体传递能量的电磁骚扰。
✓ 骚扰限值（limit of disturbance)
对应于规定测量方法的最大许可电磁骚扰电平。
✓ 耦合路径（coupling factor)
部分或全部电磁能量从规定源传到另一电路或装置所经由的路径。
1919
20 20
EMS测试
o 辐射敏感度:辐射敏感度试验（RS） o 工频磁场辐射敏感度试验（PMS） o 静电放电抗扰度（ESD） ➢ 传导敏感度（CS） ➢ 电快速瞬态脉冲群抗扰度试验（EFT/B） ➢ 浪涌抗扰度试验（SURGE） ➢ 电压跌落与短时中断抗扰度（DIP） – 电力线感应/接触（Power induction/contact）
接地
提供有用信号或无用信号，电磁噪声的公共通路，有效设计地平面，可以抑制电磁噪声。
PCB设计
26 26
屏蔽设计的基本原则：
屏蔽体结构简洁，尽可能减少不必要的孔洞，尽可能不要增加额外的缝隙；避免开细长孔，通风孔尽量采用圆孔并阵列排放。屏蔽和散热有矛盾时尽可能开小孔，多开孔，避免开大孔；足够重视电缆的处理措施，电缆的处理往往比屏蔽本身还重要；屏蔽体的电连续性是影响结构件屏蔽效能最主要的因素，相对而言，一般材料本身屏蔽性能以及材料厚度的影响是微不足道的（低频磁场例外）；注意控制成本！

emi测试项目及标准

EMI (Electromagnetic Interference) 指电磁干扰，是指在电磁环境中，电磁能量从一个电气电子设备、系统或部件传播到另一个设备、系统或部件，导致其正常工作受到干扰的现象。

EMI 测试项目和标准是用来评估电气电子设备在电磁环境中的电磁兼容性，确保其正常工作。

EMI测试的项目包括:
•抗干扰性能测试(Radiated Emission and Conducted Emission)
•抗扰度测试(Radiated Immunity and Conducted Immunity)
EMI测试标准包括:
•国际标准：IEC 61000-4-x系列标准
•国内标准：GB/T 17626.x系列标准
•工业标准：EN 55032/55035, CISPR 32/35, FCC Part 15, MIL-STD-461, MIL-STD-464, etc.根据不同的产品和应用场合，需要采用不同的EMI测试项目和标准。

例如，工业设备需要满足EN 55032/55035标准，而医疗设备需要满足IEC 60601-1-2标准。

大连地区气象因素与脑出血发病的相关性研究

第29卷第15期中国现代医学杂志 Vol. 29 No.15 2019年8月 China Journal of Modern Medicine Aug . 2019收稿日期：2019-02-03[通信作者] 孙晓培，E-mail ：rxrs69@DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2019.15.019文章编号： 1005-8982（2019）15-0093-05大连地区气象因素与脑出血发病的相关性研究杨西，王玉，郭岩，陶梦醒，于若梅，曹谡涵，毛保义，费凡，孙晓培（大连医科大学附属第一医院神经重症科，辽宁大连 116011）摘要：目的探讨大连市气象因素与同期脑出血发病的相关性，为易感、高危人群预防脑出血提供参考依据。

方法回顾性收集2013年1月1日—2015年12月31日大连市3家综合性三级甲等医院首发的脑出血2 560例，并收集同期气象资料。

对各气象因素变化与脑出血发病进行相关回归分析，以脑出血日发病例数作为因变量，以每日气象因素变化作为自变量，对大连地区脑出血发病例数与气象因素进行相关性检验，分析各气象因素与脑出血发病间相关性；并进一步对各气象因素变化与脑出血发病进行相关回归分析，建立气象因素相关脑出血发病预报模型。

结果 ①大连市脑出血患者的发病趋势呈现季节趋势，即冬季高发，夏季低发，其中12月至次年1月份发病率最高，7～8月份最低。

②大连市脑出血发病例数与日均气温呈负相关（r = -0.292，P <0.05）、日最高气温呈负相关（r =-0.284，P <0.05）、日最低气温呈负相关（r =-0.293，P <0.05），与日均气压呈正相关（r =0.266，P <0.05）、日最大风速呈正相关（r =0.073，P <0.05）。

③对各气象因素进行回归分析，建立回归模型：Y 日（发病例数）=2.719～0.042×日最低气温（℃）。

电磁兼容性

Adobe Acrobat Document
6
Immunity(RS)抗輻射干擾測試 2.Radiated Immunity(RS)抗輻射干擾測試
目的:凡低功率射頻電機，除客戶放寬外，目的:凡低功率射頻電機，除客戶放寬外，其輻射電場強度不得超過限值，射電場強度不得超過限值，且其不必要之發射皆不得大於主波發射強度。皆不得大於主波發射強度。各頻段重疊處以較嚴格之限制值為準。嚴格之限制值為準。 Setup:待測物置於高80公分之非導體桌面待測物置於高80公分之非導體桌面， Setup:待測物置於高80公分之非導體桌面，桌面可360度旋轉，接收天線置於距待測物3m距離， 360度旋轉 3m距離面可360度旋轉，接收天線置於距待測物3m距離，高度可在1 公尺間變動，高度可在1至4公尺間變動，以量測待測物之最大輻射電場強度。大輻射電場強度。接收天線並應於水平及垂直極化方向各量測一次。極化方向各量測一次。測試範圍:輻射測量範圍由80MHz~900MHz。所量測試範圍:輻射測量範圍由80MHz~900MHz。 80MHz~900MHz 測之讀值皆為準尖峰值(Quasi (QuasiValue)及測之讀值皆為準尖峰值(Quasi-Peak Value)及平均值(Average Value)。平均值(Average Value)。
7
Immunity(RS)抗輻射干擾測試 2.Radiated Immunity(RS)抗輻射干擾測試
Test Setup
8
Immunity(RS)抗輻射干擾測試 2.Radiated Immunity(RS)抗輻射干擾測試
Frequency Range:80MHz~900MHz 1KHz調變頻率 Test Level: 6V/m，80% 調變深度，1KHz調變頻率。 Temperature:20℃~25℃ Relative Humidity: < 55% 0° 90° 180° 270° Test Angle: 0°、90°、180°、270°、,水平與垂直測試結果範例: 測試結果範例: 頻率80MHz~900MHz 電場強度，頻率80MHz~900MHz，其量測以平均值檢 Adobe Acrobat Document 波器為基準；應以CISPR CISPR準蜂值波器為基準；其他頻率之發射，應以CISPR準蜂值 (Quasi-peak)檢波器測量 (Quasi-peak)檢波器測量。

EMC主要测试项目及测试方法详解

EMC主要测试项目及测试方法详解EMC测试主要包括以下几个项目：1. 辐射测试（Radiated Emission Testing）：辐射测试是通过测量设备在工作状态下辐射的电磁波水平来评估其对周围设备的潜在干扰。

典型的测试方法包括在设备周围放置天线并测量设备辐射出的电磁波水平。

2. 传导测试（Conducted Emission Testing）：传导测试是通过测量设备在工作状态下通过电源线或信号线传导出的电磁干扰水平来评估其对其他设备的干扰程度。

测试方法包括在电源线或信号线上加入测量设备，并测量传导出的电磁干扰水平。

3. 抗辐射测试（Radiated Immunity Testing）：抗辐射测试是通过将设备暴露在一定强度的外部辐射场中，并观察设备是否正常工作来评估其对外部辐射的抵抗能力。

测试场景包括静电放电（ESD）场景、电磁场场景等。

4. 抗传导测试（Conducted Immunity Testing）：抗传导测试是通过将设备连接到一定强度的干扰信号源，并观察设备是否正常工作来评估其对传导干扰的抵抗能力。

测试场景包括电源波动、电压暂降等。

5. 模拟线路测试（Analog Circuit Testing）：模拟线路测试是对设备内部的模拟电路进行测试，以确保其在各种工作条件下仍然能够正常工作。

测试方法包括模拟信号的注入和测量以评估设备的性能。

6. 数字线路测试（Digital Circuit Testing）：数字线路测试是对设备内部的数字电路进行测试，以确保其在各种工作条件下仍然能够正常工作。

测试方法包括数字信号的注入和测量以评估设备的性能。

EMC测试的方法主要包括以下几种：2. 现场测试（On-site Testing）：在一些情况下，设备的尺寸、重量或安装方式等限制了设备的搬运和测试环境的搭建，此时可以选择在现场进行测试。

现场测试通常需要使用便携式测量设备，并根据设备的配置和环境条件进行测试。

OTA天线测试的能力及测试标准

OTA测试能力OTA测试能力：1：有源部分辐射功率 (TRP)灵敏度性能 (TIS)2：无源部分天线增益测试（Gain）天线接口阻抗测试(Input Impedance)天线驻波比/回波损耗测试(VSWR/RL)天线方向图测试(Radiation Pattern)方向性（Directivity）波束宽带/前后比（3Db BW/FB Ratio）交叉极化比/隔离度（Cross Polar/Isolation）支持的无线制式：GSM,CDMA,WCDMA,TDSCDMA产品的有源或者无源测试；蓝牙，WIFI，DVB等天线的无源测试；目前支持的测试规范：1：CTIA的OTA测试规范（Test Plan for Mobile Station Over the Air Performance V2.2.2）2：GCF 的OTA测试规范(GCF CC V3.33最新规定)3：3GPP/ETSI OTA antenna performance conformance testing (TS 34.114，TS25.144) 4：中国工信部在2008年强制执行的OTA进网规定（YDT 1484-2006）5：无源天线测试标准（Passive antenna test：IEEE149-1979）TRP全称Total Radiated Power，即总辐射功率。

其含义是手机在空间三维球面上的射频辐射功率的积分值，反应了手机在所有方向上的发射特性。

打个比方，就如同一盏灯泡在所有方向上的辐射的光的总和。

那么越亮就代表其发射的能量越多，越暗就代表其发射的能量越少。

但是辐射功率是有上限的，手机本身对最大的辐射功率进行了限制，任何手机的射频模块输出功率不会超过2W（33dBm）。

越是接近这个值，说明信号发射能力越好，也说明辐射更大。

该指标通常与SAR指标（反映人体吸收的辐射的指标）相互制约，一部合格的手机既要有好的发射能力，又要有较低的SAR 值。

动脉粥样硬化进展中差异免疫相关基因与免疫细胞的相关性及潜在干预中药的探索

李兴渊等动脉粥样硬化进展中差异免疫相关基因与免疫细胞的相关性及潜在干预中药的探索第 12 期动脉粥样硬化进展中差异免疫相关基因与免疫细胞的相关性及潜在干预中药的探索①李兴渊李晓辉彭广操王建茹② （河南中医药大学第一附属医院心脏中心，郑州 450000）中图分类号 R285 R541.4 文献标志码 A 文章编号 1000-484X （2023）12-2553-07［摘要］目的：探讨动脉粥样硬化（AS ）进展中差异免疫相关基因（DIRGs ）与免疫细胞的相关性及干预DIRGs 中药的一般规律。

方法：首先，从GEO 数据库中获取GSE28829数据集，从ImmPort 数据库和MSigDB 数据库中下载免疫相关基因。

其次，利用limma 包筛选GSE28829中早期AS 斑块（EAP ）和晚期AS 斑块（AAP ）间的差异表达基因，并与免疫相关基因取交集获取DIRGs ；clusterProfiler 包对DIRGs 进行富集分析；构建DIRGs 的蛋白互作网络，筛选网络中Hub 基因。

然后利用CIBERSORT 反卷积法分析22种免疫细胞的浸润模式，筛选差异免疫细胞，并利用Pearson 法分析其与Hub 基因的相关性。

最后，利用Core⁃mine Medical 数据库预测干预DIRGs 的中药，收集其性味归经信息。

结果：共获得63个DIRGs ，筛选出10个Hub 基因（CD86、TLR2、TYROBP 、CCR1、ITGB2、CCL2、CCL4、CSF1R 、CXCR4、CTSS ）。

富集分析结果显示，DIRGs 的分子功能、生物学过程和信号通路与免疫调节密切相关。

免疫细胞浸润分析结果显示，EAP 中调节性T 细胞、活化的树突状细胞、静息肥大细胞比例升高；AAP 中记忆性B 细胞、γδ T 细胞、M0巨噬细胞、M2巨噬细胞比例升高。

相关性分析结果显示，EAP 中CD86与M2型巨噬细胞呈正相关；AAP 中CD86、CTSS 、CXCR4、CSF1R 、ITGB2、TYROBP 与M0巨噬细胞呈正相关，CCL4、CCL2与静息肥大细胞呈负相关。

血清网膜素-1与糖尿病周围神经病变的相关性

第29卷第14期中国现代医学杂志 Vol. 29 No.14 2019年7月 China Journal of Modern Medicine Jul. 2019收稿日期：2019-01-19DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2019.14.025文章编号： 1005-8982（2019）14-0114-04血清网膜素-1与糖尿病周围神经病变的相关性裴翔，欧阳茹，黎宗保（海南省第三人民医院，海南三亚 572000）摘要：目的探讨血清网膜素-1与糖尿病周围神经病变（DPN）的相关性。

方法选取2016年6月— 2017年10月海南省第三人民医院收治的100例2型糖尿病患者，根据是否合并周围神经病变，将其分为DPN 和无DPN 组，各50例。

另选取同期该院健康体检者50例作为对照组。

测量各组的体重、身高、腰围、臀围，计算体重指数（BMI）及腰臀比（WHR）；检测空腹血糖（FPG）、空腹胰岛素（Fins）、糖化血红蛋白（HbA1C）、24 h 尿白蛋白排泄率（24 hUAER）、胱抑素C （Cys-C）、胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）及血清网膜素-1水平，计算胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）和胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）。

结果各组BMI、WHR、TG、Fins、FPG、HOMA-IR、HbAlc、血清网膜素-1、HDL-C 及HOMA-β比较，差异有统计学意义（P <0.05），DPN 组和无DPN 组患者血清网膜素-1水平均低于对照组（P <0.05），DPN 组患者血清网膜素-1水平均低于无DPN 组（P <0.05）。

血清网膜素-1水平与HOMA-β呈正相关（r =0.496，P =0.000），与病程、WHR、TG、Cys-C、FPG、HbA1c 及24 hUAER 呈负相关（r =-0.323、-0.127、-0.173、-0.326、-0.449、-0.328和-0.331，P =0.009、0.013、0.035、0.000、0.000、0.000和0.023）。

电磁兼容检测实验室统计过程控制指南-最新国标

电磁兼容检测实验室统计过程控制指南1范围本文件描述了电磁兼容（EMC）检测实验室实施统计过程控制（SPC）的方法。

本文件适用于EMC检测实验室策划和实施确保结果有效性活动以符合GB/T27025要求。

2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。

其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T4365-2003电工术语电磁兼容（IEC60050(161):1990+A1:1997+A2:1998,IDT）GB/T27025-2019检测和校准实验室能力的通用要求（ISO/IEC17025:2017,IDT）3术语、定义和缩略语3.1术语和定义GB/T4365-2003界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

3.1.1统计过程控制statistical process control;SPC使用统计方法监控过程的质量控制方法。

3.2缩略语下列缩略语适用于本文件。

AN人工网络（artificial network）AM幅度调制（amplitude modulation）BCI大电流注入（bulk current injection）CDN耦合去耦网络（coupling/decoupling network）CE(I)传导电流发射（conducted current emissions）CE(V)传导电压发射（conducted voltage emissions）CTE传导瞬态发射（conducted transient emissions）CW连续波（continuous wave）EFT/B电快速瞬变脉冲群（electrical fast transient/burst）EMC电磁兼容（electromagnetic compatibility）ESD静电放电（electrostatic discharge）EUT受试设备（equipment under test）FM频率调制（frequency modulation）LCL控制下限（lower control limit）MR移动极差（moving range）RC电阻器-电容器（resistor-capacitor）RE辐射发射（radiated emissions）RF射频（radio frequency）RI辐射抗扰度（radiated immunity）SPC统计过程控制（statistical process control）UCL控制上限（upper control limit）XmR单值移动极差（individual moving range）4概述EMC检测实验室可通过使用SPC记录试验数据，检查数据的趋势，以评估试验系统的稳定性。

肝硬化患者外周血单核细胞绝对值检测的临床意义

论著·临床辅助检查CHINESE COMMUNITY DOCTORS 本研究对5058例肝硬化患者外周血单核细胞绝对值进行测定，以探讨其在肝硬化时的变化及临床应用价值。

资料与方法2004年2月-2016年7月收治肝硬化患者5058例作为观察组，其中男3116例，女1942例；平均(58.14±11.44)岁。

所有患者的诊断均符合1990年全国肝硬化专题学术会制订的标准。

选取同期健康体检者216例作为对照组，其中男133例，女83例；平均(58.37±12.24)岁。

方法：采用日本产SE-9000全自动血细胞分析仪检测两组外周血单核细胞绝对值。

统计学处理：两组组间比较采用t 检验，3组间采用方差分析，外周血单核细胞绝对值与肝功能的相关性用Spearman 等级相关检验。

结果观察组外周血单核细胞绝对值为(0.52±0.41)×109/L，对照组为(0.39±0.13)×109/L。

观察组外周血单核细胞绝对值高于对照组，差异有统计学意义(t =12.85，P ＜0.01)。

肝硬化死亡组(775例)外周血单核细胞绝对值为(0.80±0.59)×109/L，而肝硬化存活组(4283例)为(0.47±0.35)×109/L。

肝硬化死亡组外周血单核细胞绝对值高于肝硬化存活组，差异有统计学意义(t =15.40，P ＜0.01)。

肝功能A 级组(1552例)外周血单核细胞绝对值为(0.37±0.23)×109/L，肝功能B 级组(1876例)为(0.47±0.34)×109/L，肝功能C 级组(1630例)为(0.72±0.52)×109/L。

3组间比较，差异有统计学意义(F =355.03，P ＜0.01)。

肝功能C 级组外周血单核细胞绝对值显著高于肝功能A 级组(q =37.42，P ＜0.01)和B 级组(q =26.73，P ＜0.01)，肝功能B 级组外周血单核细胞绝对值显著高于肝功能A 级组，差异有统计学意义(q =10.69，P ＜0.01)。

血清特异性IgG抗体检测对慢性肺曲霉病预后的判断价值

作者简介:邹外龙，硕士学历，主任医师。

作者单位:100049北京，航天中心医院呼吸科通讯作者:陈济超，E-mail :chen_htzxyy@163．com 血清特异性IgG 抗体检测对慢性肺曲霉病预后的判断价值邹外龙，张佳，陈济超，李昱霖【摘要】目的初步探讨慢性肺曲霉病(chronic pulmonary aspergillosis ，CPA )患者血清曲霉特异性IgG 抗体对预后的判断价值。

方法回顾性分析2017-03至2019-02收治的27例CPA 患者，根据治疗后第90天情况分为改善组(19例)和进展组(8例)。

所有患者入院后进行第1个24h 的急性生理与慢性健康评估Ⅱ(APACHEII )评分，并采用ELISA 法检测血清曲霉特异性IgG 抗体及血常规、G 试验、GM 试验等。

比较两组患者入院后APACHEII 评分、白细胞计数、中性粒细胞、血小板计数、C 反应蛋白(CＲP )、降钙素原(PCT )、血清G 试验、GM 试验，以及曲霉特异性IgG 抗体值水平。

评估其对预后的预测效果。

结果两组患者入院第1个24h 的APACHEII 评分差异无统计学意义;入院后的血白细胞计数、中性粒细胞、血小板计数、CＲP 、PCT 、血清G 试验、GM 试验水平相近。

进展组血清特异性IgG 水平为(178．8ʃ24．6)AU /ml ，明显高于改善组的(122．3ʃ19．5)AU /ml ，差异有统计学意义(t =－3．625，P ＜0．05)。

结论血清曲霉特异性IgG 值可作为CPA 患者预后判断的有用指标。

【关键词】慢性肺曲霉病;血清曲霉特异性IgG 抗体;预后【中国图书分类号】Ｒ519．8Correlations betweenserum anti-aspergillus IgG antibody and prognosis of patients withchronic pulmonary aspergillosisZOU Wailong ，ZHANG Jia ，CHEN Jichao ，and LI Yulin．Department of Ｒespiratory Disease ，Aero Space Center Hospital ，Bei-jing 100049，China 【Abstract 】ObjectiveTo assess the value of serum anti-aspergillus IgG antibody in predicting the prognosis of patients withchronic pulmonary aspergillosis (CPA )．MethodsThe clinical data on 27cases of chronic pulmonary aspergillosis treated betweenMarch 2017and February 2019was retrospectively analyzed．According to their conditions 90days after treatment ，these patients were divided into the improvement group (19cases )and progress group (8cases )．After admission ，all the patients were assessed in terms of Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHEII )scores for the first 24hours．Serum aspergillus specific IgG anti-body was detected by ELISA ，and blood routine test ，serum-G and serum-GM test were conducted．APACHEII scores ，white blood cell count ，neutrophil count ，platelet count ，C-reactive protein (CＲP )，procalcitonin (PCT )，serum-G ，serum-GM assay and aspergillus specific IgG antibody levels were compared between the two groups after admission．The predictive value for prognosis was determined．ＲesultsThere was no significant difference in APACHEII scores between the two groups during the first 24hours of admission．Afteradmission ，the levels of leukocyte count ，neutrophil ，platelet count ，CＲP ，PCT ，serum-G and serum-GM assay in these two groups were similar．The serum specific IgG level in the progress group was (178．8ʃ24．6)AU /ml ，which was significantly higher than that of the improvement group (122．3ʃ19．5)AU /ml (t =－3．625，P ＜0．05)．Conclusions Serum aspergillus specific IgG can be usedas a useful prognostic indicator of prognosis for patients with chronic pulmonary aspergillosis．【Key words 】chronic pulmonary aspergillosis ;serum specific anti-aspergillus IgG antibody ;prognosis慢性肺曲霉病(chronic pulmonary aspergillosis ，CPA )是由曲霉菌属引起的缓慢进展的肺部真菌感染性疾病，病程常达3个月，好发生于有肺部基础疾病或免疫功能轻度低下的患者中，如肺结核、肺结节、支气管扩张症、慢性阻塞性肺疾病等患者［1，2］，也可发生于免疫功能正常的患者中。

亚临床甲状腺功能减退症与急性缺血性卒中患者转归的相关性

• 174 •国际脑血管病杂志 202丨年 3 月第 29 卷第 3 期Int J Cerebrovasc Dis，March 2021，Vol. 29, No. 3•临床研究•亚临床甲状腺功能减退症与急性缺血性卒中患者转归的相关性陆敏艳1路阳2杨俊，张錦玲1杨玉杰1何庆芳1周红，南京医科大学附属江苏盛泽医院神经内科，苏州215228;2南京医科大学附属江苏盛泽医院放射科，苏州 215228通信作者：周红，Email:634887302@【摘要】目的探讨亚临床甲状腺功能减退症（subclinical hypothyroidism, SCH)与急性缺血性卒中患者临床转归的相关性。

方法回顾性纳入2014年7月至2017年10月南京医科大学附属江苏盛泽医院收治的急性缺血性卒中患者。

收集患者人口统计学以及基线临床和实验室检査资料。

在发病后3个月时采用改良Rankin虽表评价临床转归，矣2分定义为转归良好。

应用多变量心回归分析确定SCH与急性缺血性卒中患者临床转归的独立相关性。

结果共纳人200例急性缺血性卒中患者。

其中，男性107例(53. 5% ),女性93例(46. 5% );年龄(69. 67 ± 11. 38)岁。

45例患者(22. 5% )存在SCH; 160例（80. 0% )转归良好,40例（20. 0% )转归不良。

单变量分析显示,转归不良组基线美国国立卫生研究院卒中量表（National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS)评分以及卒中病因学分型和SCH患者构成比与转归良好组差异有统计学意义（P均<0. 05 )。

多变量回归分析显示，高NIHSS 评分（优势比 2. 884,95% 置信区间2. 005 ~4. 147 = 0. 001)和SCH(优势比19. 527,95% 置信区间2.334〜丨63.386;户=0.006)是转归不良的独立危险因素。

残余胆固醇与更年期妇女颈动脉粥样硬化的相关性研究

·论著·【摘要】　背景　颈动脉粥样硬化（CAS）作为全身动脉硬粥样化前期表现的重要指标，已有研究证明残余胆固醇（RC）水平升高与CAS 的发病机制密切相关，然而，关于RC 与更年期妇女CAS 发病的相关性研究较少。

目的　探讨RC 与更年期妇女CAS 发病的相关性。

方法　选取2020年1月—2023年10月参加国家脑卒中高危人群筛查项目并完善颈动脉超声检查的定西市安定区凤翔镇的更年期妇女307例作为研究对象。

收集人群的一般资料，并利用彩色多普勒超声分析参与者的颈动脉内膜特征。

根据颈部超声结果结果将受试者分为CAS 组和非CAS 组，采用Spearman 秩相关分析探究RC 与CAS 发病的其他危险因素的相关性，采用多因素Logistic 回归分析探究RC 是否为更年期妇女发生CAS 的影响因素。

结果　CAS 组（n =130）更年期妇女年龄、脑卒中和短暂性脑缺血发作（TIA）史比例、空腹血糖（FPG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、RC、脉压水平高于非CAS 组（n =177）（P<0.05）。

Spearman 秩相关分析结果显示，RC 与FPG、TC 呈正相关（r s =0.113、0.280，P<0.05）；与LDL-C 呈负相关（r s =-0.112，P<0.05）。

多因素Logistic 回归分析结果显示，高RC 水平（OR=1.539，95%CI =1.185~1.999，P =0.001）、高龄（OR=1.059，95%CI =1.003~1.117，P =0.038）、脑卒中和TIA 史（OR =1.910，95%CI =1.047~3.485，P =0.035）是更年期妇女CAS 发病的危险因素。

根据RC 中位数将更年期妇女分为高RC 组（RC ≥0.70 mmol/L，n =155）、低RC 组（RC<0.70 mmol/L，n =152），高RC 组更年期妇女患有血脂异常比例、CAS 比例、腰围、BMI、TG 比低RC 组高，HDL-C 比低RC 组低（P<0.05）。

老年高尿酸血症患者血尿酸水平与认知功能的相关性研究

老年高尿酸血症患者血尿酸水平与认知功能的相关性研究张浩1，王敬丽2，刘鑫1，闫慧慧1，高俊岭1，肖千一11.复旦大学公共卫生学院预防医学与健康教育教研室，上海200032；2.上海市宝山区大场镇大场社区卫生服务中心，上海200432[摘要]目的研究老年高尿酸血症（HUA ）患者血尿酸（SUA ）水平与简易精神状态检查（MMSE ）评分和认知功能异常之间的关系。

方法2019年10月—11月，以285例上海市宝山区大场镇社区常住居民为研究对象，检测其SUA 水平、血压、血脂和MMSE 评分等指标。

将他们根据SUA 水平按照三分位数分为低（T1）、中（T2）、高（T3）3组，根据是否合并代谢综合征进行分层，分析SUA 水平与MMSE 评分以及认知功能异常的相关性。

结果随着SUA 水平升高，高密度脂蛋白胆固醇降低（=0.010）、女性患者减少（<0.001）。

据代谢综合征分层，不同SUA 水平组间的MMSE 评分及认知功能异常差异无统计学意义。

在HUA 合并代谢综合征者中，T3组较T1组认知功能异常率增加（=2.89，95%： 1.04~8.07,=0.043）。

在老年HUA 患者及非合并代谢综合征人群中，SUA 水平与MMSE 评分和认知异常均无相关性。

结论对于合并代谢综合征的老年HUA 患者，在关注代谢类相关疾病治疗的同时，也应关注其认知功能的筛查及防治。

[关键词]老年人；高尿酸血症；代谢综合征；简易精神状态检查Correlation between serum uric acid level and cognitive function in elderly patients with hyperuricemiaZhang Hao 1,Wang Jingli 2,Liu Xin 1,Yan Huihui 1,Gao Junling 1,Xiao Qianyi 1*1.Department of Preventive Medicine and Health Education,School of Public Health,Fudan University,Shanghai,200032;munity Health Service Center,Dachang Town,Baoshan District,Shanghai City,Shanghai,200432,P.R.China Co-first authors:Zhang Hao,Wang Jingli*Corresponding author:Xiao Qianyi,E-mail:[ABSTRACT]Objective To study the relationship between serum uric acid (SUA)level and the Mini-Mental State Examination (MMSE)score and cognitive function abnormality in elderly patients with hyperuricemia (HUA).Methods From October to November 2019,285permanent residents in Dachang Town,Baoshan District were recruited as the research subjects,and their SUA level,blood pressure,blood lipid,MMSE score and other indexes were tested.According to their SUA level,they were divide into three groups:low (T1),medium (T2),and high (T3).According to whether they suffered from metabolic syndrome,they were stratified,and the correlation between SUA level and MMSE score and cognitive function abnormality was analyzed.Results As the level of SUA increased,high-density lipoprotein-cholesterol decreased (=0.010),and female patients decreased (<0.001).According to the metabolic syndrome stratification,there was no statistically sig-nificant difference in MMSE scores and cognitive function abnormalities among groups with different SUA levels.In HUA patients with metabolic syndrome,the abnormal rate of cognitive function in T3group was higher than that in T1group(=2.89,95%: 1.04-8.07,=0.043).In elderly HUA patients and people without metabolic syndrome,SUA levels were not correlated with MMSE scores and cognitive function abnormality.Conclusion For the elderly patients with hyper-uricemia and metabolic syndrome,we should pay attention to both the treatment of metabolic-related diseases and the screening and prevention of cognitive function abnormality.[KEYWORDS]elderly;hyperuricemia;metabolic syndrome;Mini-Mental State Examination随着社会经济水平的不断发展和饮食结构变化，高尿酸血症（hyperuricemia,HUA ）的患病率逐年增高。

GBT 17626.3关于均匀场域校准的新旧版标准差异解析

第26卷第5期2019年5月仪器仪表用户INSTRUMENTATIONVol.262019 No.5GB/T 17626.3关于均匀场域校准的新旧版标准差异解析周汝派，郑少斌（工业和信息化部电子第五研究所，广州 510610）摘要：基于射频电磁场辐射抗扰度试验最新国标GB/T 17626.3-2016的研究，通过对GB/T 17626.3关于均匀场域校准的新旧版标准差异部分的详细解读和分析，归纳和整理出在不同情况下均匀场域窗口应用的二叉树选择图，详细公式推导和论证了校准方法中的测试系统确认步骤，这加深了标准关于此部分条款内容的理解。

关键词：均匀场域校准；电波暗室；完全照射；部分照射中图分类号：TN03 文献标志码：AAnalysis on Differences Between New and Old Standard for UniformField Area Calibration in GB/T 17626.3Zhou Rupai ，Zheng Shaobin（China Electronic Product Reliability and Environmental Testing Research Institute, Guangzhou,510610,China）Abstract：Based on the study of the latest national standard GB/T 17626.3-2016 of radiated, radio-frequency, electromagnetic field immunity test, through the detailed interpretation and analysis of the differences between the new and old standard of GB/T 17626.3 on uniform field area calibration, the binary tree selection diagrams of uniform field window application under different conditions are summarized and sorted out, and the verification steps of the test system in the calibration method are deduced and demonstrated in detail. It deepens the understanding of this clause of standard.Key words：uniform field area calibration；anechoic chamber；full illumination；partial illuminatio均匀场域（简称UFA）的校准是评估电波暗室性能的重要指标，同时也是进行辐射抗扰度试验的重复性和可靠性的关键[1]。

肾移植受者代谢标志物与血脂水平的相关性研究

· 论著·肾移植受者代谢标志物与血脂水平的相关性研究徐媛　侯霜　陈乾　牛玉林　李海洋【摘要】　目的分析肾移植受者血脂代谢、高脂血症、他克莫司药物代谢中共表达的基因及其与血脂水平的相关性。

方法从比较毒理基因组学数据库（CTD ）中筛选出共表达的基因。

收集25例肾移植受者的一般资料，检测ATP 结合盒亚家族A 成员1（ABCA1）、过氧化物酶体增殖物激活受体γ（PPAR-γ）、糖基磷脂酰肌醇锚定高密度脂蛋白结合蛋白1（GPIHBP1）的表达情况。

对肾移植受者进行跟踪随访，收集术后1、3、6、12个月空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总蛋白、白蛋白、球蛋白、胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、他克莫司血药浓度，并分析受者高脂血症的发生情况。

分析ABCA1、GPIHBP1、PPAR-γ与临床指标的相关性，及其与相关指标对肾移植术后高脂血症的诊断效能。

结果共筛选出3个共表基因ABCA1、PPAR-γ、GPIHBP1。

ABCA1与术后6个月胆固醇、术后3个月他克莫司血药浓度成正相关，与术后3个月空腹血糖呈负相关（均为P <0.05）；GPIHBP1与术前胆固醇、术前甘油三酯呈负相关，与术后3个月他克莫司血药浓度呈正相关（均为P <0.05）。

PPAR-γ与术前球蛋白、术前低密度脂蛋白呈负相关（均为P <0.05）。

ABCA1、GPIHBP1、PPAR-γ联合术前球蛋白及术后1、6个月血糖水平诊断肾移植术后高甘油三酯血症的效果较好（AUC=0.900）。

ABCA1、GPIHBP1、PPAR-γ联合术后1、6个月他克莫司血药浓度及术后6个月血糖水平诊断肾移植术后高胆固醇血症的效果较好（AUC=0.931）。

结论 ABCA1、GPIHBP1、PPAR-γ与肾移植术后血脂、他克莫司血药浓度等指标存在不同程度的相关关系，但用于预测肾移植术后高脂血症尚无确切依据。

提升机体免疫力、规范的血糖管理可能是控制高脂血症的有益因素。