教育部审核评估指标体系理解

合集下载

2024年教育部学科评估指标体系

2024年教育部学科评估指标体系

教育部学科评估是指教育部对本科专业的教育质量进行评估与监控的一项重要工作,旨在提高学科建设水平,不断提升教育教学质量。

2024年教育部学科评估指标体系是为了适应高等教育的发展和学科建设的需要,进一步完善学科评估工作而制定的评估指标体系。

该指标体系主要涉及教育教学、科学研究、社会服务及管理四个方面,下面将对这四个方面的指标体系进行详细介绍。

一、教育教学方面的指标体系主要包括以下几个方面:1.基础课程建设指标:包括课程设置、课程体系完整性、课程的教学内容与结构合理性等方面。

2.教学团队建设指标:包括教师队伍构成、专业背景、学历学位、教学能力等方面。

3.教学资源指标:包括教学科研设备、实验室条件、实习实训基地等方面。

4.教学质量评估指标:包括教学效果、学科知识与技能培养、学生满意度等方面。

二、科学研究方面的指标体系主要包括以下几个方面:1.科研水平指标:包括科研成果的数量、质量、影响力等方面。

2.科研团队建设指标:包括团队规模、学术带头人、学科带头人等方面。

3.科研经费指标:包括科研经费的充足性、使用情况等方面。

4.科研机构建设指标:包括实验室设施、科研平台等方面。

三、社会服务方面的指标体系主要包括以下几个方面:1.实习实训指标:包括实习实训基地的数量、质量、合作机构等方面。

2.实践教育指标:包括社会实践、创新创业教育等方面。

3.社会服务活动指标:包括与企业、政府、社会团体等合作项目数量、质量等方面。

4.社会影响力指标:包括学科的社会认可度、学科成果的应用等方面。

四、管理方面的指标体系主要包括以下几个方面:1.组织管理指标:包括学科建设领导机构、人员与资源配置等方面。

2.质量管理指标:包括教师及学生的管理、教育教学质量的评估与监控等方面。

3.资金管理指标:包括科研经费的管理与使用情况等方面。

4.信息化管理指标:包括学科建设信息化水平、数据管理等方面。

以上是2024年教育部学科评估指标体系的主要内容。

指标体系的制定旨在提高高等教育水平,推动学科建设,促进教育质量的提升,为高等教育的可持续发展提供有力保障。

本科教学审核评估审核范围释义(1)

本科教学审核评估审核范围释义(1)

1.定位与目标/ 1.3人才培养中心地位
(1)落实学校人才培养中心地位的政策与措施 (2)人才培养中心地位的体现与效果
(3)学校领导对本科教学的重视情况
师生对职能部门
支撑材料
服务的满意度
➢校长办公会研究本科教学的材料
➢学校保证教学工作的激励政策和约束机制
➢学校领导重视教学、研究教学工作、深入教学第一线 调查研究解决问题的材料
2.师资队伍/ 2.2教育教学水平
(1)专任教师的专业水平与教学能力 (2)学校师德师风建设措施与效果
释义
➢教师的教育教学水平包括两个方面:教育水平和教学 水平。前者主要是教师的师德师风,后者主要是教师的 专业水平与教学能力。
➢教师应切实肩负起立德树人、教书育人的光荣职责, 以高尚师德、人格魅力、学识风范教育感染学生,做学 生健康成长的指导者和引路人。
释义
➢人才培养是高等学校的根本任务,教学工作始终是高 等学校的中心工作。
➢学校应把本科教学作为学校最基础、最根本的工作, 领导精力、师资力量、资源配置、经费安排和工作评价 等都要体系以教学为中心,即有“干货”,而非口头上 重视。
➢要有浓郁的注重本科教学的校园氛围。
1.定位与目标/ 1.3人才培养中心地位
➢专业培养目标应包括学生毕业时的毕业要求,还应反映学生毕业 后一段时间在社会与专业领域的预期发展,具体包括知识、能力与 素质三个方面。
➢对学科专业发展趋势的调研;对用人单位的调研;对毕业生的调 研;对教师和专业人员的调研等等;对上述调研的分析与思考。
1.定位与目标/ 1.3人才培养中心地位
(1)落实学校人才培养中心地位的政策与措施 (2)人才培养中心地位的体现与效果 (3)学校领导对本科教学的重视情况

合格评估指标体系及解读

合格评估指标体系及解读

合格评估指标体系及解读一、合格评估指标体系设计的基本原则合格评估指标体系设计遵循了以下原则:(一)发展性原则。

坚持上一轮评估提出并得到广泛认可的“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的二十字指导思想,继承了原教学工作水平评估方案的合理内容,并依据经济社会发展的新要求,制定了符合新建本科学校办学特点的指标体系。

(二)导向性原则.根据《教育规划纲要》提出的“引导高校合理定位,在不同层次,不同领域办出特色,争创一流”的发展思路,在指标体系设计上注重两点:一是体现高校教学工作的共同规律,使合格评估指标体系成为新建本科学校教学工作的“基本参考书”;二是在办学定位上强调面向区域(行业)经济社会发展需要培养应用型人才,并将之贯彻到学校人才培养的整个过程中。

(三)可操作原则。

一是指标体系定量与定性相结合,观测点及基本要求力求明确,方便理解和评判:几是加强分类指导,依据民办、医学类、艺术类高校的特点制定了部分评估指标的调整说明,尊重学校的办学特点,鼓励学校科学定位和多样化发展。

二、合格评估指标体系的几个特点合格评估指标体系具有以下主要特点:一是强调了领导作用,要求学校各级领导班子遵循办学规律和教学规律,落实教学工作的中心地位。

二是强调人才培养模式改革,旨在引导新建本科学校合理定位,立足区域(行业)经济社会发展需要,开展产学研合作教育,培养应用型人才,对新建本科学校具有很强的针对性和导向性。

三是依据应用型人才培养要求,强调了教师教学和专业实践能力培养培训。

四是强调教学经费投入,特别是政府对学校生均拨款的保障。

五是强调了专业结构优化和课程建设,注重专业布局与区域(行业)经济社会发展的符合度,课程体系及教学内容与培养目标的符合度。

六是强调学校内部教学质量保障体系建设,七是强调“以学生为本”,突出了对学生的指导与服务,强调了学生社会责任感培养。

八是强调产出导向,注重师生和社会对学校教学质量的评价以及就业情况考察。

教育部本科教学工作合格评估指标解读

教育部本科教学工作合格评估指标解读

一、合格评估指标有关说明(一)新方案研制的总体界定1.普通高等学校本科教学工作合格评估方案(以下简称“合格评估方案”)适用于未参加过上一轮教学工作评估的各类新建本科学校(以下简称“新建院校”)。

2.普通高等学校本科教学工作合格评估以《中华人民共和国高等教育法》为依据,贯彻“以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在建设”的指导方针,以“促进经费投入,促进教学建设,促进管理规范,促进质量提高”为重点。

通过教学工作合格评估,进一步加强国家对新建院校教学工作的宏观管理与指导,推动建立教学质量保障体系,使新建院校教学条件基本达标,教学管理基本规范,教学质量基本保证。

3.合格评估方案的制定从新建院校的办学定位与发展需要出发,努力体现国家的教育方针及对新建院校教学工作和人才培养的基本要求,反映高等学校教学工作的基本规律及高等教育教学改革的走势与发展方向。

合格评估方案强调新建院校要坚持育人为本,德育为先,加强思想政治工作和民族团结教育,增强学生社会责任感。

强调重视培养学生以区域经济社会需求和就业为导向,改革人才培养模式,着力培养应用型人才;强调要树立“办学以教师为本,教学以学生为本”的办学理念,重视教师队伍建设和对学生的指导服务;强调以提高教学质量为核心,加强教学基本建设,认真开展评建工作。

4.评估指标中“达到国家办学条件要求”或“基本要求”均指教育部《普通高等学校基本办学条件指标(试行)》(教发[2004]2号)文件规定的限制招生的要求。

5. 二级指标的主要观测点是需要重点关注的方面,评价某二级指标时除考察主要观测点所列内容外,还要结合与其相关的其它方面进行综合评价。

(二)新方案研制的总体思路1.妥善处理继承与发展的关系,在保持评估方案基本稳定的基础上进行适当创新。

新方案继续坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的指导方针,统筹硬件建设与软件建设、教学改革与教学规范、目标管理与过程管理、形成性评价与总结性评价的关系。

教育部 本科专业审核评估指标体系

教育部 本科专业审核评估指标体系

教育部本科专业审核评估指标体系教育部本科专业审核评估指标体系,是教育部针对我国高等教育的发展和现状制定的一套科学、系统的评估指南,旨在对本科专业的教学质量进行评价和监控,为我国高等教育提高教育质量和提升教育水平提供有力的支持。

一、指标体系的概述本科专业审核评估指标体系,是一项非常系统化的评估体系,主要包括专业设置、课程设置、教学过程、教材使用、师资队伍、实践教学、学生评价等指标。

此外,指标体系还包括对校园文化建设、社会服务、教育质量保障等方面的指标,这些方面值得我们深入了解和实践。

二、指标体系的作用1.督促学校加强本科教育质量管理。

通过对本科专业的审核评估,能进一步推动学校加强本科教育的管理,提升教育质量和水平,以满足人才培养和社会要求。

2.优化本科专业教育教学体系。

本科专业审核评估指标体系的实施,有助于评估本科专业教育教学体系各个环节的优劣,并进一步推动本科专业课程、师资、教学资源等方面的优化。

3.信息透明化。

在指标体系的基础上,开展互联网数据平台建设,让公众了解每个院校专业的去向和毕业生就业情况,促进了整个教育行业的透明化和信息化进程。

三、实施指标体系要注意的问题1.完善指标体系,努力把握关键的指标,确保整个体系的有效性和实用性。

2.坚持质量为本,将指标体系与教育质量保障相结合,充分发挥其监督和提升教育质量的作用。

3.加强数据管理,建立数据库,用科学的方式进行数据分析,实现数据的共享化,避免重复浪费。

4.注重多方参与,坚持专家评估与群众评价相结合,使教育质量评估更加科学。

四、总结本科专业审核评估指标体系的实施对于推动教育质量不断提升具有深远的影响,也是我国高等教育发展的必要举措。

对学校和相关部门而言,需要认真贯彻指标体系,做好评估指标管理工作,推动本科专业教育的改革和革新。

同时,评估指标的有效实施需要全社会的共同努力和参与。

本科专业审核评估指标体系的实结果实,在全社会广泛推广和深入实施,将对我国高等教育教育质量提升产生重要的推动作用。

教育部审核评估指标体系理解

教育部审核评估指标体系理解

教育部审核评估指标体系理解首先,教育部审核评估指标体系包括了多个维度的指标,涵盖了教育的方方面面。

比如,教育质量方面的指标包括学校的教学质量、教育资源配置、师资队伍建设等;教育公平方面的指标包括学校的招生机制、教育资源的公平分配等;教育服务方面的指标包括学校的教育教学管理、课程设置等。

这些指标能够全面反映学校的运行状况和教育发展的水平。

其次,教育部审核评估指标体系的制定和调整是通过充分调研和广泛征求意见来实现的。

教育部将定期调研学校发展情况,了解各地教育工作的实际情况和存在的问题,并通过专家的评估建议和教育管理部门的建议,及时对指标体系进行调整和修订,以适应教育的需要。

再次,教育部审核评估指标体系的实施是为了促进学校的内涵发展和提高教育质量。

教育部通过对学校进行审核评估,可以对学校进行全面的了解和评价,发现学校存在的问题并提供改进的建议。

通过对学校的审核评估,可以促进学校各项工作的改进和提高,推动学校内涵式发展,提升学校的整体实力。

同时,教育部审核评估指标体系也能够提高学校的社会公信力。

学校获得教育部的审核评估认定,意味着学校在教育质量和管理水平上达到了一定的标准。

这将进一步增强学校的社会认可度,提高学校的声誉,为学校吸引更多的优质教育资源提供有利条件。

最后,教育部审核评估指标体系的实施也能够推动教育发展的协调和平衡。

教育部通过对学校的审核评估,可以及时发现各地教育发展的差异和问题,并提出相应的调整措施,实现教育资源的合理配置和教育公平的提升。

这样可以促进全国教育事业的均衡发展,缩小地区之间的教育差距,推动教育的全面推进。

总之,教育部审核评估指标体系是一个全面、系统评估学校教育质量和管理水平的体系。

通过有效的指标和标准,能够促进学校的与发展,提高学校的教育质量和管理水平,推动教育公平和内涵式发展,为学校提供机会和条件,提升学校的整体实力和社会认可度,推动教育发展的协调和平衡。

教育部审核评估专家组评估反馈意见

教育部审核评估专家组评估反馈意见

教育部审核评估专家组评估反馈意见引言概述:教育部审核评估专家组是为了提高学校教育质量,促进教育改革而设立的重要机构。

该组织对学校进行评估,旨在为学校提供改进和发展的意见和建议。

本文将详细介绍教育部审核评估专家组的评估反馈意见,包括五个部份,分别是:教学质量、师资队伍、教育设施、学校管理和学生发展。

一、教学质量1.1 教学目标与课程设置评估组认为,学校应该明确教学目标,确保与国家教育政策和学生需求相契合。

课程设置应该全面、科学,具备培养学生全面发展的能力。

1.2 教师教学质量评估组建议学校加强教师培训,提高教师教学水平。

教师应具备扎实的学科知识和教学方法,能够激发学生学习兴趣,培养学生的创新思维和实践能力。

1.3 教学评价体系评估组认为学校应建立科学合理的教学评价体系,包括定期考试、作业评估、课堂表现等多种评价方式,以全面了解学生的学习情况,及时发现问题并进行针对性的辅导。

二、师资队伍2.1 师资结构与数量评估组建议学校要根据学校规模和学科需求,合理配置师资,确保师资队伍的结构合理、数量充足。

同时,要加强对教师的培训和职业发展支持,提高教师的专业素质。

2.2 师资培训与发展评估组认为学校应加强师资培训,提供多样化的培训机会,包括教学方法、教育技术等方面的培训,以提高教师的教学水平和专业能力。

2.3 师资队伍建设评估组建议学校建立健全的师资队伍建设机制,包括招聘、考核、激励等方面的制度,以吸引和留住优秀的教师,提高整体教育质量。

三、教育设施3.1 学校硬件设施评估组认为学校应保证教学设施和学习环境的良好,包括教室、实验室、图书馆等硬件设施的完善和维护。

3.2 教育技术设备评估组建议学校要加强教育技术设备的配置和使用,包括计算机、多媒体设备等,以提高教学效果和教学手段的多样性。

3.3 安全设施和管理评估组强调学校要关注学生的安全问题,加强安全设施和管理,确保学生的人身安全和学习环境的安全。

四、学校管理4.1 教学管理评估组建议学校加强教学管理,包括课程管理、教学计划制定、教材选用等方面的管理,以确保教学质量和学生学习效果。

教育部学科评估指标体系及有关说明

教育部学科评估指标体系及有关说明

教育部学科评估指标体系及有关说明
学科评估是来自教育部的一项重要工作,它旨在评估和监控各个学科在高等教育中的教学质量和研究水平。

学科评估指标体系是为了确保评估的科学性和公正性而建立的一套标准和指南。

教育部学科评估指标体系包括多个方面的要素。

首先,教学质量是其中的一个重要指标。

这包括教师的教学能力、教学资源的优劣以及教学方法的有效性等。

其次,科研水平也是评估学科的重要依据。

科研水平可以通过论文数量和质量、科研项目的成果和产出等方面来衡量。

此外,还有学科的社会影响力和国际竞争力等指标。

为了更好地解释学科评估指标体系,教育部提供了一些有关说明。

这些说明包括评估标准的解读、数据收集和统计方法的介绍以及学科评估结果的使用说明等。

通过这些说明,教育部旨在确保学科评估的透明度和可操作性,使学校和相关教育机构能够根据评估结果进行校内改进和进一步发展。

学科评估在高等教育中具有重要的意义。

它不仅可以帮助学生选择适合自己的专业和学校,也可以促使学校和教师提高教学和科研水平。

教育部学科评估指标体系及有关说明的发布和实施,将为我国高等教育的整体提升和发展提供有力支持。

高校教育质量评估的指标体系

高校教育质量评估的指标体系

高校教育质量评估的指标体系近年来,随着高校生源竞争的日益激烈和教育改革的深入推进,高校教育质量评估成为了学校吸引学生、提升办学水平的重要手段。

而要有效评估高校教育质量,建立科学合理的指标体系至关重要。

本文将探讨高校教育质量评估的指标体系,并提出一些建议。

一、教学水平指标1. 师资力量高校师资力量是评估教育质量的重要指标之一。

它包括教师队伍的学历层次、学科背景、教学经验以及在科研领域的成果等方面。

教师的教学水平和专业素养直接关系到学生的学习效果和能力培养。

2. 教学资源教学资源的充足与否也是评估教育质量的一个重要指标。

这包括图书馆资源、实验室设施、教室和学习空间等。

教学资源的丰富程度直接影响到学生学习和科研的条件。

3. 教学质量教学质量是评估高校教育质量最核心的指标之一。

它包括教师的教学能力和教学方法,学生的学习态度和学习成果等方面。

教学质量的提升需要学校注重教师培训、注重教学改革,同时激励学生积极参与学习活动。

二、科研实力指标1. 科研项目科研项目是评估高校科研实力的重要指标。

这包括科研项目的数量和质量等方面。

丰富的科研项目可以提供更多的科研机会和平台,推动教师的科研能力提升。

2. 科研成果科研成果是评估高校科研实力的直接体现。

这包括学术论文、专利授权、科研成果转化等方面。

高水平的科研成果能够提高学校的学术声誉和吸引更多的科研人才。

3. 科研合作科研合作是评估高校科研实力的关键指标之一。

与国内外高水平研究机构的合作可以带来更多的研究资源和研究合作机会,进一步促进高校科研实力的提升。

三、社会影响力指标1. 就业率高校毕业生就业率是评估高校教育质量的重要指标之一。

高就业率意味着学生在校期间获得了良好的教育和职业技能,能够适应社会需要并顺利就业。

学校也应加强与企业的合作,提供更多就业机会。

2. 社会声誉高校的社会声誉是评估教育质量的重要参考指标之一。

学校的社会声誉直接反映了学校的办学水平和影响力。

学校应加强品牌建设,提升自身的声誉和知名度。

教育部 本科专业审核评估指标体系

教育部 本科专业审核评估指标体系

教育部本科专业审核评估指标体系
教育部本科专业审核评估指标体系是根据《高等教育法》、《教育部本科专业设置管理办法》等相关法律法规及国家教育战略和发展规划,结合本科教育质量保障体系,确定的本科专业审核评估的基础标准和核心指标。

该指标体系包括以下六个方面的指标:专业定位和设置、教学质量、师资队伍、教学资源、学生培养和质量保障体系。

其中,专业定位和设置方面的指标主要包括专业定位与发展方向、专业设置与调整、培养目标与要求等;教学质量方面的指标主要包括教学计划和课程设置、课程质量和教学效果、学生综合素质等;师资队伍方面的指标主要包括教师队伍结构和数量、教师教学能力和科研能力、教师团队建设等;教学资源方面的指标主要包括实验室和实践教学设施、图书馆和信息资源、校企合作等;学生培养方面的指标主要包括学生选拔和招生工作、学生培养模式和方式、毕业生就业和创业等;质量保障体系方面的指标主要包括本科教育质量保障体系建设、教学管理与评价、质量监控与反馈等。

通过本科专业审核评估指标体系,能够全面、客观地评价本科专业的质量和水平,为教育部门和高校提供科学的决策参考,推动我国本科教育的开展与提升。

- 1 -。

审核评估范围结构及内涵解析

审核评估范围结构及内涵解析

审核评估范围结构及内涵解析摘要:审核范围是审核评估的核心,合理设计和正确理解审核范围对做好审核评估至关重要。

本文首先探讨了审核评估范围的结构:从审核项目、要素和要点三个层面,分析了审核范围的结构层次;着重讨论了项目与项目之间,项目、要素与要点之间,项目与要素之间,要素与要素之间以及要点与引导性问题之间,相互存在的内在联系。

然后,针对定位与目标、教师队伍、教学资源、培养过程、学生发展和质量保障等6个审核项目所包含的24个审核要素,逐一做了内涵释义和要求探析。

关键词:审核范围;审核项目;审核要素;审核要点根据教育部9号文件精神,对2000年以来没有参加过院校评估的新建本科院校实行合格评估,对参加过院校评估且获得通过的普通本科院校实行审核评估。

采取审核模式对院校本科教学进行评估,在我国尚无先例。

审核评估与上轮采用分等模式的水平评估有很大区别。

审核评估不设指标体系,只规定一个审核范围。

审核范围只给出审核评估的主要内容,对标准与指标不作统一规定。

审核评估就是在审核范围内,依据学校自设的目标与标准进行评估。

显然,合理设计和正确理解审核范围,对审核评估至关重要。

本文基于对审核评估方案的研究,对审核范围的结构及内涵做一简要分析与说明。

一、审核范围的结构审核范围结构包括审核范围的结构层次及其横向和纵向关系等。

1.结构层次审核范围包括了三个层次:项目、要素和要点。

其中审核项目为“6+1”个,包括6个必审项目,即定位与目标、教师队伍、教学资源、培养过程、学生发展和质量保障,以及1个学校自选特色项目。

后者由学校提出申请,经同意后列入审核范围。

每个审核项目包括若干个审核要素,每个审核要素包括若干个审核要点。

例如审核项目“定位与目标”,包括“办学定位”、“培养目标”和“教学中心地位”3个审核要素,其中审核要素“办学定位”包括“学校办学定位及确定依据”和“办学定位在学校发展规划中的体现”2个审核要点。

审核要素涉及学校的办学定位及人才培养目标,教师及其教学水平和教学投入,教学经费、课程资源及其他教学条件,培养方案、教学改革及实践教学的开展,招生就业情况、学生学习效果及学风建设情况,质量保障体系的建设及运行情况等等,共24个。

审核评估方案及要素释义

审核评估方案及要素释义

审核评估方案及要素释义一、普通高等学校本科教学工作审核评估方案(一)普通高等学校本科教学工作审核评估实施办法为贯彻落实党的十八大和《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》精神,提高本科教育教学质量,根据《教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》(教高〔2011〕9号),现制定普通高等学校本科教学工作审核评估(以下简称审核评估)实施办法。

1、审核评估指导思想及总体要求(1)审核评估指导思想。

以党的十八大精神和教育规划纲要为指导,坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的方针;突出内涵建设,突出特色发展;强化办学合理定位,强化人才培养中心地位,强化质量保障体系建设,不断提高人才培养质量。

(2)审核评估总体要求。

审核评估坚持主体性、目标性、多样性、发展性和实证性五项基本原则,实行目标导向,问题引导,事实判断的评估方法。

主体性原则注重以学校自我评估、自我检验、自我改进为主,体现学校在人才培养质量中的主体地位;目标性原则注重以学校办学定位和人才培养目标为导向,关注学校目标的确定与实现;多样性原则注重学校办学和人才培养的多样化,尊重学校办学自主权和自身特色;发展性原则注重学校内部质量标准和质量保障体系及其长效机制的建立,关注内涵的提升和质量的持续提高;实证性原则注重依据事实作出审核判断,以数据为依据、以事实来证明。

本次普通高等学校本科教学工作审核评估时间为2014年至2018年。

2、审核评估对象及条件(3)审核评估对象。

凡参加普通高等学校本科教学工作水平评估获得“合格”及以上结论的高校均应参加审核评估。

参加普通高等学校本科教学工作合格评估获得“通过”结论的新建本科院校,5年后须参加审核评估。

(4)审核评估条件。

参加审核评估学校办学条件指标应达到教育部《普通高等学校基本办学条件指标(试行)》(教发〔2004〕2号)规定的合格标准;公办普通本科高校生均拨款须达到《财政部关于进一步提高地方普通本科高校生均拨款水平的意见》(财教〔2010〕567号)规定的相应标准。

教育部学科评估指标体系

教育部学科评估指标体系

教育部学科评估指标体系教育部学科评估指标体系是为了评估和监督高等学校学科建设和发展情况而制定的一套评估体系。

该指标体系包括了学科建设、师资队伍、科学研究、人才培养、社会服务等多个方面的评估指标,旨在促进学科发展和提高学科建设的质量。

首先,学科建设方面的指标是评估学科发展战略和规划的重要指标,如学科发展的目标和定位、学科方向和布局等。

这些指标能够反映学科建设的长远规划和整体发展情况,为学科发展提供指导。

其次,师资队伍方面的指标是评估学科师资力量和学术水平的重要依据,包括教师队伍的结构和构成、教师数量和学术资质等。

这些指标反映了学科师资队伍的整体素质和学术竞争力,为提高教学和科研水平提供保障。

第三,科学研究方面的指标是评估学科科学研究水平和创新能力的重要指标,包括科研成果产出的数量和质量、科研经费的投入和利用等。

这些指标反映了学科科研能力和学术影响力,为提高学科的学术地位和竞争力提供支持。

第四,人才培养方面的指标是评估学科人才培养质量和培养能力的重要指标,包括学科专业设置和教学内容的合理性、教学方法和手段的创新性等。

这些指标反映了学科人才培养工作的整体水平和培养质量,为提高毕业生就业竞争力和社会适应能力提供保证。

最后,社会服务方面的指标是评估学科社会服务能力和社会影响力的重要指标,包括学科服务社会的方式和内容、学科与社会各界合作的程度等。

这些指标反映了学科服务社会的能力和水平,为促进学科和社会的互动和共同发展提供桥梁。

总之,教育部学科评估指标体系多角度地评估了高等学校学科的建设和发展情况,为学科发展提供了评估的基础和依据。

通过对学科各个方面的评估,能够发现问题、改进工作,提高学科建设的质量和水平,实现学校的长远发展目标。

--教育部合格评估指标体系解读

--教育部合格评估指标体系解读

一级指标:. 办学思路与领导作用
一级指标
二级指标 学校定位
办学思路 与领导作用
领导作用
人才培养模式
主要观测点 学校定位与规划 领导能力 教学中心地位 人才培养思路 产学研合作教育
【个二级指标、个观测点】
. 办学思路与领导作用 学校定位(观测点个)
主要观测点
合格标准
注解
学校定位与规 划[注]
学校办学定位明确,发展目标 清晰,能主动服务区域(行业) 经济社会发展;规划科学合理, 符合学校发展实际需要; 注重办学特色培育。
合格评估的新举措
加强分类指导,分类评价。 淡化评估等级,减少功利性。 利用现代信息技术,实现常态监控与评估考察相结合
。 重视评估过程管理,改进专家工作方法。 加大社会参与力度。 国家承担评估全部经费。
合格评估工作程序及任务[]
合格评估工作程序主要有五个环节,包括: ⑴ 学校自评;学校根据合格评估指标体系要求,有计划地开
合格标准
有计划开展了教学团队建设、专业带头人培养等工 作,初见成效;
有提高教师教学水平和能力的措施; 有加强教师专业职业资格和任职经历培养的措施, 效果较好;
重视青年教师培训和专业发展,有规划、有措施、 有实效。
. 教学条件与利用
一级指标:. 教学条件与利用
教学条件与利用主要考察办学的基本条件。但 要充分理解对办学条件提出要求的目的是充分利用 已有条件提高培养质量,也就是说要考察学校的投 入产出比,考察教学条件建设以及现有条件的利用 程度。
学生社会责任感培养。 、强调产出导向,注重师生和社会对学校教学质量的评价以及
就业情况考察。 、强调加强思想政治工作,突出了对学生的思想道德和心理品

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系内涵解读(更新

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系内涵解读(更新

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系内涵解读(更新普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系是评估高校本科教学工作质量的重要工具和参考依据。

它是由教育部根据全国普通高等学校本科教学工作水平评估研究工作,结合国内外教学质量保障体系的先进经验,形成的一套科学、合理的教学评估指标体系。

首先,教学目标与目标实现度是评估指标体系的核心内容之一、它通过评估高校本科教学目标制定的科学性、合理性和可行性,以及实际实施情况与目标之间的一致程度,对教学质量进行量化评估。

这既包括教学目标的设置是否明确,符合学科特点和发展趋势,又包括教学实践中培养学生的能力和素质成果是否达到预期目标。

其次,教师素质和教学团队建设也是评估指标体系的重要内容之一、教师是高校本科教学的核心力量,其专业水平、教学能力和教学态度直接关系到教学质量的好坏。

评估指标体系通过评估教师的学术水平、教学方法与手段、教学质量与效果等方面的情况,对教学团队的建设和教师的培训与发展提出具体要求,促进教师队伍的专业化和素质化。

此外,教学资源和教学环境也是评估指标体系的重要内容之一、教学资源是支撑高校本科教学的重要保障,包括教学场所、实验设备、图书馆资源等。

评估指标体系通过评估教学资源的现状、配备情况、使用效果等方面的情况,以及教学环境对教学质量的影响程度,为改善和完善教学资源和建设提供指导和建议。

最后,教学过程与成果评价也是评估指标体系的重要内容之一、教学过程是教学过程中教师和学生相互作用的一种形式,通过评估教学过程中教师的授课方法、学生参与度、课堂氛围等方面的情况,以及对学生学习效果进行定量化评估,来评价教学质量的好坏。

总之,普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系是一个多维度、全面评估高校本科教学质量的指导性文件,它能够对高校本科教学工作的不足之处进行反馈和改进,提高教育教学质量,促进高校教育事业的健康发展。

【高校本科教学审核评估一点通】审核评估方案

【高校本科教学审核评估一点通】审核评估方案

【高校本科教学审核评估一点通】审核评估方案评估本科教学一点通磨齿难忘· 2021-07-14 23:396. 什么是审核评估?答:《教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》(教高[2021]9 号)规定了“五位一体” 的评估制度,其中审核评估是院校评估的一种模式.审核评估是由政府主导,针对 2000 年以来参加过院校评估并获得“通过”的普通本科高校开展的制度性评估. 审核评估不同于合格评估和水平评估.合格评估属于认证模式评估,达到标准就通过.水平评估属于选优模式评估,主要是看被评估对象处于什么水平,重点是选“优”.审核评估主要看被评估对象是否达到了自身设定的目标,国家不设统一评估标准,结论不分等级,形成写实性审核报告.审核评估的重点是引导学校建立自律机制,强化自我改进,提升办学水平和教育质量.7. 审核评估的指导思想与原则是什么?答:审核评估的指导思想可以概括为“一个坚持、两个突出、三个强化”.就是要在坚持“以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在建设”这二十字方针基础上,突出内涵建设,突出特色发展,强化办学合理定位,强化教学中心地位,强化内部质量保障体系建设,不断提高人才培养质量.审核评估坚持以下五项原则:一是目标性原则.强调目标导向,重点看学校人才培养目标的达成度;二是主体性原则.强调学校是人才培养质量的责任主体,促进学校建立健全质量保障体系,提升质量保障能力;三是多样性原则.尊重学校办学自主权,鼓励学校根据国家和社会要求,结合自身条件,合理确定自身的人才培养目标,制定质量标准,形成办学特色.这一原则体现了国家对高等教育分类指导、分类评价的思想;四是发展性原则.强调过程改进和内涵提升,注重资源的有效利用,注重持续改进机制的建立;五是实证性原则.强调依据事实做出审核判断,以目标为导向,以问题为引导,以数据为依据,以事实来证明.以上原则贯穿于审核评估方案的内容中,贯穿于专家组的评审过程中,也贯穿于学校的自评自建过程中.8. 审核评估的理念是什么?答:审核评估强调“对国家负责,为学校服务”的理念.之所以强调“对国家负责”,是因为高等学校肩负着培养社会主义建设者和接班人的重任, 教育质量直接关系到国家未来,因此通过审核评估,促进高等学校不断提高人才培养质量是国家的需要. 国家开展教学评估是为了促进学校的内涵发展和质量提高.审核评估是否有利于学校发展和提高教学质量,是衡量评估工作实效的出发点和落脚点.学校是办学的主体,在长期的办学实践中对自己的优点和不足有较为全面的了解,因此,审核评估倡导评估专家与学校平等交流、相互合作,共同为学校提高教育教学质量献计献策,体现“为学校服务”是的重要理念. 审核评估还强调“以学校为主体,以学生发展为本位”的理念.高校是人才培养质量的责任主体, 评估只是外在的促进因素,目的是促进高校增强质量保障的主体意识,健全内部质量保障体系才是落脚点.因此审核评估应充分尊重高校办学的多样性与自主性,从实际出发进行评价. 在审核评估中强调“以学生发展为本位”的理念,是因为一切教育教学活动都是为了学生的发展.因此,审核评估方案的内容充分关注了学生身心发展的需要,重视学生对教学工作的评价,让学生成为评估的真正受益者. 9. 审核评估的对象及条件是什么?答:审核评估对象包括两部分高校:一是参加2021‐2021 年普通高等学校本科教学工作水平评估获得“合格”及以上结论的高校;二是参加普通高等学校本科教学工作合格评估获得“通过”结论的新建本科院校,5 年后须参加审核评估. 参加审核评估的学校应达到两个条件:一是学校办学条件应达到教育部颁布的《普通高等学校基本办学条件指标(试行)》(教发[2021]2 号)规定的合格标准.二是公办普通本科高校生均拨款须达到《财政部教育部关于进一步提高地方普通本科高校生均拨款水平的意见》(财教[2021]567 号)规定的相应标准,即 2021 年原则上生均拨款水平不低于12000 元. 设定这些门槛条件的目的一方面是促进高校为保障和提高质量积极改善办学条件,另一方面也体现了教学评估不仅评学校,也评政府和学校举办方的职责是否落实.10. 审核评估范围包括哪些内容?答:“审核评估范围”是围绕高校本科教学工作所设计的审核内容,由审核项目、审核要素、审核要点三部分组成.第一部分内容为审核项目,共有“6+1”项内容,分别是定位与目标,教师队伍,教学资源,培养过程,学生发展,质量保障.在这六项之外,还另加了一个特色或自选项目.第二部分内容为审核要素,把六大审核项目划分为 24 个要素.第三部分为审核要点,把审核要素的核心内容体现在63 个审核要点上(以上内容见附件).11. 如何理解审核项目、审核要素、审核要点之间的关系?答:首先,项目、要素、要点三者之间是一个整体,这些都是高校人才培养工作所应该涉及的核心内容,体现了人才培养工作的系统性和规律性.其次,项目包含要素,要素包含要点,但是要素和要点不仅包含方案中涉及的这些内容,还可以增加.也即下一级(要素和要点)是上一级的必要内容,但不是充分内容. 第三,各个项目和要素之间是相互关联的.例如,“教学中心地位”这一要素,一定会在后续的师资队伍、教学资源、培养过程中具体体现.因此,在学校自评自建和专家考察时,除了重点考虑本身项目、要素、要点外,还要考虑与其密切相关的其他方面.审核项目、要素、要点这种关系,决定了对审核评估范围进行考察应该从上而下进行,考察时可以结合每所学校具体情况,对要素或要点进行添加或调整.而水平和合格评估则是自下而上进行考察,也就是下级各项指标达标了,上一级指标自然达标,逐级推演最终得出评估结论.这也是为什么叫审核评估范围,而不叫审核评估指标体系的原因.12. 什么是审核评估的特色或自选项目?答:在审核范围的六个项目之外,增加了一个特色或自选项目.这一项目的设立体现了审核评估的开放性,体现了审核评估充分尊重学校办学自主权、鼓励高校办出特色的指导思想.学校可以在定位与目标、教师队伍、教学资源、培养过程、学生发展、质量保障这六个项目之外,围绕人才培养工作自行选择(也可以不选)特色鲜明的项目或在教学改革、教学建设中成效显著的项目,作为补充审核的内容.例如,某所大学把创新创业教育与素质教育有机结合,经过十几年的研究与实践,形成了系统而丰富的成果.这一自选项目反映出学校在人才培养工作中的一个特色和亮点. 特色和自选项目应该详细说明学校是怎么做的,这样做的目的是什么,效果怎么样,今后怎么进一步改进和提高等.微信原文文章为作者独立观点,不代表微头条立场。

教育部审核评估指标体系理解

教育部审核评估指标体系理解

教育部审核评估指标体系理解教育部审核评估指标体系理解普通⾼等学校本科教学⼯作审核评估实施办法(征求意见稿)⼀、审核评估指导思想及原则普通⾼等学校本科教学⼯作审核评估(以下简称审核评估)坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的⽅针;突出内涵建设,突出特⾊发展;强化办学合理定位,强化教学中⼼地位,强化质量保障体系建设,不断提⾼⼈才培养质量。

审核评估坚持⽬标性、主体性、多样性、发展性、实证性五项基本原则:⽬标性原则。

审核评估强调⽬标导向性,其过程是判断学校⼈才培养⽬标的符合度和达成度,关注学校⽬标的确定与实现,改进与达成。

主体性原则。

审核评估强调学校是⼈才培养质量的责任主体,旨在促进学校增强质量主体意识、完善质量保障体系、提升质量保障能⼒。

多样性原则。

审核评估强调尊重学校办学⾃主权,充分考虑学校办学定位和⼈才培养的多样性,引导学校根据国家和社会需要,结合⾃⾝条件,合理确定培养⽬标,制定质量标准,形成办学特⾊。

发展性原则。

审核评估强调过程的改进和内涵的提升,注重资源的有效利⽤,注重建⽴质量保障的长效机制,促进质量的持续提⾼。

实证性原则。

审核评估强调依据事实作出审核判断,以⽬标为导向、以问题作引导、以事实来证明。

⼆、审核评估范围及条件1.审核评估范围。

审核评估的范围为参加普通⾼等学校本科教学⼯作⽔平评估获得“合格”及以上结论的⾼校,参加普通⾼等学校本科教学⼯作合格评估(含前合格评估调研)获得“经过”结论的新建本科院校,5年后须参加审核评估。

2.审核评估条件。

参加审核评估学校办学条件指标应达到教育部《普通⾼等学校基本办学条件指标(试⾏)》(教发〔〕2号)规定的相关标准;公办普通本科⾼校⽣均预算内教育事业费须达到《财政部关于进⼀步提⾼地⽅普通本科⾼校⽣均拨款⽔平的意见》(财教〔〕567号)规定的相应标准。

本次普通⾼等学校本科教学⼯作审核评估时间为⾄。

三、审核评估内容及重点审核评估内容主要包括学校的定位与⽬标、师资队伍、教学资源、培养过程、学⽣发展、质量保障等项⽬,涵盖学校的办学定位及⼈才培养⽬标,教师及其教学⽔平和教学投⼊,教学经费、课程资源及其它教学条件,培养⽅案、教学改⾰及实践教学的开展,招⽣就业情况、学⽣学习效果及学风建设情况,质量保障体系的建设及运⾏情况等。

审核评估概述

审核评估概述

四、审核评估工作程序
审核评估程序包括学校自评、专家进校考察、 专家委员会审议与审核报告发布等。
(一)学校自评
参评学校根据《普通高等学校本科教学工 作审核评估方案》及上一次本科教学工作评估 存在问题的整改情况,结合自身实际,认真开 展自我评估,按要求填报本科教学基本状态数 据,在此基础上形成《自评报告》,同时提交 各年度《本科教学质量报告》。
4.提供四种材料
• 提供案头材料、支撑材料、《自评报告》、《教学基本状态数据分析报告》 等文件的纸质文稿和电子文档,方便专家查阅。
(三)结论审议与审核报告发布
各地教育行政部门和教育部评 估中心,按年度将所组织的审核评 估情况形成总结报告。教育部评估 专家委员会对年度年度评估结果进 行审议,公布审议结果。教育部评 估中心和各地教育行政部门分别发 布参评高校的审核评估报告。
平不低于12000元,并逐步
提高
可以看出,审核评估一方面要促进高校改善办 学条件,另一方面要促使办学方履行职责。
三、“审核评估范围”及释义
(一)“审核评估范围”的结构
“审核评估范围”是围绕高校 本科教学工作所设计的审核内 容,由审核项目、审核要素、 审核要点三个层次组成。
第一层次为审核项目,共有“6+1”项内容,分别 是定位与目标、师资队伍、教学资源、培养过程、 学生发展、质量保证,另加了一个自选特色项目。
“审核范 围数据分 析”
六、个人思考
把握审核评估的重要导向(目标性、多样性、 主体性、发展性) 克服传统的思维模式(目的、重点等) 抓住重点、重在建设 基于证据,写好报告(围绕“四个符合度”)
心态平和,最后,各个项目和要素 间相互关联。
(三)自选特色项目
在审核范围的六个项目之外,增加了一个自选 特色项目。这以项目的设立体现了审核评估的 开放性,体现了审计评估充分尊重学校办学自 主权、鼓励高校办出特色的指导思想。学校可 以再六个保障项目之外,围绕人才培养工作自 行选择(也可以不选)特色鲜明的项目,作为 补充审核的内容。自选特色项目要详细说明学 校是怎么做的、这样做的目的是什么、效果怎 么样、今后怎么进一步改进和提高等。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

普通高等学校本科教学工作审核评估实施办法(征求意见稿)一、审核评估指导思想及原则普通高等学校本科教学工作审核评估(以下简称审核评估)坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的方针;突出内涵建设,突出特色发展;强化办学合理定位,强化教学中心地位,强化质量保障体系建设,不断提高人才培养质量。

审核评估坚持目标性、主体性、多样性、发展性、实证性五项基本原则:目标性原则。

审核评估强调目标导向性,其过程是判断学校人才培养目标的符合度和达成度,关注学校目标的确定与实现,改进与达成。

主体性原则。

审核评估强调学校是人才培养质量的责任主体,旨在促进学校增强质量主体意识、完善质量保障体系、提升质量保障能力。

多样性原则。

审核评估强调尊重学校办学自主权,充分考虑学校办学定位和人才培养的多样性,引导学校根据国家和社会需要,结合自身条件,合理确定培养目标,制定质量标准,形成办学特色。

发展性原则。

审核评估强调过程的改进和内涵的提升,注重资源的有效利用,注重建立质量保障的长效机制,促进质量的持续提高。

实证性原则。

审核评估强调依据事实作出审核判断,以目标为导向、以问题作引导、以事实来证明。

二、审核评估范围及条件1.审核评估范围。

审核评估的范围为参加普通高等学校本科教学工作水平评估获得“合格”及以上结论的高校,参加普通高等学校本科教学工作合格评估(含2011年前合格评估调研)获得“通过”结论的新建本科院校,5年后须参加审核评估。

2.审核评估条件。

参加审核评估学校办学条件指标应达到教育部《普通高等学校基本办学条件指标(试行)》(教发〔2004〕2号)规定的相关标准;公办普通本科高校生均预算内教育事业费须达到《财政部关于进一步提高地方普通本科高校生均拨款水平的意见》(财教〔2010〕567号)规定的相应标准。

本次普通高等学校本科教学工作审核评估时间为2013年至2015年。

三、审核评估内容及重点审核评估内容主要包括学校的定位与目标、师资队伍、教学资源、培养过程、学生发展、质量保障等项目,涵盖学校的办学定位及人才培养目标,教师及其教学水平和教学投入,教学经费、课程资源及其他教学条件,培养方案、教学改革及实践教学的开展,招生就业情况、学生学习效果及学风建设情况,质量保障体系的建设及运行情况等。

具体审核内容及说明见附件2。

审核评估的重点是对学校人才培养目标与培养效果的达成度进行判断。

要考察人才培养目标与社会需求的适应度,教师和教学资源对学校人才培养的保障度,教学质量保障体系运行的有效度,学生、教师和用人单位的满意度。

四、审核评估组织与管理1.教育部统筹协调全国普通高等学校本科教学审核评估工作,制定审核评估总体方案及规划和中央部委所属院校的审核评估计划,指导监督审核评估工作;省、自治区、直辖市教育行政部门负责组织本地区所属院校的审核评估工作,制定审核评估具体方案和评估计划,指导学校开展评估工作。

2.审核评估实行“管办评分离”的原则,中央部委所属院校的审核评估由教育部高等教育教学评估中心(以下简称教育部评估中心)负责实施;地方所属院校的审核评估由各地具备条件的专门评估机构负责实施,没有专门评估机构或评估机构尚不具备评估条件的省、自治区、直辖市,可委托教育部评估中心或其他评估机构实施。

3.为规范审核评估工作,提高审核评估质量,由教育部评估中心组建评估专家库,为全国普通高等学校审核评估工作提供服务平台。

审核评估专家须接受教育部评估中心组织的统一培训。

在审核评估组织实施中,本地专家不得超过进校考察专家组人数的三分之二。

4.各省、自治区、直辖市可根据本地区实际需要,对审核评估内容进行适当调整和补充,并将本地区审核评估工作方案和评估计划报教育部备案,经同意后实施。

五、审核评估程序与任务审核评估程序包括学校自评、专家进校考察、评估结论审议与发布等。

1.学校自评。

参评学校根据本办法和审核评估内容及说明及上一次本科教学工作评估存在问题的整改情况,认真开展自我评估,按要求填报本科教学基本状态数据(见教育部评估中心网页),在此基础上形成《自评报告》。

2.专家进校考察。

实施审核评估的机构应对学校提供的本科教学基本状态数据进行分析,形成分析报告。

专家组在审核学校《自评报告》及《教学基本状态数据分析报告》基础上,通过查阅材料、个别访谈、集体访谈、考察教学设施与公共服务设施、观摩课堂教学与实践教学等形式,对学校教学工作做出公正客观评价,形成写实性《审核评估报告》。

《审核评估报告》应在全面深入考察和准确把握所有审核内容基础上,对各审核项目及其要素的审核情况进行逐一描述,并对学校人才培养目标与培养效果达成度的总体情况作出判断和评价,同时明确学校教学工作值得赞扬、建议改进和必须整改的方面。

3.评估结论审议与发布。

教育部评估中心、各地教育行政部门应按年度就所组织的审核评估情况形成总结报告,报教育部。

教育部评估专家委员会对总结报告进行审议后,正式发布参评高校的审核评估结论。

审核评估结论是学校教育教学质量的客观反映,与学校办学、发展直接相关。

学校应根据审核评估中提出的问题及建议进行整改。

有关教育行政部门应在政策制定、资源配置、项目审批,包括专业设置、招生规模、学科及学位点建设、专项经费、教改项目、教学成果评奖等方面,予以充分考虑,以促进学校教学质量的稳步提高。

六、纪律与监督大力推进评估工作的信息化和信息公开制度,严肃评估纪律,实行“阳光评估”,鼓励社会参与,确保评估工作公平公正。

审核评估相关政策文件、《学校自评报告》、《教学基本状态数据分析报告》、《审核评估报告》等,均在一定范围内予以公开。

审核评估工作广泛接受教师、学生和社会各界的监督。

教育部委托评估专家委员会,监督检查参评学校和评估专家以及评估组织机构工作的规范性、公正性,检查评估有关规定的执行情况,受理学校申诉并仲裁。

教育部设立举报电话和信箱,接受来自社会各方面的监督。

对评估过程中发现的问题责令及时纠正,对违反相关规定人员与行为进行深入调查,并视情节轻重对责任人进行追究,做出处理。

普通高等学校本科教学工作审核评估实施办法(征求意见稿)为贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》精神,进一步提高本科教育教学质量,根据《教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》(教高〔2011〕9号),制定本办法。

二、审核评估指导思想及原则普通高等学校本科教学工作审核评估(以下简称审核评估)坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的方针;突出内涵建设,突出特色发展;强化办学合理定位,强化教学中心地位,强化质量保障体系建设,不断提高人才培养质量。

审核评估坚持目标性、主体性、多样性、发展性、实证性五项基本原则:目标性原则。

审核评估强调目标导向性,其过程是判断学校人才培养目标的符合度和达成度,关注学校目标的确定与实现,改进与达成。

主体性原则。

审核评估强调学校是人才培养质量的责任主体,旨在促进学校增强质量主体意识、完善质量保障体系、提升质量保障能力。

多样性原则。

审核评估强调尊重学校办学自主权,充分考虑学校办学定位和人才培养的多样性,引导学校根据国家和社会需要,结合自身条件,合理确定培养目标,制定质量标准,形成办学特色。

发展性原则。

审核评估强调过程的改进和内涵的提升,注重资源的有效利用,注重建立质量保障的长效机制,促进质量的持续提高。

实证性原则。

审核评估强调依据事实作出审核判断,以目标为导向、以问题作引导、以事实来证明。

二、审核评估范围及条件1.审核评估范围。

审核评估的范围为参加普通高等学校本科教学工作水平评估获得“合格”及以上结论的高校,参加普通高等学校本科教学工作合格评估(含2011年前合格评估调研)获得“通过”结论的新建本科院校,5年后须参加审核评估。

2.审核评估条件。

参加审核评估学校办学条件指标应达到教育部《普通高等学校基本办学条件指标(试行)》(教发〔2004〕2号)规定的相关标准;公办普通本科高校生均预算内教育事业费须达到《财政部关于进一步提高地方普通本科高校生均拨款水平的意见》(财教〔2010〕567号)规定的相应标准。

本次普通高等学校本科教学工作审核评估时间为2013年至2015年。

三、审核评估内容及重点审核评估内容主要包括学校的定位与目标、师资队伍、教学资源、培养过程、学生发展、质量保障等项目,涵盖学校的办学定位及人才培养目标,教师及其教学水平和教学投入,教学经费、课程资源及其他教学条件,培养方案、教学改革及实践教学的开展,招生就业情况、学生学习效果及学风建设情况,质量保障体系的建设及运行情况等。

具体审核内容及说明见附件2。

审核评估的重点是对学校人才培养目标与培养效果的达成度进行判断。

要考察人才培养目标与社会需求的适应度,教师和教学资源对学校人才培养的保障度,教学质量保障体系运行的有效度,学生、教师和用人单位的满意度。

四、审核评估组织与管理1.教育部统筹协调全国普通高等学校本科教学审核评估工作,制定审核评估总体方案及规划和中央部委所属院校的审核评估计划,指导监督审核评估工作;省、自治区、直辖市教育行政部门负责组织本地区所属院校的审核评估工作,制定审核评估具体方案和评估计划,指导学校开展评估工作。

2.审核评估实行“管办评分离”的原则,中央部委所属院校的审核评估由教育部高等教育教学评估中心(以下简称教育部评估中心)负责实施;地方所属院校的审核评估由各地具备条件的专门评估机构负责实施,没有专门评估机构或评估机构尚不具备评估条件的省、自治区、直辖市,可委托教育部评估中心或其他评估机构实施。

3.为规范审核评估工作,提高审核评估质量,由教育部评估中心组建评估专家库,为全国普通高等学校审核评估工作提供服务平台。

审核评估专家须接受教育部评估中心组织的统一培训。

在审核评估组织实施中,本地专家不得超过进校考察专家组人数的三分之二。

4.各省、自治区、直辖市可根据本地区实际需要,对审核评估内容进行适当调整和补充,并将本地区审核评估工作方案和评估计划报教育部备案,经同意后实施。

五、审核评估程序与任务审核评估程序包括学校自评、专家进校考察、评估结论审议与发布等。

1.学校自评。

参评学校根据本办法和审核评估内容及说明及上一次本科教学工作评估存在问题的整改情况,认真开展自我评估,按要求填报本科教学基本状态数据(见教育部评估中心网页),在此基础上形成《自评报告》。

2.专家进校考察。

实施审核评估的机构应对学校提供的本科教学基本状态数据进行分析,形成分析报告。

专家组在审核学校《自评报告》及《教学基本状态数据分析报告》基础上,通过查阅材料、个别访谈、集体访谈、考察教学设施与公共服务设施、观摩课堂教学与实践教学等形式,对学校教学工作做出公正客观评价,形成写实性《审核评估报告》。

相关文档
最新文档