基于系统论的我国军备制造管理模型构建

合集下载

(安全管理理论)安全科学原理研究综述

安全科学原理研究综述1安全科学原理研究的意义每门学科都有其特定的基础科学原理。

对于成熟的学科，其科学原理通常都基本形成了。

但对于安全学科却很有必要和非常迫切开展基础性和系统性的安全科学原理研究，因为安全学科是以一门新兴综合交叉学科，安全科学原理形成是关系到安全学科能否被承认为独立的学科和拥有自己基础理论的学科的重大问题。

因为目前安全科学原理还没有完全建立，国际上对安全学科是否为一门科学仍然存在着争议。

安全科学原理是安全活动或工作必须遵循的基本规律和原则，是基于经验或理论归纳得出的安全事物发展的客观规律。

安全科学原理是为安全实践和事实所证明，反映安全事物在一定条件下发展变化的客观规律的论断，是人类安全活动的基本法则或方法论。

安全科学原理是普适性的安全科学理论。

安全科学原理为安全科学发展和安全活动提供理论支持和方向引导，对安全科技工作实践具有指导性，是一切安全活动必须遵循的规律及基本原则。

安全科学原理一般具有多个层次的功能和作用，可用于解释生产生活中的事故致因、概括事故灾难规律、用于指导预防事故灾难、确保人安全健康等。

安全科学原理是安全学科的理论支柱、是安全科学理论的核心、是安全科学创新的基因、是安全科学发展的灵魂、是事故预防与控制的钥匙、是构筑安全系统的指南。

安全科学与工程学科在我国已经发展成为一级学科，在英美等发达国家中安全学科被列为与理、工、文、管、法、医、人文等学科交叉的综合学科。

但作为安全学科的理论基础——安全科学原理，目前却远不能满足作为该学科发展的需要，国际上也如此，例如，由国际劳工局主编的《职业健康与安全百科全书》（第四版）[1]共四卷105章，其中仅有第56章“事故预防”中的几个小节提及事故致因模型和事故预防原理，而事故预防原理仅仅是安全科学原理的一部分内容。

通过对安全科学原理本身及其发展开展基础、系统、深入的研究，可为安全科学与工程学科奠定坚实的理论基础，为安全科学的发展提供理论支持，并使安全学科能够持续发展下去。

基于SysML的模型驱动武器装备体系结构设计与分析

第39卷第1期2017年2月指輝控制与仿真Command Control &SimulationYol. 39 No. 1Feb.2017文章编号：1673-3819( 2017) 01-0044-04基于S y s M L的模型驱动武器装备体系结构设计与分析陆法，孙文虎，贾鹏(解放军后勤学院，北京100858)摘要：随着武器装备体系规模、复杂度的不断膨胀，模型驱动的体系结构设计方法成为解决复杂系统开发的研究热点。

选择S)r sML( S5r stems Modeling Language)作为建模语言，提出了一种由三个基本步骤（能力需求分析、黑盒分析和白盒分析）组成的模型驱动体系设计方法，探索了 SysM L在体系层面建模的应用，并针对当前S y sM L建模工具在仿真可视化与系统分析等能力上的不足，将建模工具与仿真分析工具进行集成，共同完成武器装备体系结构的设计与仿真分析。

关键词：基于模型的系统工程；武器装备体系结构；模型驱动方法;SysML中图分类号：E917文献标志码：A D0I:10.3969/j.issn.1673-3819.2017.01.010Model Driven Weapon System-of-Systems ArchitectureDesign and Analysis Based on SysMLLU F a，SUN Wen-h u，JIA Peng(Logistic College of P L A，Beijing 100858，China)A bstract：With increase of scale and complexity of Weapon System-of-Systems，model driven architecture design methodhas become a research hotspot of complex system development. This paper uses systems modeling language (SysM L) and proposes a model driven architecture design method composed of capability requirement analysis，black-box analysis and white-box analysis. The application of SysML in architecture modeling is presented. Because the SysML tool is insufficient in simulation visualization and system analysis，the modeling tool is integrated with the simulation analysis tool in design and simulation analysis of weapon equipment architecture.Key words：model based system engineering；Weapon System-of-Systems Architecture；model driven method；SysML武器装备体系结构描述了武器装备体系组件的结构、组件之间的关系以及约束它们设计和发展进的原则和指导方针[|]。

基于信息系统的大型军工制造企业成本管理体系构建研究

542023年9月下第18期总第414期信息技术与应用China Science & Technology Overview0 引言随着数据时代的来临，信息系统在企业中的应用越来越深入，伴随而来的是愈发激烈的市场竞争对国有产业的冲击。

国家对国有企业改革的逐渐深入及国家“十四五”规划的实施，为国有企业的发展带来了新的机遇。

随着信息化系统在企业生产制造中的运用与普及，财务基础数据的获取越来越精细化，企业管理者对企业管理的科学化、规范化、精益化的要求也不断加深，建立全面精细化的成本价格管理体系对企业的经营管理有着不可替代的作用。

1成本价格管理的概念成本是企业在生产产品和销售产品时，消耗资源的经济价值的总体计量。

企业成本管理的一般定义是，企业对产品资源消耗的整体管控。

企业成本管理的主要任务与目标是，在产品质量标准达到国家及产业要求的基础上，尽量降低产品的生产成本。

成本管理的方法分为两类：一是通过提高技术水平降低产品的直接生产成本；二是通过精细化的管理手段降低企业整体的资源消耗水平。

在日益激烈的市场竞争中，企业若想保证自身的经济利润不受冲击，则应该加强企业营运成本管理，将成本管理工作做实、做细，建立完善的成本管理控制体系。

在保障企业发展的前提下，减少企业的不必要投入，降低企业的效益成本，提升企业的经济效益，这是成本管理的重要意义和价值。

价格是营销组合中唯一可以创造收益的要素，而价格制定的主要基础为成本。

2 信息系统在成本价格管理中的应用（1）提升企业的成本核算效率，仅仅依靠成本会计手工核算产品成本，产品成本数据的精细化程度极低。

没有精细化的基础成本数据作为管理依托，无论多么健全的成本管理体系都是空架子，无法达到成本管控的现实成效；（2）信息系统的应用将企业实物流与价值流有效地结合起来，避免了手工获取数据中人为因素造成的基础数据错误，减少了低层次售价问题的产生。

通过多业务信息系统的数据协同可以有效避免舞弊情况的发生，对企业的内部控制产生一定的作用；（3）企业产品的对外报价，运用信息系统可以有效地结合多种产品定价策略，根据市场现状制定与企业战略匹配的产品价格。

武器装备体系概念模型

一
的瓦解，其成员也将会解散或参与其它使命任务从而构成了另一
个体系。从发展演变上看：武器系统
是相对稳定的；而武器装备体系
则是一个动态演进的过程，通过使命任务分解的层次性和时序性
图１武器装备体系概念图
作者简介：李源源，，士研究生，男硕炮兵学院。３０１２０３
宋虹兴，，士研究生，男硕炮兵学院。３０１２０３徐涛，， ±研究生，男硕炮兵学院，３０１２０３
・
１・５
国防科技２１年期第３卷第２００第２１期
一
李源源
宋虹兴
徐
涛
张国伟
韩
委
摘
要：文章给出了武器装备体系的定义和概念图，界定了与武器系统的
武器装备体系概念模型
区别，并进行了概念模型的形式化描述，为作战体系的分析研究奠定了基础。
关键词：系统
中图分类号：９１Ｅ１文献标识码：Ａ
紧密的；而武器装备体系内部要素之间的联系却是一种松散的耦合，组成元素可以是地理分布广泛的系统实体，至也可甚以是存在于不同维度的抽象概念。一个武器装备体系可同时包括众多武器系统，同样，一个武器系统也可同时被众多武器
Ｔ＝， ∑ Ｉ］７忍Ｘ｛ｓ，ｒ，，ｉｉ）￣ｊ
响到作战的胜负。信息化战争条件下，武器装备体系的触角已经延伸至广域范围内的多维空间

钢铁企业基于系统理论对生产组织与管理的优化和运行实践

DOI: 10.3969/j.issn.1000-6826.2021.02.0003钢铁企业基于系统理论对生产组织与管理的优化和运行实践Optimization and Operation Practice of Production Organization and Management in Iron and Steel Enterprises Based on System Theory供稿|陈先利，谷少党，胡涛，陈华知 / CHEN Xian-li, GU Shao-dang, HU Tao, CHEN Hua-zhi随着党的十八大把生态文明建设纳入中国特色社会主义事业总体布局，“绿水青山就是金山银山”的绿色发展理念日渐深入人心。

削减大气污染排放，打赢国家蓝天保卫战则是生态文明建设的重中之重。

为此，我国于2018年制定了“打赢蓝天保卫战三年行动计划”，明确提出经过三年努力，大幅减少主要大气污染物排放总量，协同减少温室气体排放，进一步明显降低细颗粒物(PM2.5)浓度，明显减少重污染天数，明显改善环境空气质量，明显增强人民的蓝天幸福感。

对于政府来说，随着大气治理经验的累积和社会不同行业的积极反馈，其在打赢蓝天保卫战的措施上更加完善，力度上也更加强化。

在管控钢铁企业减排方面，主要体现出三个变化。

一是在时间跨度上由2018年重点针对采暖季排放管控进一步发展为贯穿全年，根据每个月、每一天的大气质量预判相应的动态进行管控；二是在管控的方式上由以往的控工序发展为当前的控制排放总量，由企业按照排放要求结合自身特点自主决定生产的机组；三是在管控的形式上由以往粗放式管控变为依据天气条件和企业治理现状实行精准化、科学化、差异化管控。

与此同时，钢铁企业主动适应国家要求，在不断加大污染治理升级改造等硬件投入，满足环境要求的同时，如何适应多频次、大力度的环保管控，在频繁变化的生产条件下顺利建立起稳定、均衡、经济、高效、安全的运行模式，是当前钢铁企业都需要解决的一个难题，也能够体现出钢铁企业在生产运行方面的核心竞争力。

基于相关性模型的舰船系统测试性建模与分析

基于相关性模型的舰船系统测试性建模与分析舰船系统测试性建模与分析是指在测试舰船系统的过程中，利用相关性模型来建立测试用例、测试场景和测试计划，并进行相关性分析，以评估测试的完成度和质量。

在舰船系统测试过程中，相关性模型的应用可以提高测试效率和准确性，并降低测试成本和风险。

一、相关性模型相关性模型是一种通过分析系统功能和性能之间的相关性来建立测试用例和测试场景的方法。

相关性模型可以帮助测试人员识别和优化测试用例和测试场景，以提高测试效率和准确性。

常见的相关性模型包括因果图、事件序列图、状态转换图、决策表等。

二、舰船系统测试性建模在舰船系统测试性建模过程中，测试人员需要根据系统规格说明书和需求文档，建立相关性模型，并将其转换成测试用例和测试场景。

测试用例和测试场景应该具有可测性，并能够覆盖系统的所有功能和性能需求。

舰船系统测试性建模的主要步骤如下：1、分析舰船系统的功能和性能需求，建立因果图、事件序列图、状态转换图等相关性模型。

2、将相关性模型转换成测试用例和测试场景，确保测试用例和测试场景具有可测性，并能够覆盖系统的所有功能和性能需求。

3、确定测试用例和测试场景的执行优先级和顺序，以保证测试能够按计划进行。

4、制定测试计划，包括测试的时间、地点、人员、资源等方面的安排，以确保测试的顺利进行。

三、舰船系统测试性分析在舰船系统测试过程中，测试人员需要使用相关性模型进行测试用例和测试场景的相关性分析。

相关性分析旨在评估测试的完成度和质量，以指导测试的优化和改进。

舰船系统测试性分析的主要步骤如下：1、从测试用例和测试场景的执行情况入手，分析测试的覆盖率和完整性，以判断测试的完成度。

2、从测试用例和测试场景的缺陷情况入手，分析测试的准确性和可靠性，以判断测试的质量。

3、对测试结果进行统计和分析，以发现测试中的潜在问题和优化方向。

4、制定测试优化和改进方案，以提高测试的效率和准确性。

四、结论舰船系统测试性建模与分析是测试舰船系统的重要环节，可以提高测试效率和准确性，并降低测试成本和风险。

基于系统观的制造企业研发机构建设研究

大、展历史较长的特点。别是在国家型的装备制造企业的调研，们发现在目发特我引进一直是西部欠发达地区企业的弱项。提出了建立 “ 新型 ” 家的方针下，国前的研发机构建设与运营过程中还存在以在我们调研的一些贵州省大型的制造企业创国中的研发部门中，硕士以上学历的职员占有制造业企业开始着手通过科学技术变革下问题。来实现转型升级的现实背景下，制造企３．整体上没有形成系统的合力对１研发人员的比例都不到１％，般在３０一％左业创新的研究有着相当重要的作用和意由于系统的整体性，统和要素不可右。一个侧面反映了贵州省制造企业高系从义。查德・斯特在Ⅸ 理福ｓ曲线：新技术的分割，统的整体功能不等于其组成的各层次研发人员的缺乏。创系
ｉ：：－Ｔｈｌｎ８ｎｅｌｉ２１ｅｎｇｌｖｉＨａｊｌ－－ｄｃ。ｙ。ｔｒ圜；．。ｎ。ｄ０－－系统观的制造企业研发机构建设研究
董景川李烨（．１贵州大学管理学院；２贵州大学企业创新与发展研究所贵阳．５０２）５０５
攻击者，非防御者。我国的制造企业大比较积极的一面就是大部分企业在制定企而 ” 现在的研发工作早已不是那种一个或多就是处在防御者的角色上，文以系统业发展规划的时候，有指定企业的研发几个专家埋头实验室就能完成的模式了，本都论的思想为基础，对贵州省制造企业研发战略。是执行的力度不够，部分企业中但大随着信息社会的发展，技进步的不断提科机构的构建与运营进行探讨。近边缘的的研发人员把研发战略仅仅作为企业研发速，靠个人或几个人的 “ 人英雄主义 ” 靠单个雪最先融化，望通过我们的研究能够发活动中的参考。一个企业来讲，希对单一地提很容易在迅速的信息更替中落伍。于研由挥以点代面的效果，制造企业创新能力对高一种能力并不是获得整体改善的充分条发的复杂性需要多学科的人才和企业多部的提高有所帮助。件，有根据系统的有机性和系统的组合门的配合，且由于研发人员受教育程度只而效应，过合理有效的管理与协调机制把高多数从事复杂型、造型脑力劳动，通创思维

武器装备运用知识框架及建模方法

第４４卷　第３期系统工程与电子技术Ｖｏｌ．４４　Ｎｏ．３２０２２年３月ＳｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓＭａｒｃｈ２０２２文章编号：１００１５０６Ｘ（２０２２）０３０８４１０９　网址：ｗｗｗ．ｓｙｓｅｌｅ．ｃｏｍ收稿日期：２０２１０４０７；修回日期：２０２１０６０６；网络优先出版日期：２０２１０８０３。

网络优先出版地址：ｈｔｔｐ：∥ｋｎｓ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／１１．２４２２．ＴＮ．２０２１０８０３．１５２７．０１９．ｈｔｍｌ基金项目：国家自然科学基金（７１９０１２１２）资助课题通讯作者．引用格式：罗弋洋，赵青松，李华超，等．武器装备运用知识框架及建模方法［Ｊ］．系统工程与电子技术，２０２２，４４（３）：８４１８４９．犚犲犳犲狉犲狀犮犲犳狅狉犿犪狋：ＬＵＯＹＹ，ＺＨＡＯＱＳ，ＬＩＨＣ，ｅｔａｌ．Ｆｒａｍｅｗｏｒｋａｎｄｍｏｄｅｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｏｆｗｅａｐｏｎｒｙｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｋｎｏｗｌｅｄｇｅ［Ｊ］．ＳｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ，２０２２，４４（３）：８４１８４９．武器装备运用知识框架及建模方法罗弋洋，赵青松，李华超，李　勇，孙建彬（国防科技大学系统工程学院，湖南长沙４１００７３）摘　要：武器装备是战争的重要物质基础，现代战争的体系化作战模式对武器装备的运用，特别是体系化联合运用提出了更高的要求，而对武器装备运用知识的掌握决定了能否正确运用武器装备以及能否充分发挥武器装备效能。

为此，面向体系作战下的武器装备运用，开展武器装备运用知识框架和建模方法的研究。

首先，分析了体系作战下武器装备运用知识的要素构成及要素间的关系构成。

其次，构建了基于多视角的武器装备运用知识框架，给出了其构成产品。

然后，提出了基于本体的武器装备运用知识建模方法，并进行了示例分析，证明了面向体系作战的武器装备运用知识框架及建模方法，能够为武器装备形成体系作战能力提供重要支撑。

简谈基于模型的系统工程概述

简谈基于模型的系统工程概述伴随中国航空工业的进展，航空产品经受了从机械到机械、电子到机械、电子、软件等多学科高度综合的过程，其体系也经受了从分立式到联合式、综合式、高度综合式的进展历程。

在系统体系的演化历程中，系统功能的互操作由向基于共享资源的交互演进，接口定义由功能性的聚合、松耦合向高度综合、紧耦合的方向进展，集成工作由简洁功能向更加冗杂的功能进展，系统的互联由离散向高度网络化的互联进展，系统失效模式由透亮化的简洁行为向不透亮的冗杂综合行为进展。

目前，在航空系统工程实施过程中，产生的信息均是以文档的形式来描述和记录。

随着近年来中国航空型号研制数量大幅度增加，系统冗杂度和规模不断提高，跨学科、交叉学科系统的消失，基于文档的系统工程难以保证产品数据全都性、数据的可追溯性等需求。

为了应对类似的挑战，在国际航空领域，NASA在原有系统工程研制模式的基础上采纳了国际系统工程组织(INCOSE)提出的基于模型的系统工程(Model-basedSystemsEngineering，MBSE)[1]管理新模式和实现技术。

基于模型的系统工程思想是通过建立和使用一系列模型对系统工程的原理、过程和实践进行形式化掌握，通过建立系统、连续、集成、综合、掩盖全周期的模型驱开工作模式关心人们更好地运用系统工程的原理，大幅降低管理的冗杂性，提高系统工程的鲁棒性和精确性，将整个系统工程作为一个技术体系和方法，而不是作为一系列的大事。

本文通过从当前遇到的问题、推行基于模型的系统工程的必要性、优势、将来的挑战等几个方面进行了较为具体的阐述。

1TSE的概念传统的系统工程用各种文本文档构建系统架构，其中的产出物是一系列基于自然语言的、以文本格式为主的文档，比方用户的需求、设计方案，当然也包括一些用实物做成的物理模型等。

例如火箭的总体布局方案、推动系统、掌握系统等分系统的设计方案以及弹道方案、分别方案等。

把这些文档串起来的东西是一系列的术语及参数，这些术语对系统进行了定性描述。

系统工程｜复杂系统研发中基于模型的系统工程方法论

系统工程｜复杂系统研发中基于模型的系统工程方法论1、引言挑战系统开发的复杂性推高了航空航天的开发成本和周期，传统的研制流程存在以下问题：1）基于文档设计，容易产生二义性；2）各设计阶段的设计结果割裂；3）缺陷大多在后期发现，发现和修复成本高；4）试验滞后于设计，试验效率较低，试验结果离散；5）后期发现问题后优化和改进空间少。

国内首次研制大涵道比商用航空发动机面临巨大的风险与挑战，主要体现在研发难度大、研制周期长、极高的安全性要求。

解决问题方向随着信息技术飞速发展，基于模型的系统工程便应运而生。

利用基于模型的系统工程方法（Model based Systems Engineering，MBSE）在开发的早期阶段，就通过模型逐步定义需求和功能，设计系统架构及进行相应的验证工作，并将这些模型统一存储在模型库中。

作为系统工程领域一种新兴的方法，基于模型的系统工程由于诸多明显优势的存在，正成为复杂系统设计的基础。

2、基于模型的系统工程方法论介绍INCOSE的《MBSE方法论调查Survey on MBSE Methodologies》中关于“方法论Methodology”的定义包括“PMTE”四个元素，分别是：过程Process、方法Method、工具Tool、环境Environment。

图1 MBSE落地基本要素[1]根据“PMTE”，方法论可以提供解决某项问题的完整方案框架，落实到某项具体的复杂系统设计问题上，MBSE作为解决复杂系统设计的完整方案框架，也必须提供过程Process、方法Method、工具Tool，并明确这些元素可以有效开展和使用的环境。

通常基于模型的系统工程（MBSE）方法论封装了建模语言、建模过程、建模工具，下面介绍工程中常用的MBSE方法论。

面向对象的系统工程方法（OOSEM）OOSEM起源于90年代开始的洛马公司的软件供应商联盟，2000年INCOSE建立OOSEM工作小组；OOSEM是一种将面向对象的分析技术和系统工程理论基础充分结合的一种自顶向下的场景驱动的MBSE方法论。

浅析基于模型的系统工程(MBSE)在系统研制过程中的应用

浅析基于模型的系统工程（MBSE）在系统研制过程中的应用摘要：传统系统工程中基于文档的研发模式存在需求不明确、不清晰、互相矛盾等隐患，甚至进入系统设计阶段、实现和验证阶段才能发现需求不合理，此时需求更改导致产品研制需要投入大量的人力、物力和周期。

基于模型的系统工程（MBSE）属于“需求驱动型”研发模式，在需求分析阶段进行系统需求的捕获、分析和验证，在早期暴露并全部解决需求存在的隐患和问题，并基于验证后的需求开展后续研制，大大减少了研制过程中的反复和浪费。

关键词：正向设计；需求驱动型；MBSE传统系统工程是基于文本的系统工程，工程活动的产出是一系列基于自然语言的文档，如用户需求、设计报告、产品图样等。

在这种模式下，要把散落在各文档中工程系统的信息集成关联在一起，费时费力且容易出错。

随着工程系统越来越复杂，传统系统工程方法越来越难以应对，系统研制成本越来越高。

近年来，基于模型化为代表的信息技术快速发展，在需求牵引和技术推动下，基于模型的系统工程(Model-Based Systems Engineering，以下简称MBSE)方法论应运而生。

MBSE包括技术过程和管理过程两个层面，技术过程遵循分解—集成的系统论思路和渐进有序的开发步骤，即“V&V”模式。

管理过程包括技术管理过程和项目管理过程。

在技术过程层面主要是系统模型的构建、分析、优化、验证工作，在管理过程层面，包括对系统建模工作的计划、组织、领导、控制。

因此，系统工程实质上包括系统建模技术和建模工作的组织管理技术两个层面，其中系统建模技术包括建模语言、建模思路和建模工具。

MBSE在建模语言、建模思路、建模工具上有重大转变，相对传统系统工程有诸多不可替代的优势，是系统工程的颠覆性技术。

1.构建需求驱动的研制流程通过对标国际系统工程最佳实践，引入空客公司基于需求的工程流程（RBE），采用国际先进的流程建模工具IBM Rational Method Composer（RMC），从两个维度对工程系统的研制过程进行解析，横向按照产品研制过程分为方案论证阶段、初样研制阶段、试样研制阶段和设计定型阶段，纵向按照系统层级结构分为用户层、系统层、部件层、软件/硬件层。

装备保障信息化管理模型的构建

行了组织建模、建模、应用功能建模和体系结构建模，这４用
组模型共同来回答装备保障信息化管理的相关基本问题。
２１组织建模．
评价模型有４标准：表达能力丰富。模型应提条 ① 供丰富的建模概念，由大量约束集合而成的元素能够在使得
本文构建的组织模型（图１以基层单位为典型参照，见）描述了装备保障的机构组成及相互间业务信息流动。
模型中被直接表达出来。② 容易理解。不论是领域专家还
是普通用户，比较容易地理解模型的含义。③ 最小化。都能模型中的概念不重叠，每一个基本概念都有特定的意义。④
保障工作本身的复杂性和系统性，决定了其信息化管理模型
呈现出２个显著特点：：一是多个体复合性，即用多个子模型分别完成某一个局部特性的描述，各个子模型按照一定的约束和连接关系构成整个模型；另一个特点是多视图互补性，即从多个侧面观察分析，同的视图相互补充，同完成不共对建模对象的描述。
息化管理可以对装备保障发挥什么样的功能？④ 实现装备
保障信息化管理的条件依托及其相互关系是怎样的？上述问题分别围绕组织业务、应用部署、能体现和实现条件４功
个方面对装备保障信息化管理提出了描述需求。装备保障信息化管理建模，是从这些问题出发展开思考，就对相关工作进行系统分析，循业务理论规范和模型评价标准，过遵通
关键词：装备保障；信息化管理；模型中图分类号：Ｐ９Ｔ３文献标识码：Ａ文章编号：０６— ７７２１）２— ０９— ３１０００（０１１０７０

军工产品供应链系统管理策略分析

＋
合（）＝｛（）（） … ，（）建立建立第二层入树结￡ｔ，ｔ，￡｝构。如图２所示：
Ｖｌ）ｋ０ｋｔＶ２（（Ｖｆ；ｋ０．ＶＫ）ｋｔ．ｋｔＶ２ｋｔＶ２）ｉ（（
＼７ ‘
＼７ ‘
０ｖｌ）（ｔ
２００８年第ｌ２期
ＳｉｎｅａｄＴｃｎｌｇｎｇｍｅｔＲｓａｃｃｅｃｎｅ科技管理研究ｎｅｅｒｈｈｏｏｙＭａａｅ
２ｏ．２０８Ｎｏ１
文章编号：１０７９（０８１０１０００— ６５２０）２— ３７— ３
…
，
（）中的要素变量，立第一层人树结构。如图１ｔ｝建所
示：
＼１
、、／
ｍ）
２１相关定义［］． ’
图１一层入树结构
步骤３，考察（）ｔ的要素变量直接控制的要素变量的集
内，（）ｔ至（）ｔ的因果链为正因果链，记为（）ｔ（）ｔ；（）２若任意ｔ， ∈Ｔ当（）ｔ相对增加Ａｖ（）Ａｖ（）＞０ｔ（ｔ）时，ｔ也相对减少，（）存在对应Ａｖ（）＜，ｉｔ０则称在时间区间ｒ内，ｔ至（）（）ｔ的因果链为负因果链，记为（）ｔ（）ｔ；定义３在一个系统中，个不同要素变量的闭合因果链序，ｎ列ｔｔ－ｖ（） … ｆｔ … （） … （）－２ｔ－＋（）ｔ（）ｔ（）ｔ（）ｔ称为此系统的一条反馈环。定义４当反馈环中任一要素变量（）在给定的时间区，ｔ，间内任一时刻，ｔ相对增加，且有它开始经过一个反馈后，（）

军事装备的研发与制造工作流程

军事装备的研发与制造工作流程军事装备的研发与制造是保障国家安全和国防力量现代化的重要支撑。

本文将介绍军事装备的研发与制造工作流程，深入探讨各个环节的重要性以及相关技术与方法的应用。

一、需求分析与技术研究军事装备的研发过程通常始于需求分析与技术研究。

根据军事需求和军事战略目标，军事专家团队与军方负责人共同制定装备研发计划。

此阶段涉及到大量的市场调研、用户需求分析以及技术可行性研究，以确保研发的装备能够满足现代战争的要求。

二、初步设计与方案论证在需求分析的基础上，研发团队开始进行初步设计与方案论证。

创新思维与现代设计方法的运用将有助于提高装备性能、降低成本并确保装备的可靠性和可维护性。

同时，初步设计过程还需要与使用方和军方高层进行沟通与论证，确保装备的设计方案符合实际需求。

三、系统工程与模型验证系统工程是军事装备研发中的关键环节。

该阶段需要整合多个子系统，并进行全面的系统性能验证与测试，以确保装备在各种复杂和恶劣环境下都能正常运行。

模型验证是系统工程的重要手段之一，它通过模拟器、计算机仿真和实验验证等方法，对装备的特性和性能进行评估和验证。

四、原材料采购与工艺制造原材料采购与工艺制造是军事装备制造的重要环节。

精细的材料选择和严格的质量控制，对于确保装备的性能和可靠性至关重要。

现代化的制造工艺和设备能够提高生产效率和产品质量，并且减少了人为因素对装备制造的影响。

五、装备装配与测试装备装配与测试是军事装备制造过程中的关键环节。

通过组装、调试和测试等多道工序，确保装备的各个部件能够协调工作并达到设计要求。

不同层次的测试包括功能测试、可靠性测试和环境适应性测试等，可以验证装备的各项性能指标，提供有力的技术支持。

六、出厂验收与交付装备制造完成后，需要进行出厂验收与交付。

在出厂验收过程中，包括对装备性能、质量和安全性的全面检查和测试，以确保装备能够满足使用方的所有需求。

一旦通过验收，装备将会交付给军方使用，为国家的安全提供保障。

军事装备的研发与生产管理

军事装备的研发与生产管理随着科技的进步和军事需求的不断演变，军事装备的研发和生产管理变得愈发重要。

本文将就军事装备研发和生产管理的关键方面展开论述，包括技术创新、项目管理、品质控制和供应链管理。

一、技术创新军事装备的研发过程中，技术创新是推动力的重要来源。

首先，军事装备的研发需要与时俱进，紧跟科技发展的步伐。

相关科研机构需要不断进行前沿科技的探索和应用，以满足新型军事需求的要求。

其次，跨学科合作也是技术创新的重要方式。

军事装备研发涉及许多学科领域，如机械工程、电子技术和材料科学等。

不同专业团队之间的紧密合作和信息共享，能够更好地推动军事装备的技术创新。

二、项目管理军事装备的研发过程通常是一个复杂而庞大的项目。

合理的项目管理对于研发任务的完成至关重要。

项目管理要求有明确的目标和计划，并建立起适当的组织结构和工作流程。

此外，需要充分利用各类项目管理工具，如甘特图、进度控制表和风险评估等，以确保项目进展顺利。

同时，项目管理需要重视沟通和协作，及时解决工作中的问题和冲突，保持团队的高度合作性和协同性。

三、品质控制军事装备的品质控制至关重要，直接关系到装备的可靠性和性能。

为了确保装备的品质，需要建立全面的品质管理体系。

这包括从材料选择、生产工艺、质检流程到成品检验的全链条品质控制。

同时，引入现代化的质量管理工具和技术，如六西格玛、ISO9000质量管理体系等，以提高装备的品质水平。

同时，要强调过程控制和质量培训，确保每个环节都符合质量标准，并使人员意识到自身在品质控制中的重要性。

四、供应链管理军事装备的生产涉及众多供应商和合作伙伴，供应链管理对于装备的交付时间和成本控制至关重要。

供应链管理应从供应商选择、合同管理、物流运输到供应商绩效考核等方面进行全面管理。

通过建立稳定和高效的供应链网络，优化生产流程和物流配送，可以降低成本，缩短交付时间。

另外，供应链的信息化建设也是供应链管理的重要组成部分，通过信息共享和数据分析，更好地协调供应链各个环节，提高运营效率。

基于中国特殊背景下管理学理论的构建与

基于中国特殊背景下管理学理论的构建与汇报人：日期:CATALOGUE 目录•中国特殊背景概述•管理学理论在中国特殊背景下的构建•中国特殊背景下管理学理论的应用•中国特殊背景下管理学理论的挑战与机遇•结论中国特殊背景概述01家庭观念01中国特殊的社会环境强调家庭观念，家庭在中国社会中扮演着重要的角色，这种观念在管理学理论中也有所体现，例如在团队建设、领导风格等方面都有所涉及。

人际关系02中国社会注重人际关系，这种文化特征在管理学理论中也有所体现，例如在组织行为学、战略管理等方面都会涉及到人际关系的问题。

社会信任03中国社会普遍存在着基于血缘、地缘、业缘等关系的社会信任，这种信任关系在管理学理论中也有所体现，例如在团队合作、领导信任等方面都有所涉及。

产业升级与创新中国正在进行产业升级和创新，这种经济环境对管理学理论也提出了新的要求和挑战。

全球化与开放中国正在积极参与全球化进程，这种经济环境对管理学理论也提出了新的要求和挑战。

经济发展阶段中国正处于从高速增长阶段向高质量发展阶段转变的关键时期，这种经济环境对管理学理论提出了新的要求和挑战。

中国的管理文化深受儒家思想影响，强调以人为本、以德为先、以和为贵等原则，这些原则在管理学理论中也有所体现。

中国的管理文化中既强调集体主义也重视个人主义，这种文化特征在管理学理论中也有所体现。

中国特殊的管理文化背景集体主义与个人主义儒家管理思想管理学理论在中国特殊背景下的构建02经济体制的特殊性中国实行的是社会主义市场经济体制，这使得管理学理论在中国的应用和发展需要考虑到国家宏观调控和市场竞争的双重影响。

文化背景的特殊性中国拥有悠久的文化历史和独特的文化传统，这使得管理学理论在中国的应用和发展需要考虑到文化适应性和融合性。

社会结构的特殊性中国的人口结构、城乡结构、社会阶层结构等都较为特殊，这使得管理学理论在中国的应用和发展需要考虑到社会结构的变化和调整。

中国特殊背景下管理学理论的研究现状基于中国特殊背景下的管理实践管理学理论的构建需要紧密结合中国特殊背景下的管理实践，总结和提炼具有中国特色的管理经验和理论。

基于模型的航空制造企业架构

基于模型的航空制造企业架构陶剑【摘要】数字化技术的应用，使得源自企业不同领域的众多数据、组织和业务模型成为管理复杂系统的有效手段。

因此，在系统工程指导下，导入架构的先进方法，理解模型内涵，推动航空制造企业的业务架构（过程模型）统一规划、IT架构（数据和应用模型）精确分析、技术架构（信息模型）有效支撑的整体性设计，满足研制数字化和管理集成化的协同创新变革需求，提升基于模型的企业架构设计水平。

【期刊名称】《制造业自动化》【年(卷),期】2015(000)016【总页数】4页(P11-13,35)【关键词】系统工程;模型;基于模型的企业;企业架构【作者】陶剑【作者单位】金航数码科技有限责任公司，北京 100028【正文语种】中文【中图分类】TH166;V370 引言长期以来美、德等工业发达国家的制造业以信息技术创新应用为核心，运用系统工程方法论，采用基于模型的设计、制造、服务和管理等先进技术，以构建基于模型的企业为目标，不断地促进开发模式转型和企业架构重构，持续地提升复杂装备产品的协同开发能力。

随着新一轮工业革命的到来，中航工业以德国工业4.0等为标杆，导入赛博-物理系统（Cyber-physical System，CPS）技术。

引发虚拟产品生命周期与现实生产生命周期的集成，以及自优化、自重构、自诊断和对人的认知和智能支持等思想融合到航空制造企业的架构开发中，为构建信息技术和制造技术深度融合、支持高度柔性生产方式的智能制造企业提供示范指导。

图1 航空制造企业总体架构1 航空制造企业的总体架构基于模型的航空制造企业是一种实体，如图1所示，它以CPS为基础，利用过程、产品和信息模型来定义、执行、控制和管理企业的全部业务；采用建模与仿真手段对需求、设计、制造、试验、生产、服务的全部技术和业务流程进行彻底的改进、无缝的集成以及战略的管理；使用科学的模拟与分析工具，对研发全生命周期的每一步工作进行综合验证和确认，以做出最佳决策；从根本上减少产品创新、开发、制造和支持的时间和成本。

基于元模型的装备体系知识图谱构建

基于元模型的装备体系知识图谱构建
王暖臣;王小龙;穆歌;李新津
【期刊名称】《系统工程与电子技术》
【年(卷),期】2024(46)7
【摘要】针对当前军事领域知识图谱描述装备体系存在的数据规范程度不高、实体不统一和实体关系不一致等问题,提出一种基于元模型的军事领域本体模型构建方法。

该方法采用体系架构元模型技术框架下的概念数据模型和逻辑数据模型定义装备体系本体,从而生成装备体系知识图谱,避免不同兵种、不同业务领域装备体系本体不一致的影响。

选取协同打击任务场景构建无人机集群装备体系应用本体,导入Neo4j软件生成知识图谱。

结果表明,所提方法能够满足装备体系知识图谱构建需求。

【总页数】9页(P2374-2382)
【作者】王暖臣;王小龙;穆歌;李新津
【作者单位】军事科学院系统工程研究院
【正文语种】中文
【中图分类】E117
【相关文献】
1.基于语义元模型的装备体系结构建模方法
2.基于百科知识的军事装备知识图谱构建与应用
3.基于本体的主战武器装备知识图谱构建
4.面向武器装备体系知识图谱的本体构建
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

北航系统仿真与智慧制造系设计方案

北航系统仿真与智慧制造系设计方案设计方案：北航系统仿真与智慧制造系【引言】北航系统仿真与智慧制造系是一个基于现代信息技术和智能制造理念的系列解决方案。

本设计方案旨在提供一个全面的系统仿真与智慧制造解决方案，以推动中国制造业的转型升级。

【背景】中国制造业正面临着新的挑战和机遇。

随着现代信息技术的不断发展和智能制造理念的兴起，制造业需要引入更多的数字化和智能化技术，以提高生产效率和产品质量。

北航系统仿真与智慧制造系将为制造业提供一套全面的解决方案，帮助企业实现数字化和智能化转型。

【核心技术】1.系统仿真技术系统仿真是一种用计算机模拟真实系统的技术。

北航系统仿真与智慧制造系将采用先进的系统仿真技术，以模拟和优化制造过程和流程，并预测系统运行的效果和结果。

这可以帮助企业找到改进和优化的方法，提高生产效率和产品质量。

2.智能制造技术智能制造是一种利用现代信息技术和智能设备来优化制造过程的理念。

北航系统仿真与智慧制造系将运用人工智能、物联网、大数据等技术，实现设备之间的互联互通和数据的实时采集与分析。

这可以帮助企业实现工业生产的智能化和自动化，提高生产效率和产品质量。

【主要内容】1.系统仿真与优化设计并开发一套系统仿真与优化软件，用于模拟和优化制造过程和流程。

该软件可以帮助企业发现瓶颈和问题，并提供合理的解决方案。

通过不断优化制造过程，可以提高生产效率和产品质量。

2.智能设备与物联网研发智能设备和物联网技术，实现设备之间的互联互通和数据的实时采集与分析。

企业可以通过该技术实现生产过程的自动化和智能化，减少人为干预的错误和损失。

3.大数据与人工智能应用大数据和人工智能技术，对生产数据进行分析和建模。

通过对大量的生产数据进行深入分析和学习，可以提高生产过程的效率和质量。

同时，通过人工智能技术，可以实现生产过程的自动化和智能化。

【应用与效果】北航系统仿真与智慧制造系将广泛应用于制造业的各个领域，包括汽车制造、电子制造、航空航天制造等。