桥评课稿

合集下载

《桥》评课稿(15篇)

《桥》评课稿(15篇)

《桥》评课稿《桥》评课稿120xx年3月23日我在红旗实验小学瑞安优质课评比活动上, 听了李中华老师执教的《桥》受益匪浅。

李中华老师这整堂课的构思非常完整, 清晰。

课堂无可挑剔, 显示出教师对教材、课堂与学生的良好把握。

记得一位老师说过, 作为一线教师要“简简单单教语文、本本分分为学生、扎扎实实求发展。

”语文教学应做好语言文字的训练, 突出语言的理解, 积累和感悟来构建简约, 实用阅读教学的课堂。

李中华老师执教《桥》一课正是体现了这样的理念。

他独具匠心的教学设计, 娴熟的课堂调控能力给我留下很深的印象。

李老师的课朴实又出众, 他没有用花哨的影像和ppt背景来渲染洪水侵袭村庄的场面。

但是, 老师直面主题, 清晰明了, 明确目标, 集中感悟, 很好地通过语言文字形象去感知人物形象。

其实这一教学方式更能体现一个教师的教学能力、把握课堂和掌握学生的能力。

这一堂课中有以下几个亮点, 是值得我学习的地方:一、简简单单教语文——从预习反馈开始李老师没有用花哨的导入, 矫揉造作。

在用一句简单的话引出新课题后, 就开始进行预习反馈, 从抓住文章的关键短语入手, 分为描写洪水的短语、描写人的短语、描写汉的短语和关键词入手, 通过字词学习的同时, 直接让学生走进文本, 拉近学生和文本的距离。

之后, 让学生概括写作顺序和内容。

这让学生对文章有了整体把握, 在学生脑子里有了对四幅画面的大概轮廓想象。

之后, 李老师引导学生带着任务, 开展扎实有效的自主学习 , 展开对第一幅画面的进一步感知和联想。

他要求学生默读课文1-6自然段: 用“——”划出“水猛”的句子, 用“﹏”划出“人慌”的句子, 用“○”圈出深深感染你的字词, 发现作者表达上的秘密, 想一想这样写的好处, 简要批上你的体会。

李中华老师的课题上简简单单, 非常明了的告诉学生要做什么, 他设计的每一个步骤都符合学生的学习习惯和思维逻辑, 使学生进入文本快, 掌握文本也快。

《桥》评课记录

《桥》评课记录

《桥》评课记录《桥》一课评课记录刘铭庄小学教师:王志敏评课时间:2010年6月4日星期四评课地点:刘铭庄小学教导处评课人:学区王新春主任~本校张长青校长~郭英杰主任~做课人王志敏~各年级语文任课教师,王卓程京镯崔素坤王翠敏王娜 , 王芳老师评课过程:一、做课人王志敏自评:我今天的授课内容是五年级下册第四单元的第三篇课文《桥》的第二课时。

此课时的教学目标是:,1,理解课文内容~体会文章的思想感情,,2,领悟课文在表达上的特点,,3,感受老共产党员无私无畏~不徇私情~英勇献身的精神。

教学重点设定为:深读课文~通过重点句段~感受人物品质,教学难点为:理解题目所蕴含的深意。

为了达到以上教学目标~突破重点和难点~我采用了播放山洪暴发的视频~引导学生品读文章~通过剖析重点语句~感情朗读体会人物形象~剖析文章结尾~和人物激情对话~走进人物内心~设置父子对话~是老支书的形像丰满起来。

通过以上的教法和学法我认为教学目标达到了~重点~难点得以突破。

课堂最后的拓展延伸~教师小结~阅读98抗洪资料~引导学生由点到面~由课文扩展到生活~让学生联想到生活中的真诚付出~无私奉献的各类人~以此使学生思想高度得以提高~也对学生起到很好的教育作用。

我认为此堂课的优点为:,1,视频导入~激趣入境。

,2,品读句子~领悟形象。

,3,设置人物对话~和文中人物进行心与心的交流~很好的理解了人物形象。

,4,课外延伸~对学生进行思想教育。

,5,课堂教学环节衔接紧密~设置问题有针对性~层层深入~展开故事情节。

缺点:,1,开头视屏导入过于仓促。

,2,教师没有很好的发挥学生的主导地位造成课堂气氛不活跃。

,3,时间安排不好~开头浪费了太多时间~只是结尾环节疏漏。

,4,没有深入探讨文章的写作方法。

二、互评过程:郭主任:感情真挚~充满激情。

教师指导读~师范读都很好~学生表达的非常清楚。

但配合不默契~热情不高~学生的主体效果较差~时间把握不好~拓展练习~板书没有体现出来。

小学语文《桥》教师评课稿

小学语文《桥》教师评课稿

《桥》评课稿XX街道XX小学 XXX进修学校谢建国老师:领“航”。

教师是生命的“牧者”,是抛砖引玉的人。

在正式导课之前,冉老师让学生观看《山洪暴发》的视频,并为之配上文字解说,给学生带来了鲜明的视觉冲击,紧接着让学生用一个词形容山洪,由此引领学生深切感受到山洪的可怕,为下文的理解洪水疯狂的魔鬼形象打下了基础。

也为后面的这个老汉的形象作了铺垫。

授“渔”。

教师的教学,不仅是讲授知识,更重要的是教给学生学习的方法,培养学生自主学习的能力。

课堂交流中,冉老师始终围绕把握人物外貌、动作、语言的描写,并抓句几个重点的句子,以及其中重点的词语,引领学生深入的思考,品味。

冉老师指导学生自主阅读时要求学生一边阅读一边作勾画批注,引导进入自主阅读、自主感悟、自主积累、自主提升的自主学习,达到“授以渔”的阅读教学目的。

衬“花”。

教师是学生的服务者、帮助者、保护者,唯独不是他们的代替者。

冉老师尽可能为学生提供展示自己的机会。

给学生独立思考的机会;给学生相互交流的机会。

新知识让学生探索;规律让学生去寻找;问题让学生提出和解决;结论让学生来概括。

如冉老师抓住“这是一位怎样的老汉?”这一大问题,让学生读读议议说说。

以及最后学生已经完全和文本、作者产生了情感上的共鸣,这时,冉老师马上采用音乐“创设情境”,让学生怀着悲痛而崇敬的心情齐读最后几个自然段,这样就更加充分调动了学生的情感,使学生加深了对课文主题的认识,升华了学生的思想境界。

在体会老汉是个先人后己的人时,老师抓住文中两次吼那个小伙子的语句来引导学生体会老汉的形象,采用了“比较品评”的策略。

这一策略的运用能让学生依托语言文字的形象走进文本的深处,体验文章所蕴涵的思想情感。

学生通过反复比较品读已全心于文本之中,对老汉不循私情、先人后己的高尚品质体会得更加深刻。

最后,新课程呼唤充满生命活力的课堂,呼唤充满人文关怀的课堂。

课堂教学中,冉老师对学生的评价形式是多种多样的,课堂上洋溢着活力和魅力。

《桥》优秀评课稿(精选6篇)

《桥》优秀评课稿(精选6篇)

《桥》优秀评课稿《桥》优秀评课稿(精选6篇)听了李老师执教的《桥》受益匪浅。

李老师这整堂课的构思非常完整,清晰。

课堂无可挑剔,显示出教师对教材、课堂与学生的良好把握。

这一堂课中有以下几个亮点,是值得我学习的地方,小编带来的《桥》优秀评课稿。

《桥》优秀评课稿篇1本堂课教师一开始就将《桥》与先前学过的《跨越海峡的生命桥》相比较,找一找相同之处,让学生回顾已有的旧知,并加以唤醒、激活,为新知的顺利“接枝”作好铺垫。

整堂课思路清晰,教师语言不多,却能通过研究文本中洪水的猛烈以及村党支部书记外貌、动作、语言等,让学生通过朗读、标点的比较等方式自主地发现问题,解决问题,从而体会村党支书身上的优秀品质。

感谢这次教研活动,让我了解了自主钩建这样一种新的教学理念,但也许是高段的缘故,整堂课感觉气氛稍显压抑,特别是学习洪水部分时,学生一开始读相关的句子,语气平淡,教师一再引导,强调把你感受到的洪水来临时的感觉读出来,甚至播放了洪水的视频,可结果一直不理想,毕竟孩子没有这样的切身体会,其实教师完全可以在播放录像时范读,让孩子有视觉、听觉的直观感受,再来让学生读出洪水的气势,效果可能会好一些。

十分欣赏后来师生共同合作读关于老汉语言、动作等语句部分,教师亲自引读效果很好。

教师十分注重学生的自主学习,对于学生的回答总是抱以肯定的态度,这对学生来说起到了相当大的鼓励作用。

但当学生对于课文的理解有所偏差,甚至还没有领悟到村党支书身上高尚的品质时,用了“大义灭亲”这样不当的词语,教师却仍千方百计迁就学生,说他说的有理,实在有些牵强。

《桥》优秀评课稿篇2今天是实习老师马井建讲的第16课《桥》,它是一篇精讲课文,课文情节跌宕起伏,扣人心弦,语言简练生动,极高韵味,在表达方法上有三个突出的特点:1.构思新颖别致,设置悬念,前后照应。

2.多用简短的句、段来渲染紧张的气氛。

3.大量运用比喻、拟人等修辞方法。

首先强调了很多遍的问题,还是出现错误。

2019-五年级桥观课评课-精选word文档 (4页)

2019-五年级桥观课评课-精选word文档 (4页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==五年级桥观课评课篇一:五年级《桥》评课稿五年级《桥》评课稿五年级《桥》评课稿今天听了xx老师试讲《桥》一课,感触很深。

清晰的思路、灵活的教发,活跃的课堂气氛,给我留下了深刻的印象。

习老师在课前做了充分的准备,课堂教学具有鲜明的个性。

课堂上,学生、老师、文本之间的交流碰撞,习老师摆正自己了的位置,适当提示,巧妙点拨,精要总结,把更多的时间留给学生,引导学生当演员,当课堂的主角。

学生们去自己寻找答案,去思考,去分析、归纳,能使学生自始至终处于被肯定和被激励中。

习老师紧扣教学重难点展开教学。

“隔岸观火”是语文学习一大弊端,学生融入不到学习环境中去,课文的重难点自然就难以体会。

习老师在教学中巧妙设计,让学生改变角色,走进文本,从阅读者到当事者,设身处地的感受人物的内心世界。

在学生真情倾诉后,教师深情地总结,既水到渠成地点明了主题,又升华了中心,可谓一箭双雕。

从教学技能上看,习老师有较强的驾驭课堂和教材的能力。

如教学重难点的把握,教学难点的分解,课堂教学组织、调节等。

印象最深刻的是,习老师在教学中时时流露出的浓浓的情感,深深地牵引着每位在座的同学。

当然,习老师这节课,也存在1一些值得探讨的问题:1.个别教学点上,还需要打磨,不能仅仅停留在理解内容和训练语言的层面,还要强调情感训练,强调朗读训练,引导学生品味语言、体验情感,力求触动心灵,引起共鸣,受到强烈感染。

2.课后拓展练习,给小小说写结尾,教师可以不需要出示预设的内容,这样可能会限制学生自由想象和发挥。

总之,上好一节课不但要深入文本,集百家之所长,,更要善于创新,有自己鲜明独特的风格,相信习老师在今后的教学中一定会更上一层楼。

篇二:桥观课报告《桥》观课报告观课课题:人教版五年级下册16课《桥》执教教师:武静观课维度:学生的主体性发挥及教师教学策略报告撰写:高洪新随着教学改革的不断深入,尊重学生的主体地位成为广大教师的共识,认真、深入地研究如何落实学生的主体地位,已经摆在了每一位语文教育工作者的面前。

六年级语文《桥》评课

六年级语文《桥》评课

六年级语文《桥》评课一、教材分析与教学目标。

1. 教材解读。

- 从主题上看,它体现了共产党员无私无畏、舍己为人的崇高精神。

这种精神内涵在小学六年级的语文教学中具有重要的教育意义,有助于培养学生正确的价值观和人生观。

2. 教学目标。

- 知识与技能目标。

- 学生能够正确读写“咆哮、狂奔、狞笑”等生字词。

在阅读方面,能够有感情地朗读课文,提高朗读能力。

- 掌握课文通过环境描写和人物描写推动情节发展、塑造人物形象的方法。

- 过程与方法目标。

- 通过反复朗读,引导学生感受洪水的凶猛和人们的恐慌,体会老支书的沉着冷静。

例如,教师可以让学生找出描写洪水的句子,分析这些句子在烘托气氛、推动情节方面的作用。

- 组织小组讨论,分析老支书的语言、动作、神态描写,从而深入理解人物形象。

- 情感态度与价值观目标。

- 体会老支书在生死抉择面前,把生的希望让给别人,把死的危险留给自己的高尚品质,激发学生对英雄人物的崇敬之情。

二、教学过程评价。

1. 导入环节。

- 优点。

- 如果教师以与洪水相关的视频或图片导入,能够迅速吸引学生的注意力,营造出与课文相契合的紧张氛围。

例如,展示洪水肆虐村庄的画面,能让学生直观地感受到洪水的可怕,为理解课文中的情节和人物心理做好铺垫。

- 以问题导入,如“当洪水来临,人们该如何逃生?”这样的问题能够激发学生的思考,调动他们的学习积极性,使学生快速进入课堂学习状态。

- 不足。

- 若导入过于冗长,花费过多时间在无关紧要的背景介绍上,可能会导致学生的注意力分散,影响后续教学环节的紧凑性。

- 如果导入缺乏趣味性或与课文的关联性不强,如只是简单地介绍作者,可能无法有效地激发学生对课文内容的兴趣。

2. 生字词教学环节。

- 优点。

- 采用多种方式教学生字词是比较有效的。

例如,教师可以通过多媒体展示生字的读音、字形和字义,让学生直观地学习。

还可以让学生结合课文语境理解生字词,如“咆哮”这个词,教师引导学生在文中找到描写洪水咆哮的句子,从而体会这个词所表达的洪水的凶猛。

《桥》评课稿(通用15篇)

《桥》评课稿(通用15篇)

《桥》评课稿《桥》评课稿(通用15篇)《桥》评课稿1崔老师说过:“简简单单教语文、本本分分为学生、扎扎实实求发展。

”语文教学应做好语言文字的训练,突出语言的理解,积累和感悟来构建简约,实用阅读教学的课堂。

林老师执教的《桥》一课正是体现了这样的理念。

她独具匠心的教学设计,娴熟的课堂调控能力给我留下很深的印象。

一、渲染情境,以情促情《语文新课程标准》指出,语文课堂丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,语文教学应注重学生的情感体验。

郭老师的课堂上,始终不忘带动学生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。

比如正式导课之前,林老师让学生读“咆哮、狂奔而来、势不可当、你拥我挤、跌跌撞撞、木桥”等词语,想像山洪灾害时,人们跌跌撞撞地冲向唯一的一条通向生命的木桥的后果,非常巧妙的利用课始几分钟时间,营造了一种与课文相吻合的紧张气氛,奠定了学生学习的情感基调。

再如林老师在后来教学中,运用音乐渲染,这音乐选的也十分巧妙,温柔凄婉的配乐,适时出示,恰当运用,充分调动了学生的情绪,烘托氛围,让学生很快进入音乐中的情境,读有味,说有情。

二对话文本,以情育情本堂课的又一大亮点,就是在整个过程中,我们都能感受到林老师把阅读教学看成了学生、教师、文本之间对话的过程,以读为本,于读中感悟,读中入情,引领学生走进文本。

在感悟党支部书记这个高大光辉的形象时,林老师共设计了三个层次的读书,把“读”贯穿于教学的始终。

第一层次:启发想象受“拥戴”的老汉曾为他们做过什么?在此基础上朗读,学生又感悟到老汉是一个全村都拥戴的人。

第二层次:在“人们跌跌撞撞地向那木桥拥去”时,老汉出现了,他沙哑地喊话:“桥窄!排成一队,不要挤!党员排在后边!”这时让学生说说什么地方让你感动了?在此基础上朗读,学生感悟到老汉是一个镇定沉着,临危不惧的人。

第三层次:老汉吼道:“少废话,快走。

”他用力把小伙子推上木桥。

读着老汉的举动,又有哪个字印入你的眼帘?读着读着,又感悟到了老汉“把生的希望让给别人,把死的危险留给自己”的光辉形象。

桥》观评课记录

桥》观评课记录

桥》观评课记录观评课记录___认为___在这节课上很好地抓住了文章的主要线索进行教学。

学生们能够理解“像泼。

像倒。

”、“咆哮,一群受惊的野马,狂奔而来,势不可当。

”、“已经在路面上跳舞了。

”、“死亡在洪水的狞笑声中逼近。

”等词句,深刻感受当时危急的情况,体会到人们的恐惧之情。

___还引导学生带入到当时的情境中去读,学生读得非常出色,声情并茂,如同身临其境,很有感染力。

___印象最深的是___对“老汉的言行描写”这一部分的处理。

特别是对“老汉突然冲上前去,从队伍里揪出一个小伙子,吼道:‘你还算是个党员吗?排到后面去。

’老汉凶得像只豹子。

”这一句,___不仅引导学生理解老汉的不殉私情,舍己为人,更让学生体会到在老汉的眼里,他的儿子此时只是一个普通党员,他也只是一名党支部书记,要为全体群众着想,更加深刻地认识到老汉作为一名党员,他的人格是高尚的、光辉的。

通过讨论老汉可能会喊些什么,加深了对老汉的认识,他不仅是一名优秀的的父亲。

___的处理更加深化了文章的内涵,值得我们研究。

___认为___在这节课上不仅仅满足于学生对老汉这个人物形象的理解和认识,而是将其升华到对党员这一群体形象的认识,引导学生认识到我们还有千千万万这样的优秀党员,他们是我们的靠山,是我们的希望,是我们的领路人,我们要铭记他们的精神,努力研究,早日实现中国梦,较好地践行了“十九大精神进课堂”的德育目标。

这是___的创新点,值得探索。

___注意到,___在教学这两部分时,特别注重引导学生认识到课文用了对比手法,通过对比群众的慌乱和老汉的镇定,老汉对党员的冷和对群众的热,对儿子的凶和对群众的爱,群众撤离前对儿子的后和群众撤离后对儿子的吼的不同,进一步解读老汉的光辉人格。

___对老师们对___的这节课所做的中肯而到位的评价表示感谢。

这节课中,___非常努力地引导学生体会人物的优良品质,并且取得了良好的教育效果。

整堂课来讲,通过朗读感悟,学生们深深地留下了一位普通老员的光辉形象,同时也确立了党员群体的形象。

《桥》评课稿

《桥》评课稿

《桥》评课稿
语文教学应做好语言文字的训练,突出语言的理解,积累和感悟来构建简约,实用阅读教学的课堂。

宋丽老师执教《桥》一课正是体现了这样的理念。

宋老师这整堂课的构思非常完整,清晰。

课堂无可挑剔,显示出教师对教材、课堂与学生的良好把握。

一、渲染情境,以情促情
《语文新课程标准》指出,语文课堂丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,语文教学应注重学生的情感体验。

宋老师的课堂上,始终不忘带动学生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。

宋老师在教学中,运用音乐渲染,这音乐选的也十分巧妙,非常的煽情,充分调动了学生的情绪,烘托氛围,让学生很快进入音乐中的情境。

二、抓词品句,读中升情
本堂课还是一堂充满语文味的课堂,是扎扎实实的语文课堂。

教师抓词品句,做得十分到位。

在这里,还要讲的是宋老师提问设计也很有效,利用几个大的问题去统领整堂课的教学。

然后又把解决这些大问题的途径,回归到阅读,落实到具体的句子,词语的品读中去。

总之,宋老师的这堂课亮点十分突出,课堂有起有伏,学生的学,教师的教,都很投入。

教师教态自然,能及时评价学生,多鼓励性语言,富有激情,良好互动。

在扎实的品读中,结合说话,写话,在提
高学生综合素养的同时,又回归朗读,读的有层次,有感悟,有深情。

阅读教学做到了情境交融,难能可贵。

桥评课说课稿一等奖教学反思

桥评课说课稿一等奖教学反思

05
教学亮点与特色
本次课程的亮点展示
教学内容丰富,涵盖多个知识点 教学方法多样,注重学生参与 课堂氛围活跃,学生积极性高 教学效果显著,学生掌握情况良好
课程特色介绍
教学内容丰富: 涵盖多个知识 点,包括桥的 构造、设计、
施工等
教学方法多样: 采用讲解、示 范、案例分析 等多种教学方 法,提高学生 的学习兴趣和
教师教学效果反思
教学目标达成情况:是否达到预期的教学目标,学生是否理解和掌握所学 内容。
教学方法与手段:是否采用恰当的教学方法,是否充分利用了各种教学手 段,如多媒体、实物展示等。
学生参与度:学生是否积极参与课堂活动,是否能够主动思考和提问。
教学效果评价:通过课堂测试、作业、考试等方式对教学效果进行评价, 及时发现问题并改进教学方法。
教学方法的反 思:评估本次 课程的教学方 法是否有效, 是否能够激发 学生的学习兴 趣和积极性。
教学效果的反 思:根据学生 的反馈和成绩 表现,分析本 次课程的教学 效果,找出存 在的问题和不
足。
自身素质的提 升:通过本次 课程的反思, 找出自身在教 学方法、知识 储备等方面的 不足,积极提 升自身素质。
参与度
实践教学突出: 注重实践教学, 通过实地考察、 实验等方式让 学生更好地理 解和掌握知识
课程评价科学: 采用多种评价 方式,包括考 试、作业、课 堂表现等,全 面评价学生的
学习成果
06
改进意见与建议
针对本次课程的改进意见
教学内容的调整:根据学生的实 际情况,适当调整教学内容,使 其更加符合学生的需求和兴趣。
教学目标设定
知识目标:掌握 桥梁工程的基本 概念和原理
能力目标:能够 运用所学知识进 行桥梁工程设计 和施工

桥的语文评课稿

桥的语文评课稿

桥的语文评课稿导语:简简单单教语文、本本分分为学生、扎扎实实求发展。

语文教学应做好语言文字的训练,突出语言的理解。

以下是XX为大家整理分享的桥的语文评课稿,欢迎阅读参考。

桥的语文评课稿情境交融的阅读课堂——浅评郭丽影老师执教的《桥》4月17号,有幸连听了由我们新教师中一位优秀的同仁郭丽影老师执教的《桥》,让我们大开眼界,学有收获。

这里我想着重来谈谈听了郭老师执教的《桥》后的一些个人的学习体会。

郭老师的这整堂课的构思非常的完整、巧妙。

虽然是新教师,课堂上展现出来的却是她成熟、老练的一面,完全不见生涩,令人佩服,基本上课堂处理的无可挑剔,亮点多多,显示出教师对教材、课堂与学生的良好把握。

《语文新课程标准》指出,语文课堂丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,语文教学应注重学生的情感体验。

郭老师的课堂上,始终不忘带动学生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。

比如正式导课之前,郭老师就播放了一段关于山洪灾害的录象,这真实可怕的山洪镜头马上把学生,甚至听课的老师都拉入了这种氛围中。

同时叶老师让学生在滋生情感之后给他们充分表达的机会,谈谈自己的感受,非常巧妙的利用课前几分钟时间,营造了一种与课文相吻合的紧张气氛,奠定了学生学习的情感基调。

再如郭老师在后来教学中,两次运用音乐渲染,这音乐选的也十分巧妙,不是普通的背景音乐,一是山洪爆发时的声音,二是温柔凄婉的配乐,适时出示,恰当运用,充分调动了学生的情绪,烘托氛围,让学生很快进入音乐中的情境,读有味,说有情。

本堂课的又一大亮点,就是在整个过程中,我们都能感受到郭老师把阅读教学看成了学生、教师、文本之间对话的过程,以读为本,于读中感悟,读中入情,引领学生走进文本。

比如在交流描写洪水的句子这个环节中,郭老师请学生划出句子后指名交流后谈对洪水的感受,学生说是“凶猛的,危急人民生命安全的……”接下来郭老师就给学生充分的时间去接触这些文字,在练读中体会洪水的凶猛,并通过个别展示读,开火车读,齐读等方式交流读,学生在各种形式的读中一次又一次的接触文本。

《桥》的评课稿

《桥》的评课稿

《桥》的评课稿周老师的这整堂课的构思非常的完整、巧妙。

课堂上体现出来的是他成熟、老练的一面,令人佩服,基本上课堂处理的无可挑剔,亮点多多,显示出教师对教材、课堂与学生的良好把握。

一、渲染情境,以情促情《语文新课程标准》指出,语文课堂丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,语文教学应注重学生的情感体验。

始终不忘带动学生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。

比如正式导课之前,周老师就播放了一段关于山洪灾害的录象,这真实可怕的山洪镜头马上把学生,甚至听课的老师都拉入了这种氛围中。

同时周老师让学生在滋生情感之后给他们充分表达的机会,谈谈自己的感受,非常巧妙的利用课前几分钟时间,营造了一种与课文相吻合的紧张气氛,奠定了学生学习的情感基调。

再如周老师在后来教学中,两次使用音乐渲染,这音乐选的也十分巧妙,不是普通的背景音乐,一是山洪爆发时的声音,二是温柔凄婉的配乐,适时出示,恰当使用,充分调动了学生的情绪,烘托氛围,让学生很快进入音乐中的情境,读有味,说有情。

二、对话文本,以情育情本堂课的又一大亮点,就是在整个过程中,我们都能感受到周老师把阅读教学看成了学生、教师、文本之间对话的过程,以读为本,于读中感悟,读中入情,引领学生走进文本。

比如在交流描写洪水的句子这个环节中,周老师请学生划出句子后指名交流后谈对洪水的感受,学生说是“凶猛的,危急人民生命安全的……”接下来周老师就给学生充分的时间去接触这些文字,在练读中体会洪水的凶猛,并通过个别展示读,开火车读,齐读等方式交流读,学生在各种形式的读中一次又一次的接触文本。

这时我想学生对这洪水的理解以不但是开始时那段录象所带来的,而是他们自己在与文本的次次对话中所带来的体验,文字的情感,作者的情感,在朗读中滋育了学生的情感,让他们读的入情。

同时教师又利用自己的情感,投入的导读,富有感染力的语言,在师生配合读中,再次激发学生情感,让学生读得声情并茂。

三、抓词品句,读中升情本堂课还是一堂充满语文味的课堂,是扎扎实实的语文课堂。

【推荐下载】《桥》评课-精选word文档 (5页)

【推荐下载】《桥》评课-精选word文档 (5页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==《桥》评课篇一:《桥》评课稿《桥》评课稿这个星期,我们听了欧阳老师上的《桥》这一课,欧阳老师的这整堂课的构思完整、巧妙。

课堂处理得基本上无可挑剔,亮点多多,显示出教师对教材、课堂与学生的良好把握。

一、渲染情境,以情促情欧阳老师的课堂上,始终不忘带动学生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。

比如导课之前,欧阳老师就播放了一段关于山洪灾害的录象,这真实可怕的山洪镜头马上把学生,甚至把听课的老师都带入了这种氛围中。

同时欧阳老师让学生在滋生情感之后,给他们充分表达的机会,谈谈自己的感受,非常巧妙的课前几分钟时间,就营造了一种与课文相吻合的紧张气氛,奠定了学生学习的情感基调。

再如欧阳老师在教学中,两次运用音乐渲染,这音乐选的也十分巧妙,不是普通的背景音乐,一是山洪爆发时的声音,二是温柔凄婉的配乐,适时出示,恰当运用,充分调动了学生的情绪,烘托氛围,让学生很快进入音乐中的情境,读有味,说有情。

二、对话文本,以情育情本堂课在整个过程中,我们都能感受到欧阳老师把阅读教学看成了学生、教师、文本之间对话的过程,以读为本,于读中感悟,读中入情,引领学生走进文本。

比如在交流描写洪水的句子这个环节中,欧阳老师让学生划出句子后,指名交流后谈对洪水的感受,学生说是“凶猛的,危急人民生命安全的??”欧阳老师就给学生充分的时间接触这些文字,在读中体会洪水的凶猛,并通过个别展示读,小组读,齐读等方式交流读,学生在各种形式的品读中一次又一次的接触文本。

我想学生对这洪水的认识不仅是开始时那段录象所带来的,而是他们自己在与文本的次次对话中所带来的体验,文字的情感,作者的情感,在朗读中培育了学生的情感,让他们读的入情。

同时欧阳教师又利用自己的导读,富有感染力的语言,在师生配合读中,再次激发学生情感,让学生读得声情并茂。

六年级上册语文《桥》评课

六年级上册语文《桥》评课

六年级上册语文《桥》评课一、教材分析。

二、教学目标达成情况。

1. 知识与技能目标。

- 字词教学。

- 在字词教学方面,教师如果能够准确地讲解生字词的读音、字形、字义,那是非常重要的。

例如“咆哮”“狞笑”等词语,教师应引导学生通过查字典、联系上下文等方式理解其含义,感受洪水的凶猛和情况的危急。

如果教师能让学生通过多种方式读准字音、写对字形,如开火车读、小组比赛写等,有助于激发学生的学习兴趣,强化记忆,这一目标达成得就较好。

- 句子理解与分析。

- 文中有很多含义深刻的句子,如“桥窄!排成一队,不要挤!党员排在后边!”这简短的话语,体现了老汉的沉着冷静和党员的先进性。

教师若能引导学生抓住关键词“窄”“不要挤”“党员排在后边”进行分析,让学生理解老汉在生死抉择面前的果断和无私,并且能让学生通过多种方式(如小组讨论、个人发言等)表达自己的理解,就说明在句子理解与分析这一知识目标上达成度较高。

2. 过程与方法目标。

- 阅读方法的渗透。

- 思维能力的培养。

- 教师在教学过程中应注重培养学生的思维能力。

在分析老汉的形象时,教师如果能够引导学生从老汉的语言、动作、神态等方面进行分析,然后让学生通过归纳、总结得出老汉的品质,这有助于培养学生的逻辑思维能力。

同时,在讨论“桥”的象征意义时,鼓励学生大胆想象、发表不同的看法,这有利于培养学生的创新思维能力。

如果课堂上学生能够积极思考、踊跃发言,并且思维有一定的深度和广度,就说明在思维能力培养方面的目标达成情况较好。

3. 情感态度与价值观目标。

- 这篇课文的情感教育目标非常明确,就是要让学生体会到老汉舍己为人、无私无畏的精神品质。

教师如果能通过对课文内容的深入分析,结合多媒体等教学手段,如播放洪水肆虐的视频,让学生更直观地感受到当时的危险情况,从而更好地理解老汉的行为,并且在课堂结尾处,引导学生联系生活实际,谈谈自己的感受,让学生在情感上受到触动,就说明这一目标达成得较好。

《桥》评课稿(集合15篇)

《桥》评课稿(集合15篇)

《桥》评课稿《桥》评课稿(集合15篇)《桥》评课稿1上周,聆听了陈老师的《跨越海峡的生命桥》收益非浅。

这堂语文阅读课,陈老师的整个教学思路是“以读代悟,以悟促读,读悟结合”在读读悟悟中提高学生的语文素养,课堂教学中体现了学生学习的主体意识,强调了师生对话的互动,积极倡导合作探究的学习方式,实现了新课程理念下,阅读教学中学生、教师、文本之间的对话,重视了学生的感悟、体验、理解和评价等综合能力的培养,真正做到了学生在学语文,在用语文。

结合课文内容谈谈本节课体现的特点:1、整体把握,抓主线:语文新课程标准指出:“在教学中,尤其要重视培养学生良好的语感和整体把握能力”教学环节中老师设计的导言、问题、引读等都不能偏离文章的主线,文章的情感主线很清晰、明朗。

陈老师沿主线引、沿主线导、学生很自然地沿主线学,沿主线思,沿主线悟。

达到学有目标,学有重点。

如导言中教师围绕台湾青年无私为大陆患白血病的青年奉献骨髓的动人故事,为血脉相连的两岸人民架起一座生命桥为主线创设情景,老师以感动为切入点让学生自由读文,划出感动的地方,读一读你的感动,和同桌说一说你为什么感动,学生汇报时,由词到句,由句到段,由段到篇的理解和感悟都围绕文章情感主线进行。

老师引领学生入情入境的读,逐渐深入的读,文章采用各种形式的读,指名读、自由读、齐读、老师引读、范读等培养学生的语感。

这一读的环节也是围绕文章情感主线进行的。

如:“在这场灾难中,病床上的青年没有受伤,他的家人是否平安无事,目前还不清楚。

但是,他知道,在海峡的另一边,有一位青年正满怀着希望,期待着他的骨髓。

”老师通过放地震录象,让学生想象这位台湾青年家人可能遭遇的困境。

理解台湾青年不仅是自己冒着生命危险,连亲人的安危也不顾的高尚情怀,以悟促读,读悟结合。

让学生在潜移默化中做到了有体验的读,传情达意的读。

2、抓字眼,重扩展:语文阅读既要培养学生走进文本研读的本领又要培养学生走出文本拓展的能力。

桥(五下语文)评课

桥(五下语文)评课

本真而充满智慧的课堂----《桥》评课我们富有诗意的沈主任在这温馨的春日里,给我们呈现了一份视觉听觉感觉相结合的营养美味大餐。

在这本真而充满智慧的课堂里,学生主动探究,积极思考,书声琅琅。

成功的背后,除了沈主任教学经验丰富,语文功底深厚之外,我认为,还做到了两个关注。

首先,关注文本体裁,明确教学主题。

沈主任课前与学生的谈话,让学生对“微型小说”的文体特点有了大致的了解。

这种与即将要进行的学习关联性很强的导入,是促成有效教学的前奏。

在简短的交流中,教师与学生们一起分享了对“小说”的了解,比如内容、体裁等等;也一起分享了对“小说”的阅读体会。

这样的渲染,使即将要开始的语文学习,充满着文学的意蕴,也非常明确地传递了本课教学的主题:关注文本体裁,学习语言表达。

阅读不同文体的文本,应该采取不同的阅读姿态和方式。

同样,教学不同文体的文本,应该采取不同的阅读教学策略思想决定高度,思路决定出路理念转变后,教学的关注点立刻就发生变化“文无体不立”,这种系统思考的思维方式和课程意识,使沈主任选择教学内容时有较强的自主意识和整体意识,做到视野开阔,进退自如,既见树木,又见森林。

第二:关注语用能力,自主解读课文阅读教学中,学生语用能力的提升首先表现在自主解读课文的能力上。

沈主任聚零为整,以学生自主解读课文的方式提升语用能力。

从朗读描写洪水的词语句子感受环境衬托的作用,从老汉语用的描写中感受语言的简练。

很精心地选择了“桥窄!排成一队”那句,通过选择性阅读,对比阅读,让学生发现小小说语言的奥秘—简练,从老汉简练的话语中体会人物特点—干练镇定。

还从故事情节的组合方式中感受结构的巧妙。

在多种途径的阅读中,学生通过自身的努力,在教师巧妙的点拨中,敞开心扉,畅谈对老汉的理解、对老汉的敬重:在多种形式的交流中,学生的语言丰富起来了,老汉的形象丰满起来了,小说的教育价值也体现出来了。

学生的语用能力在潜移默化中得到提升。

做到这两个关注,沈主任直击文本的表达方式,紧紧抓住小小说语言语言简洁、环境渲染、结尾巧设悬念这样三个特点来组织教学。

桥评课稿

桥评课稿

《桥》评课稿这个星期,我们听了欧阳老师上的《桥》这一课,欧阳老师的这整堂课的构思完整、巧妙。

课堂处理得基本上无可挑剔,亮点多多,显示出教师对教材、课堂与学生的良好把握。

一、渲染情境,以情促情欧阳老师的课堂上,始终不忘带动学生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。

比如导课之前,欧阳老师就播放了一段关于山洪灾害的录象,这真实可怕的山洪镜头马上把学生,甚至把听课的老师都带入了这种氛围中。

同时欧阳老师让学生在滋生情感之后,给他们充分表达的机会,谈谈自己的感受,非常巧妙的课前几分钟时间,就营造了一种与课文相吻合的紧张气氛,奠定了学生学习的情感基调。

再如欧阳老师在教学中,两次运用音乐渲染,这音乐选的也十分巧妙,不是普通的背景音乐,一是山洪爆发时的声音,二是温柔凄婉的配乐,适时出示,恰当运用,充分调动了学生的情绪,烘托氛围,让学生很快进入音乐中的情境,读有味,说有情。

二、对话文本,以情育情本堂课在整个过程中,我们都能感受到欧阳老师把阅读教学看成了学生、教师、文本之间对话的过程,以读为本,于读中感悟,读中入情,引领学生走进文本。

比如在交流描写洪水的句子这个环节中,欧阳老师让学生划出句子后,指名交流后谈对洪水的感受,学生说是“凶猛的,危急人民生命安全的??”欧阳老师就给学生充分的时间接触这些文字,在读中体会洪水的凶猛,并通过个别展示读,小组读,齐读等方式交流读,学生在各种形式的品读中一次又一次的接触文本。

我想学生对这洪水的认识不仅是开始时那段录象所带来的,而是他们自己在与文本的次次对话中所带来的体验,文字的情感,作者的情感,在朗读中培育了学生的情感,让他们读的入情。

同时欧阳教师又利用自己的导读,富有感染力的语言,在师生配合读中,再次激发学生情感,让学生读得声情并茂。

三、抓词品句,读中升情本堂课还是一堂充满语文味的课堂,是扎扎实实的语文课堂。

教师抓词品句,做得十分到位。

他把解决这些大问题的途径,回归到阅读,落实到具体的句子,词语的品读中去。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《桥》评课稿这个星期,我们听了欧阳老师上的《桥》这一课,欧阳老师的这整堂课的构思完整、巧妙。

课堂处理得基本上无可挑剔,亮点多多,显示出教师对教材、课堂与学生的良好把握。

一、渲染情境,以情促情欧阳老师的课堂上,始终不忘带动学生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。

比如导课之前,欧阳老师就播放了一段关于山洪灾害的录象,这真实可怕的山洪镜头马上把学生,甚至把听课的老师都带入了这种氛围中。

同时欧阳老师让学生在滋生情感之后,给他们充分表达的机会,谈谈自己的感受,非常巧妙的课前几分钟时间,就营造了一种与课文相吻合的紧张气氛,奠定了学生学习的情感基调。

再如欧阳老师在教学中,两次运用音乐渲染,这音乐选的也十分巧妙,不是普通的背景音乐,一是山洪爆发时的声音,二是温柔凄婉的配乐,适时出示,恰当运用,充分调动了学生的情绪,烘托氛围,让学生很快进入音乐中的情境,读有味,说有情。

二、对话文本,以情育情本堂课在整个过程中,我们都能感受到欧阳老师把阅读教学看成了学生、教师、文本之间对话的过程,以读为本,于读中感悟,读中入情,引领学生走进文本。

比如在交流描写洪水的句子这个环节中,欧阳老师让学生划出句子后,指名交流后谈对洪水的感受,学生说是“凶猛的,危急人民生命安全的??”欧阳老师就给学生充分的时间接触这些文字,在读中体会洪水的凶猛,并通过个别展示读,小组读,齐读等方式交流读,学生在各种形式的品读中一次又一次的接触文本。

我想学生对这洪水的认识不仅是开始时那段录象所带来的,而是他们自己在与文本的次次对话中所带来的体验,文字的情感,作者的情感,在朗读中培育了学生的情感,让他们读的入情。

同时欧阳教师又利用自己的导读,富有感染力的语言,在师生配合读中,再次激发学生情感,让学生读得声情并茂。

三、抓词品句,读中升情本堂课还是一堂充满语文味的课堂,是扎扎实实的语文课堂。

教师抓词品句,做得十分到位。

他把解决这些大问题的途径,回归到阅读,落实到具体的句子,词语的品读中去。

比如欧阳老师抓住“老汉是个怎样的人?”这一问题,让学生划出句子,读读说说。

并抓句几个重点的句子,以及其中重点的词语,引领学生深入的思考,品味。

如抓住“冲、推、揪”等词体会老汉的办事果断,体会老汉的大公无私,舍己为人??学生的感悟在品读中,层层递进。

篇二:桥评课稿浅评叶芙芳老师执教的《桥》4月17号,在陆老师的组织下,有幸连听了由我们新教师中两位优秀的同仁叶芙芳老师和陈凤妩老师分别执教的《桥》、《四个太阳》。

两位老师,一个是执教5年级,一个执教一年级,高低年级的课堂集中呈现,两位老师的风格也是迥然不同,却都让我们大开眼界,学有收获。

这里我想着重来谈谈听了叶芙芳老师执教的《桥》后的一些个人的学习体会。

叶老师的这整堂课的构思非常的完整、巧妙。

虽然是新教师,课堂上展现出来的却是她成熟、老练的一面,完全不见生涩,令人佩服,基本上课堂处理的无可挑剔,亮点多多,显示出教师对教材、课堂与学生的良好把握。

一渲染情境,以情促情《语文新课程标准》指出,语文课堂丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,语文教学应注重学生的情感体验。

叶老师的课堂上,始终不忘带动学生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。

比如正式导课之前,叶老师就播放了一段关于山洪灾害的录象,这真实可怕的山洪镜头马上把学生,甚至听课的老师都拉入了这种氛围中。

同时叶老师让学生在滋生情感之后给他们充分表达的机会,谈谈自己的感受,非常巧妙的利用课前几分钟时间,营造了一种与课文相吻合的紧张气氛,奠定了学生学习的情感基调。

再如叶老师在后来教学中,两次运用音乐渲染,这音乐选的也十分巧妙,不是普通的背景音乐,一是山洪爆发时的声音,二是温柔凄婉的配乐,适时出示,恰当运用,充分调动了学生的情绪,烘托氛围,让学生很快进入音乐中的情境,读有味,说有情。

二对话文本,以情育情本堂课的又一大亮点,就是在整个过程中,我们都能感受到叶老师把阅读教学看成了学生、教师、文本之间对话的过程,以读为本,于读中感悟,读中入情,引领学生走进文本。

比如在交流描写洪水的句子这个环节中,叶老师请学生划出句子后指名交流后谈对洪水的感受,学生说是“凶猛的,危急人民生命安全的??”接下来叶老师就给学生充分的时间去接触这些文字,在练读中体会洪水的凶猛,并通过个别展示读,开火车读,齐读等方式交流读,学生在各种形式的读中一次又一次的接触文本。

这时我想学生对这洪水的认识以不仅是开始时那段录象所带来的,而是他们自己在与文本的次次对话中所带来的体验,文字的情感,作者的情感,在朗读中滋育了学生的情感,让他们读的入情。

同时教师又利用自己的情感,投入的导读,富有感染力的语言,在师生配合读中,再次激发学生情感,让学生读得声情并茂。

三抓词品句,读中升情本堂课还是一堂充满语文味的课堂,是扎扎实实的语文课堂。

教师抓词品句,做得十分到位。

在这里,还要讲的是叶老师提问设计也很有效,利用几个大的问题去统领整堂课的教学。

然后又把解决这些大问题的途径,回归到阅读,落实到具体的句子,词语的品读中去。

比如叶老师抓住“老汉是个怎样的人?”这一大问题,让学生划出句子,读读说说。

并抓句几个重点的句子,以及其中重点的词语,引领学生深入的思考,品味。

如抓住“冲推揪”等词体会老汉的办事果断,到他的大公无私,舍己为人??学生的感悟在这详尽的品读中,层层递进。

同时叶老师还把品词与“写写练练”相结合,比如抓“揪”字让学生写一写,为揪字做注释,让学生感受到语文文字的魅力,感受文字背后藏着的意韵,使他们的情感自然得到升华。

要说这堂课觉得还可商榷的地方,只有几个小细节:1“揪”字这里的教学提问有些模糊,学生的回答也就显模糊,“老汉揪出的是什么?”(指好的还是坏的?)2 老汉的形象似乎解读的不够丰满,作为一个党员的形象很突出,而他的父亲形象,他与儿子的父子之爱,是也是也应该讲一讲,使老汉显得更有血有肉。

总之,叶老师的这堂课亮点十分突出,课堂有起有伏,学生的学,教师的教,都很投入。

教师教态自然,能及时评价学生,多鼓励性语言,富有激情,良好互动。

在扎实的品读中,结合说话,写话,在提高学生综合素养的同时,又回归朗读,读的有层次,有感悟,有深情。

阅读教学做到了情境交融,难能可贵。

篇三:小学语文五年级下册桥评课稿小学语文五年级下册《桥》评课稿阅读一篇文章,首先要整体把握文本,然后才能联系语境,诵读品味。

在今天听的《桥》这一课中,执教老师在第一课时,在学生初读课文之后,老师采用“潜心涵咏”、“小组合作”的策略,给学生一定的时间让学生从全篇着手,自读自悟,走进当时的情景之中,此时,大多数学生都很投入地在潜心默读、品味。

这样学生通过自己的脑子去思考,去体会文本的内容,学生的主体地位得到了充分体现。

7—22自然段是课文的一个重点部分,老汉到底是怎样一个人呢?上节课学生只是从整体上知道,但还不能真正感悟到老汉无私无畏的崇高精神。

文章中有多处关于环境的描写,如:“山洪咆哮着,像一群受惊的野马,从山谷里狂奔而来,势不可挡。

”这一句,学生开始还不能体会洪水来的迅猛之势,老师采用“比较品评”的策略,将“野马”和“马”进行比较,让学生想象野马狂奔的惊人速度来体会洪水来势的迅猛。

这一策略的运用,既有助于调动学生的学习激情,又有助于学生感受到洪水来得迅猛。

面对如此大的洪水,人们又是怎样做的?老师在这里采用了“激活想象”“移情体验”等策略引导学生学习感悟,课堂上学生比较活跃,老师在这里采用这些措施,能够较好地启发学生感悟老汉的勇敢和无私。

学生对“老汉像一座山”体会还不够深入,老师让学生想:老汉“清瘦”,为什么说“他像一座山?”老师站在这里,你们看像不像一座山?这样引导学生通过比较移情体验,老汉的高大形象就很自然地在学生心中树立起来了。

在体会老汉是个先人后己的人时,老师抓住文中两次吼那个小伙子的语句来引导学生体会老汉的形象,学生一开始不能悟出老汉吼的样子,读不出吼的语气来,于是老师针对这一状况,采用了“比较品评”的策略。

第一次吼,老师用换词法,把“揪”换成“拉”,把“凶得像只豹子”换成“凶得很”,让学生体会读,,又将第二次吼到和第一次吼到的不同之处进行比较,这一策略的运用能让学生依托语言文字的形象走进文本的深处,体验文章所蕴涵的思想情感。

学生通过反复比较品读已全心于文本之中,对老汉不循私情、先人后己的高尚品质体会得更加深刻。

到最后,学生已经完全和文本、作者产生了情感上的共鸣,这时,老师马上采用音乐“创设情境”,先是老师自己配乐朗读课文的最后几个自然段,再让学生怀着悲痛而崇敬的心情齐读最后几个自然段,这样就更加充分调动了学生的情感,使学生加深了对课文主题的认识,升华了学生的思想境界。

篇四:《家乡的桥》评课稿《家乡的桥》评课稿今天,我听了魏老师的一节公开课《家乡的桥》,感觉受益匪浅。

魏老师从备课,教具准备来看,都进行了精心的安排和设计,从课堂教学来看,图文并茂,形象直观,通过灵活多样的教学活动和组织形式,来指导学生积极参与活动,教师能很好地把握教材的要求,做到教学目标明确。

魏老师整堂课的结构分如下几块来完成:一、引入课题:由我们前面所学过的《赵州桥》引入本课,贴切自然,学生易于接受。

二、整体感知课文内容。

三、将课文分成三大板块,即:1桥的造型千姿百态2、充满情趣的桥名3、家乡的桥是我们的乐园,进行讲解。

在整个教学过程中,魏老师的课堂教学有很多的亮点值得我学习,比如运用图片的直观教学方法,当讲到桥名时,请学生上去表演报桥名讲关于桥名的故事等。

当然,再完美的课也还是有瑕疵,下面谈谈我个人对于这节课的一些不是很成熟的看法,不当之处敬请批评指正。

一、本堂课的时间安排不是很合理,最后大概多出有七八分钟的剩余时间,老师如果能将这时间运用到对课文的复述或对课文的段落仿写上,我想可能会更好。

二、这是一篇很优美的散文,课堂上学生读的不是很多也不是很好,老师没能及时的给予指导。

篇五:赵州桥评课稿2014.10远程教育观摩评课稿以情传情,以读促悟----《赵州桥》评课稿《赵州桥》是一篇说明文,向我们介绍了中国古代修筑的赵州桥的雄伟、坚固、美观。

它表明了中国人民自古以来就聪明能干、有能力、有志气,赞美了我国古代劳动人民的智慧和才干。

第7周我校举行远程教育观摩课,听了这一课,有很多值得学习的地方:一板块教学语文教学专家提出了“简简单单教语文”这一观点。

为了这个“简单”,教师背后做了“不简单”的事情:收集大量关于赵州桥的资料,例如有关它的历史,它的歌曲,以及现在的以前的、赵州桥的图片,赵州桥的结构特点,还有地震中的赵州桥,洪水后的赵州桥等等。

解读完课文,赵州桥的形象、特点已深深地烙印在老师的脑海中,课堂上一一呈现,很好地帮助学生理解了课文。

课堂上教师由一个词“世界闻名”为切入点引出三个特点:“雄伟、坚固、美观”,再根据这三个词去学句学段学篇,去感受赵州桥的无限魅力,二以老师之情拨动学生之情虽然赵州桥是一篇说明文,但它的字里行间无不透出作者的情感------自豪。

相关文档
最新文档