专业社会工作嵌入社区公共服务领域的策略研究
中国社会工作的嵌入性发展
中国社会工作的嵌入性发展一、本文概述《中国社会工作的嵌入性发展》这篇文章旨在探讨中国社会工作在本土环境中的嵌入性发展过程。
嵌入性发展，作为一种理论视角，强调社会工作在特定社会、文化和历史背景下的适应性和内生性增长。
本文将从多个维度对中国社会工作的嵌入性发展进行深入分析，包括政策环境、社会环境、专业实践以及与国际社会工作的互动等方面。
通过梳理相关文献和实地调查数据，本文将揭示中国社会工作在嵌入性发展过程中的主要特征、挑战和机遇，并对未来发展趋势进行展望。
本文还将探讨如何优化社会工作嵌入性发展的路径，以促进中国社会工作专业的持续健康发展，更好地满足社会的多元化需求。
二、中国社会工作的发展历程中国社会工作的发展历程可谓源远流长，伴随着社会的变迁和进步，其内涵和外延也在不断地丰富和发展。
从历史的角度看，中国社会工作的发展历程大致可以分为以下几个阶段。
是传统的慈善救济阶段。
在中国古代，由于社会经济发展水平有限，社会问题的出现主要集中在贫困、灾害等方面。
因此，传统的社会工作主要表现为慈善救济的形式，如寺庙、善堂等机构的设立，以及各种形式的慈善捐赠和救济活动。
这些慈善救济活动在一定程度上缓解了当时的社会问题，体现了中国社会工作的初步形态。
是近代的社会服务阶段。
随着近代社会的到来，中国开始接触并引进西方的社会服务理念和方法。
在这一阶段，社会工作的内容开始从单一的慈善救济向更为广泛的社会服务转变。
例如，在民国时期，一些社会团体和机构开始从事教育、医疗、养老等领域的服务，这些服务在一定程度上改善了当时的社会环境。
再次，是改革开放后的专业化发展阶段。
改革开放以来，随着中国经济的快速发展和社会结构的深刻变化，社会问题也呈现出多样化和复杂化的趋势。
为了适应这一变化，中国开始引进和培养社会工作专业人才，推动社会工作的专业化发展。
在这一阶段，社会工作逐渐从传统的慈善救济和社会服务中脱胎换骨，成为一门独立的学科和职业。
社会工作者开始运用专业的知识和技能，为社会提供更为精准和有效的服务。
社会工作介入城市社区公共服务的困境与对策
社会工作介入城市社区公共服务的困境与对策现代社会，城市化进程不断加快，城市人口大量聚集，城市社区的公共服务需求日益增加。
在这样的背景下，社会工作作为专门侧重于社会问题解决和社会福利提供的专业领域，对于城市社区的公共服务起着至关重要的作用。
然而，社会工作介入城市社区公共服务也面临着种种困境。
本文将从城市社区公共服务的背景和现状出发，分析社会工作介入城市社区公共服务所遇到的困境，并提出相应的解决对策。
一、城市社区公共服务的背景和现状城市社区公共服务是指相关部门和社会机构为居民提供的各种服务，包括但不限于教育、医疗、社会保障、文化娱乐等。
随着城市人口的增加和城市化进程的推进，城市社区公共服务需求急剧增加，而现有的公共服务体系却面临很多问题，比如资源匮乏、服务不均等、服务质量低下等。
这些问题导致了城市社区公共服务面临严重的困难和挑战。
二、社会工作介入城市社区公共服务的困境1.资源短缺城市社区公共服务的资源一直是一个难题。
由于经费有限、人力不足，很多城市社区公共服务无法满足居民的需求。
社会工作介入城市社区公共服务面临资源短缺的困境，无法提供足够的服务内容和服务质量。
2.知识结构不合理城市社区公共服务需要专业的人才来提供服务，但是在很多城市社区公共服务机构中，专业知识结构不合理，导致了服务质量低下。
社会工作介入城市社区公共服务需要专业知识和技能，但是很多社会工作者缺乏必要的专业知识和技能，无法有效开展工作。
3.服务内容单一很多城市社区公共服务机构的服务内容比较单一，只提供了一些基本的服务，无法满足多样化的需求。
社会工作要介入城市社区公共服务，就需要提供更多元化的服务内容，因此缺乏多元化服务内容也是社会工作面临的困境之一。
4.服务对象不明确城市社区公共服务的服务对象往往涵盖了各个年龄段和社会群体，而不同的服务对象有不同的需求，因此需要有针对性的服务。
但是在很多城市社区公共服务机构中，服务对象比较模糊，无法准确把握服务对象的需求。
社会工作参与下的创新社区服务探索
社会工作参与下的创新社区服务探索[摘要]当前社区建设和社区服务得到党和国家的高度重视，成为民生建设的重点项目。
我国传统的社区服务更倾向于社区管理，不能有效解决社区服务水平无法满足社区居民服务需求的矛盾，因此创新社区服务迫在眉睫。
本文以深圳市l社区综合服务中心的探索实践为例，研究社会工作参与下的社区服务模式创新。
文章以福利多元主义视角和社区发展理论为基础，在介绍社会工作参与社区服务模式的基础上反思运作实践，分析社会工作在此模式中发挥的作用并认为专业参与及不断的实践优化探索，是创新社区服务的有益尝试。
[关键词]社会工作社区服务创新探索中图分类号：r473.2文献标识码：a文章编号：1009-914x（2013）17-0180-02一、导论中共十六大明确提出了“建设管理有序、文明祥和的新型社区”的社区建设目标，党的十七大又进一步指出，要“把城乡社区建设成为管理有序、服务完善、文明祥和的社会生活共同体”。
2011年12月20日，国务院办公厅印发的《社区服务体系建设规划（2011-2015年）》（国办发【2011】61号）也对我国社区服务的进一步发展起到了重要的指导与促进作用。
社区建设与社区服务被提上新的高度。
随着国家发展改革委、民政部《“十一五”社区服务体系发展规划》的贯彻实施，我国社区服务体系建设取得显著成效。
尤其是进入21世纪，我国的城市社区服务有了长足发展。
截至2010年底，全国共有社区服务设施15.3万处，其中社区服务中心12720个，社区服务站44237个，其他社区服务设施9.6万个，社区服务设施覆盖率达22.4%。
1然而，我国现代社区服务发展较晚，目前仍处在探索成长阶段，受经济发展水平和旧有体制的影响，各地发展不平衡，社区服务专业知识还没有得到广泛普及，在软件方面基本上是被动服务，所提供的服务还不能满足社区居民多样化的需求。
因此，创新社区服务模式迫在眉睫。
社会工作作为一门专门的助人活动和专业，是19世纪末至20世纪初在西方社会产生的由政府、个人或社会团体进行的慈善、社会扶助、社会救助等活动。
中国社会工作的嵌入性发展
中国社会工作的嵌入性发展北京大学社会学系王思斌一、问题的提出1.中国社会工作发展的背景我国社会工作的“二元结构”-专业社会工作与行政性非（半）专业社会工作的关系，实际上是独立发展的社会工作教育与实际的社会服务的关系。
新时期新阶段的社会转型及复杂的社会问题：两类社会问题-发展性社会问题和转型社会问题，风险社会与社会风险；中国当前的社会风险--经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化。
科学发展观与小康社会建设、和谐社会建设的要求。
风险社会认为，应对传统危机人类设计出了“警察型秩序国家”，而应对现代危机需要依靠“警戒型秩序国家”。
3.执政党和政府发展社会工作人才队伍的实践社会建设任务的提出及地位；社会建设的多重含义—整个社会，与经济相对应的部分，与经济、政治、文化相并列的领域，国家与社会；社会建设与社会管理、公共服务、社会服务。
社会管理体制创新-改变执政方式、增强执政能力、善于处理社会危机。
社会管理格局-党委领导、政府负责、社会协同、公众参与。
在服务中实施管理，在管理中体现服务。
“建设宏大的社会工作人才队伍”：执政党和政府的推动-工作的进展，2010年4月《国家中长期人才发展规划纲要（2010—2020年）》--到2015年社会工作人才总量达到200万人。
到2020年社会工作人才总量达到300万人。
社会工作教育界的积极参与，社会工作教育的发展，教学改革，MSW教育的发展。
政府、社会对社会工作的期望---社会工作该怎么办？二、从嵌入性看中国社会工作的发展1.嵌入性概念波兰尼的嵌入性概念（Embeddedness）-社会是嵌入在经济之中的，强调经济不能排斥社会，而是要保卫社会（《大转型》）；不可分析的概念。
格兰诺维特的嵌入性-经济社会学，经济活动是嵌入在社会关系之中的，经济活动的效率与人际信任有关（《镶嵌-社会网与经济行动》）。
部分可分析的。
嵌入概念被广泛使用和借用-经济学、政治学、社会学、人类学、制度分析。
专业社会工作在社区服务中的应用研究——以湖北省襄阳市施营社区为例
社 区 居 民对 此 的理 解 和认 识 水 平 也 存 在 着 一 定 误 区 。 因此 ， 在 我 国 ， 强 专 业 社 工 在 社 区 服 务 中 的 渗 透 和 应 用 ， 仅 需 加 不
要社 工机构和社会工作者 的不 断推 动 ， 更需要 国家及其相关 部 门的有效配合及社会力量 的大力支持 。
Ｖ０ ＿ Ｎｏ． ｌ ２５ ７
Ｊ １ ０１ ｕ． ２ ２
专业社会 工作在社 区服务 中的应 用研 究
— —
以湖北 省 襄 阳市 施 营社 区为 例 王 静 伟
（ 湖北文理学院经济与政法学院 ，湖北襄阳 ， ４０３ ４ １５）
［ 摘 要 ］ 随着城市社 区建设在全 国各大城 市的活跃，社 区服 务作 为城 市社 区建设 的关键领域 ，近来逐步引起 了社会广泛
员， 利用 和开发社 区资源 ， 为满 足社区成员 的各种需 求而开
展的、 本质 为社 会福利性 质的社会服务活 动。 社 区服务作 ”
为城市社 区建 设的关键领域 ， 近来 已引起 了较为广泛 的关 注
与重视 。通 过前期 文献研究 ， 者了解到 ， 笔 目前 虽有很 多学 者对 社区建设进行 了大量研究 ， 但有关社 区服务 方面的研究 并不多 ， 而从专业社会＿ Ｔ作角度介入社 区服务发展的研究就 更少 了。鉴于此 ， 在前人研究 的基础上 ， 以问卷调查 为主 ， 辅 以个案访谈 ， 运用统计 软件 Ｓ Ｓ １ ．进行定量分 析 ， Ｐ Ｓ ７０ 最后联 系调查 现状 ， 旨在研究如何将 专业社会工作合理地运用 于社
区服 务 发 展 中 。
一
本 次 问卷调查 为依 据 ， 具体 说 明施 营社 区服 务 的发展 现 来
嵌入性视角下社会工作介入社区工作的路径选择
经过一系列的干预措施，该社区的环境状况得到了显著改善，居民的环保意识 和参与度也得到了提高。此案例充分展示了嵌入性视角下社会工作介入社区工 作的路径选择的重要性和必要性。
四、结论
本次演示从嵌入性视角出发，探讨了社会工作介入社区工作的路径选择。通过 优势视角、问题视角和回应视角的阐述，我们可以看到社会工作在介入社区工 作时具有重要性和必要性。只有通过合理的路径选择，才能更好地发挥社会工 作的作用，推动社区工作的进步和发展。
三、基于优势视角的介入策略
1、建立信任关系：社会工作者应与青少年建立信任关系，了解他们的需求和 问题，帮助他们发掘自身优势和资源。
2、技能培训：针对青少年的技能缺陷，社会工作者可以提供相关的技能培训， 帮助他们提高自我管理能力、社交能力和解决问题的能力。
3、家庭和社区支持：社会工作者可以积极与家庭和社区合作，改善家庭关系 和社区环境，为青少年创造一个更加有利于成长的环境。
四、案例分析
本部分以某城市的社区养老服务中心为例，阐述社会工作介入社区养老的实践 效果及存在的问题。
该城市社区养老服务中心自成立以来，通过政府购买服务的方式，聘请专业社 会工作者为社区老年人提供各类服务。经过几年的运营，服务中心在以下几个 方面取得了显著的成效：
1、服务质量方面：社会工作者能够根据老年人的需求提供个性化的服务，从 生活照料到心理辅导，从健康管理到社会参与，全方位满足老年人的需求。
三、案例分析
以上述三种路径为例，我们对某城市社区进行了社会工作介入的实践探索。该 社区存在一些环境问题，居民对环境状况不满。社会工作者采取了以下措施：
1.优势视角：邀请社区居民参与环境整治活动，发挥他们的特长和优势，如擅 长园艺、绘画的居民负责美化公共空间；热心公益的居民组织巡逻队，监督环 境卫生情况。
中国社会工作的嵌入性发展
中国社会工作的嵌入性发展中国社会工作的嵌入性发展引言：近年来，中国社会工作领域迅猛发展，成为社会发展的重要组成部分。
社会工作者逐渐成为改善人民生活质量、推动社会进步的关键力量。
然而，社会工作的嵌入性发展仍然面临着一定的挑战。
本文将探讨中国社会工作的嵌入性发展状况，并分析其中的原因与对策。
一、中国社会工作的发展历程社会工作在中国的发展可以追溯到上世纪90年代初。
当时，国家社会福利和社会保障体系逐渐完善，对社会工作专业人才的需求不断增加。
2000年，首个社会工作专业开始在中国高校开设，并迅速得到广大学子的青睐。
此后，社会工作专业的培养水平和人才质量持续提高，越来越多的社会工作者投身于社会工作事业。
二、中国社会工作的嵌入性发展现状1. 社会工作法律政策体系的完善目前，中国已出台了一系列法律法规以支持和规范社会工作的发展。
例如《社会工作师管理条例》、《社会工作师职业道德规范》等。
这些法律法规为社会工作者的权益保障提供了有力支持，同时也为社会工作提供了一定的核心理念和指导原则。
2. 社会工作职业发展的逐步规范社会工作作为一门专业，追求专业化、规范化的职业发展已成为行业内的共识。
越来越多的社会工作者参加相关的职业资格考试，并得到相应的职业认证。
而社会工作服务机构的建立和发展也大力促进了行业内的职业规范化。
3. 社会工作的公共认知度提升社会工作的推广与宣传逐渐增加了公众对于社会工作的认知度，同时也为社会工作的嵌入性发展提供了更多的机会。
社会工作师在社区、学校、医院等不同场景的工作，得到了更多人的认可和赞扬。
三、中国社会工作嵌入性发展的挑战1. 社会工作理念的传统观念束缚在中国，社会工作作为一门新兴的学科和职业，其理念仍然在不断推广与普及的过程中。
与此同时，传统观念的影响也使得一部分人对社会工作缺乏理解和认同，甚至对社会工作者的做法持有偏见。
这对于社会工作的嵌入性发展带来了一定的阻碍。
2. 社会工作服务机构的不足尽管社会工作服务机构在国内得到快速增长，但相较于社会工作者的供给，服务机构的建设仍然存在不足之处。
社工组织介入社区协同治理机制研究——以成都市S社区为例
社工组织介入社区协同治理机制研究社工组织介入社区协同治理机制研究—以成都市S社区为例罗峰何英英【摘要】伴随着经济快速发展及社会急剧转型,单位制社会逐渐消解，社区作为社会治理单位的作用逐渐凸显，而社区行政化倾向明显、居民参与不足等问题导致社区治理能力现代化进程缓慢。
在这样的背景下，凸显社工组织等多元治理主体相互合作的协同治理模式，成为地方实践中的重要探索方向。
本研究以成都市s社区为例,通过删IS角色功能，分析社区协同治理的多元主体，阐述它们之间的协同关系，并进一步探讨社工组织如何在协同治理理论的指导下，介入多元主体间的协同机制。
【关键词】社工组织;社区治理;协同治理一、问题的提出社区是居民生活居住的场所，是进行社会 治理的着力点，是组成社会的基本单元。
随着社 区公共事务日益复杂，城市社区治理已不能仅 仅依靠政府，伴随着居民需求的多样化发展以 及居民参与意识和社区自治意识的提高，社区 治理主体开始呈现多元化的发展趋势。
同时，城 市的快速发展使得越来越多的公共服务集中到 社区，而社区所提供的公共服务已无法满足居民多样化的需求，社区工作人员角色定位混乱，行政化倾向严重，主要以完成街道办安排的行 政任务为主，对居民只提供诸如咨询、盖章等行 政类服务，导致街道办、社区两委、居民、物业等 多元主体间矛盾纠纷不断。
在城市社区治理方 式发生变化的过程中，如何找准社区治理主体 的定位，厘清不同治理主体的角色以及彼此之 间的关系，正是社区治理所要解决的问题。
1980年以后，我国开始实施社区治理，以达到促进社会发展的目的。
政府高度重视这一作者简介:罗峰，华中农业大学社会学系副教授、系主任。
研究方向:社区治理。
何英英，华中农业大学文法学院 研究生。
研究方向:社区工作。
基金项目：国家社科基金项目“社区服务视角下乡村治理能力现代化研究”(20BSH013)私、本、2021年第2期工作，号召更多的人员投人到社区建设中去，“社区服务”概念也被提了出来。
社会工作与社会服务资源的整合与利用
社会工作与社会服务资源的整合与利用社会工作是指通过社会工作者的专业知识和技能，为个人、家庭、群体、社区以及整个社会提供各种形式的帮助和支持。
而社会服务资源则包括了公共资源、社会团体、志愿者、社会资本等各种资源，能够为社会工作提供支持和保障。
如何有效地整合和利用这些社会服务资源，已经成为了社会工作发展的重要课题。
一、社会工作与社会服务资源的关系社会工作与社会服务资源是息息相关的。
社会服务资源为社会工作提供了物质和非物质方面的支持，而社会工作则通过整合和利用这些资源，为个体和社会提供各种形式的社会服务。
社会服务资源包括但不限于公共资源、社会团体、志愿者以及社会资本。
公共资源如医疗保障、教育资源等可以提供物质和技术支持；社会团体能够发挥集体智慧和力量，提供专业性的服务；志愿者则以无私精神为动力，愿意为社会做出贡献；社会资本则是指社会资金、社会关系等非物质资源。
二、整合社会服务资源的必要性整合社会服务资源能够提高资源的利用效率，提供更好的社会服务。
对于社会工作来说，面对的需求众多，单一的资源无法满足多样化的需求。
通过整合社会服务资源，不仅能够充分利用各类资源，还可以形成资源互补和协同，提供更全面、多样化的服务。
例如，在社会公益活动中，社会工作者可以整合公共资源、社会团体和志愿者的力量，共同推动公益项目的顺利开展，发挥资源的最大价值。
三、整合社会服务资源的方式（一）建立社会工作联盟社会工作联盟是指将各领域的社会工作组织、社会服务资源整合起来，形成协作机制，共同推动社会工作的发展和实施。
通过建立社会工作联盟，不同组织和资源可以共享信息、协商合作、整合资源，实现资源的优化配置和高效利用。
（二）强化社会资本的开发社会资本是社会服务资源中的重要组成部分。
通过建立社会资本网络，将社会工作者、志愿者、社会企业等连接起来，形成一个有机的社会资本系统。
在这个系统中，各方可以分享资源、互通有无、提供支持和协助，实现资源的共享与整合。
嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析
社会学研究嵌入中的专业社会工作与街区权力关系1——对一个政府购买服务项目的个案分析朱健刚 陈安娜提要提要：：本文以一个政府购买服务项目的实践为个案，揭示了专业社工以政府购买服务的机制嵌入原有的行政社会工作之后，对街区原有治理主体形成的适应和挑战的过程。
本文指出，专业社工被吸纳到街道的权力网络过程中产生了外部服务行政化、内部治理官僚化和专业建制化的过程。
复杂的街区权力关系限制了专业社工深度嵌入社区治理，这使得表面光鲜的社会工作在街区权力体系中逐渐式微，失去影响。
本文作者认为，要挽回式微的专业权力，就要有专业社会工作的批判意识，策略性地与街区政府建立既独立又合作的关系，社会工作者还需要重拾资源公平分配的价值观，与原有的本土社会工作结盟，这样才能推动街区社会治理的民主化变革。
关键词关键词：：中国社会工作 嵌入性发展 专业 权力关系一、问题的提出20世纪80年代以来，保持基层社会的安定有序成为国家转型的热点和难点。
市场经济的急速发展使得社会结构相对滞后，社会矛盾日益凸显。
作为国家政权的末梢和人们生活世界的城市街区动荡不定。
面对这些社会矛盾，以街区为细胞的基层社会逐步由街居制2向社区制这一基层管理体制的转型时代（朱健刚，1997；华伟，2000）。
社区制的政策改革试图改变以往街区只是由政府单独治理、居委会一家垄断的局面，呼吁更多社区居民自治，也呼吁社会组织能够更多介入到社区治理过程中来。
然而这样的改革举步维艰。
其关键的问题在1 本课题为国家社会科学基金重点项目“社会建设背景下的社会组织管理创新研究”阶段性成果（项目批准号为12AZD027）。
感谢匿名评审人的中肯意见。
2中国的城市社区大体以街道办事处所辖的行政区域为界限，其基本的组织依托是街道办事处和居委会，此即“街居制”。
社会学研究于，在社会矛盾聚集的基层社区，基层行政体制能力不足，基层政府难以有效管控社会组织，也很难回应社区居民的自治诉求。
早期的研究较为孤立地分析治理结构中国家或社会的权力形态，对互动过程中的复杂性考虑不足，在政策层面呈现出一种或者“行政化”或者“社会化”的争论（徐中振，1997），甚至将政府组织和社区组织“对立化”（卜万红，2004）；随后，人们认识到街区内组织有更加复杂的权力关系，在我们针对上个世纪90年代街区权力的一项研究中发现，随着90年代大量转岗人士进入社区以后，街区内许多权力组织和制度已经不再只是自上而下的法律制度安排，而是还有很多处于中介作用的社区内平行组织，如居委会、业主委员会和老年人协会等都通过自身实践自下而上地生产秩序（朱健刚，1999）。
社会工作参与社会治理的路径及优化策略
社会工作参与社会治理的路径及优化策略◎韩江风摘要：社会工作是创新社会治理方式的重要主体，也是现代社会治理体系的重要组成部分之一。
凭借个案与小组工作、社区社会工作、社会工作行政与社会政策倡导等不同层面的专业社会工作方法，社会工作可以通过微观个体层面的源头治理、中观社区层面的治理结构重塑、宏观社会层面的制度与政策优化三重路径来参与社会治理。
通过强化专业技能、厘清角色定位、提升政策研究和倡导能力等方法，克服当前社会工作参与社会治理存在的专业化特质不足、角色定位不清、政策倡导能力不强等实践困境。
关键词：社会工作；社会治理；三重路径；优化策略中图分类号：D523 文献标识码：A2015-2018年，社会工作连续四年被写入政府工作报告，且均与加强和创新社会治理紧密相关。
如2015年政府工作报告提出，加强和创新社会治理需要“发展专业社会工作”，2016年及2017年、2018年又分别提出“支持”和“促进”专业社会工作发展。
一方面，新时代复杂多样的公共服务需求迫切需要社会工作参与社会治理。
面对日益多样化、个性化、现代化的居民需求，传统的单一政府管理模式已经无法提供充足而高效的服务供给，倡导多元主体参与公共资源供给的社会治理模式日益为社会大众所推崇。
社会工作与社会治理具有逻辑起点上的同源性、功能作用上的同质性、发展目标上的同构性，可以成为加强和创新社会治理体系的重要主体与手段[1]。
另一方面，现阶段我国社会工作已经初步具备了参与社会治理的基础和能力。
截至2017年底，我国已成立了750家社会工作协会、7511家社会工作服务机构，设立了31.2万个社会工作服务岗位、3.6万个社会工作服务站。
与此同时，我国已有持证社会工作者43.9万人，其中社会工作师10.7万人，助理社会工作师33.2万人[2]。
可以说，社会工作参与社会治理既有其必要性，也具备可行性。
参与路径当前，我国社会工作侧重于社区社会工作的发展，许多社会工作服务也依赖于社区党群服务中心、家庭综合服务中心、社工服务站等社区基础设施。
社会工作介入城市社区治理的方法路径探析——以城市社区服务的提供为例
136RULE OF LAW 法 治区域治理【摘要】随着社区治理的不断下沉与深入，社区力量在社区治理中的作用不断的体现出来，但是同时也不可避免的出现了一些问题，如社区力量不足以开展社区建设，社区自治组织管理水平有限，社区服务提供不完善，社区建设范围与政府下放的权力脱节等情况逐渐显露。
在本文中，笔者从城市社区服务的提供的视角出发，对社会工作者在社区中提供社区服务的措施路径进行剖析，以期为推进社区治理在我国城乡社区当中的铺开贡献出一份力量。
【关键词】社区治理；社会工作介入；城市社区服务【中图分类号】C916【文献标识码】A【文章编号】2096-4595（2019）30-0136-0003【作者简介】阳卓，生于1996年，贵州民族大学社会学与公共管理学院在读研究生，研究方向为社区社会工作。
【指导老师】杨胜勇，生于1970年，贵州民族大学社会学与公共管理学院副教授，社会工作专业硕士研究生导师。
社会工作介入城市社区治理的方法路径探析——以城市社区服务的提供为例贵州民族大学 阳卓，杨胜勇一、城市社区治理、社区服务与社会工作（一）社区治理与社区服务随着我国“小政府、大社会”管理体制的进一步推进，社区治理对社区自身力量的要求进一步加深，我国社区治理模式也随之由政府主导的行政型社区向政府与社区合作共同建设合作型社区、社区力量主导与政府提供支持的自治型社区开始发生转变。
[2]在这一转变过程中，社区力量逐渐取代政府力量，成为社区建设的主导者和提供者，政府也可以在此过程中腾出更多的精力与时间来发展，完成强国家与强社会的共同发展目标。
随着社区治理的不断下沉与深入，社区力量在社区治理中的作用也不断的体现出来，但是同时也不可避免的出现了一些问题，如社区力量不足以开展社区建设，社区自治组织管理水平有限，社区建设范围与政府下放的权力脱节，社区服务提供不完善等情况逐渐显露。
此时，社会工作作为为解决社会问题而存在的职业与学科便可以登上舞台，以社区中的倡导者、协调者或其他身份进入社区，统筹规划社区发展目标，协调整合社区存在资源，联系社区中的各种资源，解决社区问题，推动社区建设与发展。
专业社会工作嵌入性发展的阶段性再探索
专业社会工作嵌入性发展的阶段性再探索赵琼【摘要】On the basis embedded development theory of professional social work proposed by Professor Wang Sibin,the paper analyzed the structural characteristics of multi-layered and multi-field development of social work in the context of social governance.The author believes that the embedded development of professional social work is a progressive process to the goal of professional development.Four stages of development———professional participation,structuralintegration,reciprocal construction and professional mutual structure———were proposed from the perspective of embedded development goals,and the main tasks and challenges of each stage were analyzed.The author considered that the embedded development theory of professional social work will be the theory exploration of social work with Chinese characteristics.It will construct the road of profes-sional social work development with theoretical consciousness and theoretical confidence,and the formation of the discourse system.%在王思斌提出的专业社会工作嵌入性发展理论的基础上，进一步分析了在社会治理背景下专业社会工作多层次、多领域嵌入性发展的结构性特征。
社会工作有效的社区服务策略
社会工作有效的社区服务策略社区服务是社会工作的重要组成部分，通过提供社区居民所需的支持和资源帮助他们解决问题，改善生活品质。
为了确保社区服务的有效性，社会工作者需要采取一些策略来满足不同层面的需求。
本文将重点探讨几种有效的社区服务策略。
一、需求评估与规划在提供社区服务之前，社会工作者首先需要通过需求评估来了解社区居民的需求。
这可以通过问卷调查、访谈、焦点小组讨论等方式进行。
通过收集数据和信息，社会工作者可以明确社区的问题和挑战，进而制定合适的社区服务规划。
这有助于确保社区服务的有针对性，有效解决社区居民的需求。
二、建立合作伙伴关系社区服务往往需要跨学科和跨机构的合作。
社会工作者应积极主动地与社会组织、政府部门、志愿者团体等建立合作伙伴关系。
通过建立伙伴关系，社会工作者可以获取更多的资源和支持，提供更全面的社区服务。
此外，合作伙伴关系还可以促进信息共享、互相学习、共同解决问题，并增强社区发展的可持续性。
三、社区参与与自治社会工作者应鼓励社区居民积极参与社区服务的规划、实施和评估过程。
通过开展居民参与的活动和会议，社会工作者可以了解居民的意见、建议和需求，并将其反馈到社区服务中。
社区居民的参与不仅可以提高社区居民的满意度，还能激发社区的创造力和积极性，推动社区的自治和发展。
四、建立有效的沟通渠道社会工作者需要与社区居民建立有效的沟通渠道，以便及时了解他们的需求和问题，提供相应的支持和服务。
这可以通过开设社区办公室、建立社区热线、利用社交媒体等方式实现。
社会工作者还应注重沟通的双向性，积极倾听居民的声音，提供清晰、准确的信息，并确保信息的传递及时到达。
五、培养社区资源社区资源是社区服务的重要支撑。
社会工作者可以通过调查和评估社区内的资源，了解社区的潜力和优势，进而发展和利用这些资源来满足社区居民的需求。
培养社区资源可以包括发展社区内的人力资源、提升社区设施的可用性、推动社区经济的发展等方面。
社会工作者的角色是促进资源的协调和整合，以提供更有效的社区服务。
社会工作服务策略
社会工作服务策略一、社会工作服务的概念和意义社会工作服务是指在社会工作领域中，通过专业知识和技能，为弱势群体以及社会问题提供支持、帮助和解决方案的一种服务。
社会工作服务的目标是改善弱势群体的生活质量，促进社会公正与发展。
社会工作服务对于现代社会的发展具有重要意义。
首先，它可以有效地缓解社会问题和矛盾，减少社会不稳定因素。
其次，它可以提高弱势群体的生活水平和幸福感，增强他们对于生活和未来的信心。
最后，它可以促进社区建设和发展，增强人与人之间的联系与互动。
二、社会工作服务策略1. 社区参与策略在进行社区参与策略时，需要充分考虑到不同群体的需求和利益，并且要让他们参与到决策过程中。
这样可以有效地提高服务质量和满意度，并且增强群体之间的合作关系。
2. 预防性策略预防性策略是指在问题出现之前采取措施，避免问题的发生或者减少问题的危害程度。
这种策略可以有效地降低社会问题的发生率，提高社会稳定性和和谐性。
3. 综合性策略综合性策略是指将各种资源整合起来，形成一个有机的服务系统。
这样可以避免资源浪费和重复投入，提高服务效率和质量。
4. 多元化策略多元化策略是指在服务对象、服务方式、服务内容等方面进行多样化。
这样可以更好地满足不同群体的需求和利益，提高服务效果和满意度。
5. 专业化策略专业化策略是指在社会工作领域中建立一支专业化的队伍，并且为其提供必要的培训和支持。
这样可以提高社会工作者的专业能力和素质，进一步提高服务质量。
三、社会工作服务实践案例以某市残疾人康复中心为例，该中心通过开展多种形式的康复活动、提供康复设备和技术支持等方式，为残疾人群体提供全方位的康复服务。
其中包括：1. 物理治疗该中心配备了专业的物理治疗师和先进的物理治疗设备，为残疾人提供个性化的物理治疗方案。
通过针对性的训练和康复，可以有效地改善残疾人的身体功能和生活质量。
2. 职业康复该中心为残疾人提供职业培训和就业指导服务，帮助他们重新融入社会、实现自我价值。
社会工作中的社区管理与服务规划
社会工作中的社区管理与服务规划社区管理社区管理作为社会工作的重要组成部分，是社区服务与发展的保障和支持，旨在提高社区居民的生活质量和社交能力，增进居民之间互动，使社区更加互助和谐。
社区管理的主要目标是促进社区的整体发展，帮助社区居民建立健康、安全、团结、和谐、稳定和自我发展的生活环境。
社会工作者通过社区管理，提供智力和物资资源，实现社区居民增进互信、合作和分享，提高其生活水平和发展的能力。
在社区管理中，服务对象主要为社区居民，服务内容可能包括一些社会福利、法律援助、健康教育、家庭关系指导、公共安全和房屋维护等方面。
社会工作者可以通过以下几种方式实现社区管理：1.参与社区居民组织：社会工作者可以参与组建社区居民会议，帮助组织和协调社区居民之间的交流和互动。
社会工作者可以通过与社区居民会议的合作，统计和分析社区居民的诉求和需求，制定社区服务计划，促进社区居民的自我发展和自我治理。
2.建立社区服务中心：社会工作者可以与社区居民一起建立服务中心，为社区居民提供社区服务和促进社区发展。
社会工作者可以在服务中心中提供社区居民所需的服务，包括支付账单、提供重要咨询、协助社区居民处理家庭纠纷等等。
在服务中心中，社会工作者可以与社区居民保持密切沟通，了解社区居民的生活状态和公共需求。
3.与政府合作：社会工作者可以与政府机构合作，制定和实施社区发展和服务计划。
社工可以通过信息沟通和公共服务领域互动来价值创造，可建自己在和公共部门间的合作运转模式，从而相互促进，提高服务质量。
服务规划服务规划是社会工作的核心领域之一，为社会工作者和服务对象提供治疗、康复、重建和发展的服务设计方案。
服务规划对服务质量和效果的提高具有重要意义，可以帮助服务对象解决问题和实现目标，帮助服务对象自我发展和自我治疗。
社会工作者可以协助服务对象进行服务规划，同时也可以自己制定服务规划。
服务规划通常包含以下主要步骤：1.识别服务对象的需求和问题：社会工作者对服务对象进行全面地调查和评估，了解需要服务对象所需的资源和支持以及面临的问题和挑战。
中国社会工作的嵌入性发展
中国社会工作的嵌入性发展随着社会经济的快速发展，中国社会工作逐渐受到广泛和重视。
作为一种专业化的社会服务，社会工作在解决社会问题、改善社会环境、促进社会和谐等方面具有重要作用。
本文将探讨中国社会工作的嵌入性发展，以期为提升社会工作效果、加强社会建设进程、促进社会公平正义提供参考。
自20世纪90年代以来，中国社会工作逐渐发展壮大。
政府出台了一系列政策措施，为社会工作的发展提供了保障和支持。
社会工作专业教育也蓬勃发展，为培养专业人才奠定了基础。
随着社会问题的日益复杂化，社会工作在解决社会矛盾、增进社会福利、促进社会和谐等方面的作用愈发突出。
嵌入性发展是中国社会工作的重要组成部分。
嵌入性发展强调社会工作与政府部门、企事业单位、社区等各方面的紧密合作，以实现资源共享、优势互补、协同发展。
这种发展方式有助于提升社会工作的效果、拓展社会工作的领域、增强社会工作的可持续性。
政府在政策、资金等方面为社会工作提供了大力支持。
例如，制定了社会工作专业人才队伍建设规划，投入专项资金建设社会工作站，推动政府购买社会工作服务等方式。
这些措施为社会工作的发展提供了强有力的保障。
近年来，社会工作机构数量不断增加，覆盖领域日益扩大。
这些机构通过承接政府项目、开展公益服务等方式，为有需要的人群提供专业社工服务。
一些非营利组织也在积极推动社会工作的发展，加强与社会各界的与合作。
随着社会工作教育的普及和专业化培训的增多，社会工作从业者的素质和能力不断提升。
越来越多的社工具备了专业的理论知识和实践经验，能够更好地为服务对象提供优质服务。
尽管中国社会工作嵌入性发展取得了一定成绩，但仍存在以下问题和挑战：当前，社会工作服务对象涵盖了不同领域、不同群体的人，如老年人、残疾人、青少年等。
然而，这些服务对象较为分散，社工难以集中资源为其提供有效服务。
如何针对不同群体进行分类管理和服务，提高社工服务的针对性和效果，是一个亟待解决的问题。
尽管社工数量不断增加，但在专业化程度方面仍有待提高。
社会工作在社区服务中的优势与展开模式
社会工作在社区服务中的优势与展开模式摘要：我国城市化建设和我国经济水平的快速发展，城市各个方面的建设越来越成熟，资源越来越多样化，因此吸引了越来越多的人定居城市，导致城市居民人口逐渐增多。
为实现城市居民的有效管理，提升居民幸福指数，方便开展基层工作，每个小区都会成立一个社区组织。
社区是在政府的组织领导下居民成立的社会基本单元，主要面向所管理小区内的居民提供各种社会服务。
然而，面对小区居住人群以及居住条件等的不同，社区所提供的服务质量参差不齐。
一些条件较好的小区，各种资源较为丰富，社区发展得较为成熟和完善，因此所能提供服务质量较好，服务类型多样，但是一些条件较差的小区，社区组织成员素质不一，成员结构松散，缺乏专业性，功能和模式也较为单一，因此社区所提供的社会服务难以满足居民需求。
面对这种情况，为给居民提供更高质量的社区社会服务，进行第三次分配视域下社区社会工作服务新探索。
关键词：社区社会；工作服务；现状；改进策略引言社会工作人才队伍建设是一项长期而系统的工程，需要结合本土特点耐心探索并一步步推进。
一方面，笔者对新乡市社会工作人才队伍建设的现状及问题进行了初步考察，在人员配置、薪资待遇、职业发展、培训培养、多元力量补充等方面展开讨论，提出意见和建议，以期从实际出发，增加全市社会工作人才数量，提高社会认同感，促进社会工作本土化、专业化、职业化，以满足城市社会治理创新发展需求。
另一方面，本研究和讨论还存在一定的局限性和不足，如研究对象仅选取了一线社区工作者，他们属于广义上的社会工作者，由于时间精力限制，笔者没有把新兴的专业社会工作者如机构社工的发展现状纳入考察范围，希望这些在以后的研究中能够得到补充和完善。
1城市社区公共文化服务概念社区作为社会最基础的单元，应坚持社会主义先进文化前进方向，以满足人民基本文化需求，构建社会主义和谐社会。
社区作为社会公众文化服务最贴近普通民众的主要场所，应高度重视社区公共服务的主要功能以及社会文化服务资源的合理配置。
社会工作者的社区参与与倡导促进社区发展与改善
社会工作者的社区参与与倡导促进社区发展与改善社会工作者是一群专业从事社区工作的人员，他们致力于提升社区居民的生活质量并促进社区的发展与改善。
在社区参与和倡导的过程中，社会工作者发挥着关键作用。
本文将探讨社会工作者的社区参与和倡导如何促进社区的发展与改善。
1. 社区参与的重要性社区参与是社会工作者与社区居民密切合作的基石。
社会工作者通过与居民的互动和倾听，了解社区居民的需求和意愿，促进居民积极参与社区事务。
社区参与可以增强居民对社区的认同感和归属感，激发居民的社区责任感，形成积极的社区文化。
通过社区参与，社会工作者能够深入了解社区的问题和挑战，能够制定更符合需求的社区发展计划。
2. 社区倡导的重要性社区倡导是社会工作者的核心职责之一。
社会工作者需要代表社区居民发声，争取更好的社区资源和服务。
社会工作者通过对社区问题的调查和分析，并利用自身专业知识和技能，向决策者传递社区居民的声音和需求。
社区倡导的目标是确保社区居民能够获得适当的服务和支持，建立一个公平正义的社区环境。
3. 社会工作者的角色社会工作者在社区参与和倡导中担负着多重角色。
首先，他们是社区组织者和动员者，通过组织社区居民参加社区活动和项目，促进社区的凝聚力和活力。
其次，他们是社区倡导者，代表社区居民与决策者沟通交流，争取更多社区资源和服务。
此外，社会工作者还是社区教育者，提供社区居民的培训和教育，增强他们的自我管理和问题解决能力。
4. 社区发展与改善的实践社会工作者通过一系列的实践活动来促进社区的发展与改善。
他们可以通过开展社区需求调研，深入了解社区的问题和需求。
然后，他们与社区居民一起制定和实施社区发展计划，例如改善社区基础设施、提供更好的教育和就业机会等。
社会工作者还可以通过组织社区居民参与志愿服务活动，增强社区居民的社会责任感和参与意识。
5. 持续评估与调整社会工作者在社区发展与改善的过程中需要进行持续的评估和调整。
他们需要根据社区的变化和居民的反馈，及时调整社区发展的策略和计划。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专业社会工作嵌入社区公共服务领域的策略研究
作者：潘璐
来源：《企业导报》2016年第19期
摘要：区公共服务，在我们的国家，由于发展历程尚短，在专业水准方面，无论是就服务效率而言，还是就最终目的达到来说，还远远地落后于世界先进水平。
如果能够有计划有步骤地将专业社会工作引入到其中，无论是社区公共服务的专业水平，还是其服务效率，都将得到较大改观。
关键词：专业社会工作；社区公共服务；策略
一、社区公共服务现状
在我国，随着经济的发展和教育的提升，无论是社会经济体制，還是社会结构，都朝着高水平和专业化方向不断迈进。
而由此带来的社会变革也不断地引发各种各样的社会矛盾。
由于社区角色定位的不够明确，而造成了传统社区组织系统之下的社区服务，变成形式化的存在体而使得相关的服务机构形同虚设。
目前，在社区公共服务方面存在的重要问题有：首先，政绩色彩过于浓重。
长期受行政干预的行政化社区在我们中国实际上成了政府机构的“神经末梢”，不管是组织成员的选拔，还是其聘用和服务项目的开展，都由政府一手安排。
失去了社区公共服务供给中这一平等合作主体地位的这样的社区很难满足居民的实际需要，也很难取得高的居民参与度。
其次，由于机制的不灵活和效率的低下，带来了服务方式的落后，使得社区对于居民的实际需求没有办法充分地满足。
最后，社区干部在政府主导的体制下，无论是时间上，还是精力上，都不足以向社区民众提供既系统又专业的公共服务。
这样的现实，在一定程度上对于公共服务水平提升，起到了限制的消极作用。
为了“配合”好政府的各项工作，社区干部往往用大部分精力去应对“上级”的工作布置和业务方面的检查。
平日里，工作人员首先要做的就是对于政务指令执行，就不可能有多少时间和精力去对社区公共服务进行较为深入的研究和亲身实践。
更重要的是，当前，绝大多数的社区公共服务工作者，实际上是根本未经过专业化训练的。
这就导致了人们既缺乏专业化服务理念，也没有这方面的创造力，这就使得由他们实施的向社区居民的公共服务，在质量上只能是大打折扣了。
针对这样的情况，要将社区公共服务水平提高到一个新的高度，把社区的公共服务工作，纳入到专业化发展框架中来，是化解上述矛盾的必然之举。
二、在将专业社会工作嵌入到社区公共服务中的具体措施
第一，相关的人才队伍培养体系的建立。
这样的体系应该是梯队式的。
其中既包含督导和社工师，也包含助理社工师和社工员。
这样的梯队应该是在各个地方政府在结合本地经济等因素的情况下，循序渐进地建立起来。
换言之，要在以下这些方面法规政策范围，将社会工作专业人才队伍建设予以强化：其一为社区协商；其二为社区建设试点；其三为国家新型城镇化规划；其四为社区减负增效。
当然，专业化的能力考核是必要的保证措施。
这样，才可能做到为了社区公共服务专业化而储备大量的专业人才。
第二，通过对“三社”优化联动的推行，将政府包揽社区公共事务这一落后的格局予以打破。
基层政府对于社区公共事务进行大包大揽的格局已经制约了社区事业的发展，必须被打破。
要实现社区回归自治的根本目标，要采取多种多样的灵活措施，为“三社”优化联动创造基本条件。
其中既包括对于社区事务进行的全面清理，也包含将公共事务目录交于建制村和社区去承担，还包含对于公共服务事务准入制度的建立，以帮助社区减负增效。
第三，加强政策与机制引导，将专业的社会工作纳入到社区服务管理体系中来。
要将专业社会工作融入到社区管理服务体系中来，就得在政策与机制这两方面进行创新。
对于地方政府来说，一方面，要将专门的社区社会工作发展政策早日地制定出来，提供政策依据，另一方面，要借助于对综合服务中心的建立和健全，使得专业性强的社会工作被纳入到社区服务平台上来，以便将平台联动实现起来。
目前，可以采取的具体措施有：从提供基本条件的角度出发，为将家庭综合服务中心在街道或者是社区建立起来，这样，可以做到将场地和配备设施提供给社区社会工作服务；在社区设施建设的总体规划专门辟出一块，为专业社会工作服务的设施进行建设，并予以重点保障，使得这项工作有序推进；相关政策的制定。
通过政策，要求社区，不管是对于社会工作服务组织，还是对于专业社工，都要进行资源的开发。
其目的在于，使得社区社会工作服务的开展，既有场地，也有设施，还要有保障。
结论：发达国家的实践经验告诉我们：对于专业社会工作嵌入社区公共服务领域来说，无论是其思路，还是其方法，都对社区公共服务有重要的意义。
它既可以有效提高其专业化的程度，也可以扩大其服务范围。
这样的模式，在今天这个社区发展受到传统体制制约的大背景下，在今天的中国社会，无疑是遇上了各地社区推广的好时机。
参考文献：
[1] 文军.专业社会工作：特征与功能[J].中国民政，2015（10）.。