现代汉语中的双音节名量式合成词研究综述

现代汉语中的双音节名量式合成词研究综述作者：李哲民
来源：《文教资料》2012年第30期
摘要：从现代汉语的一般构词法来看，主谓、偏正、述宾、述补、联合依旧是最主要的五大类型。

然而，一种较为特殊复杂的构词方式——名量式，正悄然出现在我们的日常用语中。

本文拟从名量式合成词的界定标准、结构定位、形成原因及来源、特点等方面，对汉语中的双音节名量式合成词进行综述性质的研究，以便对前人的研究成果有更为全面的了解，同时能够更好地推动日后的研究。

关键词：名量式合成词结构归属界定标准双音节
名量式合成词是汉语词汇系统中，一个特殊的类。

它们是由一个在前的表示事物的名语素，以及一个在后的表示该名语素的计量单位的量语素构成。

比如：“马匹、银两、车辆、纸张……”在语义上，它们通常表示的是前一个名语素所在类的总称。

一、名量式合成词的结构归属问题
首先，讨论最多的，也是分歧最大的问题，就是关于名量式合成词的结构归属问题。

辛永芬的《名量结构的合成词》，张玲娟的《现代汉语名量式合成词研究综述》，岳静、靳宇哲的《名量式复合词的构词特点及判断标准》，孟群的《略论“房间、书本、人口”等构词类型的分类》，李丽云的《汉语名量式合成词的结构及其界定标准》，吕军伟的《泛时视角下的汉语名量结构诸问题分析》等文章中均有涉及，但都仅限于对前人归类的概述，做出简要的分析，并未明确给出自己的观点。

大致分为以下五种观点。

第一，补充说，认为后一个量语素是用来补充说明前一个名语素的。

持这种观点的主要有胡裕树、黄伯荣、廖序东、张斌、葛本仪等。

第二，偏正说，认为这是一种中心词在后的特殊的偏正结构。

持这种观点的有赵元任、朱德熙、周荐、陆志韦等。

第三，附加说，认为这是一种在名词后加上相应的量词的特殊的构词法。

持这种说法的学者有任学良、马庆株等。

第四，并列说。

李宗江是这种说法的力挺者，他认为这种名量式的构词和两个同义语素相构成的复合词的构词类型一样。

第五，另立他类说。

本文主张直接另立门户，名量式。

这样不但可以对现行的名量式合成词做一数量上的统计，而且便于日后对这种构词方式在语法、语义、语用上进行更深层次的研究。

二、名量式合成词的界定标准
关于名量式合成词的界定标准问题，研究论文也不在少数，但并未达成统一的标准。

马贝加在《“名·量”补充式的范围》一文中明确提出了两条标准。

其一，词的整体意义与前一语素的意义基本相同，差别只在于集合概念和个体概念；其二，转换成“一·量·名”语序之后，原词与转换词之间有确定无疑的“类·分子”的关系。

李丽云所写《汉语名量式合成词的结构及其界定标准》一文，在概述了前人界定标准的同时，提出了自己的四点意见。

第一，第二个构词成
分必须是量词性的，语义上还没有衍生出名物义。

第二，两个构成成分逆序之后，前加数词可以构成数量名结构。

第三，从语义上看，整个名量式合成词表示的是名词性语素所指事物的总称，具有集合义。

第四，从句法功能上看，名量式合成词不受数量短语的修饰。

徐扬在《小议“名量”词的范围》一文中，虽未对名量式合成词的界定标准分条论述，但其针对如今名量词界定标准模糊的现象，通过将“名量式”与“名名式”做对比，提出了要同时从词义和语素义入手，对一些曾经被视为是“名量式”的合成词做了分析。

此外，张玲娟的《现代汉语名量式合成词研究综述》，岳静、靳宇哲的《名量式复合词的构词特点及判断标准》，湘潭大学江海珍2011年硕士毕业论文《汉语名量构式研究》，吕军伟的《泛时视角下的汉语名量结构诸问题分析》等文中，也都对名量式合成词的范围做了论述，但基本都是对前人研究成果的总结，在此不做赘述。

三、名量式合成词的特点
名量式合成词的特点，则是学界讨论较少的问题，也未曾有人详细系统地分析过名量式合成词在语法、语义、语用等多个方面的特点。

辛永芬在《名量结构的合成词》一文中，提出了名量式合成词的三大特点。

首先，名量结构合成词的出现与发展跟现代汉语词汇的双音化倾向不无关系。

但并未给出详细论述，只是简单举出一例，解释则是为了读起来更自然上口。

其次，名量结构合成词在语义上带有明显的修辞色彩。

最后，名量结构的合成词具有相对的封闭性特征。

南京大学王文婷在《名量结构合成词的特点及产生》中，阐述出名量式合成词的两大特点。

第一，后一个量语素具有概括意义作用。

比如“纸张”，指的是纸的总称，而非单张纸，因此这是一种概括义。

第二，量语素在语义上带有明显的修辞色彩。

在这一点上，与辛永芬所提出的“名量结构合成词在语义上带有明显的修辞色彩”意思基本相同。

她认为后一个量语素，在有些名量式合成词中，能够将前一个名语素的形状，大小等特征表现出来。

吕军伟、郑博在《从量词角度看现代汉语名量式合成词问题》一文中，从量词虚化程度的角度，将名量式的合成词，划分出典型与非典型的区别。

同时指出，典型的名量式合成词在构词上的特点在于其名词和量词已经词汇化，意义上已经凝固，语义上具有强烈的整体性，所表示的是前一个名语素所在的类；而非典型的名量式合成词特点在构词上表现为后一语素还未完全的量词化，在语义上除了表示总称之外，还可以表示无定的单称。

张玲娟在《现代汉语名量式合成词研究综述》一文中，在前人研究的基础上，总结出名量式合成词的三个特点。

第一，名量式合成词表示名词语素所指事物的总称，表示集合概念。

第二，名量式合成词中的量词语素对名词语素具有修饰色彩，可以将名词语素所指事物的类别、形状、大小等方面的特征都表现出来。

第三，语序变换后可以转变为“（数）量名”结构。

四、名量式合成词的形成原因及来源
对于名量式合成词的来源及形成原因的问题，学者对此很少研究。

吕军伟在《名量式合成词的来源问题探析》一文中，明确地提出了名量式合成词的三大来源。

首先，上古汉语“名·量”式发展的结果。

其次，“N-N”式偏义复词后N量词化的结果。

最后，类推作用的结果。

同时，在他的另一篇文章《汉语名量结构状况的历时考察》中，从历时的角度，详细地介绍了现代汉语中的名量式合成词的由来，可以总结为“名·量”式→表复数的名量短语→有表总称作
用的名量式合成词→仅表总称作用的名量式合成词，这样一个历时过程。

湘潭大学江海珍2011年硕士毕业论文《汉语名量构式研究》一文中，在讨论名量式合成词的来源途径上，分
述了三点：（1）由单音名词和单音量词直接组成的名量构式；（2）由“名1·名2”结构发展而来的名量构式，这里的发展模式就是指的由“名1·名2”发展为“名·量”；（3）名量构式的扩展
机制：语言模因，从中还简单分成句法格式的模因和词语的模因两部分。

对于名量式合成词的形成原因，很少有人提及。

王文婷在《名量结构合成词的特点及产生》一文中，简单叙述了两点原因。

一则量词的发展和成熟，一则双音节词语的影响。

湘潭大学江海珍2011年硕士毕业论文《汉语名量构式研究》一文则更简单地把名量式合成词的形成
原因归结为汉语历史发展中词汇的双音化作用。

五、结语
名量式合成词是汉语词汇系统中，特殊而又复杂的一个类。

现在，我们仅仅了解了一些关于它的构成、来源等简单的问题。

对于它的研究，我们不应该只停留在共时平面上，而应该采用共时与历时相结合的方法，从多层面多角度对其展开深入的研究，相信一定会有更多的发现。

参考文献：
［1］马贝加.“名·量”补充式的范围［J］.温州师范学院学报，1989，（2）：88.
［2］徐扬.小议“名量”词的范围［J］.镇江师专学报（社会科学版），2001，（2）：77-80.
［3］辛永芬.名量结构的合成词［J］.殷都学刊，2001，（4）：105-107.
［4］李丽云.汉语名量式合成词的结构及其界定标准［J］.河北师范大学学报（哲学社会
科学版），2009，32（5）：105-111.
［5］吕军伟.名量式合成词的来源问题探析［J］.江汉大学学报（人文科学版），2010，29（2）：103-107.
［6］吕军伟.汉语名量结构状况的历时考察［J］.长春师范学院学报（人文社会科学
版），2010，29（2）：52-59.
［7］吕军伟，郑博.从量词角度看现代汉语名量式合成词问题［J］.鸡西大学学报，2010，10（2）：141-142.
［8］孟群.略论“房间、书本、人口”等构词类型的分类［J］.湖北成人教育学院学报，2010，16（5）：84-86.
［9］张玲娟.现代汉语名量式合成词研究综述［J］.忻州师范学院学报，2011，27（6）：29-31.
［10］岳静、靳宇哲.名量式复合词的构词特点及判断标准［J］.赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2012，33（1）188-190.
［11］吕军伟.泛时视角下的汉语名量结构诸问题分析［J］.天中学刊，2012，3（6）：102-106.
［12］王文婷.名量结构合成词的特点及产生［J］.教育时空，2004，36：142.
［13］江海珍.汉语名量构式研究［D］.硕士学位论文，湘潭大学，2011.
（作者系扬州大学文学院语言学及应用语言学专业11级研究生）。