我国碳排放权交易相关问题探讨
我国碳排放权交易市场存在的问题与建议
投 资项 目节能 评估报 告表或 者节 能评估报 告 手５
【关 镟 叫 】 碳 排 放 权 配 额 碳 交 易
１ 引言
从 ２Ｏ世 纪 ９０年 代 开 始 ，世 界 各 国努 力 应 对 气 候 变 化 的 挑 战 ，确 立 了 共 同但 有 区别 的 责任 原 则 ，作 为 全 球 应 对 气 候 变 化 的 指 导 思 想 ：通 过 了 《京 都 议 定 书 》， 具 体 落 实 发达 国家 的减 排责任 ，全面鼓励 发展 中国家通过 自身努 力 控 制 温 室 气 体 排放 。 我 国作 为 负 责任 的 大 国 ，积 极 应 对 气 候 变 化 ，先 后 发表 了 《中 国应 对 气 候 变 化 国家 方 案 》、 《中 国应 对气 候变 化科 技 专项 行动 》、《中 国应 对气 候变 化 的 政 策 与 行 动 》。２００９年 １１月 ， 我 国 对 世 界 正 式 承 诺 ， 到 ２０２０年 我 国 单 位 ＧＤＰ的 碳 排 放 将 在 ２００５年 基 础 上 下 降 ４０％～ ４５％。２０１２年 １月 ， 国 家 发 改 委 正 式 下 发 了 《关 于 开展碳排放权交易试点工作 的通知》，同意北京市 、天津市 、 上 海市、重庆市 、广 东省、湖北省及深圳 市开展碳排放权 交 易试点 ，这标志着我 国强制碳排放权交 易市场建设 的启 动 。２０１５年 ９月 ２５日发布的《中美元首气候 变化 联合声明》 中，习近平 主席 正式对 外宣布 于 ２０１７年启动 全 国碳排放 交 易体系 ，覆盖钢铁 、 电力 、化工 、建材 、造 纸和有色金
我国碳排放权交易价格研究与启示
我国碳排放权交易价格研究与启示◎徐小玲谭欣怡蒋明臻一、引言随着经济社会发展，国际上对环境、气候问题的关注度日益提升。
自《京都协议书》确立以来，联合国不断倡导鼓励各国积极开展节能减排的行动。
中国作为最大的发展中国家与碳排放大国，自2009年哥本哈根全球会议后，积极实行低碳经济的可持续发展思路积极推进碳排放权交易市场的建立与完善。
2013年起我国正式在北京、天津、广东、上海等七省市进行碳排放权交易试点，但由于各个交易市场之间相对独立，碳排放权交易价格波动，市场活跃度不高，我国的碳排放权交易规模依然较小。
基于此，本文将结合现有研究的相关成果，相对独立的不同碳市场的碳配额价格关联性进行研究。
二、文献综述碳排放权交易是实现节能减排的重要手段，然而价格的过度波动会扩大市场范围、提高市场参与度会产生负面影响。
许多学者对影响碳排放权价格形成以及波动已经进行了大量的研究。
（一）碳排放权价格影响因素研究吕靖烨、杨华等（2019）通过对要素约简建模，发现公开市场操作、人民币汇率等宏观经济变量、行业发展水平、地区平均气温、行业发展水平、能源价格都是影响碳排放权价格，的重要因素，但其影响程度随着地区产业结构、地域条件的变化而不同。
李谊（2020）通过建立协整检验和脉冲响应、方差分解等分析方法研究发现，天然气价格、原油价格和宏观经济与碳排放权价格正向相关，煤炭价格、空气质量与碳排放权价格呈现负相关关系。
张志俊、闫丽俊（2020）采用GA-BP 神经网络模型与MIV 方法，分析发现工业发展水平、汇率、能源价格、宏观经济发展、汇率是影响我国碳排放权价格的主要因素，其中天然气价格、宏观经济变量和汇率的影响最大。
垚汪中华、胡（2018）用EEMD 方法将我国七个交易所的碳排放权价格样本分解，用FGLS 分析发现碳排放权价格收到内在市场机制与外部环境的双重影响，其中内在机制以能源价格为代表，外部环境以地区经济发展水平为代表。
徳王丹舟、杨天（2018）通过建立自回归分布滞后模型，研究碳排放权价格的驱动因素，发现清洁点火差价对碳价格有负效应，能源结构和经济发展水平都是影响碳价格的因素，而清洁黑暗差价和单位减排成本却对碳价格的影响不大。
我国碳排放权交易问题及对策研究
及减排量 确定 各 企业排 放许 可额度 。二是 自愿减 排 体 系， 以美 国、 日本及加拿大为代表 。
二 、 排 放 权 国 内 交易 发 展 现状 碳 国 际社 会 为 应 对 气 候 变 化 ， １９ 于 ９ ７年 １ 在 日本 ２月
况， 以解决特 殊品种存在 的开发难题。 我国碳排放 权交 易市 场虽 然 已经取 得 了很 大 的进 展， 但是 交易市场 体 系和规模还 有待完 善。随着 国际对
出售 ， 是碳 排 放 权 交 易 的基 本 思 路 。 这 如 何 解 决 碳 排 放 权 分 配 的公 平 和 效 率 问 题 ， 是 我 将
碳排放权交易 制度 的关键点是排放权 初始的分 配方 式 。在碳排放权交 易过程 中 ， 先要解决 的就是 气体排 首 放权初始分配 问题 。一般而 言 ， 体排放权 国家 首先要 气 对排放总量进行限制 ， 在总量一定的情况下 ， 分配给各企 业排放指标 ， 而对 企业未用完的排放额度可 以进行 转让 、
节能减 排交 易 中心 ， 出了构建碳 交易 市场 的第 一步。 迈
这 四个市 场的建立 表明 ， 我国 正在积极 探索碳排 放交 易 市场化机制 。上海 期货交 易所能源 化工部 负责人 表示 ， 目前上海期货 交 易所 在对 碳排 放权交 易进 行研 究 和设
计 ， 国 家 相 关 部 委 联 合 开 发 ， 析 国 内 碳 市 场 发 展 情 同 剖
权交易制度的试点 ， 取得 了很好 的效果 。联合 国开 发计 划署的统计显示 ， 目前我 国提供的二 氧化碳减 排量 已 占 到全球市场的 １３左右 ， ／ 预计到 ２ １ ０ ２年 ， 我国将 占联 合 国发放全 部排放指标 的 ４ ％ 。 １
一
我国碳排放政策解析及建议
我国碳排放政策解析及建议
随着气候变化问题的加剧和全球碳排放量的不断增加，我国也在积极推进碳减排工作。
本文将从政策层面出发，探讨我国碳排放政策的现状和存在的问题，并提出相应的建议。
首先，我国碳排放政策的现状是比较积极的。
政府出台了一系列的法规和政策，如《中国气候变化国家方案》、《全国碳排放权交易试点方案》等，以鼓励企业加快转型，减少碳排放。
同时，政府也大力推进清洁能源的发展，鼓励企业采用低碳技术，实现绿色发展。
然而，我国碳排放政策也存在一些问题。
一方面，政策执行力度不够，部分企业在排放上存在违规行为，而政府的惩罚力度不足，没有形成有效威慑。
另一方面，碳排放权交易市场还存在不少问题，如市场流动性不足、价格波动较大等。
针对这些问题，我们提出以下建议。
首先，加强政策执行力度，加大违规企业的惩罚力度，形成有效威慑。
其次，优化碳排放权交易市场，增加市场流动性，减少价格波动。
此外，政府还应该加大对清洁能源的投入力度，推动清洁能源的应用，减少对传统能源的依赖。
总之，我国碳排放政策在不断完善和发展中，需要各方面共同努力，才能实现低碳发展目标，为保护地球生态环境作出积极贡献。
- 1 -。
低碳经济下碳排放权相关问题的探讨
买 卖 的商 品 要 对 这种 商 品 进行 妥 当的会 计确 认 、 量 、 需 计
记账， 并将 其价 值 通 过一 种 适 用 于各 行各 业 的统 一方 法在
地 使 用权 可 以作 为“ 形资 产 ” “ 资性 房 地 产 ” 进行 无 和 投 来 会 计核 算 ， 以笔者 认 为 ， 以将 碳 排 放 权作 为企 业 的 “ 所 可 无
迅 速的发 展。如 何对碳排 量 进行会 计核算 ． 科学 ， 合理的会
计确认 与 计量 是 目前会计学 术界应 解决的 首臻问题 。
（ ） 排 放 权 的确 认 一 碳
碳 排 放权 是 一个 同家 排放 Ｃ 的权利 ，应 谚 作为 资产
核 算 。而 作 为 何 种资产 ， 于碳 排放 权 的确认 ｆ 题 。 关 ｕ 学术 界 】
值 ； 业在持有期 间， 企 又应 该 如 何 对 碳 排放 权 进 行 后续 计 量 等都 值 得思 考 。 二 、 排 放 权 的 会计 核 算 碳
在低 碳经 济模 式下 ． 碳排 放权 作为一种有 价值 的稀 缺资
源 ． 排 放权 交易将 成为一种 崭新 的商品 交易 形式必将 得到 碳
２１ ０ ０年 １月 ５日， 购买 碳排放 权 ：
借： 无形 资 产— — 碳排 放权
贷 ： 行存 款 银
ｌ ０ ０ ０ （ ０ Ｏ）
ｌｏ ０ｏ ｏ ｏ ｏ
售款 项 已收讫 。 Ａ公 司的账 务处 理如下 ： ’
２作为 投 资性 碳 排 放权 的初 始 计量 如果 企业 购买 的 ． 碳 排放 权 不 是 为 了 自身 的使 用 ， 而是 持有 以备增 值 后转 让 的， 该作为“ 资性碳排放权” 行核算 ． 应 投 进 购人 时 以公 允 价值人 账 。 ． 例 ２Ａ公 司 ２ １ ： ００年 １ ８日从 Ｃ公 司 购买 一项 碳排 月 放权 ， 支付 价 款 ２０万 元 ， ０ 货款 已支 付 ， 项碳 排 放权 确认 该 为投 资 性碳 排 放 权 ， 采用 公允 价值 模式进 行后 续计 量 。
碳排放权交易监管法律问题研究
碳排放权交易监管法律问题研究摘要碳排放权交易的市场监管是指政府为了保证碳排放权交易市场的正常运行，依法履行市场监管职能，对碳排放权交易市场活动进行引导、监督和管理的行政行为。
在明确的碳中和目标之下，基于试点经验我国于2021年推行了全国性碳排放权交易市场。
但是由于我国的碳排放权交易尚在从试点到全国的过渡之中，相关市场监管法律制度仍不完善。
本文旨在于基于对于现有全国性碳排放权交易制度法律规范分析的基础之上，结合试点情况与域外经验，探讨如何通过调整现有制度，实现对碳排放权交易市场积极有效的监督管理。
关键词：碳排放权市场交易金融监管信息披露一、选题背景碳排放权交易制度是欧美国家在应对气候变化的过程中所创制的一种新型的环境治理制度，在理论基础、制度设计以及权利设计上均存在创新性。
我国在2012年正式启动了碳排放权交易试点，陆续在北京、上海、广东、深圳、湖北、天津、重庆和福建五省三市建设碳市场试点，2017年中国正式宣布启动全国碳市场的建设，2021年3月15日习近平总书记提出我国力争2030年前实现“碳达峰”，2060年前实现“碳中和”，构建以新能源为主体的新型电力系统，并强调这是党中央经过深思熟虑作出的重大战略决策，事关中华民族永续发展和人类命运共同体构建，2021年7月，全国性碳排放权交易市场正式开始运行，标志着我国市场化当前碳排放权交易试点工作已经基本完成，也逐渐步入全国统一市场建设以及统一监管阶段。
碳排放权交易来源于排污权交易，相对于传统的环境管制，碳排放权交易制度着眼于市场机制的利用，强调市场在资源配置上的效率价值。
然而在中国这样一个燃煤大国和社会主义制度国家，对于碳排放权交易体系的构建，不能完全基于自由主义经济学的纯市场化机制，应该探索并建立中国特色的碳排放权交易监管制度。
二、研究目的和意义文章研究的意义在于中国作为发展中国家，一方面经济上的压力使得碳减排压力巨大；另一方面，气候变化问题迫在眉睫。
中国碳排放交易市场配额分配的不足及其完善建议
中国碳排放交易市场配额分配的不足及其完善建议1. 引言1.1 中国碳排放交易市场的建立背景中国碳排放交易市场的建立背景可以追溯到我国积极应对气候变化、推动低碳发展的整体战略需求。
2009年，我国在哥本哈根气候大会上承诺到2020年单位国内生产总值（GDP）二氧化碳排放比2010年下降40%到45%，并在2030年前实现二氧化碳峰值。
为实现这一目标，中国政府于2017年底开始试点碳排放权交易市场，通过市场机制促进企业减排、提高碳排放减排效率。
碳排放交易市场的建立不仅符合我国在气候变化领域的国际承诺，也有助于推动我国经济向绿色低碳方向转型。
中国作为全球最大的温室气体排放国家，在碳排放交易市场中扮演着重要的角色。
建立碳排放交易市场能够激励企业主动减排、促进技术创新，为实现我国碳中和目标提供关键支持。
碳排放交易市场也为企业提供了经济刺激，通过买卖碳排放配额实现减排成本的灵活化配置，为企业提供了更多减排选择。
中国碳排放交易市场的建立旨在通过市场机制调节碳排放、推动企业减排，为实现低碳发展目标提供有力支持。
1.2 目前碳排放交易市场配额分配存在的问题不同行业间配额分配不公平。
在当前的碳排放交易市场中，不同行业受到不同的碳排放配额限制，导致了一些行业拥有更多的碳排放权，而另一些行业则受到限制。
这种不公平的配额分配不仅会影响市场的公平竞争，也影响了各行业的发展方向和节能减排的目标实现。
存在配额分配滥用和操纵。
一些企业可能通过虚假报告或其他手段获取更多的碳排放配额，从而导致市场上的碳排放交易价格波动和不稳定，进而影响整个市场的正常运行和发展。
缺乏有效监管机制。
当前碳排放交易市场的配额分配监管机制比较薄弱，监管不到位。
这容易造成一些企业违规操作和规避监管，进而影响市场的健康发展。
以上问题的存在，凸显了当前碳排放交易市场配额分配机制的不足和不完善。
为了推动碳排放交易市场的健康发展和实现减排目标，需要建立公平合理的配额分配机制，加强配额分配监管。
我国碳排放权交易价格影响因素回归分析
我国碳排放权交易价格影响因素回归分析我国碳排放权交易价格影响因素回归分析摘要：本文通过回归分析方法研究了我国碳排放权交易价格的影响因素。
首先，对相关理论进行了综述，包括碳排放权交易的概念和发展情况。
然后，通过收集和整理大量的数据样本，建立了一个回归模型，并对各个可能的影响因素进行分析。
实证结果表明，我国碳排放权交易价格受到经济因素、政策因素以及市场规则等多个方面的影响。
最后，本文总结了研究结果，并提出了相关政策建议。
1. 引言近年来，全球气候变化问题引起了广泛关注，碳排放成为主要的环境挑战之一。
为了应对气候变化，各国纷纷采取了碳市场机制，建立了碳交易体系。
碳排放权交易作为一种市场化的手段，被认为是减少温室气体排放和推动低碳经济发展的有效方式。
2. 碳排放权交易的发展情况2.1 碳排放权交易的概念碳排放权交易是指政府将一定数量的碳排放指标划分为碳排放权，并通过拍卖、分配等方式将这些碳排放权分配给企业和单位，再由企业和单位在市场上进行交易的一种制度。
碳排放权的交易价格由市场供需关系决定，它反映了碳排放权的价值和企业对减排的成本。
2.2 我国碳排放权交易的发展我国自2009年开始试点碳排放权交易，并于2017年全面推行。
我国碳市场目前以国家级碳排放权交易市场为核心，包括北京、上海、天津、重庆、河北、山东、广东等七个碳交易市场。
我国碳排放权交易的总量逐年增加，涉及的行业也在扩大。
3. 影响我国碳排放权交易价格的因素3.1 经济因素经济因素是影响碳排放权交易价格的重要因素之一。
首先，碳排放的成本对企业的经营活动产生直接影响，企业在购买碳排放权时会考虑净成本的影响。
其次，经济增长水平和产业结构也会对碳排放权交易价格产生影响。
经济增长水平越高，企业的碳排放量可能会增加，从而影响碳排放权的需求和价格。
3.2 政策因素政策因素是影响碳排放权交易价格的另一个重要因素。
政府的减排目标、碳排放权分配政策、税收政策等都会对碳排放权的供需和价格产生影响。
中国碳市场的发展现状、问题及对策
中国碳市场的发展现状、问题及对策摘要：随着全球气候变化问题的日益严重，低碳经济成为各国共同关注的议题。
中国作为全球最大的温室气体排放国，积极推动碳市场的建设，但在发展过程中仍面临一些问题。
本文将分析中国碳市场的现状，探讨存在的问题，并提出相应的对策，以促进碳市场的健康发展。
关键词：碳市场；现状；问题；对策引言：中国碳市场的发展，作为国家应对气候变化、推动低碳经济转型的重要举措，近年来备受瞩目。
自2012年以来，中国在多个城市开展了碳排放权交易试点，逐步探索碳市场制度的运行和推广，并于2021年启动全国碳市场。
尽管中国在碳市场的运行中取得了初步的进展和经验，但全国碳市场的发展仍然面临一系列问题和挑战。
因此，探讨如何进一步完善碳市场的发展，促使其发挥更大的积极作用，推动我国实现可持续低碳发展的目标是必要的。
在本文中，我们将分析中国碳市场的现状和存在的问题，提出一些可能的对策和建议，以期为我国碳市场的未来发展提供有益的参考。
一、中国碳市场的发展现状我国碳市场建设主要分为三个阶段:第一阶段从2005年至2011年，主要参与国际CDM项目；第二阶段从2012年至2020年，开展国内碳排放权交易试点；CCER是中国温室气体自愿减排标准（Chinese Certified Emission Reduction）的缩写。
具体指的是我国境内特定项目的温室气体减排效果进行量化核证，并在国家注册登记系统中登记的温室气体减排量，可用于控排企业清缴履约时的抵消或其他用途。
其中2015年，CCER 进入实质交易阶段。
2017年，我国CCER备案被暂停；但存量CCER仍在各大试点交易。
第三阶段2021年7月16日开始启动全国碳交易市场。
2021年1月，生态环境部印发《碳排放权交易管理办法》，允许可再生能源、林业碳汇、甲烷利用等碳减排量用于抵销控排企业碳排放配额的清缴。
随着时间的推移，碳市场的交易规模逐年增长，为中国的低碳发展注入了新的动力。
我国碳排放权市场发展的问题和对策建议
我国碳排放权市场发展的问题和对策建议干这行这么久，今天分享点我国碳排放权市场发展的经验，其实也是一路摸爬滚打，踩了不少坑才有点小感悟。
我感觉现在碳排放权市场存在不少问题啊。
首先，这个市场的交易活跃度有时很低迷。
就像是集市上没几个人光顾一样。
我遇到过那种情况，很多企业有碳排放权指标，但没多少交易意愿。
为啥呢？我觉得一方面是因为价格机制不够灵活。
大家对于碳指标的定价心里都没个准，不敢轻易出手。
比如说，有些新进入的企业，就像刚做生意不知道行情的小贩，完全不知道该拿多少钱来买这个碳指标才划算。
还有哦对了，监管方面也有漏洞。
我记得曾经接触过一个项目，有些企业就偷偷超额排放，觉得好像没人能发现。
这就好比开车闯红灯，知道有时候没有摄像头，就心存侥幸。
这监管要是不严密，整个市场的秩序就乱了套。
那针对这些问题该咋办呢？我觉得呢，要先完善价格形成机制。
政府或者相关组织可以参考国际上比较成熟的碳市场的价格波动，然后结合咱们国内企业的实际成本等情况，制定一个价格波动区间或者指导价。
就像房价，有个指导价大家心里就有底了。
加强监管也刻不容缓。
要加大对违规排放企业的处罚力度。
我想啊，就像对酒驾那样，一旦抓住违规排放企业，狠狠罚一笔，还要出名批评，让他们有记性。
同时，可以利用科技手段，比如大数据啥的，随时监控企业的碳排放情况。
当然啦，我觉得我的这些建议也有局限性。
因为我国幅员辽阔，不同地区的企业发展水平不同，可能在西部地区一些建议实施起来就比较难。
那替代方案就是，可以在发达地区先试点这些政策和建议，成功了再慢慢往中西部推广。
在推广这个碳市场的时候呢，也得加强对企业的教育宣传。
我参加过一些企业会议，发现好多企业连碳排放权交易是啥都还云里雾里的。
可以像社区宣传安全知识那样，多给企业做培训做讲座。
另外，参考资料方面，可以多看看欧盟碳市场的发展历程和经验总结的书籍和论文，毕竟他们在这方面起步比较早，可以给我们很多启发。
总之，我们的碳市场发展还有很长的路要走，但只要发现问题后一一克服，我觉得未来肯定会越来越好的。
碳排放权交易会计研究
碳排放权交易会计研究随着全球气候变化问题的日益严峻，碳排放权交易市场应运而生，成为应对气候变化的重要工具。
碳排放权交易会计作为支持碳排放权交易市场发展的重要手段，越来越受到。
本文将围绕碳排放权交易会计展开，对相关问题进行探讨。
一、碳排放权交易的背景碳排放权交易是指在限定碳排放总量的情况下，通过市场机制将排放权进行公平分配，并允许市场主体进行自由交易的一种制度。
碳排放权交易的产生背景主要是由于全球气候变化和环境污染问题日益严重，各国政府为了控制碳排放，实现可持续发展目标，开始推行碳排放权交易市场。
二、碳排放权交易会计处理1、账户设置碳排放权交易会计应设置相关的会计科目，包括“无形资产——碳排放权”和“应付排放权”等。
其中，“无形资产——碳排放权”科目用于核算企业所持有的碳排放权的价值；“应付排放权”科目则用于核算企业根据碳排放权交易所签订的合同所应支付的款项。
2、账务处理在碳排放权交易会计中，账务处理主要包括以下环节：（1）企业根据碳排放权交易合同买入碳排放权时，应按照合同约定支付款项，同时增加“无形资产——碳排放权”和“应付排放权”科目的余额；（2）企业卖出碳排放权时，应将收到的款项计入“应收账款”科目，并同时减少“无形资产——碳排放权”和“应付排放权”科目的余额。
3、会计披露为了使利益相关者了解企业的碳排放权交易情况，企业应定期在财务报表中披露碳排放权的持有情况、公允价值变动、相关会计政策等信息。
此外，企业还应在附注中对碳排放权交易的风险进行说明。
三、研究现状当前，国内外学者已经对碳排放权交易会计进行了一些研究。
例如，王艳等（2010）提出构建我国碳排放权交易会计体系，建议将碳排放权确认为无形资产，并采用历史成本和公允价值双重计量；赵选民等（2014）则从排放权会计准则的角度出发，探讨了排放权的确认、计量和信息披露等问题。
然而，由于碳排放权交易市场发展迅速，相关研究仍存在不足之处，需要进一步深入研究。
我国碳排放权交易价格影响因素回归分析
我国碳排放权交易价格影响因素回归分析随着全球气候变化问题的加剧，碳排放成为一个全球关注的热点话题。
作为一个拥有大量高排放行业的国家，中国政府采取了多种措施来减少和控制碳排放。
其中一项重要举措就是碳排放权交易市场的建立，并通过碳排放权交易机制来对碳排放进行定量管理和减排。
碳排放权交易市场可以有效鼓励企业通过降低排放来获取额外的收益，并促使高碳排放行业逐渐转型为低碳经济。
然而，碳排放权交易市场中的碳排放权价格会受到多种因素的影响。
本文将通过对我国碳排放权交易价格的回归分析，探讨影响碳排放权价格的主要因素。
首先，我国碳排放权交易价格的主要影响因素之一是碳排放配额供给量。
碳排放配额供给量直接决定了市场上碳排放权的总量。
一般来说，如果碳排放配额供给量较少，碳排放权的价格将上升；如果碳排放配额供给量较多，碳排放权的价格将下降。
其次，经济增长水平也是影响碳排放权交易价格的重要因素。
经济增长水平的高低直接决定了企业对碳排放权的需求量。
在经济增长较快的时期，企业对碳排放权的需求会增加，从而推动碳排放权交易价格上升。
相反，在经济增长相对缓慢的时期，碳排放权的需求会减少，从而使碳排放权交易价格下降。
第三，能源价格也会对碳排放权交易价格产生影响。
能源价格的上升将增加企业生产成本，从而使企业对碳排放权的需求减少，导致碳排放权交易价格下降。
反之，能源价格的下降将降低企业生产成本，从而促使企业增加对碳排放权的需求，推动碳排放权交易价格上升。
此外，政策因素也对碳排放权交易价格产生重要影响。
政府的碳排放减排政策、能源政策等直接影响了企业对碳排放权的需求和供给。
例如，政府加大碳排放削减力度，将会减少碳排放配额供给量，从而推动碳排放权交易价格上升。
最后，市场预期也对碳排放权交易价格产生一定的影响。
市场参与者对未来经济增长、能源价格和政策走向等方面的预期会影响他们对碳排放权的需求和供给决策，从而影响碳排放权交易价格的波动。
综上所述，我国碳排放权交易价格受到碳排放配额供给量、经济增长水平、能源价格、政策因素以及市场预期等多种因素的综合影响。
中国碳交易试点发展现状问题及对策分析
中国碳交易试点发展现状问题及对策分析【摘要】中国碳交易试点作为应对气候变化的重要举措，在我国持续推进。
本文从背景介绍和研究意义入手，系统分析了中国碳交易试点的进展情况并指出存在的问题，包括市场不成熟、监管不力等。
针对问题，文章提出了碳交易试点的对策探讨，包括政策支持和监管建设以及市场机制完善。
展望未来发展并提出建议与总结，强调了碳交易试点的重要性和发展前景。
文章通过深入分析，为中国碳交易试点发展提供了可靠的参考依据，有助于推动我国碳市场建设取得更好的成果。
【关键词】中国碳交易试点, 发展现状, 问题分析, 对策探讨, 政策支持, 监管建设, 市场机制, 展望未来, 建议与总结1. 引言1.1 背景介绍中国的碳交易试点发展面临着一系列挑战和问题，需要进一步完善政策法规、加强监管建设、优化市场机制等方面的工作。
只有通过探讨和研究这些问题，制定有效的对策和措施，才能推动中国碳交易试点向着更加健康、成熟的方向发展。
本文旨在对中国碳交易试点的现状问题进行分析，同时提出相应的对策和建议，以期为中国碳交易试点的健康发展提供参考和借鉴。
1.2 研究意义中国作为世界上最大的温室气体排放国，碳交易试点在中国的发展具有重要的意义。
碳交易试点是应对气候变化的重要途径，通过建立碳市场可以促使企业更加积极地减少排放，推动向低碳经济转型。
碳交易试点对于推动中国经济结构转型升级具有积极的作用，有助于促进绿色技术和绿色产业的发展，提升产业竞争力。
碳交易试点对于增进政府和企业的环境意识和责任感也有重要意义，有利于构建清洁、美丽的生态环境。
碳交易试点也将吸引更多的投资者和国际合作伙伴参与到中国的低碳发展中来，促进经济的可持续增长。
深入研究中国碳交易试点的发展现状及问题并提出有效对策，对于推动中国低碳经济的发展和应对气候变化具有重要的现实意义和战略意义。
2. 正文2.1 中国碳交易试点的进展情况中国碳交易试点自2013年启动以来，经过多年的探索和实践，在碳市场建设方面取得了一定进展。
关于《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》的几个问题探讨
关于《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》的几个问题探讨陈国民（教授）姚阳（南华大学经济管理与法学学院）【摘要】碳排放交易管理工作自2014年起草相关法规法规开始，逐步完善。
2019年12月财政部发布《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》，其致力于在政策上强化碳排放市场机制管理。
文章才艮据《暂行规定》对碳排放权资产以及碳排放权交易损益的会计确认进行探讨，以求进一步补充推进碳排放交易工作的开展。
【关键词】碳排放权；碳排放交易；会计确认【中图分类号】F832.5;F275;X196一、引言为配合我国碳排放权交易的试点工作，碳市场相关法律法规的相继出台给我国排污权交易市场、节能量市问题也接踵而至。
由此，我国的碳排放交易的基础建设以及相关管理工作仍需进一步探讨。
二、《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》的主要观点2019年12月发布的《暂行规定》关于重点排放企业在碳排放权的会计处理上进行了较为全面的规范，其从会计处理原则、不同日常业务规定的相应账务处理、到财务报表中的相关项目的列示以及披露要求，均做了明确的规定。
《暂行规定》主要内容如图1所示。
场等环境权益交易市场提供了起步思路以及重要参考,促进了整个环境权益市场活跃发展。
碳排放权交易作为三、关于碳排放权会计确认的探讨一种高效的控排工具，2019年12月新发布了统一的《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》（以下简称《暂行规定》），规定重点排放企业采用未来适用法应用该规定。
《暂行规定》的发布阶段性地解决了学术界的研究方面以及实务界的实践方面引发的讨论与分歧。
而在漫长的探索过程中，阶段性的结束也许意味着下一阶段的新开始，新发布的《暂行规定》是否完全合理且用于所有重点排放企业，会计科目的设计是否能通用等一系列的新（一）碳排放权配额的确认图1《暂行规定》主要内容根据《暂行规定》相关内容，其中关于参与涉及碳 排放权交易机制的企业，设置“碳排放权资产”科目，用来核算有偿获得的碳排放权的价值；从政府或其他组 织无偿分配取得的碳排放权配额不作账务处理。
我国碳交易市场存在的问题与发展建议
我国碳交易市场存在的问题与发展建议我国碳交易市场存在的问题与发展建议我国碳交易市场存在的问题与发展建议导读：我国碳交易市场存在的问题与发展建议。
发达国家的政府和商界对碳资源的价值有很⾼的认识，⽽我国⼀些决策者还未充分了解到发展清洁能源的重要性，甚⾄⾦融机构对其蕴含的巨⼤商机尚不完全了解。
参考《中国碳交易⾏业运营态势与投资⽅向分析报告（2013-2017）》我国虽然是CDM的最⼤卖⽅，但整体上处于被动地位。
笔者认为我国CDM 发展主要⾯临以下问题：1社会各界对CDM的认识不⾜发达国家的政府和商界对碳资源的价值有很⾼的认识，⽽我国⼀些决策者还未充分了解到发展清洁能源的重要性，甚⾄⾦融机构对其蕴含的巨⼤商机尚不完全了解。
我国只有兴业银⾏⼀家中资银⾏宣布采纳⾚道原则，其他⾦融机构较少涉及绿⾊融资，致使CDM的发展受到较⼤限制。
2CDM市场不健全，中介不成熟我国虽然是最⼤的CDM碳排放权供给⽅，但到⽬前为⽌尚未建⽴起统⼀的碳排放权交易平台，处于整个碳交易产业链的最低端。
不能真正融⼊国际碳交易市场，就没有CDM定价权。
我国的CER通常被发达国家以远期合约⽅式低价买进，包装后再以⾼价卖出。
我国在CDM⼀级市场上获得的碳融资，远远不及中间商在⼆级市场倒后获得的利润⼤，2010年和2011年CDM⼀级市场成交额仅为⼆级市场成交额的13%。
由于CDM项⽬从申请到执⾏过程长、程序复杂，⼀般的企业是难以独⽴完成的。
⽽国内专业的中介机构相当缺乏，尤其是缺乏专业⼈才，这严重阻碍了我国CDM市场的发展。
3CDM项⽬风险因素多，导致交易成本较⾼第⼀，由于CDM项⽬审批程序复杂、标准严格、周期较长、跨国交易以及东道国的法律政策等，让交易变得⾮常复杂；第⼆，由于⼀些指定经营实体(DOE)缺乏监管，可能会在准备材料与审核时做出违反职业道德的⾏为；第三，待CER 交付之后，项⽬业主才能获得收益，收益⼤⼩取决于业主的议价能⼒，前期的融资风险⾮常⾼。
我国碳排放权交易基本问题探讨
碳 排 放 权 与 法 律 确 认
目前 对 于碳 排 放 权 尚无 一个 明确 、 统 一 的概 念
表述 ， 但 一般 认 为 ， 碳排 放权 概念 是在 大气环 境容 量
理论 的基础 上建 立 起来 的 ， 该 权 利 以大 气环 境 容 量
实施 的 ， 应 当提请 本 级人 民代 表 大会 及 其 常 务 委 员
一
考 察温 室气体 的 大气环境 容 量 。根 据试 点省 市 的工 作 方案 ， 现 阶段 我 国推行 的碳 排放 权交 易 中 ， 碳排 放
权 直接指 向二 氧化 碳 ， 尚未 覆 盖 国 际履 约 机 制 和 自 愿 减排项 目所 涉及 的其 他五 种温 室气体 ， 包 括 甲烷 、 氧化 亚 氮 、 氢 氟碳化 物 、 全氟 化碳 和六氟 化硫 。
法》 第十 二条规 定 了六类 可 以设 定 行政许 可 的事项 ，
源 的优 化 配置 。参 ０ Ｃ ３
２
是 企业 ） 实 现减排 目标 提供 了一条 新 的市场 化路 径 。
Ｎ ０
５
３
在强制 减排 目标 的 要求 下 ， 企 业 如 果 不 能完 成 减 排
目标 ， 可 以通 过在 市 场 上 购买 所 需 配 额来 履 行 减 排
容 量 资源 的使用 权 ｌ １ ］ ， 是 权 利 主体 获 取 的一 定 数 量 的气 候环 境 资 源 的 限量 使用 权 ｌ ＿ ２ ］ 。大气 环境 容 量 ，
是指 大 气这种 自然环 境 要 素 所 具有 的通 过 物 理 的 、
排 放权 交 易 试 点 工 作 的 通 知 》 （ 发改办气候 ［ ２ ０ １ １ ］
第３ １卷
第 ５ 期
碳排放权交易的相关问题探讨
・
一
、
低碳 经 济 与碳 排放 权 交 易
某 些经 营实 体 核证 后 ， 得 排放 减 量 获
权证 （ Ｅ ， 排 指标 才能 生效 。 Ｃ Ｒ）减
发 展 的 碳 排 放 交 易 为 魏 国 带来 了巨
大 的经 济效 益 。与 此 同时 ， 内碳排 国
低 碳 经 济 是 指 以 低 能 耗 、低 排
清洁 能 源 的使用 来改 变 能 源结 构 ， 降 低 煤 炭 、 油等 高 碳 能 源 消耗 ， 大 石 最 限度 地 减 少 温室 气 体 和 污 染 物 的排
放 ， 实现社 会经 济 的可持续 发展 。 来
（ ） 排放 权 的 世界 发展 一 碳
碳 排放 权 交 易 的概念 源 于 ２ Ｏ世 纪 ７ ０年代 经 济学 家 戴 尔斯 提 出 的排 污 权交 易概 念 。１９ ９ ７年 签订 的《 都 京
所得 ， 业 留存 部 分作 为 国家 对 企业 企
发展 Ｃ Ｍ 的政 府补 助 。 Ｄ
温室气 体 的减 排项 目， 过项 目级合 通
作 完成 减排承 诺 。项 目所 产生 的减排
量 ， 须 经 联 合 国 执 行 理 事 会 授 权 的 必
放 、 污 染 为 中心 ， 过 技 术 进 步 创 低 通 新 、 业 结 构优 化 等措 施 ， 过 扩 大 产 通
《 都 议定 书 》 的实 施 和减 排 机 京 制 的 确 立 使得 碳排 放 额 成 为一 种 稀 缺 资源 ， 合 商 品属 性 ， 有 价值 并 符 具
可 以进行 交 易 ， 为碳 金融 市 场 的发 这 展 奠 定 了 基 础 。 在 此 基 础 上 ， 球 形 全 成 了 四 个 碳 交 易 所 ， 别 是 澳 洲 国 家 分 信 托 、 盟 排 放 权 交 易 所 、 国 芝 加 欧 美 哥气 候交 易所 和英 国排放 权 交 易所 。 目前 碳 排 放 权 交 易 成 为 欧 美 发 达 国 家 实 现 低 成 本 减 排 的 市 场 化 手 段 之
中国碳排放权交易试点的碳减排政策效应研究
中国碳排放权交易试点的碳减排政策效应研究一、本文概述随着全球气候变化问题的日益严重，碳排放权交易作为一种有效的市场机制，其在推动碳减排、促进绿色经济发展中的作用日益凸显。
中国作为全球最大的碳排放国，其碳排放权交易试点的设立与运行，不仅对于国内碳减排政策的实施具有重要意义，也对于全球应对气候变化具有重要影响。
本文旨在深入研究中国碳排放权交易试点的碳减排政策效应。
通过梳理和分析中国碳排放权交易试点的政策背景、发展历程和现状，结合国内外相关研究成果，运用定性和定量相结合的研究方法，全面评估碳排放权交易试点在推动碳减排、促进经济发展、优化能源结构等方面的政策效应。
本文将对碳排放权交易试点的政策背景进行梳理，阐述其在应对气候变化、推动绿色经济发展等方面的重要性和必要性。
通过收集和整理相关数据，分析碳排放权交易试点的运行现状，包括交易规模、覆盖范围、市场活跃度等方面的情况。
在此基础上，运用计量经济学等方法，评估碳排放权交易试点对碳减排、经济发展、能源结构等方面的影响，揭示其政策效应的内在机制和路径。
本文的研究不仅有助于深入理解中国碳排放权交易试点的政策效应，也为完善碳排放权交易制度、推动碳减排政策的实施提供科学依据和决策参考。
本文的研究结果对于全球应对气候变化、推动绿色经济发展也具有一定的借鉴意义。
二、文献综述随着全球气候变化的日益严峻，碳排放权交易作为一种有效的市场机制，在推动碳减排、促进绿色发展方面发挥着重要作用。
近年来，中国作为全球最大的碳排放国，积极推进碳排放权交易试点，旨在通过市场机制激励企业减少碳排放，实现经济社会的可持续发展。
国内外学者对碳排放权交易试点的碳减排政策效应进行了广泛而深入的研究。
国外研究方面，主要集中在碳排放权交易市场的运行机制、价格形成机制以及政策效应评估等方面。
例如，有学者通过构建经济模型，分析了碳排放权交易市场对碳减排的激励作用，并指出合理的碳价设定是实现减排目标的关键。
同时，也有学者对碳排放权交易市场的价格波动性进行了研究，认为市场供需关系、政策干预等因素均会对碳价产生影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国碳排放权交易相关问题探讨
随着全球气候变化问题日益严重，减排温室气体成为了全球范围内的共同诉求。
为了有效实现减排目标，各国纷纷采取了碳排放权交易制度。
我国作为世界上最大的温室气体排放国之一，也在积极推动碳排放权交易体系的建立和完善。
在这一进程中，我国面临着诸多问题和挑战。
本文将从我国碳排放权交易的发展现状、问题及挑战以及未来展望等方面进行探讨。
我们来看一下我国碳排放权交易的发展现状。
自2017年启动试点以来，我国的碳排放权交易市场已经发展了数年时间。
截至目前，我国已经建立了国家碳排放权市场，覆盖行业包括电力、钢铁、化工等。
碳排放权交易制度的建立为企业提供了更多的减排选择，为实现碳中和目标提供了有力支持。
我国还不断完善碳市场监管体系，加大对违规行为的查处力度，为市场的健康发展提供了保障。
我国碳排放权交易也面临着一些问题和挑战。
碳市场的运行效率亟待提升。
目前，我国碳市场的交易活跃度较低，市场价格波动较为剧烈，这些都影响了市场的运行效率。
碳市场监管体系有待进一步健全。
一些企业存在弄虚作假、逃避监管等行为，这些都影响了碳市场的公平性和透明度。
碳排放权交易的市场化程度有待提高。
当前，政府在碳市场的定价和交易规则制定方面发挥着较大作用，市场参与主体较为单一，市场发挥的作用受到了一定的限制。
针对上述问题和挑战，我国未来的碳排放权交易需采取一系列措施。
应当加大对碳市场的宣传和推广力度，提高企业的参与热情，增加市场的流动性和活跃度。
应当加强对碳市场的监管，强化市场的公平性和透明度，提高市场的监管效率。
应当逐步提高碳市场的市场化程度，加大市场参与主体的多样性，让市场真正发挥决定性作用。
在未来，我国碳排放权交易有望取得更好的发展。
随着全球减排目标的进一步提高，我国碳市场的需求量将会不断增加，这将为碳市场的发展带来新的增长点。
我国激励企业减排的政策也将会不断完善，企业减排的积极性将会得到进一步激发。
随着技术的不断进步和创新，碳排放权交易市场也将会不断完善，各项功能将会不断得到加强。
我国碳排放权交易市场在取得一定进展的也面临着一系列问题和挑战，未来需采取一系列措施来加以解决。
可以预见的是，随着全球气候变化问题的进一步加剧，我国碳排放权交易市场在未来一定会取得更加稳健的发展。