宋代工笔画“雅正”之美的形式表现
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2023/
10
宋代工笔画“雅正”之美的形式表现
文/刘斌佳[柳州市第二职业技术学校]
【摘要】每一历史时期的绘画风格会因其社会心理和时代审美而各有差异。
宋代工笔绘画典雅、精丽、平和、宁静,体现了中国儒家文化的中庸、和顺之美,代表了中国绘画历史长河中达到至善至美的最高典范,成为影响后世久远的经典作品。
宋代绘画理论反映了宋人“雅正”的审美观念,而把“雅正”气息通过具体的视觉表现形式传达为观赏者的审美感觉,也是宋画成为经典的关键。
本文主要研究宋代绘画理论中的“雅正”观念及其在绘画中的具体形式表现,分析宋代工笔画“雅正”之美的形式要素。
【关键词】宋画;雅正;表现形式
宋代是以程朱理学为主的新儒学昌盛阶段,提出了“格物致知”“格物穷理”的重要思想,山水画、花鸟画、人物画以各自的形态追求“穷理尽性”“和顺积中”的审美理想。
而这一审美形式对应到画面中是为色彩、线条、造型、构图的艺术性及秩序化处理。
宋代花鸟画中常见对称、均衡,节奏、韵律,色调、对比等形式美的原则,无不体现着“雅正”的气息。
了解宋画“雅正”之美的艺术特点,本文将借鉴现有的理论研究成果,运用分析、比较、归纳等方法,并结合经典作品分析宋画“雅正”之美的形式要素,包括构图、造型、设色等技法,来说明“雅正”之美的具体形式表现。
一、“雅”“正”释义
儒家以“正”为雅,即合乎规范则“雅”。
孔子在《论语·述而》中说:“子所雅言:《诗》《书》执
礼,皆雅言也。
”①
雅言是周代当时通行的规范
用语,相当于现在的普通话。
汉初大儒孔安国注云:“雅言,正言也。
”②
朱熹在《诗集传》中释
文:“雅者,正也,正乐之歌也。
”③
孔子在《论语·阳货》中提到:“恶紫之夺朱也,恶郑声之乱雅乐
也,恶利口之覆家邦者。
”④
“紫”为间色,“朱”为
正色,民间“郑声”为“俗乐”的泛称,“雅乐”则是用于郊庙朝会的“正乐”,所以“朱”和“雅乐”是“正”等同于“雅”的依据。
在不同的语境里,虽“雅”的含义略有不同,但其中都有着一个共同的内涵——标准、规范和正统。
“雅”在不同时代有着不同的审美判断。
宋朝重视文化,文人地位较高,宫廷和官僚机构里都是文学修养较高的文人和贵族,所以宫廷绘画和院画都会受文人审美思想的影响,加上贵族原有的精致富丽,宋代绘画是兼容文人审美和贵族趣尚的一种形态。
文人画与宫廷画在本质上都有“雅正”和“贵丽”的特色。
孔子在《论语·雍也》中说:“质胜文则野,文胜质则史。
文质彬彬,然后君子。
”⑤文人学士以“文质彬彬”标榜君子之风,同时也包含了“雅”的审美观
念。
“文”是指在简单的物象上加以修饰,“质”则是不加以修饰。
绘画偏向“质”会变得简单随
意、粗野狂放,偏向“文”则会华丽虚诞,华而不实。
正如人不守规矩会变得轻浮粗鄙,浓妆艳抹会失去本真,都是没有把握好“文”与“质”之间的度。
华丽、质朴、野逸,偏向任何一方或处于两个极端是为不雅。
儒家的“中庸”之道正是将二者“中和”而形成“雅”的审美,使之对艺术创作产生了约束力,体现在形式表现和情感表达上,要注意掌握分寸,即“乐而不淫,哀而不
伤”⑥。
这一法则对宋代工笔画的审美起了作
用,使其呈现出含蓄婉约、安静典雅的艺术风格。
宋代工笔画成为“雅正”的典范,对“雅”的表现有以下几点:首先“雅”的审美标准是要合乎规范的;其次“雅”在不脱离规矩的范围内进行“文”与“质”的适度把握,使二者达到统一。
最后以“中和”的审美法则去调适“雅”的形式表
现,即情感表达要适度,形式表现要合理规范。
合理看待绘画作品的雅俗就需要做具体分析,取其精华,去其糟粕,避免艺术上的俗气。
上述提到,“雅”为正,以正为雅。
“正”字常用来形容人品,如“正人君子”,要求君子从“正”出发,合理遵循自然法则和维护社会秩序并规范自己的行为。
在宋代工笔画作品中“正”作为审美法则,体现为中庸之道,“中和”与“正”相呼应,是一种相对平衡的状态。
从“正”字结构来看,它是由水平线和垂直线组成,与米字格的四条边线、十字线对应近乎平行,给人平稳的感觉。
正与斜相对,在绘画构图中不对应水平线与垂直线,有斜度,就会产生动的心理感觉,偏离的角度越大动感越强。
如果斜度大,就需要用反方向的力平衡抵消。
在色彩上,颜色的纯度高低、明度深浅、面积大小有不同的视觉体量感,物象体量不一样,色彩就要做出相对应的调整,以平衡画面的视觉感受,如画面中主体物象
体积小、纯度高、颜色深,体量感则强;对应的次
要物象,要加大色彩面积,降低颜色纯度、体量感则要轻,以此来获得视觉量感的平衡。
造型上的“正”,要求物象的形态描绘要符合“常形常理”,如鸟的动作幅度不夸张,控制在它能处于舒适悠闲的状态范围内;花草树木的造型应保持端庄的常态,不易采用大开大合的斜势,倾斜过大则通过其他方式将其平衡。
“雅正”的造型是把握好对形象的度,姿态符合它的自在状态。
过于夸张造作、过于追求斜势动感的工笔画则失掉了雍容静穆的优雅感,距离宋画的“雅正”之美就很远了。
工笔画与写意画追求的艺术表达是有差异的,不宜用写意画的形式和表现方法来进行工笔画的画面结构经营,写意通常是以自我标榜、用其势表达心理的放逸状态。
总的来说,把各方面矛盾中和起来是“正”,以“正”作为标杆规范来进行工笔画创作,体现在作品的形式上表现要适度。
一是构图之“正”体现在以“正”的垂直线和水平线为参照,有稳
定、平衡之感。
二是色彩之“正”体现在以纯度、明度、面积构成体量均衡的色彩。
三是造型之“正”以“常形常理”把控对象生动自然的造型。
宋代工笔画作品中简约的画面构成形式、细节表达的严谨性、作品所传达的诗意和寓动于静
的画面意趣亦是造就“雅正”意境之美的关键。
二、宋代工笔画“雅正”形式表现(一)构图
宋代工笔画的“雅正”形式之一体现在构图中常见的对称、均衡、节奏、调和、对比等形式美原则。
如宋代工笔花鸟册页尺幅虽小,但构图精巧,对画面关系处理得恰到好处,有均匀平衡之美。
通过对画面构图进行分析,总结了以下几个特点:1.构图常截取所绘对象的精彩局部,在变化曲折中求统一以达“正”的平衡。
如林椿的《果熟来禽图》中,画面上以左侧出枝,顺势而下至右侧,枝干起伏有节奏,一枝以“之”字形曲折朝上,另一枝与主枝形成锐角而顺势向下,两枝分别把力牵引至画面的上下两端,使主枝在
94
理论研究Arts circle
偏离水平线的情况下归于平稳的状态。
2.在画面构图中,平稳之势通过物象的大小、高低、疏密等对比,以对称的形式美,构成“正”的均衡之感。
如佚名的《碧桃图》,画面从左下出两枝桃枝,一枝近乎接近垂直线向上而出,一枝偏离水平线斜出向右,相互交错构成“V”字形,左下的小枝延伸至画面之外,把斜出枝的势拉回,减弱了动势,使画面得以平稳。
画面中的疏密对比,达到了体量在视觉上的均衡。
3.在构图上,所绘对象的出枝方式往往为对角斜势,画面在动势之感中寻求“正”的平稳均衡。
如佚名的《夜合花图》,一枝夜合花从画面的右下角出枝至左上角,枝干上横向的叶子接近水平线,纵向接近垂直线,使得枝的倾斜与叶的平稳形成动与静的视觉感受,画面的平衡通过叶片的平稳之势弱化了枝干斜势出枝所带来的动感。
元、明、清的绘画创作,常有对角斜线构图,但多数作品动感强烈。
宋代山水画中也有体现“雅正”构图的平稳之美。
如北宋范宽的《溪山行旅图》和王希孟的《千里江山图》中,两幅作品画面的结构主线与水平线、垂直线相对应,有不偏不倚的中正之感。
(二)造型
宋代工笔画造型之“雅正”体现在“神形兼备”“以形传神”。
五代荆浩对形神解释道:“似者得其形遗其气,真者气质俱盛。
”⑦在绘画创作中形与神缺一不可。
“神”类似“真”,所表达的意思相同,是指把握了对象的典型特征和精神气质;“形”相对“神”,“形似”只是追求表象。
“真”是“形神兼备”。
在造型上逼真与形似相类似,是对物象不加取舍,面面俱到,描绘所有细节。
例如清代郎世宁以西方的审美观念改造中国画,利用光影变化、明暗对比来塑造对象的立体感。
中国画造形在自然光下不依赖光源、光影来处理体积感,主要依据结构变化来描绘对象的形。
造型之“正”一般遵循“常形常理”。
宋代是以程朱理学为主的新儒学昌盛阶段,提出了“格物致知”“格物穷理”的重要思想。
求“理”的审美思想为“雅正”造型“以形传神”创造了良好的理论条件。
“理”是物理特性、生命特征,是万事万物存在的规律,合“理”规范即为“正”。
苏轼提出绘画要遵循“常形常理”,一切事物都有其存在的“理”,绘画要遵循物象存在的规律,然后进行创作。
从宋徽宗赵佶的“孔雀高升,必先举左”⑧,到文人画家文同画竹的“胸有成竹”,皆体现绘画要深入观察,掌握规律,绘画创作不是单纯的状物摹写。
(三)色彩
宋代工笔画设色受儒家色彩观的影响,用色淳正,以五色青、赤、黄、白、黑为主。
色彩特点有:以精致富丽画风为标准的勾勒填彩,设色
妍丽凝重,以及在文人水墨影响下追求清秀淡
雅的色墨格调。
如黄居寀的《山鹧棘雀图》以山鹧为主体,
着黑、红两色,设色面积小,纯度高,墨色深,其
余物象皆以此为中心,相对地减弱了其他物象
的色彩纯度、对比度。
画面墨色变化丰富,以墨
笔皴擦坡石,以重墨意笔画出棘条,以淡墨皴染
画远处石块,空间感极强,整幅画赋色精致,以
墨色为主,风格典雅,给人沉稳庄重之感。
崔白
“体制清澹,作用疏通”⑨的画风出现,突破了黄
家体制,其作品《寒雀图》设色清淡,以淡墨、赭
石为主,树木干枝用干墨勾皴而成,画面有凝重
之感,得益于画家对墨色的应用。
受文人画家
推崇水墨的影响,朴素清雅的色彩风格也出现
在宫廷画院之中,如宋徽宗赵佶的《枇杷山鸟
图》,以黄色为底,设色朴素,用单纯的水墨画两
枝枇杷,山鸟墨色最深,以浓淡相宜的墨色描绘
蝴蝶与枇杷。
作者以极细的线条勾勒枇杷枝
干,且通体以淡墨统染,并在枝干结构转折处用
墨色加以晕染,以增强立体感和质感,用墨色的
浓淡对比将枇杷叶的前后虚实以及叶子的正反
处理得清晰明了。
枇杷果之间留有白线,以淡
墨烘染果身,浓墨染果蒂,衬托出枇杷果实饱满
圆润的立体感。
宋画往往以黄色作底来统一画
面的其他色彩,显示出画面和谐的视觉感受,恰
与儒家的“中和”思想相应。
“中和”就是通过色
彩的纯度变化、色调的冷暖对比及色块面积大
小的对比,来达到对立统一的和谐效果。
清代
周嘉胄在《装潢志》中说:“古绢画必用土黄染纸
托衬,则气色湛然可观,经久逾妙。
”⑩王希孟的
《千里江山图》以黄色协调画面,用传统的青绿
山水技法,先勾勒山石结构,然后在山石上用赭
石打底,再以石青、石绿多次罩染,在单纯的青
绿色中求变化,近山用色浑厚,远山赋色轻盈,
山间以赭石色衬托,使得画面层次分明,画面黑
白灰关系明显,底色以大面积的黄色中和青绿
色,浓而不艳。
宋代工笔画色彩之“雅正”,体现在用色精
匀,即精巧匀称。
主要从四个方面来表现:1.纯
度对比,指画面色块间的纯度对比,如两块同等
纯度的色块,要加入同类色或对比色来降低其
中一色块的纯度,使之服从画面的主宾关系。
2.明度变化,是以一色求多色,如同一色相以水
分的多少来调适颜色的浓淡变化,颜色深则体
量重,颜色浅则体量轻,颜色的深浅亦可表现物
象的体量关系。
3.面积对比,是画面色块的面
积大小和色彩纯度高低之间的对比关系,如画
面中纯度高的颜色,色块面积小;纯度低的颜
色,色块面积大,以色块的面积大小区分主次。
相反,纯度高而面积大,纯度低而面积小,会使
画面主次关系混乱。
4.色彩调和,以主色或相
类似色系来统一调和画面,营造氛围,减少色彩
对比,减弱色彩纯度,并运用以上三点协调画面
色彩关系。
结语
宋画之所以“雅正”,是追求“常形常理”“格
物致知”“穷理尽性”的结果,对事物形色、结构、
物理、物性观察入微,画面勾线造型、设色渲染、
构图经营无不精微至极,达其情性,无违常形常
理,绝少奇怪、荒诞、狂野之作。
宋画构图之
“正”以相互制衡、相互抵消的力来达到平衡,在
变化中寻求和谐与统一,画面端庄而有静穆之
气。
造型主张“以形传神”“形神兼备”,主观与
客观融合无间,达到“心物”一体,既穷究物理、
天理之“常”,也尽显自我修养呵护之“天性”,是
为造型之“正”。
色彩之“正”以中华传统五色为
主,用色单纯,在一色之中求变化,设色精匀,求
“中和”之法协调画面色彩以达和谐统一之美。
总而言之,宋代工笔画以精致微妙的色彩
渲染、端庄大气的造型、平衡匀称的构图体现着
“雅正”之美的意境。
注释:
①②张曼华:《中国画论中的雅俗观研究》,南京
艺术学院,2005,第5页。
③朱熹:《诗集传》,中华书局,2011,第129页。
④⑤⑥申少君:《中国画色彩的独立语言》,安徽
美术出版社,2013,第53、55页。
⑦⑧⑨葛路:《中国古代绘画理论发展史》,上海
人民美术出版社,1982,第66、118、116页。
⑩申少君:《中国画色彩的独立语言》,安徽美术
出版社,2013,第96页。
参考文献:
[1]葛路.中国古代绘画理论发展史[M].上海:上
海人民美术出版社,1982.
[2]葛路.中国绘画美学范畴体系[M].北京:北京
大学出版社,2009.
[3]云告.宋人画评[M].长沙:湖南美术出版社,
1999.
[4]韩玮.中国画构图艺术[M].济南:山东美术出
版社,2010.
[5]申少君.中国画色彩的独立语言[M].合肥:安
徽美术出版社,2013.
[6]《中国绘画史图鉴》编委会编.中国绘画史图
鉴[M].杭州:浙江人民美术出版社,2013.
[7]朱良志.中国美学名著导读[M].北京:北京大
学出版社,2004.
[8]张曼华.中国画论中的雅俗观研究[D].南京:
南京艺术学院,2005.
[9]彭建华.中国画论中的“雅”“俗”之变[J].美术
观察,2008(10).
95。