第四讲 功能主义——塔尔科特·帕森斯
帕森斯 结构功能主义
帕森斯结构功能主义1. 简介帕森斯结构功能主义是一种社会学理论，强调社会系统的稳定和平衡。
本文将探讨帕森斯结构功能主义的起源、核心概念以及在社会科学领域的影响。
2. 起源帕森斯结构功能主义起源于20世纪中叶的美国，由社会学家塔尔科特·帕森斯发展而来。
帕森斯受到社会学家艾米尔·迪尔凯姆和塞缪尔·霍尔丁的影响，将他们的理论与美国社会科学的现实问题相结合，提出了结构功能主义的观点。
3. 核心概念3.1. 功能帕森斯认为社会是一个有机整体，各个部分相互依存、相互影响。
社会的各个组织机构和社会角色都有其特定的功能，这些功能构成了社会系统的基础。
3.2. 权威帕森斯认为社会需要一种权威机制来协调和调节不同组织机构之间的关系。
权威机制可以是正式的法律和规章制度，也可以是非正式的社会规范和价值观。
3.3. 社会系统帕森斯将社会看作一个系统，不同的组织机构和社会角色相互作用，形成一个相对稳定的整体。
社会系统中的各个部分都对整个系统的稳定性和运行起着重要的作用。
3.4. 功能必要性帕森斯认为每个社会机构和社会角色都有其功能的必要性。
这些功能对于社会系统的稳定和发展至关重要，缺少任何一个功能都可能导致社会系统的紊乱。
4. 影响帕森斯的结构功能主义对于社会科学领域产生了广泛影响，尤其是在社会学、人类学和政治学等领域。
4.1. 社会学帕森斯的结构功能主义对社会学理论的发展产生了深远影响。
它强调社会系统的稳定和平衡，为社会学家提供了一种分析社会现象的框架和方法。
4.2. 人类学在人类学领域，帕森斯的结构功能主义为研究不同文化之间的相似性和差异性提供了理论基础。
它强调文化系统的功能和相互关系，为人类学家解释和理解不同文化的演化和变化提供了重要的依据。
4.3. 政治学帕森斯的结构功能主义对政治学领域的研究也有重要意义。
它强调政治体制和组织的功能和作用，为研究政治权力和政治制度提供了理论基础。
5. 总结帕森斯结构功能主义是一种强调社会系统稳定和平衡的理论，它对社会科学领域产生了广泛的影响。
论帕森斯的结构功能主义
论帕森斯的结构功能主义杨方“结构—功能主义”中的“结构”是指系统中具有自身独特属性的各成分之间的相互联系、相互作用的方式或顺序; 而“功能”是指结构内部的各种成分与外部情景相互作用所表现出来的特性和职能。
二、结构功能主义的主要内涵(一)社会行动理论。
帕森斯认为,社会行动的基本单位是行动单元,任何行动单元都可以分解为以下要素:一是行动目标,即行动者希望达到的预期状态。
二是手段,即环境状态中行动者可以控制利用的那些促成其实现目标的工具性要素。
三是条件,指状态中行动者无法控制和改变的那些阻碍其实现目标的客观要素。
四是规范取向,指行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵循的社会标准。
譬如说,一个人开汽车去打鱼。
但是社会行动理论的分析重点不是各个行动单元,而是行动系统。
行动系统指行动者与其环境状态之间发生的某种稳定的相互关系。
行动系统分为：行为有机系统、人格系统、社会系统和文化系统四个子系统。
帕森斯认为，行动系统的四个子系统分别承担四种不同的功能:行为有机系统承担“适应”( adaptation － A) 功能，这个功能将保证系统从环境中获得所需资源，并在系统内加以分配。
人格系统承担“目标达成”( goal attainment －G) 功能，即确定系统目标的次序并调动资源和引导资源去实现整个大系统的目标。
社会系统承担“整合”( integration － I) 功能，即使系统各部分协调成为一个具有功能的整体。
社会系统在四个子系统中处于核心地位，行为有机系统、人格系统、文化系统是社会子系统的“环境”。
文化系统承担“模式维持”功能，即“潜在的模式维持( 1atent pattern maintenance － L) ———紧张关系的管理”功能。
它有双重功能: 一是确保行动者在系统中积极的扮演他们的角色，或者是维持系统的公认价值体系保持制度的统一性; 二是为内部的紧张关系管理提供运作机制，稳定社会的紧张状态。
帕森斯行动系统的等级关系
帕森斯行动系统的等级关系帕森斯行动系统（Parsons' action system）是由美国社会学家塔尔科特·帕森斯（Talcott Parsons）于20世纪50年代提出的一种社会行动理论。
该理论主要关注个体在社会中的行动和互动，并通过等级关系的概念来解释个体行为的复杂性和多样性。
在帕森斯行动系统中，等级关系是一个核心概念，它涉及到个体在社会系统中所处的不同层次和角色。
等级关系是指社会系统中个体所处的不同级别和地位。
在帕森斯的理论中，等级关系主要包括四个层次：文化系统、社会系统、人格系统和行动系统。
这四个层次相互关联，构成了一个完整的社会行动系统。
下面将详细介绍每个层次的特点和功能。
1. 文化系统：文化系统是社会行动系统的基础，它包括了社会共享的价值观念、信仰和规范。
文化系统对个体的行动起着指导和规范作用，它通过社会化的过程将共享的文化价值传递给个体，使其具备了特定的社会习惯和行为准则。
2. 社会系统：社会系统是个体行动的具体载体，它由各种社会组织和机构组成，如家庭、学校、政府等。
社会系统提供了个体进行社会互动和交往的场所和机会，个体通过参与社会系统中的组织和机构，获得社会地位和角色，并与其他个体进行互动和合作。
3. 人格系统：人格系统是指个体内部的心理结构和特质，它包括了个体的个性、价值观念和认知能力。
人格系统对个体的行动起着内在的驱动和激励作用，它决定了个体对外界刺激的反应和行为选择。
4. 行动系统：行动系统是帕森斯行动系统的最上层，它是个体实际行动的层次。
行动系统包括了个体的行为和行动意图，它反映了个体在特定社会环境下的行动选择和目标追求。
行动系统是个体与外界互动的最直接层次，它受到文化系统、社会系统和人格系统的制约和影响。
在帕森斯的理论中，等级关系展示了不同层次之间的相互作用和影响。
文化系统为社会系统提供了价值观念和规范，社会系统为个体提供了社会角色和地位，人格系统驱动个体的行动选择和目标追求，而行动系统是个体实际行动的结果。
帕森斯社会理论
帕森斯的社会学理论摘要：塔尔科特·帕森斯(Talcott Parsons，1902-1979)美国现代社会学的奠基人，现代结构功能主义的创始人。
他对19世纪和20世纪初期的各种社会思潮进行了批评、扬弃、吸纳与充实，从而形成一个综合体系。
本文主要对其有关社会理论进行分析归纳。
关键词：帕森斯社会行动结构功能在帕森斯五十年的学术生涯中，其思想学说发生一些变化。
他早期的主要理论倾向是建构关于社会价值如何引导个人行动的志愿行动论，一种唯意识的行动论，后期逐渐关注个人、社会与文化三个系统的整合问题，转向更为宏观的社会系统论。
他还对社会进化做了系统考察，形成了所谓的新进化论观点。
一、社会行动理论帕森斯在《社会行动的结构》一书中，以社会学家帕雷托、迪尔凯姆、M.韦伯和经济学家A.马歇尔的学术思想为经验材料进行了广泛、深入的分析。
帕森斯认为，他们对一般社会理论的探讨虽然方法论起点不同，但都趋向意志自主的行动理论。
在此综合研究的基础上，帕森斯提出了自己的意志论行动理论。
他认为，社会行动最基本的单位是单元行动。
在分析的意义上，单元行动具有如下性质：①有一个行动者，即在各种不同的目标与用以达成目标的手段之间作出选择和决定的主体；②有某种行动目的，也就是引导行动过程所要达到的某一种事情的未来状况；③有一定的行动情境，这样的情境包含两个要素，即行动者能加以控制的手段要素和不能控制的条件要素；④有一定的行动规范取向。
单元行动就是由目的、手段、条件、规范这样一些要素构成的。
每一种行动都涉及主观目的，并构成行动中的意志自主因素。
这种意志自主的努力，使行动情境得以区分为手段与条件。
而规范作为一种主观要素，对行动者的这种努力起着调节作用。
帕森斯认为，单元行动中相互关联的这些性质，构成了各种行动科学的共同参照系。
帕森斯在强调行动者主观选择行动的同时，也注意到了外在的各种因素对行动者的影响。
行动的情景是以“社会客体”，即追求自身一定目的的其他的个别行动者与集体行动者为其组成要素的。
论帕森斯的结构功能主义
论帕森斯的结构功能主义杨方“结构—功能主义”中的“结构”是指系统中具有自身独特属性的各成分之间的相互联系、相互作用的方式或顺序; 而“功能”是指结构内部的各种成分与外部情景相互作用所表现出来的特性和职能。
二、结构功能主义的主要内涵(一)社会行动理论。
帕森斯认为,社会行动的基本单位是行动单元,任何行动单元都可以分解为以下要素:一是行动目标,即行动者希望达到的预期状态。
二是手段,即环境状态中行动者可以控制利用的那些促成其实现目标的工具性要素。
三是条件,指状态中行动者无法控制和改变的那些阻碍其实现目标的客观要素。
四是规范取向,指行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵循的社会标准。
譬如说,一个人开汽车去打鱼。
但是社会行动理论的分析重点不是各个行动单元,而是行动系统。
行动系统指行动者与其环境状态之间发生的某种稳定的相互关系。
行动系统分为：行为有机系统、人格系统、社会系统和文化系统四个子系统。
帕森斯认为，行动系统的四个子系统分别承担四种不同的功能:行为有机系统承担“适应”( adaptation － A) 功能，这个功能将保证系统从环境中获得所需资源，并在系统内加以分配。
人格系统承担“目标达成”( goal attainment －G) 功能，即确定系统目标的次序并调动资源和引导资源去实现整个大系统的目标。
社会系统承担“整合”( integration － I) 功能，即使系统各部分协调成为一个具有功能的整体。
社会系统在四个子系统中处于核心地位，行为有机系统、人格系统、文化系统是社会子系统的“环境”。
文化系统承担“模式维持”功能，即“潜在的模式维持( 1atent patternmaintenance － L) ———紧张关系的管理”功能。
它有双重功能: 一是确保行动者在系统中积极的扮演他们的角色，或者是维持系统的公认价值体系保持制度的统一性; 二是为内部的紧张关系管理提供运作机制，稳定社会的紧张状态。
帕森斯社会理论
帕森斯的社会学理论摘要：塔尔科特·帕森斯(Talcott Parsons，1902-1979)美国现代社会学的奠基人，现代结构功能主义的创始人。
他对19世纪和20世纪初期的各种社会思潮进行了批评、扬弃、吸纳与充实，从而形成一个综合体系。
本文主要对其有关社会理论进行分析归纳。
关键词：帕森斯社会行动结构功能在帕森斯五十年的学术生涯中，其思想学说发生一些变化。
他早期的主要理论倾向是建构关于社会价值如何引导个人行动的志愿行动论，一种唯意识的行动论，后期逐渐关注个人、社会与文化三个系统的整合问题，转向更为宏观的社会系统论。
他还对社会进化做了系统考察，形成了所谓的新进化论观点。
一、社会行动理论帕森斯在《社会行动的结构》一书中，以社会学家帕雷托、迪尔凯姆、M.韦伯和经济学家A.马歇尔的学术思想为经验材料进行了广泛、深入的分析。
帕森斯认为，他们对一般社会理论的探讨虽然方法论起点不同，但都趋向意志自主的行动理论。
在此综合研究的基础上，帕森斯提出了自己的意志论行动理论。
他认为，社会行动最基本的单位是单元行动。
在分析的意义上，单元行动具有如下性质：①有一个行动者，即在各种不同的目标与用以达成目标的手段之间作出选择和决定的主体；②有某种行动目的，也就是引导行动过程所要达到的某一种事情的未来状况；③有一定的行动情境，这样的情境包含两个要素，即行动者能加以控制的手段要素和不能控制的条件要素；④有一定的行动规范取向。
单元行动就是由目的、手段、条件、规范这样一些要素构成的。
每一种行动都涉及主观目的，并构成行动中的意志自主因素。
这种意志自主的努力，使行动情境得以区分为手段与条件。
而规范作为一种主观要素，对行动者的这种努力起着调节作用。
帕森斯认为，单元行动中相互关联的这些性质，构成了各种行动科学的共同参照系。
帕森斯在强调行动者主观选择行动的同时，也注意到了外在的各种因素对行动者的影响。
行动的情景是以“社会客体”，即追求自身一定目的的其他的个别行动者与集体行动者为其组成要素的。
帕森斯的结构功能主义
五、模式变量理论
• 价值取向具有深刻的社会学意义。因为， 在制度化的现实社会体系中，价值取向 通常反映出“内化于”社会成员人格中 的各种行为规范。对价值取向分类度量 对价值取向分类度量 和综合分析， 和综合分析，可揭示任何具体的社会关 系特征和社会发展趋势。 系特征和社会发展趋势。为此，帕森斯 在影响社会行动价值取向的诸多因素中 归结出五项主导变量，每项主导变量的 度量区间由两个极值界定：
四个关于发展过程的理论命题
3、包容（inclusion），是指兼容各种分化 结果以稳定新生社会系统的过程。 整合，民主化建设是这一过程的集中反 映。
四个关于发展过程的理论命题
4、价值概括化（value generalization），是 指对正向分化结果进行合法化确认。 特征： 以抽象的共有价值代替各种特殊 规范。
运用帕森斯的模式变量
分析中国社会： • 情感性 与 • 普遍性 与 • 先赋性 与 • 私利性 与 • 扩散性 与 城市： 农村： 非情感性， 特殊性， 自致性， 公益性， 专一性。
六、社会系统的结构功能分析
• 社会系统和行动系统都面临着一些大致 相同的基本功能要求 • 基本观点：功能是理解所有的生命机体 的中心概念。 • 社会结构的最基本类型是和它们必须满 足的系统功能要求相联系的。 亲属关系 职业关系
社会系统的结构分析
• 社会结构的核心概念是 自我 他人 （学生、教师） 社会系统依赖于角色之间在权利和义务 关系上的互补性。维持社会系统的稳定。 先决条件：行动者对同一组价值规范有 共同的理解。制度化价值体系的重要性。
社会结构偏移
• 原因 1. 新成员的加入 2. 人们不按角色期待行动 后果：可能造成结构解体。 调整：社会化和社会监督机制（剔除违规 者）
帕森斯社会理论
帕森斯的社会学理论摘要：塔尔科特·帕森斯(Talcott Parsons，1902-1979)美国现代社会学的奠基人，现代结构功能主义的创始人。
他对19世纪和20世纪初期的各种社会思潮进行了批评、扬弃、吸纳与充实，从而形成一个综合体系。
本文主要对其有关社会理论进行分析归纳。
关键词：帕森斯社会行动结构功能在帕森斯五十年的学术生涯中，其思想学说发生一些变化。
他早期的主要理论倾向是建构关于社会价值如何引导个人行动的志愿行动论，一种唯意识的行动论，后期逐渐关注个人、社会与文化三个系统的整合问题，转向更为宏观的社会系统论。
他还对社会进化做了系统考察，形成了所谓的新进化论观点。
一、社会行动理论帕森斯在《社会行动的结构》一书中，以社会学家帕雷托、迪尔凯姆、M.韦伯和经济学家A.马歇尔的学术思想为经验材料进行了广泛、深入的分析。
帕森斯认为，他们对一般社会理论的探讨虽然方法论起点不同，但都趋向意志自主的行动理论。
在此综合研究的基础上，帕森斯提出了自己的意志论行动理论。
他认为，社会行动最基本的单位是单元行动。
在分析的意义上，单元行动具有如下性质：①有一个行动者，即在各种不同的目标与用以达成目标的手段之间作出选择和决定的主体；②有某种行动目的，也就是引导行动过程所要达到的某一种事情的未来状况；③有一定的行动情境，这样的情境包含两个要素，即行动者能加以控制的手段要素和不能控制的条件要素；④有一定的行动规范取向。
单元行动就是由目的、手段、条件、规范这样一些要素构成的。
每一种行动都涉及主观目的，并构成行动中的意志自主因素。
这种意志自主的努力，使行动情境得以区分为手段与条件。
而规范作为一种主观要素，对行动者的这种努力起着调节作用。
帕森斯认为，单元行动中相互关联的这些性质，构成了各种行动科学的共同参照系。
帕森斯在强调行动者主观选择行动的同时，也注意到了外在的各种因素对行动者的影响。
行动的情景是以“社会客体”，即追求自身一定目的的其他的个别行动者与集体行动者为其组成要素的。
帕森斯与结构功能
法国社会学传统。
孔德和涂尔干。帕森斯有关社会结构功能客观性、社
会结构功能演化规律性、结构功能模式的普遍性等思 想都受到孔德与涂尔干的影响。 实证主义社会学。
帕森斯将实证主义社会学区分为功利主义的实证主义
和反理性的实证主义。在他看来，两种实证主义都强 调科学方法的决定论，否定在目的与手段选择上的价 值取向。
帕森斯认为，社会行动是社会现实最小的和最基本的
单位，每一单位行动的基本构成包括：手段、目的、 条件、规范和情境等要素。根据对社会行动的这些分 析，帕森斯提出了研究社会行动的“目的—手段—条 件”原则，即在目的、手段和条件的联系中把握社会 行动。
社会行动理论回答的问题：人们的目标追求即主观取
马克思和狄尔泰。
马克思强调在人与自然关系中展开的物质生产活动是
社会发展的根本力量，在经济、政治和文化等社会结 构中，经济结构是其他社会结构运行的基础。帕森斯 有关社会系统的理论中体现了上述思想。
狄尔泰重视历史因素、评价因素和理解的主观创造性，
这些观点对帕森斯有关社会行动的主观取向、沟通的 主观性和评价性、文化系统的价值追求等有重要影响。
究的变化，然而真正开展宏观社会学研究的则是以帕 森斯为代表的结构功能主义。
米尔斯反对帕森斯的抽象理论，认为如果将帕森斯的
著作转换为直白的英语，那么这些著作将不会有任何 影响。后来的冲突理论、交换理论、互动理论、本土 方法论、现象学社会学、新马克思主义等，都是作为 帕森斯理论的某一方面的对立面而发展起来。
三、主要思想
社会行动理论。（Social action theory） “要想考察任何有意义的人类行为的根本成分，首先
应从‘目的’和‘手段’这两个范畴入手”——马克 斯· 韦伯《科学论文集》，第149页。
帕森斯结构功能
帕森斯结构功能帕森斯结构功能是社会学家塔尔科特·帕森斯在20世纪50年代提出的一种理论框架，用于解释社会系统的结构和功能。
帕森斯认为，社会系统是由一系列相互关联的功能来维持和运行的，这些功能相互依赖、相互支持，共同构成了社会系统的结构。
帕森斯将社会系统分为四个基本子系统，即适应性系统、目标实现系统、集成系统和模式维持系统。
每个子系统都具有特定的功能，相互协调合作，以维持整个社会系统的稳定和有序运行。
首先是适应性系统，它主要负责社会系统与外部环境之间的适应和交互。
适应性系统包括两个功能：文化系统和社会系统。
文化系统通过传递和传统文化价值观念、信仰和规范来指导社会行为。
而社会系统则通过组织和协调社会成员的行为，以适应外部环境的变化。
其次是目标实现系统，它关注个体和社会系统的目标实现。
目标实现系统包括两个功能：个体系统和社会系统。
个体系统是指个体对自身目标的追求和实现，包括个人的需求满足、成就感和自我实现。
而社会系统则通过制定和实施社会政策和规划，以促进整个社会系统的目标实现。
第三个子系统是集成系统，它主要负责社会系统内部各个部分之间的协调和整合。
集成系统包括两个功能：角色系统和系统系统。
角色系统是指个体在社会系统中扮演的角色和与他人的互动。
通过角色系统，个体与他人建立了相互依赖和互动的关系，实现了社会系统的协调和整合。
系统系统则是指社会系统内部各个子系统之间的互动和协调，确保整个社会系统的稳定和有序运行。
最后是模式维持系统，它主要负责社会系统内部的稳定和秩序的维持。
模式维持系统包括两个功能：文化系统和社会系统。
文化系统通过传递和传统文化价值观念、信仰和规范来维持社会秩序和稳定。
而社会系统则通过制定和执行社会规范和法律，以确保社会系统的秩序和稳定。
帕森斯结构功能理论认为，社会系统的结构和功能是相互关联、相互依赖的。
每个子系统都具有特定的功能，通过相互协调和合作，共同维持社会系统的稳定和有序运行。
功能主义理论
第六章功能主义理论（Functional theory）教学目标与要求：1、了解功能主义的源起、特征与基本观点2、掌握帕森斯功能主义的观点与思想脉络3、掌握默顿的中层理论及为发展功能分析而提出的功能分析范式4、亚历山大和卢曼对传统功能主义的新发展第一节功能主义及其特征功能主义在社会科学中有着长期的历史。
孔德和斯宾塞在其著作中都有所论述。
涂尔干、拉德克里夫-布朗和马林诺夫斯基，维尔弗雷多-帕累托对功能主义也作了较为系统的阐述。
孔德、斯宾塞和帕累托强调社会系统各部分之间的相互依赖，而涂尔干则强调社会整合和社会团结。
一、古典社会学家的功能论思想：1、功能主义的先驱之一---奥古斯特·孔德孔德被公认为是社会学的创始人。
他受生物学的影响，将社会学分为社会静力学和社会动力学。
社会静力学研究的是社会秩序，是社会诸要素间相互依赖的有机体，这些要素都为维持社会稳定发挥着作用。
他认为“社会静力学的目的在于研究社会系统不同组成部分相互作用和反作用的相互规律”，据此孔德提出了功能主义关于社会系统的相互依赖性的基本假设。
孔德也因此成为“最早的社会功能学家之一”①。
他反对将个人视为基本的社会单位，“真正的社会单位是家庭---如有必要，还可分解为构成家庭基础的夫妇”②。
因为个人是从家庭中被注入社会的，家庭为个人提供了统治、服从与合作的经验；同时，在家庭中，个人的利己主义倾向才有可能被抑制，父母与子女间的关系将过去和未来联系在一起。
与通过有形的物质形式连成一体的生物体不同的是，社会是通过语言、分工和宗教连结为一体的。
孔德认为，分工使人们意识到彼此间的依赖和合作，但过多过细的分工也使人片面发展，助长个人主义，为此有必要建立外部机构进行道德协调。
而宗教政委人们的行为提供了共同遵守的原则，它能促进人们的情感联系，是社会秩序的强大粘合剂。
社会动力学研究的是社会进步，是从动态的角度研究人类社会发展的进程。
孔德坚信人类社会必然是向前发展的。
帕森斯的“结构功能主义”之探析
帕森斯的“结构功能主义”之探析一、本文概述本文旨在深入探析塔尔科特·帕森斯（Talcott Parsons）的结构功能主义理论，揭示其在社会科学领域的重要性和影响。
帕森斯作为20世纪最具影响力的社会科学家之一，他的结构功能主义理论在学术界产生了广泛而深远的影响。
本文将从帕森斯的理论背景、主要观点、理论应用以及对后世的影响等方面进行全面阐述，以期对读者深入理解结构功能主义提供有益的参考。
本文将简要介绍帕森斯的学术背景和理论渊源，以便读者更好地理解其结构功能主义理论的形成和发展。
本文将详细阐述帕森斯结构功能主义的核心观点，包括系统的概念、功能分化与整合、行动理论等，以揭示其理论的独特性和创新性。
接着，本文将通过具体的案例分析，展示帕森斯结构功能主义理论在社会科学领域的应用和实践，以证明其理论的实用性和指导价值。
本文将总结帕森斯结构功能主义理论的主要贡献和局限，并探讨其对后世社会科学研究的影响和启示。
通过本文的探讨，读者将能够更加全面地了解帕森斯的结构功能主义理论，认识到其在社会科学领域的重要地位和价值，同时也能够更好地理解社会科学研究的方法和思路。
二、帕森斯结构功能主义的核心理论塔尔科特·帕森斯（Talcott Parsons）的结构功能主义理论是社会学领域中的一个重要流派，它强调社会系统的稳定性和功能性。
帕森斯认为，社会系统是由各个相互关联的部分组成的，这些部分在维持整个系统的稳定和功能方面发挥着不可或缺的作用。
帕森斯的结构功能主义理论的核心在于四个基本假设，即AGIL模型。
这一模型包括四个功能要求：适应（Adaptation）、目标达成（Goal Attainment）、整合（Integration）和潜在模式维持（Latency Pattern Maintenance）。
适应功能指的是社会系统必须有能力从外部环境中获取资源，并通过内部机制将这些资源分配给各个部分，以满足系统的基本需求。
帕森斯的社会科学思想简介 演示文稿
生平介绍
1902年12月13日出生于美国科罗拉多州科 1902年12月13日出生于美国科罗拉多州科 罗拉多泉水镇，父亲是俄亥俄州马力雅塔学 院（Marietta）的校长，基督教公理会牧师。 院（Marietta）的校长，基督教公理会牧师。 1924年获得文学学士学位后，决定致力于社 1924年获得文学学士学位后，决定致力于社 会科学研究，同年赴英国伦敦经济学院学习， 并结识了著名的社会学家马林诺夫斯基，开 始对工农学派有了研究兴趣。一年后又转到 德国海德堡大学，接触了韦伯和马克思的思 想。
社会系统是一种 行动者互动过程 的系统，行动者 之间的关系结构 就是社会系统的 一种基本结构。
社会系统中的行 动者通过社会身 分和社会角色与 社会发生联系， 制度化了的身分 与角色复合体就 是社会制度 。
社会系统必须满足4 社会系统必须满足4种基本功能，即适应、 目标达成、整合、潜在模式维系，在组织 上产生功能分化，由经济、政治、社会共 同体和文化意义上的模式托管系统分别执 行。 在社会系统与其他系统之间，在社会系统 的各子系统之间 ，存在着多种多样的输入，存在着多种多样的输入输出的交换关系，形成社会系统的过程。 通过交换，社会秩序得以结构化，并构成 社会系统的动态平衡。
思想理论
哈贝马斯是当代最持 续不断研究帕森斯著 作的人, 他写道: 作的人, 他写道: “今天 社会学中的任何理论 著作, 著作, 只要没有考虑塔 尔科特· 帕森斯, 尔科特· 帕森斯, 就不 必认真对待! 必认真对待!”
帕森斯总结了前人的行动理论，提出了自 己的意志论行动理论。 他认为社会行动的基本单位是单元行动， 由目的、手段、条件、规范这样一些要素 构成，每一种行动都涉及主观目的，并构 成行动中的意志自主因素。 社会行动是一个庞大的系统，是由行为有 机体系统、人格系统、社会系统和文化系 统4个子系统构成 ，子系统都有自己维持和 生存边界，但又相互依存、相互作用，共 同形成层次控制系统。
帕森斯社会学理论
1、反思和批判以往的社会学理论，帕森斯重点检讨与反思了功利主义、实证主义以及唯意志论思想。
（1）批判了功利主义思想。
帕森斯认为，功利主义包含着人类自觉追求私利的个人概念，因而体现着一种强大的行动动力。
但是，功利主义中原子论的社会观、分散的目的观以及过分的理想性，都无法解释为什么自利的个体会形成有秩序的集体或社会？也就是说为什么要用社会秩序来控制个人行动。
（2）批判了实证主义思想。
实证主义把人的行为归结为生理的、心理的、遗传的、地理的以及社会的因素，但是，它不能为行动者主观的、有选择的、随意的以及有目的的行动留有余地。
也就是说以个人的主观行动为依据无法解释社会的目的性活动。
（3）批判了唯意志主义思想。
唯意志主义也是没有真理性的。
因为这种理论也没有能够对社会结构和意识形态之间复杂的相互作用作出令人满意的解释，因为它们只能将行动者的行为差异归结为观念和文化的决定作用。
但这往往是狭隘的。
2、社会行动理论：单元行动、社会行动帕森斯在批判前人的基础上指出，我们的兴趣不在于有机体与环境之间的联系，而在于行动者与情境之间的关系。
这种关系包含了行动者、目标手段、情境及规范限定等四种要素，从而构成了一个“单位行动”或者叫“单元行动”。
（1）继承韦伯的思想，帕森斯认为，社会行动首先是具有主观性的个人行动，因此，个人行动就构成了社会行动的基本单元。
单元行动则是社会行动的基础。
（2）帕森斯认为，在行动者的行动过程中，必然会遇到行动者与其周围环境之间的关系，也就是行动者与情境之间的关系。
这种关系主要包括行动者、目标、情境以及规范或限定等四种要素，从而构成了一个单元行动。
单元行动是社会行动的基础。
一是行动者。
为了实现各自不同目标的主体。
行动者本人必须有知识，必须有实现自身目标的冲动、需要或欲望。
二是目标。
这是行动者行动的理由和动力，它指向行动者的未来。
帕森斯一、反思和批判以往的社会学理论 二、社会行动理论 三、功能必要条件（AGIL ） 四、模式变量 五、社会转型与社会变迁三是情境。
塔尔科特·帕森斯的思想来源是什么？有着怎样的社会观点
塔尔科特·帕森斯的思想来源是什么？有着怎样的社会观点本文导读：首先，西方国家内部一度出现的社会稳定和进步局面已经过去，人们从主观理想中又回到现实中来。
随着时间的流逝，削弱了在战争中所产生的那种鼓舞人心的各阶级阶层的暂时团结和社会稳定的心理因素，先前制度中不能克服的缺陷又开始暴露。
其次，在政治和社会结构上，50年代，西方社会重新受到阶级冲突种族冲突的困扰。
如在美国，民权运动把西部各州搅得一团糟，人们对福利国家的注意力又转移到富裕社会中的不平等现象上来。
第三世界的崛起曾给进步知识分子带来希望，但其自身痼疾及内部日益孳长的不稳定因素使他们对社会发展道路提出新的思考。
再次，存在主义哲学思潮把年轻一代推向反对现存制度的种种运动，学潮工运此起彼伏，而战后社会强制一律的高度整合却对此不能容忍。
所有这些思想、情感、政治、社会形势的变化在50年代末期促进了悲观主义、批判主义思想的进一步发展，使人们对帕森斯美妙的设想产生怀疑，这些事实证明了其理论的外在效度不高，成为动摇其理论的直接证据。
塔尔科特·帕森斯提出，社会变迁过程是从原始阶段经中间阶段过渡到现代阶段。
在社会阶段的转变过程中，文字的出现和一般法律体系的制定相继起了重大作用。
社会变迁有4种主要的结构变迁过程：①分化。
社会原先的某一单元分化成一些在结构与功能上皆不相同的新单元。
②适应性提高。
社会诸单元可利用的资源范围变宽，因而摆脱了原先较少演进的单元所施加的某些限制。
③容纳。
新出现的资源被整合入更大的结构。
④价值普遍化。
通过在比原先较少演进情形时更高的一般化水平上所建立的价值模式，使新出现的资源与结构合法化。
塔尔科特·帕森斯认为，社会发展的趋势是从注重先赋性与特殊性转变为注重成就性和普遍性。
塔尔科特·帕森斯还在许多论著中对经济组织、现代职业、社会分层、官僚制、民主过程与法律、宗教世俗化、科学、教育、家庭、儿童社会化、年龄—性别角色、越轨行为、病态角色与精神健康、种族问题以及反文化问题等方面作了广泛的探讨，其中包含关于现代化问题的大量论点。
帕森斯的结构功能理论
帕森斯的结构功能理论帕森斯的结构功能理论一生平及著述塔尔科特·帕森斯，出生于美国科罗拉多州斯普林斯的一个中产阶级家庭，其父是美国圣公理会的一个牧师，曾担任俄亥俄州玛丽埃塔学院的院长。
1920年帕森斯进入阿姆斯特大学，主修生物学，在此期间对经济学思想和社会学思想发生了浓厚兴趣。
1924年获文学学士以后转入英国伦敦经济学院深造，认识了在那里执教的马林诺夫斯基，这一经历对他的思想发展产生了极其重大的影响。
一年以后，帕森斯转入德国海德堡大学学习，接触到韦伯和马克思的理论，尤其是《新教伦理与资本主义精神》一书给他留下了深刻的印象。
1927年获得海德堡大学哲学博士学位。
此后，帕森斯在美国的哈佛大学开始了长达40余年的教学学术生涯。
帕森斯曾先后担任美国东部社会学学会主席、美国社会学学会主席、美国艺术和科学研究院院长。
1979年5月，帕森斯逝世于德国。
帕森斯的理论思想主要体现在以下著作中：《社会行动的结构》（1937）、《社会体系》（1951）、《行动的一般理论》（1951）、《经济与社会》（1956）、《现代社会的结构与过程》（1960）、《社会：进化与比较的观点》（1966）、《现代社会体系》（1971）（一）主要理论倾向1对古典社会行动理论、实证主义与理想主义行动理论的扬弃帕森斯认为，实证主义学派仅仅把行动同一定的环境状态相联系，并假设状态对行动具有某种决定关系；忽视影响行动的一个重要因素——规范取向，由此忽略了行动者最终目标的来源、性质及差异。
而理想主义学派则单纯强调价值规范的作用，忽略了环境状态对表达特定价值的影响。
帕森斯则认为，状态和规范是影响行动的两个同等重要的因素，在行动过程中，人们在确定目标和手段时有一定的选择自由，但这种自由受两方面的制约，社会文化中的价值规范对这种选择进行指导和调节，环境状态则为行动提供机会或障碍。
2 帕森斯的社会进化观和社会变迁理论是对早期功能主义理论家迪尔克姆的进化论的直接继承和发展。
结构功能主义与理论分析
Aspects of Experience
Role of the body in social reproduction: the human body is a precondition for the development of individual psychology.
Body is container of different drives (essentialist)
1931年任教于哈佛大学社会学系，后任社会学系主 任。1946年，他将社会学系改名为社会关系学系。 帕森斯是功能理论的代表人物。帕森斯终生致力于 能够解释所有人类结行构功为能的主义巨和理型论理分析论的建构。
他在哈佛大学供职40余年，直到1973年作为荣誉教授退休为止。此后， 他还应邀到宾州大学、哥伦比亚大学、剑桥大学、加州大学贝克莱分析 任客座教授，并继续发表论著，在各种学术会议上作演讲。
结构功能主义和理论分析
（二）帕森斯的抽象功能主义
Talcott Parsons (1902-1979)
结构功能主义和理论分析
社会行动理论：帕森斯的第一次综合
要回答的问题：社会的每个成员都追求他的或她 的目标，社会秩序怎么可能存在？
对古典理论的批判： ①实证主义学派反对把行动同一定环境状态相联
他一生共发表论文200余篇，出版专著20本。主要著作有：《社会行动的 结构》(1937年)、《社会系统》(1951年)、《一般行动理论探讨》 （1951）、《经济与社会》 （1956）、《现代社会的结构与过程》 （1960）、《现代社会系统》 （1971）、《社会系统与行动理论的发展》 （1977）、《行动理论与人类状况》 （1978）。
2、扩散性与具体（专一性），涉及互动双方权利义务关系宽窄 和清晰程度。扩散性意味着行动者将全部人格投入互动，其 付出和获得是广泛的、不受限定的，专一性意味着严格限定 相互之间的权利义务关系。
帕森斯定律
帕森斯定律帕森斯定律是社会学家罗伯特·凯尔顿·帕森斯在20世纪50年代提出的一个理论，用于解释社会系统和组织的运作方式。
该定律认为，社会系统和组织的基本单位是功能单元，这些单元相互作用并形成复杂的系统。
这个理论对于我们理解社会组织和社会运作方式有着重要的意义。
帕森斯定律的核心思想是“功能主义”，即社会系统和组织的基本单位是功能单元。
这些功能单元是指组成社会系统和组织的各种部门、机构、角色和任务，它们都有着特定的功能和责任。
这些功能单元相互作用并形成了一个复杂的系统，这个系统的运作方式是通过相互作用和协调来实现的。
帕森斯定律的另一个重要概念是“结构功效”，即社会系统和组织的结构应该能够实现其目标和任务。
这个概念强调了组织结构的重要性，组织结构应该适应其任务和目标，以实现最佳的效果。
帕森斯定律的应用非常广泛，它可以用于解释各种社会现象和组织问题。
例如，在企业中，帕森斯定律可以用来解释不同部门之间的协调和合作问题。
在政府中，它可以用来解释政府各部门之间的协调和合作问题。
在教育领域，它可以用来解释学校内部各部门之间的协调和合作问题。
帕森斯定律的一大优点是其简洁性和普适性。
它可以用来解释各种不同组织和系统的运作方式，而且可以帮助我们理解组织内部的协调和合作问题。
此外，帕森斯定律还可以帮助我们发现组织内部的问题并提出解决方案。
然而，帕森斯定律也存在一些局限性。
首先，它忽略了个体的因素。
帕森斯定律强调的是组织的结构和功能，而忽略了个体在组织中的作用和影响。
其次，它过于理想化。
帕森斯定律假设组织结构应该完美地适应任务和目标，但实际上，组织结构往往存在一定的缺陷和局限性。
最后，帕森斯定律过于简单。
它没有考虑到各种复杂因素的相互作用，因此不能完全解释社会系统和组织的运作方式。
总的来说，帕森斯定律是一个重要的社会学理论，它可以帮助我们理解社会系统和组织的运作方式。
虽然它存在一些局限性，但它仍然是一个有用的工具，可以帮助我们解决组织内部的协调和合作问题。
塔尔科特·帕森斯是谁？美国社会学家塔尔科特·帕森斯简介
塔尔科特·帕森斯是谁？美国社会学家塔尔科特·帕森斯简介塔尔科特·帕森斯(1902年12月13日—1979年)，美国哈佛大学著名的社会学者，美国现代社会学的奠基人。
美国二次世界大战后统整社会学理论的重要思想家，二十世纪中期颇负盛名的结构功能论典范之代表人物。
主要著作有《社会行动的结构》、《社会系统》、《经济与社会》、《关于行动的一般理论》。
他早期的主要理论倾向是建构宏大的社会理论，后期开始探讨从宏观转向较微观层面的理论方向。
>>1902年12月13日，塔尔科特·帕森斯出生于美国科罗拉多州科罗拉多泉水镇(Colorado Springs)，父亲是公理会牧师，后来成为俄亥俄州马力雅塔学院(Marietta)的校长。
帕森斯在安默斯特学院就读时专攻哲学跟生物学，也曾考虑过从医，但当于1924年取得学士学位时，他已决定专心致力于社会科学，随即赴英进入伦敦经济学院(London School of Economics，即伦敦政治经济学院的前身)，在那里的一年中，他接触到许多学者的作品，哈洛德·拉斯基(Harold Laski)、陶尼(R.H. Tawney)、霍布浩斯(Leonard Trelawny Hobhouse)、布朗尼斯劳·马凌诺斯基(Bronislaw Malinowski)，特别是后者。
>>1925年他转到德国海德堡大学，当时虽然马克斯·韦伯已经去世多年，但他在此校的影响力依然深远。
帕森斯在此取得经济学博士学位，同时(1926到1927年)在安默斯特学院教书。
稍后他被哈佛大学聘请为经济学讲师(instructor)。
1931年，在仍是讲师的情形下转任到刚成立的社会学系;他一开始的晋升之路很缓慢，在当了六年的讲师后才晋升助理教授(assistant professor)，一直要到1939年才升上副教授(associate professor)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 3、功能主义的核心命题：
• （1）总会存在类似的重组和趋势使社会系 统重新恢复平衡状态。
• （2）通过共享价值观（shared values）或
普遍接受的愿望标准（ generally accepted
standards of desirability）维持和恢复社会系
统的平衡状态。
二、塔尔科特· 帕森斯（1902-1979） 的宏大理论
的因果关系。
• C. 唯心主义：唯心主义由于强调诸如思想和 象征过程这样的文化决定因素的影响而受到 赞扬。 • 它受到的批评是没有对社会结构和意识形态
之间复杂的相互作用作出令人满意的解释。
• 帕森斯的社会行动理论
• 几个核心概念： • 唯意志论的行动理论：个体行动者进行 主观决策的过程，这种决策受到规范和情 境的制约。 • 单位行动（unit act）：研究行动的最 基本单位。
生物科学的有机系统模型为依据。
• 核心观点：相互依赖、自我平衡
• 2、功能主义的核心要素：
• （1）从总体上看，社会系统各部分之间所存 在的相互关系或者相互依赖。 • （2）事件的“正常”状态或者说平衡状态 （与有机体的正常状态或健康状态相比较）。 • （3）为了使系统恢复正常，系统的所有部分 如何进行重组。
帕森斯的“四功能范式”
• A（适应）
经济（物 质资料和 财富的生 产）
教育、宗教、 家庭（传输 共享价值观， 促进系统成 员之间的信 L（维模） 任关系）
政治（引导资 源达成集体目 标，合法行使 权力以保证社 会决策顺利实 施）
• G（达鹄）
法律（社 会控制和 社会整合）
•
• I（整合）
三、帕森斯理论所受到的批评
• 根据在特定社会文化系统中所发挥的功能，对社会现 象和文化现象进行分析。在功能主义看来，社会是一个由 相互联系的不同部分所组成的系统，而且任何部分都不能 独立于整体而存在。任何部分所发生的变化将会导致一定 程度的不平衡，进而导致其他部分也发生相应的变化，最 终导致整个系统发生一定程度的重组。功能主义的发展以
第四讲 功能主义——塔尔科 特· 帕森斯
主要内容
• 一、什么是功能主义
• 二、塔尔科特· 帕森斯（1902-1979）的宏大理论 • 1、社会行动理论
• 2、社会系统理论
• 3、模式变量理论 • 4、社会系统的功能问题——AGIL • 三、帕森斯理论所受到的批评
一、什么是功能主义
• 1、功能主义概述
• 在这本书中，帕森斯对他过去的那一套分析 又作了理论上的扩展。帕森斯和他的合作者 的这套理论基础是《社会系统》一书的思想 以及贝利斯研究小群体所取得的成果。
• 将社会看做一个相互依赖和自我平衡的系统。 • 社会平衡这个概念是指这样一种现象， 社会生活具有保持功能性整合的趋势，同时，
它也有保持这种功能整合的能力，因此社会
•
•
•
•
B. 实证主义指用物理现象中可观察的因果关系来 考察社会。
•
•
帕森斯的借鉴：实证主义关注社会现象的物理参数
和影响社会组织的众多决定性影响。 帕森斯的批评：实证主义忽视了人类思想复杂的 符号功能；强调可观察的因果关系可能会导致无休止的 还原论。 群体还原为其个体成员间的因果关系，个体 还原为个体生理过程的因果关系，而生理过程又可还原 为物理化学关系等，直到还原为自然界分子之间最基本
•
D.行动的规范性取向：行动受到一定规范的制约。
唯意志论的行动理论构成
规范、价值观和其他“观念” 手段1 手段2 行动者 手段3 目标
手段N
情景条件
• 总之，帕森斯认为，在行动的过程中
行动者是有能力作出自己的选择的。
但是这些选择受到生物条件和环境条
件的限制，特别是受到支配社会结构 的各种规范和价值观的限制。
• 单位行动的构成：
• • • A.一个行动者：他们具有自发奋斗的能力，而不是行 为体和反应体。 B.目的：这个行动必须有个目的，即该行动过程所指 向的未来事态。 C.条件和手段：该行动必然在一种处境内开始，其发
展趋势不同于该行动所指向的目的。处境又可分为两类，
一种是行动者所不能控制的，另一类是行动者可以控制 的。第一类叫做行动的条件，第二类叫做行动的手段。
为潜在模式的维持——紧张关系的管理（Latent
pattern maintenance-tension management）。
•
A 适应：系统必须从外部环境中获取足够的资源，并在 系统范围内对这些资源进行分配。
•
•
G 达鹄：系统必须有能力确定系统目标的次序，并调动 系统内部的资源和能量以实现系统目标。
• 2、社会系统理论
• 在帕森斯理论体系后来的发展中，他逐步用 相互作用取代了对个人社会行动的强调。在 他的第二部重要著作《社会系统》（1951） 中，他认为研究的重点应该是社会行动者与 为了限制行动者而建立的相对稳定的制度模 式这二者之间的系统的相互关系，而不是主 要考虑个人的行动。
• 在这部著作中帕森斯强调了制度化的规范和 价值观的极端重要性，以及不同的社会地位 决定下不同的社会角色的极端重要性。
情感性（互动关系中含有情感因素， 中立性（互动关系中不含有情感因 如父母与子女） 素，如老师与学生）
特殊性（行动以某人的特殊社会关 系或者以具有某个群体的成员资格 为基础） 私利性（互动关系中优先考虑的是 满足个人的利益）
普遍性（行动以一般性的规范为基 础）
公益性（互动关系中优先考虑的是 履行集体的职责与义务）
•
帕森斯的社会行动的结构理论建立在对马 歇尔、帕累托、涂尔干、韦伯等理论的批 判和借鉴基础上。
A.功利主义指不受约束的行动者在自由竞争 的市场中理性地进行选择，并在与他人的交往当 中获取最大利润。 帕森斯的借鉴：功利主义关于行动者追求目 标的叙述和人们权衡利弊和做出选择的能力，这 点是值得赞赏的。 帕森斯的批评：人类是否总能理智地行动， 人类是否真的自由而不受任何约束，如何在一种 没有控制和竞争的系统中维持秩序。
• （3）人格系统：研究的是个体的需求、动机和态度。
• （4）行为有机体：物理层面上的人，还包括生物环境 和生活于其中的自然环境。
社会系统构成图
• 3、模式变量理论 • 50年代以后帕森斯的研究又有了新发展。 1951年他和席尔斯合作发表了《关于行动的 一般理论》。作者声称，在这部著作中，他 们形成了一套具有一切行动系统特点的概念 ，他们称这些概念为模式变项。
• 通过模式变量阐述不同的角色期待和关系结 构。
• 模式变量：一种二分法，当某个情境的意
义被确定从而使行动者可以据此开展行动
之前，行动者必须从二者之中选择其一。
帕森斯的模式变量
表达型（公社） 工具型（社会） 先赋性（对方是谁？根据先天品质 自致性（对方能做什么或者做了什 与身份背景。如性别、年龄、种族、 么？根据表现和成就） 宗教信仰） 扩散性（权利义务关系的范围比较 宽泛，比如亲密朋友之间的关系） 专一性（权利义务关系的范围比较 狭窄或有限，比如医生和病人的关 系）
系统中某个部分的任何变化都会引起其他部
分发生相应的调整。
• 那么行动系统保持平衡所需要的条件是什么？ • 帕森斯认为所有行动系统都面临以下四个基本问题 或说存在四个基本的需求： • • • • 适应（adaptation） 达鹄（goal attainment） 整合（integration） 维模（pattern maintenance），后来重新命名
• 1、AGIL模型没有明确指出系统如何对不平衡做出 反应，没有对越轨行为和不平衡的起因进行详细 的解释。 • 2、没有明确指出社会重新恢复平衡状态所必需的 机制。 • 3、帕森斯强调每个行动者在道德上应当忠实地履 行文化和社会所提出的职责，以保证社会所需的 功能得以发挥，这意味着他对社会现状持赞同态 度，完全忽略了社会系统可能存在的利益冲突、 不平等和彻底的压迫。
• 1、社会行动理论 • 《社会行动的结构》（1937）一书开辟了 功能分析的道路，这条道路从20世纪40年 代初期到60年代中期一直指导着社会学理 论的发展方向。 • 在这部著作中，帕森斯企图采取一种独创 方法，把涂尔干、韦伯和帕累托三人的理 论综合在一起，发展成一门“社会行动唯 意志论学说”。
I 整合：系统需要对系统内不同行动者或不同群体之间
的关系进行协调、调整和控制，以防止相互冲突局面的出 现。
• L 潜在模式的维持——紧张关系的管理：双重功能： 一是确保行动者在系统中积极地扮演他们的角色或者维持 系统的价值体系；二是为内部紧张关系的管理提供运作机 制。维模的作用机制是，通过向系统成员传输社会价值观 和促进系统成员之间信用关系的产生，以保持系统价值体 系的完整性和保证成员与系统之间的一致性。
• 一般行动系统分为四个子系统： • （1）文化系统：文化系统是由社会成员共同拥有的符 号系统所构成的，包括宗教信仰、语言和民族价值观。 • （2）社会系统：由彼此之间相互联系的众多个体行动 者组成，它存在于至少一个自然环境或社会环境中。社 会系统的行动者以实现“快乐的最大化”为行为取向， 他们与所处环境（包括其他行动者）之间存在着紧密的 联系。
• 他们认为，这些成对的变项一经放入人格 系统，就会保证在个人行动和社会要求之 间实现平衡。社会行动者，不论其在童年 时代还是在后来的成人社会化的过程中， 都会慢慢懂得在具体的相互作用情境中哪 一套倾向是适宜的。 • 模式变量不能告诉我们，当面临角色冲突 时，人们将采取什么样的行动。