肠道清洁效果判定 - 360文档中心

结肠镜检前结肠灌洗清洁肠道的效果观察

ＴｉｊｏｒａｏｒｉｇａｉＪｕｎｌｆＮｕｓ，Ａｕｕｔ００ｎｎｎｇｓ２１，Ｖｏ．８１１，Ｎｏ４．
・２１・２
管的方法灌人中药莱菔承气汤以通里攻下，进胃肠蠕动，促达到消除减少炎症介质的释放的作用，有药效确切，作简便具操等优点，经统计学检验观察组患者灌肠后保留效果明显高于常规组。３１保留灌肠利用肠黏膜直接吸收药物而达到治疗目的，．灌肠液在肠内保留时间的长短直接影响治疗效果０。观察组肛管插人深度达２～３ｍ远大于直肠１ｍ的长度，以到５５ｃ５ｃ可达乙状结肠，时降低灌肠压力到２ｍ，制灌入速度同０ｃ限５ｍＬｍｉ，用液体的流动性和重力作用，体缓慢充盈乙／ｎ利液状结肠与直肠，位时间内灌肠液流入直肠的容量减少，免单避了液体直接进入直肠而刺激肛门括约肌，此不会因肛门坠因胀感明显，难以保留灌肠液体。而３２观察组改变插管的角度及方法，少了操作对肠黏膜的．减损伤。成年人直肠长约１～１ｍ，状面呈 “ ” 弯曲，２５ｃ矢Ｓ型分为直肠骶曲，向后，圆弧形；肠会阴曲，向前。在肛管弓呈直弓插入过程中我们及时调整肛管推进方向，应人体固有的解顺剖角度。并采取边灌人液体边继续插管，直肠适度充盈，使肛管朝前移行过程不易触碰直肠瓣及肠壁，免肛管对肠黏膜避的损伤，减轻插管过程中患者的不适，管开口液体持续流也肛出，易被粪便阻塞。观察组１３例中，一例患者主诉插管不３无

不同缓泻剂对肠道清洁率的效果观察

不同缓泻剂对肠道清洁率的效果观察发表时间：2019-10-25T15:13:01.963Z 来源：《医师在线》2019年7月13期作者：胡双[导读] 对肠镜检查术前肠道准备的缓泻剂效果进行研究胡双（上海中医药大学附属龙华医院肛肠科；上海200032）【摘要】对肠镜检查术前肠道准备的缓泻剂效果进行研究。

肠道准备是在进行肠镜检查术前进行的重要步骤。

在实施肠镜检查术前，如果准备不足会导致粪便污染镜面，影响手术时的观察，甚至有可能会导致漏诊和误诊。

肠镜前的准备方法较多，根据患者自身的情况选择一种清理较好地方法可以减少对身体的影响，有利于肠镜检查的进行。

清洁的肠道是顺利进镜，结直肠黏膜观察，准确取活检组织、标本和结肠息肉切除等顺利进行的基本条件。

因此，为保证病人肠道准备的效果良好，结肠镜检查前肠道准备护理是十分重要的[1]。

【关键词】肠镜检查；肠道准备；肠道清洁率；护理肠镜检查是一种非常有效的诊断、治疗结肠疾病的方法。

肠镜检查前要对肠道进行清洁，保证肠道的清洁，以免影响检查结果，因为肠道内的粪便等会掩盖住病变部位。

研究表明，肠道准备不充分会导致扁平腺瘤的发生率大大升高，甚至还会产生肠胃穿孔和肠胃出血等严重的并发症。

所以有效正确的清理肠道是进行肠镜检查手术成功的一个关键因素。

干净整洁的肠道为肠道更顺利的进行插管，有利于观察肠道内壁，准确分析肠道情况，切取肠道标本等提供了更加有力的保障。

并且整洁的肠道手术后产生并发症的概率较低。

由于肠道清理方法较多，不同方法效果也不一样，下面对肠道清理准备的现状进行如下报道。

现阶段用于肠道准备的药物有舒泰清、和爽、硫酸镁等药物。

硫酸镁治疗增大肠内渗透压，减少水分吸收，扩张肠道加速排便。

但采用硫酸镁治疗时患者应该饮用大量的水，促进排便。

硫酸镁治疗由于方法简单、价格低廉、不会对观察产生影响，所以现在使用较为广泛。

但硫酸镁治疗时影响因素较多，例如，准备时间长，口味差等。

会产生许多副作用：对肠道产生较大刺激，患者腹痛、腹泻严重，饮水多出现腹胀、恶心等反应，容易引起患者虚脱及电解质紊乱[2]。

探讨结肠镜检查前肠道清洁效果及其影响因素分析

探讨结肠镜检查前肠道清洁效果及其影响因素分析摘要：目的：针对结肠镜检查前，不同肠道清洁方案的临床效果展开对比分析，总结影响结肠镜检查前肠道清洁效果的影响因素。

方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入60名观察对象展开研究，观察对象为结肠镜检查患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同肠道清洁方案：口服聚乙二醇电解质（观察组，n=30），口服甘露醇（对照组，n=30），对不同结肠镜检查前肠道清洁方案的效果展开分析。

结果：肠道清洁效果对比，总清洁率观察组患者96.67%(29/30)高于对照组患者80.00%(24/30)，（p＜0.05）。

结论：患者的住院情况、性别、检查次数、服用泻药情况、既往史等，均可能影响肠道清洁效果，在结肠镜检查中，注意相关影响因素，同时予以口服聚乙二醇电解质作为肠道清洁方案，对于提升肠道清洁效果，降低患者的不良影响作用明显，值得应用。

关键词：结肠镜检查；肠道清洁；影响因素在临床中，结肠镜检查是对消化道疾病的最有效检查方法，也是对肠道息肉切除、ESD、下消化道出血等主要的检查方法，而在结肠镜检查前，必须要完成的一项步骤即是肠道准备，如肠道准备不足，则可能影响结肠镜检查的进镜与观察[1]。

因此提高结肠镜检查前肠道清洁的质量与效率十分重要。

本次研究就此展开探讨，以不同结肠镜检查前肠道清洁方案的效果为重点，纳入结肠镜检查患者60例，进行分组对照分析，内容如下。

1资料与方法1.1一般资料2019年1月-2021年1月展开研究，纳入60名观察对象展开研究，观察对象为结肠镜检查患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同肠道清洁方案，统计学分析结果显示，患者无基础资料差异，组间能够比较（p＞0.05）：观察组患者（口服聚乙二醇电解质，n=30），其中男性患者18例，女性12例，年龄范围及平均年龄分别为35-70岁、（44.74±3.88）岁。

结肠镜检查前两种清洁肠道准备药物的效果观察

患者使用情况并与口服硫酸镁法对照，果显示两组肠道的准备效果差结异无统计学意义，口服磷酸钠盐溶液（辰清）口感好、药容易，今组服对肠道的刺激性较小，安全、迅速、洁效果好，清价格合理，用于经济条件较适好，能耐受饮水和多种不良反应的患者。所以磷酸钠盐口服溶液（不今辰清）一种有效、全、是安迅速、被患者接受的理想的肠道准备药物。易
参考文献 ’ ［］于江，仙园．道准备国内外研究现状及进展［］１王肠Ｊ．中国实用护理杂志，０４，０（）：３— ７２０２５７４［］张玉勤，秀侠．２王电子结肠镜检查前肠道准备方法探讨［］护理学Ｊ．杂志，０５，ｏ（）：５３２０２９３— ７［］张剑客．口服聚乙二醇行肠道准备的效果观察［］齐鲁护理杂志，３Ｊ．
２０１（）１６ — １６０６，２８：５６５７
观察组１０例患者中有１０Ｏ例出现不良反应，照组１０例患者中有对０３７例患者出现不良反应。不良反应主要包括恶心呕吐、痛腹胀等，腹两组不良反应发生率相比较差异具有统计学意义（Ｐ＜００）．５。观察组较对照组不良反应少。见表２。表２两组肠道准备不良反应比较【）ｎ

芒硝与复方聚乙二醇电解质散清洁肠道效果分析

芒硝与复方聚乙二醇电解质散清洁肠道效果分析摘要】本文通过对临床中肠道准备的病人口服芒硝和复方聚乙二醇电解质散两种治疗方法的疗效和价格进行对比，对临床医生镜下观察肠道满意度进行统计，得出这两种药物对肠道准备效果相近，但芒硝价格更低，是一种较理想的肠道准备药物。

【关键词】芒硝聚乙二醇电解质散肠道清洁结肠镜检查【中图分类号】R969 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）31-0293-01良好的肠道清洁状况是电子结肠镜检查和治疗顺利进行的重要前提，同时也有利于减少术后并发症，有利于电子结肠镜的保养。

我院历年常用的口服复方聚乙二醇电解质散法在电子结肠镜的准备工作中起到了很好的作用。

但随着医保控费以及医院对药比的的控制，因聚乙二醇电解质散属于非医保药品，且价格高，为了达到控制医保费用比例，我院从2012年6月开始应用芒硝来进行部分患者的肠道准备工作。

本研究将就芒硝与复方聚乙二醇电解质散清洁肠道的效果做一比较，现报告如下。

一、对象与方法1.1对象本组500例，男285例，女215例；年龄18-60岁。

为我院2012年6-10月行结肠镜检查者，排除心、肾功能不全者及妊娠期妇女。

随机分为A、B两组，A组250例，男139例，女111例；镜下诊断为慢性直肠炎93例，肠息肉69例，慢性结肠炎32例，溃疡性结肠炎14例，直肠癌5例，正常结肠37例。

B组250例，男137例，女113例；镜下诊断为慢性直肠炎73例，肠息肉65例（其中伴发结肠气囊肿3例、结肠脂肪瘤2例），慢性结肠炎30例，溃疡性结肠炎19例，直肠癌11例，结肠癌5例，正常结肠47例。

两组疾病分类、性别、年龄及结肠镜下诊断比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法检查前日晚餐患者均进流食，禁食蔬菜、豆、肉、水果，检查当日早晨及中禁食。

A组于检查当日09：00-11：00将芒硝36g溶于2000mL水中口服，首次喝500ml，30分钟后喝250ml，之后间隔15分钟喝250ml，2小时内喝完。

即时结肠灌注肠道清洁效果的临床评估

结肠、乙状结肠及直肠检查，别是镜能满足全结肠甚至回肠下段检查和治疗特
的肠腔清洁要求。
关键词：肠镜检查；道准备；肠灌注法：露醇结肠结甘
查中肠道清洁程度（～Ｉ级）ＩｌＩ和清洁范围（～４）价肠道清洁效果。结果Ｃ组肠道清洁程度和清洁范围最理ｏ度评
想（级：１Ｐ均＜００；级＋ Ⅱ级：＜００；败率：ｉ．１ｌＰｉ．５失Ｐ均＜Ｏ０。４：．５度全结肠清洁率为３．９，＜Ｏ０）９３Ｐ．１。Ｂ
组降结肠以下清洁率（２８）著高于Ａ组和Ｃ组（＜００６．６显Ｐｉ．５和Ｐ＜ｉ０）０１。此外，不良反应发生率差异无．３组
统计学意义（＞ｏ０）结论即时结肠灌注法安全、捷、良作用轻微，洁效果也令人满意，Ｐ．５。便不清尤其适用于降
ｔｓｉａｌａｉｇｎａｉｎｔｂｅｏｅｏｌｎｃｐｅｔｎｌｃｅｎｓｎｉｐｔｅｓｆｒｃｏｏｓｏｙ．ＭｅｈｏｓｔｄＴｗｏｈｕｒｄｎｄｅｐａｉｎｓｎｄｒｏｎｔｅｔｕｅｇｉｇｃｌｎｏｃｐｅｅｒｎｍｌｉｉｅｎｏ３ｇｒｕｐｏｏｓｏｙｗｒａｄｏｙｄｖｄｄｉｔｏｓ，ｎａｅｙｏｒｌｍａｉｏｒｐ（ｏ）ｃｏｎｍｌａｎｎｔｌｇｏｕｇｒｕｐＡ，ｏｌ

清洁度评价

Rostom A, et al. Gastrointest Endosc 2004; 59:482-6
Boston肠道准备评分标准
• 由波士顿医学中心研究制定在2010年最新提出，并可能成为国际统一的肠道准备评分标准。这一标准也是分别对三部分（左，中，右）结肠进行评分
• 0分：大量固体粪便残存，需重新准备肠道。 • 1分：部分肠段存在液体及半固态粪便，影响
Ottawa 肠道评分标准
• 对各节段肠道的准备质量进行评估。总分为14分（包括0分）这一评分准则包括了两个部分：一为肠道清洁度（0至12分），分别对左侧（直肠、乙状结肠、降结肠），中间（横结肠），右侧（升结肠、盲肠、回肠末端）进行评分；二为整个肠腔液体残余量（0至2分）。
• 优（0分）：肠腔残存微量液体，肠粘膜充分暴露 • 良（1分）：少量液体残余，良好的肠粘膜暴露 • 一般（2分）：少量液体伴有微量固体剩余，基本不影响观察 • 差（3）：存在大量固体粪便需要冲洗，对肠粘膜的观察收到影响 • 极差（4）：需要重新准备 • 液体残存量：少量（0分）；中量（1分）；大量（2分）
观察 • 2分：少量粪便残存，不影响观察 • 3分：微量或无固液态粪便残存，观察效果优
Calderwood AH, et al. Gastrointest Endosc 2010; 72:686-92.
肠道准备的效果评价
盲肠和升结肠横结肠和降结肠直肠和乙状结肠全结肠液体量总分
渥太华评分量表 (清洁-最差) 0-4分 0-4分 0-4分 0-2分 0-14分
波士顿评分量表（

PDCA 法在肠道准备中提高肠道清洁度的应用及效果评价

世界最新医学信息文摘 2019年第19卷第09期81投稿邮箱：zuixinyixue@·临床研究·PDCA 法在肠道准备中提高肠道清洁度的应用及效果评价张程程，郑世华，陈丽（宜昌市中心人民医院，湖北宜昌 443000）0　引言内镜检查被认为是诊断及治疗消化道疾病的标准方法，其不仅能直视黏膜病变，还能取活检，明确诊断。

此外，清晰地内镜视野是发现及治疗肠道疾病的保证，因为不清洁的肠道导致肠腔内仍有粪便及残渣，掩盖黏膜病变[1]。

研究显示18%至30.5%的患者肠道准备不充足[2]，影响肠镜检查质量。

PDCA （plan-do-check-action ）又称戴明环，是一种质量管理程序。

通过P-D-C-A 形成良性循环，发现问题并及时纠正解决问题，用于指导临床工作，使其在循环中不断精进[3]。

本院消化内科内镜室将PDCA 循环方法应用于降低肠镜检查时肠道准备清洁度不合格率，效果显著，现报告如下。

1　资料与方法1.1　一般资料。

选取我院消化内科肠镜室2017年11至12月应用PDCA 改善前行肠镜检查患者229例及2018年1至2月应用PDCA 改善后行肠镜检查患者230例，共计459例，对照组患者中男124例，女105例；平均46-55岁；观察组患者中男129例，女101例；平均46-55岁，两组患者的性别、年龄和等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2　病例排除标准。

①既往有肠道手术史。

②患有以下疾病者：腹水、充血性心力衰竭、慢性肾功能衰竭、冠脉血管疾病持续6个月及以上。

③服用以下药物者：便秘药物、泻药或止泻剂。

④孕妇。

⑤严重便秘者：（<3次/每周排便）。

⑥炎症性肠病患者。

⑦服用抗凝和抗血小板药物患者胃镜检查前一周未停药[4]。

1.3　波士顿评分（BBPS ）[5] 将结肠分为右侧结肠、横结肠、左侧结肠3段，抽吸和灌注后评分。

每段结肠最高评分为3分，最低为0分，总分0-9分。

老年便秘患者肠镜检查三种肠道准备效果评价

老年便秘患者肠镜检查三种肠道准备效果评价张晓婷【摘要】目的观察老年便秘患者结肠镜检查前三种肠道准备的清洁质量、不良反应.方法选取2016年1月-2018年6月135例在齐鲁医院老年消化科住院行肠镜检查的老年便秘患者按照随机数字法将分为A、B、C3组,每组45例.A组给予口服乳果糖(Duphalac)加复方聚乙二醇电解质散分次服用,B组给予复方聚乙二醇电解质散分次(2L+2L),C组给予服用复方聚乙二醇电解质散(4 L)单次,比较3组肠道清洁质量、不良反应.结果所有患者均完成肠镜检查,A组肠道准备清洁质量高于B、C组,比较差异均有统计学意义(P＜0.05),B结肠清洁程质量高于C组,但差异无统计学意义(P＞0.05),而A,B组的恶心、呕吐、腹胀发生率低于C组(P＜0.05).结论乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散分次肠道准备对便秘老年人的肠道清洁效果好,不良反应少.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2019(010)001【总页数】3页(P89-91)【关键词】老年;便秘;分次肠道准备;PEG;乳果糖;结肠镜【作者】张晓婷【作者单位】山东大学齐鲁医院老年医学科,山东济南250012;山东省心血管疾病蛋白质组学重点实验室,山东济南250012【正文语种】中文【中图分类】R574随着我国人口老龄化程度不断升高，老年人肠道病变发生率逐渐增高，老年人结肠镜检查患者增多[1]，但老年患者肠道准备不充分比例一直处于较高水平[2]。

慢性便秘常随年龄增长而增长，有排便困难、排不尽、粪便干结等症状，容易合并多种疾病，也影响肠道准备的充分性。

而且老年人身心功能减退，胃肠排空缓慢、容量耐受差，肠道准备需要尽可能选择一种清洁度高、不良反应小的药物，我们采用3种不同的肠道准备方式对老年便秘患者进行肠道准备，探讨其肠道清洁效果及不良反应，为进一步筛选有效的肠道准备方案提供参考。

1 资料与方法1.1 一般资料选择自2016年1月—2018年6月我院老年消化科住院的135例老年便秘患者，此研究经本院伦理委员会批准。

肠镜前肠道准备评分标准(一)

肠镜前肠道准备评分标准(一)肠镜前肠道准备评分标准简介肠镜是一种常见的消化系统检查方法，用于检测和诊断肠道病变。

而肠镜前的肠道准备是确保肠镜检查的准确性和安全性的关键步骤之一。

本文将介绍肠镜前肠道准备评分标准的相关内容，以帮助资深创作者更好地了解这一重要主题。

肠道准备的目的肠镜前的肠道准备旨在清除肠道内的粪便和其他杂质，为医生提供清晰的视野，以便更好地检查肠道的病变。

良好的肠道准备可以提高肠镜的准确性，并减少医疗操作的风险。

肠道准备评分标准以下是常用的肠道准备评分标准，用于评估肠道准备质量：•无法看到结肠黏膜，有大量残留未清除的粪便。

•只能看到少量结肠黏膜，大部分未清除的粪便。

•可以看到大部分结肠黏膜，但还有一些未清除的粪便。

•可以清晰地看到整个结肠黏膜，只有少量未清除的粪便。

•可以清晰地看到整个结肠黏膜，没有未清除的粪便。

评分标准根据肠镜检查时医生对肠道准备质量的直观评估，一般分为5个等级。

评分越高表示肠道准备质量越好。

影响肠道准备质量的因素肠道准备质量受多种因素的影响，包括以下几个方面：•饮食控制：在肠镜前一天需要进行液体饮食，并避免摄入高纤维食物或者粗粮。

同时需要在指定时间内暂停进食。

•准备方案选择：不同的准备方案可能会对肠道准备质量产生不同的影响。

医生会根据患者的具体情况选择最适合的准备方案。

•准备药物的使用：通常会使用泻药、洗肠液或者其他清肠剂来帮助清洁肠道。

准备药物的种类和使用方式也会影响肠道准备质量。

•患者配合度：患者对准备方案和药物使用的配合度也会直接影响肠道准备质量。

结论肠道准备是肠镜前的重要步骤，良好的肠道准备可以提高肠镜检查的准确性和安全性。

通过评估肠道准备质量的评分标准，医生可以判断肠道准备的质量，并作出相应的调整。

患者在肠镜前也需要配合医生的指导，进行饮食控制和准备药物的使用，以确保肠道准备的质量。

以上是对肠镜前肠道准备评分标准的相关介绍，希望能对读者有所帮助。

注意：本文仅供参考，具体的肠镜前肠道准备措施还需在医生的指导下实施。

肠镜检查前的肠道准备你做对了吗？

肠镜检查前的肠道准备你做对了吗？作者：丁玲来源：《健康必读·下旬刊》2020年第07期【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）07-21--02肠镜检查是预防和发现肠道息肉、早癌等疾病的重要措施，对疾病的早诊断及早治疗有着不可取代的优势。

然而，很多患者却闻肠镜而色变，害怕检查肠镜，害怕检查前的腹泻，害怕检查中的腹胀腹痛，害怕肠道准备不充分未达到检查目的，你是否也有过类似的经历？不仅是患者，检查医生亦有不少担心，害怕被大便喷一身，害怕因肠道准备不充分而增加检查治疗难度及漏诊率。

是的，肠镜检查可能会出现这些情况，但合理、充分的肠道准备可以明显减少这些并发症或意外的发生，曾经检查过肠镜的你都做对了吗？那么，肠镜检查前我们究竟应该如何做好肠道准备呢？主要包括以下几个方面。

一饮食限制：肠镜检查前1天低纤维、少渣饮食或者采用检查前1天清流质饮食，如土豆、萝卜、山药、冬瓜、大米、精面做成的馒头、面条、鸡蛋，通过蒸、煮、炖的肉类，避免食用油炸食物或豆制品。

亦可根据患者情况选择使用标准化的预包装低渣饮食。

服用肠道清洁剂前6小时禁食任何有渣食物，以确保在服用肠道清洁剂前胃能完全排空。

如果上午检查，禁食早餐;下午检查，早餐可适当进食无渣流质饮食，禁食午餐。

肠镜检查前2小时禁饮。

正确的饮食是肠道准备的首要条件。

二肠道清洁剂的选择：目前市场上肠道清洁剂品种繁多，选择广泛，但每一个患者的基础病情及身体状况不同，适合不同的肠道清洁剂，另外根据检查或治疗的目的亦需要选择不同的肠道清洁剂。

如甘露醇适合肠镜检查，但不能用于肠镜下治疗，因为甘露醇可能被肠道细菌酵解为氢气、甲烷等可燃性气体，在高频电凝电切等治疗时发生爆炸，另外因甘露醇升高血糖，糖尿病患者亦不能应用;肾脏疾病患者不适合磷酸钠、硫酸镁准备肠道……医生会综合考虑，制定个体化肠道准备方案。

三肠道清洁剂用药时机：肠道清洁剂的服用包括分次给药方案（检查前1天晚上及检查前4-6 小时分别服用一剂肠道清洁剂）和一次性给药方案（检查前4-6 小时服用一剂肠道清洁剂）。

肠道清洁度波士顿评分标准

肠道清洁度波士顿评分标准肠道清洁度波士顿评分标准1. 了解肠道清洁度波士顿评分标准肠道清洁度波士顿评分标准（Boston Bowel Preparation Scale, BBPS）是一种用于评估结肠镜检查前肠道清洁状况的标准。

它是由波士顿大学医学院的医生们开发的，通过对结肠镜检查前后肠道清洁情况进行评分，有助于医生们更准确地评估结肠镜检查的有效性，提高检查的准确度。

2. 深入探讨肠道清洁度的重要性肠道清洁度对于结肠镜检查的准确性和可靠性至关重要。

如果肠道没有清洁干净，就会影响医生对肠道内部情况的观察和评估，可能导致漏诊或误诊的情况发生。

通过肠道清洁度波士顿评分标准的评估，可以及时发现清洁度不够的情况，为进一步治疗和疾病预防提供更准确的信息。

3. 肠道清洁度波士顿评分标准的具体内容肠道清洁度波士顿评分标准主要包括三个方面的评估：准备前的整体评分、右半结肠的评分和左半结肠的评分。

每个方面都有具体的评分标准，例如准备前的整体评分包括肠道内液体和残留物的清洁程度，右半结肠和左半结肠的评分则分别评估相应区域的清洁情况。

4. 个人观点和理解我个人认为，肠道清洁度波士顿评分标准的推出对于改善结肠镜检查的准确性和有效性起到了非常重要的作用。

通过科学的评分标准，可以更客观地评估肠道清洁情况，提高结肠镜检查的质量，为患者的健康保驾护航。

这也提醒我们平时要注重肠道清洁，通过科学的饮食和生活习惯，减少不必要的结肠镜检查，降低患病风险。

5. 总结回顾肠道清洁度波士顿评分标准肠道清洁度波士顿评分标准的推出，为结肠镜检查提供了科学的评估标准，有助于提高检查的准确性和可靠性。

通过深入了解肠道清洁度的重要性，以及肠道清洁度波士顿评分标准的具体内容和个人观点，我们可以更好地理解和应用这一标准，为自身的健康保驾护航。

希望大家能够重视肠道清洁，科学饮食，健康生活，为自己的健康护航。

肠道清洁度波士顿评分标准的重要性在于它对结肠镜检查的准确性和可靠性具有关键影响。

肠道清洁度判定分级PPT课件

清洁灌肠
Polyethylene glycol
缺点：

可导致脱水电解质失衡营养不良，体质消耗，降低病人对手术的耐受力。肠道梗阻反复灌肠近端也难达到理想程度高压逆流灌肠，反复刺激肿瘤增加其转移机会脱落的肿瘤细胞被冲向近口端，随着肠内容物的下排，肿瘤细胞可种植于已存在或吻合口的创面而增加局部复发的可能性

减少肿瘤转移的机会
Reduce the chances of Cancer Metastasis
基本原则

在不影响手术效果的前提下缩短肠道准备和使用抗生素时间
Without affecting the operation effect on the premise of shortened bowel preparation and antibiotic use time
肠道准备目的

清除肠道内容物创造良好手术条件
Clearing the intestinal contents to create a good surgical conditions

减少肠道细菌降低术后感染及吻合口瘘等合并症
Reduce intestinal bacteria reduces postoperative anastomotic fistula infection and complications
THANK
YOU
SUCCESS
2019/4/16
顺行肠道清洁法
Antegrade intestinal cleaning method

口服硫酸镁（Magnesium sulphate ）机制：渗透性泻药，硫酸镁不被吸收，肠内形成渗透压，使肠内水份不被吸收肠内容体积增加，肠道扩张，刺激肠壁使其蠕动加强，引起排便。方法：服药后2-8小时起效，作用持续1-4 小时，口服同时一定大量饮水（25003000ml），加速和增加泻药的作用。

电子肠镜检查前3种肠道清洁方法效果比较

电子肠镜检查前3种肠道清洁方法效果比较
陈晓燕
【期刊名称】《齐鲁护理杂志》
【年(卷),期】2008(014)021
【摘要】目的探讨电子肠镜检查前3种肠道清洁方法的效果比较.方法将1236例接受电子肠镜检查与治疗的患者随机分为口服甘露醇组408例、口服复方聚乙二醇电解质散组394例和口服硫酸镁组434例,根据电子肠镜检查前肠道清洁度和肠道清洁范围评价肠道清洁效果.结果复方聚乙二醇组肠道清洁有效率为98.7%,显著高于口服甘露醇组95.7%和口服硫酸镁组86.7%(P<0.05);肠道清洁范围最大,全结肠清洁率92.5%,显著高于口服甘露醇组86.9%和口服硫酸锾组71.5%.复方聚乙二醇不良反应发率为11%,显著低于甘露醇组34%和口服硫酸镁组41%(P<0.05).结论口服复方聚乙二醇电解质散是比较理想的全结肠清洁方法 ,不良反应相对少,但临床中应根据患者经济能力选择最佳的肠道准备方法 .
【总页数】2页(P12-13)
【作者】陈晓燕
【作者单位】中山市小榄人民医院,广东,中山,510120
【正文语种】中文
【中图分类】R473.5
【相关文献】
1.电子肠镜检查前肠道准备清洁效果的比较 [J], 廖丹;沈文云
2.便秘患者肠镜检查前两种肠道清洁方法效果的观察 [J], 农佩金
3.便秘患者肠镜检查前两种肠道清洁方法效果的观察 [J], 农佩金;
4.结肠镜检查前肠道清洁准备3种方法效果比较 [J], 张锦言
5.电子肠镜检查前3种肠道清洁方法效果比较 [J], 陈晓燕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

3种肠道清洁方法在肠镜检查前效果比较

3种肠道清洁方法在肠镜检查前效果比较
李鑫
【期刊名称】《现代医药卫生》
【年(卷),期】2013(0)11
【摘要】目的探讨3种肠道清洁方法在电子结肠镜检查和治疗中的效果.方法将进行结肠镜检查和治疗的225例患者随机分为三组,即清洁液组(口服平衡电解质洗肠液3 000 mL)、甘露醇组(口服20％甘露醇250 mL、5％葡萄糖氯化钠注射液500 mL、10％葡萄糖注射液500 mL)和蓖麻油组(口服蓖麻油40 mL+温开水800 mL).结果清洁液组清洁率为95.6％(86/90),甘露醇组清洁率为87.5％
(70/80),蓖麻油组清洁率为72.7％ (40/55),清洁液组肠道清洁效果优于其他两组.结论口服平衡电解质洗肠液用于电子结肠镜检查前肠道清洁方法安全性高、耐受性好,无可燃、易爆气体产生,便于镜下检查和治疗,值得推广应用.
【总页数】2页(P1694-1695)
【作者】李鑫
【作者单位】西峡县中医院,河南西峡474500
【正文语种】中文
【相关文献】
1.电子肠镜检查前3种肠道清洁方法效果比较 [J], 陈晓燕
2.便秘患者肠镜检查前两种肠道清洁方法效果的观察 [J], 农佩金
3.便秘患者肠镜检查前两种肠道清洁方法效果的观察 [J], 农佩金;
4.电子肠镜检查前3种肠道清洁方法效果比较 [J], 陈晓燕
5.两种肠道准备方法在结肠镜检查前肠道准备的效果比较 [J], 张洪印;孙学玲;刘汉博
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。