SCI文章修改意见回复

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

修改意见回复

题目:好氧颗粒污泥技术及研究进展(专刊)

稿件编号:化工进展2016-0270

尊敬的编辑和审稿人:

非常感谢贵杂志“化工进展”对本文提出的宝贵建议,您们的建议对我们进一步修改和完善本稿件具有很好的作用。谢谢专家和编辑给予本稿的一些积极评价,同时本稿对专家提出的不足和缺点,我们也按照回复意见的要求在修改稿件详细对应修改。在修改回馈的文章中已用黄色标记标示。在此感谢贵杂志给予本稿修改的机会。

1、摘要并不完整,也缺乏概括性。综述性文章摘要的写法见附件,中文摘要30 0字以上,英文对应翻译。关键词的选取参考附件;补充中图分类号。

回复:感谢您提出的宝贵意见。对中英文摘要我们重新进行了修改,字数也达到了300字以上的要求。关键词进行了重新选取,中图分类号也已经添加,见第1页11-12行。

2、引言部分建议重点展示本文的目的及意义。

回复:谢谢您的建议,我们对引言部分进行了修改:第2页第38-41行,通过查阅资料将数据更新为2015年。并且加上了本文的目的及意义:第2页43-46行。

3、逻辑机构不清晰,建议应围绕好氧颗粒污泥展开。

回复:谢谢您的建议。首先我们将文章序号进行了重排:引言部分不编号;1、有机废水的常用处理技术;2、好氧颗粒污泥的研究进展;3、展望。同时我们将第3页70-76行进行单独分节,编为2.1节好氧颗粒污泥的结构。

此外,本论文主要是研究颗粒污泥的快速培养和稳定性的影响因素。首先从引言引发水体污染严重的课题,之后简述了对于废水处理的不同手段,从而提出我们重点研究的好氧颗粒污泥的优势。在第二部分,首先简述了颗粒污泥形成影响因素和形成机制,之后进行了稳定性的丢失和提高的详细阐述。最后进行了整体的展望。

4、从2010-2015年,这是好氧颗粒污泥理论和技术取得重要进展的阶段,平均每年围绕好氧颗粒污泥的研究报道大约在60篇以上,而这些研究报道作者的论述太少了,这是需要重新大量补充的。

回复:谢谢您的建议。我们已经替换或添加了大量的2010-2016年间的文献。如第3页89-93行,添加了鲁磊等的文献;第4页108-109行,添加了li等的文献,115-117行,123-125行;第5页144-145行;第6页171-173行,175-1 79行;第7页211-212行;第8页226-230,239-241行;第9页257-268行。

5、文献引用应注意准确度,比如“Jin 等[15]”应该为“Ji等……”。研究了低表面气速下……

回复:谢谢您的建议,这是我们的手写错误,错误已经修正。另外对其他的引用错误也都进行了修改。第4页130行、第5页140行、148行对作者的引用出现手写错误,也进行了相应的修改。

6、注意中英文表达差异,比如“……会出现程序性退化裂解……”,难以理解。类似直译情况是需要注意的,并且需要给出文献支持。

回复:谢谢您的建议。对于“……会出现程序性退化裂解……”,我们联系上下文将这句话删除。修改后见第3页82-83行。

7、3.1节是围绕好氧颗粒污泥的影响因素,建议至少包括几部分内容:影响因素是如何影响好氧颗粒污泥快速形成?哪些影响因素被研究并且结论是什么?是否存在研究结论差异?差异是什么?差异产生原因是什么?这是需要重点详细阐述的,不能一带而过。比如3.1中(2),仅指出种群差异较大是不够的。

回复:谢谢您的建议。关于3.1节(已修改为2.1节)的内容,我们已经进行了重点的修改。主要通过添加文献对以上问题进行说明。对于3.1中的(2)即2.1.1中,我们提出了“负荷过低,微生物生长缓慢;负荷过高,将导致丝状菌大量生长,从而阻碍污泥沉降,导致反应器运行状态不稳定”的观点,即提出了COD的高低导致微生物生长速度以及丝状菌的生长变化差异,从而影响了好氧颗粒污泥的形成。第4页101-102行。

8、“3.3 好氧颗粒污泥稳定性的丢失”请给出这一说法的原文表达。

回复:谢谢您的建议。我们已经修改为“好氧颗粒污泥稳定相的影响因素”。见第7页200行。

9、文献格式不统一,文献的格式请参考附件,按照格式要求进行填写。注意,外文文献作者的姓所有字母均要大写,正文中引用亦如此。

回复:谢谢您的建议。文献格式已经修改。

10、全文注意字体、字号及加粗等情况,注意物理量符号(一般为斜体)及计量单位(正体)。

回复:谢谢您的建议。字体格式已修改。

11、当前研究领域的问题及展望是综述里面非常重要的一部分,而这部分作者并没有很好体现出来,仅注重文献综合是不够的。因此,全文需要进一步加强作者的评述讨论,并提出作者观点。综述性文章的写法见附件。

回复:谢谢您的建议。综述已修改。并提出了研究领域的问题及展望,如第10页第318-314行;提出了作者的观点如第7页第201-205行,207-209行,第8页的232-233行,252-255行等等。

12、文中各图中的英文需译成中文。

回复:谢谢您的建议。图中英文已改为中文。如第5页156、157行;第10页3 00行。

苏海佳

北京化工大学

相关文档
最新文档