2015年DAS成人未预料的困难气管插管管理指南
成人重症患者气管插管管理指南(2020完整版)
成人重症患者气管插管管理指南(2020完整版)前言未预料的困难气道管理指南的发布及2015年更新改变了麻醉科的困难气道管理。
但是,皇家麻醉医师学院和困难气道学会第四次全国审查项目组(NAP4)强调指出,ICU和急诊气道管理导致的不良后果和存在的重大缺陷高于麻醉科。
不同患者(成人、儿科、肥胖、急诊、院前及拔管)所面临的问题都已经有专门指南阐述。
尽管医院各个病房(急诊、ICU、普通病房)都会有重症患者,挑战别具一格(表1),且并发症的风险最高,然而用于管理这类患者的专业指南只有印度发不过一个,其它就没了。
对于危重病,患者因素可能妨碍标准气道评估。
急迫性和生理储备降低导致围插管期明显缺氧、低血压、心律失常、心跳骤停,以及死亡的风险显著增加。
气管插管过程中,延误和喉镜反复尝试会增加并发症,也包括心跳骤停和死亡。
ICU插管高达30%不能“一次成功”,明显高于手术室。
ICU插管过程中严重缺氧(SpO2<80%)的患者高达25%。
此外,大约4%的ICU患者入住是为了观察气道、气管插管、原本就有气道问题来拔管,并且总体上大约6%的ICU患者是预期困难气道。
危重病本身和其治疗能使得解剖“正常”的气道成为“生理性困难气道”。
液体复苏,毛细血管渗漏综合征,俯卧位通气和长期气管插管都能够导致气道水肿和畸形。
常常不适宜清醒插管,而且气道管理失败后唤醒患者通常不切实际。
其他突出问题包括环境、操作者或参与者的经验,和其他人为因素(表1)。
ICU 发生严重气道事件时,死亡率和脑损伤的发生率比手术麻醉高约60倍。
尽管ICU气管插管本身风险就高,但大多数气道事故发生在安全建立人工气道之后,原因是气道脱管或堵管;在一组患者中,82%的事故发生在插管后,有25%患者死亡。
病情3级入ICU的患者有10-19%行气管切开,气道事故的风险特别高。
在英国、困难气道学会(DAS),危重病医学会(ICS),危重病医学协会(FICM)和英国皇家麻醉学会(RCoA)意识到需要特定指南为成人危重症患者气道管理提供结构化方法。
困难气道的处理流程
气道评估六种常用体检方法
咽部结构分级:马氏分级 张口度:小于3cm或两横指 甲颏距离:小于6cm或三横指 下颞颌关节活动度 头颈运动幅度 喉镜显露分级
喉镜下显露分级
Ⅰ级 可显露会厌及声门 Ⅱ级 可显露会厌及部分声门 Ⅲ级 仅显露会厌 Ⅳ级 看不见会厌
பைடு நூலகம்
CSA困难气道处理流程( 2013)
Plan A:面罩通气 与气管插管
宣布气管 插管失败
优化头颈部体位 常规预充氧 保证充分肌松 直接或可视喉镜(最多3+1次) 喉外手法 探条 移除环状软骨按压 维持氧合和麻醉
PlanB:保证氧合, 置入SAD
推荐二代SAD 更换种类或型号(最多3次) 通气和氧合
宣布SAD通气 失败
PlanC:面罩通气
困难气道的处理流程
——ASA、CSA、DSA困难气道指南解读
困难气道的定义
具有五年以上临床麻醉经验的麻醉医师在面罩通气时 或气管插管时遇到困难,或者两者兼有的一种临床 情况
困难面罩通气定义
有经验的麻醉医师在无他人帮助的情况下,经过多次 或超过一分钟的努力,仍不能获得有效的面罩通气
面罩通气分级
根据通气的难易程度将面罩通气分为四级,1~2级 可获得良好通气,3~4级为困难面罩通气
如无法面罩通气,充分肌松 作最后的面罩通气尝试 作双人面罩通气
呼气末CO2证实插管成功
停下来,想一想
权衡利弊,分析进退 1.唤醒病人 2.经SAD气管插管 3.使用SAD继续手术 4.气管切开或环甲膜切开
唤醒病人
宣布CICO
PlanD:颈前紧急 气道
手术刀环甲膜切开术
CICO:无法插管、无法氧合;SAD:声门上气道工具
术后监护与随访
成人重症患者气管插管管理指南2-方案A
成人重症患者气管插管管理指南2-方案A方案A:准备、氧合、诱导、面罩通气、插管团队组建和插管前小结插管前准备好检查列表(图.2)。
团队负责人保证人员分工明,策略(方案A、B/C和D)都已知晓且征询过意见,包括是否还需要专家。
准备设备和药物并把流程摆放在明显位置(图.3)。
插管失败发生时是否唤醒患者的计划也已达成一致。
同时可以着手开始预充氧技术。
初始气道管理的体位摆放当耐受时,令坐起或倾斜使患者置于头高位25-30°然后摆放头颈位置:颈椎下部屈曲上部伸展——“伸缩位,或嗅物位”。
倾斜床头整体抬高有利于怀疑有颈椎损伤的患者。
置于斜坡位(外耳道与胸骨上切迹处于同一水平)有利于肥胖患者,而且头应沿着颈部尽量伸展使面部呈水平位。
处于最佳体位更容易保持上气道通畅和易于进入,增加功能残气量,并且可能降低误吸风险。
床垫要足够牢固以利环状软骨施压(环状软骨压迫)、头部伸展、环甲膜切开等操作。
监测标准监测应包括血氧,二氧化碳分析仪波形,血压,心率,心电图,如果有应监测呼气末氧浓度。
预充氧和保证氧合预充氧重症患者特别容易缺氧且容易出现缺氧损害,而“标准”预充氧仅部分患者有效。
没有呼吸衰竭时,使用面罩紧贴面部预充氧,给10-15 L/min 100%纯氧3分钟。
不推荐使用Hudson型面罩预充氧,无论是否有储氧气囊。
使用带有调节阀的回路能够提供持续气道正压,但不能精确控制压力水平。
二氧化碳波形轮廓消失或衰减表明漏气严重,使用双手或者大小合适的面罩可以减少漏气。
预充氧是否充分最好采用呼气末氧浓度(>85%)监测。
对于缺氧患者,CPAP和无创通气可能是有益的。
已证明使用无创通气给予CPAP(5–10 cmH2O)和呼吸支持(潮气量7–10 ml/kg)能够改善氧合。
CPAP能降低与呼吸100%纯氧相关的吸收性肺不张。
气道压力超过20cmH2O时可能发生胃扩张。
对于气管切开伤口未完全愈合的患者,为了CPAP必须闭塞漏口。
成人重症患者气管插管管理指南(2020完整版)
成人重症患者气管插管管理指南(2020完整版)前言未预料的困难气道管理指南的发布及2015年更新改变了麻醉科的困难气道管理。
但是,皇家麻醉医师学院和困难气道学会第四次全国审查项目组(NAP4)强调指出,ICU和急诊气道管理导致的不良后果和存在的重大缺陷高于麻醉科。
不同患者(成人、儿科、肥胖、急诊、院前及拔管)所面临的问题都已经有专门指南阐述。
尽管医院各个病房(急诊、ICU、普通病房)都会有重症患者,挑战别具一格(表1),且并发症的风险最高,然而用于管理这类患者的专业指南只有印度发不过一个,其它就没了。
对于危重病,患者因素可能妨碍标准气道评估。
急迫性和生理储备降低导致围插管期明显缺氧、低血压、心律失常、心跳骤停,以及死亡的风险显著增加。
气管插管过程中,延误和喉镜反复尝试会增加并发症,也包括心跳骤停和死亡。
ICU插管高达30%不能“一次成功”,明显高于手术室。
ICU插管过程中严重缺氧(SpO2<80%)的患者高达25%。
此外,大约4%的ICU患者入住是为了观察气道、气管插管、原本就有气道问题来拔管,并且总体上大约6%的ICU患者是预期困难气道。
危重病本身和其治疗能使得解剖“正常”的气道成为“生理性困难气道”。
液体复苏,毛细血管渗漏综合征,俯卧位通气和长期气管插管都能够导致气道水肿和畸形。
常常不适宜清醒插管,而且气道管理失败后唤醒患者通常不切实际。
其他突出问题包括环境、操作者或参与者的经验,和其他人为因素(表1)。
ICU 发生严重气道事件时,死亡率和脑损伤的发生率比手术麻醉高约60倍。
尽管ICU气管插管本身风险就高,但大多数气道事故发生在安全建立人工气道之后,原因是气道脱管或堵管;在一组患者中,82%的事故发生在插管后,有25%患者死亡。
病情3级入ICU的患者有10-19%行气管切开,气道事故的风险特别高。
在英国、困难气道学会(DAS),危重病医学会(ICS),危重病医学协会(FICM)和英国皇家麻醉学会(RCoA)意识到需要特定指南为成人危重症患者气道管理提供结构化方法。
2015年DAS成人未预料的困难气管插管管理指南
唤醒病人
术后监护与随访 制定紧急气道处理计划 监测并发症 完成困难气道警示表 亲自与病人沟通并记录 向全科医生和当地数据库递交书面报告
↓宣布CICO
Plan D:颈前紧急气道
手术刀环甲膜切开术
反复强调优先氧合 强调肌松药使用 将视频喉镜和声门上气道工具位置提前
涵括了全麻常规诱 导和快速顺序诱导 中遇到的未预料困 难气管插管问题
体位
最大化喉镜暴露和气管插管成功的机会。 在大多数病人,应用直视喉镜的最佳体位是在寰枕关节颈部屈曲、头 部伸展的经典嗅花位。 在肥胖病人,应该常规使用斜坡位来确保外耳道和胸骨上切迹的水平 对齐,这可改善直视喉镜视野。也改善了气道开放和呼吸参数、在呼 吸暂停时易化被动氧合。
预给氧及呼吸暂停技术来保证氧合
快速顺序诱导
放置有套囊的气管导管是预防误吸的最佳保护方案; 琥珀胆碱是可选择的传统的肌松药; 罗库溴铵1.2mg/kg,起效速度和插管条件与琥珀胆碱相差无几,可 用舒更葡糖(sugammadex)(正确剂量16mg/kg)快速拮抗罗库 溴铵的作用。 按压环状软骨被用在意识丧失到置入带套囊气管导管期间,来保护气 道免于污染,是快速顺序诱导的标准组成。 如果在快速顺序诱导期间,喉镜最初尝试困难,环状软骨压迫应 该释放。但是这应该在喉镜暴露、吸引器到位时进行;发生反流时, 环状软骨压迫应该立即再次执行。
除去标准预给氧和面罩通气外,在高风险病人,推荐鼻导管给氧。
诱导药物选择
丙泊酚,最常用的诱导药物,抑制喉反射、比其他药物提供气道管理 的更好条件。 强调了在反复气管插管尝试期间,确保病人有合适的麻醉深度很重要。
神经肌肉阻滞
如果插管困难,在没有完全神经肌肉阻滞时,进一步尝试不应该继续。 神经肌肉阻滞消除喉反射、增加胸廓顺应性、易化面罩通气。气 道管理时遇到任何困难,都应该确保完全神经肌肉阻滞。 罗库溴铵起效迅速,能被舒更葡糖立即拮抗,尽管过敏的机率可能比 其他非去极化肌松药更高。
英国困难气道处理指南DAS气管拔管指南解读
英国困难气道处理指南DAS气管拔管指南解读一、前言1993年美国麻醉医师协会ASA提出了困难气道处理指南(Difficult Airway Algorithm)。
此后10年间,各种困难气道处理工具如雨后春笋般涌现,中国麻醉学者也根据我国实际情况提出一些困难气道指南的改良版,最有代表性的当属广州中医药大学第一附属医院麻醉科主任马武华教授的ABS流程。
根据美国ASA的统计数据,在其困难气道指南面世以后,麻醉诱导期气道相关并发症的发生率显著下降。
以上喜人的进展,是否意味着困难气道问题已不再是麻醉医师们的心腹大患?笔者数年前从外院同行口中得知一困难气道病例,其处理经过令人遗憾!62岁男性患者,有鼻咽癌放疗病史,因转移性右下腹痛24小时拟行阑尾切除术。
因凝血功能异常,高年资麻醉医师A君选择为其施行全身麻醉。
虽然患者颈活动受限、声门暴露困难,A君依然凭借丰富经验,顺利诱导插管。
术程顺利,耗时30分钟。
术毕停药10分钟后,患者恢复吞咽、呛咳,在大声呼喊后能轻微睁眼,但开始躁动。
A君考虑到自己能顺利插管,即在吸痰后拔管,然后给患者扣上全麻面罩吸氧。
此时,患者忽然出现喉鸣,颈胸部三凹征,3分钟后SpO2从100%下降至80%,面罩加压给氧无效,注射司可林重新插管失败!赶来救援的医师们,试用喉罩、经环甲膜穿刺喷射通气均失败(此时SpO2降至10%,心率由快变慢),即行紧急气管切开,终于在心跳骤停发生以前恢复通气,暂时挽救了患者。
然而由于反复气管内出血、严重肺部感染,患者一周后从ICU“自动出院”。
反思以上惊心动魄的过程,出现严重缺氧的原因,不难发现是A君拔管时机掌握不佳、气道刺激诱发喉痉挛所致,由此引出的问题,令人深思:第一,如何在拔管前正确评估患者是否能拔管?在什么时机下拔管?第二,如何避免拔管后发生缺氧?第三,若发生缺氧,如何及时有效地补救?二、2012英国DAS气管拔管指南介绍从上述患者的抢救过程可见,A君和同事们在发生面罩通气困难和插管困难后试用喉罩,失败后立即转入紧急气道流程,尝试声门下通气然后气管切开,可以说对ASA困难气道指南非常熟悉。
英国困难气道处理指南DAS气管拔管指南解读
英国困难气道处理指南DAS气管拔管指南解读一、前言1993年美国麻醉医师协会ASA提出了困难气道处理指南(Difficult Airway Algorithm)。
此后10年间,各种困难气道处理工具如雨后春笋般涌现,中国麻醉学者也根据我国实际情况提出一些困难气道指南的改良版,最有代表性的当属广州中医药大学第一附属医院麻醉科主任马武华教授的ABS流程。
根据美国ASA的统计数据,在其困难气道指南面世以后,麻醉诱导期气道相关并发症的发生率显著下降。
以上喜人的进展,是否意味着困难气道问题已不再是麻醉医师们的心腹大患?笔者数年前从外院同行口中得知一困难气道病例,其处理经过令人遗憾!62岁男性患者,有鼻咽癌放疗病史,因转移性右下腹痛24小时拟行阑尾切除术。
因凝血功能异常,高年资麻醉医师A君选择为其施行全身麻醉。
虽然患者颈活动受限、声门暴露困难,A君依然凭借丰富经验,顺利诱导插管。
术程顺利,耗时30分钟。
术毕停药10分钟后,患者恢复吞咽、呛咳,在大声呼喊后能轻微睁眼,但开始躁动。
A君考虑到自己能顺利插管,即在吸痰后拔管,然后给患者扣上全麻面罩吸氧。
此时,患者忽然出现喉鸣,颈胸部三凹征,3分钟后SpO2从100%下降至80%,面罩加压给氧无效,注射司可林重新插管失败!赶来救援的医师们,试用喉罩、经环甲膜穿刺喷射通气均失败(此时SpO2降至10%,心率由快变慢),即行紧急气管切开,终于在心跳骤停发生以前恢复通气,暂时挽救了患者。
然而由于反复气管内出血、严重肺部感染,患者一周后从ICU“自动出院”。
反思以上惊心动魄的过程,出现严重缺氧的原因,不难发现是A君拔管时机掌握不佳、气道刺激诱发喉痉挛所致,由此引出的问题,令人深思:第一,如何在拔管前正确评估患者是否能拔管?在什么时机下拔管?第二,如何避免拔管后发生缺氧?第三,若发生缺氧,如何及时有效地补救?二、2012英国DAS气管拔管指南介绍从上述患者的抢救过程可见,A君和同事们在发生面罩通气困难和插管困难后试用喉罩,失败后立即转入紧急气道流程,尝试声门下通气然后气管切开,可以说对ASA困难气道指南非常熟悉。
非预计困难气管插管的处理流程与安全管理:2015版“成人非预计困难气管插管管理指南”解读
非预计困难气管插管的处理流程与安全管理:2015版“成人非预计困难气管插管管理指南”解读薄禄龙;刘毅;邓小明【期刊名称】《临床误诊误治》【年(卷),期】2016(029)005【总页数】3页(P72-74)【关键词】插管法;困难气道;声门上气道工具;喉罩;可视喉镜;指南【作者】薄禄龙;刘毅;邓小明【作者单位】200433 上海,第二军医大学附属长海医院麻醉科;200433 上海,第二军医大学附属长海医院麻醉科;200433 上海,第二军医大学附属长海医院麻醉科【正文语种】中文【中图分类】R472.9[DOI] 10.3969/j.issn.1002-3429.2016.05.025气道管理与麻醉安全和质量息息相关,气道问题是引起麻醉不良事件和死亡的重要因素。
2015年11月,英国困难气道学会(difficult airway society, DAS)发布2015版“成人非预计困难气管插管管理指南”(以下简称2015版指南)[1]。
该指南是在2004年首版“非预计困难气管插管管理指南”[2]基础上,于2012年4月成立指南工作组,系统总结近10年来气道管理领域涌现的新方法和技术,于2013、2014 DAS年会期间专门讨论,最终于2015年将其在世界气道管理大会上发布。
本文结合临床实践,对2015版指南的重点内容进行解读。
2015版指南采用易识别和传播的流程图,将非预计困难气管插管处理分为A、B、C、D 4类方案,各方案呈相互递进关系,见图1。
这一做法便于临床医师在紧急情况下有章可循,避免盲目或不当处置。
麻醉诱导前充分气道评估是降低气道风险重要环节,应关注下述4个方面是否存在困难:面罩通气、声门上气道工具(supraglottic airway devices, SAD)置入、气管插管以及气管切开。
此外,还应评估胃内容物反流误吸风险,采取多种措施降低胃内容物容量和pH值。
鉴于大部分非预计困难气管插管均发生于快速顺序诱导后,2015版指南认为琥珀胆碱尽管是一种常用肌肉松弛剂,但其引起的肌颤可增加氧耗量。
急危重患者困难气道管理2015
气道管理的目的(基本)
√保证气道的通畅
保证病人的氧合
(维持气体交换)
次要目的
维持心血管系统的稳定 防治误吸等
COPA--口咽通气道
河南大学第一 附属医院
面罩
河南大学第一 附属医院
喉罩的使用
河南大学第一 附属医院
气管插管术:经口或经鼻
河南大学第一 附属医院
经皮扩张环甲膜切开术(穿刺)
3.创伤后致解剖结构畸形
创伤后引起上呼吸道出血、异物阻塞、登骨骨折甚
至移位。 10%创伤病人伴有颈椎骨折,需保持头位制动。 口腔、咽喉、颌面组织缺损,移位以及疤痕粘连。 下颌骨折致舌后附、牙列错位和牙关紧闭。 放射治疗使咽喉组织广泛粘连固定。 烧伤后疤痕增生致小口畸形,颏胸粘连。
困难气道的管理
☆特殊技术应用
▲ 寻找各种机会增加氧合 ▲ 保留自主呼吸的气管插管 ▲ 清醒气管插管 ▲ 喉罩置入 ▲ 有创通气
三条基本路线1.
已经意识到有困难气道——清醒插管
光索
纤维支气管镜
逆行导丝支气管镜辅助插管 气管切开
微创气管切开…
三条基本路线2.
病人能被通气,但一般喉镜插管失败
单击此处编辑母版标题样式
概述 – 第二级 2、 关于困难气道 • 第三级
1、 3、
内容提要
• 单击此处编辑母版文本样式
几个重要概念
– 第四级 » 第五级
4、
小
结
2012/9/17
CV-1209-Br-0311,有效期至2013年 9月 ‹#›
河南大学第一 附属医院
ASA困难气道的定义
是指气道解剖异常或病理改变而导致受过
2015年困难气道协会关于成人预期外的困难气管插管管理的指南
保护呼吸道免受污染
延长脱氧时间 返流时,立即应用环状软骨按压 喉镜的选择影响了气管插管成功的机会
可视喉镜可以提供更良好的视野,是目前临床实践的 首选。
气管导管的选择
• 根据其外科手术性质选择气管导管
• 更小的管子更容易插入。
• 在灼状软上的“受阻”是导管斜面面向左时容易发生的事件。 • 通过反时针旋转改变斜面的方向来克服
2015年困难气道协会关于成人预
期外的困难气管插管管理的指南
新疆生产建设兵团第一师医院麻醉科主任 浙江大学附属第一医院麻醉科援疆专家 张德林
The Royal Free Hospital-180 Years
Barnet Hospital-170 Years
Chase Farm Hospital-130 Years
面罩通气
麻醉诱导后面罩给100%纯氧。
如果遇到困难,调整气道位置并行开放气道操作 托下颌,提颏 口和鼻咽通气道 四手的技术(应该使用两个人或压控机械通气) “嗅物位”的增加咽部空间,改善面罩通气 麻醉深度不够或神经肌肉松弛不完全增加面罩通气困难。
环状软骨按压及选择喉镜
环状软骨按压:
到,大多数麻醉师都不经常使用。 Nhomakorabea术后管理和随访
应在手术结束时进行讨论困难气道的相关问题以及术后管理
口头交接并记录气道管理计划 尽早识别相关并发症并进行及时处理
困难插管和气道损伤之间关系密切
困难插管时咽和食道是最易部位,但诊断很困难。 50%的患者发生气胸,纵膈气肿,或手术引起的肺气 肿 气道贯通伤后的纵隔炎死亡率很高 三重疼痛 ( 严重的喉咙痛,深部颈痛,胸痛),吞 咽困难,吞咽疼痛,发烧,和捻发音。
DAS 困难气道插管指南
困难气道管理指南
困难气道管理指南一、定义与分类1.困难气道:经过专业训练的有五年以上临床麻醉经验的麻醉科医师发生面罩通气困难或插管困难,或二者兼具的临床情况。
2.困难面罩通气(difficult mask ventilation,DMV):有经验的麻醉科医师在无他人帮助的情况下,经过多次或超过一分钟的努力,仍不能获得有效的面罩通气。
根据通气的难易程度将面罩通气分为四级,1~2级可获得良好通气,3~4级为困难面罩通气(表1)。
3.困难喉镜显露:直接喉镜经过三次以上努力仍不能看到声带的任何部分。
4.困难气管插管(difficult intubation,DI):无论存在或不存在气道病理改变,有经验的麻醉科医师气管插管均需要三次以上努力。
5.困难声门上通气工具(supraglottic airway device,SAD)置入和通气:无论是否存在气道病理改变,有经验的麻醉科医师SAD置入均需三次以上努力;或置入后,不能通气。
6.困难有创气道建立:定位困难或颈前有创气道建立困难,包括切开技术和穿刺技术。
7.根据有无困难面罩通气将困难气道又分为非紧急气道和紧急气道:(1)非紧急气道:仅有困难气管插管而无困难面罩通气。
患者能够维持满意的通气和氧合,能够允许有充分的时间考虑其它建立气道的方法。
(2)紧急气道:只要存在困难面罩通气,无论是否合并困难气管插管,均属紧急气道。
患者极易陷入缺氧状态,必须紧急建立气道。
其中少数患者“既不能插管也不能氧合(Can't Intubation, Can't Oxygenation. CICO)”,可导致气管切开、脑损伤和死亡等严重后果。
二、建立气道的工具和方法用于困难气道的工具和方法有百余种之多,我们推荐最常用和公认的几种。
将这些工具和方法分为处理非紧急气道和紧急气道的工具和方法。
处理非紧急气道的目标是无创,而处理紧急气道的目的是挽救生命。
麻醉科医师应遵循先无创后有创的原则建立气道。
未遇见的困难气管插管处理流程
未遇见的困难气管插管处理流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!在临床医学中,气管插管是一项常见的医疗操作,用于维持患者呼吸道通畅,确保足够的氧气输送到肺部。
英国DAS气管拔管指南(全文)
英国DAS气管拔管指南(全文)气管拔管是麻醉的高风险期。
拔管时发生的绝大部分问题性质都比较轻微,但是这些小而多的问题也可能导致损伤甚至死亡。
在许多国际性的气道管理指南中都提及过拔管策略,但是都未进行细致而深入的讨论,而且其策略的重点主要集中于困难气道患者的气管拔管。
2012年,英国困难气道学会更新了成人围术期气管拔管安全管理指南。
该指南讨论了拔管期和恢复期可能出现的问题,并提出了拔管策略和方法。
它着重于强调计划和准备工作,并包括临床上使用的技术和拔管后处理建议等。
本文对该指南部分内容进行选译,结合之后的指南解读一文,供广大麻醉医师学习与讨论。
目前很难有对每位患者实施“一刀切”的拔管策略,但普遍认为,良好的准备是气道管理及为每位患者实施合理拔管策略成功的关键。
指南的核心内容是它的基本原则。
指南提出,拔管是一个选择性过程,计划和实施操作非常重要,目标是确保氧供不中断,避免气道刺激,并且需要指定备案,使得拔管有退路,在拔管失败能后快速有效地恢复通气或进行重插管。
指南提出的拔管步骤包括以下四步:一、计划拔管(Plan Extubation)拔管计划应该在麻醉诱导前制定,并在实施拔管前进行全面审查。
该计划应该包括气道和一般危险因素评估,回答以下问题可以帮助麻醉医师在制定策略前判断拔管是“低风险”还是“高风险”:第一,是否存在气道危险因素,例如在诱导时气道是否正常;气道是否发生变化。
第二,是否存在一般危险因素。
低风险拔管(处理流程如图1)是指比较一般的拔管,这种气道在诱导时期表现正常,一直到手术结束也保持正常,并且不存在一般危险因素。
高风险拔管(处理流程如图2)是指可能存在潜在并发症风险的拔管,其气道风险因素包括:第一,术前困难气道与饱胃;第二,术中气道恶化(血肿、水肿和手术致解剖异常);第三,术后插管/气切受限(颌骨内固定、颈椎内固定等)。
二、拔管准备(Prepare for Extubation)所有拔管前准备的最终目标是气道的优化,常规因素的评估都是为了保证具备成功拔管的所有条件。
2015年DAS成人未预料的困难气道指南解读DELE
术前评估及计划
• 术前常规气道评估,判断是否潜在:面罩通气困难、SAD 放置困难、气管插管困难、颈前紧急气道开放困难 • 困难气道评估并不完全可靠 • 麻醉诱导前应制定好气道管理方案,且应在手术安全核查 的sign in 阶段与团队简要讨论 • 评估误吸风险 • 禁食及相关药物减少胃内容物及降低PH值,必要时放置 胃管
Plan B 维持氧合:声门上气道工具
II. 环状软骨按压和SAD的放置
• • 环状软骨按压减少下咽腔空间,阻碍SAD的置入 无返流发生时,如PlanA阶段因喉镜插管困难解除了环状软骨按压, 则在SAD放置时应继续保持解除环状软骨按压
III. 第二代SAD
•
• •
可靠的有效性,高密闭性,能分隔气道与食道,可兼容使用纤支镜 引导插管 i-gel,PLMA,ILMA,air-Q 操作者的经验也很重要
讨论
• • • • • • • 气道管理并发症是罕见的 据统计:22000例全麻中只有1例严重并发症;死亡或脑损害并发症的是 1:150000 指南和规范化管理 所有麻醉医生应能熟练进行外科环甲膜切开术 气道管理并发症不应该制约气管插管方案的执行 特别指出该指南针对的是“未预料的困难”气道管理 术前评估张口度、颈活动度、确认环甲膜位置均有助于帮助判断营救技术的 成功率 指南的执行不应除外当地水平的需要 特别强调平时定期培训和实践,既要有对流程的演练,也要针对气道方法展 开训练,特别对CICO时手术刀环甲膜切开术的训练
Plan B 维持氧合:声门上气道工具
• 成功放置SAD • Stop and think 停下来,想一想 唤醒病人 再次尝试气管插管 使用SAD继续手术 直接转气管切开或环甲膜切开 • 最多尝试3次放置SAD仍不能维持氧合,则应实施PlanC
北医李睿医考:成人困难气道插管处理
2015 年,困难气道协会更新了关于成人未预料的气道插管处理指南。
对于成人难以预料到的气道插管困难,该指南根据已发表的证据、困难气道社会成员的反馈和专家意见,提供了处理策略。
该指南发表在近期的British Journal of Anaesthesia 上。
对于危机处理意识的进步,该指南认可了在气道处理过程中的困难声明。
目前在常规气管插管和快速序列诱导采用简单、单一的算法具有难以预料的问题。
特别对于紧急手术方面,失败插管的预计应形成预诱导简介的一部分。
该指南重点放在评估、准备、定位、预吸氧、氧合维持和最小创伤气道干预,且对于气道干预的次数是有限的,应通过视频或光纤引导插管取代盲探技术用或通过声门上气道装置。
如果气管插管失败,可以考虑采用声门上气道装置提供氧合途径。
当气管插管及声门上气道装置插入均失败时,使患者清醒就是默认选项。
在该阶段,肌肉放松情况下戴面罩氧是不可能的,应立即手术。
应当首选由麻醉师实施的环甲膜切开术,该设计能确保简便且易于遵循。
自2004 年困难气道协会(DAS)出版了对于成人未预料的气管插管的处理,临床实践就发生改变。
皇家麻醉医师和困难气道的社会大学的第四次国家审计项目(nap4)提供了关于导致不良预后与气道处理和强调关于判断、沟通、计划、设备、培训等方面的不足,也介绍了新的药理活性剂和可视喉镜,协会进一步研究侧重于通过提高吸氧和优化患者角色,来延长呼吸暂停时间。
最新的指南提供了一系列用于气管插管失败时的备用计划,并设计优先考虑氧合。
为了最大限度地减少创伤和并发症同时限制气道干预,麻醉师在实施主要技术之前的原则仍适用备用计划。
这些指南是针对未预料到的困难插管,包括在儿科麻醉、产科麻醉和拔管术中。
包括颈前通路,每个患者都应该由指南的标准来对气道处理的各个方面进行评估。
指南的目的是对于可能危及生命的临床问题提供一个结构化的应对措施,并考虑了当前的做法和未来的事态发展。
每个不良事件都是独特的,结果会被很多因素影响,如将患者的并发症、过程中的紧迫性、麻醉师的技能以及可利用的资源。
DAS成人未预料的困难气管插管
指南中提出了“STOP AND THINK”,即 在保证氧合基础上拿出一点儿时间“停下来, 想一想”接下来如何处理,等于给了一个缓 冲的机会。事实上临床上我们也在不断的实 践这个“停下来,想一想”,新版指南中明 确强调这一点,也反映出该指南的细致程度 和务实性。
2 四个Plan框架
DAS指南的ABCD四个Plan的框架,在理解 的基础上,很好记。它带来了两个便利:
(1).气道评估与准备更加清晰:
该版指南在气道评估方面其实是更加强调了,按照面罩通 气困难、气管插管困难、SAD置入困难和颈前紧急气道建立 困难的思路展开评估,每个病人都要细致评估,更可贵的是, 强调无论什么预测和评估方法,都不能确保诱导以后不发生 困难,正因为如此,要求每个麻醉医生都应该做好充分的准 备,这个准备包括签署知情同意书,在三方核对上注明可能 发生未预料的困难气道,还应该把Plan ABCD对应的措施都 准备好,例如喉镜、气管导管、口咽通气道、喉罩、颈前环 甲膜切开工具等,很清晰。
2015版指南重构了流程图,尽管保留了 Plan ABCD的框架,但在具体内容上有较大 变化,其中Plan B是变化最大的部分。尽管 都是有关于喉罩的内容,2004版Plan B中喉 罩是作为备选气管插管方案,而2015版中则 变为保证氧合的方案,实际是对应2004版的 Plan C,把强调通气氧合的位置提前了,也 等于把SAD位置提前了。
由于该指南主要针对未预料的困难气管插管这一特定领域, 读者容易形成这样的误区:困难气道的定义和术前评估不重 要了?清醒插管保留自主呼吸不要了?当然都不是,它只是 局限在最棘手最可怕的范围,但是与原来的清醒插管流程并 不违背,不相驳,各指南之间是相辅相成的关系。从名字上 就告诉我们,还有一类困难气道是已预料的,不在该指南之 列,这也是该版指南和ASA以及CSA困难气道管理指南不同 的地方,这点上不能混淆。尽管该指南并没有像其他指南一 样,给困难气道做明确定义,但是实际上它把面罩通气困难、 气管插管困难、SAD氧合困难和困难颈前气道都提出来了, 而且加上了次数的明确限制,其实是更具体更清晰了
气管插管困难应急预案
气管插管困难应急预案---值得借鉴指导思想:准备充分,处理果断,团结协作,确保安全根据我院我科实际情况与条件,结合临床麻醉中具体病情,分别制定以下十一套气管插管困难应急预案.每套方案皆须具体问题,具体分析,合理对待,灵活运用.方案按顺序进行操作处理.各种麻醉和插管的具体方法不赘述一择期手术气管插管困难应急预案麻醉器械,药品的日常准备与定期消毒,维护平时需经常检查与准备的物品:氧源,监护仪,麻醉机及零配件,螺纹管,面罩,气囊,钠石灰,简易呼吸囊,气管切开包,麻醉包,微量注射泵,吸痰管,插管用具,包括各型气管导管,普通麻醉喉镜,插管钳,导管芯,衔接管,牙垫,口咽通气道,局麻药喷雾器等.急救及麻醉药品:肾上腺素,麻黄素,多巴胺,间羟胺,阿托品,654-2,硝酸甘油,氨茶碱,利多卡因,罗哌卡因,咪唑安定,氟哌啶,氟吗西尼,芬太尼,吗啡,哌替啶,曲马多,纳洛酮,氯胺酮,异丙酚,安氟烷,司可林,卡肌宁,万可松,新斯的明,地塞米松,速尿,乳酸林格液,聚明胶肽,右旋糖酐,苏打等术前访视病人须认真细致,根据病情判断插管困难程度,初步决定麻醉及插管方式,并向病人和家属作好解释,求得病人理解与合作,并签字.如麻醉风险和插管难度很大,经与主管医生协商,请示院领导,可考虑停止手术,转上级医院治疗麻醉前访视及评估内容: ① 查看病历② 问诊:了解现病史,手术麻醉史,心肺疾病史,头颈外伤及放疗史,有无"打鼾". ③ 一般视诊:观察有无上呼吸道及头颈结构异常,包括过度肥胖,颈项粗短,颈部巨大肿块,口颈斑痕挛缩,唇腭裂,巨舌,颞颌关节强直,腮腺肥大,喉结过高,小下颌等. ④ 观察张口度.正常 3.5-5.5cm,<3cm(即2指宽),提示可能插管困难,<1.5cm(即1指宽),不能经口置入喉镜. ⑤ 察看牙齿情况,有无松动,脱落,明显排列不齐,义齿,上中切牙过长或前突等. ⑥ 观察口咽部结构,并作马兰帕蒂(Mallampati)分级.Ⅰ级-清楚看见软腭,腭弓,悬雍垂.Ⅱ级-可见软腭和腭弓,悬雍垂被舌根遮住.Ⅲ级-仅见软腭,腭弓和悬雍垂被遮住.Ⅳ级-完全看不到软腭等结构.Ⅰ,Ⅱ级插管多无困难,Ⅲ,Ⅳ级插管困难大,甚至失败. ⑦ 检查头颈后仰度及颈部活动度.正常头后仰90度以上,小于80度提示插管困难.头颈侧弯及环转应自如. ⑧ 测量颌甲间距.>6.5cm,提示插管无困难,6.5-6.0cm,可能遇到困难,<6.0cm,插管困难大. ⑨ 必要时作间接或直接喉镜检查.Ⅰ级气道:可看到会厌,声带和声门前联合等.Ⅱ级气道:能看到声门后1/2或1/3部位的结构.Ⅲ级气道:只能看到会厌.Ⅳ级气道:只能看到咽后壁.Ⅰ级插管无困难,Ⅱ级可能遇到困难,Ⅲ,Ⅳ级插管困难很大. ⑩ 呼吸道影像学检查:了解有无气道狭窄,气管肿瘤,肺部感染等情况作好麻醉前小结和科内讨论,必要时请求院内会诊,最终确定麻醉插管方案及备用方案.麻醉前一日及施术前再次检查麻醉器械,药品和应急用物是否齐全,做到准备充分,随取随用,心中有数,镇定自如.如无困难,按常规快诱导麻醉下经口明视气管插管方案进行操作方案Ⅰ: a 估计插管有很大困难,病人其他情况良好,在取得病人充分理解与合作的基础上,采用普通喉镜直视下清醒或半清醒插管通过助手按压喉结,更换小一号气管导管,气管导管插入管芯,将导管前端弯成"L型"或"鱼钩型",等方法试插如不成功,试行清醒盲探气管插管请高年资麻醉医师试插如仍失败,综合考虑失败原因,若系病人紧张,难以忍受等原因,清醒插管确有困难,在慎重权衡利弊并充分准备后,可施行方案Ⅱ或方案Ⅲ(见后述最终失败,应考虑停止手术,转上级医院治疗方案Ⅱ: a 估计插管有较大困难,气道控制问题不大,面罩加压给氧无困难,在严密监护下,施行全麻保持自主呼吸的非清醒气管插管法处理同方案Ⅰb. 若是反射过强可考虑加深麻醉.若是因吞咽活动,肌张力过紧等原因影响操作,在直视可见Ⅰ,Ⅱ级气道情况下,可慎重考虑加用肌松剂(首选司可林)协助插管盲探气管插管及手指触探引导插管请高年麻醉医师试插以上方法均告失败,在有效面罩给氧下,等待患者苏醒,情况稳定后转上级医院方案Ⅲ: a 估计插管难度较大,在保证气道通畅,面罩加压给氧有效和严密监护下,可施行短效肌松剂司可林快诱导直视下气管插管如失败可立即盲探气管插管如仍不成功,在面罩控制通气和密切监护下,等待患者苏醒,恢复自主呼吸,情况稳定后转院方案Ⅳ: a 估计插管难度不大,面罩给氧有效,在快诱导麻醉下施行普通喉镜直视气管插管处理同方案Ⅰ准备盲探或手指引导气管插管换高年麻醉医生代插仍不成功,继续面罩控制通气,等待病人苏醒,必要时使用拮抗剂,稳定后转院治疗方案Ⅴ: a 快诱导全麻后突然出现的气道管理困难,如面罩加压给氧无效,不能压气入肺,spo2迅速下降,病人不能保持有效氧合,面临缺氧的极度危急境地,最为凶险.此时麻醉者应保持冷静,临机应变,争分抢秒,迅速判断原因,如是喉痉挛,支气管痉挛,还是误吸等.立即调正确整托下颌方法,置入口咽通气道,如无改善马上气管插管如插管失败应争分抢秒试行盲探插管1次盲插不成功,立即作环气管膜粗针头穿刺,成功后以简易接头(可以自制)接麻醉机Y型螺纹管,作快速冲氧钮高频正压通气,以暂时保证氧合.(可见<现代麻醉学>第三版气管插管章之困难气管插管节,应诗达教授着作紧急气管切开术气管切开后插入气管导管行麻醉机机械控制通气等待患者苏醒,做好后续处理工作,如找家属谈话,保留气管导管或更换气管套管,导管留置期间的处理,并发症的处理等做好心跳骤停,心肺脑复苏的准备,一旦出现立即按心肺复苏程序组织实施抢救及时转院治疗二急症手术及不能和未能预料的气管插管困难应急预案麻醉医师不应惊慌,保持头脑清醒非常重要.此时应立即观察病人呼吸,心跳,神志情况,如无呼吸,心跳,按心肺脑复苏程序处理迅速判断病情,明确病因.如外伤,急腹症等,区别对待.若系宫外孕,肠梗阻等之类手术,应争分抢秒简要询问病情,如进食情况等,简单检查气道情况,如前述④⑤⑥⑦⑧,监测生命体征,迅速作出病情及麻醉插管困难评估,拟订麻醉及插管方案准备麻醉药品,用具,面罩给氧.求助其他同事.找家属签字方案Ⅵ: A 不管有无插管困难,优先考虑采用清醒或半清醒直视下气管插管方案.要重视面罩给氧和监护盲探气管插管如高年资麻醉医师到场,请其试插在面罩给氧配合下,行环气管膜逆行引导插管迅速作紧急气管切开气管插管成功后诱导实施麻醉,注意术中监测方案Ⅶ: A 患者不配合情况下,如烦躁,激动等,在保证气道通畅,面罩给氧和严密监护下,施行全麻保持自主呼吸的非清醒气管插管法实行盲探及手指触探引导插管换高年医师代插在面罩有效通气下行环气管膜逆行引导气管插管紧急气管切开气管插管成功后追加肌松剂实施麻醉,严密观察方案Ⅷ: A 初步判断插管难度较大,在保证气道通常,面罩加压有效和密切监护下,实行司可林快诱导直视气管插管法直视插管失败应迅速盲探插管1次在面罩加压给氧下等待呼吸恢复,同时作环气管膜逆行引导插管.成功后追加非去极化肌松剂作紧急气管切开插管术,机械控制呼吸继续实施手术及麻醉,做好后续处理方案Ⅸ: A 判定插管难度不大,面罩通气有效的情况下,可施行快诱导麻醉明视气管插管盲探插管高年麻醉者试插面罩给氧下行逆行环气管膜引导插管做气管切开插管术,行机控通气若以上措施皆失败,当按心跳骤停对待,及时准备心肺脑复苏方案Ⅹ: A 病人有急性上呼吸道梗阻,如喉痉挛等,一时无法解除,若面罩通气无效,应迅速调整托下颌方法,置入口咽通气道,并立即气管插管如失败立即作环甲膜或环气管膜穿刺通气,待情况稍有好转,再施行气管插管环甲穿刺通气无改善,spo2不能维持在90%以上,立即做紧急气管切开术若需继续手术,则行麻醉诱导,经气管切口插管控制呼吸,完成麻醉方案Ⅺ: A 急症手术已行快诱导麻醉下,出现面罩加压通气无效,此为最危急情况.此时应沉着冷静,迅速置入口咽通气道.若无改善,立即施行气管插管争分抢秒试行盲插1次盲插失败立即做环气管膜粗针头穿刺,成功后以简易接头接麻醉机"Y"型管,作快速充氧钮高频正压通气,暂时缓解无氧状态作紧急气管切开术气管切开后插入气管导管行机械控制通气如须继续手术,作好麻醉管理和后续处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
通过声门上气道设备插管
仅仅在以下情况合适: 临床情况稳定、通过SAD可做到氧合、麻醉医师训练过这种技术。
限制气道干预的次数是安全气道管理的核心原则;通过SAD反复尝试 插管是不合适的。
使用声门上气道设备进行手术
这应被看做一个高风险选择、用于特殊的或者危及生命的情况,应该有 高年资临床医生的加入。 气道可能早已在数次不成功的插管尝试中受到创伤,可能在手术过 程中会恶化 ,原因有设备移位、反流、气道水肿或手术因素。气管插管 已经失败了的情况下,救援选择有限。 尽管插管失败后唤醒病人在大多数条件下对他们最有利,对于麻醉医师, 这是个困难的决定,尤其是在危急情况下。
2015年DAS成人未预料的 困难气管插管管理指南
LOGO
2015DAS成人未预料困难气管插管管理流程
Plan A:面罩通气与气管插管
优化头颈部体位 常规预充氧 保证充分肌松 直接/可视喉镜(最多3+1次) 喉外手法 探条 移除环状软骨按压 维持氧合和麻醉
若遭遇困难→及时求助
成功
呼气末CO2证实插管成功
进行气管切开或者环甲膜切开
在很少数情况下,即便是通过SAD通气可行时,为保护气道进行气管 切开或者环甲膜切开是合适的。
CICO:无法插管、无法氧合
Plan C 关 键 点
SAD通气失败需及时宣布; 尝试经面罩通气; 如果面罩通气失败,保证充分肌松; 如果面罩通气可行,维持氧合并唤醒病人; 宣布CICO并启动PlanD; 继续尝试经面罩、SAD和鼻导管通气氧合
重点在于使用SAD维持氧合。 成功放入SAD可为以下这些创造机会:停下来思考是否唤醒病人、进一步 尝试插管、不用气管插管来继续麻醉,或者较少见的是直接进行气管切开或者 环甲膜切开。
声门上气道设备选择和置入
使用哪一种SAD来救援的决定应该在麻醉诱导前做出,这个决定应该 由临床情况、设备可用性和操作者经验决定。 建议所有医院备有、随时可用于常规使用和气道救援。所有麻醉医师 都应该接受SAD的应用培训、并且随时可用。
限制置入尝试的次数
反复尝试插入SAD增加气道损伤的可能性,并且可能延误接受失败、 转向维持氧合的替代技术。 成功置入最可能出现在首次尝试。在一次顺序尝试中,应用PLMA初 次尝试置入成功率是84.5%,第四次降低到36%。 建议最多尝试三次SAD置入;两次使用推荐的二代设备、另一次使用 替代的。尝试包括更换SAD型号。 即使声门上气道也能够失败。如果三次尝试后依然没有有效氧合,应 该实施PlanC。
首要任务是保证氧合;
强调体位的重要性,尤其是头高位和斜坡位的突出优势;
Plan A 关 键 点
建议所有病人常规预充氧; 对高风险病人,建议窒息氧合技术; 强调肌松药的使用; 认可可视喉镜在困难气管插管中的使用; 所有麻醉医生均应熟练掌握可视喉镜; 建议喉镜插管次数不超过3次(3+1); 气管插管困难时避免环状软骨按压
需要宣布CICO状态并进入颈前紧急气道流程;
Plan D 关 键 点
选择传统的手术刀技术开展标准化培训; 经环甲膜置入带套囊的粗导管可以连接一般的通气设备, 可达到正常的分钟通气量; 经管径较细的导管行高压通气可造成严重并发症; 所有麻醉医生均应培训如何建立外科气道; 应定期培训以确保熟练程度
第一步:环甲膜识别 Levitan“喉部手指摇动法” 用非优势手如下实施:识别舌骨和甲状软骨间的膜,在拇指和中 指之间稳定喉部,延颈部下移、用食指触摸环甲膜。
如果面罩通气能带来足够氧合,在所有情况下除了特殊情况时,病人 应该被唤醒,这要求神经肌肉阻滞的完全拮抗。 如果面罩通气不能维持氧合,在致命的窒息出现前确保充分肌松,提 供了挽救气道以免发展成PlanD的最后机会。 在CICO状态下,使用舒更葡糖拮抗神经肌肉阻滞,但是不能保证确 定的、可控的上气道。残余的麻醉、创伤、水肿,或者之前存在的上 呼吸道病变可能都会导致气道梗阻。
快速顺序诱导
放置有套囊的气管导管是预防误吸的最佳保护方案; 琥珀胆碱是可选择的传统的肌松药; 罗库溴铵1.2mg/kg,起效速度和插管条件与琥珀胆碱相差无几,可 用舒更葡糖(sugammadex)(正确剂量16mg/kg)快速拮抗罗库 溴铵的作用。 按压环状软骨被用在意识丧失到置入带套囊气管导管期间,来保护气 道免于污染,是快速顺序诱导的标准组成。 如果在快速顺序诱导期间,喉镜最初尝试困难,环状软骨压迫应 该释放。但是这应该在喉镜暴露、吸引器到位时进行;发生反流时, 环状软骨压迫应该立即再次执行。
面罩通气
100%氧气面罩通气在麻醉诱导后应该尽快开始。 如果遇到困难,应该最优化气道体位、尝试比如压额或抬颌在内的气 道策略。 应该考虑口咽或者鼻咽通气道,应该使用四手手法(双人或者压控机 械通气)。 嗅花位增加咽部空间、改进面罩通气。 麻醉不足或者肌松不足使面罩通气更加困难。
喉镜选择
与方便的直视喉镜相比,可视喉镜提供了更好的视野、现在是一些麻 醉医生的首选或者默认设备。 软性纤支镜或者可视探针,可以作为熟练掌握的医生的选择。
唤醒病人
术后监护与随访 制定紧急气道处理计划 监测并发症 完成困难气道警示表 亲自与病人沟通并记录 向全科医生和当地数据库递交书面报告
↓宣布CICO
Plan D:颈前紧急气道
手术刀环甲膜切开术
反复强调优先氧合 强调肌松药使用 将视频喉镜和声门上气道工具位置提前
涵括了全麻常规诱 导和快速顺序诱导 中遇到的未预料困 难气管插管问题
明确气道操作的尝试次数上限
强调及时识别和宣布气道处理遇到的困难或失败
首次提出保证氧合后“停下来,想一想” 环甲膜切开用刀不用针
强调人员和加强训练的重要性等
术前评估和计划
气道管理潜在问题在术前都得到确认时是最安全的; 术前气道评估应该常规进行,来确认可能导致面罩通气困难、SAD置 入、气管插管或颈前紧急气道的因素; 误吸风险的评估是气道管理计划中一个关键组成部分。 术前应采取数个步骤来减少胃内容物的体积和PH值,如禁食和 用药; 可以考虑在有严重胃排空延迟或者小肠梗阻的病人,通过鼻胃管 机械吸引来减少残余胃容量。
体位
最大化喉镜暴露和气管插管成功的机会。 在大多数病人,应用直视喉镜的最佳体位是在寰枕关节颈部屈曲、头 部伸展的经典嗅花位。 在肥胖病人,应该常规使用斜坡位来确保外耳道和胸骨上切迹的水平 对齐,这可改善直视喉镜视野。也改善了气道开放和呼吸参数、在呼 吸暂停时易化被动氧合。
预给氧及呼吸暂停技术来保证氧合
引导下声门上气道设备置入
探针辅助的PLMA置入可提高第一次置入率。 尽管益处明显,探针和胃管引导的二代设备置入并不能保证成功。这 个技术要求经验,它可能造成创伤,而且它并没有列入现有的PLMA 说明指南。
成功的声门上气道设备置入和有效氧合建立:停下来想一想
应该使用临床检查和二氧化碳图来确认通气。如果通过SAD建立了有 效氧合,建议团队停下来、利用这个机会回顾行动的最适合方案。 有四个选择可考虑: (1)唤醒病人; (2)使用纤支镜通过SAD尝试插管; (3)使用声门上气道设备继续手术; (4)(很少见)进行气管切开或者环甲膜切开。 潜在的原则是在最小化误吸的同时维持氧合。
预给氧及呼吸暂停技术来保证氧合
鼻腔给氧被证实可以延长肥胖病人和困难气道病人的呼吸暂停时间。 通过特定鼻导管的、经鼻湿化高流量氧气(高达70L/min)已被证实 可以延长肥胖病人和困难气道病人的呼吸暂停时间,尽管它作为预给 氧方法的有效性还没有得到全面评估。
呼吸暂停的预给氧是近来一个研究点,需要进一步证据。
气管导管选择
较小型号的气管导管更容易插进去,因为在导管进入声门口时能保持 喉入口的较好视野。较小型号的气管导管引起气道损伤的几率也较小。
喉镜暴露
每次尝试都应该在最佳条件下进行,因为反复尝试喉镜和气道设备与 预后差以及发展成CICO状态相关。 如果插管困难,重复相同操作基本没有意义,除非做出一些改变 来提高成功几率。这可能包括病人体位、插管设备或者镜片、附属设 备如引导物或者探条、神经肌肉阻滞深度、以及人员。 喉镜暴露次数应该限制在3次。第四次尝试仅适用于更加有经验的麻 醉医师。
环状软骨压迫和声门上气道设备置入
环状软骨按压降低喉下空间,阻碍第一代和第二代SAD的置入和到位。 如果喉镜暴露困难,在PlanA进行时就已经将环状软骨按压松开,如 果没有反流、在SAD置入期间应该依然松开。
第二代声门上气道设备
SAD对于气道救援的理想特点包括:第一时间可靠置入,高密封压力, 分离胃肠道和呼吸道,可兼容纤支镜引导气管插管。这些特点结合在 不同的设备中。 只有Proseal、Sepreme、i-gel三种喉罩有大规模纵向研究支持使 用。
喉外操作
喉外操作主要指,麻醉医师的右手或者麻醉助手后、上、右方压迫环 状软骨,可能改善喉镜视野。
气管插管的确认
一旦气管插管完成,必须确认导管正确置入到气管中。包括直视确认 导管在声门口中、双侧胸廓起伏、听诊、二氧化碳图。 持续呼末二氧化碳波形、合适的吸入和呼末CO2数值是确认肺通气的 金标准。二氧化碳图应该在每一个需要麻醉的地方可用。
所有病人在全麻诱导前都应该预给氧。 呼吸系统内合适流速的100%纯氧可达到去氮,维持有效面罩密封 直到呼末氧气比例达到0.87-0.9。 预给氧增加氧储备、推迟缺氧出现,为喉镜暴露、气管插管、以及万 一插管失败时气道救援争取更多的时间。 在健康成年人,呼吸室内空气时呼吸暂停到去氧合的时间(定义 为:呼吸暂停出现到外周血氧氧合度降低到小于等于90%的时间间隔) 被限制到1-2分钟,但是通过预给氧可延长到8分钟。 20-25度头高位预给氧、持续正压通气已表明可延迟肥胖病人缺氧的 出现。呼吸暂停期间,呼吸暂停到去氧合的时间也能通过正压通气得 到延长。
除去标准预给氧和面罩通气外,在高风险病人,推荐鼻导管给氧。
诱导药物选择
丙泊酚,最常用的诱导药物,抑制喉反射、比其他药物提供气道管理 的更好条件。 强调了在反复气管插管尝试期间,确保病人有合适的麻醉深度很重要。