Science and Uncertainty 科学与不确定性
英语作文tomorrow
英语作文tomorrow英文回答：Tomorrow is a concept that has been explored by philosophers, scientists, and artists for centuries. It represents a point in time that is yet to come, a realm of endless possibilities and uncertainties. In many cultures, tomorrow is seen as a time of hope, renewal, and opportunity. It is a chance to start afresh, to make amends, and to pursue our dreams.However, tomorrow also carries with it a sense ofanxiety and trepidation. It is a reminder of the inevitable passage of time and the unknown challenges that lie ahead. We cannot predict what tomorrow will bring, and this uncertainty can be both exhilarating and terrifying.In literature, tomorrow has been used as a symbol of both hope and despair. In Shakespeare's play "Hamlet," the protagonist grapples with the question of whether or not totake action in the present or to wait for a more opportune moment. His famous soliloquy, "To be or not to be,"reflects the existential dilemma of whether to live in the present or to postpone our actions for an uncertain future.In the novel "1984" by George Orwell, tomorrow is depicted as a dystopian future where individuality and freedom of thought are suppressed. The protagonist, Winston Smith, struggles to maintain his sanity and sense of self amidst a society that is constantly monitoring and controlling its citizens.In the realm of science, tomorrow represents a time of technological advancement and discovery. Scientists are constantly pushing the boundaries of human knowledge, seeking to uncover the secrets of the universe and to improve our lives. From medical breakthroughs to space exploration, tomorrow holds the promise of a better future for humanity.Yet, tomorrow can also be a time of environmental degradation and social inequality. As our population growsand our consumption of resources increases, we face the challenge of ensuring a sustainable future for our planet. Tomorrow's legacy will depend on the choices we make today.As individuals, we often grapple with the question of how to live in the present while also planning for tomorrow. Some people believe in living life to the fullest each day, while others focus on long-term goals and aspirations.There is no right or wrong answer, as everyone must find their own path. However, it is important to remember that tomorrow is not guaranteed, and that we should make themost of the time we have.In conclusion, tomorrow is a complex and multifaceted concept that has been explored by humankind for centuries.It represents a realm of possibilities, uncertainties, and challenges. As we face the unknown future, it is importantto maintain a balance between hope and trepidation, and to live our lives with purpose and meaning.中文回答：明天是一个在哲学家、科学家和艺术家心中被探索了几个世纪的概念。
关于科学确定性与不确定性的思考
关于科学确定性与不确定性的思考作者：陈跃文来源：《中国集体经济》2019年第11期摘要：科学具有客观标准性，辅助以严密理性思维方法，使得科学备受尊崇，在相当长的一段时间，科学知识的“确定性”和“绝对真理性”成为一种既定认知，出现了科学至上的现象。
然而，科学是对未知领域的探索，本身就具有不确定性。
文章从科学知识的确定性与不确定性的含义入手，明确二者的关系，讨论科学当中的确定性与不确性对科学研究及技术发展的影响。
关键词：确定性；不确定性；辨证；发展；风险一、科学中确定性与不确定性的内涵系统自然观认为自然界是确定性与随机性的辩证统一，确定性与不确定性是科学的本质之一，科学是确定性与不确定性的矛盾统一体。
科学的确定性，简单的来说，可以理解为普遍必然性，是为传统知识论者所追求的，他们努力获取作为认识出发点的自明公理，并通过逻辑论证来为知识的确定性辩护。
科学的不确定性是指随着科学研究的深入，科学认识对象日趋复杂，科学认识的局限性也日益凸显，“科学通常建立在一些理想化模型、假说等的基础之上。
”政策分析专家沃克将这种不确定性定义为：任何对难以达到的完全决定论的偏离。
这种不确定性是在不知晓概率的情况下出现的状况，从而不能可靠地量化对于某种行为的某种后果可能会出现的概率，具有一定的不可预测性。
事实上，科学在迅速发展的同时，人们逐渐发现，任何科学知识都是建立在现有的科学基础之上并加以推论，科学结论都有它的条件性和适用范围。
人的大脑也会受各种条件的制约，人的理性思维并不能解决所有问题，科学知识总是处于不断的修正过程中。
科学中的不确定性，是主观与客观共同作用的结果，追本溯源，主要来自于以下几个方面。
首先，虽然客观世界是可以被认知的，但是由于其无限性、发展性、复杂性，这其中包含着大量的偶然和随机因素，加上当时科技条件的限制，这就导致对大多数事物不可能达到完全认识，因而科学认知具有一定的阶段性及一定的局限性，对科学的认识是一种螺旋上升的趋势，这必然会造成科学知识具有阶段性与不确定性。
科学的不确定性
科学道德与学术诚信结课作业（7-9周）科学的不确定性科学是一束光，当照到人类的同时也留下了影子。
有时两种事物的惊人的相识是巧合还是必然，正如量子理论的不确定理论一样，科学的发展也充满了不确定性。
18世纪从英国发起的技术革命是技术发展史上的一次巨大革命，它开创了以机器代替手工工具的时代。
这不仅是一次技术改革，更是一场深刻的社会变革。
这场革命是以工作机的诞生开始的，以蒸汽机作为动力机被广泛使用为标志的。
这一次技术革命和与之相关的社会关系的变革，被称为第一次工业革命或者产业革命。
从生产技术方面来说，工业革命使工厂制代替了手工工场，用机器代替了手工劳动；从社会关系来说，工业革命使依附于落后生产方式的自耕农阶级消失了，工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大起来。
第一次工业革命开启了人类科学技术的跨越式发展的新纪元。
科学技术是人类文明的载体，没有科学技术，人类也不会比动物高明多少。
人类借助科学认识自然，借助技术改造自然。
科学技术是人类用来劈开人与自然之间屏障的利剑，有了它，人类才能更接近自然，最彻底地融入自然，最充分地发展自身。
科学技术是第一生产力，生产力是发展的直接动力，发展是硬道理，人类前进的步伐是不可阻挡的。
科学技术是人类社会的一种特殊的社会现象和社会活动，它是在人类实践基础上产生的，又反过来影响着人类社会。
正如马克思“把科学看成是历史的有力的杠杆”，看成是“在历史上起推动作用的、革命的力量”。
是的，人们研究科学技术的初衷是美好，绝大部分的科学技术在造福人类。
但是科学的发展之路是不确定的，人们思想的稍微偏差可能就会把科学进入歧途，变成人类互相残杀的利器。
在过去的历史中，其实很少有科技的发明是以杀戮为目的的，但现实中有很多科学却被用于制造杀人的机器，就像狩猎用的工具一样一次又一次的被精心改造成用于犯罪和战争的凶器。
uncertainty principle原理证明
不确定性原理是海森堡于1927年提出的物理学原理，它揭示了微观世界中粒子行为的一个基本特性。
该原理指出，不可能同时精确确定一个基本粒子的位置和动量，这是因为测量一个粒子的位置会不可避免地扰动其动量，反之亦然。
为了更好地理解这个原理，我们可以通过一个简单的数学公式来解释。
设粒子位置的不确定量为Δx，动量的不确定量为Δp，根据不确定性原理，有ΔxΔp≥h/4π，其中h是普朗克常数。
这个公式表明，在微观世界中，粒子的位置和动量都是以一定的不确定性存在的，这种不确定性是微观粒子波粒二象性的必然结果。
除了物理学上的意义，不确定原理还涉及到许多深刻的哲学问题。
海森堡自己曾说过：“在因果律的陈述中，即‘若确切地知道现在，就能预见未来’，所得出的并不是结论，而是前提。
我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情。
”这句话意味着，由于不确定原理的存在，我们无法完全精确地预测未来，因为未来的状态取决于我们现在无法精确测量的粒子的位置和动量。
不确定原理对我们的世界观产生了深远的影响。
它告诉我们，在微观世界中，精确的预测是不可能的，因为粒子的位置和动量始终存在着不确定性。
这种不确定性不仅存在于微观世界，也可能影响我们对于宏观世界的理解。
此外，不确定原理还让我们意识到，我们在探索自然界的过程中始终存在着无法逾越的界限。
尽管我们可以通过科学方法不断逼近真理，但我们永远无法达到完美的确定性和预测性。
总之，不确定性原理是物理学中的一个基本原理，它揭示了微观世界中粒子行为的一个基本特性。
它不仅影响了我们对微观世界的理解，也影响了我们对整个宇宙的认知。
在探索自然的过程中，我们必须承认不确定性的存在，并意识到我们认知能力的局限性。
只有这样，我们才能更加谦虚地面对自然界的奥秘，不断追求科学真理的道路也将因此变得更加宽广和深远。
挑战传统锐意创新——记循证医学专家David Eddy教授
挑战传统锐意创新——记循证医学专家ＤａｖｉｄＥｄｄｙ教授陈耀龙１刘婷兰：孟月，李幼平一关键诃传记；Ｄａ试ｄＥｄｄｙ；循证医学作者单位１．四川大学华西医院中国循证医学中心（成都６１００４１）２四川Ｉ大学外国语学院（成都６１００６５）簟一作者籀订陈耀龙，男（１９８１年～），在读硕士研究生．以循证匡学及医学期刊编辑为主要研究方向。
Ｅｍａ茧ｃｈｅｎｙａ０２０ｎ９２ｔ＠１６３ｃｏｒｒｌ＋通讯作者．Ｅｍａｉｌ：ｙｚｍｙｌａｂ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ摘要ＤａｖｉｄＥｄｄｙ教授是循汪医学的奠基人之一、美国著名循证医学专家，１９９０年以第一作者身份在ＩＡＭＡ卜撰文，首次提出“循证”一词。
他在医疗决策、应用数学、卫生经济学等众多领域都做出了杰出贡献，并长期致力于循证指南的制定与推广。
本文简要介绍了他的个人奋斗历程与学术研究过程，阐述了他对循证医学的独特见解与全新诠释。
中蚓循证医学杂志，２００７，７（９）：６７７—６８０他是一名医生，却痴迷于数学；他教授医学，却．被聘为工程学和管理学教授；他研究临床工作，却被誉为美国“卫生经济学之父”。
他在应用数学、卫生技术评估、卫生保健质量和结果分析等不同领域共获得８项国际和国家级奖项，拥有１００多个荣誉头衔，被美国医疗质量学会授予终身成就创始人奖，并荣登２００６年美国《商业周刊》封面故事。
他被推选和任命为包括世界卫生组织、用户协会、美国数学学会、美国质量监督委员会等如多个国际和国家级董事会或委员会成员。
他主编了５本著作，以第一作者身份发表论文１００余篇，包括且”似上３０多篇被引率极高的有关医疗决策的系列文章。
他是谁？究竟有着怎样的传奇经历？本文将带你走近这位在医疗决策和循证医学等领域均贡献卓越的人物。
１从医学世家到数学奇才ｍｚ一门学科成熟的标志，就是数学的介入。
——马克思ＤａｖｉｄＥｄｄｙ出生于美国科罗拉多州一个医学世家，父亲、祖父和曾祖父都是医生。
古代“医勿三世，勿服其药”的说法表达了世人对医学世家的信任与尊重。
试述不确定性原理与不确定性
试述不确定性原理与不确定性不确定性原理，也被称作海森堡不确定性原理，是量子力学中的核心概念之一，它指出：对于一个粒子，同时准确测量它的位置和动量是不可能的。
这个原理的提出者是德国物理学家海森堡，他在1927年发表的爱因斯坦、玻尔和海森堡三位重量级物理学家共同探讨量子论的文献中，首次提出了这个原理。
不确定性原理的表述是：无法同时测量出一个粒子的位置和动量，并且误差越小，测量结果就越不准确。
形象地说，若你要对一只飞快的蚂蚁进行测量，如果你在测量位置时会受到它的运动干扰，而在测量速度的同时，却无法确定它的确切位置，这就是不确定性原理所反映的情形。
换句话说，一个粒子在运动时，即使不受任何干扰，其位置和动量也是不存在完全准确的状态。
这可以从物理学的角度解释为，任何物质，包括粒子，其运动都会引起能量的波动，而这个波动的大小和位置之间是有关联的。
因此，要同时确定一个粒子的位置和动量，需要测量所需的能量远远大于该粒子的能量，这就会破坏这个粒子所处的状态，从而导致测量结果不准确。
在概念上，不确定性原理体现了量子理论中的一种本质性不确定性，而不是实验手段或技术局限所造成的不确定性。
理解这个原理有助于人们理解量子力学的本质，尤其是为何一些现象似乎是有违经典物理规律的。
不确定性，是一个基本概念，指的是人们面对不明确的信息、未知的结果，难以做出明确的预测、决策，因而处于模糊的状态。
不确定性源于信息的缺乏、不确定，也可能来自于环境的不稳定和变化。
在科学研究和社会实践中，不确定性是一个必然存在的因素，与科学技术和现代经济管理密切关联。
不确定性涉及多个领域，包括数学、计算机科学、物理学、人工智能、经济学等等。
在数学和物理学领域，不确定性是指人们对某些变量或因素不知道的情况下，可能的结果之间存在的不确定性。
在计算机科学领域，不确定性同样指人们对问题或数据不知道的情况下，对结果或解决方案的不确定性。
在经济学领域，不确定性主要与风险和不确定性有关，因为经济活动的成功或失败往往取决于外部因素，如利润、环境因素、政策法规等等。
面对这样一个充满怀疑和不确定性的时代作文
英文回答：In the current era of suspicion and uncertainty， globalization and the rapid development of science and technology have brought about social change and have caused anxiety and confusion。
Information explosions and rumours have made it difficult to distinguish between truths and falsehoods， and uncertainties such as economic volatility， political instability and natural disasters have left people in difort。
These realities place great pressure and challenges on us。
Faced with these times， we need to think rationally， remainmitted， increase awareness of reality and respond positively to challenges。
We need to stick to the right political path and policy of direction，to consolidate the confidence of the people， to promote the steady development of the country and to ensure social harmony and stability。
面对不确定,如何看待科学观点的分歧
面对不确定，如何看待科学观点的分歧作者：暂无来源：《世界科学》 2020年第6期编译刘迪一我们决不能让科学、医学和公共卫生问题沦为政治的工具。
现在的我们比以往任何时候都更需要激烈的学术辩论。
在要做出一个重大决定，而这个决定的科学依据就像眼下人们对新型冠状病毒肺炎（COVID-19，简称新冠肺炎）的认知那般充满不确定性时，我们一定要避免陷入对那些持异端观点的科学家的打压与妖魔化。
更重要的是，我们决不能让科学、医学和公共卫生问题沦为政治的工具。
现在的我们比以往任何时候都更需要激烈的学术辩论。
关于COVID-19的错误信息很多——从蛇油疗法治新冠的美国神话到关于新型冠状病毒（SARS-CoV-2，简称新冠病毒）起源的阴谋论，互联网充斥着大量毫无根据而往往都有害的观点。
我们谴责这些谣言，以及制造它们的人，他们都应被猛烈批驳。
与此同时，我们对一些学者的态度感到担忧。
他们错误地将对COVID-19的合理分歧归因于无知或是政治等方面的动机。
斯坦福大学医学教授约翰· 约阿尼迪斯（John Ioannidis）的故事便是一个经典案例。
观点的自由约阿尼迪斯在STAT网站上发表了有关COVID-19的文章后为人们所关注。
3月中旬，他提出：“我们没有能反映疾病的流行情况以及感染人群后果的足够信息，也就无法证明我们现在采取的极端封锁措施是合理的。
”这位特立独行的科学家认为这些措施可能会带来危险后果。
我们关注了社交媒体上其他学者关于约阿尼迪斯文章的观点，以及人们对这位研究人员的人身攻击和大量充满鄙夷的评论。
尽管不认同约阿尼迪斯的说法，但我们认为他的观点，还有很多其他科学家的不同声音，无论最后是否为人们所同意，都是非常重要的。
我与杰弗里都是科研型医生，不过两个人的研究兴趣互不相同。
我们有时会在实质性问题上意见相左，但彼此有一个共识：激烈的辩论对于大学来说至关重要。
大学里的求知者们恪守理性，用实证、数据和推理去说服观点不同的人。
论知识的不确定性
论知识的不确定性知识具有确定性和不确定性两种状态。
在传统哲学世界和知识世界里,知识的确定性是人类的普遍诉求。
然而从现代哲学和知识发展的角度分析,知识的不确定性成为了人们追求知识创新时必须考虑的根本问题。
本文主要从语言学层面、现代哲学层面和知识发展历史层面对知识的不确定性展开论述。
从语言学层面分析确定性和不确定性是一种描述性语言。
在中文里,确定主要有两个涵义,即固定和明确肯定。
其中,固定的涵义是使不改变不移动,紧紧地保持在一定的位置上。
肯定的涵义一是对事物持确认的或赞成的态度,与“否定”相对;二是有把握,无疑,有信心,有理由确信。
在英文中,表述确定与确定性的词都是certainty , certainty 是certain 的名词形式。
certain 的涵义是:超出所有的怀疑证明其存在或是真的,清楚地知道;完全相信某事的真相(truth) 或具有真理性,没有怀疑;一定要发生的,没有怀疑。
certainty就是指确定的事物,处于确定的(certain)状态。
uncertainty则表示确定性的缺乏,不确定的事物,怀疑性。
综合中、英文的涵义,确定是指事物的存在是不变的或是真的(truth),它为人们所相信和理解。
确定性就是指事物或过程具有确定的那样一种性质。
不确定性是指事物或过程不具有确定那样的性质,或是确定性的缺乏。
不确定性可以用“随机性”、“不肯定性”、“不完备性”、“不稳定性”等词语来表达。
知识的确定性是指知识反映事物的“真”,并被人们所相信和理解。
知识“真”的信念具有一种客观基础并得到充分证据支持,与仅仅是个人的意见、经验或缺乏证据支持的主观信念以及没有根据的幻想、猜测、假设相区别。
它必须满足三个条件:信念条件;证据条件;真的条件。
其表达式为:知识,当且仅当X相信Q;X有充分的证据说明Q;Q是真的。
知识的不确定性是知识的另一种存在和发展状态,相对于知识的确定性讲,知识的不确定性是指知识反映事物时的随机性、不肯定性、不完备性、不稳定性。
量子力学中的专业名词解释
量子力学中的专业名词解释引言：量子力学是一门研究微观世界中粒子行为的物理学科。
自20世纪初量子力学的诞生以来，其理论基础和实践应用一直备受物理学家关注。
本文将对量子力学中一些重要的专业名词进行解释，希望能帮助读者更好地理解此领域的知识。
一、波粒二象性（Wave-Particle Duality）波粒二象性是量子力学中的基本概念之一。
在经典物理学中，光和物质被认为是两种不同的形态：光被视为波动，物质则为粒子。
然而，在量子力学中，研究表明微观领域中的粒子（如电子、光子）既可以表现出粒子的特性，也可以表现出波动的行为。
这种二象性的存在，打开了量子力学的大门，使得科学家能够更好地理解和研究微观领域的现象。
二、不确定性原理（Uncertainty Principle）不确定性原理，由著名物理学家海森堡于1927年提出，是量子力学中的重要原理之一。
该原理指出，在某一时刻，对一个粒子的位置和动量的同时精确测量是不可能的。
换言之，我们不能同时准确地确定粒子的位置和动量，只能通过权衡在某一方面的准确度来推测另一方面的数值。
这个原理将我们对世界的认识带入了一个新的层次，也为量子力学的发展奠定了基础。
三、量子叠加态（Quantum Superposition）量子叠加态是指一个量子系统在测量之前并没有确定的状态，而处于多个可能的状态叠加的情况。
以著名的薛定谔猫实验为例，猫在未被观测之前可以同时处于“死”和“活”的状态叠加。
只有在观测或测量的瞬间，才会使得猫的状态塌缩为一个确定的状态。
量子叠加态的概念颠覆了传统的经典物理学思维，为我们理解微观世界的行为提供了新的思路。
四、量子纠缠（Quantum Entanglement）量子纠缠是指两个或多个量子系统之间存在着一种特殊的相互关系，使得它们之间的状态相互依赖，无论它们之间的距离有多远。
这种相互关系不可分割，即一旦纠缠，无论这些量子系统分别处于多远的地方，它们之间任何改变将会立刻影响到其他系统。
杨振宁的语录科学是一种持续的探索而不是一种确定的知识
杨振宁的语录科学是一种持续的探索而不是一种确定的知识杨振宁的语录：科学是一种持续的探索而不是一种确定的知识科学是人类认识和改造自然界的一种重要方式，而杨振宁作为中国杰出的物理学家之一，他对科学的理解和贡献不可忽视。
杨振宁的语录所反映的观点体现了科学的本质和精神，强调了科学探索的不断性和开放性。
本文将通过分析杨振宁的语录，探讨科学作为一种持续的探索方式的重要性。
杨振宁的第一句话：“科学是一种持续的探索而不是一种确定的知识。
”，深刻地揭示了科学的本质。
科学并不是一成不变的知识库，而是通过不断的实验、观察和理论推演，持续地探索和发展的过程。
科学家们通过不断地质疑、验证和修正，逐渐积累出了我们现在所知道的科学知识，但并不意味着科学已经达到了终点。
相反，科学的知识是动态的、不断演进的，一直在与新的观察、发现和理论交互作用中发展。
科学作为一种持续的探索方式，其重要性不可低估。
通过持续的探索，我们能够更好地理解自然的规律和秩序。
科学帮助我们揭示了宏观宇宙和微观粒子的奥秘，为人类提供了解决问题和改善生活的有效工具。
正是因为科学是持续的探索，人类才有了飞机、电脑、互联网等一系列的伟大发明和创新，这些发明和创新都源自科学家们不断的实验和思考。
杨振宁的语录不仅告诉我们科学是一种持续的探索，也提醒了我们科学的开放性。
他说：“科学不是封闭的门。
”这句话表明了科学的自由和开放的特点。
科学并不局限于个别科学家或学术界，而是需要各个领域的专家和研究者的共同努力。
科学的开放性意味着任何人都可以参与其中，贡献自己的思考和实践，推动科学的发展。
科学的开放性和持续性不仅体现在探索的过程中，也体现在科学知识的传播和共享上。
杨振宁提到：“科学不是私有财产。
”这句话强调了科学知识的公共性。
科学知识应该为全人类所拥有，任何人都应该有权利获得和分享科学知识。
这也是科学与其他领域不同之处，科学无国界，超越了种族、地域和政治。
科学知识的共享极大地促进了科学的发展和人类社会的进步。
dsur撰写指南
DSUR（Data Science and Uncertainty Reasoning）是一种用于处理数据科学中的不确定性和不确定推理的方法论。
下面是DSUR撰写指南的一些要点：1. 确定研究问题：在开始撰写DSUR报告之前，您需要清晰地定义您正在研究的问题。
这可以帮助您更好地组织您的报告，并确保您的研究问题与您的目标保持一致。
2. 描述数据集：在DSUR报告中，您需要详细描述您使用的数据集。
这包括数据集的来源、数据集的结构、数据类型、数据质量、数据预处理步骤等等。
3. 介绍不确定性：在DSUR中，处理不确定性的能力是至关重要的。
因此，您需要清晰地描述您在研究问题中涉及的不确定性类型，并解释您如何使用DSUR来处理这些不确定性。
4. 描述模型和算法：在DSUR报告中，您需要详细描述您使用的模型和算法，以及它们如何适用于您的问题。
这包括模型的输入和输出、算法的参数和选项、模型选择和评估等等。
5. 解释推理过程：在DSUR中，推理是核心概念之一。
因此，您需要解释您如何使用DSUR进行推理，并解释推理的每个步骤和结果。
这包括不确定性传播、不确定性推理、不确定性度量等等。
6. 讨论不确定性的影响：在DSUR报告中，您需要讨论不确定性的影响，并解释不确定性的来源和如何减少不确定性。
这包括不确定性对决策的影响、对风险评估的影响等等。
7. 结论和建议：在DSUR报告的结论部分，您需要总结您的研究成果，并提出一些建议来减少不确定性并改善您的模型和算法。
总之，撰写DSUR报告需要清晰地定义研究问题、描述数据集、介绍不确定性、描述模型和算法、解释推理过程、讨论不确定性的影响，并给出结论和建议。
科学13个核心概念和4个跨学科概念
科学13个核心概念和4个跨学科概念近年来，科学在各个领域都取得了令人瞩目的进步。
然而，要更深入地理解科学，我们需要了解其核心概念和跨学科概念。
在本文中，我将深入探讨科学的13个核心概念和4个跨学科概念，以帮助我们更全面地理解科学的本质。
1. 可观察性科学研究的第一个核心概念是可观察性。
科学的所有理论和假设都必须基于可观察到的现象和数据。
这意味着科学研究必须依赖于观察、实验和测量，以获得客观的证据和结论。
2. 可证伪性另一个核心概念是可证伪性。
科学理论必须是可证伪的，也就是说，它们必须能够通过实验或观察来进行验证或推翻。
这种方法有助于科学不断进步，因为它鼓励科学家不断提出新的假设，并努力证明或推翻它们。
3. 经验主义科学的第三个核心概念是经验主义。
科学知识是通过观察和实验获得的，而不是通过信仰或推理。
这意味着科学研究必须基于经验和可重复性，以获得可靠的结果。
4. 简单性简单性是科学原则的一个重要方面。
根据奥卡姆剃刀原理，如果有多个理论解释同一现象，最简单的理论通常是最可靠的。
这意味着科学理论应该尽可能简单，以避免过度复杂和繁琐。
5. 客观性科学研究必须是客观的。
这意味着科学家的个人偏见和信仰不应该影响其研究的结果。
科学理论必须基于客观的证据和推论，而不是主观的态度和观点。
6. 定量性科学研究通常依赖于定量数据和量化分析。
定量研究方法可以帮助科学家量化观察到的现象，从而更精确地描述和预测自然规律。
7. 确定性科学理论必须是可证实的和确定的。
这意味着科学研究应该能够提供确定的结果和结论，而不是模棱两可或不确定的解释。
8. 紧密联系的现实科学理论必须与现实世界密切相关。
科学家的研究成果必须能够解释观察到的现象，并在实践中得到验证。
9. 可预测性科学理论应该是可预测的。
科学家的研究成果应该能够提供对未来事件和现象的预测，以便验证和改进科学理论。
10. 广义性科学理论应该具有广义性。
科学研究的结果和结论应该具有普适性和适用性，以便在不同情境和范围内得到验证和应用。
R885-专业英语与论文检索-14食品质量与安全1班 王金玲 翻译
韶关学院课程考核课程名称：《专业英语与论文检索写作》题目：科学，不确定性和政策：有关食品的思考翻译学生姓名：王金玲学号：14129021032系（院）：英东食品科学与工程学院专业：食品科学与工程班级：14食品质量与安全1班授课教师姓名及职称：刘永吉邹秀容讲师完成时间：2017 年6月14 日科学，不确定性和政策：有关食品的思考14食品质量与安全1班王金玲摘要:对食品标准局的组织和工作进行了阐述。
该机构是一个新的非部长级政府部门与责任机构，为保护消费者的公众和其他利益健康有关食品其作用包括风险评估（通过科学的专家委员会），以及风险沟通和管理。
其中，该机构带来了许多变化是开放的新承诺。
所有政策讨论和决定采取在于公众。
饮食和牛海绵状脑病被用来作为例子来说明该机构的方法处理风险和不确定性。
皇冠版权所有©2001年由Elsevier Science爱尔兰有限公司出版保留所有权利。
关键词粮食政策;风险;不确定性;植物雌激素;疯牛病Science, uncertainty and policy: food for thought Abstract：The organization and work of the Food Standards Agency are described. The Agency is a new non-Ministerial Government department with responsibility for protecting the health of the public and other interests of consumers in relation to food. Its roles encompass assessment of risk (through scientific expert committees) as well as risk communication and management. Among the many changes that the Agency has brought about is a new commitment to openness. All policy discussions and decisions take place in public. Diet and bovine spongiform encephalopathy are used as examples to illustrate the Agency’s approaches to dealing with risk and uncertainty. Crown Copyright © 2001 Published by Elsevier Science Ireland Ltd. All rights reserved.Keywords: Food policy; Risk; Uncertainty; Phytoestrogens; BSE目录1 引言 (1)2 食品标准局 (1)3 风险 (2)4 饮食与健康 (2)5 食品安全 (3)6 牛海绵状脑病 (3)7 结论 (4)致谢 (5)1 引言食品标准局是一个新的英国政府部门，负责对所有食品安全和标准方面。
科学研究中的不确定性
科学理论是严格从用观 察和实验得来的经验事 实中推导出来的。科学 始于观察。
归纳主义
单称陈述 所有的观察陈述都是单称陈述。它们是一个观察者在 特定的地点、时间运用他或她的感官得出的结果。 全称陈述 构成科学知识的理论和定律都是一般性的断言，涉及 在所有地点和所有瞬间的特定种类的所有事件。
观察陈述
逻辑和演绎推理
例1：
①所有哲学书都是令人厌烦的。 ②这本书是一本哲学书。 ③这本书是令人厌烦的。如果一个逻辑上正确的演绎的前提
是真的，那么，结论就必定是真的。 例2：
①所有的猫都有五条腿。 ②加菲是我的猫。 ③加菲有五条腿。单归纳问题（休谟问题） 归纳问题（休谟问题）
逻辑上无法证明归纳原理 经验上无法证明归纳原理
归纳原理在X1场合成功地起用， 归纳原理在X2场合成功地起用， 等等。 归纳原理总是起作用。 不能用归纳证明归纳，无异于循环论证。
理论渗透观察－ 理论渗透观察－“看见的比 眼球接触的更多” 眼球接触的更多”
1.视觉经验不决定于视网膜上的映象 视觉经验不决定于视网膜上的映象 2.理论是观察陈述的前提 理论是观察陈述的前提
用什么方法能够从作为观察结果的单称陈述中得 出构成科学知识的全称陈述？ 出构成科学知识的全称陈述？
1.形成概括基础的观察陈述的数目必定很大； 2.观察必须在各种各样的条件下予以重复； 3.没有任何公认的观察陈述和推导出来的普遍性 定律发生冲突。
按照归纳主义者观点，科学基于归纳原理：
如果大量的A在各种各样的条件下被观察到，而且如果所有这些被观 察到的A都无一例外具有B性质，那么，所有A都有B性质。
在1975年1月1日半夜12点，金 星出现在天空中某个位置。 部分浸入水中的那根木棒看起 来是弯的。
试述不确定性原理与不确定性
试述不确定性原理与不确定性不确定性原理是量子力学的基本原理之一，也被称为海森堡不确定性原理。
它是由德国物理学家沃纳·海森堡于1927年提出的，是量子力学的重要基石，帮助人们理解微观粒子的行为。
不确定性原理表明，对于同一物理量的两个互不确定的测量，无论多么精确，都会存在不确定性。
不确定性原理可以用数学方式表达为：ΔA⋅ΔB ≥ h/2π。
ΔA和ΔB分别表示对物理量A和B的测量的不确定度，h为普朗克常数，π为圆周率。
不确定性原理指出，无论如何提高对一个物理量的测量精确度，都会造成对其他物理量测量结果的不确定性增加。
不确定性原理的核心思想是，微观粒子的位置和动量不能同时被完全确定。
举个简单例子，当我们试图确定一个粒子的位置时，就会给它一个很大的动量，从而使其运动状态发生改变；反过来，当我们试图确定一个粒子的动量时，就会扰动它的位置信息。
这意味着我们不能同时准确地知道一个粒子的位置和动量。
不确定性原理的另一个重要方面是能量和时间的不确定性。
根据不确定性原理，我们不能同时确定一个系统的能量和在某一时间点的精确状态。
这是因为，能量测量需要时间，而在某一时刻测量能量的精确值将不能同时确定一个粒子的动量，从而无法确定其精确的能量状态。
不确定性原理具有深远的哲学和科学意义。
它挑战了经典物理学的确定性观念，揭示了自然界的概率性和不确定性。
它也影响了科学研究的方法和观念，使得我们更加谦逊地接受我们对世界认识的有限性。
不确定性原理还对技术和应用领域产生了重要影响。
在量子计算机的设计和实现过程中，不确定性原理需要被严格考虑，因为量子计算需要对不确定性进行有效的管理。
不确定性原理还在纳米技术、通信技术和医学成像等领域得到了应用。
不确定性原理是量子力学的基本原理之一，揭示了微观粒子的行为具有不确定性的特性。
它由海森堡于20世纪初提出，对于科学研究、技术应用和哲学思考都有重要的意义。
不确定性原理的提出改变了人们对世界认识的方式，使我们更加谦逊地面对自然界的复杂性。
试述不确定性原理与不确定性
试述不确定性原理与不确定性【摘要】不确定性原理是量子力学中的一项重要理论，由著名的物理学家海森堡于1927年提出。
本文将探讨不确定性原理的提出、发展、影响、定义及应用等方面。
通过对不确定性原理的研究，可以更好地理解量子世界的奇特现象和规律，揭示其中的深层次的物理规律。
不确定性原理在现代科学领域具有重要的意义和应用价值，对于推动科学技术的发展起到了积极的作用。
深入探讨不确定性原理对于拓展物理学知识的边界和推动科学研究具有重要的意义。
结论中将对不确定性原理的重要性进行概括，并展望未来在这一领域的研究方向和发展趋势。
【关键词】不确定性原理，不确定性，量子力学，不确定性的影响，定义，应用，结论1. 引言1.1 引言不确定性原理与不确定性一直是人们在思考中关注的焦点。
从古至今，人们一直想要探索事物的本质，追求更深层次的认识和理解。
不确定性原理的提出，使我们开始思考世界的不确定性，揭示了自然界中的一些奇妙规律。
不确定性原理的发展，进一步揭示了不确定性的本质和影响，引领我们走向更加深刻的认知之路。
不确定性的影响，不仅仅体现在物理世界中，还涉及到人类生活的方方面面。
不确定性的定义，让我们对这一概念有了更清晰的认识，为我们理解世界的深奥之处提供了一种新的视角。
不确定性的应用，则是在实践中将不确定性原理转化为具体的应用。
通过对不确定性原理与不确定性的探讨，我们可以更好地理解世界的复杂性和多样性，拓展我们的思维和认知。
结束。
2. 正文2.1 不确定性原理的提出不确定性原理最初由德国物理学家海森堡于1927年提出。
海森堡在研究原子结构时发现，粒子的位置和动量不可能同时精确地测量，即在量子尺度上存在一种固有的测量限制。
这一发现颠覆了经典物理学中对于粒子位置和动量同时可确定的观念，引发了量子力学的革命。
海森堡的不确定性原理可以简单地表述为：在任何时刻，我们无法完全确定粒子的位置和动量，粒子的这两个属性之间存在一种固有的模糊性。
国际科学教育中的跨学科素养：背景、定位与研究进展
国际科学教育中的跨学科素养：背景、定位与研究进展VUCA ——易变（volatility）、不确定性（uncertainty）、复杂性（complexity）和模糊性（ambiguity）是描述未来的新创词［1］，它对未来公民提出了更高的要求，并在世界范围内掀起了一场关于“培养什么样的人才能让他在21世纪顺利生存、生活与发展”的热议。
对此，许多国际组织、国家和教育研究者都大力倡导核心素养。
全球化期许的核心素养连通了儿童生活、学校教育与未来社会，素养导向的学校教育不再局限于工具性技能的培养，而是指向真实思维场景下的观察、行动和反思，在实际问题解决中发展学生的高阶思维能力。
就科学而言，一方面，许多科学与技术的革新都发生在学科边界，需要学生突破学科界限进行思考；另一方面，真实生活中的科学问题往往具有多元和杂糅的特点，小到水的净化，大到参与环境、能源和可持续发展的讨论，单一的学科知识或技能均无法胜任，需要学生具备全息的观念，理解科学作为一个有机整体的统一性。
因此，开展学科之间的“对话”，建立多学科有意义、多层面的联结，发展学生的跨学科素养（interdisciplinary competence，简称IC）已成为当前国际科学教育的研究热点。
本文通过梳理跨学科素养概念产生的背景、厘清其内涵和特征，明确其在科学教育中的具体定位和述评国际相关研究进展，把握其中的主要观点、共识与趋势，为形成发展学生跨学科素养的本土化话语体系提供借鉴。
一、跨学科素养的背景与特征国内有不少研究者认为，我国学者提出的《中国学生发展核心素养》总体框架中的六大核心素养并未指向具体的学科领域，是跨领域的通用型素养。
［2］［3］他们理解的“跨”是超越学科“之上”“之外”之意，如同澳大利亚建构核心素养框架中使用的“general capacity”（一般能力）［4］以及芬兰《国家基础教育核心课程2014》中的“transversal competence”（贯通素养）［5］。
科学技术的四种不确定性及其风险规避路径
科学技术的四种不确定性及其风险规避路径摘要：科学技术在实现其社会功能的同时，也给人类社会发展带来了一系列现实问题。
科学技术的四种不确定性是其根源所在：科学技术理论层面的不确定性、科学技术功能的不确定性、科学技术研究的不确定性和源于人类主观意志的不确定性。
不同种类的不确定性需要采取不同的风险规避路径。
约纳斯基于现代技术的巨大力量创立了一种未来导向的“责任伦理”，在他的理论视阈下审视科技的四种不确定性及其风险规避路径，有利于我们准确理解和把握这一问题。
不确定性将永远伴随着科技的演化以及人类的发展，我们应该以理性的态度看待和处理科学技术的不确定性问题。
?P键词：责任伦理；科学技术；不确定性；风险；技术自主论中图分类号：N031文献标识码：A文章编号：1673-5595（2018）02-0078-05现代科学技术已然成为一种新的力量[1]5，正在威胁着未来“人类必须存在”这一首要的绝对命令[1]57，用汉斯?约纳斯的话讲“人类无权毁灭自己”[1]49。
科学与技术本应成为人类获取自由解放的一种内在力量，但是，现代科技异化问题日益威胁着未来人类自身的生存。
该状况的主要根源在于科学技术的不确定性。
本文基于约纳斯“责任伦理”的相关思想，对科学技术的四种不确定性进行微观解析，进而提出规避风险的逻辑路径，从而对不确定性进行必要的理性审视。
无论从理论角度还是研究角度，科学与技术之间都具有内在一致性，用约纳斯的话讲，“科学中有技术……技术中有科学”[2]12。
本文拟从整体考察，不再单独分析。
一、科学技术的四种不确定性约纳斯面对现代技术带来的可怕后果，基于“忧惧启迪法”构建了一种未来导向的责任伦理。
[1]35-66忧惧启迪法的首要逻辑前提就是科学预测的不确定性[1]39-40，因此，从未来导向的视角看，科学技术的不确定性自然成为学术界应该准确把握的问题。
科学技术的不确定性已经引起科学界、哲学界，甚至普通百姓的广泛关注，当我们谈论科学技术的不确定性、不确定性可能带来风险的时候，事实是把多个不确定性混杂在一起，使得问题不那么清晰。
高一英语文学流派发展历程回顾单选题50题
高一英语文学流派发展历程回顾单选题50题1. Which of the following works is NOT from the Renaissance period?A. Romeo and JulietB. HamletC. Paradise LostD. The Merchant of Venice答案：C。
解析：选项A《罗密欧与朱丽叶》、选项B《哈姆雷特》、选项D《《威尼斯商人》均为文艺复兴时期的作品。
而选项C《《失乐园》是17 世纪英国诗人约翰·弥尔顿的作品，不属于文艺复兴时期。
2. Who is the famous writer of Utopia during the Renaissance?A. William ShakespeareB. Thomas MoreC. Geoffrey ChaucerD. John Milton答案：B。
解析：托马斯·莫尔是《乌托邦》的作者，选项A 威廉·莎士比亚的著名作品不是《《乌托邦》，选项C 杰弗雷·乔叟的代表作不是《乌托邦》，选项D 约翰·弥尔顿的作品也不是《乌托邦》。
3. The main feature of the literature in the Renaissance is _____.A. emphasizing religious devotionB. focusing on feudal hierarchyC. praising humanismD. advocating asceticism答案：C。
解析：文艺复兴时期文学的主要特点是赞扬人文主义，选项 A 强调宗教虔诚、选项B 关注封建等级制度、选项D 提倡禁欲主义均不符合文艺复兴时期文学的主要特征。
4. Which of the following is a typical work that reflects the spirit of humanism in the Renaissance?A. BeowulfB. Don QuixoteC. King LearD. Canterbury Tales答案：C。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Natural Science: Compose an essay entitled On Science and Uncertainty. (Minimum of 300 words)
Science could let us see the world in a different kind of view, and have theories in it. It controls us. Science had shown the progress of knowledge of human being. It is based on observation, and it makes humankind’s way of thinking change as time goes by. There are also uncertainties in science. Some theories are not considered as theory anymore, which had been prove that it is wrong. Science is not only objective but also may be subjective. Sometimes science could manipulate people, and control human beings.
As proving the theory, various scientists would have different point of view toward the theory. Science is not only an objective, but also a subjective. Objective is something black and white. For example, in math, 1+1=2, the result is 2, but not any other answer. In our mind, there should not be another answer. In the world of science, theories sometime may not be objective. For example, people in the past time believed that continents are not movable. However, some scientists gave evidences, like, fossil fuels of animals and plants are similar in different continents, and maybe in the ancient, animals and plants are on different continents, but the continents are connected. Nevertheless, other scientists may say that, even though they are similar fossil fuels of animals and plants in different continents, the theory of evolution could also state that animals and plants are similar. Subjective is more like something that is not absolute correct or wrong. The theory of evolution could be a evidence to say that continents are immovable. We could see that in some ways,
science is not only objective, but also subjective, which show that there is uncertainty in science.
Science could control people and manipulate human beings. Scientists get benefits after publishing a theory, such as interest, and also reputation. If the scientists have a good reputation, then maybe programs would invite him/her, and it would make profit. Some people think that what scientists said is always correct. In reality, it is not, scientists could also make mistakes, and they are human like us too. For example, the theory that said earth is flat; it had been proven wrong by a scientist, because if you sail on the sea and look far away, the back of the ship could not be seen. This had proven that earth is not flat. However, if the theory had not been proven wrong, people would not know, and would cause people to have a wrong mind, students would be taught wrongly. Science let us see the world differently, but if it let us see the world wrongly, then we could say that there is uncertainty in science.
As time goes by, some theories are not considered as theory anymore. For instance, The Hollow Earth hypothesis proposes that the planet Earth is either wholly hollow or otherwise contains a substantial interior space. In ancient times, people believe that there are places, such as the Greek Hades, the Christian Hell, and the Jewish Sheol. Most mathematicians believe that earth is not hollow, because they believe that physical laws could not be overthrow. There are two evidences show that the earth is not hollow, one is the gravity, and one is the visual evidence. Nowadays, most people believed that earth is not hollow, and religious people still
believed that there is hell, or sheol. Now, the theory that said earth is hollow is not considered as theory anymore. There is uncertainty in theory, and that means that there would also be uncertainty in science.
In science, there are uncertainties. from the three points above, which are science is not only objective, but also may be subjective; science could control our mind and manipulate us, but maybe science let us see the world wrongly; theories could also may not considered as theory anymore. By using these three points, we could see that there are uncertainties in science.。