双VIOS实现网络冗余的两种方式及对比

双VIOS实现网络冗余的两种方式及对比

我们知道，在采用虚拟IO服务器（VIOS）部署方案时，在VIOS分区因计划或者非计划的宕机发生时，为了保证 vio client端IO资源的可用性，通常可以采取双VIOS的方式，实现一个VIOS宕机时，由第二个VIOS提供IO服务，保证VIOS 的冗余性及vio client的可用性。那么，在双VIOS环境下，VIO client 端的网络如何实现冗余，有什么实现方式？

下面对双VIOS实现网络冗余的两种方式做一下简单介绍。

一、Shared Ethernet Adapter failover（SEA failover）

如上图所示，在服务器部署两个VIOS。这两个VIOS通过对虚拟以太网卡设置的优先级来判断哪个VIOS的SEA是primary，哪个是standby。

它们之间通过虚拟以太网卡连接成一个Control channel，两个VIOS通过Control channel来发送和接收心跳信息，从而帮助两个VIOS了解对方的状态，判断由哪个VIOS提供网络IO服务，以及是否进行failover的动作。发生failover一般会产生30s的延时，发生failover的情况包括以下几种：

1.standby SEA不能收到active SEA的心跳信息

2.active SEA发现其与物理网络中断

3.手动设置active SEA为standby SEA

4.active SEA不能ping通给定的IP地址

二、Network Interface Backup（NIB）

这种方式是通过在client端建立两个虚拟以太网卡（必须属于不同的VLAN），分别与两个VIOS进行通讯。这两个网卡通过链路聚合组成一个新的网卡，但是这两个网卡必须有一个primary，一个standby。而且这两个网卡只能通过不断的ping来检测通讯是否中断。

三、SEA failover与NIB对比

SEA failover与NIB两种方式都有一个共同的特点，即它们不会去检查fail 的primary path是否重新active。

在大多数情况下，SEA failover方式基本都能满足双VIOS网络冗余的要求，所以一般会采用SEA failover的方式。