安溪县长坑乡崩岗侵蚀成因与治理措施探析

合集下载

崩岗侵蚀类型与侵蚀机理的再认识

崩岗侵蚀类型与侵蚀机理的再认识

平均走向° 271.4 280 295 303.5 312.67 324.75 333.5 341.33 350.5
条数 35 52 46 32 56 59 10 17 24
JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY
凝灰质砂岩走向玫瑰图
节理走向集中在北偏东20-40°,优势方向为北东向、北西向。 节理数量的递减方向与崩岗分布的方向基本一致。
JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY
根据对崩岗侵蚀更大范围的勘察,华南崩岗侵蚀并不完全局限于花 岗岩的母质和风化物上,在广东、江西、福建、广西主要省区, 还有发育在第四纪红粘土、砂砾岩、第四纪红土、凝灰岩等多种 风化物上的诸多类型。
即使是发育是花岗岩风化物,也有残积风化物和冲击风化物的区别。 从江西省赣州市部分县市崩岗原始调查统计表可以得到这样一种映
调查所选崩岗的岩土类型、崩岗形态、崩岗所处的坡面上、中、下 位置、坡面的所在凹凸状况、海拔高度、坡度、坡向。
JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY
调查凝灰质砂岩、花岗岩节理的密度、深度、宽度、长度、走向、倾 向以及倾角;因肉眼看不出砂砾岩节理,仅调查断壁的走向。
JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY
JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY
关于崩岗发育阶段分类的研究,多数学者的意见趋向于将崩岗发育 阶段分成:
崩岗发育初期—— 活跃期——衰退期(死崩岗)
JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY
关于崩岗侵蚀治理措施的研究主要体现在农林应用这一主线上。并 由此派生出多种治理模式: —— 山顶带帽、山脚穿靴、山腰绿化; —— 削坡、平整、利用; —— 坡面植树种草、沟道筑坝拦砂、边坡工程固定; —— ……

崩岗治理方法探讨

崩岗治理方法探讨

崩岗治理方法探讨崩岗治理方法探讨1. 崩岗问题的背景与重要性崩岗是指在山区、丘陵地带或岩石边坡上,由于长期的地质运动、人类活动或气候变化等原因,导致坡地上的土壤和岩石失去稳定性而发生坍塌的现象。

崩岗问题不仅危害地质环境和人类安全,还对生态系统和经济发展带来严重影响。

寻找有效的崩岗治理方法具有重要意义。

2. 崩岗治理方法的分类崩岗治理方法可以根据治理原理和措施的性质进行分类。

在治理原理方面,常见的分类包括: 机械支护法、生物工程法、化学固化法和水力控制法。

在治理措施性质方面,可以划分为: 预防治理、局部治理和整体治理。

3. 机械支护法机械支护法是指利用机械设备和人工构筑物对崩岗进行支护和加固的方法。

主要的技术包括护坡、挡土墙和岩石锚杆等。

该方法适用于较小规模的崩岗,可以迅速加固并降低崩岗的风险。

然而,由于成本较高且对环境影响较大,机械支护法在大规模崩岗治理方面存在一定的局限性。

4. 生物工程法生物工程法是利用植物根系和土壤结构来提高土壤的抗冲性和抗滑性的方法。

该方法通过选择适宜的植物种类和合理布局,使植物的根系能够有效地固土和保护土壤。

生物工程法具有成本低、环境友好和可持续性等优势,尤其适用于崩岗治理中的生态修复工作。

5. 化学固化法化学固化法是利用特定的化学材料对崩岗进行固化和加固的方法。

常见的化学固化剂包括聚合物、水泥和环氧树脂等。

该方法通过填充并固化崩岗裂缝和空隙,提高岩石和土壤的稳定性。

化学固化法具有施工灵活、效果稳定等优势,可用于崩岗治理的局部或整体修复。

6. 水力控制法水力控制法是通过调整岩土体的水分含量和水流路径,减缓或消除崩岗危险的方法。

常见的水力控制技术包括排水、防渗和引水等。

水力控制法通过减少地下水位、加强降雨排水和减轻坡面渗水压力,改善岩土体的稳定性。

这种方法的优点是简单易行,但对于一些长期积累的大规模崩岗治理来说,效果有限。

7. 崩岗治理方法的综合应用针对不同规模和情况的崩岗,通常需要综合应用多种治理方法。

安溪县地质灾害规律性浅析

安溪县地质灾害规律性浅析

灾 害威胁严重 地质 灾害发育 点数最 多的乡镇为蓬莱 镇 1 0 9
处 .地 质 灾 害 密 度 最 大 的 乡镇 为 同 美 农 场 1 . 6 6 6 7个 / k m 2 . 其
次 为蓬莱 镇 0 . 8 8 7 2个 / k m: , 凤城、 龙门、 福 田、 城厢、 大坪、 桃
舟 等 乡 镇 分 布 密 度 较 小 全 县 灾 害 平 均 密 度 为 2 5个 /
1 0 0 k m 。
2 o 0 ~5 0 0 m
各 乡镇 ( 场 )地 质灾 害点 发育密 度前 8依 次为 同美农

场 一 蓬 莱 镇 一 湖 上 乡 一 金 谷 镇 一 白 濑 乡 一 剑 斗 镇 一 魁 斗 镇一 参 内乡 . 主 要 与 福 前 农 场 一 剑 斗~ 湖 头 构 造 带 及 仙 荣 一
湖头一 安溪 这两条 近南东 向 的构造带 ( 见图 3 ) 有关。 凤 城 镇
8 O O ~ l O 0 o m
>l 0 0 0 m 0 5 0 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0
与城 厢镇 因靠 近城关地 区防控强度 、工程措施 相对严 密 . 地

ห้องสมุดไป่ตู้
∞地磺走考发 育誊蹙披 , k m2 )
图 2 安 溪 县 各 类 地 质 灾 害 点母 岩 岩 性 统 计 分 析 图
4 按 乡镇分 布 统计分 析
通过详细 调查 . 全县各 乡镇 ( 场) 均有 地质灾 害发育 。其
中蓬 莱 镇 、 金谷镇 、 剑 斗镇 、 西 坪镇 、 长 坑 乡较 为 发 育 , 受 地 质
火 出 酱 侵 入岩 变 艉 岩 它

福建省崩岗侵蚀成因及治理模式研究

福建省崩岗侵蚀成因及治理模式研究

第21卷第5期2001年10月水土保持通报Bulletin of So il and Water ConservationVol.21,N o.5Oct.,2001福建省崩岗侵蚀成因及治理模式研究丁光敏(福建省水土保持试验站,福建福州350003)摘 要:根据调查,福建省共有38个县存在不同程度的崩岗侵蚀,总面积为2630.69hm2,个数为6714个,崩岗密度为0.055个/km2。

全省崩岗面积虽小,但由于相对集中,土壤侵蚀量大,危害严重。

探讨了福建省崩岗侵蚀的现状、类型、分布特征、成因、危害、活动情况及治理现状。

认为岩性、坡度、海拔高度、植被、人为活动等与崩岗的形成和发展均密切相关。

提出了崩岗治理的基本思路和典型治理模式。

关键词:崩岗;侵蚀特征;治理文献标识码:A 文章编号:1000 288X(2001)05 0010 06 中图分类号:P642.21Causes and Control Patterns of Collapse Gully Erosion in Fujian ProvinceDING Guang min(Ex p er imental Station of Soil and W ater Conserv ation of Fuj ian Province,Fuz hou350003,Fuj ian Pr ovince,PRC)Abstract:Based on investigation,there are thirty eight county w ith collapse gully erosion in Fujian province.The total area of collapse gully erosion is2630.69hm2with6714entries.The gully density is0.055entries/km2. T hough the area is small,but it made severe disservice.T he affecting factor of collapse g ully erosion,basic w ay and control patterns are discussed.Keywords:collapse gully erosion;erosion characters;control崩岗是我国南方地区最严重的土壤侵蚀类型,它是丘陵岗地上由水力、重力相互作用形成的一种特殊侵蚀地貌类型,是坡地侵蚀沟谷发育的高级阶段。

崩岗综合治理模式探讨

崩岗综合治理模式探讨

崩岗综合治理模式探讨作者:郑元武来源:《科学与财富》2019年第07期摘 ;要:崩岗是南方丘陵区域水土流失重要类型之一,具有分布广、土壤侵蚀量大、危害严重等特点,导致崩岗的防治工作十分严峻。

本文从崩岗的危害出发,对崩岗综合治理模式进行分析与探讨。

关键词:崩岗;危害;综合治理1、前言所谓崩岗,尽管产生危害的形式类似于黄土崩塌,但在发育的基础上却有所不同,它的发生依赖于花岗岩的风化,由于风化壳的分层,在矿物成份、风化程度、土体结构、粒度等方面的明显差异必然将造成其在抗冲、抗蚀和抗滑塌方面的能力差异,随着时间的迁移,在水-岩间物理和化学作用下所产生的程度差异性将不断扩大,岩土体的强度下降也越显著,当剪切强度低于临界点时,就会形成崩岗滑塌。

2、崩岗的危害崩岗一旦发生会对当地的生态造成巨大破坏,并且给当地人民的生产、生活造成极大的不便,严重阻碍了当地的经济发展。

崩岗的主要危害:一是侵蚀破坏土地资源,导致土地不能利用,并且毁坏基本农田,危及粮食安全。

当发生崩岗侵害后,当地的土壤被严重破坏,严重地降低了土壤肥力,地面径流带来砂石,增加了土壤的酸性,破坏了土壤的酸碱度,造成土壤板结酸化,从而导致土壤沙化、荒漠化。

据调查统计,我国南方高肥力土壤仅占20%,中肥力土壤不足40%,低肥力土壤超过40%。

二是崩岗产生的大量泥沙抬高河床,江河湖库沟渠淤积,港口、岸湾航道水浅化,损坏了道路、桥梁等基础设施,房屋也遭到严重毁坏。

同时,生态环境恶化将造成其他自然灾害频发,严重危害了发生地人民的生产生活;生态的破坏也成为当地经济发展的障碍,造成灾害发生地无法高速发展适宜的生产模式,继而严重地制约了当地经济发展和人民脱贫致富。

3、崩岗综合治理模式在崩岗区内以种植林草措施为主要手段,以保护崩岗威胁区为目的生态型崩岗治理模式。

在崩岗区内以种植果树,茶园等经济作物为主的开发型崩岗治理模式。

如果条件许可也可以采用土地开发的模式,将崩岗区土地经过治理开发为建设用地,提高土地的经济价值。

崩岗植物治理技术及效果

崩岗植物治理技术及效果

崩岗植物治理技术及效果郑邦兴;张胜龙【期刊名称】《中国水土保持》【年(卷),期】1990(000)004【摘要】一、快速生物治理崩岗技术问题的提出崩岗是花岗岩山丘水土流失发展到最严重阶段的产物。

它是由沟蚀、重力侵蚀作用下,由崩壁(崩塌造成的峭壁)、堆积坡(在崩壁下部由崩块和泥砂堆积而成)和崩口(崩岗径流出口)组成的地貌形态。

峭壁一般坡度在70度左右,堆积坡也多在45度左右。

崩岗地表由松散的风化物组成,坡度大,易于受径流的冲刷、搬运,源源不断的下泻物,危害山下良田,淤塞河道。

对于崩岗治理,过去曾进行过生物治理、工程治理,也采取过“上拦、下堵、中间削”等治理方法,但都未能奏效。

原因在于,生物治理,种植难度大,新种植物经常被冲被埋,难以成活;工程治理中的拦沙坝需要不断加固加高,投资大,效益小,等等。

使治理进度受到影响。

为此,我们根据多年实践经验,提出了以植物的生长速度战胜流失速度的治理设想,并设置了快速形成植被覆盖的治理技术试验研究课题。

【总页数】3页(P30-32)【作者】郑邦兴;张胜龙【作者单位】不详;不详【正文语种】中文【中图分类】S157.433【相关文献】1.长汀县崩岗侵蚀区不同治理模式植物多样性的比较 [J], 蔡丽平;刘明新;侯晓龙;吴鹏飞;马祥庆2.南方红壤区不同类型植物篱治理崩岗效益研究 [J], 张汉松;钟鸣辉3.安溪县崩岗治理模式及实施效果 [J], 陈志明;许永明;李翠玲4.发展崩岗经济变崩岗治理为崩岗资源化利用 [J], 郑明国;廖义善;张立生;黄斌;张婉璐;袁再健;李定强5.福建省植物措施治理崩岗的技术 [J], 丁光敏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策安溪县位于福建省中部,是中国著名的茶叶产区之一,这里的茶叶以铁观音、水仙花、大红袍等品种享誉国内外。

随着农业生产和工业发展的迅速推进,安溪县土壤污染问题逐渐显现。

土壤污染对耕地的产出和土壤的肥力带来了严重的影响,因此有必要深入了解土壤污染的成因,并采取有效的治理对策,以保护安溪县的农业生产和生态环境。

一、耕地土壤污染的成因1. 农药和化肥残留随着现代农业的发展,农药和化肥的大量使用成为保障农作物产量的重要手段。

农药和化肥的过度使用会导致残留在土壤中,长期累积形成土壤污染。

特别是一些高效广谱杀虫剂和杀菌剂,其毒性较大,残留在土壤中会对土壤微生物和作物生长造成不良影响。

2. 工业废弃物污染随着安溪县工业的快速发展,一些企业为了节约成本,存在倾倒工业废弃物、排放废水等行为,导致土壤受到严重污染。

工业废弃物中可能含有有毒有害物质,如重金属、有机物等,长期接触会使土壤变得贫瘠,严重影响农作物的生长和品质。

3. 垃圾填埋造成的污染随着城市化的进程,安溪县的生活垃圾越来越多,垃圾填埋场的治理和管理成为一个严峻的问题。

大量有机垃圾、塑料、玻璃等垃圾填埋在地下,会产生大量的有害气体和渗滤液,对土壤造成严重的污染,影响农作物的生长和食品的安全。

二、治理对策1. 科学合理利用农药和化肥要加强对农药和化肥的管理,鼓励农民科学合理使用,避免过度施用和滥用,减少化肥和农药对土壤的污染。

引导农民使用有机肥料和生物农药,提高土壤肥力,减轻土壤污染程度。

2. 加强工业废弃物的处理对于企业排放的废水和废气,应加强监管,严格执行环保政策,确保工业废弃物的合规处理。

同时鼓励企业采取环保技术,减少污染物的排放,降低对土壤的污染程度。

3. 垃圾分类和资源化利用加强对生活垃圾的分类处理,鼓励垃圾资源化利用,减少对土壤的污染。

推广垃圾焚烧发电、垃圾填埋气发电等技术,减少有害气体的排放,保护土壤的生态环境。

4. 加强土壤修复工作对已经受到污染的土壤,应加强修复工作,采取生物修复、物理修复、化学修复等多种手段,使土壤得到有效修复,恢复其原有的肥力和功能。

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策1. 引言1.1 背景介绍安溪县位于福建省东南部,是一个以农业为主要产业的地区。

近年来,随着工业化和城镇化进程的加快,安溪县的耕地土壤污染问题日益突出。

土壤污染不仅影响了农作物的生长及质量,也严重威胁着人们的健康和环境的可持续发展。

安溪县的土壤污染主要来源于工业废水、农药化肥、生活垃圾等,这些污染物在土壤中长期累积,导致土壤肥力下降、农作物品质下降、甚至出现土壤酸化等问题。

耕地土壤污染的成因复杂多样,需要全面深入的研究和分析。

为了有效治理安溪县的耕地土壤污染问题,有必要深入了解现状,找出问题的根源并寻求解决之道。

本文旨在通过对安溪县耕地土壤污染的成因及治理对策进行探讨,为相关部门和农民提供科学有效的指导,以期改善耕地环境质量,保障人民的身体健康和农业的可持续发展。

1.2 问题提出安溪县是福建省的一个县级市,位于闽江下游,是福建省著名的产茶区。

近年来,随着工业化进程加快和农业现代化推进,安溪县的耕地土壤污染问题日益突出。

问题主要集中在化肥、农药、重金属等农业生产活动的过度使用和不当处理上。

化肥农药残留、重金属超标等情况频繁发生,严重影响了土壤质量和农产品品质。

耕地土壤污染问题不仅影响了安溪县农业生产的可持续发展,还对人类健康和生态环境造成严重威胁。

急需加强对耕地土壤污染的监测和治理工作,寻找有效的解决办法。

针对安溪县耕地土壤污染问题的存在,本文旨在深入探讨其成因,并提出相应的治理对策,为安溪县耕地土壤污染治理提供参考和借鉴。

【200字】1.3 研究目的研究的目的是为了深入了解安溪县耕地土壤污染的成因和现状,从而提出有效的治理对策,保障农田土壤的健康和生产力。

我们希望通过此研究,可以为政府部门提供科学的决策依据,推动安溪县耕地土壤污染治理工作的开展,实现农田环境的可持续发展。

我们也希望通过本研究的成果,引起社会各界对耕地土壤污染问题的重视,促进公众的环境保护意识,共同为打赢蓝天、碧水、净土保卫战贡献力量。

安溪县崩岗侵蚀现状分析与治理研究的开题报告

安溪县崩岗侵蚀现状分析与治理研究的开题报告

安溪县崩岗侵蚀现状分析与治理研究的开题报告一、研究背景和意义安溪县地处福建省西南部,是中国传统茶叶之乡。

然而,由于长期破坏植被、过度开垦、过度放牧等人为因素,导致该地区土地退化、水土流失加剧。

特别是崩岗侵蚀现象严重,给该地区的生态环境和经济发展带来了严重的影响。

当前,崩岗侵蚀问题已成为该地区研究的焦点之一,因此,本课题拟对安溪县崩岗侵蚀现状进行分析和治理研究,以期为当地生态环境的保护和经济发展的可持续性提供科学的参考和支持。

二、研究内容和方法本课题将采用实地调查、野外实验和统计分析等方法,从区域整体情况出发,全面深入的对安溪县崩岗侵蚀现状及其对生态环境和经济发展的影响进行研究。

具体研究内容包括:(1)安溪县崩岗侵蚀现状的概括和分析。

通过实地调查、遥感图像分析等方法,对安溪县崩岗侵蚀的空间分布、类型等进行概括和分析。

(2)安溪县崩岗侵蚀对生态环境的影响分析。

从土壤侵蚀、水资源污染和生物多样性等方面分析崩岗侵蚀对生态环境的影响,并探讨其生态环境保护对策和建议。

(3)安溪县崩岗侵蚀对经济发展的影响分析。

从土地利用、水利设施建设、旅游业等方面,分析崩岗侵蚀对当地经济发展的影响,并提出相应的建议和措施。

(4)安溪县崩岗侵蚀治理建议。

根据实地调查和分析结果,提出崩岗侵蚀治理的可行性建议和技术措施。

三、预期的研究成果和意义本课题预期的研究成果包括:(1)得到安溪县崩岗侵蚀现状的全面了解,为当地生态环境保护和经济发展提供科学的参考和支持。

(2)深入探讨崩岗侵蚀对生态环境和经济发展的影响,为当地政府和相关企事业单位提供有力的决策依据。

(3)提出相应的崩岗侵蚀治理建议,为当地生态环境保护和经济发展提供一定的理论和技术支持。

本研究具有广泛的应用价值和社会意义,旨在为安溪县崩岗侵蚀治理提供科学的参考和支持,推动当地生态环境保护和持续经济发展。

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策【摘要】安溪县位于福建省南部,是一个以农业为主的县城。

近年来,随着工业化和城镇化进程的加快,耕地土壤污染越来越严重,给农业生产和人民健康造成了严重威胁。

本文对安溪县耕地土壤污染的成因进行了分析,主要包括农业活动排放污染源、工业废物排放污染源以及非农业源土壤污染。

针对这些成因,文章提出了一些治理对策建议,包括加强农业生产管理、控制工业废物排放、加强土壤污染防治等方面。

文章对安溪县耕地土壤污染问题进行了总结,并展望了未来的发展方向。

通过本文的研究和建议,希望能够引起社会各界的重视,共同努力保护好我们宝贵的耕地资源,促进农业可持续发展。

【关键词】安溪县、耕地土壤污染、成因、治理对策、农业活动、工业废物、非农业源、排放、污染源、建议、总结、展望。

1. 引言1.1 背景介绍安溪县位于福建省南部,是一个以农业为主要产业的县级市。

近年来,随着工业化和城市化进程的加快,耕地土壤污染问题日益凸显。

耕地土壤是农业生产的重要基础,但由于长期的农业活动和工业废物排放等原因,安溪县的耕地土壤遭受了不同程度的污染,给农业生产和农民健康带来了严重影响。

耕地土壤污染成因复杂多样,主要包括农业活动排放的污染源、工业废物排放的污染源以及非农业源导致的土壤污染等方面。

农业活动中过量施用化肥、农药和畜禽粪便等,导致农田土壤中有机物和重金属含量过高;工业生产中排放的废水废弃物直接或间接进入土壤,造成土壤质地和结构发生变化;城市化进程中,工地建设、城市垃圾填埋等行为也会对周边土壤造成影响。

为了有效解决安溪县耕地土壤污染问题,需要制定科学合理的治理对策。

通过加强环境监测与管理、推广绿色农业技术、加强工业污染治理和加强非农业源土壤污染防控等措施,可以有效减少土壤污染对农业和环境的影响,保障人民健康和可持续发展。

1.2 问题意义深入研究安溪县耕地土壤污染的成因,并提出有效的治理对策具有重要的意义。

通过对污染源的详细分析和排查,可以找出问题的根源并提出相应的解决方案,从而实现对土壤污染的有效治理和防控。

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策安溪县位于福建省南部,是一个以茶产业为主的县城。

近年来,随着农业生产和工业发展的不断推进,土地资源的利用日益频繁,土壤污染问题也逐渐凸显出来。

本文将围绕安溪县耕地土壤污染的成因及治理对策进行分析和讨论。

一、成因分析1. 农业生产方式落后安溪县以茶叶种植为主,传统的农业生产方式在一定程度上造成了土壤污染。

长期的化肥、农药使用以及土地过度开垦,导致土壤中残留有机物和重金属超标,进而造成土壤污染。

2. 工业发展不规范随着工业化进程的不断推进,安溪县的工业发展也迅速增长。

一些小型企业在生产过程中存在排放污染物不规范的现象,引起了地表土壤的污染。

3. 生活垃圾处理不当生活垃圾中含有大量的有机化合物,如果处理不当,就会对土壤造成污染。

在农村地区,由于生活垃圾处理方式的简单粗略,导致了土壤的有机物超标。

4. 土地规划不合理土地规划不合理也是导致土壤污染的重要原因。

一些地方政府为了追求短期经济效益,将工业区规划在农田旁边,导致工厂废水和废气对土壤造成不可逆转的损害。

5. 土地资源过度利用土地资源的过度利用和不合理开发也是导致土壤污染的原因之一。

过度耕种和土地养殖导致土壤养分流失,使得土壤质地恶化,影响作物生长,最终造成土壤污染。

二、治理对策1. 改善农业生产方式为了降低土壤污染,安溪县可以改善农业生产方式,推广有机农业和节水农业,减少化肥和农药的使用量,提高土壤的自然养分,降低土壤污染的风险。

2. 加强农药和化肥管理加强对农药和化肥的管理,严禁超标施肥和超量使用农药,建立健全的农药和化肥使用登记和追溯制度,减少化肥和农药残留对土壤污染的影响。

3. 加强工业污染管控对工业企业的排污情况进行严格监管,加大对违规企业的处罚力度,鼓励采用清洁生产技术,减少污染物的排放。

加强对工业废水和废气的处理,避免对土壤造成进一步的污染。

4. 建设生活垃圾处理设施加大对农村和城市生活垃圾处理设施的建设投入,推广垃圾分类处理制度,提倡生活垃圾资源化利用,减少对土壤的不利影响。

福建安溪县山区地质灾害特征及成因再探讨

福建安溪县山区地质灾害特征及成因再探讨
2)地质条件 区内自老至新出露地层有震旦系、石炭系、二叠系、三叠系、侏罗系、白垩系及第四系。侏罗系分
布最广,面积 1700.46km2,占全县总面积二分之一以上,岩性以火山岩为主;其次是三叠系;其余地层 零星分布。
安溪县地处闽东火山断拗带的福鼎—云霄断陷带中段,地质历史中,岩浆活动强烈而频繁。侵入岩
崩塌
117 16
0
的 12.0%。
合计
688 27
9
滑坡
591
0
崩塌
131
2
合计
722
2
2.1.4 动力成因分析
分析表 4 得知,从动力因素看,灾点受人类工程活动极强烈,722 处灾点受工程活动影响,占 99.7%。
其中滑坡共 591 处均为工程滑坡,崩塌共 133 处,131 处为工程崩塌,占 98.2%。根据现场调查及访问,
小(一) 小(二) 小(三)
滑坡
0
4
15
60
232
280
591
占 96%。591 处滑坡中,小型 572 处,96%, 崩塌
0
2
3
5
41
82
133
其中小(三)型 280 处,占 47%,小(二) 地面塌陷 0 0 2
3
5
型 232 处,占 39%,(见图 1);133 处崩塌 泥石流 0 0 0
9
9
2019 年 12 月第 39 卷第 4 期
四川地质学报
Vol.39 No.4 Dec.,2019
福建安溪县山区地质灾害特征及地质大队,福建 泉州 362011)
摘要:应用安溪县地质灾害详查资料进行分析研究,安溪县地灾点量多、面广、规模小,主要为土质滑坡

福建省安溪县崩岗区植物资源分析

福建省安溪县崩岗区植物资源分析

福建省安溪县崩岗区植物资源分析作者:刘胡玫顾延生葛继稳唐倩倩柳侃吴钟腾来源:《湖北林业科技》2016年第03期摘要:通过路线踏查法调查福建省安溪县官桥镇6处崩岗发生区的植被情况,对研究区植物的形态、分布区系及利用价值进行统计与分类,并根据分类结果提出合理的植物覆盖模式,为利用植物手段治理崩岗灾害提供科学依据,以期更高效、环保、可持续地实现崩岗侵蚀区退化生态环境的恢复,同时兼顾经济效益。

关键词:植物资源调查;植被覆盖模式;崩岗治理中图分类号:Q948.15+6 文献标识码:A 文章编号:1004-3020(2016)03-0015-04崩岗是我国东南地区灾害程度仅次于滑坡和泥石流的一种特殊土壤侵蚀类型,其多发生于高度风化的丘陵区,受到水力和重力作用的双重影响,同时受控于自然和人为等多方因素。

强烈的崩岗侵蚀作用切割山体,埋压农田,抬高河床,阻塞道路,淤塞水库,致使地表水土流失,区域生境退化,环境资源匮乏,还易引发旱、涝等次生灾害,直接威胁着周边人民群众的生命财产安全,严重制约了地区经济的可持续发展,是阻碍山区脱贫致富的主要因素之一。

福建省作为中国崩岗侵蚀最为严重的省份之一,从20世纪40年代末就开始崩岗治理的探索。

早期治理措施主要依赖于搭建谷坊,对崩岗进行封堵,忽视了生态重建的重要性,收效甚微,灾情易反复,次生灾害频发。

60年代长汀县河田水土保持站开始尝试采用植物措施结合工程手段治理崩岗,在重建植被的同时因地制宜发展经济,极大带动了群众对崩岗治理的热情。

以植物为核心的崩岗生态工程治理模式在全省推广后,几十年来的治理研究表明,崩岗侵蚀区生态恢复与植被重建应考虑崩岗周边环境及崩岗自身的复杂地貌特征,在分区进行工程改造的基础上,根据各区域的土体稳定程度、立地条件等设计不同的植被覆盖模式,合理搭配水保植物与经济植物,达到稳定崩岗侵蚀状况、恢复退化生态环境,同时创造经济效益的目的。

目前崩岗生态工程治理模式可大致分为两种:①小流域生态重建:对于地处偏远、崩岗侵蚀面支离破碎、难以进行大规模开发性治理的崩岗山体,以生态效益最大化为治理方针,遵循“上拦、下堵、中绿化”的原则,进行泥沙拦蓄和小流域植被恢复,重现山体覆绿。

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策

安溪县耕地土壤污染成因及治理对策安溪县位于福建省南部,地处闽南地区,在农业发展上具有一定的优势。

长期以来,安溪县的耕地土壤污染问题不容忽视。

下面将分析安溪县耕地土壤污染的成因,并提出相应的治理对策。

一、成因分析:1.农药和化肥的过度使用:安溪县以茶叶产业为主导,农民长期以来过度使用农药和化肥,使得耕地土壤中残留有害化学物质的含量较高。

2.工业排放和污水排放:安溪县工业发展不平衡,一些企业的工业废水未经处理直接排放到耕地中,或者未经充分处理后再次利用。

3.生活污水排放:安溪县城市化进程较快,随之而来的是大量的生活污水未经处理直接排放到耕地中。

4.土地不合理利用和管理:安溪县一些土地由于长期超载耕作和不合理利用,导致土壤质量逐渐下降。

二、治理对策:1.加强农药和化肥的管理:鼓励农民采用有机农业技术,减少农药和化肥的使用。

加强农药和化肥使用的监管,限制其使用量和频率。

2.完善工业废水和污水处理设施:对企业的工业废水进行监管,厂区内设立废水处理设施,并对污水排放进行严格管控和治理,确保排放的污水达到国家标准。

3.建设生活污水处理厂:对生活污水进行集中处理,建设生活污水处理厂,确保生活污水的处理达到国家标准,减少对耕地土壤的污染。

4.推进土地合理利用和管理:加强土地利用和管理,通过轮作休耕、退耕还林还湿等方式,调整土地种植结构,提高土地利用效率,减少土地的超载耕作。

安溪县耕地土壤污染的成因主要是农药和化肥的过度使用、工业废水和污水排放、生活污水排放以及土地不合理利用和管理。

为了治理这一问题,应该加强农药和化肥的管理,完善工业废水和污水处理设施,建设生活污水处理厂,推进土地合理利用和管理等措施。

这样可以保护安溪县的耕地土壤质量,促进农业的可持续发展。

福建省安溪县崩岗区植物资源分析

福建省安溪县崩岗区植物资源分析

福建省安溪县崩岗区植物资源分析摘要:通过路线踏查法调查福建省安溪县官桥镇6处崩岗发生区的植被情况,对研究区植物的形态、分布区系及利用价值进行统计与分类,并根据分类结果提出合理的植物覆盖模式,为利用植物手段治理崩岗灾害提供科学依据,以期更高效、环保、可持续地实现崩岗侵蚀区退化生态环境的恢复,同时兼顾经济效益。

关键词:植物资源调查;植被覆盖模式;崩岗治理中图分类号:Q948.15+6 文献标识码:A 文章编号:1004-3020(2016)03-0015-04崩岗是我国东南地区灾害程度仅次于滑坡和泥石流的一种特殊土壤侵蚀类型,其多发生于高度风化的丘陵区,受到水力和重力作用的双重影响,同时受控于自然和人为等多方因素。

强烈的崩岗侵蚀作用切割山体,埋压农田,抬高河床,阻塞道路,淤塞水库,致使地表水土流失,区域生境退化,环境资源匮乏,还易引发旱、涝等次生灾害,直接威胁着周边人民群众的生命财产安全,严重制约了地区经济的可持续发展,是阻碍山区脱贫致富的主要因素之一。

福建省作为中国崩岗侵蚀最为严重的省份之一,从20世纪40年代末就开始崩岗治理的探索。

早期治理措施主要依赖于搭建谷坊,对崩岗进行封堵,忽视了生态重建的重要性,收效甚微,灾情易反复,次生灾害频发。

60年代长汀县河田水土保持站开始尝试采用植物措施结合工程手段治理崩岗,在重建植被的同时因地制宜发展经济,极大带动了群众对崩岗治理的热情。

以植物为核心的崩岗生态工程治理模式在全省推广后,几十年来的治理研究表明,崩岗侵蚀区生态恢复与植被重建应考虑崩岗周边环境及崩岗自身的复杂地貌特征,在分区进行工程改造的基础上,根据各区域的土体稳定程度、立地条件等设计不同的植被覆盖模式,合理搭配水保植物与经济植物,达到稳定崩岗侵蚀状况、恢复退化生态环境,同时创造经济效益的目的。

目前崩岗生态工程治理模式可大致分为两种:①小流域生态重建:对于地处偏远、崩岗侵蚀面支离破碎、难以进行大规模开发性治理的崩岗山体,以生态效益最大化为治理方针,遵循“上拦、下堵、中绿化”的原则,进行泥沙拦蓄和小流域植被恢复,重现山体覆绿。

崩岗治理措施

崩岗治理措施

崩岗治理措施
崩岗是一种常见的自然地质灾害,给人们的生产生活带来了很大的影响。

然而,随着科学技术的不断发展,崩岗治理措施也在不断创新,
以减小其影响。

一、崩岗治理措施
(一)保持地质环境稳定
1. 加强水土保持,采用小流域和坡面防治相结合的措施,避免因径流
大而加速岩土体破坏。

2.通过对流域、支流水文自动站、地下水监测井的建设,及时掌握山区水文变化情况,发现异常及早防范。

3.对地理环境植被进行增加和保护,以减少水土流失对地质环境的破坏。

(二)加强调查与评估
1.通过对崩岗地区的地质构造、区域地质背景、岩土材料特性、地形地貌特点等方面进行详细综合分析,深入了解崩岗的成因和发展趋势,
为治理措施的制定提供科学依据。

(三)改善地表条件
1.加强崩岗地区的地表工程,采用防护侵蚀、压实加固等方法,减轻地表因雨水冲刷而导致的崩塌。

2.修建较高的挡土墙,利用地质材料的粘结性质,对岩石层进行挖掘,对露头岩石进行改造并进行整体加固,从而使其不易塌落。

(四)研究出科学合理的治理技术措施
1.通过深化技术研究,选择合适的治理技术措施,在治理效果、费用、操作方便性等方面进行全面考虑,并予以落实。

2.加强科研力度,开发出新型建筑材料,如钢筋混凝土加筋板、FRP 板等,提高技术水平,提高崩塌体抗震性能。

二、总结
崩岗治理措施的实施对于减轻自然地质灾害的危害有着重要的作用。

然而,在实施崩岗治理措施的过程中,需要我们进一步加强调查和评
估,并积极引进先进科技,提高治理措施的效果和可行性,让所有人都能在安全的环境中生活和生产。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安溪县长坑 乡崩 岗侵蚀成 因与治理措施探析
施 悦 忠
( 福建 省安 溪县 长坑 乡人 民政 府

322 ) 6 4 1
要 安 溪县 长坑 乡崩 岗侵 蚀 特征 明显 , 害 大 , 自然 和人 为 因素 两方 面分 析 崩 岗侵 蚀 的成 因, 危 从 并根 据 崩
岗侵蚀 的特 点 , 对性地提 出 了治理措施 。 针 关键词 长坑 乡; 岗; 因; 崩 成 治理措 施 [ 中图分 类号 ] 17 1 [ 献标识 码 ] [ 章编号 ]0 2— 6 1 20 )2— 0 5一o S5 . 文 B 文 10 25 (0 80 0 3 3 长坑 乡位 于安溪 县 的西北 部 , 地 总 面积 12 1 土 9 .6 的红壤 、 红壤 坡地 中 。从 崩 岗分 布 的海 拔 、 黄 坡度 和
维普资讯
第2 O卷 第 2期
20 0 8年 6 月
亚热 带水 土保持
S b r p c lSola d W ae n e v t n u to ia i n t rCo s r a i o
V0 . Leabharlann I2№ 2 Jn 2 0 u .0 8
k 辖 2 行政 村 , 人 口 8 2万 人 , 均耕 地 面 m, 6个 总 . 人 积 0 0 h 是 一个 人 多地 少 的 山 区乡镇 。由 于 自然 .3 m , 因素 和人 为不 合理 的开 发 , 致 较 严 重 的崩 岗侵 蚀 , 导 据调 查 , 长坑乡 现有崩 岗 8 1 , 土 流 失 面 积4 .7 7处 水 99
坡 向来 看 , 岗主要 在 海 拔 50 以下 的丘 陵 区发 育 崩 0m 形成 , 以海 拔 20~50 居 多 。在 坡 度上 ,。 0 0m 5 以上 的 坡 面就 有 可 能发 生 崩 岗侵蚀 , 以 1 3 。 但 O~ 5 的斜 坡 和 陡坡 面最易 发 生 。在 坡 向上 , 岗主 要集 中在 南 坡 、 崩
东南 坡 上 , 向属 于 向 阳坡 , 热 条件 好 , 坡 水 有利 于 花 岗 岩 风化 。此外 , 山脚 坡 地 、 山脚水 田、 山脚公路 、 采石 ( ) 等最 为常见 。 矿 场 2 崩 岗的危 害 项 目区所 在地 属严 重 崩 岗侵 蚀 区。据 2 0 0 4年 崩
岗普 查 , 目内有 崩 岗 8 1处 。 由于崩 岗侵 蚀 的特 点 项 7 是分 布集 中连 片 , 蚀 量大 , 发 性强 , 以造 成 的危 侵 爆 所 害特 别严 重 , 甚至是 毁 灭性 的 。严 重 的崩 岗侵蚀 造 成 山体 崩塌 , 壑纵横 , 量泥 沙 下 泄 , 沟 大 冲毁 、 埋压 、 割 切 和蚕 食耕 地 ; 淤塞库 、 、 道 , 坏水利 设施 , 至 危 塘 渠 破 甚
及下 游人 民群 众 的生命 财 产 安 全 。据 安 溪 水 文 站观 测统 计 , 溪支 流河水 含 沙量 逐 年增加 ,O世 纪 8 蓝 2 O年 代河水 平 均 含 沙 量 为 0 6 gm ,9 9年 河 水平 均 含 . k/ 19
沙量 为 0 9 k/a , 9 .9 gr 即 O年 代 河 水 平 均含 沙 量 是 8 O 年代的 16 .5倍 , 河床普 遍 提高 2 局部 达 4 。此 m, m
k 占土地 总 面 积 的 2 . % , 均 土 壤 侵 蚀 模 数 4 m, 6O 平 35/ m . , 8 tk a 属强度 流失 区。严 重 的崩 岗侵 蚀 造成 生 态环 境恶 化 , 涝灾害 频繁 , 旱 给人 民群 众 的生 产 、 生活 造成 很 大 的 危 害 , 重 制 约 着 当地 经 济 的 发 展 。为 严 此 , 讨长 坑乡崩 岗分 布 、 型及 发 育规 律 , 出其 崩 探 类 找 岗成 因并 提出相应 防治 措施 , 有较 大 的现实 意义 。 具 1 崩 岗侵 蚀现 状 1 1 崩 岗分布 与类型 . 据 安 溪县水保 办调 查 结 果 , 坑 乡 现 有崩 岗 8 1 长 7 处 ,崩 岗沟壑 面 积 17 2 h 2 .7m 。崩 岗类 型 包括 瓢 形 、 条形 、 爪形 、 形 、 型 等 。按 各 类 型 的崩 岗个 数来 弧 混合 看 , 型崩 岗个数最 多 , 条 占崩 岗个 数 的 2 . 9 , 6 8 % 其余 依 次为弧 型 ( 2 . 5 ) 混 合 型 ( 2 . 4 ) 瓢 占 3 6% 、 占 14 % 、 型 ( 2 .4 ) 爪 型 ( 7 8 % ) 占 O I% 、 占 .8 。 12 崩 岗的稳 定性 .
1 3 崩 岗侵 蚀的土 壤和地 形 特征 .
3 崩 岗的成 因分 析 3 1 自然 因素 3 1 1 地 质土 壤 因素 。安 溪县 地 质构 造 属政 和一 大 . .
长坑 乡崩 岗主要 发 生 在 以各 种 花 岗岩 发 育 为 主
收 稿 E期 :0 8— 2 l 20 3— 7
埔断裂 带 和长乐 一南 澳 断裂 带 , 福建 东部 新华 夏 系 为
作 者 简介 : 施悦 忠(93一 ) 男, 建 省安 溪县人 , 艺师 , 16 , 福 农 现从 事 水 土保 持 工作 。

3 ・ 5
维普资讯
亚热 带水土保持
第2 O卷
外, 由于崩 岗侵 蚀 造成 的 民 房 倒 塌 、 员 伤 亡屡 有 发 人
生。
区 内 8 1 崩 岗 , 部 分仍 在 继 续 崩 塌 , 7个 大 沟壁 和 沟头新土出露 , 崩积堆植被覆盖率极低 , 处于活跃 的 崩 岗阶段 据 调 查 , 坑 乡 活 动 型崩 岗 约 6 0个 , 长 9 占 崩 岗总 数量 的 7 .2 。 92 %
相关文档
最新文档