丛书著录两个问题实践

合集下载

丛书灵活分类、分散著录的方法与优点

丛书灵活分类、分散著录的方法与优点
它包括 的词汇 、 <o8 < , 阅读理 解等分 册虽然 可 2 优 点 以单独 分类 . 但它们都 是以英语考研 复习为 目的 . 中分 类方便读者 集 选择利用 在计算机编 目中, 丛书灵活分类 、 分散著录 , 有以下优 点 : 2 有 明确编纂计划 的丛 书, ) 如果有 总书名 、 次连贯 , 册 或是聚集 一 2 便于查重和检索 . . 1 提高查全率和查准率 个学科 范畴 的不 同方 面的各种资料 . 这种丛 书做集 中分类 为好。 例如 : 对分编人 员而言 . 只要 掌握 了这条标 准 . 就能很 容易地分类 和著 《 贝贝熊系列丛 书》虽 然内容广泛 , , 但都是 以儿童行 为教 育为核心 目 录 , 受主观因素的影响较小。 采访查重和编 目查重时 。 也很容易选 中题 的, 册次连 贯 , 明确 的总书名 , 有 易集 中分类 。 名, 避免误检或漏检 . 从而防止图书重购和同书异号 。对读者 而言 , 不 3 1对 于横贯 几个 知识 门类 或涉 及多学 科的有明确编撰计划 的综 管是输入单本题名还是单本责任者 . 都能一 目了然获得完 整的书 目信 合性 丛书 . 科谱性 的或有特定读者 对象 的、 或因本馆 的特殊情况须 集 息 . 查准率较高 。输入丛书名时 , 一套丛书的所有简易记 录 . 整齐的排 中在 一起的丛书 , 采用集中分类 , 它能给读者一个完整的全貌。 而且在 列在一起 . 能给读者提供整套书的概貌( 即有几条记 录 . 内也就收了 馆 书架上排列整齐 、 直观 、 好看 , 图书馆开架借 阅 , 适合 方便读者 , 目了 多少种单册 ) 一 。同时 .又能 给读者提供整 套书 中的单册 书的正题名 、 然。 提高了藏书利用率 。 如:十万个 为什么》 《 例 《 、四库全书》如果分 散 I N 完整的索书号信息 避免 了集中著录需进入“ , S 及 B 详细信 息” 才能 分类将破坏其 整体性 、 观性 , 直 读者利用 也非 常不 便。 了解单本书信息的麻烦。 1 分散 著录 . 2 22 分散著录不影响集 中排架 . 在手工编 目中 . 了便 于揭示 整套书 的概貌 . 往根据分类 的情 为 往 虽然进行分散著录 ,由于 内容联系密切 的图书进行集 中分类 . 书 况, 普遍采 取整体 分类 与著录或分散 分类 与著录。 在机 读编 目中 , 不管 次号作 了处 理 . 图书排架 时 . 在 仍然能 按索书号把适 合集 中的丛 书排 是何 种丛书 . 笔者提出全部作分散著录 . 每单种书的字段处理如下 : 在一起 . 方便读者利用 0 0 @dY .0或 @dY.o 套 n册¥ .0 f 1 x 0 xo ( v ) 只有单本 书价格或 带 23 有助于规范化和标准化 0 . 总套 价 格1 分散著 录时 . 全部 以单 本书 的题名 为正题名 . 避免 了整套 著录时 2 0 @ 单册正题名 @ 单册责任者 0 a f 选丛 书名为正题 名 .也就减少 了 20字段与 2 5字 段之间 的混乱现 0 2 2 5 @ 丛书正题名 @ 丛 书责任者 2 a f 象 从而有利于提高著录 的规范化和标准化 . 减少主观性 。 6 0 @ 单册分类号或整体分类号 9 a 24 有 助 于 明 确 责 任 . 在计算 机编 目中. 每条 数据都可 以加上分编 人员的名字 , 责任明 60 @ 单册分类号 ( 9 a 整体分 类时 , 根据 情况 , 重复此字段加 一 可 确. 易于提高编 目 质量 。整体分类 的图书 . 全部实行分 散著录 , 对没有 单册书分类号 ) 到齐 的图书著录时 . 不需要做开 口处理 , 减少 回头补充 、 修改数据 的机 7 X @a X 各种责任者 ( 重复 7字段 ) 有助 于明确工作责任 。 同时 , 内图书分类时 , 套 简单易行 , 通过丛书 9 5 @s 0 索书号 ( 整套分类 时 , 书次号后加辅助 区分 号 , 以达到与 率 . 查重. 找到总类 号再加上序号就行 了。 单本书对应 。) 对 以上著 录. 明如下 : 说 3 依 据 1 . 价格 .1 2 获得方 式以分卷册 价钱为准 , 有整套价格 者 , 在单价 后加括号说 丛书灵活分类 分散 著录 , 了分散分类与著 录( 打破 下转 第 2 9页) 6

图书馆文献编目工作存在的问题及对策研究——从我馆图书编目工作谈起

图书馆文献编目工作存在的问题及对策研究——从我馆图书编目工作谈起
之家。 1.图书编 目工作 存在 的一些 问题 1.1 套 录 书 目数 据 的质 量 问题
缺乏准确的理解 , 没有对该字段进行修改 , 造成所有 图书的100字段完全一样 ; 在对多卷书的著录时 , 出 现的问题最多 ,主要表现在多卷书分散著录或集 中 著录 , 分散 著录时正题 名不 同, 3个及3个 以上责 任者 的著录方式不同等 ; 只对225丛编项字段进行著 录 , 而对连接字段 一般都不 著录 ; 对在读 者检 索 中具 有 重 要作用 的一些字段 ( 如 , 5xx字段 、 字段 ) 缺乏 6xx 认识 , 认为其 可有可无 , 于是著录时能省则省 ; 而对 责任者主次 ( 如 , 字段 ) 的理解差异也导 致 了著 7xx
大教货 0 8 4月 中 刊 料2 0 年 号 旬
图 书馆 文 献 编 目工 作 存 在 的 问题 及 对 策研 究
— 从我馆图书编 目工作谈起
曾 滨
( 柳州医学高等专科学校图书馆, 广西 柳州 545006)
摘 要 : 图书编 目工作是 图书馆 业务 的基础性 工
作, 是图书馆开展读者服务工作的前提之一。文章从一 个具体的图书馆 出发 ,分析 了丈献编 目工作 中存在的 普遥性问题 ,并对如何提 高图书编 目质量提 出了一些
230##@a 和程序 304##@a题名取 自题名屏幕
凡Hale Waihona Puke 过计算机查找 , 未检 中的记录 , 都要 由图书 馆编 目员编 制新 的记 录。而我们 在进行 中文 图书著 录时 . 因对 100 通用处理 字段 ( 必 备字段 ) 的含义
1.4 在版编 目(CIP ) 的质量问题 虽然我馆采用的是套录 ,但仍有部分新书需
头标区第5- 8位:oam2
0 10 # # @a7 - 9 0 0 37 6 - 0 3 - 8 @d CN Y 6 8 .0 0

丛书编目问题探讨

丛书编目问题探讨

丛书编目问题探讨关英明【摘要】There are many errors in series cataloging due to the complexity of the series structure,which mainly includes lack of synthesized records of series,mistakenly considering that 4--field could have title retrieval points,mistakenly using link fields,choosing wrong records when using 5--field as retrieval points for different series titles,and so on.These errors seriously affect the quality of present series cataloging,which need to be discussed together and solved by the library cirde.%丛书构成的复杂性致使丛书在编目过程中常出现很多错误,主要包括:不编制丛书综合记录,误认为4--字段能生成丛书题名检索点,错误使用连接字段,使用5--字段为不同丛书题名做检索点时选错书目记录,等等。

这些错误成为影响当前丛书编目质量的严重问题,需要图书馆同仁共同探讨与努力解决。

【期刊名称】《图书馆建设》【年(卷),期】2012(000)008【总页数】3页(P28-30)【关键词】丛书;机器可读目录;连接字段;题名检索点【作者】关英明【作者单位】辽宁石油化工大学图书馆,辽宁抚顺113001【正文语种】中文【中图分类】G254.36丛书是指在一个总题名下汇集多种单独著作成为一套,并以编号或不编号的形式出版的图书。

《中国丛书综录》经部著录图书的若干失误及其原因

《中国丛书综录》经部著录图书的若干失误及其原因

作者: 沈治宏
作者机构: 四川大学古籍整理研究所
出版物刊名: 晋图学刊
页码: 47-51页
主题词: 中国丛书综录 目录学家 采进本 馆臣 春秋类 敷文 毛诗陆疏广要 万卷堂 古代文化遗产 上海古籍出版社
摘要: 《中国丛书综录》(以下简称《综录》)由上海图书馆编纂。

全书著录丛书2,797种,子目7万多条,是我国迄今收录丛书最为完备的一部大型目录学工具书,对于整理我国古代文化遗产和进行科学研究有广泛用途。

1959年由原中华书局上海编辑所出版,受到学术界的欢迎。

1982年,上海古籍出版社出新1版,紧接着又出编印本,流传甚广,被学术界誉为在浩瀚的书海里寻求资料的“雷达”。

笔者对《综录》颇为喜爱,置之案头,时时翻阅,收益非浅。

该书收录条目既多,失误难免,特别是对《四库全书》子目的著录,不是据原书,而“系录自前人目录”,著录失误更多。

如《郑敷文书说》一卷,《综录》著录《四库全书》本,但遍检《四库全书》(影印文渊阁《四库全书》本,下同),实。

例析CNMARC著录中存在的问题

例析CNMARC著录中存在的问题

段 模块 为顺 序分段 介 绍 , 以与 同行们 互 鉴 。
1 记 录头标 区出现 的 问题 C MA C格 式 中设 定 了编码 信息 块 ( 一 N R 1 字段 )其 为 人 工 录入 的数 据 元 素 , , 目的 是 提
的 专 业 性 西 文 文 献 , 然 有 7字 打 头 的 虽
高 计算 机处 理 数 据 的能 力 , 一个 非 常 重 要 是 的字段 , 却也 往往 是 编 目员认 为最 繁琐 , 处理
起 来也 最容 易忽 略 的一个 信息 块 。 1 1 记 录 头标 区 中 0 . 8位 ( 次等级 代 码 ) 层 C LS联 合 目录 规 定 , 次 等 级 代 码 只 AI 层
na t r ### r
印 刷 型 中 文 专 著 ( 卷 著 录 的 多 卷 书 , 书 单 分 丛
册 , 括 港 澳 台 和 国 外 出 版 的 中 文 图 书 ) 主 包 , 要 记 录 分 散 著 录 的 、 有 多 卷 书 或 丛 书 性 质 具
的专著 。
印刷 型 中 文 连 续 出 版 物 , 括 港 澳 台 和 国 外 包
IB 用 中文 书款 购书 , S N, 在题 名 页有显 著 的 中
文题 名 和其 他 中文 文 字信 息 , 版权 页 有 中 文 版权说 明 , 的甚至 有 中文在 版 编 目信 息 , 有 但
其文献 范 畴应属 于 西 文 图 书 , 用 M R 2 , 采 A C1 入 C LS联合 目录 W — t 。例 如 , 世 纪 AI ec 库 a 新 理工 科英 语 教程 : 化学 与化 工 ( 由上 海外语 教 育 出 版 社 出 版 ,S N: -18 .8 — ) 这 些 IB 78 0 02 01 。

图书馆编目数据的规范控制

图书馆编目数据的规范控制

图书馆编目数据的规范控制作者:马超君来源:《管理观察》2009年第17期摘要:针对我国图书馆编目数据不规范的原因,提出了具体的规范编目数据的建议措施。

关键词:计算机编目编目数据质量编目工作是图书馆各项业务工作的核心之一。

我国自1998年全国图书馆联合编目中心成立以来,编目工作已开始进入程序化和规范化进程。

但日渐庞大的编目数据库,使得编目数据参差不齐,不能确保标目著录的一致性和唯一性,这就要求我们对编目数据的规范提出更高的要求。

1.编目数据不规范的原因1.1著录标准不完善目前我国图书馆中机读目录格式比较复杂、深奥,使用规则繁多且难以理解。

加上机读目录格式手册的注释、说明和实例比较简单,且又缺乏较详细的MARK编目细则和指导具体工作的实用资料,使得编目人员很难准确地予以理解和掌握,从而影响了书目数据的标准化程度,削弱了计算机书目数据库的强大检索功能。

1.2多卷书、丛书使编目不规范由于联机编目是横向齐头并进的,多卷书、丛书先后采购或进馆后不同的分卷册次在不同的著录人员处进行编目,会出现有的著录员按图书的分卷册次进行分散著录,有的著录员是按整套书进行综合著录,同一套丛书或多卷书出现了两个不同的编目结果,甚至给出不同的分类号,致使编目数据混乱。

1.3采编外包质量不稳定采编业务外包使图书馆得到了方便、快捷的服务,但也出现一些尚需解决的问题。

外包商提供的编目数据的来源主要是各大型书目数据中心的编目数据库。

如国家图书馆联合编目中心、CALIS联机编目中心数据、CIP数据中心的数据或外包商自己组织人员著录的编目数据。

由于各编目机构业务水平的差异和对机读目录格式规范理解的不同,导致许多编目数据的质量参差不齐。

特别是外包商自编的编目数据其质量最不可靠,因此,若编目员不加审核地照搬照套,就会不可避免地将有问题的数据也同时套录到本馆数据库中,导致数据库的质量下降。

1.4分类标准不确定现在的图书内容越来越广泛,常常涉及几门学科或一个学科门类中的几个问题,编目人员要从几个不同的侧面去分析它,但大家的理解往往存在一定的差异,致使图书的归类也不同。

例说古籍普查著录之疑难问题

例说古籍普查著录之疑难问题

例说古籍普查著录之疑难问题周思繁(丹东市图书馆,辽宁丹东118002)[摘要]以工作实践为基础,结合大量实例归纳并阐述古籍普查著录中需注意的一些问题。

[关键词]古籍古籍普查古籍著录普查平台[分类号]G255.1古籍是人类文明的瑰宝,是世界遗产的重要组成部分。

我国自2007年成立全国古籍保护中心,实施“中华古籍保护计划”以来,全国各古籍收藏单位开展了对现存古籍品种、数量、级别等次、破损情况的登记普查工作,这项工作对了解、认识古籍遗产全貌,理清古籍品种、数量和价值,进而有针对性地开展古籍保护,促进对古籍资源的利用,有着非常重要的现实意义。

为保证此项工作的顺利进行,国家古籍保护中心研发了“全国古籍普查平台”,各古籍收藏机构统一以该平台的著录标准与原则来登记其收藏情况,以保证即将建立的中华古籍联合目录和中华古籍综合信息数据库的质量。

为此,笔者对这次清点和编目整理古籍过程中遇到的实际问题进行归纳总结,并以实例说明,唯望与图书馆同仁共勉。

1关于古籍责任者姓名著录应注意问题1.1著录古籍责任者姓名,除个别以字号、别称行世者外,一般均以作者通行的真实姓名著录。

但古籍责任者的署名方式多样、名目繁杂,除姓名外其前后往往还缀有籍冠、职官、爵位、郡望、字号、美称等等,要区分确定出规范姓名,就必须利用工具书或网络资源进行认真考证。

例如:《新刊医林状元寿世保元》,卷端题“太医院吏目金溪云林龚廷贤子才编”,其中“太医院吏目”是医官名;“金溪”是地名;“云林”是号;“龚廷贤”是姓名;“子才”是字;“编”是责任方式。

按著录规则,应著:(明)龚廷贤编。

《医学从众录》,卷端题“闽吴航陈念祖修园甫著次男元犀灵石参订孙男心典徽菴心兰芝亭同校字”,其中“闽吴航”是地名,今福建长乐;“陈念祖”是姓名;“修园”是其字;“甫”是古代在男子名字后加的美称,多附缀于表字后;“次男”指陈念祖二儿子,这里“男”指儿子;“元犀”是名;“灵石”是号;“孙男”指其孙子。

图书在版编目存在的问题及提高质量的措施

图书在版编目存在的问题及提高质量的措施

用 出版社 提供 的清样 , 根据 一定 的标 准进行 编 目, 然
后再 由出版社将 编 制的 书 目数据 印刷 在 书名页 的背
者。] [⑥标准书号项。 标准书号项应只著录国际标准
书号 ,国际标 准书号 后 附加 的号码 不应 著 录 ;国际 标准 书号 著 录不规 范 。
面 ,供 出版社 、图 书馆 、图 书发行 部 门和读者共 同
4】
维普资讯
第2 卷 6
第 11 1 期
高 校 图 书 馆 工 作
2 0 年第 1期 06
行排 不下 时 回行 接着 排 。有 的 出版社 却是 竖排 分行
著 录 ,如 武汉大学 出版社 、 中国国 际广播 出版 社 和
在 版编 目数据 所 给 的分类 号 为 “ 4 4 ,将 本 书 R7 —4 ”
规定要 求还 有很 大差距 ,其 存在 的问题 主要表 现在
P oes n l 训教 程 》( r fsi a 培 o 梁晋 等编著 )回行 时与起
行平 齐 。 ②著 录项 目连 续著 录或 单独 起行 著 录出错 。
根 据著 录规则 ,著 录数 据 的书 名与 责任 者项 、版本 项 、 出版项 三项 连续著 录 ;丛 书项 、附 注项 、标准
科 技 大 学 出 版 社 出 版 的 《 文 版 Wid ws 2 0 中 n o 00
《 图书在 版编 目数 据 》经 国家 技术 监 督局 1 9 90 年7 3 月 1日批 准 ,1 9 9 1年 3月 1日开始 实施 。经过
十几 年的实 践 、发 展 ,在版 编 目的整体 质量水 平有 了很 大提 高 , 离 国家标 准 《 但 图书在版 编 目数 据 》 的

多卷书与丛书的题名辨识与著录

多卷书与丛书的题名辨识与著录
丛书的每一单书都有独立的书名 ,且各单书的书名能 完整概括该单书的内容 。例 :
中国古代公社组织的考察 中国历史博物馆丛书 ;第一号 … 秋海棠叶集 中国历史博物馆丛书 ;第四号 … 神奇的想象 :南北欧作家与中国文化 跨文化丛书 :外国作家与中国文化 :南北欧卷 光自东方来 :法国作家与中国文化 跨文化丛书 :外国作家与中国文化 :法国卷 … 2 多卷书 、丛书题名的辨识 21 1 多卷书 、丛书异同 多卷书与丛书都是多卷出版物 ,通常也都有共同题 名 、从属题名标识 、从属题名 。它们的题名一般由 :总题名 (或称共同题名) + 分卷册次 + 分卷册题名构成 。物理形 式都是分卷 (册) 出版 。 多卷书总题名 (共同题名) 和分卷册题名共同标识某 一出版物 ,在内容上各分卷 (册) 共同围绕着一个中心主题
我们发现 ,在现有的上百万中文图书机读书目记录 中 ,有许多记录出现著录对象混乱的情况 ,多卷书与丛书 题名的识别和著录则是其中之一 。
有的多卷书题名也用“丛书”等字样 ,如《中国美术家 作品丛书. 李可染/ 李可染绘》《、中国当代作家选集丛书. 刘恒/ 刘恒著》、《画中话丛书. 爽呆了/ 王玉北文 ; 韦尔乔 图》,但它们的性质仍是多卷书 。它们在中文图书机读书 目记录中被著录成 :
200 1 @a 中国当代作家选集丛书 @i 刘恒 @f 刘恒著 200 1 @a 画中话丛书 @i 爽呆了 @f 王玉北文 @g 韦
尔乔图 这里需要提醒注意的是 ,以上实例的“ @i”即分卷册 题名 (或从属题名) 是不完整的 ,它只是该书的一个组成部 分 ,不能独立存在 ,是没有独立检索意义的 ,所以不应为 “ @i”在数据中作“517”字段 。 另 ,有的多卷书 ,其总题名有检索意义 ,其分卷册题名 不是从属题名 ,也具有独立检索意义 (如某些个人著作集 、 汇编著作集) ,这种类型的多卷书 ,通常按丛书处理 。例 : 风流时代三部曲 野情 野性 又见风花雪月 尼采文集 查拉斯图如是说 悲剧的诞生 权力意志 … 这类多卷书则需要按丛书的著录方法进行著录 。即 以整部多卷书为对象 ,进行综合著录 ,记录其共同的书目 信息和总卷册数 ; 同时 ,以各分卷册为对象 ,进行分散著 录 。在分散款目中 ,题名与责任说明项记录分卷册题名及 其责任者的特定信息 ,各分散款目均应上连总记录 。 综合著录 : 头标区 :5678 字符位 nam0 200 1 @a 风流时代三部曲 215 @a3 册 @d21cm 327 1 @a 野情 @a 野性 @a 又见风花雪月 分散著录 : 头标区 :5678 字符位 oam2 200 1 @a 野情 @f 洪三泰著 225 2 @a 风流时代三部曲 @v 1 461 0 @12001 @a 风流时代三部曲 @v 1 头标区 :5678 字符位 oam2 200 1 @a 野性 @f 洪三泰著 225 2 @a 风流时代三部曲 @v 2 461 0 @12001 @a 风流时代三部曲 @v 2 … 综合著录 头标区 :5678 字符位 nam0 200 1 @a 尼采文集 @f (德) 弗里德里希 ·尼采著 215 @a3 册 @d21cm 327 0 @a 查拉斯图拉卷 @a 权力意志卷 @a 悲剧

关于《中华古籍总目·云南卷》编目中的一些思考

关于《中华古籍总目·云南卷》编目中的一些思考
“ 部 第 七 ” 12 经 。 9 4年 ,上 海 泰 东 图 书局 又 据 < 云南 丛
下 设 的云南 省古 籍保 护 中心 高度 重视 < 华古籍 总 中 目・ 云南卷> ( 下简称 “ 南省卷” 云 )的编纂工作 ,多 次专 门召开工作 会议 ,讨论编纂体例 和相关事宜 ,同
时 还 培 训 了 编 目人 员 。可 以 说 是 基 本 上具 备 了 开 心 制 定 的 < 中华 古 籍 总 目编 目规 则 》 ( 求 意 见 稿 ) 之 “ 纂 与 收 录 范 围 ” 此 征 编 。 次 编 目 的 收 录 范 围 是 “ 9 2年 以前 ,以 稿 本 、抄 本 、 11
印本 、拓本等形式 行世 者” ,主体 是汉文古 籍 。对 此
南发达地 区,云南 的古 籍除了从 内地大量带人外 ,本 地也 曾刊刻过一些 ,民国时期辑刻 < 云南丛书>就是 规模较大 的一次 图书刊刻 活动。 < 云南丛书> 中的有
些 图 书 是 符 合 上 述 规 定 可 予 收 录 的 。例 如 对 诗 经 学 界
的中期成果 ,缩纂一部涵盖全 国各收藏机构及私人古 籍的 《 中华 古籍 总 目》 的工作 ,自然也被提上 了议事
分类对类 目组织 的影响等五个方面提出 了自己的思考和建议 。希 望能够抛砖 引玉,引起 广大古籍 编 目工作者 的重视 ,为早 日高质 量地完成 < 云南卷》的编纂打下良好基础 。
关 键 词 中华古籍 总 目 云南卷
编 目 古籍
自20 0 7年 初 “ 中华 古 籍 保 护 计 划 ” 正 式 启 动 以 来 。 国家 古 籍 保 护 中心 受 文 化 部 委 托 ,先 后 在 国家 古 籍 保 护 中 心 及 全 国 多 省 区 组 织 了 古 籍 “ 查 班 ” 普 、 “ 目班 ” “ 本 鉴 定 班 ” 以 及 “ 复 技 术 班 ” 等 , 编 、 版 修 为 全 国 古 籍 普 查 工 作 做 了很 多 前 期 准 备 工 作 。也 为 推 进 中 华 古 籍 保 护 计 划 打 下 了 良好 基 础 。作 为 古 籍 普 查

多卷书的著录与相应的馆藏项著录问题

多卷书的著录与相应的馆藏项著录问题

Abt c: hs a e a u i y ecie od gdt f l lv l o krsucs NMAR e 0 n satT ip p r s tde wasod sr li a o 邱 e ou b o ore C r h s d t bh n a mu me e n i C f l 9 5ad id
Vo . 8 No. I . 1 07
I1 2 0 u. 0 6
多卷 书的著录与相应 的馆藏 项著录 问题
夏 翠 军
( 东 外 语 外 贸 大 学 图书 馆 ,广 州 5 0 2 ) 广 14 0 摘 要 :长 期 以来 , 国 内 图 书馆 在 处理 馆 藏 数据 时 一 直使 用 9 5字段 或 其 他 自定 义 字段 。但 随 着 书 目数 据 的 大规 模 0
维普资讯
第1 8卷 第 O 7期 20 0 6年 7 月
农 业 图 书 情 报 学 刊 Jun o ir y ad Ifr t n Si csi giutr o r ̄ fLba n nomao c n e n A r l e r i e c u
自2 0世纪 9 0年代 引进 机读 目录 以来 ,国 内图 书 分 析 著 录是将 丛 编 或多 卷 书( 多部 分 ) 献某 一组 成部 文
馆 在处 理馆藏 数 据时一 直 使用 95字段 或其 他 自定义 分 进行 完 整著 录 ,形成 分析 款 目,将 其丛 编题 名与其 0
字 段 ,相应 地 , 国 内开 发 的图 书 馆 自动 化 系 统 采 用 他 细节 著 录于丛 编 项 中。【, 】 ,
MA C 书 目记 录及 馆 藏 信 息合 一 制 。但 随 着 书 目数 R
C L S联 合 目录对 多 卷 书 著 录方 式 的选 用 上 也 A I

图书馆编目工作中存在的问题与对策

图书馆编目工作中存在的问题与对策

浅议图书馆编目工作中存在的问题与对策摘要:编目工作是图书馆各项业务工作的核心之一,目前在我国基层图书馆编目工作中还存在着一些不足,其中编目数据不规范的现象尤为严重,本文作者通过实际工作经验,深入分析了我国图书馆编目数据不规范的原因,并提出了具体的规范编目数据的建议对策。

关键词:图书馆;编目;问题;对策中图分类号:g25 文献标识码:a 文章编号:1009-0118(2011)-11-0-01一、编目数据不规范的原因(一)著录标准不完善目前我国图书馆中机读目录格式比较复杂、深奥,使用规则繁多且难以理解。

加上机读目录格式手册的注释、说明和实例比较简单,且又缺乏较详细的mark编目细则和指导具体工作的实用资料,使得编目人员很难准确地予以理解和掌握,从而影响了书目数据的标准化程度,削弱了计算机书目数据库的强大检索功能。

(二)多卷书、丛书使编目不规范由于联机编目是横向齐头并进的,多卷书、丛书先后采购或进馆后不同的分卷册次在不同的著录人员处进行编目,会出现有的著录员按图书的分卷册次进行分散著录,有的著录员是按整套书进行综合著录,同一套丛书或多卷书出现了两个不同的编目结果,甚至给出不同的分类号,致使编目数据混乱。

(三)采编外包质量不稳定采编业务外包使图书馆得到了方便、快捷的服务,但也出现一些尚需解决的问题。

外包商提供的编目数据的来源主要是各大型书目数据中心的编目数据库。

如国家图书馆联合编目中心、calis联机编目中心数据、cip数据中心的数据或外包商自己组织人员著录的编目数据。

由于各编目机构业务水平的差异和对机读目录格式规范理解的不同,导致许多编目数据的质量参差不齐。

(四)分类标准不确定现在的图书内容越来越广泛,常常涉及几门学科或一个学科门类中的几个问题,编目人员要从几个不同的侧面去分析它,但大家的理解往往存在一定的差异,致使图书的归类也不同。

编目过程中我们发现有的外包编目数据与本馆一贯的归类原则不统一,也有自身存在归类不统一的问题,还有的分类太粗、分类不准确,导致编目数据不规范。

题名与责任者项著录中常见错误与规范问题

题名与责任者项著录中常见错误与规范问题

题名与责任者项著录中常见错误与规范问题张梅(西安文理学院图书馆,陕西西安 710065)[摘要] 信息提取不准确、著录文字不标准、著录内容不规范,是200字段题名与责任者项著录中比较常见的错误,这些常见错误,严重影响了书目数据的质量和读者的有效利用,有必要通过探讨与交流统一认识,规范200字段题名与责任者项的著录。

[关键词] 200字段文献著录规范著录[中图分类号] G254.36Title and item in the records of those responsible for common errors and regulatory issuesZhang mei(Xi’an U niversity of Arts and Science,Xi’an 710065)Abstract:Information extraction is not accurate, a registered non-standard characters, the recorded content is not standardized, is the 200 field, titles and responsibilities of those items in the records of the more common errors, these common errors seriously affected the quality of bibliographic data and the effective use of the reader, it is necessary By exploring the common understanding and comm unication, regulate the field title with 200 of those responsible bibliographic entries.Key words:200 field; bibliographic; regulate the recordClass number:G254.36题名与责任者是文献著录项目中的核心部分,是读者查找文献最常用的检索点,其著录是否标准、规范,不仅决定MARC书目数据的质量以及文献的检全率、检准率,而且也影响书目数据的交流与共享。

丛书、多卷书编目实践的差异及思考

丛书、多卷书编目实践的差异及思考

丛书、多卷书编目实践的差异及思考
陈松喜
【期刊名称】《图书馆建设》
【年(卷),期】2011(000)002
【摘要】在图书馆编目实践中常常存在着著录差异问题,其中丛书、多卷书的著录差异最大.结合Interlib 图书馆集群管理系统的检索特点,图书馆可通过在编目细则上规定取消225丛编字段、4-款目连接块字段来简化丛书、多卷书的著录,并以ISBN异同作为集中、分散著录的主要依据,规范多卷书著录方法,以易于编目人员的理解及操作,减少人为因素造成的误差,进而满足读者的检索需求.
【总页数】3页(P49-51)
【作者】陈松喜
【作者单位】东莞图书馆,广东,东莞,523071
【正文语种】中文
【中图分类】G254.36
【相关文献】
1.计算机编目条件下多卷书和丛书的处理方法 [J], 童敏
2.联合编目中丛书和多卷书著录数据的正确使用 [J], 廖兰辉
3.西文丛书及多卷书的计算机编目方法探析 [J], 赵宇
4.关于手工编目中的丛书与多卷书著录的再思考 [J], 王松林;
5.中文多卷书和丛书编目的特例分析 [J], 柴荣;李国珍;葛红梅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

丛书的分类与著录方法探究

丛书的分类与著录方法探究

本文旨在探讨丛书的分类与著录方法。

丛书是指一系列有关同一主题的书籍,它们可以是由一个出版商出版的,也可以是由多个出版商出版的。

丛书的分类与著录方法是图书馆管理的重要组成部分,它可以帮助图书馆管理者更好地管理图书馆的藏书,并为读者提供更好的服务。

丛书的分类与著录方法主要有两种:一种是按照主题分类,另一种是按照出版商分类。

按照主题分类,可以将丛书按照主题分类,例如历史、文学、科学等,以便读者更容易找到所需的书籍。

按照出版商分类,可以将丛书按照出版商分类,以便读者更容易找到同一出版商出版的书籍。

丛书的著录方法主要有两种:一种是按照书名著录,另一种是按照丛书名著录。

按照书名著录,可以将每一本书的书名、作者、出版商等信息著录在图书馆的书目中,以便读者更容易找到所需的书籍。

按照丛书名著录,可以将丛书的名称、出版商、出版时间等信息著录在图书馆的书目中,以便读者更容易找到同一丛书的书籍。

总之,丛书的分类与著录方法是图书馆管理的重要组成部分,它可以帮助图书馆管理者更好地管理图书馆的藏书,并为读者提供更好的服务。

中文图书著录规则

中文图书著录规则

中文文献CN-MARC著录规则中文图书依据国家标准《中国文献编目规则》、《中国机读目录格式》进行著录。

一、题名项:1.题名项包括书名,副题名及说明名文字。

2.交替题名依次著录两个,其余著录于附注项内,中间用":2"连接。

3.合订题名的著录:属于同一类责任的合订题名,有两个题名则依次著录;三个或三个以上的,取第一个题名,其余在附注项里注明。

不属于同一类责任者的合订题名,分别著录,合订中的其他题名则在附注项里加以说明。

4.题名有标点符号或空格,一般按书名页的题名著录,如标点符号和标识符号相同,应改换其他符号著录。

5.题名中汉语拼音文字、外文字、阿拉伯数字,按原书著录。

6.题名为中外文对照,按中文题名著录。

7.说明题名文字的著录与副题名的著录相同。

8.被著录的新版本图书,其题名经过更改时,需将原书著录于附注项内。

9.题名在封面、书背、题名页、版权页有差异或另有别名,依题名著录,其他题名在附注项注明。

10.教学参考书、教学大纲,复习指导,不论题名与解释题名如何排列均为全题名著录。

二、责任者项:1.责任项包括责任者,责任者的国别,时代及著者方式。

2.三个或三个以上责任者,只著录第一责任者,后面加"等"。

3.经过注释、改编的著作,先著录原著者,再著录注释者,改编者。

4.一般翻译著作,先著录原著,后著录译者。

无从查考原著者,以译者为第一责任者。

5.凡外国个人责任者,依原题如实著录。

若载明国别,可著录于汉译名前,并用圆括号括起来,若译名不同,则在附注项加以说明。

6.外国人姓名表达方式为名在前、姓在后(匈牙利除外),若书名页载有另一种姓名,可著录于汉译姓名后,其前用等号标识;非题名页所载姓名,可著录于汉译姓名后圆括号内。

7.丛书或多卷书有整套主编,又有名分卷(册)的责任者,如按丛书(或多卷书)分,则先著录丛书(或多卷)主编,在附注项中再著录该卷(册)的责任者,如不按丛书(或多卷书)分,则只著录该卷(册)的责任者。

《中国古籍总目》史部目录类指瑕

《中国古籍总目》史部目录类指瑕

《中国古籍总目》史部目录类指瑕侯印国【摘要】《中国古籍总目》史部目录类存在著录不够全面与著录存在舛误两类问题,所漏收书目多达近300种,而著录中也有种种疏误.文章就后者举出九例.【期刊名称】《图书馆研究》【年(卷),期】2013(043)005【总页数】4页(P9-12)【关键词】中国古籍总目;目录类;辩误【作者】侯印国【作者单位】南京大学文学院,江苏南京210023【正文语种】中文【中图分类】G256.22《中国古籍总目》(以下简称《古籍总目》)为国家古籍整理出版重点项目,是我国几十家图书馆、几百名专家学者历时十七年完成的古籍整理的成果,是一部旨在全面反映中国古代文献流传与存藏状况的总目录,对学术界有着重要贡献,意义重大。

可以预见在相当长的一段时期,它将是治中国传统文化学者的必备书籍。

但由于该项目过于庞大,参与人员众多,其间的编纂疏误,在所难免。

要对全国图书馆的古籍文献达到“深入细致的清理”,我们还有很多的工作要做。

以史部目录类为例,主要存在两类疏漏,一是著录不够全面,二是著录存在舛误。

据笔者调查,仅清代私家藏书目录,目前国内各主要图书馆收藏便超过800余种,而《古籍总目》仅著录540余种,远非全貌。

这一问题笔者拟另撰文讨论,本文则仅对已著录条目中出现的一些舛误提出商榷,比如:部分条目没有题写藏者或撰者,我们可以考知藏撰者或已有学者考证出藏撰者;部分条目藏撰者著录有误;一些伪书目没有指出;部分著录说明不够妥当。

今就所知条举如下:1 华亭董氏玄赏斋书目八卷,明董其昌藏并撰(《古籍总目》史部第4937页:史81765606)案:此书目为伪书目。

据南京大学武秀成教授及李丹考证,此目所著录图书均系从《近古堂书目》与《也是园书目》抄袭删改而来,二家书目的错误均照抄不改。

在其抄录二家书目过程中,有的类别只抄一家书目中的一类,有的类别则合并多类,而有的类别则以抄一家为主而兼抄另一家,有的则是合并两家书目中的相关类别而成[1]。

《东坡诗话》的版本、著录及其演变考论

《东坡诗话》的版本、著录及其演变考论

《东坡诗话》的版本、著录及其演变考论连凡【摘要】历代冠以《东坡诗话》之名的书籍至少有四部:日本近藤元粹编《萤雪轩丛书》本《东坡诗话》(本自陶宗仪《说郛》)及其《说郛续编》、元代陈秀民《东坡诗话录》、清代无名氏诗话小说《东坡诗话》及今人王文龙《东坡诗话全编笺评》.此外,《纪诗》《东坡志林》《东坡题跋》等都与之关系密切.《东坡诗话》在早期四部书目的著录中一般归入子部小说类,反映了早期诗话多闲谈纪事、与小说间的界限模糊的特点.《东坡诗话》的历代名字不一,原因是多方面的.诗评体《东坡诗话》是历代不断辑录散见在东坡文集中的论诗条目而成.早期著录在小说类的《东坡诗话》实际是诗评体的《东坡诗话》,真正有情节的小说体《东坡诗话》是明清通俗小说兴盛之后出现的.【期刊名称】《南阳师范学院学报》【年(卷),期】2018(017)005【总页数】6页(P25-30)【关键词】《东坡诗话》;诗评;小说;苏轼;目录【作者】连凡【作者单位】武汉大学哲学学院,湖北武汉430072【正文语种】中文【中图分类】I206.09苏轼(1037—1101),字子瞻,又字和仲,号东坡居士,眉州眉山(今属四川)人,北宋著名文学家、政治家和学者,古文“唐宋八大家”之一,著有《东坡七集》《苏氏易传》《书传》《论语传》和《东坡志林》等。

苏轼有关美学和文艺思想的见解十分丰富,散见于他的诗文、序跋、书简、杂记之中。

例如《东坡题跋》《东坡志林》等就集中收集了大量相关文献。

但是这些书历代以来从版本、内容材料到编者等问题都非常多,使用起来需格外小心,像刘尚荣先生的《苏轼著作版本论丛》就是有感于此而作。

本文要讨论的《东坡诗话》亦是如此。

《东坡诗话》不是苏轼生前所定,而是后人编纂其论诗之语而成。

据笔者查考文献,历代冠以《东坡诗话》之名的书籍至少有以下四部:日本近藤元粹编《萤雪轩丛书》本《东坡诗话》(本自陶宗仪《说郛》)及其《说郛续编》、元代陈秀民的《东坡诗话录》、清代无名氏的诗话小说《东坡诗话》(又称《新编宋文忠公苏学士东坡诗话》),以及今人王文龙的《东坡诗话全编笺评》。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

丛书著录的两个问题实践研究
摘要:面对编目界对丛书如何著录的争论,作者从实践和理论两方面证明带“系列”字样的图书,按丛书著录是对的,calis的作法是可取的,也证明410可以作为丛书题名检索点。

关键词:丛书著录系列
中图分类号:g254.36 文献标识码:b 文章编号:1674-098x (2013)01(a)-0-02
丛书在我们编目员编目时,经常见到,如何著录是编目界一直研究、探讨的课题。

严美丽也说“丛书、多卷书的著录方式自20
世纪90年代以来,一直多有争议”。

到万方数据资源里→期刊→图书情报档案→检索框里显示:在21.671.939篇论文中检索→输入丛书、著录→检索论文,就显示:找到124篇论文,论文之多不言而喻。

因为我订了2012年《图书馆建设》杂志,我在2012年第6、8期上看到了2篇关于丛书著录的文章。

《图书馆建设》2012年6期上的王学军,李力的文章《calis
与国家图书馆丛编项著录的差异分析》提到了带有“系列”字样的书,calis与国图两家的著录方法大相径庭。

calis是将带“系列”字样的书,当作丛书来处理了,有225、410字段,国图是将“系列”作在附注项,即用了300字段。

例:calis:2001#$a细胞生物学$f韩榕主编
2252#$a生物科学专业“6+x”简明教材系列
国图:2001#$a细胞生物学$f韩榕主编
300##$a生物科学专业“6+x”简明教材系列
我想起我也编过在题名页、封面上方有“xx系列”的图书,一般是教材和重大科研课题成果会以这种方式出版图书。

我是将其按丛书著录,将带“系列”字样的文字著录在225并有410字段,我进行了实际演练,实践是最有说服力的。

我在公共检索系统里,选丛书题名,输入带“系列”字样的文字,(这些文字往往很长,一般有两句话组成,只输入头一句话就可以了),点检索按钮结果查出如图1(我馆只有一本)(图1)。

我又将这条记录调出来,做了修改,去掉225和410增加300
字段,在300里填上带“系列”字样的文字,在公共检索系统里检索,结果检索不到。

这充分说明记录在225字段可增加一个检索点,把带“系列”字样作为附注项,记录在300字段是检索不出来的,我们编目为了什么?是为了让读者更方便。

编目界的争论都是在纸上谈兵。

我们站在读者的角度,去动一下手,做一回读者就知道该怎么作了。

实践是检验真理的唯一标准嘛!
《图书馆建设》2012年8期上关英明的文章,《丛书编目问题探讨》其中一个观点是4--不能生成丛书题名检索点,我又将我作的《中国海洋地质丛书》调出来,此套丛书是我们单位出的,一套7册,现已全部出版完毕,全到馆了全入库了,我在公共检索系统,用中国海洋地质丛书作检索词,选上丛书题名,点击检索按钮,7本书全出来了,如图2。

如果双击某一本,再点下方的简单信息,简单信息就出来了。

实践是最有说服力的。

410就是能生成丛书题名检索点。

我们要敢于向权威说“不”,权威也是靠基层的实践人员的经验,来修订规则的。

我们编目员要把平常遇到的问题说出来,我们是最有发言权的,我们的意见对修订规则是一大贡献。

我的实践演练证明,calis的做法是可取的,国图的做法有点欠妥。

编目员要善于利用手中的资源,进行实践验证,有人说有607
字段可不要606字段,我就在电脑上试了一下,把606删掉,再卡片显示,结果看到排检项中的ⅲ处是空白的,所以,有607字段,606字段仍要保留。

任何工作都需要理论的指导,看一下2个权威性的编目规则对丛书的定义是怎样的:
isbd(m)对丛书的定义:“一组互相关联的单独出版物,其相互关系是:各出版物除了有各自的正题名外,还有一个适用于整组出版物的总题名,即丛编正题名。


《中国文献编目规则》对丛书的定义:“一组相互关联而又各自独立的文献,每种文献除具有各自的题名外,还有一个适用于整组文献的总题名。

”从两家权威的定义中可以总结出2点:1 一组相互关联且各自具有独立题名的单独出版物;2 整组出版物同时还有一个总的题名。

具有这两个特性的信息的图书,就应该按丛书著录。

带“系列”字样的图书是符合这2点的,是应该按丛书来著录,一般这样的图书都在封底列出全部图书的题名信息,其相互关系一目
了然。

如图3,当前的这本书会用颜色加以区分。

参考文献
[1] 王学军,李力.calis与国家图书馆丛编项著录的差异分析[j].图书馆建设,2012(6):46-48.
[2] 关英明.丛书编目问题探讨[j].图书馆建设,2012(8):28-30.
[3] 严美丽.民国丛书著录问题探讨[j].图书馆杂志,2006(3):。

相关文档
最新文档