第10章公平与效率

合集下载

公平与效率知识点总结

公平与效率知识点总结一、公平与效率的定义1. 公平的概念公平通常被定义为对每个人平等和公正对待。

在经济学中，公平体现在资源和收入的分配上。

一般来说，公平的原则包括平等原则、需求原则和贡献原则。

平等原则是指资源和收入应该平均分配，每个人应该享有相同的权利和机会。

需求原则认为资源和收入应该按照个人的需求来分配，即对贫困和弱势群体进行更多的补贴和帮助。

贡献原则则是指资源和收入应该按照个人的生产力和贡献来分配，即对努力工作和做出贡献的人进行奖励。

2. 效率的概念效率是指在资源有限的情况下，尽可能地最大化资源的利用和产出。

在经济学中，效率分为 allocative efficiency 和 productive efficiency 两种。

allocative efficiency 是指资源分配使得社会福利最大化，即资源的分配能够满足社会的需求，并且不能通过重新分配资源来使得某个人的福利提高而不影响其他人的福利。

productive efficiency 则是指在给定的技术条件下，产出最大化，即生产者在生产过程中以最小的成本获得最大的产出。

二、公平与效率的影响因素1. 市场机制市场机制是资源配置中最常见的方式，它可以通过价格的变动来引导资源和产品的分配。

在自由市场经济中，资源会通过价格机制来进行配置，并且市场价格往往会反映资源的稀缺性和需求的变化。

然而，市场机制并不一定能够保障公平，因为市场机制会使得收入和财富的分配存在差距，并且有可能造成资源和产品的不合理分配。

2. 政府政策政府政策在公平与效率的实现上发挥着关键作用。

政府可以通过税收和福利政策来调整收入和财富的分配，使得社会的贫富差距得到缩小。

政府还可以通过监管和法律手段来保护弱势群体的权益，提高整体社会的公平性。

另外，政府还可以通过投资和技术创新来提高资源利用的效率，推动经济的发展。

3. 社会风气和价值观念社会风气和价值观念对公平与效率的实现也起着重要的作用。

公平与效率的关系

公平与效率的关系一、引言公平和效率是经济学中两个重要的概念。

公平指的是资源分配的合理性和正义性，而效率则指的是资源利用的最大化。

在实际应用中，公平和效率往往存在着矛盾关系，如何在二者之间取得平衡成为了经济学界和政策制定者面临的难题。

二、公平与效率的基本概念1. 公平公平是一个多维度的概念，它包括了资源分配的合理性、正义性、机会均等等方面。

在经济学中，公平主要指资源分配的合理性和正义性。

当社会资源被分配给不同个体时，如果这种分配方式符合人们对于正义、合理、公正等价值观念，就可以说这种分配方式是公平的。

2. 效率效率是指资源利用的最大化程度。

在经济学中，效率通常被定义为总产出与总成本之比。

当产出最大化时，我们认为这种生产方式是高效率的。

三、公平与效率存在着矛盾关系1. 公共物品问题由于某些原因（如外部性或囚徒困境），市场无法提供某些公共物品，政府需要提供这些公共物品。

然而，这些公共物品的提供通常会牺牲一定的效率，因为它们往往被广泛使用，而且不容易排除非付费者的使用。

2. 税收与福利政府通过税收来提供公共物品和社会福利。

然而，税收会降低个人可支配收入和消费能力，从而对效率产生负面影响。

此外，在实施社会福利政策时，政府必须权衡公平与效率之间的关系。

3. 垄断问题垄断市场通常会导致资源分配不合理和效率低下。

垄断者可以通过限制产量和提高价格来获取更高的利润，但这种行为对消费者和社会都是不公平的。

4. 收入分配问题在市场经济中，收入分配是由市场决定的。

这种分配方式可能导致贫富差距过大或存在其他不公平现象。

为了缩小贫富差距并保障弱势群体的基本生活需求，政府需要实施一定程度上的收入再分配政策。

然而，在实施这种政策时必须权衡公平和效率之间的关系。

四、公平与效率之间的平衡1. 市场失灵问题市场经济中存在着多种市场失灵问题，如外部性、公共物品、信息不对称等问题。

政府可以通过干预市场来解决这些问题。

例如，政府可以通过税收或补贴来纠正外部性问题，或者通过提供公共物品来解决公共物品问题。

公平与效率的关系

公平与效率公平指人与人的利益关系及利益关系的原则、制度、做法、行为等都合乎社会发展的需要。

公平是一个历史范畴，不存在永恒的公平。

不同的社会，人们对公平的观念是不同的。

公平观念是社会的产物，按其所产生社会历史条件和社会性质的不同而有所不同。

公平又是一个客观的范畴，尽管在不同的社会形态中，公平的内涵不同。

不同的社会，不同的阶级，对公平的理解不同，但公平具有客观的内容。

公平是社会存在的反映，具有客观性。

效率指资源投入和生产产出的比率。

人类任何活动都离不开效率问题，人作为智慧动物，其一切活动都是有目的的，是为了实现既定的目标。

在实现目标的过程中，有的人投入少，但实现的目的多，即我们所说的事半功倍，而有的人投入很大，但实现的目的少，或者实现不了其目标，即我们所说的事倍功半，前者是高效率，后者是低效率。

所以效率就是人们在实践活动中的产出与投入之比值，或者叫效益与成本之比值，如果比值大，效率就高，也就是效率与产出或者收益的大小成正比，而与成本或投入成反比例，也就是说，如果想提高效率，必须降低成本投入，提高效益或产出。

公平与效率的关系，有人认为是对立的，有人认为是一致的，我个人认为从大的趋势来讲，总的说来，公平与效率是一致的，公平促进效率，不公平导致低效率。

公平与效率的关系是：制度、政策公平促进效率。

政策、制度属于上层建筑领域，它的公平与否直接影响到效率。

政策制度的公平有利于效率的提高，最典型的莫过于资本主义制度的确立对生产效率的促进。

政策的公平合理促进效率的提高，反之，政策制度的不公平，不合理则导致低效率。

人类的任何活动也都有效率问题。

经济效率，是指经济资源的配置和产出状态。

对于一个企业或社会来说，最高效率意味着资源处于最优配置状态，从而使特定范围内的需要得到最大满足，或福利得到最大增进，或财富得到最大增加。

经济效率涉及到生产、分配、交换和消费各个领域，涉及到经济力、经济关系和经济体制各个方面。

效率与公平的关系是辩证统一的。

效率与公平

争论！！！
医疗改革永远都是公众关注的焦点。广东省
医疗服务价格调整和规范听证会在广州召开，很快地就“沦”为一场争辩会，医疗机构代表和市民代表各执一词，医疗机构代表认为 “方案已经降低了总体医疗费用”，许多市民代表则意见多多，提出三大疑问：“医疗成本测算是否合理？听证会是否‘听而不证’？仅占规范医疗服务项目3966项的8.8% 的项目调整，百姓能得到实惠吗？
医疗服务带有明显的准公共产品特征：它
关系每个人的生老病死，维系一个社会的健康肌体，须臾不可缺少，因此，公众对医疗服务的公平性特别敏感，希望能建立一个人人看得起病的社会保障机制。同时，医疗服务机构基本上是自负盈亏，医生作为一个高投入的职业，希望获得相对的高回报也是无可厚非的。

在一个差异化的政策平台，会出现多元化的竞争格局，公立医院和民营医院都不可能独占政策优势，都有自己的长处与短处。随着医疗服务行业的竞争加剧，双方都会想方设法扬长避短，自觉挤干价格泡沫也好，提升服务水准也好，都是殊途同归———在竞争压力下提供日益价廉物美的医疗服务，公众才能从中获得真正的益处，公平和效率才在不断调整中获得最合理的平衡。
这也是商品房和经济适用房发展相互冲突的体现，经济适用房的种种问题也说明了这一点，建设规模逐年减少；户型、面积超标严重，在建筑规格上没有执行《西安市经济适用房管理办法》，使得中低收入者对经济适用房“望而却步”。反映了我国当前住宅业发展的是：效率优先，公平不足。
总结
经济适用房，是微利商品住宅，是为中低收入家庭建立的一种住房保障方式，从提出至今就备受争议，建设过程中“贪大求全”的现象一直存在，在保障性功能方面似乎渐行渐远，政策执行过程中监督的缺失，申请对象、开发商准入机制的混乱一直阻碍着经济适用房政策公平性的充分发挥，这都归根于对经济增长效率的过分追逐。所以，政策本身出发点是好的，但要完全发挥其公平性，还需要多方努力，并需要制度、法律的保障。

公平与效率

公平与效率：如何兼得——程恩富教授9月18日在吉林大学的讲演（节选）程恩富“公平与效率”是人类经济生活中的一对基本矛盾。

如同爱情是文学作品永恒的主题一样，公平与效率始终是经济学论争的主题，甚至被称作经济学说史上的“哥德巴赫猜想”。

这是因为：社会经济资源的配置效率是人类经济活动追求的目标，而经济主体在社会生产中的起点、机会、过程和结果的公平，也是人类经济活动追求的目标，这两大目标之间的内在关联和制度安排，就成为各派经济学解答不尽的两难选择。

我们海派经济学主张“公平与效率的交互正向说”。

我作以下三方面的解析：公平的理论与现实是什么人类的任何活动均有人与人之间的公平问题。

经济公平，是指有关经济活动的制度、权利、机会和结果等方面的平等和合理。

经济公平具有客观性、历史性和相对性。

中外有的论著把经济公平纯粹视为心理现象，否认其客观属性和客观标准，这是含有唯心主义分析方法的思维表现。

因为，在人类的所有现实操作性活动和行为中，都会产生感觉、认知、审美等心理活动，并在一定程度上受各种心理因素和伦理观的支配，但无论是财富或收入分配、财产占有，还是就业、税收、投资等，人们在客观经济活动和经济调控过程中，总是具有一种最客观的经济公平标准，至于在一定时点上所推行的经济法律、经济政策和经济规则是否完全合乎经济公平内生的客观标准，则是另一回事。

也有的论著把经济公平视为一般的永恒范畴，否认在不同的经济制度和历史发展阶段有特定的内涵，这是含有历史唯心论分析方法的思维表现。

例如，有人认为，黄世仁与杨白老只是债权人与债务人的经济关系，而不存在剥削与被剥削的经济关系；黄世仁委托代理人让白毛女到他家里干活，是债权人用劳务（地租）替代实物地租的灵活措施，债务人想不通而喝盐卤自杀，这完全属于债务人的心理承受能力很差，根本没有不公平的经济问题。

其实，这一观点属于地主阶级和封建主义的经济公平观。

从封建经济制度及其理念来说，黄世仁出租土地而使农民能种地养家，执行租地契约坚决而又灵活，可杨白老欠债不还，避而不见，拒不接受变通方式而思想僵死，确实不存在什么不公平；若真要说有不公平的话，倒是黄世仁最终承担了投资土地无收益的风险和后果。

关于公平与效率的关系

关于公平与效率的关系第一篇：关于公平与效率的关系关于公平与效率的关系，我们长期以来的提法是“效率优先，兼顾公平”。

这一术语最早是由学者在1985年的调查报告中提出。

改革开放之初，为迅速打破平均主义吃“大锅饭”的低效率局面，党中央提出要优先强调效率。

党的十三大明确提出“在促进效率提高的前提下体现社会公平”。

1993 年，党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》正式使用“效率优先、兼顾公平”这一术语，强调在社会主义初级阶段必须“建立以按劳分配为主体，效率优先、兼顾公平的收入分配制度，鼓励一部分地区一部分人先富起来，走共同富裕的道路”。

党的十五大报告坚持这一提法的同时，又强调诚实、合法致富，取缔非法收入，调节过高收入，防止两极分化。

党的十六大报告在支持“效率优先，兼顾公平”提法的同时，对二者的关系和如何落实这个政策有了更为明确的规定，第一次从不同的层面上界定了二者的不同地位，即“初次分配注重效率”，“再分配注重公平”。

并提出了实现共同富裕目标的四个要求：合理调节少数垄断性行业的过高收入；取缔非法收入；扩大中等收入者比重；提高低收入者收入水平。

党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义经济体制若干问题的决定》坚持了十六大的提法，同时，提出要加强对垄断行业和个人收入的监管。

然而，2004年10月，党的十六届四中全会的通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》却没有出现“效率优先”的提法，而是主张“正确处理按劳分配为主体和实行多种分配方式的关系，鼓励一部分地区、一部分人先富起来，注重社会公平，合理调整国民收入分配格局，切实采取有力措施解决地区之间和部分社会成员收入差距过大的问题，逐步实现全体人民共同富裕”。

在党的重大会议上第一次提出了“社会公平”概念。

在十六届五中全会的讲话中，胡锦涛还提出，社会主义民主法制建设必须以“在全社会实现公平和正义为目标”，使公平的外延扩展到民主法制建设方面。

正确处理效率与公平的关系

1 2
3
建立完善的社会保障体系
通过建立覆盖全民的社会保障体系，保障人民的基本生活需求，促进社会公平。
提高社会保障水平
根据经济发展和财政状况，逐步提高社会保障待遇水平，增强人民的安全感和幸福感。
优化社会保障结构
合理配置社会保险、社会福利、社会救助等社会保障项目，确保各类人群得到有效保障。
推进收入分配制度改革
完善初次分配机制
通过健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度，提高劳动报酬在初次分配中的比重。
加大再分配调节力度
通过税收、转移支付等手段，加大对低收入群体的扶持力度，缩小收入差距。
促进农民收入增长
通过加强农业支持、农村改革等措施，促进农民收入持续增长，缩小城乡收入差距。
加强市场监管，促进公平竞争
政府宏观干预
政府应发挥宏观干预作用，通过制定合理的经济政策和法律法规，促进效率与公平的平衡发展，维护社会稳定和经济发展。
04
正确处理效率与公平关系的意义
有利于社会稳定和发展
01
效率与公平的平衡可以减少社会矛盾和冲突，维护社会稳定。
02
正确处理效率与公平关系能够促进经济持续健康发展，推动社会不断进步。
完善税收政策，优化税制结构，发挥税收调节收入分配的作用，促进社会公平正义。
加强财政支出管理，优化财政支出结构，加大对教育、医疗、社保等领域的投入，提高公共服务水平。
推进金融体制改革，加强金融监管，规范金融市场秩序，防范金融风险，保障金融效率与公平的协调发展。
推进全球化进程，促进效率与公平的共同提升
正确处理效率与公平的关系
$number {01}
目录
• 效率与公平的定义 • 效率与公平的关系 • 如何正确处理效率与公平的关系 • 正确处理效率与公平关系的意义 • 正确处理效率与公平关系的实践 • 正确处理效率与公平关系的未来

微观经济学第10章公平与效率

微观经济学第10章公平与效率第 10 章公平与效率微观经济学第1章引论本章目标认识收入分配不平等问题。

了解用来评价资源最优配置的标准、条件和分析方法。

从规范经济学的角度，理解完全竞争市场经济可以达到最优经济效率的均衡状态。

第1章引论本章主要内容一、公平二、效率第1章引论本章重点与难点基尼系数帕累托最优标准、竞争效率第1章引论本章主题一、公平二、效率第1章引论一、公平1、公平的含义没有统一认识：分配公平、过程公平、利益公平、需求公平、伦理公平、社会公平……推荐阅读：李闽榕.关于公平与效率的争议及其启示.北京：经济学动态，2005（2）：57-62第1章引论一、公平2、收入分配不平等机会不平等结果不平等……第1章引论一、公平收入分配差距中国的现实情况：收入分配差距与结果不平等有关，也受机会不平等影响。

解决思路：积极推进市场化取向的改革，为企业和个人提供具有平等机会的市场竞争平台；积极利用再分配手段，调节由于结果不平等带来的收入分配差距过大。

美国：1995年，最富的20%的家庭得到了总收入的48.7%；最富有的1%的家庭拥有了总财富的33%。

收入是家庭在某一时期中所得到的数量。

财富是家庭在某一时点拥有东西的价值。

第1章引论一、公平3、分配不平等的度量（1）洛伦兹曲线洛伦兹曲线画出了与累积的家庭百分比相对应的累积的收入的百分比。

例示……第1章引论一、公平家庭收入财富累积的累积的累积的百分比百分比百分比百分比百分比百分比a 最低的20 20 3.7 3.7 0 0b 第二个20 40 9.1 12.8 0 0c 第三个20 60 15.2 28.0 4 4d 第四个20 80 23.3 51.3 11 15e 最高的20 100 48.7 100.0 85 100收入与财产的洛伦兹曲线第1章引论一、公平累积的家庭的百分比4020406080206080100累积的收入与财产百分比100完全平等线收入（洛伦兹曲线）财富bcdea完全不平等线收入与财产的洛伦兹曲线AB第1章引论一、公平3、分配不平等的度量（2）基尼系数（Gini coefficient）不平等面积与完全不平等面积之比G=A/(A+B)， 0< =G <=1 G是衡量一个国家贫富差距的标准。

浅析公平与效率的关系

浅析公平与效率的关系公平和效率是经济运行中的两个关键概念，它们在实践中不可分割，但常常受到矛盾的影响。

公平是指对于资源的分配过程和结果应该是公正的、合理的、平等的。

公平是一个非常主观的概念，不同的人有不同的观点和标准。

但是，公平通常被理解为使社会中的每个人都能够获得他们理性期望的“份额”。

相比之下，效率是指资源的最大利用率，即事物达到最佳结果所需的最小代价。

在经济学中，效率被定义为在生产给定数量的产品时所需的最少资源成本。

公平和效率之间的关系十分复杂。

一般来说，如果市场是足够自由和竞争的，即不存在垄断和其他市场失灵，那么市场会达到有效率水平，这种效率被称为“帕累托效率”，并且这种效率通常与公平性相容。

帕累托效率是指，在不改变任何人的整体福利水平的情况下，无法通过资源重分配来提高任何人的福利水平。

这种效率意味着资源被高效利用，没有浪费，因此可以为社会创造更多的财富。

在理想情况下，每个人都能从这种效率中受益。

然而，实际情况并不总是如此。

市场的自由和竞争不完美，导致资源分配不公平，使用效率可能不达标。

在这种情况下，政府可以采取干预措施以提高公平性，例如通过税收和福利计划来重分配收入，但这会降低效率。

政府可以通过高税收和更多的福利支出来实现更公平分配，但是这些措施会损害效率。

因为较高的税收和更高的支出意味着市场中的资源得到金融政策的支配，这可能会削弱市场的自由性和竞争性，从而降低产生帕累托效率的概率。

因此，公平和效率之间存在一种权衡关系。

政府干预可以提高公平性，但会损害效率。

如果超过一定的比例，政府管制可能会导致经济社会效率低下，反过来，如果不注意到公平性问题，长时间的资源分配不公平会影响经济社会稳定性。

综上所述，公平和效率两者之间存在其中的一些矛盾关系，在实践中应该尽量平衡两者之间的权衡关系，以实现社会的整体利益。

我国收入分配领域中公平与效率的关系问题-杨欢丽

城镇人均可支配收入农村人均可支配收入
2007
2008 2009
11151
12734 13897
3742
4374 4811
2.98
2.91 2.89
从图表我们可以看出，在21世纪的今天城乡居民人均可支配收入普遍在提高，但是城镇居民可支配收入增速明显高于农村，城乡居民收入差距在不断扩大。
2010
(一)城乡居民收入差距不断扩大
表2001-2010城乡居民人均可支配收入对比（单位:元）改革开放以来，我国城乡居民的生活水平均有了大幅度的提高，生活满意度和幸福指数也在不断提高。但同时也出现了城乡收入差距扩大的趋势。
2001-2010年城乡居民可支配收入对比 25000
年份
城镇居民农村居民城与人均可支人均可支农之配收入配收入比
我国收入分配领域中公平与效率的关系问题
喜洋洋
目录
一、公平与效率的涵义及其关系二、新中国成立后我国处理公平与效率关系的实践探索
三、当前我国收入分配领域中存在的公平与效率问题
四、正确处理我国收入分配领域中公平与效率问题的对策
一、公平公平与效率的涵义及其关系
（一）公平与效率的涵义
1.公平：收入分配的公平主要包括起点公平、过程公平和
人均可支配收入
2001 2002 2003 2004 2005 2006
5746 6606 7165 7865 8503 9472
2140 2250 2335 2626 2810 3182
2.69 2.96 3.07 3.00 3.03 2.98
20000 15000 10000 5000 0 2001 年份
2011年按地区分居民平均收入（元） 30000 25000 20000

效率与公平之间的制度设计及实践

效率与公平之间的制度设计及实践在人类社会中，效率和公平这两个概念是经常被提及的。

效率是指完成任务的速度和质量，而公平则涉及到资源分配的平等与合理性。

在各种制度设计中，通常都需要考虑两者的平衡，以便在达到高效率的同时，也能够保证资源的公平分配。

然而很多时候，这两个目标之间是相互矛盾的，该如何在制度设计中寻求最佳平衡点，靠的是切实可行的实践经验。

一般而言，公共事务领域的制度设计必须优先考虑公平分配问题。

例如在税收政策上，应通过税收来为社会上的人们提供一些必需的公共服务，从而避免富人占据所有资源，使大部分人进一步贫穷。

因此，税收是用于调节财富不平等的最有效方法之一，它可以保证基础公共服务的平等分配，同时也通过财富的再分配来减少当前社会分配不平等的问题。

但是，通过强力税收进行最大化的财富平等往往会损害生产力并破坏财富的积累，从而降低了整个社会的经济效率。

因此，税收制度的设计必须在公平和效率之间做出权衡。

为了实现这种平衡，通常需要考虑许多因素，例如混合税制、累进税和消费税等。

除此之外，政策制定者还必须考虑一种名为“红利效应”的经济现象。

红利效应指的是一些改革措施使经济增长加速，并且造福于全体公民。

例如减税或者给予低收入者经济补助，这些可能会导致增长并获得收益。

但是在实践中我们很难确定这个平衡点，我们常常需要完成不同方面的研究，从而通过实验和模拟来判断设计的合理性和可行性。

按照市场经济的规则，效率通常是以产量和成本为最终标准。

因此，在市场经济环境下，公司通常不会过度关注资源和成本，而是由市场竞争来决定价格和减少成本。

然而，这种组织模式往往不利于公平分配。

在市场经济的环境下，资本积累取决于企业是否能够赚取利润，而赚取利润的前提是公司能够让自己的产品变得高效且价格合理。

因此，市场经济社会的效率和公平之间的平衡点在于如何将资源和财富的积累适当地分配。

政策制定者需要考虑一系列的政策来保持这种平衡，例如必须调整福利体系、增加教育和技能培训开支、并鼓励中等收入阶层和穷人创业，为他们创造重新分配的机会。

如何理解经济学中的公平与效率5篇范文

如何理解经济学中的公平与效率5篇范文第一篇：如何理解经济学中的公平与效率如何理解经济学中的公平与效率在我国，经济学思想中的公平与效率的关系的讨论已成为一个热门话题，听了郎咸平教授在清华的演讲，我对经济学中的公平与效率有了进一步的思考。

经济上的公平即平等主要指收入均等和机会均等。

但是经济平等决不是一条绝对的原则，它的部分内容不能作为最高的或最优先考虑的原则，如收入均等；有些内容又在现实生活中不可能完全做到，如机会均等。

经济上所说的效率一般是指人、财、物等资源的有效使用和有效配置。

它之所以成为重要的经济政策目标，是因为高效率是经济持续发展的前提。

关于效率与公平的关系，它是一个长期存在严重分歧、争论不休的问题。

有人认为偏重于公平，如罗尔斯，有人认为偏重于效率，如诺齐克，还有坚持“第三条路线”的，如阿瑟.奥肯，他的观点是“在平等中注入一些合理性，在效率中注入一些人道”。

不管怎样，公平与效率之间的冲突是无法避免的，尤其在经济政策的实践过程中，为了追求效率不顾公平，为了实现公平牺牲效率，这些都不利于社会的发展，所以我国提出了“效率优先，兼顾公平”的价值目标，而且实践证明这是正确的。

效率优先指的是在制定经济政策时，要优先考虑它对经济效率的影响，尽可能选择最能促进经济增长的经济政策。

兼顾公平指的是在制定政策时，要考虑到它对社会的影响，为了消除贫困，缓解社会矛盾，改善社会底层的生活状况，值得以一定的社会效率为代价。

效率优先、兼顾公平是社会主义初级阶段处理公平与效率关系的原则。

允许和鼓励一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来，承认差别，合理拉开个人收入的差距，调动各方面的积极性，促进生产发展，体现的是效率优先。

效率优先会促进生产力的发展，增加社会财富，为在更高层次上实现社会公平，最终实现共同富裕创造物质条件。

强调效率优先，不是不讲社会公平。

效率和公平始终是社会主义追求的共同的基本目标。

公平问题解决得不好，不仅影响社会稳定，而且在一定程度上也会影响效率的提高。

效率与公平

2012 0.474
基尼系数 0.341
注：基尼系数：国际上普遍采用的反映收入分配差异程度的一个指标。国际上通常将0.4作为警戒线。基尼系数若低于0.2，表示收入分配绝对平均；在0.2——0.3之间，表示比较平均；在0.3——0.4之间，表示相对合理；我国已成为在0.4——0.5之间，表示收入差距较大；世界贫富差距最大的国在0.6以上，表示收入差距悬殊。家之一。
•意义：这有利于理顺国家、企业和个人三者的分配关系，维护劳动者利益，也有利于合理调整投资与消费的关系，促进经济社会协调健康发展。
材料一： 2007年各国职工工资总额占GDP比重国家
企业
美国 58.3%
德国 53.8%
英国 55.2%
中国 26.4%
居民
提高居民收入在国民收入分配中的比重
考点五、处理好效率与公平的关系
• 1、效率效率是指经济活动中投入与产出的比率，它表示资源有效利用的程度。效率提高就是资源的节约和社会财富的增加。 • 2、正确处理效率与公平的关系（1）是什么——二者的关系。（2）怎么办——如何处理好效率与公平的关系
• （2012天津十二县区二联考）效率工资理论认为，劳动生产率与工资水平是正相关关系。企业支付高工资会增加成本，但可以通过提高员工队伍质量、提高员工努力程度、降低离职率等得到更多的收益。效率工资理论说明了（） A.必须正确处理国家、企业、个人三者之间的关系 B.让劳动者分享发展成果符合企业的长远利益 C.必须坚持按劳分配和按生产要素分配相结合分配制度 D.必须兼顾效率与公平相结合的分配制度【解析】由效率工资理论可知,企业支付高工资,有利于提高劳动生产率，企业可以得到更多的收益,这符合企业的长远利益,B正确。ACD项与题意无关，效率工资理论没有涉及国家，A不选；与我国分配制度无关，B 不选；强调效率，与公平无直接关系，D不选。

效率与公平

“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则”。其中的技术作为生产要素有三种情况：一是技术劳动收入，二是技术专利转让收入，属于劳动收入，三是技术入股收入，与资本入股收入相类似，一般属于合法的非劳动收入。
合法的非劳动收入
银行存款和购买债券获得的利息，购买彩票中奖获得的收入，投资于股市获得的收入，通过灾害救济、扶贫济困等获得的收入等
配
4、我国实现社会公平在收入分配方面的
与
政策措施
社
会处理好效率与 1、效率的含义
公平公平的关系
2、效率与公平的辩证关系 3、当前处理好效率与公平关系的政
策措施
问题：国家为什么要提出再分配要“更加注重公平
必要性： 1、这是由社会主义的本质共同富裕决定的。 2、这是社会主义市场经济的根本目标的要求。 3、公平是提高效率的保证。 4、现状。
一、社会公平的重要体现
公平：形容处理事情合情合理，不偏袒哪一方面。
公平的含义较宽泛，涉及经济、政治、法律等各个领域。
公平含义多种多样,包括起点公平（又称机会公平）、过程公平（也叫规则公平、程序公平）、结果公平。这里所说的公平，主要是指收入分配的公平。(结果公平)
1.合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。
劳动收入与非劳动收入
“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入，都应该得到保护。”
在公有制经济中根据按劳分配方式获得的收入，
合法的劳动收入
国家事业单位以及党、政、军、警、公、检、法等部门的工作者所获得的工资、奖金等
私营企业和外资企业的职工所获得的工资、奖金等
个体劳动者的劳动收入
私营企业和外资企业的企业主凭借管理劳动和技术劳动获得的收入
在社会主义市场经济条件下，二者有一致性。一方面、效率是公平的物质前提。没有效率作为前提和基础的公平，只能导致平均主义和普遍贫穷。另一方面、公平是提高经济效率的保证。只有给劳动者提供充分的利益和权利分配的公平，才能激发劳动者发展生产力，提高经济效率的积极性

效率与公平

来自生活的报导二：来自生活的报导二：
民工荒导致老板慌民工荒导致老板慌导致
深圳、福州、温州等地的民营企业普遍开工不足，深圳、福州、温州等地的民营企业普遍开工不足，当地政府部门紧急行动起来，纷纷和江西、安徽、河南、府部门紧急行动起来，纷纷和江西、安徽、河南、四川等外省劳动部门“牵手” 以解燃眉之急。省劳动部门“牵手”，以解燃眉之急。显然，民工荒” 显然，“民工荒”已经让一些企业为长期忽视民工权益付出了代价，也让更多的企业认识到，出了代价，也让更多的企业认识到，任何一个企业要发展都是离不开劳动者的，离不开物质资本和人力资本的有效结合。是离不开劳动者的，离不开物质资本和人力资本的有效结合。
这种做法对于个人分配有何启示？这种做法对于个人分配有何启示？
第七课、第七课、个人收入的分配
兼顾效率与公平
南师大附属实验学校周萍
来自生活的报导一：来自生活的报导一：
民工荒” 奇怪的“民工荒”
往年，一年一度的民工潮给人留下了难忘的记忆。但是，往年，一年一度的民工潮给人留下了难忘的记忆。但是，有数以亿计剩余劳动力的中国，今年却令人意外地发生大范围“民数以亿计剩余劳动力的中国，今年却令人意外地发生大范围“ 工荒” 从机电设备装配工、维修工、裁剪缝纫工，工荒”，从机电设备装配工、维修工、裁剪缝纫工，到餐饮服务业务员和家政服务员，不少企业纷纷喊“缺工” 员、业务员和家政服务员，不少企业纷纷喊“缺工”，技术型工人更缺。据统计，单广州、深圳、东莞等地就急缺200万人。万人。人更缺。据统计，单广州、深圳、东莞等地就急缺万人
回顾与总结
兼顾效率与公平
1、效率与公平效率与公平 2、收入分配方式对效率的影响、 3、收入分配的公平的要求以及意义、正确处理效率与公平的关系 1、效率与公平的一致性、 2、社会主义市场经济中效率优先，、社会主义市场经济中效率优先，效率优先兼顾公平的原则兼顾公平的原则 3、正确处理效率公平的关系、正确处理效率公平的关系

公平与效率的经济学原理及应用

公平与效率的经济学原理及应用1. 概述在经济学中，公平和效率是两个重要而相互关联的概念。

公平往往强调资源的公正分配，而效率则侧重于资源的最有效利用。

本文将探讨公平与效率在经济学中的原理，并介绍其在实际应用中的一些经济学原则。

2. 公平与效率的基本原理2.1 公平原则•公平原则强调资源分配的平等性，即资源应该根据个人的需求和贡献进行合理分配。

•公平原则的实现可以通过税收政策、社会福利计划和教育机会均等化等措施来实现。

2.2 效率原则•效率原则强调资源的最大化利用，即实现最大的社会福利水平。

•效率原则要求资源应根据市场需求进行配置，通过市场竞争来达到资源的高效配置。

3. 公平与效率的平衡在实际应用中，公平与效率经常需要进行平衡。

同时追求一方面往往会对另一方面带来一定的损失。

以下是一些公平与效率平衡的经济学原则：3.1 边际效用递减原则•边际效用递减原则指出，随着消费数量的增加，每单位消费所带来的满足感会逐渐减少。

•根据这一原则，资源应该在各个领域按照边际效用递减的原则进行配置，以实现效率的最大化。

3.2 生产者剩余与消费者剩余原则•生产者剩余指的是生产者通过市场上的销售可以获得超过其成本的收益，而消费者剩余指的是消费者愿意为某一产品支付的价格与其实际支付的价格之间的差额。

•在资源配置中，追求公平可以通过增加消费者剩余来实现，而追求效率可以通过增加生产者剩余来实现。

3.3 政府干预与市场机制•政府在资源分配中可以通过税收、补贴和管制等手段来调整不平等和提高效率。

•但是政府的干预也可能导致资源的浪费和扭曲市场机制，因此需要在公平与效率之间进行权衡。

3.4 效率与公平的社会选择•在社会选择中，公平与效率之间的权衡是一个重要的考虑因素。

•社会选择应该尽量满足公平和效率的要求，通过制定合理的法规和政策来平衡二者的关系。

4. 公平与效率的案例分析4.1 税收政策•在税收政策中，平等原则可以通过累进税率的方式来实现，即富人应该承担更多的税收负担。

处理好效率和公平的关系PPT课件

自学互助
阅读教材并按要求在教材上进行标注： 1、收入分配公平的含义、意义 2、收入分配公平的实现方式 3、效率的含义 4、效率与公平的关系 5、如果正确处理效率与公平的关系
第1页/共35页
情景一：懒羊羊笑了
羊村一直以来实行集体劳
动、平均分配，懒惰贪吃的懒羊
羊和勤劳能干的喜羊羊分得一样多，懒羊羊笑了 …
A 加大分配调节力度，解决收入分配差距较大问题
B 增加居民收入，提高居民收入在国民收入分配中的比重
AD
C 落实分配政策，反对平均主义
D 控制收入差距，让人民共享改革发展成果
第34页/共35页
感谢您的欣赏！
第35页/共35页
国民收入一般包括国家收入、企业收入和个人收入（居民收入），因此要提高居民收入在国民收入中的比重。
第19页/共35页
质疑互究
为了实现社会公平，除了在初次分配中做到提高两个比重，实现两个同步外，在再分配中又该如何做呢？
第20页/共35页
（3）另一重要举措—再分配中更加注重公平
☆要加大再分配调节力度，健全以税收、社会保障、转移支付为主要手段的再分配调节机制，着力解决收入差距过大问题。
第16页/共35页
（2）初次分配中做到提高“两个比重”，实现“两个同步”
☆ 增加居民收入，提高居民收入在国民收入中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重
☆ 努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步
第17页/共35页
指国民总收入(即国民生产总值)直接与生产要素相联系的分配。任何生产活动都离不开劳动力、资本、土地和技术等生产要素，在市场经济条件下，取得这些要素必须支付一定的货币，这种货币报酬就形成各要素提供者的初次分配收入。

第10章 公平与效率

公平与效率知识点总结

公平与效率的关系

公平与效率的关系

效率与公平

公平与效率

关于公平与效率的关系

正确处理效率与公平的关系

微观经济学第10章公平与效率

浅析公平与效率的关系

我国收入分配领域中公平与效率的关系问题-杨欢丽

效率与公平之间的制度设计及实践

如何理解经济学中的公平与效率5篇范文

效率与公平

效率与公平

效率与公平

公平与效率的经济学原理及应用

处理好效率和公平的关系PPT课件

第10章公平与效率