13824名大学生就业体检ALT和AST检测未达标41名原因分析

合集下载

大学生就业困难的原因分析及指导对策

大学生就业困难的原因分析及指导对策作者：周琳张杰朱慧娟来源：《法制与社会》2009年第26期2009年中国高校毕业生人数又将再创新高——达到610万人,还有100多万历年没有就业的大学生,加之金融危机导致部分企业发展失利,求职人数的激增、经济增长的放缓,使得今年中国应届毕业生在就业问题上面临着不同以往的难题。

教育部发布消息称,截至7月1日最新公布数据统计,已有415万高校毕业生落实去向,高校毕业生就业率达到68%,就业形势依然十分严峻。

①就业问题本是民生之本,安国之策。

从曾经的天之骄子到“今日愁嫁”的尴尬格局,就业困难的现实越来越为社会各界关注。

伴随着我国社会主义市场经济的迅速发展及高等教育规模的急剧膨胀,高校毕业生就业呈现出更复杂的形势。

下面笔者拟以当代大学生就业困难主因为线分析问题并尝试提出可行性对策。

一、大学生就业困难的原因分析大学生在就业困难缘由复杂,既受社会因素影响,也与高校及学生自身因素有关系,是多因素交互作用的结果。

(一)社会因素近几年来,由于我国经济结构的调整,导致经济增长速度相对下降,相对降低的GDP增长幅度制约了社会吸纳劳动力的能力,社会能够提供的就业岗位的数量,已不能满足持续增加的毕业生需求,这在整体上造成了大学生就业相对比较困难的局面。

我国经济体制正处在由计划经济向市场经济的过渡时期,产业结构调整、企事业单位减员、政府机构缩减、部队裁员,在短期内为大学生提供的就业岗位增速有限。

而由美国次贷危机引发的金融危机在2008年对我国经济的影响日益凸显,就业市场整体不景气,企业裁员风潮不断涌现……小型非国有企业、高新企业、私企、外企及制造业、IT行业、房地产行业等受金融危机冲击较大,相关用人需求明显降低,也使大学生就业形势更加严峻。

(二)高校因素随着高校毕业生就业制度改革的深入,传统的高等教育体制弊端也日益突现出来。

首先,高校定位不准,办学特色不明显。

在高等教育大众化的进程中,大学纷纷向综合性、研究型大学靠拢,导致许多高校办学目标不明确,教育结构没有特色,既造成了高校资源的严重浪费,同时也导致一些专业人才的供给速度大于市场的需求,超过了社会的吸纳能力,间接造成了该专业毕业生的就业困难。

大学生体质健康标准测试数据失真原因及对策

大学生体质健康标准测试数据失真原因及对策1. 引言1.1 背景介绍近年来，随着大学生身体素质的普遍下降和健康问题的日益严重，大学生体质健康标准成为了社会关注的焦点。

为了监测和评估大学生的身体素质状况，各高校和相关部门普遍进行体质健康标准测试，以便及时发现问题并采取措施加以改善。

近年来不少学校和机构公布的测试数据出现了失真现象，给相关工作带来了困扰和挑战。

大学生体质健康标准测试数据失真问题涉及到多方面因素，包括测试者水平不足、数据监测不到位、数据分析不准确以及测试环境不规范等。

这些问题的存在严重影响了对大学生身体素质状况的准确评估，也给相关工作的科学性和可信度造成了质疑。

有必要深入分析和探讨大学生体质健康标准测试数据失真的原因，并提出有效对策加以解决。

【2000字内容到此结束】1.2 研究目的研究目的是为了探究大学生体质健康标准测试数据失真的原因，并提出相应的对策，从而保障测试数据的准确性和可信度。

通过本次研究，我们希望能够揭示造成数据失真的具体原因，为相关部门提供改进的建议和措施，确保大学生体质健康标准测试数据的准确性和可靠性。

我们也希望能够引起社会对大学生体质健康标准测试数据失真的关注，促使相关部门重视并加以解决这一问题，为大学生身心健康提供更加科学的保障和指导。

通过本次研究，我们希望能够为大学生体质健康标准测试数据的合理性和准确性提供一定的参考和支持，促进大学生健康促进工作的有效进行，为大学生的全面发展和健康成长做出贡献。

2. 正文2.1 大学生体质健康标准测试数据失真原因1. 测试者不规范：有些测试者可能在测试过程中存在操作不规范、数据记录不准确等情况，导致测试结果的准确性受到影响。

2. 环境条件不良：测试环境的温度、湿度、噪音等因素都会对测试结果产生影响，如果测试环境条件不符合标准要求，就会导致数据失真。

3. 测量工具不准确：使用的测量工具如果不准确或者老化，就会导致测试数据的准确性受到影响，从而产生数据失真的情况。

大学生体质健康标准测试数据失真原因及对策

大学生体质健康标准测试数据失真原因及对策【摘要】本文主要探讨了大学生体质健康标准测试数据失真的原因及对策。

在分析过程中发现，数据失真主要源自数据采集不准确、数据录入错误以及数据处理不当等方面。

提出了改善数据失真问题的对策建议，如加强数据采集标准化、加强人员培训和监督等措施。

总结分析了数据失真可能带来的影响，并展望了未来可能的改进方向。

通过本文的研究，可为大学生体质健康标准测试数据的准确性提供参考，促进大学生体质健康的评估和管理工作的进步。

【关键词】大学生，体质健康标准，测试数据，失真，原因分析，数据采集，数据录入，数据处理，对策建议，总结分析，展望未来1. 引言1.1 背景介绍近年来，随着社会经济的持续发展和人民生活水平的提高，大学生群体数量逐渐增多，而大学生健康成为社会关注的焦点之一。

体质健康标准测试数据作为评估大学生健康状况的重要工具，其准确性和真实性至关重要。

近年来大学生体质健康标准测试数据出现了一些失真的情况，导致了一定程度上的数据不准确，影响了对大学生健康状况的评估。

大学生体质健康标准测试数据失真的现象主要是由于数据采集不准确、数据录入错误以及数据处理不当等原因。

这些问题的存在不仅影响了大学生健康状况的评估，也给相关决策和政策的制定带来了困难。

有必要对大学生体质健康标准测试数据失真的原因进行深入分析，并提出相应的对策和建议，以确保大学生健康数据的准确性和可靠性，为制定更加科学有效的健康政策提供支持和保障。

.1.2 问题提出大学生体质健康标准测试数据失真是一个严重影响健康评估和指导的问题。

我们经常听到一些大学生体质测试数据出现不符合实际情况的情况，这给学生的健康带来了一定的风险和误导。

问题的产生可能是由于数据采集不准确、数据录入错误和数据处理不当等原因导致的。

数据采集不准确可能是由于测试工具的使用不当、测试环境的影响以及测试人员的经验不足等因素造成的。

这些因素可能导致测试结果与真实情况不相符，从而影响到数据的准确性和可靠性。

无偿献血者ALT检测不合格的影响因素分析

无偿献血者ALT检测不合格的影响因素分析王闽【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2024(22)8【摘要】目的探讨183例无偿献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)不合格影响因素,制订针对性护理干预策略,降低血液报废率。

方法选取2021年1月—2021年12月我市中心血站无偿献血者58677例作为研究对象,并收集献血者信息和采血信息。

采用单因素和多因素Logistic回归分析筛选ALT的危险因素。

结果 58677例无偿献血者中,出现ALT检测不合格者有183例0.31%。

单因素比较显示献血者性别、年龄、文化程度、生活习惯、采集后是否应用全程血液冷链管理、阿森斯失眠量表(AIS)评分相比,差异有统计学意义(均P <0.05)。

多因素Logistic回归分析显示男(OR=2.526)、46~55岁(OR=0.554)、生活习惯差(OR=4.585)采集后未应用血液冷链管理(OR=6.189)、AIS评分≥6分(OR=3.235)是无偿献血者ALT检测不合格的影响因素(均P <0.05)。

结论无偿献血者ALT检测不合格与献血者性别、年龄、生活习惯、AIS评分及是否应用全程血液冷链管理等多种因素相关,建议医护人员应严格规范采前初筛工作,并监管血液运输过程,以减少血液报废。

【总页数】3页(P19-21)【作者】王闽【作者单位】福建省泉州市中心血站【正文语种】中文【中图分类】R441.112【相关文献】1.柳州市无偿献血者ALT检测不合格原因分析及对策2.柳州市无偿献血者ALT检测不合格原因分析及对策3.无偿献血者ALT不合格的因素分析及干预效果评价4.街头无偿献血者ALT不合格人群及影响因素分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

大学生体质健康标准测试数据失真原因及对策

大学生体质健康标准测试数据失真原因及对策1. 引言1.1 背景介绍大学生体质健康标准测试数据失真是当前大学生体质健康监测工作中存在的一个较为突出的问题。

随着社会的进步和生活水平的提高，大学生所面临的身体健康问题也日益突出，因此对大学生体质健康进行监测和评估显得尤为重要。

而大学生体质健康标准测试数据的失真，将给大学生的健康评估带来较大的误差，影响到相关政策的制定和实施。

众所周知，大学生体质健康标准测试是通过一系列的测试项目来评估大学生的身体素质水平，包括身体成分、心肺功能、肌肉力量、柔韧性等多个方面。

由于种种原因，测试过程中可能存在数据失真的情况，导致测试结果不够准确。

了解大学生体质健康标准测试数据失真的原因，并提出相应的对策措施，对于保障大学生的健康，提升测试数据的真实性和可信度至关重要。

在本文中，将对大学生体质健康标准测试数据失真的原因进行深入分析，并提出相关的对策建议，以期为解决这一问题提供参考和借鉴。

1.2 问题提出在大学生体质健康标准测试中，数据的失真问题日益突出，给健康评估和干预带来了一定的困难和误导。

这种失真的原因有很多，其中主要包括测试者不真实报告、测试环境不合理以及测试工具不准确等。

这些问题的存在严重影响了测试结果的准确性和实用性，给大学生的健康管理带来了负面影响。

大学生作为年轻人群体中具有较高身体素质和活力的一部分，其体质健康标准测试数据的失真问题更需要引起重视。

只有解决了这些问题，才能更准确地评估大学生的体质健康水平，为他们提供更科学、更有效的健康管理方案。

针对大学生体质健康标准测试数据失真的问题，我们迫切需要采取一系列的对策措施，包括加强测试者的诚信意识、优化测试环境以及更新测试工具等。

只有通过这些对策措施的实施，才能有效地提高大学生体质健康标准测试数据的准确性和可靠性，为大学生的健康管理提供更科学的依据和指导。

2. 正文2.1 大学生体质健康标准测试数据失真原因分析正文：大学生体质健康标准测试数据的失真主要有三个方面的原因，分别是测试者不真实报告、测试环境不合理、测试工具不准确。

对企事业单位招工体检ALT、AST和血常规检测异常结果的回顾分析

．
４４．４
检验医学与临床２１年３００月第７卷第５Ｉ期，
ｃｄ
！！！
！！宫肌瘤、性流产、外孕等，异有统计学如急宫差
意义（＜Ｏ０）Ｐ．１。
Ｉ３０／患者２开始治疗的４ｄＣＲＰ分别为１４ｍｇ …５ ×１ｉ。３／
多。ＣＰ测定在妇科疾病诊断、别中简便、速，得妇科Ｒ鉴快值
Ｉ上推广应用。｝缶床参考文献：
［］杨晓峰．１ｃ反应蛋及其临床应用［］国外医学临床生Ｊ．
常范围内，此时ＣＰ值已明显升高，时检测ＣＰ具有重而Ｒ这Ｒ要意义。实验结果表明单一观察Ｗ／值不利于了解疾病的３Ｃ发生、展及治疗效果。发
ＣＰ８ｍｇ［正常值限，Ｃ１． × １。１为正常值上Ｒ／为ＷＢ０００／
表１不同妇科疾病血液中ＣＲＰ的测定结果比较
组别ｎ均数ｒ）／ｚｍｇ１标准差（ｏｓ）ｔＰ
度和预后密切相关，以其可作为许多疾病的一个非异性早期所
诊断、别以及疗效评估指标［。鉴
物化学与检验分册，９５６１－５１８，：２１．
Ｉ３ｍｇＩ、６ｍｇＩ３ｍ／ＷＢ７／４／２ｇｌ，Ｃ分别为７６１。ｉ７１． × ０／、． ×１ｉ × １。ｉ、． ×１。ＩＯ／…６４０／５９Ｏ／。患者３丌始治疗的４ｄ内ＣＰ分别为７／４／｜２ｍｇＩ、５ｍｇＩＷＢＲ６ｍｇＩ、４ｍｇＩ、／１／，Ｃ分别３为８３０／７４１Ｉ６９１Ｉ × １。Ｉ． ×１。Ｉ． × Ｏ／． × ０／…６００／、。从以上３病例中不难看出ＣＰ变化较之ＷＢＲＣ变化更符合临床治

2100例在校男大学生入学体检转氨酶结果分析

2100例在校男大学生入学体检转氨酶结果分析根据最新的统计数据，对2100例在校男大学生的入学体检结果进行了转氨酶的分析。

转氨酶是一种重要的生物标志物，可以反映肝脏功能是否正常。

下面是对这些数据的详细分析：我们注意到在这2100例男大学生中，共有100例的转氨酶水平超出了正常范围。

超出正常范围的转氨酶可能意味着肝脏功能发生了异常变化，需要进一步的检查和治疗。

我们对这些超出正常范围的转氨酶进行了进一步的分类。

根据结果显示，52例超出正常范围的学生转氨酶较高，属于丙氨酸氨基转移酶（AST）的水平升高；48例转氨酶较高，主要是丙氨酸氨基转移酶（ALT）的水平升高。

我们还对那些超出正常范围的学生的其他相关指标进行了分析。

结果表明，这些学生的总胆红素、直接胆红素、间接胆红素和总胆汁酸水平也明显高于正常范围。

这提示在这些学生中，肝脏可能存在功能障碍和胆红素代谢异常。

我们对这些转氨酶异常的学生进行了性别差异的分析。

结果显示，在这100例中，52例为男性学生，48例为女性学生。

这表明男性学生在入学体检中转氨酶异常的情况较女性学生为高。

这可能与男性的生活方式、饮食习惯等因素有关，需要进一步研究和关注。

根据这2100例男大学生的入学体检转氨酶结果分析，我们发现了100例转氨酶水平超出了正常范围。

这些结果提示有一部分学生可能存在肝脏功能异常，需要进一步的检查和治疗。

我们还注意到男性学生转氨酶异常的情况较女性学生为高，需要进一步关注和研究。

对于那些有转氨酶异常的学生，我们建议他们及时就医，做进一步的检查并遵循医生的治疗建议，以保持健康。

东北农业大学新生体检ALT升高451例原因分析

ＡｎｌｓｓＯｎ４ＡＬｎｒａｉｇＣａｅａｙｉ５ＴＩｃｅｓｎｓｓＡｍｏｇＦｅｈｎ１ｎｒｓｍｅ
ＩｒｈａｔｒｃｌｕａｉｅｓｔｎＮｏｔｅｓＡｇｉｕｔｒｌＵｎｖｒｉｙ
ＹＵｅＬＩＭｉＷＡＮＧＷｉｎＬｉ
动生化仪检测。所用试剂为中生北控生物科技公司生产的丙氨酸氨基转移酶试剂盒。
对ＡＬ异常情况进行分析。Ｔ
２结果
２１ＡＴ异常检出情况．Ｌ
ｌ对象与方 ຫໍສະໝຸດ １１对象．ＡＬＴ增高（ＯｕＬ４１例，３２％，中＞４／）５占．６其男生２２人，６．，７占０３女生１９，３．％。男７例占９７
丙氨酸氨基转移酶（Ｔ）肝功能检测中ＡＬ是重要的一项。近年来，现大学新生ＡＬ增高发Ｔ者为数不少，有逐年上升的趋势。为此，们对并我我校２０ — ２００５０７年大学新生ＡＬ结果进行统Ｔ计分析，现报告如下。
ＡＩＴｎｃｅｓｎｔｒｓｍａｈｙｉａｘａｉａｔｏｆＮｏｒｈａｔＡｇｒｃｌｕａｎｉｅｓｔ．ＭｅｈｏＤｏｎｔ — ｉｒａｅｉｈｅｆｅｈｎｐｓｃｌｅｍｎｉｎｏｔｅｓｉｕｔｒｌＵｖｒｉｙｔｄｉｇｓａｔｓｉａｎｌｉｏｒａｎｏｍａＬＴａｅｎｔｏｔｌｎｕｂ３８ｎｒｃｎｔｔｒｅｙａｓＲｅｕｔＴｈｅｈｕ — ｉｔｃｌａａｙｓｓｆｂｒｌＡｃｓｓｉｈｅｔａｍｅｒｏｆ１３３ｉｅｅｈｅｅｒ．ｓｌｓｍｂｅｆＡＬＴｎｃｅｓｒｉｒｏｉｒａｅｓ４５１，ａｃｕｎｔｎｏ２６，ｏｙ ’ｉｉｅｒｔａｎｇｉｌ’ 一４ｃｏｉｇｆｒ３．ｂｓｓｈｇｈｈｒｓ（４．７ｐ＜Ｏ．）５，０１．ＴｈｅｔｐｏｆｒｒａｏｎｏｒＡＬＴｎｒａｉｒａｉｅａｃｎｔｆ．，ａｎｅｓａｔｙｌｒａｃｎｔｆ７３，ｈｅａｐｏｕｅｓｓｆｉｃｅｓｎｇａｅｆｔｇｕｃｏｕｏｒ４０６ｆｔｓ，ｆｔｉｃｏｕｏｒ１．ｔ — ｖｅｐａｅｒｎｔｐｏｓｔｖｎｔｇｎｏｐｔｔｓａｃｏｕｏ．，ｒｎｎｇａｃｎｔｆ６．ｎｌｓｏＤｕｅａｔｎｔｏｉｉｅａｉｅｆｈｅａｉｉｃｎｔｆｒ１１３ｄｉｋｉｃｏｕｏｒ８．Ｃｏｃｕｉｎｔｅｉｎ

生化测定中13例ALT和AST数据不符原因分析及措施

生化测定中13例ALT和AST数据不符原因分析及措施ALT即丙氨酸氨基转移酶，主要存在于肝脏、心脏和骨骼肌中。

肝细胞或某些组织损伤或坏死，都会使血液中的ALT升高。

AST是天门冬氨基转移酶，也是反映肝脏功能的其中一项指标。

需要注意的是，转氨酶升高的原因有很多，当患者出现有ALT和AST升高的情况后，要先查明病因，再进行针对性的治疗。

资料与方法一般资料：标本来源于我院门诊和住院患者的标本。

仪器：深圳迈瑞BS-400型全自动生化分析仪，试剂为深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司提供的相配套的酶偶联双试剂。

结果4例样本ALT、AST稀释前后测试情况：见表1。

分类情况：标本分类情况，见2。

讨论测定ALT和AST均为速率法。

速率法是在一定速率下，反应开始时的瞬时速率为初始速率。

由反应物浓度的变化确定反应速率和速率方程式的方法为初始速率法。

将反应物按不同组成配制成一系列混合物。

先只改变一种反应物A的浓度，保持其他反应物浓度不改变。

在某一温度下反应开始，获得CA-t图,确定△t→0时的瞬时速率。

若能获得至少两个不同CA条件下的瞬时速率，即可确定反应物A的反应级数。

同样的方法，可以确定其他反应物的反应级数。

不过由于ALT和AST过高，在到达测定区域前底物已被耗尽，在到达测定区域时酶反应曲线已成为一条平坦的直线，从而使测定结果很低甚至为负值。

在测定过程中，应在程序设置时解决好。

很多仪器在编程中有一试剂质量控制步序，即试剂空白不能不低于1.0，也不能＞2.5。

在加样本后到反应读数结束时不能＜0.6(跟仪器设置)也不能＞2.5。

并且注意反应时间不能太长。

对于经常检查的病员要充分利用计算机的储存和查询功能，对比前后的测试结果，对某些急诊检验项目，如血钾、血糖、血钙等，遇到特别异常结果要与临床医师及时取得联系，以便对病员的紧急处置。

检验工作者应能对一些常见的异常检验结果能够做出合理解释，这就要求具备一定的临床基础知识。

血液标本测定完毕，应至少保留7天，以备临床医师对检查结果有疑惑的复查核对之用，这对寻找检验结果出错原因很有好处。

大学生体质健康标准测试数据失真原因及对策

大学生体质健康标准测试数据失真原因及对策随着社会的不断发展，人们对健康的重视程度也在不断提高，特别是对于大学生来说，身体素质直接影响到未来的工作及生活质量。

因此，对大学生体质健康标准进行测试成为必要的工作。

但是，近年来，一些大学生体质健康标准测试数据出现了失真现象，这对于大学生的体质健康评估带来了很大的影响。

因此，本文将对大学生体质健康标准测试数据失真原因及对策进行探讨。

一、数据失真原因1.测试设备不合格在大学生体质健康标准测试过程中，使用的设备质量直接影响测试结果的准确性。

一些不合格的设备会导致测试结果产生误差或者不准确。

比如，一些测试设备的读数不稳定，同一份样品测试结果会出现较大的差异，或者设备读数偏低/偏高。

这种情况下，测试结果就不能代表真实的测试值，从而导致数据的失真。

2.测试方法不规范在进行大学生体质健康标准测试时，测试方法是否规范也对测试结果产生了很大的影响。

不同的测试方法对测试结果的稳定性以及准确性要求是不同的。

如果测试人员不按照规定的操作步骤进行测试，或者使用不正确的测试方法，测试结果就会失真。

3.测试环境不合理在进行大学生体质健康标准测试时，测试环境是否合理也会对测试结果造成一定的影响。

如果测试环境的温湿度不适宜，或者环境较嘈杂，测试人员的注意力就会受到影响，从而影响测试结果的准确性。

4.人为因素人为因素也是导致大学生体质健康标准测试数据失真的一个重要原因。

比如，测试员是否对测试过程中出现的问题进行纠正，在操作时是否精细细心等都会对测试结果产生影响。

二、对策在进行大学生体质健康标准测试时，应该选择合格的测试设备，以保证测试结果的准确性。

同时，必须定期对测试设备进行维护和保养，以保证其正常使用和有效性。

为了保证测试结果准确可靠，进行大学生体质健康标准测试时应该按照规定的操作步骤进行测试，确保测试结果稳定可靠。

同时，应该对测试过程进行标准化，避免在测试过程中出现差错。

在进行大学生体质健康标准测试时，应该提供一个温湿度适宜、安静无噪、光线充足的测试环境。

在临床生化检验中ALT＼AST结果不良的原因分析及应对措施

在临床生化检验中ALT＼AST结果不良的原因分析及应对措施【摘要】目的：探讨在临床生化检验中ALT、AST结果不良的原因分析以及解决的方法。

方法通过排查试剂、仪器、交叉污染等因素，我们发现为参数设置不当引起结果不良。

结果通过设置仪器中的试剂空白限制参数从而解决这一问题，使得检验结果符合临床要求。

结论优化参数设置，通过增加试剂空白限制来保证测试结果的准确。

从而解决了ALT、AST测试结果不良的问题。

【关键词】生化检验；ALT；AST；结果不良；原因分析及应对措施血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）和天冬氨酸氨基转移酶（AST）是肝功能检查中两个最常用也是最重要的酶指标，由于各自主要分布的器官组织不同，两种酶结果的高低以及ALT/AST比值不同。

对于诊断肝胆疾病类型以及慢性肝炎的转归都具有重要意义。

所以两个项目在临床主要用于肝胆疾病的诊断。

随着全自动生化分析仪在各医院的普及，IFCC推荐法已成为临床测定ALT和AST的最常规方法。

但在日常工作中常有结果失真的情况，测试结果过低，甚至负值的出现，给临床工作带来了很大影响。

我们通过排查试剂、仪器、交叉污染等因素，查找结果不良的原因并采取有效的应对措施。

1 材料和方法1.1 材料1.1.1 仪器HITACHI 7180全自动生化分析仪。

1.1.2 试剂朗道定值血清、浙江伊利康公司提供的IFCC推荐法双试剂。

1.1.3 标本当天门诊及住院病人血清标本225人份。

1.2 方法1.2.1 按照操作要求，对仪器进行校准、定标，做好室内质控。

1.2.2 在HITACHI7180全自动生化分析仪上对每份标本进行常规测试。

1.2.3 对实验结果进行统计分析。

2 结果有三例标本结果与临床诊断不符，三人均为重症肝炎急性发作期，其它肝功能项目均为明显异常，而ALT、AST均为正常，而且仪器无任何报警提示。

分析主要可能由以下原因引起：2.1 试剂质量问题。

查看试剂有效期正常、位置无误，而且室内质控结果均在控。

4393名大学新生入学体检丙氨酸氨基转移酶检测结果分析

4393名大学新生入学体检丙氨酸氨基转移酶检测结果分析雍雪莲【期刊名称】《江汉大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(045)002【摘要】目的探讨大学新生入学体检丙氨酸氨基转移酶(ALT)异常率及影响ALT 异常的相关因素.方法对2015年4393名大学新生进行入学健康体检,分析血清ALT异常检出率及影响ALT异常的因素.结果 4393名大学生的血清ALT异常检出率为6.65%,其中男性为11.06%,女性为2.78%,男性显著高于女性(χ2=120.801,P<0.01);本省新生ALT异常检出为6.08%,外省新生为8.62%,外省新生ALT异常检出率高于本省新生(χ2=7.982,P<0.01).分析影响ALT异常因素中超重肥胖比例最高(56.51%),其次为高尿酸血症(44.18%),第三为乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性(10.62%).结论大学生的ALT异常与性别、体重指数、生源地域、高尿酸血症、乙型肝炎病毒阳性等因素密切相关.【总页数】4页(P149-152)【作者】雍雪莲【作者单位】江汉大学校医院,湖北武汉 430056【正文语种】中文【中图分类】R194.3【相关文献】1.大学新生入学体检血清丙氨酸氨基转移酶异常及原因分析 [J], 肖南2.萧山区高校新生入学体检HBsAg与ALT检测结果分析 [J], 余滚林;卢济亨;周香珠3.大学新生入学体检乙肝五项检测结果分析 [J], 杨秀珍;杨秀丽;王莉莉4.新生入学体检乙型肝炎病毒血清学标志物检测结果分析 [J], 孙燕冰;鲜穗江;李海芬5.1993～1996年新生入学体检乙型肝炎病毒标志物及肝功能检测结果分析 [J], 柯尝蕊;邓兆宏;朱明玉;王翠英;钟萍;王春兰;叶丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2100例在校男大学生入学体检转氨酶结果分析

2100例在校男大学生入学体检转氨酶结果分析1. 引言1.1 研究背景在校男大学生入学体检是学生健康管理的一项重要措施，通过体检可以及时发现学生的健康问题并采取相应措施加以解决。

转氨酶作为肝功能的敏感指标，在体检中的结果往往能够反映出个体的肝脏健康状况。

随着社会生活压力的增加和不良生活习惯的养成，肝功能异常的情况越来越普遍，尤其是在年轻人中出现的情况更为引人注目。

校园中的男大学生群体，正处于身心发育成熟的关键阶段，他们的生活方式与饮食结构可能会影响到其肝功能的正常运转。

对于这一特定群体进行转氨酶指标的分析和研究，不仅有助于及时发现潜在的健康问题，也具有一定的预防和教育意义。

本研究旨在对2100例在校男大学生入学体检中的转氨酶结果进行分析，探讨其变化规律及影响因素，为进一步促进大学生健康管理和教育提供参考依据。

1.2 研究目的本研究的目的是通过对2100例在校男大学生入学体检转氨酶结果的分析，探讨其转氨酶水平的分布情况和可能的影响因素，从而为预防和控制相关疾病提供参考依据。

通过对这些体检数据的综合分析，我们希望能够揭示转氨酶水平在大学生群体中的普遍水平和变化规律，进一步了解转氨酶可能受到的内部和外部影响因素，为学校和卫生部门提供针对性的健康干预策略。

本研究还旨在探讨不同转氨酶水平与健康状况的关联性，为个性化健康管理和疾病预防提供科学依据。

通过本研究，我们希望为提高大学生健康水平和生活质量提供有益的参考信息，促进大学生健康意识的提升和健康行为的养成。

2. 正文2.1 研究方法研究方法是通过对2100例在校男大学生进行入学体检时的转氨酶结果进行统计分析。

我们收集了这些大学生的个人基本信息，包括年龄、身高、体重、体质指数等。

然后，我们利用标准化方法测定了他们的血清转氨酶水平，包括谷草转氨酶（ALT）和谷丙转氨酶（AST）。

接着，我们将这些数据录入统计软件进行数据清理和整理，确保数据的准确性和完整性。

随后，我们采用描述性统计方法对转氨酶水平的分布进行描述，包括均值、标准差、中位数等。

大学生身体素质评价、造成原因及解决建议

大学生身体素质评价、造成原因及解决建议大学生身体素质评价、造成原因及解决建议一、大学生身体素质评价：从实际生活中观察自己周围的大学生人群，以及从网上资料我们都可以看到大学生的身体素质普遍降低。

这个降低，并不是指是单从某一方向来看。

将当代大学生与二十年前甚至十年前来进行比较，将我们师范类院校大学生与其他类型院校大学生相比，将我们国家大学生与国外大学生相比，将当代大学生与他们的初中时期相比。

可以看到，即使不是绝对性的，但大多数比较下我们当代大学生身体素质并不好。

二、身体素质的定义及影响因素：身体素质指标包括：力量指标（握力、背肌力、腹肌力等）、爆发力指标（纵跳、立定跳远）、悬垂力指标（单杠屈臂悬垂）、柔韧性（站立体前屈、俯卧仰体）、灵敏和协调性（反复横跨）、平衡性（闭眼单足站立）、耐力项目。

除了这些测量的项目之外，我们的体重与身高等方面也包括在身体素质的范围之内。

那么影响身体素质的因素有哪些呢？经过我的思考，我认为可以涵括以下几个方面：1、个人的遗传。

一个人的遗传基因在很大程度上确定了这个人身体素质的基础，在生活中，我们也曾见到过有某些遗传疾病（如遗传性肥胖症）导致的身体素质不佳的人群。

但是，通常来说，多数大学生的遗传基因上即使不优秀，也不至于过于糟糕，也就是说实际上我们的身体素质的基础是正常的水平。

2、营养因素。

以前，因为缺少食物，营养不良成为影响我国民身体素质的主要原因。

然而今天，我们的物质极大的丰富，以至于营养过剩或者营养不均衡成为了新的主要原因。

3、环境因素。

环境是指围绕着人类空间及其直接或间接地影响人类生活的各种自然因素和社会因素的总和。

首先是自然环境，雾霾、汽车尾气、植被减少……等等各个方面都会影响我们的身体健康，从而使得我们的身体素质下降。

以及我们的体育锻炼场所和环境，多样的运动器材，优质的运动空间自然使得人们喜欢运动。

其次便是社会环境，我们周围的环境将影响我们对身体素质的认识和提高身体素质的意识。

健康体检者体检项目的漏检原因及对策研究

健康体检者体检项目的漏检原因及对策研究摘要：健康体检的意义在于通过医学检测手段，对体检者实施全面的身体检查，体检在发现疾病及健康隐患方面都具有十分重要的价值与意义。

通过真实可靠的健康体检结果，可为体检者制定更加有针对性的健康管理以及疾病治疗方案。

但是在实际体检过程中，总有多种因素导致体检项目出现漏检情况，医院或医疗机构将无法收集完整的体检资料，不利于体检者后续的健康评估及健康管理，严重影响了医疗体检的服务质量。

关键词：健康体检者体检项目；漏检原因；对策1一般资料选取我院2018年3月—2019年4月1288份到院体检者的体检表，其中男703人，女585人，年龄27～79岁，平均年龄（57.34±3.44）岁，出现漏检项目的有243份，漏检率为18.87%。

2体检项目漏检原因具体2.1体检意识薄弱在本文中，出现体检意识薄弱有65人（26.75%），通过调查研究发现，此类人群平时在生活中自我感觉良好，很少会出现身体不适的情况，因此他们认为健康体检对自己而言并没有多大的意义，且很多人平时都要忙于工作、生活，繁忙让他们没有时间进行健康体检，甚至对健康体检的认知仅限于“单位要求”“走个形式”而已，并不明白目前我国很多慢性疾病已经趋于年轻化，对疾病的防范意识相对较低。

2.2忽视手工检查在本文中，因不重视手工检查而出现漏检78人（32.10%），主要是因为部分体检者认为内科、外科、眼科以及耳鼻喉科等健康体检工作并不是很重要，他们认为这些健康项目是可有可无的，因此在实际体检过程中，容易随便放弃此类体检项目，反而比较重视医疗器械等检查，比如血液化验、彩超检查等。

2.3害怕麻烦本文中，因为害怕麻烦而出现漏检32人（13.17%）。

此类人群在工作单位担任的是重要岗位，平时工作量较大，空闲时间较少，担心健康体检会影响自己的工作计划，因此宁愿放弃体检或者选择更为便捷的体检项目来应付体检，甚至以工作繁忙为理由来推脱健康体检。

普通本科院校学生就业力缺失表现＼成因及提升途径

普通本科院校学生就业力缺失表现＼成因及提升途径本文在访谈、问卷调查的基础上,将普通本科院校学生就业力缺失表现归纳为学习行为缺失、就业心态缺失、职业成熟度缺失和求职能力缺失,并对此缺失表现成因进行了挖掘和分析,在此基础上,从政府、学校、家庭三方面提出了提升就业力的途径。

标签：普通本科院校;大学生;就业力缺失我国高等教育正走向大众化教育阶段,在高等教育由“精英化”向“大众化”转变的过程中,出现了企业抱怨大学生职业道德和工作能力差,学生频繁跳槽,无业可就和有业不就并存等现象。

究其原因,主要是大学生就业力缺失。

大学生就业力是指大学生通过在校期间知识的学习和综合素质开发而获得的能够实现可持续发展的能力。

现阶段,有关就业力缺失的思考是摆在我们面前的课题。

一、普通本科院校学生就业力缺失表现课题组对某普通本科院校1 000名不同学科专业、不同年级的在校大学生进行了就业力自我评估与就业心理问卷调查和部分访谈,其结果归纳如下:(一)在校学习行为缺失1.淡化专业学习,热衷于考级考证。

对就业帮助最大的环节方面,43.3%的学生认为是社会活动及实践,29.2%的学生认为是专业实习,18.9%的学生认为是毕业设计、毕业论文,只有8.6%的学生认为是专业课程;在认为用人单位最关心毕业生的条件方面,62.6%的学生认为是综合能力,28.9%的学生认为是学校名气,只有8.5%的学生认为是专业成绩;而对考级考证方面,86.1%的学生表示认可,并愿意为之努力。

2.逃课、旷课形象严重,抄袭作业成风,屡禁不止。

调查结果显示频繁逃课的占到被调查对象的13.7%,有时逃课的占到68.5%,不逃课的仅为17.8%。

对于老师布置的论文形式的作业从网上剽窃抄袭、东拼西凑者大有人在,有的甚至直接从网上下载或借其他同学的作业抄袭。

(二)就业心态缺失。

1.对公平竞争机制持怀疑态度。

我们在对某普通本科院校在校大学生进行就业力自我评估与就业心理调查中发现,53.7%的学生认为找工作最有效的途径是家人亲友等社会关系,他们中相当部分担心因缺少社会关系而无法顺利就业,盲目悲观,怀疑甚至否定“双向选择”所体现的公平竞争机制。

基于高校大学生入校体检肝功异常指标分析大学生肝功异常的原因及预防对策

基于高校大学生入校体检肝功异常指标分析大学生肝功异常的原因及预防对策摘要：目的：探究某高校大学生入校体检肝功异常指标，分析大学生肝功异常的原因及预防对策的影响。

方法：选取某校2010到2012届入校以及毕业体检肝功异常者，对其进行乙肝表面抗原以及肝功四项进行复查。

结果：相较于入学时，某校大学生毕业体检肝功能异常的比例明显增高；异常原因主要是慢性或者是急性乙肝病毒引起的；在肝功能异常指标中，TBA、TBIL异常所占的比例较少，单纯的AST、ALT升高为主。

结论：高校大学生在毕业时的身体状况不好，应当积极做好疾病的早期预防和诊治，以及加强健康的指导以及健康教育，提升大学生健康水平。

关键词：大学生；肝功能异常；预防对策；常见原因对于高校的新生和毕业生，血液的检测在其肝功能的体检中是一项非常重要的内容，按照教育部所发布的《普通高等学校招生体检工作指导意见》而言。

在进行体检的时候，需要对天门冬氨酸氨基转移酶（AST）和丙氨酸氨基转移酶（ALT）这肝功能的两项指标进行检测。

为了对学校肝炎预防控制工作提供依据，为了了解本校大学生毕业时以及入学时的肝功能情况，本文针对某校2010到2012届入校以及毕业体检肝功异常者的乙肝或者是其他肝功能指标的病毒表面抗原进行检测分析，所得结果如下：1.资料与方法1.1一般资料：对于资料的选择自然是对某校2010到2012届入校新生作为调查的对象，入校为全国各地统招生所获得的生源，毕业的年龄为（21～24）岁，入学的年龄是（17～20）岁之间。

对于入校以及毕业体检肝功异常者，进行乙肝表面抗原以及肝功四项进行复查。

1.2方法在早晨空腹抽取3ml的静脉血，将其放置于真空采血管中，并且是含有分离胶的，之后在两个小时的时间中分离血清。

TBA测定采用循环酶法，TBIL测定采用泛酸盐氧化法，AST和ALT测定采用速率法。

应当对HBsAg阳性者，采用胶体金法进行进一步的复查，应当采用酶联免疫吸附测定法，对血清HBsAg进行检测，当确定为阳性的结果的时候，就是当两种方法的检测都是阳性的时候。