利益分析法模型

合集下载

三大分析法——SWOT、PEST、波特五力

三大分析法——SWOT、PEST、波特五力
局限性 五力模型的前提假设是 1、能够清晰的界定行业边界,行业的规模是固定的。 但现实中企业之间往往不是通过吃掉对手而是与对手共同做大行业的蛋糕来获 取更大的资源和市场。同时,市场可以通过不断的开发和创新来增大容量。
2、同行业之间只有竞争关系,没有合作关系。 但现实中企业之间存在多种合作关系,不一定是你死我活的竞争关系。 3、能搜集到一切有效信息(信息透明),制定战略者需要了解整个行业的信息。
波特五力模型 五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于 80 年代初提出,对企业战略制 定产生全球性的深远影响。用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争 环境。五力分别是: 供应商的议价能力、购买者的议价能力、潜在竞争者进入
的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。五种力量的不同 组合变化最终影响行业利润潜力变化。
五力模型 供应商的议价能力 供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中 现有企业 的盈利能力与产品竞争力。 购买者的议价能力 购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业 中现有企 业的盈利能力。 新进入者的威胁
新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,将希望在已被现有企业瓜 分完毕的市场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份 额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低,严重的话还有可能危及这 些企业的生存。竞争性进入威胁的严重程度取决于两方面的因素,这就是进入 新领域的障碍大小与预期现有企业对于进入者的反应情况。
把识别出的所有优势分成两组,分的时候以两个原则为基础:它们是与行业中 潜在的机会有关,还是与潜在的威胁有关。用同样的办法把所有的劣势分成两 组,一组与机会有关,另一组与威胁有关。

波特五力模型分析法

波特五力模型分析法

波特五力模型分析法五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。

五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即1供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及来自目前在同一行业的公司间的竞争。

一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示:1.供应商的讨价还价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。

供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。

一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量:- 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。

- 供方各企业的产品各具有一定特色,以致于买主难以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。

- 供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进行后向联合或一体化。

供应者的集中程度和本行业集中程度供应品的可替代程度本行业对于供应者的重要性供应品对本行业生产的重要性供应品的特色和转变费用本行业内企业后向一体化的可能性信息的掌握程度2.购买者的讨价还价能力购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。

一般来说,满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量:- 购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大,占了卖方销售量的很大比例。

- 卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。

电大公共政策概论选择题

电大公共政策概论选择题

B:1.保罗·A·萨巴蒂尔认为政策研究分为自上而下及自下而上2.本特利和杜鲁门在分析美国政府过程中以利益集团为分析单位所使用的利益主体分析法奠定了现代意义上的利益分析法。

3.庇古——福利经济学之父,采用的检验社会经济福利的标准是:国民收入的大小和分配4.波齐曼提出目前存在的公共政策分析途径包括:来自传统公共行政的“政策途径”即P途径、产生于工商管理,由私营组织管理和经济理论相结合,介入到传统公共行政学之中的商业途径、即B途径C:1.从系统论角度看,公共政策可看做政策主体、政策客体、政策环境三者不断进行物质、信息和能量交换,由信息、咨询、决断、执行和监控等子系统构成的有机整体。

2.层次分析的技术可以帮助分析者分清楚的原因包括:可能、依然、受控3.初步筛选常用的方法有:经验分析、比较分析、初步的预测分析4.查尔斯·琼斯之处政策执行的诸多行为活动中,以解释、组织、实施三者最为重要。

5.戴维·伊斯顿认为公共政策是对全社会的价值作出有权威的分配D:1.对政策目标群体便捷的界定一定要合乎政策环境、政策资源、政策问题的要求2.第三部门研究的一个核心课题是:公共责任3.德瑞——”问题界定之父“4.第三代政策执行研究:府际政策执行沟通模式、支持联盟框架5.杜鲁门及1971年出版的《政府过程》揭示了团体间的交互影响为政治活动的中心6.戴维·伊斯顿认为公共政策是对全社会的价值作出权威的分配,其定义内容包括:公共政策的实质是分配、分配的内容是价值、分配是面向全社会的、分配的行为及结果具有权威性。

7.定量分析方法的犯法论基础——实证主义哲学8.定量分析方法的局限性——ABCD26页F:1.非官方决策主体包括:利益集团、政治党派、大众传媒、思想库和公民G:1.公共政策是政府对社会公共事务管理过程中所制定的行为准则2.公共政策的核心要素是利益3.公共政策是对全社会的利益做权威性的分配4.公共政策的本质是社会利益的集中反映5.公共政策的基本特征:阶级性、整体性、超前性、层次性、多样性、合法性、公共性6.公共政策是政府在对全社会公共利益进行选择、综合、分配、落实中所制定的行为准则7.公共政策的导向功能的作用形式包括:直接引导、间接引导8.公共政策主体体系包括:官方决策者、非官方决策者9.根据受“问题”影响人数的多少及其关系将社会问题分为分配性问题、调节性问题、再分配问题的美国学者是:西奥多·罗威10.公共政策的直接客体是:社会问题11.公共政策的间接客体是:目标群体12.公共政策环境可以视为处于特定公共政策系统边界之外,能够对该系统的存在、运行及发展产生直接或间接影响的系统外部各种因素的总和13.国际公共政策环境的特征:全球化、信息化、知识化14.公共政策环境的特征:系统性、互动性、联动性及定向性、复杂性及多样性、稳定性及突发性15.管制是指政府通过一系列行政管理过程(通常由特定的管制机构来执行),要求或者禁止个人和机构的大部分私人活动及行为的一个过程。

第三章 政策分析模型和方法

第三章 政策分析模型和方法

二、精英模型
1、精英模型的理论来源:古典精英理论 2、基本观点:(1)社会分化成有权的少数人和无权的多数人。价值是 精英们决定的 (2)少数处于统治地位的精英们并不是多数的被统治者 的代表。 (3)从非精英向精英的流动过程一定是缓慢而持续的, 以维护社会稳定并避免爆发革命。 (4)在基本的社会制度和价值观方面,精英集团的看法 是一致的,并且致力于维护现存的社会制度。 (5)公共政策所反映的不是大众的要求,而是精英们的 主流价值观 (6)活跃的精英们很少会受到冷漠的大众的影响。
一、理性模型及其批评者 1、广博理性模型:理性的决策者能够是始终能够坚持理性 化活动,在决策时能够遵循利益最大化原则,选择最优方 案,谋求自身的最大的社会利益。——”花最少的代价, 得到最大的成果“。(p49) 要点:(1)一个既定问题 (2)清楚目标、价值和要点 (3)列出所有备选方案 (4)预测执行该方案后可能产生的后果 (5)比较优劣排序 (6)正确地选择最能达到目标的备选方案 面临的障碍:决策目标不是单一的、明确的;人的理性是有 限的;人获得知识的能力有限;决策者往往存在着价值冲 突;决策者受到时间、人力、物力等资源的限制等。
第三章 公共政策分析模型与方法 第一节 公共政策分析的模型
在公共政策科学中,模型是公共政策分析的核心,是 分析的基础。公共政策分析的过程就是不断使用模型的过 程。公共政策分析中经常使用的模型和方法主要包括: 理性模型 精英模型 团体模型 系统模型 过程模型 制度模型 公共选择模型 博弈论模型 垃圾桶模型


斯卡尔菲丝和那库尔斯该怎么办呢?他们面临着两难的选择—— 坦白或抵赖。显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判一 年。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供。所以,按照亚当· 斯密 的理论,每一个人都是从利己的目的出发,他们选择坦白交代是最佳 策略。因为坦白交代可以期望得到很短的监禁———3个月,但前提 是同伙抵赖,显然要比自己抵赖要坐10年牢好。这种策略是损人利己 的策略。不仅如此,坦白还有更多的好处。如果对方坦白了而自己抵 赖了,那自己就得坐10年牢。太不划算了!因此,在这种情况下还是 应该选择坦白交代,即使两人同时坦白,至多也只判5年,总比被判 10年好吧。所以,两人合理的选择是坦白,原本对双方都有利的策略 (抵赖)和结局(被判1年刑)就不会出现。 这样两人都选择坦白的策略以及因此被判5年的结局被称为“纳 什均衡”,也叫非合作均衡。因为,每一方在选择策略时都没有“共 谋”(串供),他们只是选择对自己最有利的策略,而不考虑社会福 利或任何其他对手的利益。也就是说,这种策略组合由所有局中人 (也称当事人、参与者)的最佳策略组合构成。没有人会主动改变自 己的策略以便使自己获得更大利益。“囚徒的两难选择”有着广泛而 深刻的意义。

浅析本量利分析法在企业效益中的应用-以格力电器为例 会计财务管理专业

浅析本量利分析法在企业效益中的应用-以格力电器为例  会计财务管理专业

目录摘要........................................................ 错误!未定义书签。

关键词. (1)引言 (3)1 本量利分析在企业中的具体运用 (3)1.1 本量利分析在企业短期经营决策中的应用 (3)1.2 本量利分析在企业长期投资中的应用 (4)2 本量利分析的局限性 (4)2.1 本量利分析对成本问题有特殊的要求 (4)2.2 本量利分析对成本与收入有线性关系的假定 (5)2.3 本量利分析时要求产销一致、品种结构稳定 (5)2.4 本量利分析只考虑“息税前利润” (5)2.5 本量利分析在物价不变的情况下进行 (5)3 珠海格力电器基本情况简介 (6)3.1 珠海格力电器有限公司概况 (6)3.2 格力电器的主要财务数据 (6)3.3 格力电器生产与财务状况分析 (8)3.4 格力电器所面临的机遇与挑战 (10)4 提高公司盈利能力的建议 (11)4.1 控制企业的采购成本 (11)4.1.1 建立完善的采购制度,使得采购流程标准化 (11)4.1.2 加强供应商的管理,避免独家采购 (12)4.1.3 建立完善的价格档案和价格评价体系 (11)4.2 扩大生产装置的规模,降低单位产品的固定成本 (12)4.3 提升生产技术,获得市场领先 (12)4.4 销售成本的控制 (12)4.4.1 树立整体观念,加强销售成本管理意识 (12)4.4.2 优化销售渠道,减少物流费用 (12)4.3 减少间接的销售成本 (12)参考文献 (13)浅析本量利分析法在企业效益中的应用——以格力电器为例摘要:在世界贸易市场的影响下,我国贸易企业的管理模式以及运行方式都有了诸多变化,特别是企业内部的财务管理模式,直接决定了企业的经济效益,假如企业内部的财务管理模式相对落后,那么就无法给企业健康发展提供帮助。

那么在此基础上为了提升企业的市场竞争力,给企业带来诸多经济效益,就需要重视企业财务管理工作的落实,尤其是要高效运用本量利分析,逐步优化企业财务管理环境,依照企业经济活动运行现状进行分析。

PEST分析模型及案例【精选文档】

PEST分析模型及案例【精选文档】

PEST分析模型(PEST Analysis)PEST分析是分析企业外部宏观环境的一种方法.宏观环境又称一般环境,是指影响一切行业和企业的各种宏观力量、因素。

对宏观环境因素作分析,不同行业和企业根据自身特点和经营需要,分析的具体内容会有差异,但一般都应对政治(Political)、经济(Economic)、技术(Technological)和社会(Social)这四大类影响企业的主要外部环境因素进行分析,称之为PEST分析法。

PEST分析表政治、政策和法律环境经济环境社会文化环境技术环境环保制度经济增长收入分布政府研究开支PEST分析的内容(一) 政治法律环境(Political Factors)政治环境包括一个国家的社会制度,执政党的性质,政府的方针、政策、法令等。

不同的国家有着不同的社会性质,不同的社会制度对组织活动有着不同的限制和要求。

即使社会制度不变的同一国家,在不同时期,由于执政党的不同,其政府的方针特点、政策倾向对组织活动的态度和影响也是不断变化的。

重要的政治法律变量:•执政党性质•政治体制•经济体制•政府的管制•税法的改变•各种政治行动委员会•专利数量•专利法的修改•环境保护法•产业政策•投资政策•国防开支水平•政府补贴水平•反垄断法规•与重要大国关系•地区关系•对政府进行抗议活动的数量、严重性及地点•民众参与政治行为(二) 经济环境(Economic Factors)经济环境主要包括宏观和微观两个方面的内容。

宏观经济环境主要指一个国家的人口数量及其增长趋势,国民收入、国民生产总值及其变化情况以及通过这些指标能够反映的国民经济发展水平和发展速度. 微观经济环境主要指企业所在地区或所服务地区的消费者的收入水平、消费偏好、储蓄情况、就业程度等因素。

这些因素直接决定着企业目前及未来的市场大小。

重要监视的关键经济变量:•GDP及其增长率•中国向工业经济转变•贷款的可得性•可支配收入水平•居民消费(储蓄)倾向•利率•通货膨胀率•规模经济•政府预算赤字•消费模式•失业趋势•劳动生产率水平•汇率•证券市场状况•外国经济状况•进出口因素•不同地区和消费群体间的收入差别•价格波动•货币与财政政策(三) 社会文化环境(Sociocultural Factors)社会文化环境包括一个国家或地区的居民教育程度和文化水平、宗教信仰、风俗习惯、审美观点、价值观念等. 文化水平会影响居民的需求层次; 宗教信仰和风俗习惯会禁止或抵制某些活动的进行; 价值观念会影响居民对组织目标、组织活动以及组织存在本身的认可与否;审美观点则会影响人们对组织活动内容、活动方式以及活动成果的态度。

波特五力模型 解释(分析方法和缺点)

波特五力模型 解释(分析方法和缺点)

波特五力模型波特五力模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于20世纪80年代初提出。

他认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量,这五种力量综合起来影响着产业的吸引力以及现有企业的竞争战略决策。

五种力量分别为:同行业内现有竞争者的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力。

基本解释波特五力模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。

五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁以及最后一点,来自在同一行业的公司间的竞争。

竞争战略从一定意义上讲是源于企业对决定产业吸引力的竞争规律的深刻理解。

任何产业,无论是国内的或国际的,无论生产产品的或提供服务的,竞争规律都将体现在这五种竞争的作用力上。

因此,波特五力模型是企业制定竞争战略时经常利用的战略分析工具。

波特五力模型用于竞争战略的分析,可以有效地分析客户的竞争环境。

波特的“五力“分析法是对一个产业盈利能力和吸引力的静态断面扫描,说明的是该产业中的企业平均具有的盈利空间,所以这是一个产业形势的衡量指标,而非企业能力的衡量指标。

通常,这种分析法也可用于创业能力分析,以揭示本企业在本产业或行业中具有何种盈利空间。

供应商的议价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。

供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。

一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量:1、供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困扰的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。

公共政策分析模型

公共政策分析模型

公共政策分析模型公共政策分析模型是指用于分析公共政策制定过程和效果的框架或方法。

通过采用模型进行公共政策分析,可以系统地识别问题、评估政策选择和预测政策结果,从而帮助政策制定者做出更明智的决策。

下面将介绍几种常用的公共政策分析模型。

1. 杜宾分析模型(Dobbin's Model)杜宾分析模型是美国学者埃弗里特·佐里宾(Everett M. Rogers)在20世纪70年代提出的一种公共政策分析模型。

该模型包括问题定义、政策制定、政策实施、政策评估等环节,强调政策过程的连贯性和反馈机制。

它要求政策制定者从问题源头出发,运用科学方法分析问题、制定政策、实施政策并不断进行评估和改进。

2. 政策循环模型(Policy Cycle Model)3. 利益相关者分析模型(Stakeholder Analysis)利益相关者分析模型着重考虑政策制定过程中存在的各种利益冲突和权力关系。

该模型认为政策制定者需要识别和分析各利益相关者的观点、目标和影响力,以便在政策制定过程中做出权衡和取舍。

利益相关者分析模型能帮助政策制定者理解、规范和协调各利益相关者的期望和行动,促进政策的有效实施。

4. 成本效益分析模型(Cost-Benefit Analysis)成本效益分析模型是一种经济学方法,用于评估公共政策的成本与效益。

该模型比较政策的成本与所产生的效益,并通过将这些成本与效益以货币形式进行财务评估和比较,来帮助决策者做出政策选择。

成本效益分析模型在政策制定过程中有助于评估政策的经济可行性、社会效益和资源利用效率,从而确保政策的经济效果最大化。

5. 实验设计模型(Experimental Design Model)实验设计模型主要用于评估特定政策措施的效果和成效。

该模型通常通过随机对照试验等方法,将政策实施对象随机分为实验组和对照组,对比两组之间的差异并推断政策效果。

实验设计模型在政策评估中能够提供较为客观和可靠的评估结果,有助于制定者和研究者更好地理解政策的直接和间接影响。

PEST分析模型 SWOT分析模型 案例 波特价值链分析模型 波特五力分析模型

PEST分析模型 SWOT分析模型 案例 波特价值链分析模型 波特五力分析模型

PEST分析模型(PEST Analysis)PEST模型简介PEST分析是指宏观环境的分析,宏观环境又称一般环境,是指影响一切行业和企业的各种宏观力量。

对宏观环境因素作分析,不同行业和企业根据自身特点和经营需要,分析的具体内容会有差异,但一般都应对政治(Political)、经济(Economic)、技术(Technological)和社会(Social)这四大类影响企业的主要外部环境因素进行分析。

简单而言,称之为PEST分析法。

如图所示:(一) 政治法律环境(Political Factors)政治环境包括一个国家的社会制度,执政党的性质,政府的方针、政策、法令等。

不同的国家有着不同的社会性质,不同的社会制度对组织活动有着不同的限制和要求。

即使社会制度不变的同一国家,在不同时期,由于执政党的不同,其政府的方针特点、政策倾向对组织活动的态度和影响也是不断变化的。

重要的政治法律变量:•执政党性质政治体制经济体制政府的管制税法的改变各种政治行动委员会专利数量专程法的修改环境保护法产业政策投资政策国防开支水平政府补贴水平反垄断法规与重要大国关系地区关系对政府进行抗议活动的数量、严重性及地点民众参与政治行为(二) 经济环境(Economic Factors)经济环境主要包括宏观和微观两个方面的内容。

宏观经济环境主要指一个国家的人口数量及其增长趋势,国民收入、国民生产总值及其变化情况以及通过这些指标能够反映的国民经济发展水平和发展速度。

微观经济环境主要指企业所在地区或所服务地区的消费者的收入水平、消费偏好、储蓄情况、就业程度等因素。

这些因素直接决定着企业目前及未来的市场大小。

重要监视的关键经济变量:•贷款的可得性可支配收入水平居民消费(储蓄)倾向利率通货膨胀率规模经济政府预算赤字消费模式失业趋势劳动生产率水平汇率证券市场状况外国经济状况进出口因素不同地区和消费群体间的收入差别价格波动货币与财政政策 GDP及其增长率中国向工业经济转变 \•(三) 社会文化环境(Sociocultural Fators)社会文化环境包括一个国家或地区的居民教育程度和文化水平、宗教信仰、风俗习惯、审美观点、价值观念等。

财务分析_五力分析模型

财务分析_五力分析模型

财务分析_五力分析模型引言概述:财务分析是一种通过评估企业财务状况和经营绩效来匡助投资者、管理者和其他利益相关者做出决策的方法。

在财务分析中,五力分析模型是一种常用的工具,用于评估企业所处行业的竞争力和盈利潜力。

本文将详细介绍五力分析模型的五个部份,包括供应商力量、买家力量、竞争对手力量、替代品力量和进入壁垒,以匡助读者更好地理解和应用财务分析。

一、供应商力量:1.1 供应商的集中度:评估供应商市场上的竞争程度,集中度高意味着供应商有更多的议价权,可能导致企业的成本上升。

1.2 供应商的替代品:考虑供应商提供的替代品的可行性和成本,以确定企业是否容易替代供应商。

1.3 供应商的交易能力:分析供应商与企业之间的关系,包括价格、交货时间和服务等方面的议价能力,以评估供应商对企业的影响力。

二、买家力量:2.1 买家的集中度:评估买家市场上的竞争程度,集中度高意味着买家有更多的议价权,可能导致企业的销售价格下降。

2.2 买家的替代品:考虑买家有无其他替代品可选择,以确定企业是否容易被买家替代。

2.3 买家的交易能力:分析买家与企业之间的关系,包括价格谈判能力、定单数量和付款条件等方面的议价能力,以评估买家对企业的影响力。

三、竞争对手力量:3.1 竞争对手的数量和规模:评估行业内竞争对手的数量和规模,数量多且规模大的竞争对手可能对企业造成较大的竞争压力。

3.2 竞争对手的差异化能力:分析竞争对手的产品、服务和品牌差异化程度,以确定企业在市场上的竞争优势。

3.3 竞争对手的市场份额:考虑竞争对手的市场份额,市场份额大的竞争对手可能对企业的销售和利润造成较大的影响。

四、替代品力量:4.1 替代品的可行性:评估替代品的可行性和市场接受程度,可行性高的替代品可能对企业的销售和市场份额造成威胁。

4.2 替代品的成本:考虑替代品的成本和性能,以确定企业是否容易被替代品取代。

4.3 替代品的差异化能力:分析替代品与企业产品或者服务的差异化程度,以确定企业在市场上的竞争地位。

利益分析法模型

利益分析法模型

利益分析法模型一、主体分析1、按照主体与客体的利益关系,按照完整互斥的原则,找出博弈主体,并按照利益的相关性,将博弈主体进行归类,分为矛盾的双方。

2、按知识、金钱、暴力三个指标分析博弈主体的核心竞争力;其中知识是指的体制、管理等方面的能力,金钱指的是物质资源,暴力是非正常状态下的力量,在一般的博弈格局中不予考虑,当博弈格局中有暴力因素的时候,暴力即为决定因素,其他的资源和管理能力都要转化为暴力。

3、按照作用力或者影响力的大小,去除影响力很小的博弈主体,保留能够起决定作用的博弈主体,这是一个化繁为简的过程。

4、分析表格:主体知识力量金钱力量暴力力量综合评估力量方向二、形势分析1、采用SWOT分析工具,通过优势、劣势、机会及威胁四个维度,对博弈主体的势能进行分析。

2、优劣势主要通过知识(体制及管理能力)、金钱(物质资源)及暴力(非常力量)三个维度进行分析。

3、机会和威胁重要的要进行趋势分析,趋势分析主要是要找到事物的运行通道,运行通道也可称为惯性或动能,动能越大,趋势逆转越难,主要分为A主体趋势、B主体趋势、停顿三种状态,停顿是趋势中断或转变的零界点,动能渐弱是趋势逆转的开始。

4、标志性事件是指标志着事物的运行通道发生转变的事件,这些事件的出现,标志着事物的运行通道逆转。

5、分析表格:优势分析劣势分析机会分析威胁分析运行通道分析标志性事件1、利益最大化是博弈主体的主要目标,利益主要考虑的是物质利益,不考虑感情等精神因素。

2、目标是实际要达到的目标,利益最大化的目标要受形势所迫,要做必要的调整。

3、目标由需求决定,需求由形势所决定,根据马斯洛需求理论,人的需求是多层次的,所以目标也是多层次的,各取所需是决策的双赢,同一层次的需求,最终的结果往往都是以双方力量的对比来划分的。

四、策略分析1、以决策目标为中心,至少分析三种决策主体可以选择的策略。

2、以决策主体的利益最大化为中心,选择出最佳的策略,该策略往往是决策主体的首选策略。

企业分析常用的几个模型和方法

企业分析常用的几个模型和方法

企业分析常用的几个模型和方法1.PEST模型PEST分析法是一个常用的分析工具,它通过四个方面的因素分析从总体上把握宏观环境,并评价这些因素对企业营销策略目标和策略制定的影响。

P即Politics,政治要素,是指对组织经营活动具有实际与潜在影响的政治力量和有关的法律、法规等因素。

当政治制度与体制、政府对组织所经营业务的态度发生变化时,当政府发布了对企业经营具有约束力的法律、法规时,企业的营销策略必须随之做出调整。

E即Economic,经济要素,是指一个国家的经济制度、经济结构、产业布局、资源状况、经济发展水平以及未来的经济走势等。

构成经济环境的关键要素包括GDP 的变化发展趋势、利率水平、通货膨胀程度及趋势、失业率、居民可支配收入水平、汇率水平等等。

S即Society,社会要素,是指组织所在社会中成员的民族特征、文化传统、价值观念、宗教信仰、教育水平以及风俗习惯等因素。

构成社会环境的要素包括人口规模、年龄结构、种族结构、收入分布、消费结构和水平、人口流动性等。

其中人口规模直接影响着一个国家或地区市场的容量,年龄结构则决定消费品的种类及推广方式。

T即Technology,技术要素。

技术要素不仅仅包括那些引起革命性变化的发明,还包括与企业生产有关的新技术、新工艺、新材料的出现和发展趋势以及应用前景。

在过去的半个世纪里,最迅速的变化就发生在技术领域,像微软、惠普、通用电气等高技术公司的崛起改变着世界和人类的生活方式。

同样,技术领先的医院、大学等非盈利性组织,也比没有采用先进技术的同类组织具有更强的竞争力。

2.波特五力模型五力模型是由波特(Porter)提出的,它认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量,这五种力量综合起来影响着产业的吸引力。

它是用来分析企业所在行业竞争特征的一种有效的工具。

在该模型中涉及的五种力量包括:新的竞争对手入侵,替代品的威胁,买方议价能力,卖方议价能力以及现存竞争者之间的竞争。

PEST分析模型和案例

PEST分析模型和案例

PEST分析模型和案例PEST模型简介PEST分析是战略咨询顾问用来帮助企业检阅其外部宏观环境的一种方法。

是指宏观环境的分析,宏观环境又称一般环境,是指影响一切行业和企业的各种宏观力量。

对宏观环境因素作分析,不同行业和企业根据自身特点和经营需要,分析的具体内容会有差异,但一般都应对政治(Political)、经济(Economic)、技术(Technological)和社会(Social)这四大类影响企业的主要外部环境因素进行分析。

简单而言,称之为PEST分析法。

如图所示:PEST分析的内容(一) 政治法律环境(Political Factors)政治环境包括一个国家的社会制度,执政党的性质,政府的方针、政策、法令等。

不同的国家有着不同的社会性质,不同的社会制度对组织活动有着不同的限制和要求。

即使社会制度不变的同一国家,在不同时期,由于执政党的不同,其政府的方针特点、政策倾向对组织活动的态度和影响也是不断变化的。

重要的政治法律变量:执政党性质政治体制经济体制政府的管制税法的改变各种政治行动委员会专利数量专程法的修改环境保护法产业政策投资政策国防开支水平政府补贴水平反垄断法规与重要大国关系地区关系对政府进行抗议活动的数量、严重性及地点民众参与政治行为(二) 经济环境(Economic Factors)经济环境主要包括宏观和微观两个方面的内容。

宏观经济环境主要指一个国家的人口数量及其增长趋势,国民收入、国民生产总值及其变化情况以及通过这些指标能够反映的国民经济发展水平和发展速度。

微观经济环境主要指企业所在地区或所服务地区的消费者的收入水平、消费偏好、储蓄情况、就业程度等因素。

这些因素直接决定着企业目前及未来的市场大小。

重要监视的关键经济变量:GDP及其增长率中国向工业经济转变贷款的可得性可支配收入水平居民消费(储蓄)倾向利率通货膨胀率规模经济政府预算赤字消费模式失业趋势劳动生产率水平汇率证券市场状况外国经济状况进出口因素不同地区和消费群体间的收入差别价格波动货币与财政政策(三) 社会文化环境(Sociocultural Factors)社会文化环境包括一个国家或地区的居民教育程度和文化水平、宗教信仰、风俗习惯、审美观点、价值观念等。

公共政策概论考试题(三)

公共政策概论考试题(三)

公共政策概论考试题(三)第九章公共政策评估一、单项选择题1.公共政策评估是对()所进行的研究。

A. 政策实施效果 B.公共政策全过程C.政策方案 D.公共政策执行2.公共政策评估过程包括评估准备、( )和评估总结三个阶段。

A. 评估调查 B.评估实施C.评估执行 D.评估完成3.政策评估工作的基础和起点是()A. 评估准备 B.评估实施C.评估总结 D.评估完成4.对公共政策效果进行评估时所遵循的客观尺度和准则是()A. 公共政策评估计划 B.公共政策评估方案C.公共政策评估标准 D.公共政策评估报告5.公共政策评估在本质上是一种()A. 事实判断 B.价值判断C.经济效益判断 D.社会效益判断6.公共政策的宏观目标是()A. 促进社会生产力发展,实现社会可持续发展B.经济可持续发展C.分配社会资源,维护社会公平D.保护环境与人的协调发展二、多项选择题1.政策效果评估包括()的整合性评估。

A. 环境发展 B.社会公平C.事实层面 D.价值层面内容2.美国的卡尔·帕顿和大卫·沙维奇认为大部分评估标准可以分为的类型包括()A. 技术可行性 B.经济和财政可行性C.政治可行性 D.行政操作可行性3.政策主体通过政策评估获得实施中的现行政策效果的信息后,必须对该项政策的去向作出判断和选择,大致的选择有()。

A. 政策制定 B.政策补充C.政策修正 D.政策终止4.公共政策评估过程包括的阶段()A. 评估准备 B.评估实施C.评估总结 D.评估计划5.评估实施阶段的主要任务是()A. 采集评估信息 B.分析评估信息C.落实评估资源 D.得出评估结论三、名词解释1.公共政策评估2.回应性标准3.成本-收益分析方法4.效率收益净值5.公共政策终止四、简答题1.政策效果与政策产出、政策影响的区别。

2.政策评估研究演进的划分阶段。

3.公共政策终止的影响因素。

4.公共政策终止可能遇到的障碍。

5.公共政策终止的策略。

浅谈量-本-利的分析及运用

浅谈量-本-利的分析及运用

浅谈量-本-利的分析与运用摘要量本利分析法是研究企业在一定期间的成本、业务量、利润三者之间的在联系的一种专门方法。

其首先研究成本和业务量之间的关系,并确立了成本性态的分类,将全部成本划分为变动成本和固定成本,再把收入和利润加进来,在此基础上建立数学模型,从而运用该模型进行有效的管理决策,如项目决策、利润规划、预算编制、经营决策的制定等。

量本利分析是对业务数量、销售、价格、固定成本、盈亏等相互之间的在联系所进行的分析,研究,是计算盈亏临界点和评价计划工作的一种模式。

经济增长不仅需要经济增长速度更需要经济增长质量。

企业的经济增长质量,包括产业结构优化,经济效果优异,产品质量优良。

就经济效益而言,是以产值,成本利润三个主要指标为基础。

这三者之间的关系,在现代管理方法中叫做量本利分析。

关键词:成本,业务量,利润,产值目录一、企业量本利分析的基本假定1(一)成本性态分析的假定11、相关围和线性假定12、产销平衡和品种稳定的假定2(二)单价随产销业务量变动1二、企业各因素变动的分析2(一)因素变动对保本点和保利点的影响2 (三)因素变动对利润的影响3三、企业量本利分析时应注意的问题3四、企业量本利法应用的注意点及相应措施4结论5致7参考文献8引言企业经营的成败,通常以企业利润的多寡来加以衡量,故如何以最低的成本,创造出最高的利润,是任何一个企业经营者所必须考虑的问题。

随着我国加入世贸组织,金融行业逐步对外开放,金融企业所处的环境13益复杂、多变,竞争将更加激烈。

因此,要想在竞争中占据有利地位,就应用多种有效的方法和管理手段,加强事前预测,建立快速反应机制,对经营情况及时加以调控,以达到企业预定的利润.目标。

“量本利”数学模型的运用,能够帮助我们随时了解企业当前的或计划期的赢利能力,通过事前量化的预测,适时调整企业资金结构,为追求利润最大化确定基本目标。

目前,量本利的分析普遍用于物质生产企业和商业流通企业,它实际上是成本-业务量利润关系分析的简称。

米切尔利益相关者模型

米切尔利益相关者模型

米切尔利益相关者模型米切尔利益相关者模型,亦称为斯泰克利益相关者模型,是一种利益相关者管理工具。

该模型在评估一个特定组织或项目的成功时非常有用,因为它允许确定哪些人或组织可能会受到影响,以及他们对组织或项目的兴趣和需求。

在这篇文章中,我们将详细介绍米切尔利益相关者模型的相关参考内容。

1. 相关方分析首先,要使用米切尔利益相关者模型,需要进行相关方分析,找出所有可能会受到影响的人或组织。

这些相关方可能包括业务伙伴、客户、员工、股东、政府机构、社区组织等。

需要对这些相关方进行详细分析,了解他们对组织或项目的兴趣、需求、期望、态度、态度和行为等方面的信息。

2. 利益相关者分类通过相关方分析,可以根据他们在组织或项目中的地位和影响力,将利益相关者分类。

米切尔利益相关者模型将利益相关者分为四类,分别是权力相关者、利益相关者、监管相关者和社会相关者。

权力相关者包括股东、执行团队、管理者和员工工会等,这些人或组织对于组织或项目的决策有很大的影响力和掌握权。

利益相关者包括客户、供应商、伙伴、消费者等,这些相关方对于组织或项目的成功与否直接产生影响。

监管相关者包括政府机构、行业组织等,他们对于组织或项目的规定、合规性、法规遵守等方面具有监管和约束作用。

社会相关者包括媒体、社会组织、公众等,他们对于组织或项目的形象、声誉和社会责任方面产生影响。

3. 利益相关者需求分析在了解相关方的分类后,需要进一步解析他们的需求和期望。

这可以通过与不同相关人士的交流、调查和协商来实现。

通过分析相关方的需求和期望,可以了解组织或项目的目标是否满足这些需求,以及如何在决策和实践中更好地满足这些需求。

4. 利益相关者优先级分析对于不同类型的利益相关者,他们的优先级是不同的。

米切尔利益相关者模型提倡对不同类型的利益相关者进行优先级排序,以确保在做决策或采取行动时更关注那些重要影响力更大的相关方。

5. 利益相关者参与计划利益相关者参与计划是确保组织或项目朝着正确方向前进并与利益相关者协调共进的重要措施。

pestle

pestle

PESTEL分析模型又稱大環境分析,是分析巨集觀環境的有效工具,不僅能夠分析外部環境,而且能夠識別一切對組織有衝擊作用的力量。

它是調查組織外部影響因素的方法,其每一個字母代表一個因素,可以分為6大因素:(1)政治因素(Political):是指對組織經營活動具有實際與潛在影響的政治力量和有關的政策、法律及法規等因素。

(2)經濟因素(Economic):是指組織外部的經濟結構、產業佈局、資源狀況、經濟發展水平以及未來的經濟走勢等。

(3)社會因素(Social):是指組織所在社會中成員的歷史發展、文化傳統、價值觀念、教育水平以及風俗習慣等因素。

(4)技術因素(Technological):技術要素不僅僅包括那些引起革命性變化的發明,還包括與企業生產有關的新技術、新工藝、新材料的出現和發展趨勢以及應用前景。

(5)環境因素(Environmental):一個組織的活動、產品或服務中能與環境發生相互作用的要素。

(6)法律因素(Legal):組織外部的法律、法規、司法狀況和公民法律意識所組成的綜合系統。

PESTEL是在PEST分析基礎上加上環境因素(Environmental)和法律因素(Legal)形成的。

在分析一個企業集團所處的背景的時候,通常是通過這六個因素來進行分析企業集團所面臨的狀況。

PESTEL分析模型咨詢工具安索夫矩陣案例面試分析工具/框架ADL矩陣安迪·格魯夫的六力分析模型波士頓矩陣標桿分析法波特五力分析模型波特價值鏈分析模型波士頓經驗曲線波特鑽石理論模型分析工具波特競爭戰略輪盤模型波特行業競爭結構分析模型波特的行業組織模型變革五因素BCG三四規則矩陣產品/市場演變矩陣差距分析策略資訊系統策略方格模型CSP模型創新動力模型定量戰略計劃矩陣大戰略矩陣多點競爭戰略杜邦分析法定向政策矩陣德魯克七種革新來源二元核心模式服務金三角福克納和鮑曼的顧客矩陣福克納和鮑曼的生產者矩陣FRICT籌資分析法GE矩陣蓋洛普路徑公司層戰略框架高級SWOT分析法股東價值分析供應和需求模型關鍵成功因素分析法崗位價值評估規劃企業願景的方法論框架核心競爭力分析模型資本指數核心競爭力識別工具環境不確定性分析行業內的戰略群體分析矩陣橫向價值鏈分析行業內戰略集團分析IT附加價值矩陣競爭態勢矩陣基本競爭戰略競爭戰略三角模型競爭對手分析論綱價值網模型績效棱柱模型價格敏感性測試法競爭對手的成本分析競爭優勢因果關係模式競爭對手分析工具價值鏈分析方法腳本法競爭資源四層次模型價值鏈信息化管理KJ法卡片式智力激勵法KT決策法擴張方法矩陣利益相關者分析雷達圖分析法盧因的力場分析法六頂思考帽利潤庫分析法流程分析模型麥肯錫7S模型麥肯錫七步分析法麥肯錫三層面理論麥肯錫邏輯樹分析法麥肯錫七步成詩法麥肯錫客戶盈利性矩陣麥肯錫5Cs模型內部外部矩陣內部因素評價矩陣諾蘭的階段模型牛皮紙法內部價值鏈分析NMN矩陣分析模型PEST分析模型PAEI管理角色模型PIMS分析佩羅的技術分類PESTEL分析模型企業素質與活力分析QFD法企業價值關聯分析模型企業競爭力九力分析模型企業戰略五要素分析法人力資源成熟度模型人力資源經濟分析RATER指數RFM模型瑞定的學習模型GREP模型人才模型ROS/RMS矩陣3C戰略三角模型SWOT分析模型四鏈模型SERVQUAL模型SIPOC模型SCOR模型三維商業定義虛擬價值鏈SFO模型SCP分析模型湯姆森和斯特克蘭方法V矩陣陀螺模型外部因素評價矩陣威脅分析矩陣新7S原則行為錨定等級評價法新波士頓矩陣系統分析方法系統邏輯分析方法實體價值鏈信息價值鏈模型戰略實施模型戰略鐘模型戰略地位與行動評價矩陣戰略地圖組織成長階段模型戰略選擇矩陣專利分析法管理要素分析模型戰略群模型綜合戰略理論縱向價值鏈分析重要性-迫切性模型知識鏈模型知識價值鏈模型知識供應鏈模型組織結構模型[編輯][編輯]PESTEL的因素[編輯]對企業戰略有影響的政治因素政府的管制和管制解除政府採購規模和政策特種關稅專利數量財政和貨幣政策的變化特殊的地方及行業規定世界原油、貨幣及勞動力市場進出口限制他國的政治條件政府的預算規模[編輯]對企業戰略有影響的經濟因素經濟轉型可支配的收入水平利率規模經濟消費模式政府預算赤字勞動生產率水平股票市場趨勢進出口因素地區間的收入和銷售消費習慣差別勞動力及資本輸出財政政策歐共體政策居民的消費趨向通貨膨脹率貨幣市場利率匯率國民生產總值變化趨勢[編輯]社會文化的因素企業或行業的特殊利益集團國家和企業市場人口的變化生活方式公眾道德觀念對環境污染的態度社會責任收入差距人均收入價值觀、審美觀對售後服務的態度地區性趣味和偏好評價[編輯]技術的因素企業在生產經營中使用了哪些技術這些技術對企業的重要程度如何外購的原材料和零部件包含哪些技術上述的外部技術中哪些是至關重要的?為什麼?企業是否可以持續的利用這些外部技術這些技術最近的發展動向如何?哪些企業掌握最新的技術動態?這些技術在未來會發生哪些變化?企業對以往的關鍵技術曾進行過哪些投資?企業的技術水平和競爭對手相比如何?企業及其競爭對手在產品的開發和設計、工藝革新和生產等方面進行了哪些投資外界對各公司的技術水平的主觀排序企業的產品成本和增值結構是什麼?企業的現有技術有哪些能應用?利用程度如何?企業需要實現目前的經營目標需要擁有哪些技術資源?公司的技術對企業競爭地位的影響如何?是否影響企業的經營戰略?[編輯]環境的因素企業概況(數量,規模,結構,分佈)該行業與相關行業發展趨勢(起步,摸索,落後)對相關行業影響對其他行業影響對非產業環境影響(自然環境,道德標準)媒體關註程度可持續發展空間(氣候,能源,資源,迴圈)全球相關行業發展(模式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

利益分析法模型
一、主体分析
1、按照主体与客体的利益关系,按照完整互斥的原则,找出博弈主体,并按照
利益的相关性,将博弈主体进行归类,分为矛盾的双方。

2、按知识、金钱、暴力三个指标分析博弈主体的核心竞争力;其中知识是指的
体制、管理等方面的能力,金钱指的是物质资源,暴力是非正常状态下的力量,在一般的博弈格局中不予考虑,当博弈格局中有暴力因素的时候,暴力即为决定因素,其他的资源和管理能力都要转化为暴力。

3、按照作用力或者影响力的大小,去除影响力很小的博弈主体,保留能够起决
定作用的博弈主体,这是一个化繁为简的过程。

4、分析表格:
二、形势分析
1、采用SWOT分析工具,通过优势、劣势、机会及威胁四个维度,对博弈主体
的势能进行分析。

2、优劣势主要通过知识(体制及管理能力)、金钱(物质资源)及暴力(非常力
量)三个维度进行分析。

3、机会和威胁重要的要进行趋势分析,趋势分析主要是要找到事物的运行通道,
运行通道也可称为惯性或动能,动能越大,趋势逆转越难,主要分为A主体趋势、B主体趋势、停顿三种状态,停顿是趋势中断或转变的零界点,动能渐弱是趋势逆转的开始。

4、标志性事件是指标志着事物的运行通道发生转变的事件,这些事件的出现,
标志着事物的运行通道逆转。

5、分析表格:
1、利益最大化是博弈主体的主要目标,利益主要考虑的是物质利益,不考虑感
情等精神因素。

2、目标是实际要达到的目标,利益最大化的目标要受形势所迫,要做必要的调
整。

3、目标由需求决定,需求由形势所决定,根据马斯洛需求理论,人的需求是多
层次的,所以目标也是多层次的,各取所需是决策的双赢,同一层次的需求,最终的结果往往都是以双方力量的对比来划分的。

四、策略分析
1、以决策目标为中心,至少分析三种决策主体可以选择的策略。

2、以决策主体的利益最大化为中心,选择出最佳的策略,该策略往往是决策主
体的首选策略。

3、有些博弈主体为了掩盖本质的策略,往往采用虚实结合的战术,用一些表象
来麻痹竞争对手,使其无法看清实质,最后做出错误的决策,自己毁灭自己,所以在纷繁复杂的表象中,抓住关键,看清事物表面下的本质是很关键的,而本质往往是由形势决定的!只要势认清楚了,本质也就清楚了。

4、分析表格
结果往往以博弈双方的力量对比来划分,但是当一方的力量超过0.618的黄金分割线时,另一方将加速衰落,在一个不讲规则的社会环境下,就演变为赢家通吃的结果;但是也就在优势方突破0.618时,其内部也就孕育出变化的力量。

六、利益相关者的策略分析
1、确认是指当标志性事件出现以后,新的运行周期开始启动,当启动的时刻即为确认的时刻,确认趋势是决策的前提。

2、顺势而为是唯一保持全赢的策略。

3、坚决止损是对错误的及时纠正。

相关文档
最新文档