不起诉法律意见书.doc
不予起诉意见书
不予起诉意见书
尊敬的xx检察官：
您好！根据您派遣的调查材料，我仔细审阅了该案件的相关情况，并就案件作出了详细全面的调查和分析。
经过深入研究和综合考虑，我认为本案中的涉案行为虽然事实属实，但不构成犯罪行为，对被害人造成的损失也较小，因此，对被告人不予起诉。
首先，根据我对案发过程的调查和了解，被告人严某在某夜返家途中，因过度疲劳导致驾驶车辆发生事故，导致一名行人受伤。
但从事故发生的具体情况来看，被告人驾驶速度并未明显超过规定的限速标准，同时被告人也并无酒后驾驶或使用手机等违规行为，初步认定被告人的道路交通违法行为并非故意或恶意造成事故，而是一种非预谋性的事故。
其次，根据事故造成的后果来看，虽然受害人的身体受到一定程度的损伤，但并未危及生命，并且对受害人的经济损失较小，目前已经得到了及时、有效的医疗救治和保险公司的理赔，受害人的权益得到了合理维护。
因此，本案中的犯罪情节较为轻微，不具备起诉的必要性。
最后，在作出不予起诉的决定时，我也考虑了这一判决对社会公众的影响。
根据我对被告人的调查和调解过程的了解，被告人严某在事故后表现出了悔过之意，并积极配合警方的调查工作，同时也与受害人取得了谅解并达成了赔偿协议，减少了社会对被告人的舆论压力和社会恶劣影响。
因此，对被告人进行
起诉可能进一步对被告人造成伤害，并不利于案件的化解。
考虑到以上种种因素，本案中的涉案行为虽然存在违法行为，但实际上并不具备犯罪的构成要件，故我认为不予起诉是合理而恰当的处理方式。
同时，我也建议将被告人严某的交通违法等行为进行法律教育和警示，以期能够引起其对交通安全的重视和教训。
敬请查阅！
此致
礼！。
隐瞒犯罪所得不起诉意见书
隐瞒犯罪所得不起诉意见书尊敬的法官：您好！我作为公诉机关，针对被告人隐瞒犯罪所得的行为，在审理过程中认真研究并结合相关法律法规和案件事实，向您提交以下意见。
一、案件事实据查，被告人张某于2019年10月至2020年5月期间，在未经许可的情况下，利用其职务之便，为他人获取办理抵押贷款业务的便利，非法收取巨额好处费。
经侦查机关细致调查，共计查明其非法所得500万元人民币。
二、法律依据根据我国刑法第二百六十五条：“犯罪所得不论境内境外，不论由何种直接手段取得，不论以何种名义存放，都应予追缴。
”此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条第一款之规定：“采取追究刑事责任的措施对犯罪所得依法处置。
”综上所述，根据相关法律法规，对被告人其犯罪所得有权进行追缴和处置。
三、论证尽管被告人张某的行为属于违法犯罪行为，涉及非法所得为500万元，情节严重，但考虑到以下因素，建议不追究其犯罪所得的刑事责任：1. 充分认罪悔罪：被告人张某在审讯中如实供述了其犯罪事实，表示深刻悔过，承诺将积极退赔非法所得，并积极参与法律教育，表示不再犯罪。
在证人出庭时，他也表达了对被害人的悔意，接受了道义判决。
2. 退赔犯罪所得：被告人承诺将全数退还非法所得，并已按照法庭指定的账户将非法所得归还给被害人。
这一行为显示出被告人的悔过之心和自愿退赔的意愿，也有效地挽回了被害人受损失。
3. 积极配合调查：被告人在案发后积极配合公安机关的调查工作，提供了重要线索和相关证据。
他没有故意阻碍、抗拒或妨碍警方进行调查和扣押犯罪所得的行为，显示出良好的合作态度。
考虑到被告人的积极悔罪表现和自愿退赔犯罪所得，同时其犯罪所得也已全部退还给被害人，我认为在此案中不追究其犯罪所得的刑事责任是合理的、可行的，可以作为对其悔罪表现的一种奖励。
四、结论综上所述，针对被告人隐瞒犯罪所得的情况，我认为不追究其犯罪所得的刑事责任是合理的。
希望法庭能够审慎考虑我的意见，根据相关法律规定，判决被告人张某不追究其犯罪所得的刑事责任，并建议继续收缴追缴的非法所得，恢复被害人的合法权益。
不予起诉法律意见书
不予起诉法律意见书
尊敬的当事人：
根据您的委托，我们事务所对您涉嫌的违法行为进行了调查和研究，并就此向您提供法律意见。
经过仔细研究，我们了解到您被控涉嫌盗窃他人财物罪，根据现有的证据和情况，我们认为您没有犯罪故意，因此，我们建议不予起诉。
首先，根据相关法律法规，构成盗窃罪必须同时存在两个要件，即物品占有和故意占有目的。
然而，根据我们对案件的调查分析，我们认为您在此次事件中并没有故意窃取他人财物的主观意图。
其次，我们还注意到在起诉过程中，公诉人需要提供充分的证据来证明被告人的犯罪事实。
然而，根据目前所掌握的材料，我们无法看到有关您实施盗窃行为的直接证据。
这将会给公诉人在法庭上证明您的罪行带来困难，因此我们建议不予起诉。
另外，我们还对您作为犯罪嫌疑人的个人情况进行分析。
根据我们的调查，您没有任何前科记录，并且在社会上享有良好的声誉。
您具备良好的社会行为和家庭背景，这在法律认定中也应该予以参考。
综上所述，根据我所在事务所的评估和分析，我们认为您涉嫌盗窃罪的证据不足，并且无法证明您有犯罪故意。
因此，在此
案中我们建议不予起诉。
然而，需要您明确的是，我们的判断仅仅是基于当前所掌握的材料和事实，并无法预测和干涉检察机关或法院将来的决定。
因此，我们建议您仍然要积极配合有关机关的调查工作，并根据实际情况选择适当的辩护措施。
最后，针对您的法律需求，我们建议您再次与律师进行详细咨询，以便更全面地了解您的法律权益和应采取的行动。
再次感谢您对我所事务所的信任，我们愿意为您提供必要的支持和帮助。
祝好！
此致
XYZ律师事务所。
关于不起诉法律意见书
关于不起诉法律意见书尊敬的XXX先生/女士：您向我们咨询不起诉的法律意见。
根据我们对您提供的相关事实和法律条款的研究，我们认为不起诉是合理的选择。
首先，根据刑事诉讼法第一百四十五条规定，检察机关必须对犯罪嫌疑人进行侦查，如果事实不清或证据不足，或者情节轻微，依法可以不起诉。
据我们了解，根据您提供的相关事实和证据，我们认为证据确实不足以支持对被告人提出刑事起诉。
其次，根据我国的刑法第九十七条规定，对于犯罪对象如有法定情节加重、减轻处罚或者免除处罚的，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。
根据您提供的事实，我们认为被告人的行为情节相对较轻，没有对社会造成重大影响。
因此，不起诉可以符合法律的原则。
再次，鉴于您提到的受害人对被告人表示宽恕的意向，我们认为这体现了被告人的悔过态度和对于社会的做出积极贡献的诚意。
根据《最高人民检察院关于公民慈善的检察规定》，检察机关可以在一定情况下依法宽大处理或者不起诉。
您提供的相关材料明确表明，被告人已经采取积极措施补偿受害人，并且表达了悔过的态度，这使我们更倾向于不起诉的决定。
最后，我们在制定法律意见书时，依据法律精神和司法实践，我们认为为了维护社会秩序和法律正义，不起诉是最合理公正的决定。
我们需要确保无辜者不受指控，并保护社会其他成员的利益。
总结以上论点，我们认为根据您提供的相关事实和证据，结合我国的法律规定，我们可以给予您不起诉的法律意见。
当然，我们也建议您在今后的行为中保持对法律法规的遵守，充分了解自己的权益和责任。
请您知悉，本意见书仅作为对问题的一个合理建议，最终的决定还需依法履行相关程序并由相关权威机关作出。
如果您需要进一步咨询或有其他问题，我们将非常乐意为您提供帮助。
谢谢。
此致XXX律师事务所。
不起诉意见书
不起诉意见书我XX律师事务所代表被告，关于原告对于本案的诉讼请求，我方不同意起诉，并提出如下不起诉意见书：一、案件背景原告与被告曾存在一合约争议。
原告主张合约被违反，因此提起了诉讼，要求被告承担相应责任。
经过深入的法律研究和事实调查，我方认为原告对于被告提出的诉讼请求是不合理的，因此不同意起诉。
二、关于原告的诉求根据原告的诉讼请求，其主要要求包括但不限于以下几点：1. 要求被告承担违约责任；2. 要求被告赔偿其因合同违约造成的损失。
三、我方的观点和理由我方认为原告对于被告的诉讼请求没有事实和法律依据，且其所提供的证据不足以证明被告的违约行为。
以下是对原告诉求的具体回应：1. 关于被告的违约行为：原告声称被告违反了合同的约定。
然而，在我方的调查和研究中，并未找到确凿的证据证明被告存在违约行为。
根据我方对合同条款的解读，被告并未违反其合同义务。
因此，原告的指控是毫无根据的。
2. 关于原告的损失：原告主张由于被告的违约行为，导致其遭受了经济损失。
然而，根据对合同约定的分析，我方认为这种经济损失并非是被告违约所直接导致的。
相反，原告自身在合同履行过程中存在其他因素导致的损失。
因此，被告不应被要求赔偿原告的损失。
综上所述，基于上述理由，我方不同意原告的诉讼请求，并建议法院对此案作出不起诉的裁决。
四、结语作为被告的代理律师，我方坚信原告对于被告的诉讼请求是无法成立的，我们将充分维护被告的权益，并为此案辩护。
我们恳请法院认真审查此案，并裁定不予起诉，以维护公正和正当的法律原则。
谢谢法院的审查和支持。
此致XX律师事务所。
不起诉法律意见书
不起诉法律意见书尊敬的XXX先生/女士：经过仔细审查您提供的相关材料，我在此草拟一份关于不起诉的法律意见书，内容如下：首先，根据我对案件的了解和分析，我认为XXX案中存在一些因素，不足以构成起诉的充分依据。
以下是具体解释和理由：1. 证据不足：根据您提供的材料，目前所掌握的证据并不足以证明被告的犯罪行为。
缺乏必要的直接或间接证据，而只有一些薄弱的推论和猜测。
在法律程序中，我们需要确凿的证据来支持我们的指控，以确保公平和正义的实现。
2. 犯罪事实不清：在对相关材料的分析中，我发现对于涉嫌犯罪的具体事实描述不够清晰明了。
这不仅对于今后的调查和审判可能造成困扰，也可能导致被告辩护困难。
作为起诉方，我们应当确保我们的指控清晰明了，以使法庭能够准确判断案件的事实和证据。
3. 合法性争议：根据您提供的材料，我发现在涉及XXX案的法律程序和规定方面存在一些争议。
这些争议可能涉及必要的程序应当如何进行、证据的合法性、相关法律规定的解释等等。
对于这些争议，我们需要进一步的研究和解决，以避免给案件的审理过程带来任何潜在的问题。
据此，综合以上几点，我认为在当前的情况下，不宜立即对XXX案进行起诉。
然而，这并不代表此案的结束，我们仍然可以采取其他措施来进一步获取必要的证据和信息，以便在未来重新审视是否起诉的问题。
最后，我建议您与您的团队就案件进一步商讨并保持与相关部门的合作，以便采取更合适的法律行动。
如果有需要，我将继续为您提供法律咨询和协助，以确保您的权益得到维护。
希望以上分析和意见对您有所帮助。
如有任何问题或需要进一步讨论，请随时与我联系。
祝好！衷心的，XXX律师。
不起诉的法律意见书
不起诉的法律意见书不起诉的法律意见书本文是关于不起诉的法律意见书，仅供参考，希望对您有所帮助，感谢阅读。
不起诉的法律意见书范文篇一接受当事人的委托，北京京禧律师事务所指派我作为孙X君的辩护人出庭辩护。
通过反复的调查和走访有关证人，经研究，提出以下法律意见：一、启动刑事追诉程序依靠民事诉讼的证据是本末倒置。
一般情况下，凡由于被告人的行为造成被害人财产损失，在刑事诉讼程序里，受害方可以提起附带民事诉讼。
附带民事诉讼判决的基础是刑事诉讼中查明的事实。
若刑事诉讼确认被告人的犯罪行为引起了民事赔偿的后果，其民事诉讼请求便会得到支持。
反言之，若刑事诉讼宣布被告人无罪;或由于控方事实不清、证据不足，指控被告人犯罪缺少证据支持，从而宣布无罪;或者犯罪事实非被告人所为，宣布无罪，附带民事诉讼便会被驳回。
可见，刑事诉讼是基础之诉，附带民诉是派生之诉。
但本案情况并非如此。
自案发至公安机关开始介入，整整四年时间。
而这四年之中，被告人从未离开过辖区一步，可见本案刑事诉讼的延迟启动，不是客观原因造成的追诉不能，而是公安机关在案发之后怠于履行职务，过错是在控方。
1、本次刑事诉讼依托的事实，主要是依赖于“被害人”启动的民事诉讼查明的结果。
是将民事诉讼的两审判决书作为启动刑事诉讼的主要证据来源。
2、而民事诉讼的证据标准，是低于刑事诉讼的证据标准的。
民事诉讼的标准是采用的优势证据规则，而刑事诉讼的证据标准是更为严格的标准，他要求认定事实，证据必须确实充分，并排除合理怀疑，本案刑诉追诉的证据若主要来源民事诉讼，这是本末倒置的。
二、本案证据的组成全部是主观证据。
而这种主观证据又不能环环相扣，互相印证。
而是此证人与彼证人之间的证词相互冲突，一个证人之间的前后表述又相互冲突，整个主观证据体系相互抵触、排斥。
根本推断不出排他唯一的结论。
三、本案缺少客观证据。
财产型的犯罪，特别涉及犯罪行为所直接指向的对向是“物”，客观证据是必须的!本案的犯罪对象是被毁坏的“物”(即树木的叶、根、茎等)，这个物是什么样的?是杨树还是柳树?株距多大?行距多宽?直径多少?是栽在哪块地上?这块地地处何方?是旱地还是水田?多宽多长?即使是树被砍倒了，根还没有挖走，那么树桩的根径有多少?以上种种关系到“物”的客观证据，统统没有查明。
不起诉的法律意见书（通用20篇）
不起诉的法律意见书（通用20篇）不起诉的法律意见书篇1xx市xx区检察院：贵院审查起诉的何燕涉嫌介绍卖淫案，广东××律师事务所××律师接受犯罪嫌疑人何燕及其家属委托，担任何燕的辩护人，经过会见犯罪嫌疑人和了解案情，现在我律师事务所及办案律师提出如下法律意见，恳请公诉机关依法予以采纳：一、犯罪嫌疑人何燕在本案中并没有直接打电话给卖淫女，何燕没有介绍卖淫的直接行为，何燕也没有任何牟利的行为。
何燕到该旅店上班不到三个月，且有正式职业，不是专门以介绍卖淫为业。
虽然她本人在过程中有一些不良言语和行为，但是还是属于情节显著轻微的行为，其主观恶性不大，还没有达到构成犯罪的标准和严重情节。
二、犯罪嫌疑人何燕被采取强制措施后，已深刻认识到自己行为的严重性和违法性，并真诚悔罪。
考虑到该女孩涉世不深，误入歧途，且其是家中独女，上有年逾六旬且身患严重疾病的父母需要照顾，因此，本案如果对何燕从宽处理，更有利于挽救和教育犯罪嫌疑人，达到刑法中惩罚和教育相结合的根本目的。
三、本案公安侦查过程存在严重的违法情形，据以认定犯罪事实的证据存在严重瑕疵。
本案的发生是在公安机关所属的治安大队便衣警察冒充嫖客引诱相关人员作出了违法的言行，治安大队便衣警察在本案中的行为，也即俗话所说的“钓鱼”，这种侦查行为违反了《刑事诉讼法》第四十三条之规定，存在着严重的程序违法。
可以说，没有治安大队便衣警察的引诱和欺骗行为，即不会有本案的发生。
虽然说公安机关所属的治安大队便衣警察的行为的动机和出发点可能是好的，但是在违法犯罪行为还没有发生时，采取该种行为进行对违法犯罪进行引诱，是法律所严格禁止的;公安人员作为侦查机关的公务人员，该种行为也是职业道德所不允许的。
因此，严格来讲，在本案中，据以认定犯罪事实的证据即所谓的“证人证言”，即治安大队便衣警察的陈述，由于是侦查机关内部人员的陈述，根据侦查回避的原则，其作为证据存在严重瑕疵。
公安审查不起诉意见书范文
公安审查不起诉意见书范文公安审查不起诉意见书案号：XXXX年XX月XX日XX十二字被审查人：XXX被审查单位：XXX公安审查不起诉决定：XXX根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第161条的规定，我局对被审查人XXX作出公安审查不起诉的决定。
一、案情经过XXXX年XX月XX日，我局接到报案人XXX的举报称，被审查人涉嫌XXX罪。
经过我局的调查取证，如下事实清楚：据调查，被审查人XXX与报案人XXX是在XXX单位工作的同事关系，在工作期间有一些矛盾纠纷。
XXX向我局报案，称被审查人XXX在工作中利用职务之便，收受贿赂、滥用职权等行为。
经过调查，我局未能发现确凿的证据证明被审查人XXX有上述行为。
二、证据分析根据XXX的举报内容，我局对相关证据进行了全面的分析和检验。
经过调查取证，我们发现以下情况：1. 关键证人证言不一致：在调查中，XXX的证言与其他相关人员的证言出现了矛盾和不一致之处，使得对被审查人的指控缺乏足够的可信度。
2. 没有足够的物证和书证：尽管对相关地点进行搜查，但没有找到与被审查人有关的贿赂证据，也没有找到与被审查人利用职权滥用相关的书面文件。
3. 联系方式不当：报案人指控被审查人利用职务之便收受贿赂，但在调查中并未从涉案人士的通讯记录中发现报告人和被审查人之间有任何经济往来的证据。
基于上述证据分析，我局认为无法得出被审查人XXX有上述涉嫌罪名的足够证据，从而作出不起诉决定。
三、检察院审核意见依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第163条的规定，我局将案件移送至检察院进行审查批准。
XXX检察院经过认真审核，同意我局的决定，并认为该案不符合立案条件，建议不予起诉。
四、决定结果本案不符合起诉条件，我局决定不对被审查人XXX提起公诉，不对其立案追查，同时解除对其的监视居住措施。
请被审查人和相关单位及时履行义务，遵守法律法规。
请相关当事人和单位根据我局的决定及时执行，如有异议，可向检察院提出申诉。
此致XXX公安局日期：XXXX年XX月XX日。
不起诉 法律意见书
不起诉法律意见书
尊敬的委托人：
非常感谢您对我们的信任，委托我们为您提供法律意见。
针对您提供的案件情况，我们已经详细研究了相关法律法规并进行了充分的分析和权衡，下面是我们的法律意见。
根据您提供的案件情况，我们认为不适宜起诉。
以下是我们的理由：
首先，根据法律法规的规定，在判断是否起诉一个案件时应当综合考虑案件的证据、法律适用及社会影响等因素。
在您提供的案件情况中，证据可能比较薄弱，无法充分证明被告的过错。
其次，考虑到法律适用，我们发现在该案件中，被告的行为可能并未违反相关法律法规。
在法律的层面上，无法明确判断被告是否存在犯罪行为或违法行为。
因此，自然地也就没有起诉的法理依据。
最后，我们需要考虑到社会影响的因素。
起诉一个案件涉及到一系列诉讼程序，包括立案、审查、开庭等。
如果我们在没有充分证据和法律支持的情况下起诉，可能会导致我们的诉讼请求被驳回，而且还会耗费时间、精力和金钱。
由于案件可能缺乏充分的法律和证据依据，我们认为不值得花费这么多成本和风险。
综上所述，鉴于案件的证据、法律适用和社会影响等因素，我
们不建议您起诉此案。
若您还有其他疑问或需要更详细的解释，请随时与我们联系。
谢谢！
此致，
XXX律师事务所。
不起诉的法律意见书
不起诉的法律意见书
尊敬的XXX先生/女士：
非常感谢您选择我们律师事务所作为您的法律顾问。
根据我们的调查和分析，我们认为不起诉是当前对您的最佳选择，并建议您不要对相关人/机构提起诉讼。
首先，根据我所了解的关于此案的事实，我们认为要想成功起诉并获得赔偿，您需要满足一定的法律和证据要求。
经过仔细的审核，我们发现目前所掌握的证据可能不足以支持您向法庭提起诉讼。
虽然此案对您可能造成了一定的经济损失和困扰，但我们认为法庭可能无法以您的证据来支持您的主张，从而可能导致最终判决不利于您。
其次，诉讼程序通常会耗费大量时间、金钱和精力。
诉讼的过程可能会对双方造成进一步的纷争和不和，此举对您的利益可能并不有益。
此外，即使您在法庭上获得胜诉，并成功获得赔偿，但我们也不能保证您能够及时收到赔偿款项。
诉讼的执行和追讨也是一项复杂而麻烦的程序，可能也无法确保您最终能够获得完全回报。
最后，根据我们的法律分析，目前不起诉可能对您有更多的利益。
我们建议您寻求与对方进行和解的方式，尽可能通过友好协商来解决此事。
这样一来，您可以避免长期的法律纠纷，并有机会在更短的时间内获得一些补偿或解决方案，以避免进一步的损失。
总体而言，我们的建议是不起诉。
然而，我们理解您可能对这一建议存在疑虑或其他考虑，所以我们鼓励您与我们进行深入的讨论，以便更好地了解您的个人情况，并根据具体情况提供更准确的法律建议。
再次感谢您选择我们作为您的法律顾问，并希望我们的法律意见能够对您有所帮助。
如果您有任何问题或需要进一步的解释，请随时与我们联系。
祝您一切顺利！
此致
XXX律师事务所。
作出不予起诉的意见书
不予起诉意见书
[单位名称]人民检察院：
我受[委托人姓名]的委托，通过[委托人住址]的联系方式与[委托人电话]进行了沟通，在充分了解案件事实的基础上，根据我个人的专业知识和经验，我认为本案存在以下理由，可以不予起诉：
1.[理由一：例如，证据不足]
2.[理由二：例如，情节显著轻微]
3.[理由三：例如，自首、立功情节]
综上所述，[委托人姓名]的行为虽然涉嫌[罪名]，但基于上述理由，我建议检察院不予起诉。
特此提出不予起诉意见书，望检察院依法审查，予以采纳。
律师：[律师姓名]
[委托人姓名]：[委托人姓名]
[委托日期]。
不起诉法律意见书
不起诉法律意见书尊敬的委托人：根据您的委托，要求我就某一具体案件为您提供不起诉的法律意见。
经过对案件相关情况的研究和分析，我就此向您提供以下法律意见。
首先，我阐述对案件的事实描述。
根据您提供的情况，原告A 先生指控被告B先生侵犯了其商业秘密，并要求对B先生提起刑事诉讼。
根据A先生的陈述，他曾向B先生透露了某项商业计划的细节，之后发现B先生利用这些细节开始了类似的业务。
然而，在进一步探究案件细节时，我发现对于所谓的商业秘密来说，存在一些关键问题。
商业秘密，作为一种知识产权形式，是指商业经营中不为公众知晓并可以带来经济好处的未公开信息。
根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，要求某一信息构成商业秘密，必须满足以下几个要素：1. 该信息具有实用性；2. 该信息属于商业活动的范畴；3. 该信息应当对其持有者具有商业上的保密性。
如果不具备这些特点，那么该信息可能不符合商业秘密的定义。
在此案中，我认为A先生所提供的信息并不一定能够构成商业秘密。
首先，A先生没有提供足够的证据来证明他的信息具有实用性和保密性。
从您提供的案件材料来看，A先生并没有采取任何措施来保护这些信息的保密性，比如签署保密协议或者以其他方式约束B先生不得泄露该信息。
其次，在商业活动中，该信息是否属于商业经营的范畴也需要进一步确认。
最后，A先生是否真实遭受了经济损失也是一个需要澄清的问题。
A先生需要以确凿的证据来证明他曾因B先生的行为而遭受了实际损失，否则，他的索赔请求可能不被认定为有效。
基于上述分析，我认为A先生的商业秘密指控存在着缺乏证据和可行性的问题。
因此，我倾向于不起诉此案。
在结论部分，我再次强调，在法律实践中，要证明某一信息构成商业秘密需要满足一系列法定要件。
在此案中，A先生所提供的信息缺乏足够的证据来证明其构成商业秘密。
鉴于此，建议您慎重考虑是否提起诉讼，以免在法庭上面临有利不利的局面。
希望我的法律意见对您有所帮助，如有任何后续问题或者进一步的法律咨询，您随时可以与我联系。
合规不起诉法律意见书
合规不起诉法律意见书敬启者，根据您的请求，我们基于您所提供的事实和资料，就相关法律问题给予您以下合规不起诉法律意见。
一、背景信息和问题陈述根据您提供的背景信息，您是一家互联网科技公司，主要从事在线销售和分配数字货币的业务。
您询问的法律问题是，您是否符合适用的法律要求，以及是否可能面临刑事起诉。
二、相关法律分析1. 互联网金融监管互联网金融业务的监管要求因国家和地区而异。
根据您提供的信息，我们初步认为您的公司是在一个较为灵活的监管环境下运营的。
然而，您仍需关注一些潜在的监管风险，如反洗钱(AML)和反恐怖主义融资(CTF)的要求。
这些要求通常包括客户身份验证、交易监控和报告、风险评估等方面，以确保您的公司检测和防止非法活动。
2. 数字货币监管就数字货币的监管而言，各国政府的立场也各不相同。
某些国家将数字货币视为合法支付工具，这意味着您可能需要遵守与传统金融机构相似的法律要求，如申请相关许可证、遵守反洗钱和反恐怖主义融资等要求。
但其他国家可能将数字货币视为非法或受限制的支付工具，并实施相应的法律禁止或限制。
在这种情况下，您可能面临刑事起诉风险。
3. 用户合规除了监管要求外，您的公司还应关注与用户合规相关的问题。
您需要确保您的用户不从事非法活动，并通过身份验证和风险评估等措施减少相关风险。
此外，您还需与用户签订清晰的用户协议，规定双方的权益和责任，以提供您对用户行为的有效监督和合规控制。
四、法律意见根据我们对您提供的信息的初步分析，我们认为：1. 您的公司可能面临不同国家的互联网金融和数字货币监管要求。
您需要仔细研究并遵守适用的法律要求，以确保您的公司合规运营。
2. 如果您即将进入一个新市场或面对新的监管要求，建议您寻求当地律师的法律指导，以确保您理解并遵守适用的法律规定。
3. 您应建立一套完善的合规体系，包括但不限于客户身份验证、交易监控和报告等措施，以确保您的业务能够满足反洗钱和反恐怖主义融资等相关要求。
损毁财物不起诉意见书
损毁财物不起诉意见书尊敬的法院领导：我是某单位法律顾问，针对本案作如下不起诉意见：该案发生在2021年某月某日，涉嫌人李某因涉嫌损毁公共财物罪被公安机关依法立案侦查。
经查，事实如下：案发当日，李某经过某市中心广场时，由于不满广场上的装饰及设施，他情绪激动之下对其中一处景观进行了破坏。
随后，被广场管理人员当场抓获并移交至公安机关。
根据李某的陈述和相关证人证言，李某破坏财物的原因主要是对广场的设计装饰不满，认为其不符合个人审美观，并通过破坏行为去表达自己的不满情绪。
然而，即便李某对广场装饰不满，他也可以通过合法渠道提出意见或建议，而不是通过损毁公共财物的方式来表达自己的情绪。
李某的行为严重违反了社会公德和法律规定，对公共财物造成了一定程度的损害，给社会秩序和公共利益造成了不良影响。
然而，在考虑本案不起诉的因素时，我们应充分权衡以下几个方面：首先，李某是首次犯罪，此前无不良记录。
他在案发后的态度表现出悔过和悔罪之意，表示对自己的行为深感后悔并愿意承担相应责任。
李某通过书面陈述和口头道歉等方式向广场管理人员表达了自己的歉意，并主动表示愿意赔偿广场的损失。
其次，根据涉嫌犯罪的性质和情节，该案属于财产损害行为。
并且李某造成的损失并不是非常严重，经查，广场管理方已对损坏的装饰进行了修复，并未给社会秩序和公共利益带来无法修复的伤害。
最后，李某对自己的错误行为进行了深刻思考，并表示愿意积极参与相关社会公益活动以弥补自己的过失和改善社会环境，以表明自己的悔过之意。
此举表明了李某对自己行为的深刻认识和积极改变的态度。
综上所述，尽管李某的行为严重违反了法律规定，对公共财物造成了一定程度的损害，但考虑到李某的个人情况和态度的变化，结合社会治安的稳定以及广场管理方损失已得到补偿，建议对李某不予起诉，而可以通过其他适当方式对其进行教育和惩罚，让他能够自觉健康地行使权利和履行义务，不再侵害他人的合法权益。
报告完毕。
此致某市中级人民法院领导日期：。
不起诉的法律意见书.doc
不起诉的法律意见书起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院按照法定程序进行审判的行为。
如何写出不起诉的法律意见？以下是关于不起诉的法律意见的简要汇编，供你参考。
不起诉法律意见第 1 条接受了当事人的委托。
北京京西律师事务所指定我为孙x君的辩护人出庭辩护。
通过反复调查和对相关证人的访谈，经研究提出以下法律意见:1。
依靠民事诉讼的证据来启动刑事诉讼是本末倒置。
在正常情况下，被告的行为给被害人造成财产损害的，被害人可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。
附带民事诉讼的判决基于刑事诉讼中发现的事实。
如果刑事诉讼确认被告的犯罪行为造成了民事赔偿的后果，他的民事诉讼请求将得到支持。
相反，如果被告在刑事诉讼中被宣布无罪；或者因为起诉的事实不清楚，证据不足，被告被指控在没有证据支持的情况下犯下罪行，因此宣告无罪。
或者如果犯罪事实不是被告所为，如果被告被宣告无罪，补充民事诉讼将被驳回。
可见，刑事诉讼是基础诉讼，附带民事诉讼是派生诉讼。
，但在这种情况下不是这样从犯罪发生到公安机关开始干预花了四年时间。
在过去的四年里，被告从未离开过司法管辖区。
这表明，本案刑事诉讼启动的延误不是由于客观原因无法起诉，而是因为犯罪后公安机关拖延履行职责，过错在检察机关。
1。
这起刑事诉讼所依据的事实主要取决于被害人提起民事诉讼的结果。
它是以民事诉讼中二审的判决作为提起刑事诉讼的主要证据来源。
2，民事诉讼的证据标准低于刑事诉讼民事诉讼的标准是上级证据规则，而刑事诉讼的证据标准更为严格。
他要求证实事实，证据必须确实充分，并排除合理的怀疑。
如果本案中刑事起诉的证据主要来自民事诉讼，这是本末倒置。
2。
本案的证据构成都是主观证据。
和这一主观证据不能相互联系和验证。
然而，这个证人和另一个证人之间的证词相互冲突，一个证人前后的陈述相互冲突。
整个主观证据制度相互冲突、相互排斥。
根本无法得出唯一的结论。
3。
这个案子缺乏客观证据财产型犯罪，特别是直接指向相反对象的犯罪，客观证据是必要的！本案的犯罪客体是受损的物体(即叶子、根、茎等)。
不予起诉意见书.doc
不予起诉意见书昌平区人民检察院: 北京奥源律师事务所接受犯罪嫌疑人朱嘉庆及其母亲赵福兰的委托，在你院调查起诉的故意伤害案件中，指定我为犯罪嫌疑人朱嘉庆的辩护人。
根据对犯罪嫌疑人及相关人员的访谈，辩护人基于案件相对较轻的事实，依法出具法律意见，供本院在审查起诉过程中考虑。
建议人民检察院作出不起诉朱嘉庆涉嫌故意伤害的决定1，20xx年8月2日下午4时，朱嘉庆故意伤害受害人崔。
事件突然发生了。
由于暂时的担心，事先没有预谋并被怀疑犯罪的行为意外地发生了。
从危害行为和危害结果来看，虽然对受害人造成轻微伤害，但情节相对较轻。
事件发生后，我立即表示遗憾，尤其是在被公安机关拘留期间。
我深深地意识到，我一时的冲动给受害者造成了严重的伤害，并主动坦白了我已经通过维权者及其家人向受害者表示了歉意。
2。
事件发生后，通过犯罪嫌疑人家属、辩护人和受害人之间的积极沟通和协商，双方达成了和解协议。
犯罪嫌疑人将通过其家庭成员对受害人的损失进行赔偿，即超过1000元的医疗费用和总计25000元的精神痛苦。
同时，朱家庆不法行为的受害者崔也已经获得了他的谅解。
崔表示，他将放弃追究朱嘉庆任何法律责任的权利。
同时，受害者也希望司法机关不再追究朱嘉庆的法律责任，撤销案件或作出不起诉的决定。
结合案件的基本事实和朱嘉庆到任后的整体表现，根据《刑事诉讼法》第142条和《最高人民检察院关于在检察工作中实行宽严相济刑事司法政策的若干意见》第12条，辩护人认为，如果犯罪人能够积极采取补救措施，认罪悔改，赔偿被害人的损失并在犯罪后达成和解协议，可以视为减少了犯罪人的人身危险和社会危害性，不需要采取拘留措施，甚至丧失了追究其刑事责任的特殊预防意义，也有必要不起诉其决定为此，建议检察机关在审查起诉案件时，本着维护法律尊严、化解矛盾、促进社会和谐的原则，决定不起诉犯罪嫌疑人朱嘉庆。
至辩护人:10月29日不起诉意见函范文2案件描述20xx年7月10日，沈驾驶一辆普通小公共汽车在成都市道路交叉口右转时，王的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，王受伤。
不予起诉意见书（精选3篇）
不予起诉意见书（精选3篇）不予起诉意见书篇1昌平区人民检察院：北京市奥援律师事务所接受犯罪嫌疑人朱家庆及其母亲赵福兰的委托，指派我担任贵院正在审查起诉的涉嫌故意伤害案犯罪嫌疑人朱家庆的辩护人。
根据会见犯罪嫌疑人和有关人员，辩护人根据所了解的本案案情比较轻微的事实，现依法出具法律意见书，供贵院在审查起诉过程中考虑。
建议人民检察院对朱家庆涉嫌犯故意伤害罪一案做出不予起诉的决定。
1、20xx年8月2日下午4时许，朱家庆发生故意伤害受害人崔宝利的行为事发突然，没有事先预谋、涉嫌犯罪的行为因一时着急偶然发生。
从实施伤害行为和造成的伤害后果看，虽然给受害人造成轻伤后果，但情节相对轻微。
事发以后本人立即表示悔意，尤其是在公安机关羁押期间，本人已经深刻认识到自己一时冲动给受害人造成严重伤害，自愿认罪。
本人已经通过辩护人和其家属向受害人表示赔礼道歉。
2、事发后，通过嫌疑人家属、辩护人与受害人积极沟通协商，当事双方已经达成和解协议，嫌疑人通过其家属就受害人本次受害损失予以赔偿，即赔偿受害人医疗费1000余元，以及精神抚慰金等共计25000元。
同时就朱家庆的错误行为已经取得受害人崔宝利的谅解，崔宝利表示放弃追究朱家庆的任何法律责任的权利。
受害人同时也希望司法机关不再追究朱家庆的法律责任，撤销案件或作出不予起诉的决定。
结合本案的基本事实和朱家庆到案后的全部表现，根据《刑事诉讼法》第142条、《最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》第12条，辩护人认为对于犯罪后，加害人能够积极采取补救措施、认罪悔过、赔偿被害人损失并达成和解协议的，可以视为加害人的人身危险性和社会危害性的降低，没有采取羁押措施的必要，甚至于失去了追究其刑事责任的特殊预防意义，对其决定不起诉就很有必要。
为此，建议检察机关在对本案审查起诉期间，本着维护法律尊严和化解矛盾、促进社会和谐的原则，对本案嫌疑人朱家庆做出不予起诉决定。
此致辩护人：十月二十九日不予起诉意见书篇2案件描述20xx年07月10日，沈某驾驶小型普通客车行驶至成都市××路与××路交叉口右转时，与王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆受损，王某受伤，后经抢救无效死亡。
申请不起诉意见书2
申请不起诉意见书尊敬的xxx先生/女士：我代表法律委托单位向贵单位提交本人的申请不起诉意见书，并恳求贵单位予以审核和批准。
一、案件根本情况我是xxx〔姓名〕，身份证号码为xxxxxxxxxxxx，性别为男/女，年龄xx岁，现居住于xxxx〔住址〕。
经过仔细调查和理解，我就以下事实向贵单位作如下陈述：1. 案发时间和地点：xxxx年xx月xx日，在xxxx〔地点〕，发生了涉案事件。
2. 事件经过：根据调查和证据，当时我在xxxx〔地点〕发生了一起与我有关的事故/纠纷/犯罪行为〔详细行为〕。
该事件给相关当事人造成了一定的损害和影响。
3. 事实真相：在调查过程中，我积极配合警方的工作，如实陈述了自己的行为和当时的情况。
经过调查，事实真相如下：〔详细陈述事实真相，包括涉及的当事人，涉及的详细行为，是否有恶意，是否有成心犯罪，以及造成的影响等〕。
二、辩白和申诉理由在本次事件中，我对自己的行为和有关的法律规定有了更深化的认识和反思。
我愿意就以下辩白和申诉理由向贵单位说明：1. 事故/纠纷/犯罪行为的发生对我造成了宏大的打击和惩罚。
我对我的行为深感懊悔和愧疚，并对相关当事人表示最诚挚的抱歉。
我深知我的行为给别人带来的伤害和困扰，对此我感到非常愧疚。
我愿意承担起自己应有的责任，采取相应的补救措施。
2. 我在事发后积极采取了补救措施，并将尽最大努力弥补当事人的损失。
我已与相关当事人进展了沟通，并表示愿意赔偿或承担相关的经济责任。
同时，我也将加强对自己行为的约束和反思，防止再次发生类似事件。
我会积极参加法律相关的教育和培训，进步自己的法律素养，并为社会作出更有意义的奉献。
三、申请不起诉理由我特此向贵单位申请不起诉，以下是我的申请理由：1. 我的行为属于主观恶性较轻的情节，没有明显的成心和恶意犯罪行为。
并且在事发后，我积极采取措施进展补救，并与相关当事人达成补偿协议。
我愿意全力归还损失，积极补救错误。
2. 考虑到我的个人情况，我是一名普通的公民，在事发之前没有犯罪记录，社会评价良好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不起诉法律意见书
xx市xx区人民检察院: 受犯罪嫌疑人李xx、法定代表人李xx的委托，江苏律师事务所以李xx涉嫌盗窃罪为其委托辩护人。
现提出以下法律意见，请注意
1。
犯罪嫌疑人李某盗窃价值1816元的物品，在共同犯罪中起了次要作用，是从犯。
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款，从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
2。
犯罪嫌疑人李xx今年只有17岁。
他是未成年人，对犯罪缺乏了解。
因为他的家人反对早恋，他愤怒地离家出走。
没有家人的帮助，他与他人合谋偷窃，以满足互联网和生活的需要。
他的主观恶意并不深。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，年满十四周岁不满十八周岁的人犯罪时，应当从轻或者减轻处罚。
3。
犯罪嫌疑人李xx过去从未有过任何犯罪记录。
这种犯罪仍然是首次犯罪，犯罪的主观恶性相对较小。
事件发生后，他能够积极配合办案机关，如实坦白犯罪事实，以良好的态度认罪悔过。
4、李xx及其父亲李xx愿意返还赃物并赔偿，现已取得被害人的谅解。
根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，公私财物被盗数额较大的，犯罪人认罪或者悔罪，返还被盗财物或者赔偿，情节轻微的，不得起诉或者免予刑事处罚。
必要时，有关部门应给予行政处罚:1 .有法定减轻情节的；2、未参与赃物分配或赃物少且不是主犯的；3、受害者理解；
4、其他未成年人，无害
5。
犯罪嫌疑人李某某犯罪情节轻微，其行为对人身和社会没有危害。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条的规定，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以决定不起诉。
综上所述，犯罪嫌疑人李xx是未成年人，犯罪情节轻微，主观恶性轻微。
建议免除他的刑事处罚。
江苏杜江律师事务所
商汤
三月14日
无起诉法律意见范文2
广州市花都区检察院:
你院审查起诉言和涉嫌介绍卖淫案。
受犯罪嫌疑人言和及其家人委托担任言和辩护人的广东律师事务所律师。
在会见犯罪嫌疑人并了解案情后，我所和办案律师现提出以下法律意见，恳请公诉机关依法采纳:
1。
本案犯罪嫌疑人何岩没有直接打电话给妓女，何岩没有介绍卖淫的直接行为，何岩也没有从中牟利。
言和在酒店工作不到三个月，有一个正式职业，不专门从事卖淫。
虽然在此过程中有一些不良言行，但仍属于情节明显轻微、主观恶性程度较低、尚未达到构成犯罪的标准和情节严重的行为。
2。
采取强制措施后，犯罪嫌疑人言和深刻认识到其行为的严重性和非法性，并真诚悔罪。
考虑到这个女孩没有深入社会，已经误入歧
途，而且她是家中唯一的孩子，其父母60岁以上，患有严重的疾病，需要得到照顾，因此，如果在此案中对何晏从宽处理，将更有利于挽救和教育犯罪嫌疑人，实现刑法惩治和教育相结合的根本目的。
3。
本案在治安调查过程中存在严重违法情况，用于认定犯罪事实的证据存在严重瑕疵的。
此案发生在公安机关所属公安大队便衣警察冒充顾客，引诱有关人员进行违法行为时。
本案中的公安大队便衣警察，也称为钓鱼，违反了《刑事诉讼法》第43条的规定，存在严重的程序性违法行为。
可以说，如果没有公安大队便衣警察的引诱和欺骗，这个案件是不会发生的。
虽然说公安机关所属公安大队便衣警察的行为动机和出发点可能是好的，但法律严禁在违法犯罪尚未发生时采取这种行为诱发违法犯罪。
公安人员作为侦查机关的公务员，也受到职业道德的禁止。
因此，严格来说，在本案中，认定犯罪事实所依据的证据是所谓的证人证言，即公安大队便衣警察的陈述，根据侦查回避原则，该陈述作为证据存在严重缺陷，因为它是侦查机关内部人员的陈述。
综上所述，我们要求检察机关在审查起诉本案时考虑上述情况，对犯罪嫌疑人言和不予起诉或免予起诉。
请接受它。
这是
敬礼
广东省律师事务所
律师事务所
10月19日
不起诉法律意见书范文三
昌平区人民检察院:
北京澳远律师事务所接受了犯罪嫌疑人朱嘉庆及其母亲赵福兰的委托，指定我为故意伤害案犯罪嫌疑人朱嘉庆的辩护人根据对犯罪嫌疑人及相关人员的访谈，辩护人基于案件相对较轻的事实，依法出具法律意见，供本院在审查起诉过程中考虑。
建议人民检察院作出不起诉朱嘉庆涉嫌故意伤害的决定
1，20xx年8月2日下午4时，朱嘉庆故意伤害受害人崔。
事件突然发生了。
由于暂时的担心，事先没有预谋并被怀疑犯罪的行为意外地发生了。
从危害行为和危害结果来看，虽然对受害人造成轻微伤害，但情节相对较轻。
事件发生后，我立即表示遗憾，尤其是在被公安机关拘留期间。
我深深地意识到，我一时的冲动给受害者造成了严重的伤害，并主动坦白了我已经通过维权者及其家人向受害者表示了歉意。
2。
事件发生后，通过犯罪嫌疑人家属、辩护人和受害人之间的积极沟通和协商，双方达成了和解协议。
犯罪嫌疑人将通过其家庭成员对受害人的损失进行赔偿，即超过1000元的医疗费用和总计25000元的精神痛苦。
同时，朱家庆不法行为的受害者崔也已经获得了他的谅解。
崔表示，他将放弃追究朱嘉庆任何法律责任的权利。
同时，受害者也希望司法机关不再追究朱嘉庆的法律责任，撤销案件或作出不起诉的决定。
结合案件的基本事实和朱嘉庆到任后的整体表现，根据《刑事诉讼
法》第142条和《最高人民检察院关于在检察工作中实行宽严相济刑事司法政策的若干意见》第12条，辩护人认为，如果犯罪人能够积极采取补救措施，认罪悔改，赔偿被害人的损失并在犯罪后达成和解协议，可以视为减少了犯罪人的人身危险和社会危害性，不需要采取拘留措施，甚至丧失了追究其刑事责任的特殊预防意义，也有必要不起诉其决定为此，建议检察机关在审查起诉案件时，本着维护法律尊严、化解矛盾、促进社会和谐的原则，决定不起诉犯罪嫌疑人朱嘉庆。
至
辩护人:
10月29日。