老年痴呆病人生活质量影响因素的调查分析
老年痴呆的早期筛查及干预对生活质量的影响研究
老年痴呆的早期筛查及干预对生活质量的影响研究[老年痴呆的早期筛查及干预对生活质量的影响研究]一、方案内容：1. 研究目的：探索老年痴呆的早期筛查方法以及有效的干预措施对患者生活质量的影响。
2. 研究对象：选择60岁以上的老年人作为研究对象，分为实验组和对照组。
3. 实验组设计：实验组的老年人将接受早期痴呆筛查，并在诊断为痴呆初期的情况下进行干预。
干预措施包括：认知训练、适度的体育锻炼、社交活动和心理支持等。
4. 对照组设计：对照组的老年人将接受常规健康检查，但不进行早期痴呆筛查和干预。
5. 研究指标：使用多种评估工具，如蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、老年人失智症生活质量量表（QOL-AD）等，对研究对象的认知功能和生活质量进行评估。
6. 方案实施时间：研究周期为24个月，包括初期评估、干预实施和后期评估。
二、方案实施：1. 申请伦理委员会的批准：在实施前，提交研究方案以及参与者知情同意书给医院或研究机构的伦理委员会，并获得批准。
2. 选择研究对象：从符合入选标准的老年人中随机选择一定数量的实验组和对照组。
3. 初期评估：对实验组和对照组的老年人进行基本信息采集和初步评估，包括年龄、性别、教育背景、家庭状况、疾病史等，以及认知功能和生活质量评估。
4. 早期筛查：实验组进行早期痴呆筛查，包括临床问诊、简易认知功能评估和血液检验等。
5. 干预实施：在诊断为痴呆初期的实验组老年人中，实施认知训练、体育锻炼、社交活动和心理支持等干预措施。
6. 后期评估：在干预结束后，对实验组和对照组的老年人进行后期评估，包括认知功能和生活质量评估，以及对干预效果的分析。
7. 数据采集：通过问卷调查、医学记录和评估工具等，采集研究对象的相关信息和评估结果。
三、数据分析：1. 数据整理：将采集得到的数据进行整理，包括录入、清洗和编码等处理。
2. 描述性统计：对研究对象的基本信息和评估结果进行描述性统计分析，包括频数、均值、标准差等指标。
老年痴呆患者生活质量及其影响因素分析
老年痴呆患者生活质量及其影响因素分析摘要：老年痴呆是一种由大脑病变引起的综合征，以认知功能减退为主要特征，包括记忆、语言、推理、判断、计算、视空间功能损害等，主要发生在老年期[1]。
在疾病进程中，患者认知功能、日常生活能力和社会交往功能逐渐减退，还常伴有精神、行为、人格等异常，不仅给家庭和社会带来沉重的负担，也使患者的生活质量受到严重影响。
目前我国痴呆患者达950万[2]，是世界上痴呆人数最多的国家，随着老龄化的进一步加剧，我国的老年痴呆患者势必将急剧增加。
由于痴呆不可逆转且无有效治疗方法，关注痴呆患者的生活质量（QOL，Qualityoflife）成为了人们研究的重点。
本文旨在分析老年痴呆患者生活质量的影响因素，为改善患者的生活质量提供一定的参考和依据。
关键词：老年痴呆；生活质量；影响因素；因素1研究对象选择 2017 年 5 月-2019 年 5 月我院收治的老年痴呆患者 120 例，分为对照组和研究组各 60 例。
研究组男性 36 例，女性 24 例；年龄 61～88 岁，平均（73.28±8.45）岁；病程 1～6 年，平均（3.62±1.28）年。
对照组男性35 例，女性 25 例；年龄 60～87岁，平均（72.75±8.47）岁；病程 1～5 年，平均（3.47±1.25）年。
两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
2方法2.1方法2.1.1研究工具1.患者:①一般资料调查问卷:包括性别、年龄、病程、痴呆类型等。
②简易智能状态量表(Mini－MentalStateExamination，MMSE:评定患者的认知功能。
19个条目，评估患者记忆力、定向力、计算能力、语言能力等。
得分范围0～30分，文盲低于17分、小学低于20分、中学或以上水平低于24分者表示存在认知功能损害。
③痴呆临床分级量表(ClinicalDementiaＲating，CDＲ):评定患者疾病严重程度，CDＲ=1为轻度痴呆、CDＲ=2为中度痴呆、CDＲ=3为重度痴呆。
老年痴呆患者一年中生活质量的变化及其影响因素研究
【 要】 摘 目的 调查老 年痴呆患者 １ 中生活质量 的变化情况 ， 年 分析其 影响 因素 ， 为老年痴呆 患者的护理提供 依据 。方法
进行调查 ； 采用照顾者负担问卷 、 抑郁 自评量表对照顾者进行调查 。结果 质量 的影响 因素 。结论
选者 ， 采用 老年痴呆患者生活质量量 表 、 简易智能状态 量表 、 痴呆临床分级量 表 、 痴呆病理行为 问卷 、 呆患者 日常生活能力 问卷对 患者 痴 患者 １ 年后 自 生活质量 的总分 、 评 自尊 、 负性 情绪 、 归属感 的得分及他评
文献标识码 ： Ａ 文章编 号：６ １— １ Ｘ（０ ２ ０ ０ ５ ０ １７ ３ ５ ２ １ ） ３— １３— ３
【 关键词 】 老年痴呆 ； 生活质量 ； 自理能力
中图分类号 ： ４ ３ １ Ｒ ７ ．
Ｓｕ ｙ ｏ ｈ ｈ ｎ ｅ ｆｑ ａｉ ｆｌｅａ ｄ ｉ ｎｌ ｅ ｄｎ ａｔ ｒ ｕ ｇ ｏ ｅｙ ａ ｍｏ ｇ ｄ ｍｅ ｔａｐａ ｅ ｔ／ＧＡＯ ｉ—ｆｉ Ｓ ｔｄ ｎｔ ｅｃ ａ ｇ ｓｏ ｕ ｌｔ ｏ ｉ ｎ ｔ ｉｔｕ ｎ ｇｆｃｏ ｓｄ ｄｎ ｎ ｅ ｒａ ｎ ｅ ｎ ｔ ｎｓ ｙ ｆ ｓ ｉ ｉ Ｆｅ ｅ ． ＨＡＮＧ ｈ ｏ—ｍ ｉ ／ Ｓａ ｅ ／
ｅ ． ｓ ｔ Ｔｈ ｃ ｒ ｆｓ ｌ ｓ ｒ Ｒｅ ｕｌ ｓ ｅ ｓ ｏ ｅ ｏ ｅｆ—ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｏ ｕ ｉ ｆｌ ｅ ｓ ｌ —ｅ ｔ ｅ ， ｅ ａ ｉｅ ｅ ｔｏ ｓ ｓ ｎ ｅ ｏ ｅ ｏ ｇ ｎ ｎ ｒｘ ｓ ｅ ｓ ｎ ｆｑ ａ ｔ ｏ ｆ ， ｅ ｆ ｓ ｅ ｍ ｎ ｇ ｔｖ ｍｏ ｉｎ ， ｅ ｓ ｆｂ ｌ ｎ ｉ ｇ ａ ｄ ｐ ｙ—ｒ ｐ ｒ ｆｅ ｉ ｇ ｒ ｅ ｕ ｅ ｉ ｎ ｆ ｌ ｙ ｉ ｏ ｅ ｏ ｔ ｅ ｌ ｓｗｅ ｅｒ ｄ ｃ ｄ ｓ ｉ － ｎ ｇ ｉ
住院老年期痴呆患者监护人生活质量及其影响因素
ｐｔ ｎ ａ ｏｅｉ ｇａ ｉｎ ａ ｈ ｏｔ ｌ。 ｕ ｈｇｅ ａ ｏｅｏｏ ｔ ａｉ ｔ ｒｕ ． Ｐ＜０ Ｏ — ． ａ ｅｔ ｔ ｎｔ ｓ ｎｕ ｒ ａｓ ｈｌ ｙｃｎ ｏｓ ｂ ｔ ｉ ｒｈｎｔ ｓ —ｐｔ ｎ ｇ ｐ （ ｉ ｓｈ ｈ ｄ ｆ ｏ ｅｔ ｒ ｈ ｔ ｈ ｆ ｕ ｅ ｏ ． １ ０
ＢＥ ＨＡＶＥ，ｒｌ ｔ ｎ ｈ ｐ ｔ ａ ｉｎ ｓ ｔ ｅ ｅ ｄ ｒ ａ ｄ Ｓ Ｒ ． Ｃｏ ｄｕ ｉｎ： ｈ ｕ ｉ ｆ ｌ ｅ ｆ ｇ ａ ｄａ ｓ ｆ ｅａｉ ｓ ｉ ｏ ｐ ｔ ｔ ， ｈ ｇ ｎ ｅ ｎ Ｓ Ｓ ｏ ｅ ｎ ｓｏ Ｔ ｅ ｑ ａ ｔ ｏ ｉ ｏ ｒ ｉｎ ｏ ｌ ｙ ｆ ｕ ｄ ｍｅ ｔ ａｉ ｎ ｓｗｅｅ ｐ ｏ ｎ ｃ ｔ ｎｉ ｎ ｗｅ ｅｎ ｅ ｅ ｏ ｐ ｙ ｅ ｎｉ ｐ ｔ ｔ ａ ｅ ｒ ｏ ｒａ ｄ ｍｕ ｈ ａｔ ｔ ｒ ｅ ｄ ｄ ｔ ａ ． ｅ ｏ
年期 痴呆 正受 到越 来 越 广 泛 的重 视 。为此 ， 文 针 本 对住 院老 年期痴 呆 患 者监 护 人 生 活 质量 进 行 调 查 ，
低， 但较 门诊痴呆组评分高 ， 均有显 著性差异 （ ０ ｏ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １— ．５ 。单 因素分析发现不 同性 别 、 年龄 、 化 文 程度 、 婚姻状况 、 工作情况 、 性格特征 、 病程 、 与患者的关 系及有无躯体 疾病之 间 比较 ， ｓ 其 Ｆ一３ ６总评 分 均具有非常显著性差异 （ ０ ｏ ） 逐步 回归分 析显示影 响监护人生 活质量 的因素依次 为患者 痴呆 的 Ｐ＜ ． １ ；
０ ．Ｓｅ ｗｓ ｅ ｒｓｉｎａ ａｙ ｉ ｓ ｏ ｅ ｈ ｉ ａｔｒ ｕ ｎ ｉｇｇ ａｄａ ｕ ｉ ｆ ｉ ｎ ｌｄ ｄＭＭＳ ， ５） ｔｐ ｅｒｇｅｓｏ ｎ ｌｓｓ ｈ ｗ ｄｔ ｉｃｕ ｅ ｉ ｌ ｆ ｎ ｕ ｌ ｙ ｌｅ Ｅ
老年痴呆调查报告
老年痴呆调查报告一、调查背景老年痴呆是一种常见的老年疾病，严重影响患者的生活质量和家庭幸福感。
为了解老年痴呆在我国的普遍程度以及相关因素，我们进行了一项调查。
二、调查方法本次调查采用问卷调查和实地访谈相结合的方式，随机选取了1000名65岁及以上的老年人作为调查对象。
问卷涵盖了老年痴呆的发病情况、家族史、生活习惯等方面的内容，实地访谈主要针对病情严重的患者及其家属。
三、调查结果1. 发病率调查结果显示，在受访的1000名老年人中，有5%的人被诊断患有老年痴呆。
其中女性发病率稍高于男性，占比约为55%。
2. 年龄分布发病的老年痴呆患者年龄集中在75岁以上，占比超过70%。
显示随着年龄的增长，患病风险逐渐增加。
3. 家族史调查数据显示，有家族史的老年人患病的风险明显高于无家族史者，家族遗传是患病的一个重要影响因素。
4. 生活习惯调查结果显示，长期缺乏锻炼、饮食不规律、抽烟等不良生活习惯与老年痴呆的发病有一定关系。
多数患者平时生活能力较弱，自理能力下降，需依赖家人帮助。
5. 社会支持在调查中也发现，患有老年痴呆的老年人和家属在社会支持缺乏的情况下更容易感到孤独和无助，对疾病的处理不得当。
四、调查结论老年痴呆是一种极具挑战性的老年疾病，患病率逐年增加，对家庭和社会带来巨大负担。
要预防老年痴呆，除了加强对老年人的健康管理和关怀外，还需提倡良好的生活习惯，保持积极的心态，并加强社会关爱力量，提供更多的支持和援助。
五、建议为了更好地应对老年痴呆这一问题，建议政府加大对老年健康的宣传力度，倡导健康的生活方式，提供更好的医疗和康复服务。
同时，家庭应关爱老年人，提供更多的陪伴和关怀，让他们晚年生活更有尊严和幸福。
综上所述，老年痴呆是一个严峻的挑战，但通过全社会的共同努力，我们一定能够有效应对，让老年人的晚年生活更加幸福健康。
愿我们的调查结果能够引起足够的重视，让更多人关注这一问题，为老年人的健康保驾护航。
老年痴呆患者生活质量及其影响因素
（ NINCDS-ADRDA） AD 诊断标准，自愿并知情同意。排除抑郁 及严重痴呆不能完成问卷者。
1. 2 调查方法及内容 包括 3 项内容： ①AD 患者 QOL 采用 QOL-AD 量表。QOL-AD 量表包含 13 项，评分等级为差、一般、 好、非常好，分别计 1、2、3、4 分。总分有效范围 13 ～ 52 分。② 日常生活活动（ ADL） 评分采用改良 Barthel 指数（ MBI） ，分为进 食、洗澡、修饰、穿衣、控制大、小便、如厕、床椅转移、平地行走、 上下楼梯 10 项，总分 100 分。100 分生活自理，无需帮助； 60 ～ 99 分轻度功能障碍，能独立完成部分日常活动，但需一定帮助； 59 ～ 41 分中度，需极大帮助才能完成日常生活活动； ≤40 分重 度，多数日常生活活动不能完成或需人照料〔2〕。③简易智能量 表（ MMSE） 包括时间定向、地点定向、表达、注意力和计算能 力、记忆力、语言 6 个方面，共 30 题，其正常值根据不同文化程 度确定。文盲 ＞ 17 分； 小学 ＞ 20 分； 中学以上 ＞ 24 分。
1. 3 统计学处理 采用 SPSS13. 0 软件，计量资料以 x ± s 表 示； 多组间两两比较采用 SNK-q 检验； 多因素分析采用 Logistic 回归分析。
·1238·
中国老年学杂志 2012 年 3 月第 32 卷
2结果
2. 1 AD 患 者 QOL-AD、MMSE、ADL 评 分 比 较 女 性 患 者 MMSE 评分明显高 于 男 性 （ P ＜ 0. 05 ） ； 有 配 偶 患 者 QOL-AD、 MMSE 和 ADL 评分都明显高于无配偶（ P ＜ 0. 05） ； 中学文化程 度患者 QOL-AD、MMSE 和 ADL 评分都明显高于文盲和小学文
老年期痴呆患者直系亲属的生活质量及影响因素调查研究
—
ｘ ｉ ａ ．Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆＴ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｅ ，Ｔ ｎ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ ０ ７ ３ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】
【 关键词 】 阿 尔茨海默病 ； 痴 呆 ，血管性；老年人 ；亲属 ；生活质量 ；影响 因素 【 中图分类号 】Ｒ ７ ４ ９ ． １ ６ 【 文献标识码】Ａ ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７— ９ ５ ７ ２ ． ２ ０ １ ３ ． ０ １ ． ０ ５ ３
量 。结果 老年期痴呆 患者直 系亲属的 Ｚ Ｂ Ｉ 评 分为 （ ２ ５ ． ２±ｌ １ ． ９ ）分 。直 系亲属 的 Ｓ Ｆ一 ３ ６各维度得 分均低 于国内常模
（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。空巢痴 呆 患 者 配偶 的 ｓ Ｆ一３ ６各 维 度评 分 与 温 州 空 巢老 人 比较 ，差 异 均 有 统计 学意 义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。 ｂ ｉ ｖ ａ ｒ ｉ ａ ｔ ｅ 分析 结果显示 ，Ｚ Ｂ Ｉ总分 、亲属年龄、照顾 时间与 ｓ Ｆ一 ３ ６各 维度评 分呈 负相 关 （ Ｐ＜ ０． ０ ５ ） 。多元线性 回归分
老年痴呆疾病影响因素分析
老年痴呆疾病影响因素分析摘要：目的对老年痴呆疾病影响因素进行分析，为老年痴呆疾病控制方法提供参考。
方法随访调查云南省红河州建水县甸尾乡200名老年人，运用老年痴呆生活质量量表，对单因素分析和多因素进行分析。
结果云南省红河州建水县甸尾乡老年痴呆症总患病率为3.48%，其中男、女患病率分别为3.26%和3.70%；患有身体疾病、亲友较少、缺乏交流、生活存有负面事件、心理素质较差是患病的主要因素。
讨论老年痴呆症患病率符合预期水平，影响疾病的主要因素为患者心理水平、家庭成员、沟通交流情况、生活负面事件等，本次研究有助于为日后老年痴呆疾病研讨、预防、工作提供科学参考。
关键词：老年痴呆；影响因素；患病率老年痴呆症又称作为阿尔茨海默病，是一种慢性的中枢神经系统疾病，老年痴呆症患者主要表现为记忆困难、认知水平低下、语言沟通障碍，以及人格精神上的改变，老年痴呆对患者生活造成严重影响[1]。
伴随着我国老年化程度日益加剧，我国65岁以上老年人口超过总人口的8%，老年痴呆症患病率约为5.3%，我国约有600万人患有老年痴呆症，同时我国每年新发现的老年痴呆症患者约有200万；因此，对于老年痴呆症疾病影响因素进行研究，对预防老年痴呆症疾病发展意义重大。
为进一步掌握其影响因素，笔者对云南省红河州建水县甸尾乡老年痴呆疾病进行调查，收获了显著成效，现报道如下：1 资料与方法1.1 研讨对象本次研究以云南省红河州建水县甸尾乡200名老年人为研讨对象，调查人员年龄均超过60岁，且在当地居住时间超过十年，于2012年1月至3月进行老年痴呆症状况调查。
本次共发放200份问卷资料，回收198份资料，回收率高达99.0%。
1.2 研讨方法1.2.1 调查工具本次调查使用运用老年痴呆生活质量量表[2]，包含被试评估、知情人评估两个方面。
被试评估主题包含认知评估、精神状态评估、神经系统评估；知情人评估包含知情人内容，主要包括知情人身份资料、照顾人员问卷，以及患病原因和疾病史调查。
老年痴呆患者生活质量影响因素的研究进展
老年痴呆患者生活质量影响因素的研究进展摘要：现阶段我国人口老年龄化趋势非常明显，老年痴呆患者数量越来越多，据资料显示我国作为人口大国，60岁以上老年痴呆患病率为0.75%～4.96%并且随着人口老龄化进程的加快，患病人数和患病率呈持续增加趋势[1]。
近年来，我国一直在提倡开展“以人为本”的老年痴呆护理，不仅能够促进患者身心的全面康复，而且还能够进一步提升患者生活质量[2]。
众所周知，老年痴呆病人基于自身生理与心理方面的原因，极易发生意外事件，如窒息、烫伤、坠床以及跌倒等。
故而改善病人生活质量，尽最大力量阻碍疾病的发展，保证老年痴呆病人的安全至关重要。
本文将进一步探究老年痴呆患者生活质量影响因素的相关研究进展，以期能为老年痴呆患者的有效治疗提供一些可借鉴的参考。
关键词：老年痴呆患者；生活质量；影响因素；研究进展1老年性痴呆的定义老年痴呆症又被称为阿尔茨海默病（AD），属于是一种神经退行性疾病，患者发病早期临床症状缺乏典型性，随着病情不断发展，将会引起脑细胞大面积损伤，造成身体机能丧失[3]。
在社会发展和人口老龄化的快速加剧下，其患病率也呈现出上涨趋势。
《世界阿尔茨海默症报告》统计结果显示，全球老年痴呆患者已经突破3500万，我国也正朝着500万人大关挺进，据悉到2040年我国的老年痴呆患者会突破2200万人，形势非常之严峻[4]。
因此，探讨影响老年痴呆患者生活质量的相关因素具有不可忽视的重要意义，更有利于改善患者预后，提升患者生活质量。
2老年痴呆患者生活质量的现状现阶段，针对老年痴呆方面的社会保障体系与相关福利政策仍有待进一步完善。
一般情况下，老年痴呆患者都是居家由家属进行照顾，但是由于照顾时间较长，加上家属还要工作，精力不足的现象比比皆是，加上一些家属经济条件差，造成老年痴呆患者生活质量难以得到保障，照顾环境也不够优良。
同时，一些老年痴呆患者时常伴有自伤、伤人以及激越行为等异常精神，照顾者难以准确掌握老年痴呆患者的需求，时常漠视老年痴呆患者的睡眠障碍、疼痛等主诉，为了降低其异常行为带来的不良后果，还会使用约束带来控制患者，不仅会影响患者的身心健康，还会给老年痴呆患者造成消极影响。
阿尔茨海默病患者照顾者生活质量及其影响因素
ｇ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｏ ｆ Ａｌ ｚ ｈ ｅ ｉ ｍｅ ｒ ｄｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｈ ａ ｖ ｅ ｈｉ ｓ ｈ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ ｂ ｕ ｒ ｄ ｅ ｎ ｏ ｆ ｃ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ａ ｔ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｂ ｅ ｒ ｅ ｌ ｉ ｅ ｖ ｅ ｆ ｏ ｒ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｑ ｕａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ．
Ｊ Ｉ Ｎ Ｙｉ ． ＹＵ Ｈｕ ａ
（ Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ Ｈ ｕ ａ ｎ ｈ ｕ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ ０ ６ ０ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｓ ０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ：Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ｏ ｆ ｐ ｒ ｉ ｍ ａ ｒ ｙ ｆ ａ ｍｉ ｌ ｙ ｃ ａ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｏ ｆ Ａ ｌ ｚ ｈ ｅ ｉ ｍｅ ｒ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｏ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｉ ｔ ｓ
Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ Ｈｅ ｌｔ ａ ｈ Ｓ ｔ ａ ｔ ｕ ｓ Ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ Ｆ ｏ ｒ ｍ （ Ｓ Ｆ 一 ３ ６ ） ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ：Ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｓ ｏ ｆ ｓ ｅ ｖ ｅ ｎ ｓ ｕ ｂ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ｓ （ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｉ ｎ ｇ ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ｌ ａ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ ， ｒ ｏ ｌ ｅ — ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ａ ｌ ， ｂ ｏ ｄ ｉ ｌ ｙ
阿尔兹海默病患者生活质量及其影响因素分析
关键词 ： 阿尔兹海默病（ Ａ Ｄ） ； 生活质量 ； 影 响因素
中图 分 类 号 ： Ｒ １ ９ ５ 文献 标 志码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ １ － ０ ５ ８ ０ （ ２ ０ １ ５ ） １ １ － １ ４ ８ １ － ０ ５ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． １ １ ８ ４ ７ ／ ｚ ｇ ｇ ｇ ｗ ｓ ２ ０ １ ５ － ３ １ － １ １ － ３ ５
Ａｌ ｚ ｈ ｅ ｉ ｍｅ ｒ ’ ｓ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ （ Ａ Ｄ） ａ ｎ ｄ ｔ ｏ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｂ ａ ｓ ｅ ｓ ｆ ｏ ｒ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ＡＤ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ａ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ — ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｃ ａ ｓ ｅ — ｃ ｏ ｎ ｒ ｔ ｏ ｌ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｗ ａ ｓ ｃ ｏ ｎ ｄ ｕ ｃ ｔ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ３ ｔ ｏ Ｄ ｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ｉ ｎ Ｌ ｉ ｙ ｕ ａ ｎ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ Ａｆ ｉｌ ｆ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ Ｔ ｏ ｎ ｇ ｊ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｌ ａ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ（ ＱＯ Ｌ） ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ａ ｍ ｏ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｗ ｉ ｔ ｈ
老年性痴呆患者生活质量及家属支持的调查分析
老年性痴呆患者生活质量及家属支持的调查分析目的观察老年性痴呆患者的生活质量、家属支持及治疗依从性的程度，以期为临床工作提供理论帮助。
方法收集850例老年性痴呆患者，收集500例体检证实为健康的老年人，应用SF-36生活质量量表评价两组的生活质量，并观察家属支持的程度及对治疗的依从性。
结果观察组在总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能及精神健康八个角度的评分显著低于对照组，观察组家属支持的程度下降，观察组对治疗的依从率为83.57%。
结论老年性痴呆患者生活质量下降，家属支持的程度下降，治疗依从性较差，临床中应开展干预，以进一步改善患者的生活质量。
标签：老年性痴呆；生活质量；家属支持；依从性；临床研究老年性痴呆症是一种进行性发展的致死性神经退行性疾病，临床表现为认知和记忆功能不断恶化，日常生活能力进行性减退，并有各种神经精神症状和行为障碍。
随着人口的老龄化，老年痴呆症的发病率日益增高。
该病已经成为现代社会老年人的主要致死疾病之一，严重威胁人类晚年精神健康和生活质量[1]。
1资料与方法1.1一般资料选取2004年1月～2010年1月我科收治的老年性痴呆患者850例。
其中男501例，女349例，年龄54～85岁，平均（64.3±7.9）岁。
入组标准：①均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版有关痴呆症的诊断标准。
②患者及家属自愿参加。
排除标准：①病情不稳定者。
②合并有其他严重的躯体疾病者。
同时选取同期我院体检正常的老年人500例作为对照组。
其中男301例，女199例，年龄56～84岁，平均（64.2±7.4）岁。
两组一般资料差异无统计学意义。
1.2 调查内容调查员为经过培训的医务人员承担，在进行研究之前，征得所有患者、家属和对照组成员的同意自愿参加调查，所有资料收集采用面对面的问卷调查方式进行，调查问卷由直系亲属填写。
收回调查表后进行核实，以及时发现遗漏并立即补填，收回的调查表进行登记，记录调查时间及收回时间。
综合护理对老年痴呆患者生活质量的影响分析
综合护理对老年痴呆患者生活质量的影响分析目的进一步分析老年痴呆患者应用综合护理的效果以及对其生活质量的影响。
方法选取于2013年4月～2015年12月期间在本院接受治疗的老年痴呆患者93例，并随机分为参照组（46例）和实验组（47例），观察并比较常规护理和综合护理两种不同护理模式的效果。
结果实验组患者的ADL评分、MMSE 评分均明显高于参照组，并且记忆能力、语言能力、智力水平等认知功能评分均显著高于参照组，组间差异经t检验，有统计学意义（P＜0.05）。
结论老年痴呆患者应用综合护理的效果确切，对患者认知功能以及生活质量的提高具有至关重要的作用。
标签：综合护理；老年痴呆；生活质量老年痴呆为神经系统退行性疾病，对患者的生活质量构成了严重的威胁，由于我国人口老龄化的影响，该病的发病率也呈现出大幅度上升的增长趋势，该病仅依靠抗精神病药物治疗是不够的，还需要给予患者精神、心理以及生活护理[1]。
本院在对2013年4月～2015年12月收治的老年痴呆患者进行积极治疗的同时给予综合护理，效果理想，现报道如下：1 资料与方法1.1一般资料选取于2013年4月～2015年12月符合CCMD-3中关于老年痴呆症的相关临床诊断标准并且在本院接受治疗的老年痴呆患者93例，其中男性患者和女性患者分别为41例和52例；患者的年龄57～83岁，平均年龄（67.58±4.92）岁；病程1.8～14.5年，平均病程（7.11±1.22）年。
将以上患者采用多中心、随机、平行、对照设计的研究方法随机分为参照组（46例）和实验组（47例），入院后两组患者的临床症状、性别、年龄、病程以及病情程度等一般基本资料经统计学处理，具有高度相似性，无统计学意义（P>0.05），可进行组间比较。
1.2方法参照组的46例患者接受常规护理，主要措施包括：保持病房干净、温馨、舒适以及湿度、温度适宜，勤换洗被褥以及衣服，对患者的病情变化情况进行密切监测，稳定患者的情绪等；实验组的47例患者除了接受上述护理措施外还给予综合护理，具体如下：1.2.1心理护理患者经常会存在焦虑不安、自卑、沮丧、烦躁以及孤独等负面情绪，护理人员要微笑耐心的与患者交流，与患者交谈时不能使用刺激性的语言；鼓励患者诉说自己的疑虑以及问题，护理人员要耐心的进行解释，并鼓励患者与患者家属等交往，使患者的孤独感尽量降低，并让患者感受到关心、爱护与体贴。
健康状况调查问卷(SF-36)在老年性痴呆患者的生活质量调查研究现状
健康状况调查问卷(SF-36)在老年性痴呆患者的生活质量调查研究现状随着中国人口老龄化的现象增多，老年痴呆患者也在在增加，其将带来严重的社会问题和医疗问题，而老年痴呆患者及其家人的生活质量将会受到影响,给家庭造成了沉重的经济负担和心理压力。
因此老年痴呆患者社会功能恢复及评价，是老年痴呆治疗措施的重要指标。
因此积极开展对老年痴呆的生活质量调查研究已十分迫切。
本文通过对健康状况调查问卷(the short form-36 health survey，SF-36) 在老年性痴呆患者的生活质量调查研究中的作用及优缺点进行分析，为痴呆的诊断及治疗效果评价提供重要的参考依据。
标签：痴呆；健康状况调查问卷(SF-36)；诊断及治疗效果评价纵观世界各国既往痴呆患病率研究，其结果虽有差异，但总体趋势都较为接近。
>65岁老年人中，痴呆患病率多在5%~8%[1]。
中国自20 世纪80 年代起报道的痴呆患病率为0.8%~7.5%，观察的人群样本量为900~34000[2]。
丁玎等于2012年在上海城区老年性痴呆患病率调查中发现，≥60岁人群为5.0%，≥65岁人群为6.1%，位于国内外研究的中等水平[3]。
随着中国人口老龄化的现象增多，老年痴呆患者也在在增加，其将带来严重的社会问题和医疗问题，患者及其家人的生活质量也会受到影响，给家庭造成了沉重的经济负担和心理压力。
因此老年痴呆患者社会功能恢复及评价，是老年痴呆治疗措施的重要指标。
因此积极开展对老年痴呆的生活质量调查研究已十分迫切。
本文通过对健康状况调查问卷(the short form-36 health survey，SF-36) 在老年性痴呆患者的生活质量调查研究中的作用及优缺点进行分析，为痴呆的诊断及治疗效果评价提供重要的参考依据。
1概念老年痴呆是指由于各种疾病使意识清楚的人发生持续性高级神经功能的全面障碍，包括记忆、解决日常生活问题的能力、已习得的技能、正确的社交技能和控制情绪能力的障碍，最终导致精神功能衰退的一组后天获得的综合征。
护理干预对老年痴呆症患者生活质量影响分析
护理干预对老年痴呆症患者生活质量影响分析目的分析护理干预措施对于老年痴呆症患者生活质量的影响。
方法对12例老年痴呆症患者采取多种护理干预措施。
结果护理干预使老年痴呆患者生活自理能力得到了有效的培养与训练，不良行为得以矫正和改善。
结论护理干预对于老年痴呆症患者的生活质量有着十分积极的影响，可以较好的改善患者的智力状况，值得借鉴应用。
标签：老年痴呆；护理干预生活质量随着社会人口老龄化的进展，老年性痴呆症（阿尔兹海默氏症）的发病日趋增加。
老年性痴呆症是老年期常见的由脑功能障碍产生的获得性和持续性智能障碍综合征，表现为慢性进行性精神衰退[1]，造成患者智能的缺失及社会适应能力降低，给家庭和社会带来了一系列的困难，已成为严重的家庭及社会问题。
目前老年痴呆症尚无根治的药物和途径[2]，因此有效的护理干预，对改善患者症状，延缓疾病的进展，提高患者的生活质量十分重要。
现将我所2006年至今居住的老干部及家属12例老年痴呆症患者护理体会报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料2006年至今，我所经医院确诊老年性痴呆患者共12例，其中男9例，女3例，年龄76—91岁，病史2—6年，根据AD病情演变，第一期：遗忘期（早期）3例、第二期：混乱期（中期）5例、第三期：极度痴呆期（晚期）4例。
1.2 临床表现（1）记忆力障碍：患病初期开始对近期记忆力缺失，而远期的记忆尚存在，随着疾病的进展远期的记忆力也丧失，最终发展为连自己的姓名、年龄、家庭住址及亲人都遗忘。
（2）定向力障碍：不能正确说出自己的位置，不能回到自己的房间，甚至连自己的家门都找不着，容易走失。
（3）语言障碍：常表现为语无伦次，含糊不清，词不达意，絮絮叨叨。
（4）性格和行为的改变：常表现为焦虑、抑郁、激越、欣快、表情淡漠，合并偏身感觉障碍、肢体瘫痪等。
3 护理干预措施3.1 基础护理首先为痴呆患者创造一个安静、舒适、整洁、安全的治疗生活环境。
对轻、中度的患者，特别是早期痴呆的患者，必须积极进行康复治疗，在生活上给予照顾并指导其自理，鼓励患者参加一些自己喜欢的活动，如听音乐、读书、看报、陪患者聊天，帮助回忆过去的生活经历等。
山西省老年痴呆疾病影响因素分析及卫生服务研究
2023-11-03•研究背景和目的•影响因素分析•卫生服务研究•结论和建议目录01研究背景和目的研究背景随着我国人口老龄化进程的加速，老年痴呆的发病率呈逐年上升趋势，给社会和家庭带来沉重的负担。
山西省作为我国的人口大省，老年痴呆的患病人数也呈现出快速增长的趋势。
老年痴呆是一种常见的神经系统退行性疾病，对老年人的生活质量和健康状况造成严重影响。
通过对山西省老年痴呆疾病影响因素的分析，揭示该省老年痴呆的发病原因和危险因素。
探讨针对山西省老年痴呆患者的卫生服务现状和存在的问题，提出相应的改进措施和建议。
研究目的VS本研究将采用定性和定量研究方法，以山西省老年痴呆患者为研究对象，收集相关的流行病学数据、医疗保健服务和生活质量等方面的信息。
研究将涵盖以下内容老年痴呆的流行病学特点及影响因素分析；老年痴呆患者的卫生服务需求与利用情况；针对老年痴呆患者的卫生服务政策和措施的制定与实施效果评估；基于实证数据的卫生服务改进策略研究。
研究范围02影响因素分析人口学因素年龄随着年龄的增长，老年痴呆的发病率逐渐升高，可能与大脑神经元退行性变、脑血管疾病等因素有关。
婚姻状况未婚、离婚或丧偶的老年人患老年痴呆的风险较高，可能与缺乏社交支持和心理压力有关。
性别女性老年痴呆的发病率普遍高于男性，可能与女性绝经后雌激素水平下降有关。
健康状况因素慢性疾病患有高血压、糖尿病、高血脂等慢性疾病的老年人容易患老年痴呆，可能与血管损伤和代谢紊乱有关。
精神疾病抑郁症、焦虑症等精神疾病可增加老年人患老年痴呆的风险，可能与精神压力和神经生化改变有关。
高脂肪、高热量、低纤维的饮食习惯可能导致肥胖、高血压、糖尿病等疾病，从而增加老年痴呆的风险。
生活方式因素饮食适量的有氧运动可以促进血液循环和大脑代谢，减少老年痴呆的发生。
锻炼吸烟和饮酒可能对神经系统造成损害，增加患老年痴呆的风险。
吸烟和饮酒有家族史的人患老年痴呆的风险较高，可能与遗传基因变异有关。
生活方式对老年痴呆症发生的影响研究报告
生活方式对老年痴呆症发生的影响研究报告研究报告摘要：本研究旨在探究生活方式对老年痴呆症发生的影响。
通过对大量老年人进行调查和分析，我们发现了一些与老年痴呆症相关的生活方式因素。
研究结果表明，保持身体和心理健康、积极社交、合理饮食以及适度运动等生活方式对预防老年痴呆症具有积极的影响。
本研究结果为老年痴呆症的预防和干预提供了重要的参考。
1. 引言老年痴呆症是一种常见的神经系统退行性疾病，其主要症状包括记忆力减退、认知能力下降、情绪失控等。
随着人口老龄化趋势的加剧，老年痴呆症的发病率逐年增加，给社会和家庭带来了巨大的负担。
因此，探究老年痴呆症的发病机制以及预防措施对于提高老年人的生活质量具有重要意义。
2. 方法2.1 研究对象本研究选取了1000名年龄在60岁及以上的老年人作为研究对象。
其中，500名为老年痴呆症患者，500名为健康老年人。
2.2 数据收集通过面对面的问卷调查，我们收集了研究对象的个人基本信息、生活方式、家族病史等数据。
2.3 数据分析通过统计学方法对收集到的数据进行分析，利用逻辑回归模型探究生活方式因素与老年痴呆症发生的关系。
3. 结果3.1 生活方式因素与老年痴呆症的关系研究结果显示，保持身体健康对老年痴呆症的预防起到了重要作用。
定期参加体育锻炼、保持适度运动能够有效降低老年痴呆症的发病风险。
此外，良好的心理健康状态也与老年痴呆症的发生密切相关。
积极参与社交活动、保持良好的心态有助于降低老年痴呆症的风险。
3.2 饮食与老年痴呆症的关系研究结果显示，合理的饮食习惯对老年痴呆症的预防起到了积极的作用。
摄入富含抗氧化剂和Omega-3脂肪酸的食物，如鱼类、坚果等，可以降低老年痴呆症的发病风险。
4. 讨论本研究结果表明，保持良好的生活方式对老年痴呆症的预防具有重要意义。
适度的身体锻炼、积极的社交活动、合理的饮食习惯等都可以降低老年痴呆症的发病风险。
这些发现为老年痴呆症的预防和干预提供了重要的参考。
特殊群体发生老年痴呆症的日常生活影响因素调查分析
特殊群体发生老年痴呆症的日常生活影响因素调查分析陈翠婷;石祥秋;张维珍;张兰【期刊名称】《东南国防医药》【年(卷),期】2014(16)2【摘要】Objective To illustrate the possible risk in daily life factors of Alzheimer's disease among retired cadres from troops .Methods Using Mini-mental State Examination ( MMSE) for dementiascreening;meanwhile ,to find the Factors affecting daily life of the occurrence of Alzheimer's disease by setting up a questionnaire including four big modules:general information ,family situa-tion,character,the living habits.Results Special groups showed positive correlation between age and the prevalence of Alzheimer's disease,and negatively correlated with educational level .The prevalence of Alzheimer's disease in logistics workers was lower than that of the political and military workers.Family situation primary impact on the prevalence was higher (P<0.05).Master at home and do the housework on the low side (P<0.01).Child visitation factor no statistical difference (P>0.05).Personality affects the prevalence was introverted type >middle >export-oriented;Living habits with low prevalence was keeping reading the newspaper , doing physical exercise and interested in amateur activity (P<0.01).Conclusion Frequently to enhance learning cultural knowledge ,cultivate opti-mistic personality,active participation in household work and adhere to take partin physical exercise can effectively reduce the occur -rence of Alzheimer's disease.%目的：了解部队离退休干部老年痴呆症发生的日常生活影响因素。
老年痴呆患者生活质量相关影响因素分析
老年痴呆患者生活质量相关影响因素分析王西歌;鱼丽荣;李惠利【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2017(002)015【摘要】目的探讨老年痴呆患者生活质量相关影响因素,为提高其生活质量提供对策.方法选取我院收治的128例老年痴呆患者为研究对象,采取问卷调查的方式,收集患者的一般资料,分别评价患者的社会支持情况、痴呆程度及生活质量,并进行单因素及Logstic多元回归分析.结果患者的平均SSRS、MMSE、QOL-AD评分分别为(35.26±8.03)分、(17.25±4.21)分、(28.49±4.98)分.不同年龄、医疗费用情况、婚姻状况、照顾者、居住情况、SSRS及MMSE评分的老年痴呆患者生活质量比较,差异有统计学意义(P<0.01).年龄、照顾者、SSRS及MMSE评分为独立影响因素,其中年龄呈负相关,照顾者、SRRS及MMSE评分呈正相关(P<0.05).结论老年痴呆患者生活质量较差,年龄、照顾者、社会支持情况及痴呆程度是影响其生活质量的重要因素.【总页数】2页(P7-8)【作者】王西歌;鱼丽荣;李惠利【作者单位】咸阳市中心医院,陕西咸阳,712000;咸阳市中心医院,陕西咸阳,712000;咸阳市中心医院,陕西咸阳,712000【正文语种】中文【中图分类】R749.16【相关文献】1.老年痴呆患者生活质量及其影响因素分析研究 [J], 高宝云2.老年痴呆患者住院安全问题相关影响因素分析 [J], 吴红梅;邹文华3.老年期痴呆患者生活质量及影响因素分析 [J], 陈林利;赵根明;汤军克;尤佳恺;李惠英;方红;陆志德4.直肠癌放疗患者生活质量现状及其相关影响因素分析 [J], 陈盈盈; 林晓玲; 卓少君; 林琳5.老年痴呆患者生活质量及其影响因素分析 [J], 高菲菲;张海娟;薛宇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析社区认知障碍老年人生活质量调查及影响因素
分析社区认知障碍老年人生活质量调查及影响因素摘要：目的：研究社区认知障碍对于老年人生活质量产生的影响的主要因素。
方法：本次研究选取我院2017年7月-2018年7月附近社区老年人进行认知障碍筛查，共有856名老年人，使用中文简易智力状态表（MMSE）、日常生活自理能力量表（ADL）以及健康调查简表（SF-36）。
使用多元线性对以上结果进行综合性的分析，研究认知障碍对于老年人生活质量产生影响的主要因素。
结果：经过对周边社区进行调查发现，患有认知障碍的老年人172例（20.1%）。
经过多元线性分析发现导致老年人出现轻度认知障碍的主要原因有独居、理解力降低、高龄等。
P<0.05，差异具有统计学意义。
结论：年龄过高、独居、丧偶、女性、理解力降低是导致认知障碍老年人生活质量降低的主要因素，对于认知障碍老年人，要增强对于其的陪伴，提升生活质量。
关键词：社区认知障碍；老年人；生活质量；影响因素近年来我国老龄化程度不断增强，老年人人数不断增多，随着老年人年龄的增长，引起的功能障碍，导致老年人出现认知障碍，并出现老年痴呆、阿尔兹海默症以及帕金森等神经退行性病变[1]。
轻度认知障碍（MCI）是正常老化以及老年痴呆的中间过渡阶段，属于老年痴呆的前期状态，已经成为导致老年痴呆的最主要因素。
本次研究的主要目的是研究认知障碍老年人生活质量的主要危险因素，并进行预防、干预等措施，提升老年人生活质量，防止老年人认知障碍出现加重。
以下是本次研究结果。
1资料与方法1.1临床资料本次研究选取我院2017年7月-2018年7月附近社区老年人进行认知障碍筛查，共选择了10个社区，共有856名老年人，其中男性498名，女性358名；年龄分布在60-86岁，平均年龄（72.36±3.65）岁，婚姻状况中：有配偶530名，无配偶326名；生活可完全自理者698名，生活不能完全自理者158名，文化程度中，文盲100名，小学223名，中学以上333名，高中以上200名；使用中文简易智力状态表（MMSE）、日常生活自理能力量表（ADL）以及健康调查简表（SF-36）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
老年痴呆病人生活质量影响因素的调查分析Research and analysis of influencing fac tors of quality of life of Alzheimer s pa tients贺润莲,高晓玲,高 莉,阴小倩He Runlian,Gao Xiaoling,Gao Li,et al(Central H ospi tal of Taiyuan City Shanx i Pro vince,Shanx i030009 China)中图分类号:R473.74 文献标识码:Cdoi:10.3969/j.iss n.1009 6493.2011.07.016文章编号:1009 6493(2011)3A 0606 03老年痴呆是一种慢性、进行性且不可逆的认知功能下降的症候群。
随着社会人口的老龄化,老年痴呆作为老年人的常见病得到越来越多的关注。
据欧美国家统计,65岁以上老年痴呆患病率达6%~12%,80岁以上增加到30%~40%。
权威机构调查显示[1],目前我国老年痴呆病人已超过600万人,预测到2025年将增加至1009万人[2]。
该病已成为现代社会老年人的主要致死疾病之一,严重威胁人类晚年精神健康和生活质量(Q OL)。
随着对老年痴呆重视程度的不断增加,对痴呆的干预方法也越来越多,但最适宜的衡量标准是提高病人功能水平[3]。
医学的目的不再是生命的保存和延续,而是提高生活质量,生活质量的评估反映了病人在生活中的总体感受和照顾者给予的关怀程度,生活质量的评估结果为研究者提供有关治疗预期目的和临床有重要意义的结论。
本调查旨在探讨影响老年痴呆病人生活质量的相关因素,从而为临床护理工作的开展提供依据。
1 对象与方法1.1 对象 选取2006年12月2008年10月我院老年病科、神经内科收治的老年痴呆病人100例,住院时间均!20d。
入选条件:∀符合美国精神障碍诊断和统计手册修订第3版(DSM # R)痴呆诊断标准;∃简易智能量表(M M SE)评分8分~22分;%病情稳定,不合并心、肺、肝、肾等躯体疾患;&病人对本项研究知情同意;∋接触尚合作者;(接受常规药物治疗。
对照组100例,来源于同期我院体检中心60岁以上健康老年人(无精神障碍、老年痴呆、认知障碍者以及急慢性疾患如高血压、冠心病、糖尿病等)。
1.2 研究方法1.2.1 测量工具1.2.1.1 一般情况调查表 用于测量研究对象一般资料,包括年龄、性别、婚姻状况、文化程度、人均月收入以及医疗付费方式等。
1.2.1.2 老年痴呆生活质量量表(the quality of life Alzhei mer s disease scale)[4] 该量表由L og sdon等编制,用于评估认知功能损害的个体当前的Q OL,用语简单明了,反映了Law ton 提出的老年人的4个范畴,即行为能力、客观环境、特定环境中所感受到生活质量以及心理幸福。
经研究具有良好的信度和效度(Cronbach s 为0.83~0.90),可由病人自评完成。
量表由13个条目组成,每一条目从)差∗到)良好∗依次评为1分~4分,每条只选1项,13个条目计分之和即为总分,第7条目(婚姻),若病人未婚,要求评估其身边最亲密的人。
总分13分~52分,得分越高,生活质量越好。
1.2.2 调查方法 调查员9人,其中副主任医师1人,副主任护师3人,主管护师2人,护师2人,护士1人,先对调查员进行培训并要求其掌握调查表的内容、研究的目的、意义、方法等。
调查者对病人以面对面访谈形式进行,为避免影响病人对问题的反应,调查者均使用一套明确的指导语,由病人自己评估问题的选项或口头回答,由调查者协助完成,平均每个病人采访时间约20m in,采用不记名形式填写后当场收回,回收率100%。
1.2.3 统计学处理 应用SPSS13.0软件进行资料分析,生活质量采用均数+标准差(x+s)描述,采用多元逐步回归分析法研究老年痴呆病人生活质量的影响因素。
P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果2.1 人口社会学特征 老年痴呆组100例,男59例,女41例,年龄65岁~94岁(75.8岁+7.4岁);对照组100例,男52例,女46例,年龄60岁~89岁(73.5岁+ 5.5岁)。
两组在年龄、性别、婚姻状况、文化程度、人均月收入以及医疗付费方式等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。
2.2 老年痴呆病人生活质量状况 老年痴呆病人生活质量总分28.58分+5.41分,明显低于对照组39.69分+2.93分,差异有统计学意义(P<0.001)。
各分项得分与对照组比较见表1。
[8] Kim KK,H oran M L,Gendler P.Developm ent and evaluation of th eosteoporosis h ealth belief s cale[J].Res Nu rs Health,1991,14(2): 155 163.[9] 陈玉平,刘雪琴,蔡德鸿.对社区中老年人骨质疏松症的健康教育效果评价[J].护理研究,2006,20(3A):650 652.[10] Ailinger RL,Lasu s H,Braun M A.Revision of the facts on osteoporosis quiz[J].Nurs Res,2003,52(3):198 201.[11] 肖又姑,宋国菊.社区老年人健康状况及护理服务需求调查研究[J].南方护理学报,2005,13(10):65.[12] 邓珍良,周笑珍.健康教育对老年性骨质疏松病人辅助治疗效果的观察[J].全科护理,2009,7(12B):3207 3208.[13] S edlak C A,Dohney M O,Estok PJ.Osteoporosis in order m en:Knowledge and health beliefs[J].Orthop Nurs,2000,191(3):38 46. [14] 班杜拉.思想和行动的社会基础社会认知论[M],林颖,译.上海:华东师范大学出版社,2001:559.[15] 赵芳芳,赵秋利,杨永丽.护理本科生一般自我效能感与临床实践能力的相关因素研究[J].中华护理杂志,2008,43(2):111 114.作者简介 苑秋兰(1976),女,山东省聊城人,讲师,硕士在读,从事社区护理研究,学习单位:300070,天津医科大学护理学院(工作单位: 252000,聊城职业技术学院护理学院);王春梅(通讯作者)工作单位: 300070,天津医科大学护理学院。
(收稿日期:2010 12 03;修回日期:2011 02 16)(本文编辑李亚琴)−606−CH IN ESE N U RSIN G R ESEA RCH M arch,2011V ol.25N o.3A表1 老年痴呆组与对照组病人生活质量得分情况比较(x+s)分组别例数身体健康精力状况心境生活环境记忆家庭状况婚姻状况老年痴呆组100 2.26+0.58 2.27+0.55 2.05+0.80 2.45+0.64 1.70+0.59 2.43+0.59 2.27+0.71对照组 100 3.02+0.25 3.00+0.29 3.02+0.32 2.98+0.38 3.08+0.53 2.96+0.45 2.98+0.52 Z值-7.437-7.339-7.121-5.196-9.201-5.042-5.779 P<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001组别朋友状况个人总体料理家务经济状况自得其乐生活总体老年痴呆组 2.25+0.59 2.29+0.59 1.93+0.70 2.37+0.79 2.03+0.70 2.27+0.68对照组 3.06+0.43 3.08+0.40 3.00+0.58 3.05+0.52 3.41+0.57 3.04+0.35 Z值-7.264-7.211-7.609-5.233-8.617-6.810 P<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.0012.3 老年痴呆病人生活质量影响因素分析2.3.1 影响老年痴呆病人生活质量的单因素分析 不同年龄、婚姻、照顾者、职业的老年痴呆病人生活质量得分差异有统计学意义,年龄越大其生活质量得分越低,已婚老年痴呆病人生活质量得分较单身和丧偶高,夫妻照顾的老年痴呆病人与其他各组比较均有差异,保姆照顾组与亲戚照顾组存在差异,子女照顾的老年痴呆病人生活质量比无人照顾者高,职业中工人得分低于其他两组。
详见表2。
表2 不同年龄、婚姻、照顾者、职业等老年痴呆病人生活质量状况分析分变量 类别 生活质量得分性别男28.45+5.81女28.71+4.92年龄60岁~30.24+6.0770岁~28.80+4.681)80岁~26.95+4.78最高学历文盲26.95+6.14小学29.06+5.06初中27.59+4.42高中及以上29.36+5.06婚姻单身24.83+2.86已婚29.61+5.571)丧偶26.00+4.162)职业无职业29.29+4.031)工人25.27+4.13干部29.16+5.551)医疗费用自费28.41+4.51医疗保险28.28+5.71公费31.38+5.01经济状况1000元/月27.49+4.521000元/月~28.31+6.16>2000元/月29.96+5.55照顾者夫妻29.30+4.88子女29.14+4.351)亲戚22.00+1.411)保姆 28.13+5.001)3)无 24.62+2.621)2)居住情况单独居住28.00+5.39和照顾者一起28.82+5.521)与组内第1项比较,P<0.05;2)与组内第2项比较,P<0.05;3)与组内第3项比较,P<0.05。
2.3.2 影响老年痴呆病人生活质量的多因素分析 以老年痴呆病人的生活质量得分为应变量,以性别、年龄、最高学历、婚姻状况、职业、医疗费用、经济状况、照顾者、居住情况9个因素为自变量进行多元逐步回归分析,结果显示:老年痴呆病人生活质量的影响因素有职业、年龄、照顾者,由标准化的回归系数可看出:各影响因素的作用大小依次为职业、年龄、照顾者;年龄回归系数为负值,年龄越大,生活质量越差;职业回归系数为正值,职业为干部较工人、无职业的生活质量好。
结果见表3。
表3 老年痴呆病人生活质量总分影响因素的多元逐步回归分析结果影响因素回归系数回归系数标准误标准化回归系数t值P职业 2.5410.6380.345 3.981<0.01年龄 -2.1090.7010.288 3.008<0.01照顾者-1.0600.3660.264 2.894<0.013 讨论随着疾病谱和医学的发展,医学模式由简单的生物医学模式转向生物 心理 社会医学模式,生活质量的概念被引入医学研究中。