依托科技手段 实现科学监督
关于利用现代科技手段提高干部监督工作效能督工作的方法.doc
关于利用现代科技手段提高干部监督工作效能督工作的方法1利用现代科技手段提高干部监督工作效能随着科学技术的发展，计算机技术和光电信号采集技术日趋成熟。
如何利用现代科技手段提高干部监督工作效能，成为组织部门工作中一个新的课题。
对于提高干部监督工作具有十分重要的意义。
笔者认为，必须从干部监督工作的创新入手，积极探索利用现代科技手段提高干部监督工作效能。
一、搭建专门网络平台，实现干部监督网络化1、创建纪检监察网络化办公系统。
将公文、信息、督办、日常管理等实现网上运转。
规范办案的各个环节，加强对办案程序、措施的全程监督，优化业务流程，提高办事效率，促进监督制约机制。
实现案件审理工作“规范、实用、高效、便捷”。
2、建立专门的廉政网站。
按照“公开是原则，保密是例外”的要求，逐步把领导干部的婚姻、房产、工资收入等实行信息公开，接受社会的监督。
开设廉政教育平台，及时发布反腐倡廉动态信息，有针对性地进行网络宣传教育，形成正确的网上舆论导向，营造浓厚的网络教育氛围。
3、建立干部监督工作社会舆情监控系统。
自动实现与主流网站搜索系统的对接，加强对网评、跟帖、博客等网上舆情的跟踪监控，从中发现和排查案件线索，通过对帖子和网评的细致分析，及时作出回应。
加强对干部选拔任用工作以及领导干部“生活圈”、“社交圈”等八小时以外的监督。
4、创建手机信息平台。
把廉政知识、法规、案例等相关信息，通过网络功能发送到领导干部手机中。
当发现干部在政治思想、履行职责、工作作风、道德品质、勤政廉政等方面出现苗头性、倾向性问题时，及时把问题发送到其手机上，督促及时纠正和整改落实。
使其有则改之，无则加勉，实现“早提醒”、“早监督”、“早教育”。
5、创建专门网络举报投诉系统。
开设实时互动式接访平台，嫁接QQ聊天技术，不设置登录方面的程序障碍，信访人只要有上访意愿，不管身处何时何地，利用电脑或手机上网，就能直接向纪检监察机关和组织部门反映问题。
安排专人受理和处理网络信访件，在规定工作日内作出受理反馈。
检察机关的信息化建设
编者按：为更好地推动检察工作创新发展，高检院于2016年9月29日正式印发《“十三五”时期科技强检规划纲要》。
这是高检院在深化司法体制改革的关键时期，高检院党组做出的重要战略部署，是检察机关顺应新技术变革，以科学技术推动检察工作创新发展的重要举措。
规划明确了未来五年检察机关科技强检的目标任务，提出构建“感、传、知、用、管”五维一体的智慧检务应用体系，从建设与管理两个方面，从信息采集至应用的四个层次，剖析了科技强检工作如何从数字化向智慧化跃升、解构了“十三五”时期科技强检工作的重点任务。
为方便大家学习领会，现将《“十三五”时期科技强检规划纲要》全文发布，供学习参考。
“十三五”时期科技强检规划纲要“十三五”时期（2016—2020年）是我国全面建成小康社会的决胜阶段，也是深化检察改革的关键阶段。
为更好地推动检察工作创新发展，根据《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》、《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》、《国家信息化发展战略纲要》、《“十三五”国家科技创新规划》和《“十三五”时期检察工作发展规划纲要》，结合检察工作实际，制定“十三五”时期科技强检规划纲要。
建立检察信息感知体系。
建设数据标准体系和内外部数据共享平台。
建立检察机关音视频资源智能调度中心，开展绿色数据中心机房试点建设。
构建高效网络传输体系。
在网络层面实现上下贯通和内外交换。
打造智能信息服务体系。
重视云计算等新技术的应用，打造数据驱动的智慧检务。
建立智慧检务应用体系。
建设检务辅助决策支持平台。
探索推进移动侦查指挥和远程专家辅助办案应用。
建设智能一体化出庭支持系统，探索智能辅助接访。
建设检务保障信息系统、检察机关廉政风险防控系统、队伍管理信息系统与教育培训信息系统。
优化科技强检管理体系。
将检察技术工作全面纳入司法办案流程。
构建“前期预警、中期处理、后期反馈”的三段式运维保障模式。
设立科技强检工作专家咨询委员会，建设开放的检察科研基地和科技人才专家库，建立检察信息化自主研发和运维团队。
廉政风险防控知识问答
廉政风险防控知识问答（一）1、党的十七大报告提出的“一个坚决，三个更加注重”的内容是什么？在坚决惩治腐败的同时，更加注重治本，更加注重预防，更加注重制度建设，拓展从源头上防治腐败的工作领域。
2、胡锦涛总书记在中纪委五次全会上提出的反腐倡廉制度建设的基本要求是什么？要以建立健全惩治和预防腐败体系各项制度为重点，以制约和监督权力为核心，以提高制度执行力为抓手，加强整体规划，抓紧重点突破，逐步建成内容科学、程序严密、配套完备、有效管用的反腐倡廉制度体系，切实提高制度执行力、增强制度实效。
3、胡锦涛总书记关于廉政风险防控工作的重要指示是什么？胡锦涛总书记在2010年1月份召开的中纪委五次全会上指出：“要推进廉政风险防控机制建设，从重点领域、重点部门、重点环节入手，排查廉政风险，健全内控机制，构筑制度防线，形成以积极防范为核心、以强化管理为手段的科学防控机制。
”4、中央开展廉政风险防控工作的政策性文件是什么？中央纪委2011年12月21日下发的《关于加强廉政风险防控管理的指导意见》（中纪发[2011]42号）。
文件要求，廉政风险防控工作坚持围绕中心、系统治理、改革创新、因地制宜的工作原则，以腐败易发多发的领域和部位为重点，逐步建立覆盖党的机关、行政机关和国有企业、事业单位的廉政风险防控机制；在充分实践的基础上，使廉政风险防控机制运行顺畅，制度配套完善、执行有力，预防腐败成效明显提高，在惩治和预防腐败体系建设中发挥重要作用。
5、省委、省政府开展廉政风险防控的政策性文件是什么？中共安徽省委、安徽省人民政府2012年3月30日下发的《关于加强廉政风险防控工作的意见》（皖发[2012]10号）和安徽省廉政风险防控指导协调小组2012年4月12日下发的《关于开展全省廉政风险防控工作的实施方案》（皖廉防发[2012]1号）。
6、省委教育工委、省教育厅开展廉政风险防控的政策性文件是什么？省委教育工委、省教育厅2012年5月4日下发的《省委教育工委、省教育厅廉政风险防控工作实施方案》（皖教工委[2012]24号）和《安徽省高等学校廉政风险防控工作实施方案》（皖教工委[2012]25号）。
安全生产督查创新方式
安全生产督查创新方式安全生产作为一个重要的社会问题，一直以来都备受关注。
为了提高安全生产的管理水平和效果，各国都不断探索创新方式，下面就是一些关于安全生产督查创新方式的介绍：一、科技手段的应用近年来，随着科技的发展，越来越多的科技手段被应用于安全生产督查中。
例如，无人机、人工智能、大数据等技术的使用，可以实时监测生产现场，提前发现潜在的安全隐患。
同时，科技手段的应用还可以提高督查的效率和准确性，为相关部门提供更多有价值的数据信息，以便制定更科学的安全管理措施。
二、互联网的利用互联网的普及使得信息的传播更加便捷和广泛。
在安全生产督查中，可以利用互联网平台搭建起信息传递的桥梁，将安全知识和管理经验通过网络发布出去，并实时更新。
这样可以方便企业和个人获取相关信息，提高其安全意识和自我保护能力，从而减少安全事故的发生和损失。
三、公众参与的促进安全生产关乎每个人的安全和利益，因此，公众参与安全生产督查工作是非常重要的。
相关部门可以通过开展宣传活动、举办培训班等方式，引导公众主动参与安全督查工作。
此外，政府还可以通过建立举报渠道，提供便捷的举报途径，鼓励公众积极参与监督，发现问题及时上报，以便及时处理和解决。
四、跨部门合作的加强安全生产涉及多个行业和部门，因此，各相关部门之间的合作是十分重要的。
相关部门可以建立联合工作机制，共享信息和资源，加强协作配合，形成合力，共同推进安全生产工作。
此外，相关部门还可以共同制定安全生产标准和规范，建立统一的督查体系，提高督查的整体效果。
五、数据分析的应用通过收集、整理和分析相关的数据信息，可以发现安全生产中的规律和特点，帮助相关部门做出合理的安全管理决策。
同时，数据分析还可以提前预警潜在的安全隐患，及时采取措施进行干预和改善。
因此，在安全生产督查中，加强对数据的收集和分析非常重要。
总之，安全生产督查创新方式的应用是为了提高安全管理水平和效果。
通过科技手段的应用、互联网的利用、公众参与的促进、跨部门合作的加强以及数据分析的应用等方式，可以提高督查的效率和准确性，及时预警潜在的安全隐患，并根据数据分析结果做出科学的管理决策，从而保障社会的安全和稳定发展。
浅谈科技(信息化)手段在廉政风险防控中的应用
浅谈科技（信息化）手段在廉政风险防控中的应用摘要：在去年召开的全国加强廉政风险防控规范权力运行现场会上，中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强发表讲话时提出，“要坚持以规范权力运行为核心、以加强制度建设为重点、以现代信息技术为支撑，着力构建前期预防、中期监控、后期处置的廉政风险防控机制，不断提高预防腐败工作的科学化、制度化、规范化水平”。
这一创新思路进一步凸显了信息技术和科学手段在反腐倡廉工作中的地位，对于提升廉政风险防控工作具有十分重要的指导意义。
关键词：科技信息信息技术科技手段是推进廉政风险防控建设的重要支撑。
将信息技术、电子技术、网络技术运用到权力公开、项目监管、物资管理、资金监控等权力运行的各个领域、各个环节，同时建立和完善全程监控和流程控制机制，全天候、全方位、全覆盖防控廉政风险。
充分依托网络信息技术实现其开放性、即时性和交互性优势，促使我们管理模式透明化革新、服务流程格式化改造、监控模式流程化运作，从而赢得廉政风险防控的主动权，进一步规范权力运行、提高防控廉政风险的科学化水平。
笔者认为，作为承担社会责任的电力企业，在廉政风险防控中实践科技手段和信息技术要注重四个方面的应用。
1、是推进科技信息手段在深化权力公开中的应用截留、隐瞒厂务信息导致的不公开、不透明，造成权力失去监督，失去控制，是滋生廉政风险的重要因素。
为此，必须把深化厂务公开作为科技防控的基础工程，针对当前电力系统厂务公开主要以在阳光网站、廉政网、公告栏等信息平台单向发布信息为主，缺乏与公众互动的现状，对公开项目的全面性、公开内容的规范性、公开形式的严谨性收不到反馈信息，完全是喂饭式，所以我们在权力公开的形式上应予改进。
一方面，严格按照“公开、公平、公正”的原则，全面公开各项权力应用的具体项目、管理权限、审批程序、责任人员、办理要求、问责追究等要素，打造“玻璃缸”式的透明厂务。
另一方面，要将阳光管理嵌入各项权力行使工作中去，要将风险排查和防控和各项工作同步安排，要使阳光管理与各项工作同步落实，在前一个流程应公示而未公示的，下一个流程应立即停止，将阳光管理成为权力行使工作中的“保护神”。
药品安全科技行动在京启动,邵明立强调以科学的技术和手段为依托实现药品科学监管
要整 合来 自各 方 的食 品安 全 信息 ，通 过 收集 、 汇 总 、整 理 、分 析 和传 输 利用 机 制 ，使 之 系统 化 ，
实现 各部 门间的信 息共享 。要 建立包 括影 响食 品安 全 因素 、风 险 评 估 、食 品安 全 状 况 、食 品 安 全 政
策 、法律 法规 等方 面完整 的信 息收 集制度 。通过 信 息分 析 ，为食 品生 产者提 供安 全生 产标准 和操 作规
燕 华 、国 家 中 医 药 管 理 局 副 局 长 于 文 明 等 出 席 了 座谈 会 。
邵明立在会 上强调 ，药品安全问题是关系到人民健康和国计 民生的重大 问题 ，是 落实 “ 以人为 本”的科学 发展 观 ，构
建 社 会 主 义 和 谐 社 会 的 重 要 体 现 ，是 一项 惠 及 全 民 、恩 泽 子 孙 的 工 作 。 保 证 药 品 安 全 是 一 项 系 统 工 程 ，涉 及 研 制 、 生 产 、
化质 检科 室建设 、配 备必需 的质 检技 术人 员和 检测
设备 、加 强 食 品安 全 培训 、健 全 质 量 安 全 Байду номын сангаас 理 制 度 。四要倡 导企业 规 范化 管理 。各 职能部 门在 加强
对食 品安全 突 发事 件 的处 理 ，需要 预 警 监 测 、 信 息报告 、医疗救 护 、监 测 检验 、卫生 防护 、科技
企业 ，作 为典型示 范样 板予 以推 广 。对企业 实 行诚
信考核 ，建 立诚 信档 案 ，诚 信好 的企 业 ，各 职 能部 门减少 对其 检查 次数 ，对诚 信差 的企 业予 以曝 光并
取消其 诚信 资格 。三 要严格 考核 管理 制度 。要 加强 对企业 食 品安全 质量 工作 的考核 管理 ，督促 企业 强
运用“制度加科技”方式建立农村集体“三资”监管平台
二 、 用“ 度加 科 技 ” 强 农村 集 体“ 资 ” 运 制 加 三 监 管 的核 心是 严格 监督 腐 败 的实质 是 权 力 的滥 用 。 用“ 运 制度 加 科 技 ”
村基层党风廉政建设 ， 必须 紧 紧抓 住 这 一 关 键 。在 上 海 ， 村 集 体 资产 已具有 相 当 的规 模 。本 市 共 有 农 １８个 镇 级 集 体 经 济 组 织 、 ７３个 村 级 集 体 经 济 ２ １５
透 明 阳光 运 作 。通 过 “ 度加 科 技 ”权 力 运 用 的 风 制 ，
“ 资 ”信 息 公 开和 农 村 资 金 资产 资 源 使 用 的 网上 三
实 时监 控 。 三 、 用“ 度 加科 技 ” 运 制 加强 农 村 集体“ 资 ” 三 监 管 的基本 原则
“ 度 加 科 技 ” 强农 村 集 体“ 资 ” 管 就 是 把 制 制 加 三 监 度 的规 定 转 化 为 电脑 执行 程 序 ， 电脑 来 辅 助 制度 以 的执 行 ， 效 消 除 制度 落 实 中“ 意 的执 行 ， 合 意 有 合 不
地 存 在 。在 近 年 来党 风廉 政 建 设 问卷 民 意调 查 中，
部 分 村 干 部 挥 霍 集 体 资产 吃 喝玩 乐 现 象 、干 预 工
部 门在 全 市 建立 了涉 农 补 贴 资 金 电 子监 管 平 台 ， 得
到 了中纪委 领 导 的充 分肯 定 。自 ２ １ 年起 在 实行 农 ０１ 村会 计 电算 化 的基 础 上 ， 上海 又致 力 于建 设 实现 市 、
创新监督方式方法和手段
创新监督方式方法和手段
一、创新监督方式
1.政策引导监督法
政策引导监督法是通过规章制度引导社会生产力向规范发展之路前进，主要包括立法指导、行政法规等。
其目的是为了实现政府制定的创新政策，以保证实现战略政策上的先行性，以及促进社会发展中科技创新的积极性。
政策引导监督法重点是统筹协调，使科技创新措施能够被社会各方及时理
解和认同，并使科技创新持续发展，以促进经济社会发展。
2.市场机制监督法
市场机制监督法是在科技创新活动中，利用社会市场机制来促进及激
励科技创新，其中重点是市场的监管，通过法律法规等明确科技创新者的
各种经济行为，以及市场竞争对科技创新的影响等，调整市场秩序，避免
科技创新者出现科研成果转化的过程中涉及的各种不良收益行为，以及科
技成果带来的不良后果。
3.非正规监督法
非正规监督法包括行业内及行业间的对接和交流，以及各种服务机构
的参与，通过这种方式，可以将行业衔接机制和专业机构服务机制相结合，更加有效地引导和促进创新过程。
创新监督方式方法
创新监督方式方法
随着社会的不断发展，监督方式也需要不断创新。
创新监督方式方法是保障国家治理的重要手段之一。
在实践中，我们可以采用以下几种方式：可以采用技术手段进行监督。
比如，利用人工智能、大数据等技术手段，对政府部门的行为进行实时监控，及时发现问题并加以解决。
可以加强社会监督。
通过加强媒体、公众等社会力量的监督，促使政府部门更加透明、公开，避免出现腐败现象。
可以加强内部监督。
通过建立健全的内部监督机制，对公职人员的行为进行监督，确保他们恪尽职守，为人民服务。
可以加强法律监督。
建立完善的法律法规体系，对违法行为进行严格打击，保障国家治理的正常运行。
创新监督方式方法是保障国家治理的重要手段之一。
我们需要不断地探索创新，使监督方式更加有效、更加高效。
强化监管科技实施方案
强化监管科技实施方案
随着科技的不断发展，监管科技在各个领域的应用也变得日益重要。
为了更好
地强化监管科技的实施，我们需要制定一套科学合理的方案，以确保监管工作的高效性和准确性。
本文将从技术、管理和政策等方面，提出强化监管科技实施方案。
首先，技术方面。
在强化监管科技实施方案中，技术的支持至关重要。
我们需
要不断引入先进的监管科技手段，包括人工智能、大数据分析、物联网等技术，以提升监管的智能化和精准化水平。
同时，还需要加强对监管科技人才的培养和引进，确保监管科技队伍的专业化和高效性。
其次，管理方面。
强化监管科技实施方案需要建立健全的管理体系，包括规范
的流程和标准化的操作。
监管科技工作需要与传统监管工作相结合，形成协同效应，提高监管工作的整体效能。
此外，还需要加强对监管科技设备的维护和管理，确保设备的正常运行和稳定性。
最后，政策方面。
政策的支持是强化监管科技实施方案的重要保障。
相关部门
需要出台支持监管科技发展的政策，包括财政支持、税收优惠等方面的政策措施，以鼓励企业和机构加大对监管科技的投入。
同时，还需要建立健全的监管科技法律法规，规范监管科技的应用和发展，保障监管科技工作的合法性和规范性。
总之，强化监管科技实施方案需要技术、管理和政策等多方面的支持。
只有在
这些方面都得到充分的保障和支持下，我们才能更好地推动监管科技工作的发展，提升监管工作的水平和效能。
希望相关部门和机构能够共同努力，共同推动强化监管科技实施方案的落实，为社会治理和经济发展提供更加有力的支持。
贯通融合各类监督的特色创新做法及成效
贯通融合各类监督的特色创新做法及成效一、引言在当今复杂多变的社会环境下，各类监督主体面临着诸多挑战和机遇。
为了更好地履行监督职责，提高监督效能，各类监督主体需要不断创新和改进工作方式。
本文将重点介绍整合监督力量、优化监督机制、强化信息共享、促进协同配合等方面的特色创新做法及成效。
二、整合监督力量整合监督力量是贯通融合各类监督的关键环节。
通过建立监督协调机制，加强各监督主体之间的沟通与合作，形成监督合力。
具体做法包括：建立联席会议制度、信息共享平台和联合办案机制等，加强信息交流和资源共享，共同解决复杂问题。
成效：整合监督力量有助于消除监督盲区，形成全方位、全覆盖的监督格局，提高监督整体效能。
三、优化监督机制优化监督机制是提高监督质效的重要途径。
通过创新监督方式，完善监督程序，优化监督流程，提高监督的科学性和规范性。
具体做法包括：建立标准化操作流程、推行“阳光监督”模式、完善绩效考核体系等。
成效：优化监督机制有助于规范权力运行，提高工作效率，降低廉政风险，提升监督的社会公信力。
四、强化信息共享强化信息共享是促进协同配合的重要支撑。
通过加强信息化建设，实现信息互通有无，提高信息利用效率。
具体做法包括：建立信息共享平台、推行电子政务、完善数据统计分析系统等。
成效：强化信息共享有助于消除信息孤岛，提高信息传递速度和准确性，增强监督主体之间的信任与合作，提升整体监督效能。
五、促进协同配合促进协同配合是提升监督质效的必然要求。
通过加强各监督主体之间的协调与配合，形成监督合力，共同解决复杂问题。
具体做法包括：建立联合办案机制、推行跨部门协作模式、加强横向沟通与合作等。
成效：促进协同配合有助于消除推诿扯皮现象，形成工作合力，提高工作效率，提升整体监督效果和社会满意度。
六、提升监督质效提升监督质效是贯通融合各类监督的核心目标。
通过优化流程、完善制度、加强培训等措施，提高监督主体的业务素质和工作能力，确保监督工作的高质量完成。
创新监督管理提高监督质量
创新监督管理提高监督质量随着社会的不断发展和进步，监督工作的重要性越来越受到关注。
监督是对各种活动和行为进行评估和指导的过程，旨在促进公正、透明和高效的运行。
传统的监督管理方式面临着许多挑战，如效率低下、监督力度不足等问题。
创新监督管理是提高监督质量的关键。
创新监督管理的核心是改变传统的监督方式和方法，利用新技术和理念来提升监督工作的效率和质量。
创新监督管理可以利用大数据和人工智能技术来进行监督工作。
通过搜集和分析大量的数据，监督机构可以更加准确地评估和预测问题的发生，并及时采取措施进行干预。
人工智能技术可以实现对监督工作的自动化处理和智能化分析，提高监督工作的效率和灵活性。
创新监督管理可以采用互联网和移动技术来推动监督工作的实时跟踪和公开透明。
通过建立监督信息平台和移动应用程序，公众和监督机构可以随时获取和共享监督信息。
这样一来，公众可以更加方便地了解和参与到监督工作中，监督机构也可以更好地获取公众的反馈和建议，进一步提高监督质量。
创新监督管理还需要加强监督机构和被监督对象之间的合作与沟通。
传统的监督模式主要是监督机构对被监督对象的一种单向监督，缺乏双方的互动和互动。
实际上，监督工作需要监督机构和被监督对象之间的合作和互信。
创新监督管理应该建立起一种合作共赢的监督关系，通过开展培训和交流活动，增强双方的监督意识和责任感，共同促进监督质量的提升。
创新监督管理还应注重监督人员的素质培养和队伍建设。
监督工作需要专业化的人才来进行指导和监督，而传统的监督模式往往忽视了监督人员的培养和发展。
为了提高监督质量，创新监督管理要加强对监督人员的培训和培养，提高其专业水平和综合素质。
还要加强监督人员的队伍建设，构建一支高素质、专业化、稳定的监督队伍，为监督质量的提高提供有力保障。
创新监督管理是提高监督质量的必然要求。
通过改变传统的监督方式和方法，创新监督管理可以提高监督工作的效率和质量，实现公正、透明和高效的监督目标。
创新监督方式方法和手段
创新监督方式方法和手段
科技创新监督是国家用以监督科技创新的重要手段，主要有以下几种方式和手段。
一、政府监督
1．编制科技发展方案：明确政府在科技创新中的职责，并以定期的方案对政府的科技创新进行有效的监督和指导。
2．开展科技监督检查：设立科技工作小组，定期对各部门的科技创新进行跟踪检查，实行针对性处置和改正措施；
3．调整政策法规：改变政府管理科技创新的政策法规，加强对科技创新的管理权，促进科技创新的发展。
二、市场监督
1．发放标准：发布行业行为和企业行为的质量标准，对科技创新进行有效的标准化和规范化监督。
2．科技评选：建立科技评选工作机制，按照多元化、公平、透明等原则进行科技创新评估，严格参评标准和评审流程；
3．发行科技认证：采取编制科技认证标准、实施科技认证流程和定期
审核等方式，遴选拥有特定技术和成果的企业，为其发行科技认证以
监督其发展和管理进程。
三、行业自律
1．实行行业自律：建立行业自律机制，加强行业科技创新的管理，以
社会伦理的原则对产业市场行为进行监督，增加行业共治能力；
2．企业内部自律：企业应根据促进公众利益的原则，维护其自身权益，使实施科技创新行为更趋向规范化和诚信化；
3．立法措施：通过制定适宜的行业规范和制度性规章，引导企业依赖
监督机制对科技创新进行规范化完善和合法化，可拆空分科学社会组织，进一步健全科技创新监督体系。
监督工作亮点和方法
监督工作亮点和方法监督工作是保障工作质量和效率的重要手段，对于企业和组织来说，监督工作的亮点和方法是关乎其发展和竞争力的重要因素。
本文将从多个角度介绍监督工作的亮点和方法。
一、亮点1.科技化监督：随着信息技术的不断发展，监督工作也逐渐实现了科技化。
通过使用监控摄像头、传感器等设备，可以实时监测工作现场，以确保工作的安全和质量。
同时，通过使用数据分析和大数据技术，可以对工作过程进行全面监督和分析，及时发现问题并提出改进意见。
2.多元化监督：监督工作需要多个角色的参与，以保证监督的全面性和客观性。
除了内部的监督机构和人员外，还可以引入第三方监督机构或专家组织，进行独立的监督评估。
此外，还可以通过公众参与的方式，让更多的人民群众参与到监督工作中，形成多元监督的格局。
3.强化问责机制：监督工作的最终目的是为了推动工作的改进和提升，因此需要建立起有效的问责机制。
在监督工作中，应明确责任主体和责任范围，对监督结果进行评价和考核，对监督发现的问题进行追责和处理，以此推动工作的落实和改进。
二、方法1.制定监督计划：监督工作需要有明确的目标和计划，以确保监督的全面性和针对性。
在制定监督计划时，需要明确监督的重点和重要环节，确定监督的频次和方式，确保监督工作的科学性和有效性。
2.建立监督机构和团队：监督工作需要有专门的机构或团队来负责，他们需要具备相关的专业知识和技能。
监督机构和团队应具备独立性和公正性，可以通过培训和考核来提高监督人员的专业水平和监督能力。
3.采用多种监督手段：监督工作可以采用多种手段和方法，以确保监督的全面性和有效性。
例如，可以通过现场检查、文件审查、访谈调查等方式进行监督，也可以利用信息技术进行远程监控和数据分析。
不同的监督手段可以相互补充，形成多维度的监督体系。
4.建立监督反馈机制：监督工作不仅需要监督结果，还需要及时反馈监督结果，并进行及时的改进和处理。
建立监督反馈机制，可以让被监督对象及时了解监督结果和问题，及时采取措施进行改进，并通过反馈机制与监督机构进行沟通和协商。
科技监督方案措施
科技监督方案措施引言科技监督是指对科技领域中的研究、创新和实验等活动进行监测和管理，以确保科技活动的合法性、安全性和有效性。
科技监督的目的是增强科技发展的可持续性，促进科技创新的进程。
为了实现科技监督，制定科技监督方案是必要的。
本文将介绍科技监督方案的措施。
1. 指定监督责任单位科技监督方案的实施需要明确责任单位，即负责监督科技活动的组织或机构。
这些单位应该具备相关专业知识和丰富的实践经验，能够有效地监督科技活动的各个环节。
在制定科技监督方案时，应明确责任单位的职责和权限，并建立相应的工作机制，确保科技监督的顺利进行。
2. 制定监督标准和指导原则科技监督方案需要制定相应的监督标准和指导原则，以对科技活动进行评估和判断。
监督标准应该根据科技活动的性质和目的而制定，包括技术规范、安全要求、合规性要求等。
指导原则应该提供科技活动的实施方法和步骤，以确保科技活动的合法性和可行性。
在制定监督标准和指导原则时，应考虑行业的特点和国家相关法律法规的要求。
3. 开展科技活动的前期评估科技监督方案应包括对科技活动的前期评估工作。
前期评估是指在科技活动开始之前，对活动的可行性、风险和潜在问题进行评估和分析。
评估内容包括科技活动的技术要求、资源需求、成本效益、创新性等。
通过前期评估，可以及早发现和解决科技活动可能存在的问题，提高科技活动的成功率和效果。
4. 实施科技活动的实时监控科技监督方案应包括科技活动的实时监控工作。
实时监控是指对科技活动进行全程跟踪和监测，及时发现和处理可能存在的问题。
监控内容包括科技活动的进展情况、技术实施情况、安全问题等。
通过实时监控，可以及时采取措施，防止科技活动出现不良后果，并促进科技活动的顺利进行。
5. 进行科技活动的后期评估科技监督方案应包括对科技活动的后期评估工作。
后期评估是指对科技活动的成果和效果进行评估和总结。
评估内容包括科技活动的技术质量、经济效益、社会影响等。
通过后期评估，可以了解科技活动的实际效果和问题，为今后的科技活动提供参考和改进的方向。
科技项目具体监督措施方案
科技项目具体监督措施方案科技项目是国家和企业未来发展的重要方向，因此，科技项目监督与评估工作显得尤为重要，以确保项目实施的有效性和成果的实现。
在此，本文将从监督的概念、原则以及具体措施三个方面来探讨科技项目监督的方法。
监督的概念监督是一种在科技项目实施过程中，通过采用合理的管理手段、方法和手段来规范项目管理和实行监管管理工作的一种方式。
科技项目的监督是一个重要的环节，科技项目监督及时发现、解决和纠正问题，有助于提高项目的有效管理，降低项目风险。
监督的原则在进行科技项目监督工作时需要遵循以下原则：独立性原则科技项目监督需要与项目实施部门和领导机构相对独立，这样可以确保监督的公正性和客观性。
及时性原则科技项目监督需要及时，不能等到出现不可挽回的风险才进行监督，要及时发现并及时解决问题。
全面性原则科技项目监督需要全面，包括整个项目的规划、实施、经验总结等。
具体措施科技项目监督具体措施包括以下几个方面：项目计划监督对于科技项目，首先需要对项目计划进行监督。
重点方向包括项目的需求分析，技术方案，在保证项目质量的前提下优化项目进度，缩短开发周期，降低项目成本。
质量监督质量监督是另一个重要的方面，需要通过评价项目生产过程中的各个环节和阶段的质量管理水平，保证项目的质量得以保障。
涉及到质量生产、质量检测、质量评估等工作。
成本监督成本监督是科技项目监督的另一个方面，需要对项目成本进行统一管理并对超出预算的部分进行分析和风险评估，并及时调整项目计划来限制和控制项目成本。
进度监督科技项目的进度定义了它的面貌，关注科技项目的进度可以及时洞察整个项目的执行情况，发现问题，及时解决和调整问题。
在监督项目进度时需要注意项目进度触发点、关键路径等，从而保证项目按照预定计划顺利实施。
风险监督由于科技项目的高复杂性，常常需要考虑风险问题。
风险监督需要依托一些现代化的工具和技术，进行项目生命周期中的活动和决策过程的风险识别、分析、评价、应对和跟踪。
科技创新领域监督工作
科技创新领域监督工作随着科技的迅猛发展，科技创新成为推动社会进步的重要力量。
然而，科技创新领域也面临着一些问题，如知识产权保护、技术安全等，因此，科技创新领域监督工作显得尤为重要。
科技创新领域监督工作是指对科技创新活动进行监督、管理和指导，以确保科技创新的合法性、安全性和可持续发展。
科技创新领域监督工作的目标是维护科技创新的正常秩序，促进科技创新的健康发展。
科技创新领域监督工作需要加强知识产权保护。
知识产权是科技创新的核心，也是科技创新者的创造成果。
加强知识产权保护可以鼓励创新者积极投入科技创新活动，保护他们的创造成果不受侵权。
监督机构应建立健全的知识产权保护制度，加大对侵权行为的打击力度，提高违法成本，从而有效维护知识产权的权益。
科技创新领域监督工作需要加强技术安全管理。
科技创新活动涉及的技术内容日益复杂，技术安全问题也日益突出。
监督机构应制定科技创新领域的技术安全管理标准和规范，加强对科技创新活动的监测和评估，及时发现和解决潜在的技术安全风险，确保科技创新的安全进行。
科技创新领域监督工作还需要加强对科技创新成果的评价和认证。
科技创新成果的评价和认证是科技创新活动的重要环节，也是保障科技创新质量和效益的关键。
监督机构应建立科技创新成果评价和认证的标准体系，统一评价和认证的标准和方法，确保科技创新成果的真实性和可靠性。
科技创新领域监督工作还需要加强对科技创新项目的管理和指导。
科技创新项目的管理和指导是科技创新活动的重要环节，有助于提高科技创新项目的执行效率和成果质量。
监督机构应加强对科技创新项目的审查和监督，确保科技创新项目的合法性和规范性，提供科技创新项目的指导和支持，促进科技创新项目的顺利实施。
科技创新领域监督工作还需要加强与国际监管机构的合作与交流。
科技创新活动具有跨国性和全球性特点，需要与国际监管机构保持密切合作和交流。
通过与国际监管机构的合作，可以借鉴国际监管经验，加强科技创新领域的监督工作，推动科技创新的国际合作与交流。
创新监督精准监督方案
创新监督精准监督方案
在推动创新和监督工作的同时，精准监督方案能够有效地提高监督的效果和准确性，以下是一些不涉及标题的精准监督方案：
1. 分级分类监督：根据被监督对象的不同类型，将监督工作细分为不同的分类，实施分类监督。
这样可以确保每个类型的监督都能够有针对性地进行。
2. 脱钩式监督：将监督者与被监督对象之间的直接联系解开，建立独立的监督团队，以免因人际关系等因素影响监督的客观性和准确性。
3. 数据驱动的监督：利用大数据和信息技术手段，对被监督对象的数据进行全面收集和分析，基于数据的结果进行监督，避免主观臆测和误导。
4. 交互式监督：开展双向交流与沟通，监督者与被监督对象之间相互学习与借鉴，共同解决问题，实现监督与创新的良性互动。
5. 定制化监督方案：针对不同领域、行业或具体问题的监督，制定专门的定制化监督方案，确保监督的有效性和针对性。
6. 多元化监督渠道：通过建立多种渠道和方式，包括电话举报、在线反馈、实地检查等，获得各方面的监督信息，确保多角度、全面地监督对象。
7. 激励机制和风险提示：建立监督对象的激励机制，激发其积极性和主动性，同时通过风险提示，提醒监督对象注意遵守规定和制度，避免违法行为。
8. 合作监督模式：与相关监管部门、第三方机构等合作，共同实施监督工作，充分发挥各方的优势和资源，提高监督的专业性和效果。
通过以上的精准监督方案，能够确保监督工作更加准确、有针对性和有效，同时与创新工作相结合，进一步推动创新发展。
监督一点通实施方案
监督一点通实施方案背景随着经济的不断发展，社会治理和监管体制也在不断改善和完善。
同时，随着信息技术的快速发展，电子政务也成为了各级政府加强治理和监管的重要手段。
监督一点通是一项基于互联网和信息技术的监管工具，旨在提高监管效率和信息透明度，实现监管的有力推进。
监督一点通的目标监督一点通旨在实现以下目标：•提升监管效率：借助信息技术，实现监管信息的快速传递和共享，加强部门之间的协调配合，提高监管效率和水平。
•加强监管力度：通过对企业、事业单位和个人的监管，规范其行为，防范各种违规行为和风险。
•实现信息公开透明：监督一点通通过公开透明的信息发布，提高群众的知情权和参与度，促进社会公正和诚信经营。
监督一点通的实施方式监督一点通的实施方式主要包括以下几个方面：信息网络建设监督一点通的实施过程需要实现信息快速传递和共享，因此信息网络建设是一个重要的环节。
要构建一个安全、快捷、稳定的信息网络，需要考虑到各级政府部门的信息互联，对本地区或行业内所有企业、事业单位的信息收集和传输，以及群众提交信息的功能，保障信息网络的安全性和稳定性。
数据采集和处理监督一点通需要对企业、事业单位和个人的各种信息进行采集和处理，以实现对它们的监管。
这需要将大量的信息进行分类、整理和分析，采用数据挖掘和分析的方法，从大量的信息中提取出有用的信息和规律，以指导监管工作和行为规范。
平台开发和维护监督一点通需要构建一个系统化、专业化、智能化的监管平台，以实现信息的快速处理、汇总和管理。
这需要平台的开发和维护，包括前端界面的设计、后台数据库的建立和维护、以及人工智能等技术的引入，以使平台能够更快地响应，更好地完成监管任务。
应用推广和培训监督一点通的实施还需要加强宣传和培训，使采集、处理、分析、监管等环节间形成一个完整的、高效的透明监管体系，并推广到全国各级政府机构和企业管理部门。
同时，面向群众加强对监督一点通的宣传，提供使用帮助和技能培训，以使监督一点通真正成为公众监督的“眼睛”。
智慧监管管控体系建设方案
智慧监管管控体系建设方案智慧监管管控体系建设方案一、前言：随着社会的发展，监管工作也在不断的更新、升级和改革。
过去，人工监管已经无法适应现代化的交通、技术、工业和金融环境，因此需要通过建立智慧型监管系统来增强监管、调查和处罚的能力，使监督无处不在，遏制违法犯罪现象的发生。
二、建设目标：1. 利用云技术构建监管管控体系，实现资源共享和优化管理；2. 依托大数据、物联网等技术，实现精准监管和风险预警；3. 建立智能化法律、司法和行政监管的体系，提高监管水平和效率；4. 让智慧监管系统成为政府服务的标志之一。
三、方案建议：1. 数据共享：建立省级、市级、区县级的相关部门（如公安、税务、海关、工商、环保等）数据共享的机制，避免信息孤岛和重复采集的现象，并利用云技术对数据进行集中管理和共享；2. 风险评估：基于采集的数据，通过大数据分析、人工智能等技术手段，对各类违法犯罪行为进行风险评估和预警，并及时采取措施进行处置；3. 可视化监管：通过监控系统、云计算、物联网等科技手段，对监管对象进行可视化监管，实现全时、全面、全方位的监管；4. 案件办理：建立起电子信息化办案系统，对监管案件进行电子立案、电子调查、电子审批等管理，实现全链条监管和信息化管理；5. 舆情管控：借助互联网、社交媒体等工具，及时掌握社会公众对监管对象的反馈信息，通过关键词过滤、情感分析等技术手段进行监管预警和舆情管控，防止不良情况扩散；6. 数据管理：对所有监管数据进行分类、标准化、可追溯管理，建立数据共享和开放的机制，允许有关方面查询监管数据公开情况。
四、建设方案：1. 建立智慧监管工作体系，通过人工智能、大数据、云计算、物联网等技术手段，实现全方位、全时空、全过程的信息化监管；2. 建立信息共享模式，对政府、企业、社会公众等各类信息进行集中管理和共享，并保障信息安全；3. 通过可视化监管、智能监控、风险评估等科技手段，实现对监管对象的全时处置、预警、风险控制和管理；4. 建立电子立案、电子审批、电子调查等全流程管理机制，减轻监管人员的工作负担，提高效率和精度；5. 建立舆情监控和数据管理系统，保障信息的真实性、完整性和准确性，避免数据泄露和作假造假情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
依托科技手段实现科学监督
二〇一一年三月十日
在2009年4月召开的全国法院审判监督工作座谈会上，最高人民法院副院长江必新同志指出：“各基层人民法院要更新思路，将单纯的审判监督转向立案、审判、执行并重的监督，将单纯的事后监督适度转向事后与事中并重的监督，将单纯的裁判结果监督转向效果与效率并重的监督。
”
我院审监庭以《案件同步跟踪监督考核系统》为平台，把审判监督工作和信息化建设紧密结合，充分运用信息科学技术手段，加强对立案、审判、执行等工作的全面监督、动态监督、专项监督、效果监督和自我监督，实现以规范案件审理、约束法官行为、确保司法公正为的目的审判监督工作新跨越。
一、整合资源，实现全面监督。
建立合理的审判监督管理范围，实现对民事、刑事、行政和执行等案件的全方面监督。
一是整合审判信息平台。
我院先后投入300余万元建成了智能法庭、电子档案、审判监控和执行威慑机制案件转录等四大系统，并在审监庭建立了统一的信息处理中心，即案件同步跟踪监督考核系统。
该系统能够对全院各类案件办理的全过程进行信息同步采集、同步监督、同步考核，并集中处理，实现了审判工作智能化、司法统计精细化、档案管理电子化、审限监督自动化。
二是整合监督制度规范。
先后出台《电子档案操作规程》、《规范裁判文书上传规定》、《审判案件评析办法》、《执行案件流程管理规定》、《立案工作管理办法》等21项制度规定，对各类案件从立案、审判、保全、执行等各个工作环节进行了有效规范，逐步实现审判监督规范化、科学化和制度化。
三是整合案件监督职能。
在功能
上扩展审判监督室的职权，使其承担全院案件质量管理和监督的职能。
将原来的纪检监督室审判监督卡监督、办公室案件评查监督、立案庭审限监督和政工科绩效考核监督的部分职能等所有涉及审判监督的工作都归口在审监庭，并借助案件同步跟踪监督考核系统统一处理。
通过整合监督资源，实现了审判监督的全面规范、集约高效。
二、同步跟控，实现动态监督。
以案件同步跟踪监督考核系统为平台，以案件流程管理为中心，对办案各个节点进行跟踪和管控，实现对立案、审判、执行各个阶段的全程、动态监督。
在立案阶段，立案庭要将诉前委托调解告知书、风险告知书、当事人地址确认书、立案审批表、诉讼费缓减免审批表、诉讼费发票等三书两表扫描录入电子档案系统。
监督庭在系统中心对立案庭是否超期立案、是否依法核收诉讼费、是否引导诉前委托调解、是否存在排期拖沓情况等进行定期、定量抽查。
在审判阶段，主审法官要将送达回证、庭审笔录、证据材料、各类庭审裁定书、合议庭笔录、审判报告以及结案法律文书等按庭审实际发生方式和顺序逐一录入电子档案系统，审监庭在系统中心对送达方式是否正确、财产保全是否在合理的期限内启动与实施、财产保全的情况是否及时通知当事人与案件承办人、否有存在超审限情况或超六个月以上未结案的法定事由、是否进行了必要的诉讼释明与风险提示、审判信息输入是否及时准确、当事人反映的问题是否及时反馈等情况进行定期、定量抽查。
在执行阶段，工作人员除要将各类执行文书按要求录入电子档案系统外，还要逐一填定执行日志。
审监庭在系统中心将电子档案中法律文书与执行日志对照抽查，看是否有超期执行的情况、是否进行了必要的财产调查、执行款项的收支情况是否正常、中止终结的条件是否具备等，发现问题自动锁定案件，通知办案人及时整改并提交整改报告。
案件同步跟踪监督考核系统实现了案件监督规范化、智能化，系统要求每个节点的从办案人都要准确、及时、完整地采集录入案件的相关文件材料。
这些资料与自动保存的庭审录音录像资料共同组成了完整、独立的电子卷宗，不仅实现了对案件的全程跟控、管理和质量动态监控，还实现了卷宗调取快捷化和音像化，加大了对发回重审、改判、再审等案件的质量评查力度，确保了办案质量效率。
三、突出重点，实现专项监督。
只有对审判执行中的特定问题、特定案件进行有针对性专项监督，在解决群众关注的热点问题、难点问题上见实效，才能确实提高审判监督的质量，发挥审判监督的职能作用。
一是对敏感案件进行重点监控，凡经纪检监督部门风险评估为重大敏感案件的审理、经主管领导确定为有重大影响或有典型意义案件的审理、或在审理过程中，主审人员认为案情复杂，可能上诉、上访的案件审理，审监庭都要重点安排，在庭审准备、庭审程序、庭审人员和庭审安全上起用各种设备和事先预案进行重点监督和保障，并确保信息采集全面、准备、真实、充分。
二是对法定事由进行特殊监控。
案件保全、查封、扣押、拘留、罚款等重要决定事项，虽然是依法确定，但都是直接涉及当事人切身利益的问题，审监庭在考核系统平台上对涉及此类问题的案件，都一一核实，对信息录入是否完善、办案材料是否完整、手续是否齐全、内容是否准确、裁定是否合法、是否有侵害当事人合法权益的行为等进行有侧重的关注。
三是对关键节点进行时时监控。
实施审限、执限管理自动化管理，有效杜绝超审限、超执限问题。
监督系统将案件中止、鉴定、审限延长等环节全部纳入控制，当期限接近审执警戒线时，系统会自动发出预警信息，亮起黄灯，同时系统在立案时随机指定的监督人员充分发挥督导作用，也据此做出案件催办，通过电话提醒等手段，让办案
人员掌握办案进度。
2010年，我院共审执结案件11189件，未发生一起超审限执限案件。
四、定期回访，实现效果监督。
借助“考核系统”平台，前移监督关口，将案件的社会效果、人民群众是否满意等情况纳入监督范围，构建案件回访督察机制。
一是依托“考核系统”平台，及时查找并纠正潜在案件质量问题。
考核系统依据动态监控记录，将案件立、审、执等工作3大类16小项100余个指标数据采集后，自动核算出对每个干警分数进行排名，并记入考评手册，输入个人电子档案。
审监庭每月对排名后十名干警进行个例分析，帮其查找原因，积极改进工作。
特别是利用智能法庭功能，做到实时可视化监督和庭审过程的自动录像，重点加强对庭审这一审判流程最关键环节的跟踪，对当事人及诉讼参与人出庭信息、当庭举证信息、庭审笔录、庭审录音录像等庭审环节的全部信息进行综合处理，随时了解每名法官的动态办案数据，并对案件质量进行评估，发现问题及时在网上提醒，并做好网下调查，对可能影响审判质量的情况提前预防。
二是在“考核系统”平台中随机抽取案件，通过随案审判监督卡加强外部监督。
定期在“考核系统”中按标的、当事人、案由、地域等类别抽取部分案件，采取书信、电话、实地访问的方式，对审判监督卡进行回访，发现案件质量问题，及时反馈办案人进行处理；发现违纪违法问题及时向纪检监察部门移送，并将信息录入“考核系统”平台，记入个人电子档案，作为年终案件质量评查依据。
三是对再审、重审案件借助“考核系统”平台调查处理，增强审判监督的客观性和公正性。
以前对重审、再审案件调查评析，多是让办案人员自己撰写办案报告作为定性的主要参考依据，但由于缺少对案件当时过程的记录和监督，耗时长、查证难，特别是程序性问题往往是笔糊涂帐。
现在调查案件时，只要打开系统，原案件审判过程一目了然，在处
理质量问题案件或做当事人的调解工作时，也有了底气和说理依据，把又进一步把系统“全程同步跟控”向“时时全面监督”深入推进。
五、质效考核，实现自我监督。
案件同步跟踪监督考核系统的建立，使对法官全年办案质效指标整体评价有了较为客观的评判标准，在全院形成了个个工作争先进、人人办案重质量的自我监督氛围。
“考核系统”平台把考核指标体系分为审判流程、审判质量、诉讼收费、鉴定评估、数字印章、涉诉信访、综合指标七大类，细分考核内容和标准，形成了覆盖法院各项工作的全面考核指标体系，并对法官工作的每个环节，进行标准化设置。
纪检、政工科等部门将各自考评情况录入考核系统后，审监庭检查并核实各个环节常态数据采集情况，确保每名法官办理每一起案件的电子记录完整，然后根据各个方面记录的综合电子数据，选中考核标准中问题类型，由系统对每个案件质量、每名干警办案质量自动打分，经院案件质量领导小组审核后，直接报考核部门。
最后，考核部门对审监庭提供的系统数据全面整理，得出每个庭室、每个办案法官、每个领导分管系统的综合分数，直接计入年终绩效考核。
审判监督与考核奖惩对接机制，既为确保考核结果的客观性设了一道关口，又减轻了年终考核部门的工作量，还减少了人为干扰因素，由于数据来自平时，有根有据，干警们对考核结果心服口服，干警们都一门心思放在提高审判质量上，有效发挥了审判监督的效能，推进了全院审判管理质量水平整体提升，2010年，在青岛中院对各基层法院年终考评中，我院综合成绩位列第一。