试析违约责任与侵权责任的划分
违约责任和侵权责任的区分
浅谈违约责任和侵权责任的区分摘要：本文通过对签订合同后债务不履行导致的违约责任和侵权责任进行区分，界定二者在适用的界限，以期对主体的诉求有所帮助。
关键词：债务不履行违约责任侵权责任一、债务不履行和侵权行为的法理分析（一）债务不履行和侵权行为的区别和联系违法行为在债编尚有债务不履行一种，其与侵权行为之不同之处，在乎债务不履行之规定系着眼于侵害”债权的充实性”而设；而侵权行为之规定乃着眼于侵害”权利之不可侵性”而设，至两者效果的发生损害赔偿责任。
二者相同点在于，债务不履行之损害赔偿求偿权与侵权行为之损害赔偿求偿权，均是请求填补损害之权利。
二者的不同点：第一，成立过程不同，前者系现有其他目的之债，因该债之不履行，而后使转化为损害赔偿求偿请求权；后者自始即以损害赔偿为目的而成立。
第二，成立基础不同，前者系基于债权债务之特殊法律关系之加害而成立；后者乃基于人与人之间不可侵之一般的关系之加害而成立。
故前者乃特殊的，范围较狭，后者乃一般的，范围较广。
第三，举证责任之不同，前者以不可归责于债务人之事由为免责条件，故应由债务人对此负举证责任；后者以故意过失为成立要件，故应由被害人对此负举证责任。
基于此，行使债务不履行之损害赔偿请求权为有利。
第四，时效期间之不同，前者消灭时效期间，为15年；后者为2年甚至是1年。
第五，法律效果不同，前者可以适用抵消的规定；后者如系故意侵权行为，则赔偿义务人不得以自己对于被害人的债权主张抵消。
基于此点行使后者比较有利。
（二）债务不履行和侵权行为导致的责任区别当事人债务不履行时，导致的是违约责任；侵权行为导致的是侵权责任。
这两种责任有着不同的构成。
1、构成要件方面《侵权责任法》有过错责任、过错推定和无过错责任。
《合同法》采取的是无过错责任原则，总的说来，违约责任不要求违约人有过错，只要有违约就应当承担责任。
由此可知，在发生责任竞合时，主张违约责任在责任构成方面，对受害人较为容易。
2、举证责任方面侵权责任过错责任的场合，在责任分配方面，通常采用”谁主张谁举证”的原则，受害人不能举证侵权人过错，则承担举证不能的不利后果。
谈违约责任与侵权责任竞合
谈违约责任与侵权责任竞合在合同履行的过程中，当一方未能按照合同约定履行义务，导致对方遭受损失时，违约责任和侵权责任是两个常见的法律责任。
当这两种责任同时存在时，我们称之为违约责任与侵权责任竞合。
一、违约责任与侵权责任的定义和特点1. 违约责任违约责任是指当合同一方未能按照合同约定的义务履行时，对方可以要求其承担违约责任。
违约责任的主要特点包括：双方之间存在合同关系、违约行为是在合同约定的范围内发生、违约责任是基于合同的约定产生的。
2. 侵权责任侵权责任是指当一方的行为侵害了他人的合法权益，造成为了损失时，应该承担相应的法律责任。
侵权责任的主要特点包括：双方之间无合同关系、侵权行为是在法律规定的范围内发生、侵权责任是基于法律的规定产生的。
二、违约责任与侵权责任竞合的情况1. 违约责任与侵权责任同时存在当一方在合同履行过程中未能按照合同约定履行义务，并且该行为同时构成为了侵权行为，导致对方遭受了损失，此时违约责任与侵权责任就同时存在。
例如，甲方与乙方签订了装修合同，约定乙方在规定时间内完成装修工作，但乙方未能按时完成并且造成为了甲方的财产损失，此时乙方既应承担违约责任，也应承担侵权责任。
2. 违约责任与侵权责任分离存在在某些情况下，违约责任和侵权责任可能会分离存在。
例如，甲方与乙方签订了销售合同，约定乙方向甲方交付一批商品。
如果乙方未能按时交付商品，导致甲方遭受了经济损失，此时乙方应承担违约责任。
然而，如果乙方在交付商品的过程中，发生了交通事故，导致商品损坏，此时乙方还应承担侵权责任。
三、违约责任与侵权责任竞合的处理原则1. 违约责任与侵权责任的独立性原则根据法律规定，违约责任和侵权责任是独立的法律责任，彼此之间不会相互排斥。
当违约责任和侵权责任同时存在时，受伤害方可以选择同时主张违约责任和侵权责任，要求对方承担相应的法律责任。
2. 追偿顺序的原则在处理违约责任与侵权责任竞合的情况时，需要根据具体情况确定追偿的顺序。
违约责任与缔约过失责任以及侵权责任的区别
违约责任与缔约过失责任以及侵权责任的区别一、违约责任违约责任是指当一方未履行合同义务或者履行不符合合同约定时，给对方造成损失，需要承担相应的法律责任。
违约责任主要适合于合同关系中，即双方之间存在合同关系，其中一方未能按照合同约定履行义务。
违约责任的特点：1. 双方之间存在合同关系，违约责任是合同法的一部份。
2. 违约责任是基于合同约定的，双方在合同中约定了各自的权利和义务。
3. 违约责任主要是由违约方承担，违约方需要赔偿对方因违约行为所遭受的损失。
二、缔约过失责任缔约过失责任是指当一方在合同订立过程中，由于疏忽、过失或者错误，导致合同无效或者产生不当后果，需要承担相应的法律责任。
缔约过失责任主要适合于合同订立阶段，即在合同签订之前的行为。
缔约过失责任的特点：1. 缔约过失责任是基于合同法的一部份，主要适合于合同订立阶段。
2. 缔约过失责任是由于一方在合同订立过程中的疏忽、过失或者错误导致的。
3. 缔约过失责任主要是由犯有过失的一方承担，需要承担相应的赔偿责任。
三、侵权责任侵权责任是指当一方在未履行合同的情况下，通过违反法律规定，给他人造成损失或者侵害他人合法权益，需要承担相应的法律责任。
侵权责任主要适合于无合同关系的情况下，即当事人之间不存在合同关系。
侵权责任的特点：1. 侵权责任是基于民法的一部份，适合于当事人之间不存在合同关系的情况。
2. 侵权责任是由于一方违反法律规定，给他人造成损失或者侵害他人合法权益而产生的。
3. 侵权责任主要是由侵权方承担，需要承担相应的赔偿责任。
四、区别1. 适合范围：违约责任主要适合于合同关系中，缔约过失责任适合于合同订立阶段，而侵权责任适合于无合同关系的情况下。
2. 法律依据：违约责任和缔约过失责任主要依据合同法，而侵权责任主要依据民法中的侵权责任规定。
3. 责任主体：违约责任主要由违约方承担，缔约过失责任主要由犯有过失的一方承担，而侵权责任主要由侵权方承担。
4. 赔偿依据：违约责任的赔偿依据是违约行为，缔约过失责任的赔偿依据是过失行为，而侵权责任的赔偿依据是侵权行为。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律适用和责任划分上有着明显的区别。
本文将详细介绍侵权责任和违约责任的定义、特点以及区别。
一、侵权责任的定义和特点侵权责任是指在民事法律关系中，因为违反法律规定而给他人造成损害，侵害了他人合法权益，从而需要承担相应的法律责任。
侵权责任是一种因过错而产生的责任，它要求侵权行为人对损害后果负有赔偿责任。
侵权责任的特点主要包括以下几点：1. 过错责任：侵权责任是基于过错原则，即侵权行为人必须具备过失或故意行为，才能被追究侵权责任。
2. 损害赔偿责任：侵权责任的核心是赔偿损害，侵权行为人需要对损害后果进行赔偿，包括财产损失、精神损害等。
3. 相对人关系：侵权责任是建立在侵权行为人与受害人之间的关系上，只有受害人才有权利要求侵权行为人承担责任。
二、违约责任的定义和特点违约责任是指在合同法律关系中，当一方未履行合同义务或者履行义务不符合约定时，另一方可以要求其承担相应的法律责任。
违约责任是一种因合同履行不当而产生的责任，它要求违约方对损害后果负有赔偿责任。
违约责任的特点主要包括以下几点：1. 合同约束：违约责任是基于合同关系而产生的，只有在合同关系中，当一方未履行合同义务时，另一方才能要求其承担违约责任。
2. 无过错责任：违约责任是一种无过错责任，即违约方无需具备过失或故意行为，只要未履行合同义务即可被追究违约责任。
3. 履行或赔偿选择权：当一方违约时，另一方可以选择要求其履行合同义务或者要求其支付相应的赔偿金。
三、侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任在以下几个方面存在明显的区别：1. 法律依据不同：侵权责任的法律依据主要是《民法通则》和《侵权责任法》，而违约责任的法律依据主要是《合同法》。
2. 责任来源不同：侵权责任是因为侵权行为违反法律规定而产生的责任，而违约责任是因为违约方未履行合同义务而产生的责任。
3. 过错要件不同：侵权责任要求侵权行为人具备过失或故意行为，即需要证明侵权行为人有过错；而违约责任则无需证明违约方有过错，只要未履行合同义务即可追究违约责任。
侵权法论述题
1．试述侵权责任与违约责任的区别。
答：侵权责任与违约责任的区别主要有以下几点：（1）两者保护的权利性质不同。
侵权责任保护的是当事人在债的关系以外享有的合法权益，主要是物权、知识产权和人身权等绝对权；而违约责任保护的是合同当事人以合同设定的权利即债权，债权属于相对权。
（2）两者的责任基础不同。
侵权责任的责任人违反的是法定义务；而违约责任的责任人违反的是约定义务。
（3）两者的归责原则不同。
侵权责任一般适用过错责任原则，特殊情况下适用无过错责任原则（严格责任原则）；而违约责任一般适用严格责任原则，特殊情况下适用过错责任原则。
（4）两者的责任范围不同。
对于侵权责任，当事人一般不得事先约定，即使约定也是无效的；而违约责任可以由当事人事先约定。
（5）两者的责任承担方式不同。
侵权责任可以是财产责任，也可以是非财产责任；而违约责任是一种财产责任，不包括非财产责任。
对于财产责任而言，侵权责任与违约责任也是不同的。
例如，对于侵权责任，不能适用支付违约金等责任形式；而对于违约责任，不能适用恢复原状等责任形式。
2．试述侵权责任的形式。
答：侵权责任的形式包括：（1）停止侵害。
停止侵害是指责令侵权行为人停止正在进行的不法侵害行为。
停止侵害的适用前提，是侵权行为正在进行之中，对于已经停止的侵权行为不能适用这种责任形式。
（2）排除妨碍。
排除妨碍是指排除侵权行为给权利人正常行使权利所造成的妨碍。
排除妨碍的适用前提，是行为人的行为给他人正常行使权利造成了妨碍。
（3）消除危险。
消除危险是指消除因行为人的行为而造成他人财产或人身损害或者扩大损害的危险。
消除危险的适用以存在损害他人财产或人身的危险性为前提，不以损害的现实存在为条件。
（4）返还财产。
返还财产是指侵权行为人将非法侵占的财产返还给权利人。
当权利人的财产被侵害人非法侵占的，权利人就有权要求侵占人返还财产。
（5）恢复原状。
恢复原状是指将损坏的财产修复，即损坏他人的财产的，侵害人就应当将被损坏的财产修复。
侵权和违约的赔偿范围
侵权和违约的赔偿范围侵权和违约是两个不同的法律概念，它们在法律上具有不同的赔偿范围和处理方法。
侵权是指一个人违反了他人的合法权益，给其造成了损害，而违约则是指当事人违反了合同中约定的义务。
下面将分别介绍侵权和违约的赔偿范围。
侵权赔偿范围：1.直接损失：被侵权人可以请求侵权人赔偿因侵权行为直接导致的损失。
例如，如果某人驾驶汽车时不慎撞到他人的汽车，并导致汽车损毁，被撞车主可以向肇事者要求赔偿修理费用。
2.间接损失：被侵权人还可以请求侵权人赔偿因侵权行为间接导致的损失，如利润损失、精神损害等。
例如，如果某人侵犯了他人的商业秘密，并以此获取了大量利润，被侵权人可以请求赔偿因此而产生的利润减少的损失。
3.精神损害赔偿：如果侵权行为给被侵权人造成了精神上的伤害，例如侵犯隐私权或名誉权，被侵权人可以请求侵权人支付相应的精神损害赔偿金。
4.惩罚性赔偿：在某些特殊情况下，法院可以根据情况对侵权人进行惩罚性赔偿，以起到警示和威慑的作用。
违约赔偿范围：1.履行损失：当事人在履行合同过程中未能按照约定履行义务，受到损失的一方可以要求违约方赔偿其因违约而遭受的损失。
例如，A、B签订销售合同，B未按时交货，导致A无法按时交付产品，A可以要求B赔偿其因此遭受的利益损失。
2.违约金：合同中通常会约定违约方需要支付违约金的金额，作为对其违约行为的补偿。
如果没有约定违约金的金额，法院会根据合同履行的性质、双方当事人的情况等因素，裁决违约金的数额。
3.利润损失：如果因为违约行为，受益方无法享受到原本可能获得的利润，可以要求违约方赔偿相应的利润损失。
4.法定利息：如果违约造成一方在经济上的损失，法院在裁决赔偿时通常会将合同金额加上法定利息一同计算。
需要注意的是，侵权和违约的赔偿范围可以根据不同的国家、地区或具体情况而有所不同，以上内容仅作为一般参考。
当事人在处理侵权和违约案件时，应根据具体情况咨询专业律师，以获得正确的法律意见和指导。
简论违约责任与侵权责任的竞合
简论违约责任与侵权责任的竞合违约责任与侵权责任的竞合是指在合同关系中，当一方违反合同义务导致损害发生时，除了承担违约责任外，还可能面临侵权责任的追究。
本文将从概念、特点、适用条件、法律规定等方面对违约责任与侵权责任的竞合进行简论。
一、概念违约责任是指当一方未履行或不完全履行合同义务时，应当承担的法律责任。
侵权责任是指在民事关系中，当一方违反法律规定，侵害了他人的合法权益，应当承担的法律责任。
违约责任与侵权责任的竞合，即在合同关系中，当一方的违约行为同时构成侵权行为时，对其的责任应当同时适用违约责任和侵权责任。
二、特点1. 双重责任：违约责任与侵权责任的竞合使得违约方不仅需要承担违约责任，还需承担侵权责任，增加了其法律责任的重量。
2. 同一行为：违约责任与侵权责任的竞合要求违约方的行为既构成了违约，又构成了侵权，即同一行为同时触犯了合同法和侵权法。
3. 双重标准：违约责任和侵权责任分别适用不同的法律规定和标准，违约责任主要依据合同法，而侵权责任则依据侵权法。
三、适用条件1. 合同关系存在：违约责任与侵权责任的竞合必须在合同关系中发生，即违约行为与合同关系相关联。
2. 违约行为构成侵权：违约方的行为不仅违反了合同约定，还构成了侵权行为，即违约行为同时侵害了他人的合法权益。
3. 损害结果发生：违约方的行为导致了损害结果的发生，即他人因违约方的行为遭受了实际损失。
四、法律规定1. 合同法规定：根据《中华人民共和国合同法》第114条的规定，当一方违反合同约定导致损害发生时，应当承担违约责任。
违约责任可以包括履行义务、赔偿损失等。
2. 侵权法规定：根据《中华人民共和国侵权责任法》第2条的规定，当一方违反法律规定，侵害了他人的合法权益时，应当承担侵权责任。
侵权责任可以包括赔偿损失、承担民事责任等。
3. 竞合原则：根据《中华人民共和国合同法》第126条的规定，当一方的违约行为同时构成了侵权行为，应当同时适用违约责任和侵权责任，但不得因此使违约方的责任过重。
简论违约责任与侵权责任的竞合
简论违约责任与侵权责任的竞合违约责任与侵权责任的竞合是指在特定情况下，当一方违反合同义务导致伤害发生时，同时涉及到违约责任和侵权责任的问题。
在这种情况下，受伤害方可以根据具体情况选择追究违约责任或者侵权责任，或者同时追究违约责任和侵权责任。
在讨论违约责任与侵权责任的竞合问题时，首先需要明确违约责任和侵权责任的概念和适合条件。
违约责任是指当一方未按照合同约定履行义务时，另一方可以要求其承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
违约责任的适合条件包括：存在合同关系、违约行为、伤害发生、因果关系以及过失等。
侵权责任是指当一方的行为侵犯了他人的合法权益，导致伤害发生时，受伤害方可以要求侵权方承担侵权责任，包括赔偿损失、住手侵权行为等。
侵权责任的适合条件包括：侵权行为、伤害发生、因果关系以及过失等。
在实际情况中，当一方的违约行为同时构成为了侵权行为时，受伤害方可以选择追究违约责任或者侵权责任，或者同时追究违约责任和侵权责任。
这取决于具体情况下的法律规定和受伤害方的选择。
在判断违约责任和侵权责任的竞合时，需要考虑以下几个因素：1. 违约责任和侵权责任的性质和目的：违约责任主要是为了保护合同的稳定和信用，侵权责任主要是为了保护合法权益和社会公共利益。
2. 受伤害方的选择权：受伤害方可以根据具体情况选择追究违约责任或者侵权责任，或者同时追究违约责任和侵权责任。
受伤害方的选择权应受到尊重。
3. 法律规定和司法实践：不同国家和地区的法律对于违约责任和侵权责任的竞合问题可能存在不同的规定和解释，而司法实践也会对此进行具体适合和解释。
在实际操作中，受伤害方可以根据具体情况选择追究违约责任或者侵权责任，或者同时追究违约责任和侵权责任。
在选择时，需要综合考虑双方的权益、法律规定和司法实践等因素，并在合法范围内进行权益保护。
总之，违约责任与侵权责任的竞合是一种特殊情况下的责任问题，受伤害方可以根据具体情况选择追究违约责任或者侵权责任，或者同时追究违约责任和侵权责任。
谈违约责任与侵权责任竞合
谈违约责任与侵权责任竞合引言概述：在法律领域中，违约责任和侵权责任是两个重要的法律概念。
违约责任是指当一方未履行合同义务时，应承担的法律责任；而侵权责任是指当一方违反法律规定，侵害了他人合法权益时，应承担的法律责任。
然而，在某些情况下，违约责任与侵权责任可能会产生竞合关系，本文将对此进行详细阐述。
一、违约责任与侵权责任的基本概念和区别1.1 违约责任的基本概念违约责任是指当一方未履行合同约定的义务时，应承担的法律责任。
违约责任的主要特点是双方之间存在合同关系，违约方应当按照合同约定的方式履行义务，否则将面临法律追究。
1.2 侵权责任的基本概念侵权责任是指当一方违反法律规定，侵害了他人合法权益时，应承担的法律责任。
侵权责任的主要特点是双方之间不存在合同关系，违法方应当承担因侵害他人权益所造成的损害赔偿责任。
1.3 违约责任与侵权责任的区别违约责任和侵权责任的区别主要在于其法律关系的性质不同。
违约责任是基于合同关系产生的，违约方应当按照合同约定履行义务；而侵权责任是基于法律规定产生的，违法方应当承担侵害他人合法权益所造成的损害赔偿责任。
二、违约责任与侵权责任的竞合情况2.1 合同中的侵权行为在某些情况下，合同中的一方可能会通过违反合同约定的方式侵害对方的合法权益，此时就会出现违约责任与侵权责任的竞合情况。
例如，当一方未按照合同约定的方式使用他人的知识产权时，不仅存在违约责任，还可能构成侵权行为。
2.2 违约行为导致的侵权在一些合同关系中，当一方未能履行合同义务，导致对方遭受损害时，除了违约责任外，还可能构成侵权行为。
例如，当一方未按照合同约定的时间交付商品，导致对方无法按时交付给第三方，从而给对方造成经济损失，此时就既存在违约责任，又可能构成侵权责任。
2.3 违约责任与侵权责任的权利保护在违约责任与侵权责任竞合的情况下，受损害方可以选择采取追究违约责任或侵权责任的方式进行权利保护。
受损害方可以根据具体情况选择合适的法律途径，维护自己的合法权益。
商业秘密中违约责任与侵权责任竞合
商业秘密中违约责任与侵权责任竞合引言概述：商业秘密是企业在经营活动中所拥有的重要资产，对企业的竞争力和发展至关重要。
然而，一旦商业秘密泄露或者被侵犯，将会给企业带来严重的经济损失和声誉伤害。
在处理商业秘密泄露或者侵权案件时，往往涉及到违约责任与侵权责任的竞合问题。
本文将从法律角度探讨商业秘密中违约责任与侵权责任竞合的相关情况。
一、违约责任与侵权责任的区别1.1 违约责任：违约责任是指当事人违反了合同中的约定，未履行或者不彻底履行合同义务所导致的责任。
在商业秘密泄露或者侵权案件中，如果泄露商业秘密的行为违反了保密协议或者其他合同约定，就构成为了违约责任。
1.2 侵权责任：侵权责任是指当事人在未经授权的情况下侵犯了他人的合法权益，造成为了伤害，应当承担相应的法律责任。
商业秘密的泄露或者侵权行为往往构成为了侵权责任，因为未经授权的披露或者使用他人的商业秘密已经侵犯了商业秘密持有人的合法权益。
二、违约责任与侵权责任的竞合情形2.1 双重责任：在商业秘密案件中，往往同时存在违约责任和侵权责任。
例如，某员工在离职后将公司的商业秘密泄露给竞争对手，不仅违反了保密协议（违约责任），还侵犯了公司的商业秘密权益（侵权责任）。
此时，员工既应当承担违约责任，又应当承担侵权责任。
2.2 违约责任与侵权责任的协同：违约责任与侵权责任在商业秘密案件中并非是彻底独立的，而是相互关联、相互影响的。
一方面，违约行为可能导致侵权行为的发生；另一方面，侵权行为也可能构成违约行为的一部份。
因此，在处理商业秘密案件时，需要综合考虑违约责任和侵权责任之间的关系。
2.3 法律适合的问题：在商业秘密案件中，违约责任和侵权责任的竞合也涉及到法律适合的问题。
不同国家或者地区的法律对于商业秘密的保护和违约责任、侵权责任的规定有所不同，因此在跨境商业秘密案件中，需要综合考虑不同法律制度的适合。
三、违约责任与侵权责任的赔偿标准3.1 违约责任的赔偿标准：根据合同法的规定，违约责任的赔偿标准普通为履行合同、消除影响、赔偿损失、支付违约金等。
违约责任与侵权责任的区别是什么
违约责任与侵权责任的区别是什么违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或履⾏合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。
那么，违约责任与侵权责任的区别是什么呢？店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
违约责任与侵权责任的区别是什么违约责任与侵权责任的区别主要体现在以下⼏个⽅⾯：1、归责原则⽅⾯。
许多国家的法律规定，违约责任适⽤过错推定责任原则或严格责任原则。
侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，⽽对某些特殊侵权⾏为实⾏严格责任原则。
根据中国侵权⾏为法的规定，对侵权责任采⽤过错责任、严格责任、公平责任原则，实际上是采⽤了多重归责原则。
在侵权之诉中，只有在受害⼈具有重⼤过失时，侵权⼈的赔偿责任才可以减轻。
⽽在违约之诉中，只要受害⼈具有轻微过失，违约当事⼈的赔偿责任就可以减轻。
2、责任构成要件和免责条件⽅⾯。
在违约责任中，⾏为⼈只要实施了违约⾏为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任。
但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成⽴的前提条件，⽆损害事实，便⽆侵权责任的产⽣。
在违约责任中，除了法定的免责条件以外，合同当事⼈还可以事先约定不承担责任的情况。
在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事⼈不能事先约定免责条件，也不能对不可抗⼒的范围事先约定。
3、责任形式⽅⾯。
违约责任主要采取违约⾦形式，违约⾦是由法律规定或当事⼈约定的，因⽽在违约事实发⽣以后，违约⾦的⽀付并不以对⽅发⽣损害为条件。
⽽侵权责任主要采取损害赔偿的形式，损害赔偿是以实际发⽣的损害为前提条件的。
4、责任范围⽅⾯。
违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，不包括对⼈⾝伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任，且法律常采取“可预见性”标准来限定赔偿的范围。
对于侵权责任⽽⾔，损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，⽽且包括⼈⾝伤害和精神损害的赔偿，其赔偿范围不仅应包括直接损失，还应包括间接损失。
5、证明责任⽅⾯。
根据⼤多数国家的民法规定，在合同之诉中，受害⼈不负证明责任，⽽违约⽅必须证明其没有过错，否则将推定他有过错。
侵权行为和违约行为的区别,构成侵权行为的要件有哪些
侵权行为和违约行为的区别，构成侵权行为的要件有哪些侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。
侵权行为和违约行为的区别在哪里？构成侵权行为的要件有哪些？由有关的我为您一一解答。
侵权行为是基于当事人的意思而发生，其所引起的民事法律后果并不是当事人所预期的，因此属于事实行为，接下来就由有关的我为您介绍侵权行为和违约行为的区别，构成侵权行为的要件有哪些。
一、侵权行为和违约行为的区别1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。
2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系;违约责任是以合同的有效存在为前提的，只有当存在有效合同，且当事人违反合同规定的情况下，才能产生违反合同的民事责任。
3、行为主体的不同侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，行为人不具有民事责任能力，不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现;违约行为的主体是特定的合同当事人，由于合同当事人必须具备民事行为能力，因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。
4、承担的责任不同实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。
两种责任在性质、构成上均有差别。
二、构成侵权行为的要件有哪些？1、加害行为加害行为又称致害行为，是指行为人做出的致他人的民事权利受到损害的行为。
任何一个民事损害事实都与特定的加害行为相联系，亦即民事损害事实都由特定的加害行为所造成。
没有加害行为，损害就无从发生。
从表现形式上看，加害行为可以是作为，也可以是不作为，以不作为构成加害行为的，一般以行为人负有特定的义务为前提。
侵权责任和违约责任的区别
侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中常见的两个概念，它们在法律效果、适用条件和责任承担等方面存在明显的区别。
下面将详细介绍侵权责任和违约责任的区别。
一、定义和适用范围1. 侵权责任：侵权责任是指在民事法律关系中，因违反法律规定而给他人造成损害，侵犯了他人的合法权益，需要承担相应的法律责任。
侵权责任适用于民事法律关系中的不当行为，如人身损害、财产损害等。
2. 违约责任：违约责任是指在合同法律关系中，当一方未履行合同约定的义务或者履行义务不符合约定要求时，给对方造成损失，需要承担相应的法律责任。
违约责任适用于合同法律关系中的违约行为。
二、法律效果1. 侵权责任：侵权责任主要是为了保护个人的合法权益，使受害人能够获得相应的赔偿。
侵权责任的法律效果是使侵权行为的责任人承担损害赔偿责任，并对侵权行为进行制裁，以维护社会公平正义。
2. 违约责任：违约责任主要是为了保护合同当事人的合法权益，使受损害的一方能够得到合同约定的权益。
违约责任的法律效果是使违约方承担违约责任，包括赔偿损失、履行合同、支付违约金等，以保证合同的有效履行。
三、适用条件1. 侵权责任：侵权责任的适用条件主要包括：侵权行为、损害结果、因果关系和过错责任。
侵权行为是指侵犯他人合法权益的行为，损害结果是指侵权行为给他人造成的实际损失，因果关系是指侵权行为与损害结果之间存在直接因果关系，过错责任是指侵权行为是由侵权人的过错所引起的。
2. 违约责任：违约责任的适用条件主要包括：存在有效合同、违约行为、违约损失和违约责任。
存在有效合同是指当事人之间存在着合法有效的合同关系，违约行为是指一方未履行合同义务或履行义务不符合约定要求，违约损失是指违约行为给对方造成的实际损失，违约责任是指违约方应当承担的法律责任。
四、责任承担1. 侵权责任：侵权责任的责任承担主要是由侵权人承担。
侵权人应当承担损害赔偿责任，包括赔偿受害人的实际损失、精神损害抚慰金等。
侵权责任法中的违约责任与侵权责任的区别与联系
侵权责任法中的违约责任与侵权责任的区别与联系违约责任和侵权责任是法律领域中两个重要的概念。
在侵权责任法中，违约责任和侵权责任虽然有一些相似之处，但也有一些本质的区别。
本文将探讨侵权责任法中的违约责任与侵权责任的区别与联系。
一、违约责任的定义与特点违约责任是指当一方未履行其合同义务时，导致对方遭受了经济损失或其他不良后果时，该违约方应当承担的法律责任。
违约责任主要适用于合同法领域，合同是违约责任产生的前提条件。
违约责任的主要特点包括：1. 双方主体是平等的。
违约责任适用于合同双方对等的关系，合同关系在依法成立后产生；2. 违约责任是一种相对较为确定的责任形态。
根据合同条款和合同法相关规定，双方的权利义务基本得到明确；3. 当事人的违约行为主要表现为违反合同约定的情况，即未履行、延迟履行、不完全履行等。
二、侵权责任的定义与特点侵权责任是指因为一方主体的非法行为侵犯了他人合法权益，导致他人遭受了损失，从而需要该侵权方承担法律责任。
侵权责任主要适用于民事领域的非合同关系。
侵权责任的主要特点包括：1. 侵权责任是一种相对较为灵活的法律责任。
侵权责任的界定和判断需要根据具体案件中的事实、性质和情形来决定；2. 侵权责任是对违法行为人的非法侵害所进行的监督和制裁，目的是保护被侵权人的合法权益；3. 侵权责任的追究是基于不正当行为的违法性质，侵权行为无需通过合同等其他法律行为来进行约束。
三、违约责任与侵权责任的区别违约责任与侵权责任之间存在以下区别：1. 规制范围不同。
违约责任主要适用于合同法领域，而侵权责任则适用于非合同的民事关系；2. 责任依据不同。
违约责任的产生是基于合同双方之间的约定，而侵权责任则是基于违法行为的非法性质；3. 赔偿要求标准不同。
违约责任主要以恢复当事人之间的合同关系为目标，赔偿的标准以合同约定为主。
而侵权责任则主要通过经济赔偿的方式来补偿被侵权人的损失；4. 独立性不同。
违约责任是违反合同条款而产生的责任，主要由合同当事人之间约定和违约方承担。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律责任的界定和适用方面有着明显的区别。
本文将详细介绍侵权责任和违约责任的定义、适用条件、赔偿方式等方面的区别。
一、侵权责任侵权责任是指当一个人因为侵犯他人的合法权益而导致对方遭受损失时，应当承担相应的法律责任。
侵权责任的适用主要基于民事侵权法规定，包括《侵权责任法》等。
侵权行为可以是故意的，也可以是过失的。
1. 定义和适用条件侵权责任是指侵害他人合法权益的行为，包括人身权益、财产权益和其他合法权益。
适用侵权责任的条件包括：侵权行为、损害结果、因果关系和过错。
2. 赔偿方式侵权责任的赔偿方式主要有两种：损害赔偿和恢复原状。
损害赔偿是指侵权行为造成的损害应由侵权人承担相应的经济赔偿责任。
恢复原状是指侵权人应当采取必要的措施将侵权行为造成的影响消除，使被侵权人恢复到原来的状况。
3. 举例说明举例来说，如果某人在驾驶汽车时违反交通规则，导致他人受伤，那么他就承担侵权责任。
他应当承担医疗费、赔偿金等经济赔偿责任，并采取措施将受伤者送往医院进行治疗，以恢复其身体健康。
二、违约责任违约责任是指当一方当事人未按照合同约定履行自己的义务时，应当承担相应的法律责任。
违约责任的适用主要基于合同法规定。
1. 定义和适用条件违约责任是指当事人未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担相应的法律责任。
适用违约责任的条件包括：存在合同关系、违反合同约定、损害结果和因果关系。
2. 赔偿方式违约责任的赔偿方式主要是经济赔偿。
违约方应当赔偿对方因为违约行为所遭受的经济损失，包括合同利益、实际损失和违约金等。
3. 举例说明举例来说，如果甲方和乙方签订了一份销售合同，约定甲方向乙方购买1000台电视机，并在一个月内付清款项。
如果甲方未按约定时间付款，那么甲方就构成违约行为。
甲方应当支付违约金，并赔偿乙方因此而遭受的实际损失，例如乙方因无法按时交货而导致的合同利益损失。
违约责任与缔约过失责任以及侵权责任的区别
违约责任与缔约过失责任以及侵权责任的区别一、违约责任违约责任是指当一方未能履行合同中约定的义务时，承担的法律责任。
违约责任的主体是合同当事人，其依据是合同法律规定的约定和原则。
1. 违约责任的构成要件违约责任的构成要件包括合同关系、违约行为、违约后果以及因果关系。
- 合同关系：违约责任是在合同关系中产生的，即违约责任的主体是合同当事人。
- 违约行为：违约行为是指合同当事人未能履行合同中约定的义务，包括违背合同约定的行为和未能按合同约定的时间、方式、质量等履行义务的行为。
- 违约后果：违约后果是指违约行为给对方当事人造成的损失或者不便。
- 因果关系：违约责任要求违约行为与违约后果之间存在因果关系，即违约行为是导致违约后果发生的直接原因。
2. 违约责任的种类根据违约行为的性质和后果的严重程度，违约责任可分为以下几种：- 违约金责任：合同中约定当一方违约时需支付给对方的违约金。
- 赔偿责任：违约方需赔偿对方因违约行为而遭受的实际损失。
- 履行责任：违约方需继续履行合同中约定的义务。
- 解除责任：对方当事人有权解除合同，违约方需承担相应的违约责任。
二、缔约过失责任缔约过失责任是指当一方在合同订立过程中由于疏忽、错误或者不当行为导致合同订立的，承担的法律责任。
缔约过失责任的主体是合同当事人，其依据是合同法律规定的缔约过失原则。
1. 缔约过失责任的构成要件缔约过失责任的构成要件包括过失行为、过失原因、过失后果以及因果关系。
- 过失行为：缔约过失责任是在合同订立过程中产生的，即缔约过失责任的主体是合同当事人。
- 过失原因：缔约过失责任是由于合同当事人的疏忽、错误或者不当行为导致的。
- 过失后果：缔约过失责任是指缔约过失行为导致合同订立的错误、不完整或者不符合法律规定的情况。
- 因果关系：缔约过失责任要求过失行为与过失后果之间存在因果关系，即过失行为是导致过失后果发生的直接原因。
2. 缔约过失责任的后果根据缔约过失行为的性质和后果的严重程度，缔约过失责任可导致以下几种后果：- 合同无效：当缔约过失导致合同订立的错误、不完整或者不符合法律规定时，受影响的合同条款可能被视为无效。
怎样区分侵权责任和违约责任
怎样区分侵权责任和违约责任在现实⽣活中，民事责任是⾮常多的，常见的民事责任包括侵权责任、违约责任等，民事责任有不同的承担⽅式，如赔偿损失、停⽌侵权⾏为等，那么如何区分侵权责任和违约责任?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、怎样区分侵权责任和违约责任侵权责任是基于侵权⾏为产⽣的民事责任，⽽违约责任是基于合同关系产⽣的民事责任，两者产⽣原因、责任承担⽅式不相同。
《中华⼈民共和国民法典》第五百七⼗七条【违约责任】当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合约定的，应当承担继续履⾏、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第⼀千⼀百六⼗五条【过错责任原则】⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定⾏为⼈有过错，其不能证明⾃⼰没有过错的，应当承担侵权责任。
⼆、合同违约责任的承担⽅式有哪些(1)继续履⾏指合同义务没有履⾏或者履⾏不符合约定的，守约⽅可以要求违约⽅按照合同约定继续履⾏，直⾄达到合同⽬的。
此种情况多适⽤于标的物是特定的必须履⾏的、不得替代履⾏的情况，⽐如委托加⼯特定的半成品、特种型号或规格的元器件。
(2)采取补救措施指履⾏债务的标的物品质不符合合同约定的条件，在不需继续履⾏⽽只需采取适当补救措施时，即可达到合同⽬的或守约⽅认为满意的⽬的。
⽐如交付的产品质量不符合约定的，受损害⽅根据标的的性质以及损失的⼤⼩，可以合理选择要求对⽅承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
(3)违约⾦指合同各⽅在合同中约定的⼀⽅或各⽅违约时，违约⽅要⽀付给守约⽅⼀定数额的货币，以弥补守约⽅损失同时兼有惩罚违约⾏为作⽤的违约责任⽅式。
承担违约责任后，是否还要继续履⾏或采取补救措施，可由合同各⽅协商确定。
但是，当事⼈就迟延履⾏约定违约⾦的，违约⽅⽀付违约⾦后，还应当履⾏债务。
(4)赔偿⾦指合同各⽅在合同中约定的，⼀⽅因违约给对⽅造成实际损害的，按实际损害数额给予赔偿的责任承担⽅式。
侵权责任和违约责任的区别
侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中常见的两种责任形式，它们在适用范围、构成要件、赔偿方式等方面存在着明显的区别。
下面将详细介绍侵权责任和违约责任的区别。
一、适用范围的区别：1. 侵权责任：侵权责任是指在民事法律关系中，当一方的行为侵犯了他人的合法权益，造成了损害后，应当承担相应的法律责任。
侵权责任适用于民事纠纷中的非合同关系，例如人身损害、财产损失等。
2. 违约责任：违约责任是指当一方违反了合同约定的义务，导致合同无法履行或者履行不符合约定，应当承担相应的法律责任。
违约责任适用于合同关系中，即当事人之间通过签订合同建立了特定的权利和义务关系。
二、构成要件的区别：1. 侵权责任：侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害结果和因果关系。
具体而言，侵权行为是指侵犯他人合法权益的行为，损害结果是指因侵权行为导致的实际损失或者利益的丧失，因果关系是指侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系。
2. 违约责任：违约责任的构成要件包括合同关系、违约行为和损害结果。
合同关系是指当事人之间通过合同建立的特定法律关系，违约行为是指违反合同约定的行为，损害结果是指因违约行为导致的实际损失或者利益的丧失。
三、赔偿方式的区别：1. 侵权责任：侵权责任的赔偿方式主要有损害赔偿和不可抗力。
损害赔偿是指侵权行为导致的损害结果由侵权人承担相应的经济赔偿责任，包括财产损失和精神损害赔偿等。
不可抗力是指由于客观原因导致的损害结果，侵权人可以免除或减轻赔偿责任。
2. 违约责任：违约责任的赔偿方式主要有履行、赔偿损失和违约金。
履行是指违约方应当按照合同约定履行相应的义务，以消除违约后果。
赔偿损失是指违约方应当承担因违约行为导致的对方的实际损失。
违约金是指合同中约定的一种特殊形式的经济赔偿，旨在对违约行为进行约束和惩罚。
综上所述，侵权责任和违约责任在适用范围、构成要件和赔偿方式等方面存在明显的区别。
侵权责任适用于非合同关系中，构成要件包括侵权行为、损害结果和因果关系，赔偿方式主要为损害赔偿和不可抗力。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律责任的划分和适合方面有着明显的区别。
本文将详细介绍侵权责任和违约责任的定义、特点、适合条件和赔偿方式等方面的内容。
一、侵权责任的定义和特点侵权责任是指在民事法律关系中，因为一方的违法行为侵犯了他人的合法权益，从而给受害人造成为了伤害，侵权人应当承担相应的法律责任。
侵权责任的特点主要有以下几点：1. 主体关系：侵权责任是指在民事法律关系中的一方侵犯了他人的合法权益，因此侵权责任普通是由侵权人承担。
2. 违法性：侵权责任是建立在侵权行为的违法性基础上的，即侵权行为必须违反了法律规定或者侵犯了他人的合法权益。
3. 伤害性：侵权责任是以伤害为前提的，即侵权行为必须给受害人造成为了实际的伤害。
4. 连带责任：侵权责任普通是由侵权人承担，但在某些情况下，法律还规定了其他人承担连带责任的情况。
二、违约责任的定义和特点违约责任是指在合同关系中，一方没有按照合同约定的义务履行，给对方造成为了伤害，违约方应当承担相应的法律责任。
违约责任的特点主要有以下几点：1. 合同关系：违约责任是指在合同关系中的一方没有按照合同约定的义务履行，因此违约责任普通是由违约方承担。
2. 合同约定：违约责任是建立在合同约定的基础上的，即违约行为必须违反了合同的约定或者没有按照约定履行义务。
3. 伤害性：违约责任是以伤害为前提的，即违约行为必须给对方造成为了实际的伤害。
4. 效力约束：违约责任是在合同约定的效力范围内适合的，即惟独在合同约定的情况下，违约方才应当承担违约责任。
三、侵权责任和违约责任的适合条件侵权责任和违约责任的适合条件有一些差异，下面分别进行介绍。
1. 侵权责任的适合条件：（1）侵权行为：侵权责任的适合必须以侵权行为为前提，即侵犯了他人的合法权益。
（2）伤害结果：侵权责任的适合还要求侵权行为给受害人造成为了实际的伤害。
（3）因果关系：侵权责任的适合还要求侵权行为与伤害结果之间存在因果关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
遇到消费维权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>试析违约责任与侵权责任的划分摘要：违约责任和侵权责任是民事责任的两种主要方式，尽管二者存在着竞合的情况，但二者之间也有着重要差异。
因为违约责任和侵权责任的归责原则不尽相同，因此，研究二者的划分界限，对于保护当事人合法权益具有重要意义。
一、民事责任的一般特征根据法律规定，在我国，民事责任的特征主要包括：第一，民事责任具有国家强制性。
所谓国家强制性，是指民事责任的承担是以国家强制力为后盾的。
在民事行为中，一旦违法或是违约，就必须依法承担民事责任，否则，将会由国家强制执行。
第二，承担民事责任的前提是违反了民事义务。
只有违反了特定的民事义务，才会产生民事责任的问题，如果没有义务，即使产生了责任，也不应由其承担。
简而言之，有义务才会有责任，无义务则无责任。
第三，民事责任以财产性责任为主，以非财产性责任为辅。
即民事责任的承担大多是财产性的，如赔偿损失、支付违约金、定金罚则等等。
当然也有非财产性的，如实际履行、采取补救措施等等。
第四，民事责任是一种补偿性责任。
一般而言，民事责任是对受害方因违约行为遭受损失的补偿，其根本属性是补偿性。
第五，民事责任是相对性的责任，是特定主体之间的责任。
二、违约责任的特征(1)违约责任是合同当事人违反合同义务所产生的责任。
一种违约行为可能造成多种损害后果，从而使违约行为带来的违约后果也是多样的，但是违约责任仅限于民事责任，且只能在合同当事人间发生。
(2)违约责任具有相对性。
违约责任只能在特定的当事人间即合同关系的当事人间发生。
合同关系以外的人，不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任;(3)违约责任具有补偿性;从合同责任的功能来看，在一方违约的情况下，法律责令另一方承担违约责任其重要的目的在于使受害人所受损失及时得到恢复或补救，从而维护当事人利益的平衡。
(4)违约责任的可约定性;根据合同自愿原则，合同当事人可以在合同中约定违约责任的方式、违约金的数额等，但这并不否定违约责任的强制性，因为这种约定必须在法律许可的范围内，如果约定违反法律规定，则此种约定无效。
二、侵权责任的特征侵权责任是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担的民事责任。
其特征：(1)侵权责任是侵害他人合法权益而就承担的责任。
只有行为人的行为侵犯到他人的合法权益，才是侵权行为。
(2)侵权责任的对象是绝对权。
也即只要是侵犯他人合法权益的人，都是侵权责任的承担者。
(3)侵权行为是行为人有意识的行为。
如果侵权行为是无意识的，则不会产生侵权责任的承担问题。
三、违约责任和侵权责任的界限我们在区分违约责任和侵权责任时，主要是注意以下几点：第一，要确定所违反的义务是属于法定的、对世的一般注意义务，还是约定的、针对特定人的注意义务。
违反前者构成违约责任，违反后者构成侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第一百一十二条规定：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金;也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
”第一百一十三条规定：“当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任”。
第一百一十四条规定：“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大;没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿”。
以上所列举的都属于违约责任的范畴。
《民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”。
第一百二十一条规定：“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任”。
第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。
运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失”。
上述法律条文即是对侵权责任的规定。
第二，违约责任和侵权责任产生的前提不同。
违约责任是基于合同而产生的违反合同的责任;而侵权责任是基于行为人没有履行法律上规定的或者认可的应尽的义务而产生的责任。
第三，违约责任和侵权责任的归责原则不同。
违约责任实行无过错责任原则;而侵权责任以过错责任原则为主，只有在法律有明文规定的情况才实行无过错责任原则或公平原则。
第四，诉讼时效不同。
根据我国法律的规定，因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年，而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年。
第五，违约责任和侵权责任的免责条件不同。
在违约责任中，除了有法定的免责事由以外，还可以在合同中约定免责事由;而在侵权责任中，其免责事由只能是法定的。
第五，违约责任和侵权责任的责任形式不同。
违约金、定金等责任形式只能适用于违约责任;而停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等只能适用于侵权责任。
第六，违约责任和侵权责任的赔偿范围不同。
违约责任是一种财产责任，因而主要是财产损失的赔偿;而侵权责任不仅包括财产损失的赔偿，还包括精神损害的赔偿。
四、结束语一九八六年四月十二日第六届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国民法通则》、1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》对违约责任和侵权责任的规定虽有不尽完善之处，但在与国际法规和国际惯例接轨方面大大前进了一步，并且保留了自己的特色，其内容也更加全面。
通过比较，可以看出违约责任和侵权责任有一些相同之处，具有民事责任的一般特征，是民事责任体系中的具体分类，两种责任相互独立，互相区别，但又有一定的联系，某些情况下还会发生竟合的问题。
违约责任与侵权责任为保护当事人在签订、履行合同过程的形成的履行利益、固有利益的实现提供了强有力的法律保障。
因此，对这两种民事责任作本质上的认识，合理划分二者的界限，有利于充分保护缔约当事人及合同当事人的民事权益，在司法实践中具有重要的现实意义。
参考文献及资料:【1】中国人民大学法学院王利明:《违约责任和侵权责任的区分标准》【2】中国政法大学法学院施国明:《论违约责任》【3】王利明著：《违约责任论》，中国政法大学出版社，1996年版。
【4】徐杰，赵景文主编：《合同法教程》，法律出版社2000年1月版。
【5】李国光：《合同法解释与适用》，新华出版社，1999年版。
【6】王利明、杨立新：《侵权行为法》，法律出版社，1998年版。
(湖南省茶陵县人民法院·刘晓芬)销售者责任相关知识，消费维权法律常识希望对您有所帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求法律服务的帮助。
来源：（试析违约责任与侵权责任的划分/w/xf/32537.html）精彩推荐：消费者在与经营者签定格式合同等书面协议时，应注意什么/w/xf/110644.html论欧盟金融服务法中的母国控制原则/w/xf/110643.html农民权利之根的法理分析/w/xf/110642.html对企业社会责任的全面辨证理解/w/xf/110641.html个案分析旅行社安全保障义务/w/xf/110640.html浅议农村社会保障法律制度的完善/w/xf/110639.html论合同无效制度/w/xf/110638.html对于欺诈性经营行为作何惩罚/w/xf/110637.html经营者集中对公司法的影响和引发的法律问题/w/xf/110636.html以罗马法为中心/w/xf/110635.html个人偷税行为的互动分析/w/xf/110634.html消费者和经营者发生了消费权益争议通过什么途径解决/w/xf/110633.html 广药授权王老吉‘卖粥’被指侵权/w/xf/110632.html关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的/w/xf/110631.html 再谈反向假冒/w/xf/110630.html经营者非法集中问题的提出/w/xf/110629.html正确对待财富/w/xf/110628.html意思表示的构造从目的／效果意思到对目的／效果意思形成阶段的关/w/xf/110627.html探析传销犯罪的基本问题/w/xf/110626.html违约责任与侵权责任竞合时可择一起诉/w/xf/110625.html被埋164小时后获救的妇女因抢救无效去世/w/xf/110624.html公民维权与选举权利/w/xf/110623.html试论票据无因性/w/xf/110622.html放心的消费环境要求突出的经营者义务/w/xf/110621.html增强紧迫感责任感全力做好奥运安保工作/w/xf/110620.html良心要靠法治来维系/w/xf/110619.html中国传销的概念清理及其入罪检讨/w/xf/110618.html央行副行长预计3月CPI上涨8.3%/w/xf/110617.html从本案析经营者安全保障义务/w/xf/110616.html论以订约目的为依据的合同分类/w/xf/110615.html关于著作权新型侵权问题研究/w/xf/110614.html大众营造环保视觉盛宴/w/xf/110613.html对外贸易经营者的义务/w/xf/110612.html我说快递业潜规则/w/xf/110611.html惩罚性赔偿性质问题研究/w/xf/110610.html安全保障义务人的免责事由/w/xf/110609.html巨灾风险保险体系建设迫在眉睫/w/xf/110608.html商标法之立法宗旨研究/w/xf/110607.html论票据的无因性原则及其相对性/w/xf/110606.htmlDVD插广告致强制收看消费者告销售方索双倍赔偿/w/xf/110605.html 政府及其所属部门违反反不正当竞争法规定，应受什么处罚/w/xf/110604.html论网络文化的法律调整/w/xf/110603.html重视国家知识产权战略的研究/w/xf/110602.html经营者承担补充责任的范围/w/xf/110601.html英美法系国家安全保障义务的特别规定/w/xf/110600.html违反禁止性法律的行为及其法律适用新思考/w/xf/110599.html兼论职工利益保护/w/xf/110598.html北京消协称餐馆碗筷若收费可投诉/w/xf/110597.html武汉市工商机关鼓励集市开设‘环保袋专售摊位’/w/xf/110596.html 论民商法价值取向的差异及其对我国民事立法的影响/w/xf/110595.html 贯彻刑事诉讼法中未成年人诉讼程序之探析/w/xf/110594.html李宇春代言的某品牌电脑涉嫌欺诈消费者要讨说法/w/xf/110593.html 无视‘消法’当受罚/w/xf/110592.html新型城市社区人民调解工作室研究/w/xf/110591.html新时期用法律手段处理人民内部矛盾的思考/w/xf/110590.html年夜饭最低消费是否构成消费侵权/w/xf/110589.html合同成立并生效约定义务要履行/w/xf/110588.html古案今谈谈知识产权保护的重要性/w/xf/110587.html浅谈格式合同/w/xf/110586.html消费者明知是‘三无’产品而购买经营者承担法律责任吗/w/xf/110585.html 责任是代理销售方/w/xf/110584.html买卖合同形式及内容的法律规制/w/xf/110583.html公司司法解散的程序困境及路径选择/w/xf/110582.html违规售药网站大行其道互联网接入商难辞其咎/w/xf/110581.html莫贫小，‘新产品’推销员使诈有新法/w/xf/110580.html论传统知识寻求知识产权保护的正当性/w/xf/110579.html离异家庭子女的权益保障及其实现/w/xf/110578.html社会责任、最低工资和经济学革命/w/xf/110577.html‘蚁粒神’非‘蚁力神’消费者认为商家存欺诈索赔偿/w/xf/110576.html 反暴利的法律思考/w/xf/110575.html物权行为理论的功能/w/xf/110574.html经营者有哪些义务/w/xf/110573.html对人的安全保障义务法律风险如何防范/w/xf/110572.html论我国夫妻财产制度的完善/w/xf/110571.html试论诉讼诈骗行为的定性及其立法构想/w/xf/110570.html红盾一心必能创造奇迹/w/xf/110569.html涉嫌侵权/w/xf/110568.html易趣网被控售假案/w/xf/110567.html商品房买卖中的惩罚性赔偿/w/xf/110566.html保护义务/w/xf/110565.html宏碁拒绝更换日立涉嫌侵权硬盘被消费者起诉/w/xf/110564.html关于诚信的法学思考/w/xf/110563.html赢了网法律咨询证据法的理论基础和意义/w/xf/110562.htmlquot;民工荒quot;提醒企业承担社会责任/w/xf/110561.html 消费者在更衣室被窥经营者应予适当补偿/w/xf/110560.html 背景，结构及价值/w/xf/110559.html财产权价值化的一般理论/w/xf/110558.html守望‘鸟巢’的红盾卫士/w/xf/110557.html东航航班被取消人赔200元乘客称太少/w/xf/110556.html国际民事诉讼中的协议管辖与相关问题/w/xf/110555.html诉讼欺诈行为研究/w/xf/110554.html食品企业必须履行召回义务/w/xf/110553.html国家工商总局十条措施切实维护地震灾区市场秩序/w/xf/110552.html 披洋皮国货屡禁不绝专家曝假洋鬼子大量存在/w/xf/110551.html 非法营运保险合同纠纷的若干疑难问题/w/xf/110550.html网店办牌照8月1日肯定实施/w/xf/110549.html经营者实施欺诈行为主要表现形式是什么/w/xf/110548.html 论多元房地产法律制度/w/xf/110547.html集团诉讼制度的价值研究/w/xf/110546.html。