违约责任与侵权责任的区别

在现实生活中经常出现违约责任与侵权责任的重合，及法律上所说的竞和，从而使当事人作出以何种方式起诉及可能获得良好结果的明智选择，那么违约责任与侵权责任的区别主要表现在几个方面。

1、构成要件不同。

《合同法》第117条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任。从该规定看，违约责任的归责原则，是严格的责任原则，即无过错责任。而侵权行为为一般过错责任，经产品责任、危险责任、环境污染责任和相邻关系中的责任，为无过错责任。因此，当事人以违约责任为由，无需对方有过错，而侵权责任常常需要证明对方有过错。那么一般情况下，只要存在损害结果，才构成侵权行为，所引起的侵权责任，自然也以损害为构成要件，于此不同的是，违约行为不以损害为构成要件。违约责任成立不一定以损害为要件，只有赔偿损失，以损害为要件。而违约金责任，强制实行履行责任，均不以损害为构成要件。

2、赔偿范围不同。

违约责任的赔偿损失额，可以由当事人在合同约定中约定，如果没有约定，以《合同法》规定，赔偿损失额应当相当于受害人违约而受的损失，一般包括直接损失和间接损失。按《民

法通则》第117条和第119条规定，侵权责任的赔偿范围，原责任包括直接损失和间接损失，而侵害人格权时，按《民法通则》120条规定，还可进行精神损害赔偿，不法造成他人死亡的，按《民法通则》119条规定，赔偿范围可以括大到死者生前抚养人必要的生活费等，由此可见，违约责任没有侵权责任赔偿范围大，因为违约责任一般不支持精神损害赔偿。

3、责任方式不同。

侵权责任既包括财产责任，如赔偿损失，也包括非财产责任，如消除影响、赔礼道歉、恢复名誉。违约责任主要是财产责任，由强制实际履行，支付违约金，赔偿损失、价格制裁，经由合同解除为非财产责任。

4、诉讼时效不同。

侵权责任的产生的请求权，按《民法总则》规定，诉讼时效为三年，因身体受到伤害而产生的赔偿损失的请求权时效为一年。因违约而产生的请求，违约方承担违约责任的权力时效为三年，但在延付租金，寄存财物被丢失或损毁时效为一年。

5、第三人的责任不同。

在合同责任中，即使由于第三人的责任，造成合同不能履行，未履行合同的，一方应先向合同的相对人承担违约责任，而后再向第三人追讨。而在侵权责任中，损害后果只能由行为人本人负责。

6、归责原则不同。

违约责任适用严格的归责原则，而侵权责任适用过错责任原则、严格责任原则。实际上采用多种归责原则，在侵权诉讼中，只有受害人是具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻，而在合同起诉中，只要受害人具有轻微的过失，违约责任人就可以减轻。

7、举证责任不同。

在合同之诉中，受害人不负举证责任，而违约方必须证明其没有过错，否则应推定有过错。在侵权之诉中，侵权行为人通常不负举证责任，受害人必须主张举证，当然在某些侵权行为中，实行举证倒置，这毕竟是特殊现象。在合同责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则将被判定承担违约责任。

所以，是选用合同违约诉讼还是侵权责任诉讼?应该结合实际帮你实现利益最大化。具体到受损害的一方，如何选择案由，关系到利益大小的重要选择。

运用领域，开创了知识产权交易与综合服务线上线下融合新模式，围绕知识产权交易链条，

务、知识产权金融等创新服务，让知识产权在流通中创造财富，在产业化运用中创造商业价值，让知识产权成为中国企业转型升级的助推器。