史上最著名的10个思想实验
史上最著名的10个思想实验
• 解读:空地上的奶牛最初被Edmund Gettier用来 批判主流对知识定义的JTB(justified true belief) 理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识; 这件事事实上是真的,且可以被充分验证。实验 中,农民之所以相信奶牛在那里,是送奶工证词 和他自己所见黑白相间物所共同构成的结果。而 之后送奶工的确认,这件事也碰巧是真实的。尽 管如此,农民并非真正知道奶牛在那里,因为他 认为奶牛在那里的结论是建立在错误的前提上的。 Gettier利用这个实验和其他一些例子,说明了将 知识定义为JTB的理论需要修正。
• 10. 电车难题
• 它是伦理学领域最为知名的思想实验之一, 内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑 在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶 来,且马上就要辗过他们。幸运的是,你 可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道 上。但是还有一个问题,那个疯子在那另 一条轨道上也绑了一个人。想想这个情况, 你应该拉拉杆吗?
史上最著名的10个思想实验
什么是思想试验?
• 思想实验是一种精神上的观念或假想,通 常和谜语相似,是哲学家和科学家用以了 解什么是大众思想的一种简单方法。他们 的运用在如哲学和理论物理(理论物理无 需做实验)等抽象领域是最为广泛的。他 们像是为思想准备的一份大餐,最终给出 复杂的答案。即使思想实验本身也会有无 法理解的时候,这并不奇怪。下面是10个 著名的思想实验,还有他们所要表达的哲 学、科学和伦理意义。
•• 5.ຫໍສະໝຸດ 伽利略的重力实验• 9. 空地上的奶牛
• 认知领域中一个重要的思想实验就是“空地上的 奶牛”。实验是这样的,一个农民担心自己获奖 的奶牛走丢了。一个送奶工来到农场后,他让农 民不要担心,因为他看到那头奶牛就在附近。虽 然农民很愿意相信送奶工,但他还是自己去看了 下,他看到了熟悉的黑白相间条纹,为自己的奶 牛在那里感到很满意。过了一会,送奶工到那里 再次进行了确认。那头奶牛确实在那里,但它躲 在了树林里,而且有一大张黑白相间的纸缠绕在 了一棵树上,显然,农民把这张纸错当成自己的 奶牛了。问题于是来了, 就算奶牛一直在那里, 但农民说自己知道那头奶牛在那里时是否正确?
人类十大思想实验
人类十大思想实验思想实验,哲学家或科学家们常常用它来论证一些容易让人感到迷惑的理念或假说,主要用于哲学或理论物理学等较为抽象的学科,因为这类实验往往难以在现实世界中开展。
这些实验看似简单,其间却蕴含着很多“剪不断、理还乱”的哲理。
它们就像是一顿丰盛的精神盛宴,等待餐客前来饕餮。
然而,这类盛宴往往菜式复杂,并非人人都能“饱餐一顿”。
因此,我们列出世界上最有名的十大思想实验,并在哲学、科学或伦理方面对这些实验进行了阐释:10.电车难题(The Trolley Problem)“电车难题”是十分有名的伦理学思想实验,其内容如下:一个疯子将5名无辜的人绑在一条手推车轨道上,而一辆失控的电车正向他们冲去。
幸运的是,你可以拉动操纵杆将电车转至另一轨道。
然而,该名疯子在那条轨道上也绑了一个人。
此时此刻,这根操纵杆,你拉,还是不拉?深度解析:这道“电车难题”由哲学家菲利帕·富特提出,目的在于批判伦理学的主要理论,特别是其中的功利主义。
此类理论认为,“将大多数人的利益最大化”才是最道德的。
根据功利主义哲学,牺牲1个人可以挽救5个人,则毫无疑问应该拉动操纵杆。
但这样做的问题在于,拉了操纵杆,你就成为杀死“1个人”的同谋,那么很明显你做了一件不道德的事,因为你对此人之死负有部分责任。
同时,还有人认为,但凡遇到这种情况,你就必须有所作为,不作为同样会被视为不道德。
简而言之,不管你做不做、怎样做,都无法让自己在道德的世界里无懈可击,而这正是问题之关键。
很多哲学家都以“电车难题”来说明:在现实世界中,人们通常会让自己的道德标准不断妥协,因为真实而完满的道德,并不存在于这个世上。
9.奶牛在田野(The Cow in the Field)在认识论领域(与知识有关的哲学领域),思想实验“奶牛在田野”非常有名,其内容如下:一位农夫担心自己珍爱的奶牛跑丢。
一名挤奶工来到农场,告诉农夫无需担心,他来的时候在附近田野里看到了奶牛。
十个著名的思想实验
十个著名的思想实验10.电车难题(The Trolley Problem)“电车难题”要数伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?解读:电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而,其他人认为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同等的不道德。
总之,不存在完全的道德行为,这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则,并且还存在着没有完全道德做法的情况。
9.空地上的奶牛(The Cow in the field)认知论领域的一个最重要的思想实验就是“空地上的奶牛”。
它描述的是,一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场,他告诉农民不要担心,因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工,但他还是亲自看了看,他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会,送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那,但它躲在树林里,而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上,很明显,农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了,虽然奶牛一直都在空地上,但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确?解读:空地上的奶牛最初是被Edmund Gettier用来批判主流上作为知识的定义的JTB(justified true belief)理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识;这件事在事实上是真的,并且人们有可以验证的理由相信它。
10个著名的思想实验
10个著名的思想实验看到下面这些思想实验,觉得非常有意思,也许每个人的心中都有自己的答案吧!10.电车难题(The Trolley Problem)“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?解读:电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而,其他人认为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同等的不道德。
总之,不存在完全的道德行为,这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则,并且还存在着没有完全道德做法的情况。
9.空地上的奶牛(The Cow in the field)认知论领域的一个最重要的思想实验就是“空地上的奶牛”。
它描述的是,一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场,他告诉农民不要担心,因为他看到那头奶牛在附近的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工,但他还是亲自看了看,他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会,送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那,但它躲在树林里,而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上,很明显,农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了,虽然奶牛一直都在空地上,但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确?解读:空地上的奶牛最初是被Edmund Gettier用来批判主流上作为知识的定义的JTB(justified true belief)理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识;这件事在事实上是真的,并且人们有可以验证的理由相信它。
十大思考实验
十个著名的思想实验,没事就进来看看吧!1,电车难题假设原型“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?解读电车难题最早是由哲学家菲利帕.福特(Philippa Foot)于1967年发表的《堕胎问题和教条双重影响》论文中提出来的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而,其他人认为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同等的不道德。
总之,不存在完全的道德行为,这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则,并且还存在着没有完全道德做法的情况。
2,空地上的牛奶它描述的是,一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场,他告诉农民不要担心,因为他看到那头奶牛在附近的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工,但他还是亲自看了看,他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会,送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那,但它躲在树林里,而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上,很明显,农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了,虽然奶牛一直都在空地上,但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确?解读空地上的奶牛(The Cow in the field)最初是被Edmund Gettier用来批判主流上作为知识的定义的JTB(justified true belief)理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识;这件事在事实上是真的,并且人们有可以验证的理由相信它。
史上最著名十大思想实验
史上最著名的10个思想实验∙23257阅读∙71赞∙31评论打开文章名片译者:bio1091原文作者:Evan Andrews发布:2010-07-29 22:29:28挑错| 查看译者版本| 收藏本文思想实验是一种精神上的观念或假想,通常和谜语相似,是哲学家和科学家用以了解什么是大众思想的一种简单方法。
他们的运用在如哲学和理论物理(理论物理无需做实验)等抽象领域是最为广泛的。
他们像是为思想准备的一份大餐,最终给出复杂的答案。
即使思想实验本身也会有无法理解的时候,这并不奇怪。
下面是10个著名的思想实验,还有他们所要表达的哲学、科学和伦理意义。
10. 电车难题它是伦理学领域最为知名的思想实验之一,内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶来,且马上就要辗过他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
想想这个情况,你应该拉拉杆吗?意义:电车难题最早由哲学家Philippa Foot提出,是用来批判伦理哲学主要理论的,特别是对功利主义的批判。
功利主义认为,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显应去拉拉杆,只杀死一个人来拯救五个人。
但是功利主义的批判者反驳说,一旦拉了拉杆,你就变得不道德——你要为另一条轨道上那一个人的死负担部分的责任。
然而,其他人认为,这种状况下要求你要有所作为,什么都不做也是不道德。
总之,不存在完全的道德行为,这也就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表现现实生活中经常强迫一个人违背自己道德准则的状况,并且有的时候根本没有完全道德的做法。
9. 空地上的奶牛认知领域中一个重要的思想实验就是“空地上的奶牛”。
实验是这样的,一个农民担心自己获奖的奶牛走丢了。
一个送奶工来到农场后,他让农民不要担心,因为他看到那头奶牛就在附近。
虽然农民很愿意相信送奶工,但他还是自己去看了下,他看到了熟悉的黑白相间条纹,为自己的奶牛在那里感到很满意。
历史上十个著名的思想实验(图文解读:疯子的思考?天才的思考!)
疯子/天才的思考:历史上十个著名的思想实验目录10.电车难题(The Trolley Problem) (2)9.空地上的奶牛(The Cow in the field) (3)8.定时炸弹(The Ticking Time Bomb) (4)7.爱因斯坦的光线(Einstein’s Light Beam) (5)6.特修斯之船(The Ship of Theseus) (6)5.伽利略的重力实验(Galileo’s Gravity Experiment) (7)4.猴子和打字机(Monkeys and Typewriters) (8)3.中文房间(The Chinese Room) (9)2.薛定锷的猫(Schrodinger’s Cat) (10)1.缸中的大脑(Brain in a Vat) (11)10.电车难题(The Trolley Problem)“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?解读:电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而,其他人认为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同等的不道德。
总之,不存在完全的道德行为,这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则,并且还存在着没有完全道德做法的情况。
告诉你真正的哲学:史上最著名的10个思想实验
解读:
简而言之,这个实验的核心思想是因为事件发生时不存在观察者,盒子里的猫同时存在在其所有可能的状态中(既死又活)。薛定锷最早提出这个实验是在回复一篇讨论量子态叠加的文章时。薛定锷的猫同时也说明了量子力学的理论是多么令人无法理解。这个思想实验因其复杂性而臭名昭著,同时也启发了各种各样的解释。其中最奇异的就属 “多重世界”假说,这个假说表示有一只死猫和一只活猫,两只猫存在在不同的宇宙之中,并且永远不会有交集。
1.缸中的大脑(Brain in a Vat)
没有比所谓的“缸中的大脑”假说更有影响力的思想实验了。这个思想实验涵盖了从认知学到哲学到流行文化等各个领域。这个实验的内容是:想象有一个疯狂科学家把你的大脑从你的体内取出,放在某种生命维持液体中。大脑上插着电极,电极连到一台能产Байду номын сангаас图像和感官信号的电脑上。因为你获取的所有关于这个世界的信息都是通过你的大脑来处理的,这台电脑就有能力模拟你的日常体验。如果这确实可能的话,你要如何来证明你周围的世界是真实的,而不是由一台电脑产生的某种模拟环境?
3.中文房间(The Chinese Room)
“中文房间”最早由美国哲学家John Searle于20世纪80年代初提出。这个实验要求你想象一位只说英语的人身处一个房间之中,这间房间除了门上有一个小窗口以外,全部都是封闭的。他随身带着一本写有中文翻译程序的书。房间里还有足够的稿纸、铅笔和橱柜。写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中。根据Searle的理论,房间中的人可以使用他的书来翻译这些文字并用中文回复。虽然他完全不会中文,Searle认为通过这个过程,房间里的人可以让任何房间外的人以为他会说流利的中文。
8.定时炸弹(The Ticking Time Bomb)
史上最著名的10个思想实验
解读:
如果你觉得这一切听起来很像《黑客帝国》,你说对了。这部电影以及其他一些科幻小说和电影,都受到了这个实验很大的影响。这个实验的核心思想是让人们质疑经历的本质,并思考作为一个人的真正意义是什么。这个实验的原型可以追溯至笛卡尔,由希拉里·普特南推广。在笛卡尔的《第一哲学沉思录》一书中,笛卡尔提出了是否证明能他所有的感官体验都是他自己的,而不是由某个“邪恶魔鬼”所产生的幻想。笛卡尔用他的经典名言“我思故我在”回答了这个问题。不幸的是,“缸中的大脑”将问题复杂化了,因为连着电极的大脑仍然可以思考。这个实验被哲学家广泛讨论,也有许多针对实验前提的反驳,但仍没有人能有力的回应其核心问题:你到底怎么才能知道什么是真实?
1. 缸中的大脑
没有比所谓“缸中的大脑”更有影响力的思想实验了,这个思想实验涵盖了从认知学到哲学到流行文化等各个领域。这个实验要求你想象有一个疯狂科学家把你的大脑从你体内取出,放在一个装有维持生命液体的缸中。大脑是连着电极,电极还连到一台能产生图像和感官信号的电脑上。因为你获取的所有关于世界的信息都是经由大脑过滤,这台电脑就有能力模拟你日常的体验。如果这确实可能的话,你要如何来证明你周围的世界是真实的,而不是由一台电脑所产生的模拟环境?
2. 薛定谔的猫
薛定锷的猫最早由物理学家薛定锷提出,是量子力学领域中的一个悖论。内容是:一只猫被封闭在一个盒子里一个小时,和它一起的还有一些放射性元素和一瓶毒气。在一小时内,放射性元素的衰变几率为50%。如果发生了衰变,那么会触发一个连接在盖革计数器上的锤子,打碎瓶子,释放毒气,杀死猫。因为这件事是否发生的概率相等,薛定锷认为在盒子被打开前,盒子中的猫可以同时被认为是既死又活的。
9.空地上的奶牛(The Cow in the field)
历史上最著名的十大思想实验
历史上最著名的十大思想实验10〃电车难题(The Trolley Problem)“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?解读:电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而,其他人认为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同等的不道德。
总之,不存在完全的道德行为,这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则,并且还存在着没有完全道德做法的情况。
9〃空地上的奶牛(The Cow in the field)认知论领域的一个最重要的思想实验就是“空地上的奶牛”。
它描述的是,一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场,他告诉农民不要担心,因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工,但他还是亲自看了看,他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会,送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那,但它躲在树林里,而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上,很明显,农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了,虽然奶牛一直都在空地上,但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确?解读:空地上的奶牛最初是被 Edmund Gettier用来批判主流上作为知识的定义的JTB (justified true belief)理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识;这件事在事实上是真的,并且人们有可以验证的理由相信它。
十个著名的思想实验——思想共24页文档
1、合法而稳定的权力在使用得当时很 少遇到 抵抗。 ——塞 ·约翰 逊 2、权力会使人渐渐失去温厚善良的美 德。— —伯克
3、最大限度地行使权力总是令人反感 ;权力 不易确 定之处 始终存 在着危 险。— —塞·约翰逊 4、权执的熊,可是金 子可以 拉着它 的鼻子 走。— —莎士 比
66、节制使快乐增加并使享受加强。 ——德 谟克利 特 67、今天应做的事没有做,明天再早也 是耽误 了。——裴斯 泰洛齐 68、决定一个人的一生,以及整个命运 的,只 是一瞬 之间。 ——歌 德 69、懒人无法享受休息之乐。——拉布 克 70、浪费时间是一桩大罪过。——卢梭
十大著名的思想实验
十大著名的思想实验,看完后请淡定。
10.电车难题(The Trolley Problem)“电车难题”要数伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?解读:电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而,其他人认为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同等的不道德。
总之,不存在完全的道德行为,这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则,并且还存在着没有完全道德做法的情况。
9.空地上的奶牛(The Cow in the field)认知论领域的一个最重要的思想实验就是“空地上的奶牛”。
它描述的是,一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场,他告诉农民不要担心,因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工,但他还是亲自看了看,他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会,送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那,但它躲在树林里,而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上,很明显,农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了,虽然奶牛一直都在空地上,但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确?解读:空地上的奶牛最初是被Edmund Gettier用来批判主流上作为知识的定义的JTB(justified true belief)理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识;这件事在事实上是真的,并且人们有可以验证的理由相信它。
史上著名的10个思想实验
史上著名的10个思想实验思想实验是一种精神上的观念或假想,通常和谜语相似,是哲学家和科学家用以了解什么是大众思想的一种简单方法。
他们的运用在如哲学和理论物理(理论物理无需做实验)等抽象领域是最为广泛的。
他们像是为思想准备的一份大餐,最终给出复杂的答案。
即使思想实验本身也会有无法理解的时候,这并不奇怪。
下面是10个著名的思想实验,还有他们所要表达的哲学、科学和伦理意义。
1.缸中的大脑没有比所谓“缸中的大脑(Brain in a vat)”更有影响力的思想实验了,这个思想实验涵盖了从认知学到哲学到流行文化等各个领域。
这个实验是希拉里·普特南(Hilary Putnam)1981年在他的《理性,真理和历史》(Reason, Truth, and History)一书中,阐述的假想。
实验的基础是人所体验到的一切最终都要在大脑中转化为神经信号。
假设一个疯子科学家、机器或其他任何意识将一个大脑从人体取出,放入一个裝有营养液的缸里维持着它的生理活性,超级计算机通过神经末梢向大脑传递和原来一样的各种神经电信号,并对于大脑发出的信号给予和平时一样的信号反馈,则大脑所体验到的世界其实是计算机制造的一种虚拟现实,則此大脑能否意识到自己生活在虚拟现实之中?这个思想实验常被引用来论证一些哲学,如知识论、怀疑论、唯我论和主观唯心主义。
一个简单的论证如下:因为缸中之脑和头颅中的大脑接收一模一样的信号,而且这是他唯一和环境交流的方式,从大脑中角度来说,它完全无法确定自己是颅中之脑还是缸中之脑。
如果是前者,那它的想法是正确的,他确实走在大街上或者在划船。
如果是后者,那它就是错误的,它并没有在走路或划船,只是接收到了相同的电信号而已。
一个大脑无法知道自己是在颅中还是缸中,因此这世间的一切可能都是虚假的、虚妄的。
那么什么是真实?从生物学的角度讲,个体对于客观存在的认知或判别取决于他所接收的刺激,假设缸中脑生成一系列“测试用”反应用于检测自身的认知,同时“系统”又能及时给予相应的刺激作为回应,此时问题的结症就不在于缸中脑对于世界的认知,而在于“观察者”自身对于世界的认知。
看后无法淡定的10个著名思想实验
看后无法淡定的10个著名思想实验看到下面这些思想实验,感觉超级成心思,或许每一个人的心中都有自己的答案吧!10.电车难题(The Trolley Problem)“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来,而且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
可是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?解读:电车难题最先是由哲学家Philippa Foot提出的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义提出的观点是,大部份道德决策都是按照“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人。
可是功利主义的批判者以为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德性为的共谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部份责任。
但是,其他人以为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同样的不道德。
总之,不存在完全的道德性为,这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况常常强迫一个人违背他自己的道德准则,而且还存在着没有完全道德做法的情况。
9.空地上的奶牛(The Cow in the field)认知论领域的一个最重要的思想实验就是“空地上的奶牛”。
它描述的是,一个农人担忧自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场,他告知农人不要担忧,因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。
虽然农人很相信送奶工,但他仍是亲自看了看,他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会,送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那,但它躲在树林里,而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上,很明显,农人把这张纸错当做自己的奶牛了。
问题是出现了,虽然奶牛一直都在空地上,但农人说自己知道奶牛在空地上时是不是正确?解读:空地上的奶牛最初是被Edmund Gettier用来批判主流上作为知识的概念的JTB(justified true belief)理论,即当人们相信一件事时,它就成了知识;这件事在事实上是真的,而且人们有可以验证的理由相信它。
十个著名的思想实验
10.电车难题(The Trolley Problem)?电车难题?是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?(农民注:这个问题在?公平:怎么做才正确??中也有涉及)解读:电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据?为最多的人提供最大的利益?的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋??你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而,其他人认为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同等的不道德。
总之,不存在完全的道德行为,这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则,并且还存在着没有完全道德做法的情况。
9.空地上的奶牛(The Cow in the field)认知论领域的一个最重要的思想实验就是?空地上的奶牛?。
它描述的是,一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场,他告诉农民不要担心,因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工,但他还是亲自看了看,他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会,送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那,但它躲在树林里,而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上,很明显,农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了,虽然奶牛一直都在空地上,但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确?解读:空地上的奶牛最初是被Edmund Gettier用来批判主流上作为知识的定义的JTB (justified true belief)理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识;这件事在事实上是真的,并且人们有可以验证的理由相信它。
十个著名的思想实验
十个著名的思想实验10.电车难题(The Trolley Problem)“电车难题”要数伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?解读:电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而,其他人认为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同等的不道德。
总之,不存在完全的道德行为,这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则,并且还存在着没有完全道德做法的情况。
9.空地上的奶牛(The Cow in the field)认知论领域的一个最重要的思想实验就是“空地上的奶牛”。
它描述的是,一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场,他告诉农民不要担心,因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工,但他还是亲自看了看,他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会,送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那,但它躲在树林里,而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上,很明显,农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了,虽然奶牛一直都在空地上,但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确?解读:空地上的奶牛最初是被Edmund Gettier用来批判主流上作为知识的定义的JTB(justified t rue belief)理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识;这件事在事实上是真的,并且人们有可以验证的理由相信它。
看后无法淡定的10个著名思想实验
看后无法淡定的10个著名思想实验看到下面这些思想实验,觉得非常有意思,也许每个人的心中都有自己的答案吧!10.电车难题(The Trolley Problem)“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?解读:电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而,其他人认为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同等的不道德。
总之,不存在完全的道德行为,这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则,并且还存在着没有完全道德做法的情况。
9.空地上的奶牛(The Cow in the field)认知论领域的一个最重要的思想实验就是“空地上的奶牛”。
它描述的是,一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场,他告诉农民不要担心,因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工,但他还是亲自看了看,他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会,送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那,但它躲在树林里,而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上,很明显,农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了,虽然奶牛一直都在空地上,但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确?解读:空地上的奶牛最初是被Edmund Gettier用来批判主流上作为知识的定义的JTB(justified true belief)理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识;这件事在事实上是真的,并且人们有可以验证的理由相信它。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 解读:Searle创造了“中文房间”思想实验 来反驳电脑和其他人工智能都能够真正思 考的观点。房间里的人不会说中文;他无 法用中文思考。但就因为他拥有某些工具, 他甚至可以让以中文为母语的人以为他能 说流利的中文。Searle还说,电脑就是这样 工作的。它们无法真正理解他们所给出的 信息,但它们可以运行一个程序、处理信 息、然后给出一个具有人工智能的印象。
史上最著名的10个思想实验
什么是思想试验?
• 思想实验是一种精神上的观念或假想,通 常和谜语相似,是哲学家和科学家用以了 解什么是大众思想的一种简单方法。他们 的运用在如哲学和理论物理(理论物理无 需做实验)等抽象领域是最为广泛的。他 们像是为思想准备的一份大餐,最终给出 复杂的答案。即使思想实验本身也会有无 法理解的时候,这并不奇怪。下面是10个 著名的思想实验,还有他们所要表达的哲 学、科学和伦理意义。
• 解读:简单来说,“猴子和打字机”定理是用来 描述无限本质最好的方法之一。人的大脑很难想 象无限的空间和无限的时间,无限猴子定理可以 帮助理解这些概念。猴子碰巧能写出《哈姆雷 特》,听上去是天方夜谭,但当一个人考虑到所 有的可能性后,这个说法在数学上是可以被证明 的。这个定理本身在现实生活中不可重现,但这 并没有阻止一些人的尝试:2003年,英国修读科 学的学生在一家英国动物园“试验”了无限猴子 定理,他们把一台电脑和一个键盘放进了灵长类 园区。可惜的是,猴子们没有打出任何十四行诗。 根据研究,它们只打出了5页几乎完全是字母“s” 的纸。
• 8. 定时炸弹 • 如果你关注近几年的政治时事,或看过动 作电影,那么你对“定时炸弹”实验肯定 很熟悉。它要求你想象有一个炸弹或其他 大规模杀伤性武器藏在你的城市中,并且 倒计时马上将归零。城市里有一个知情者, 他知道炸弹的埋藏点。你会使用酷刑来让 他吐出情报吗?
• 解读:与电车难题类似,定时炸弹实验也是强迫 一个人从两个不道德行为中选择其一的伦理问题。 它一般用来反驳那些说在任何情况下都不能使用 酷刑的言论。它也被用作在极端形势下法律可以 被放在第二位的情况,如美国严禁虐囚的法律。 归功于《24小时》之类的电视节目,还有一些政 治辩论,定时炸弹已成为最常被提起的思想实验 之一。今年早些时候,一份英国报纸提出了更为 极端的看法。这份报纸说,如果这个恐怖分子对 酷刑毫无反应,那么当局者是否愿意拷打他的妻 子和儿女间”最早由美国杰出哲学家John Searle 于20世纪80年代初提出。这个实验要求你想象一 位只会说英语的人身处一个几乎完全密闭的房间 中,房间门上有一个小窗口。他有一台具有英汉 翻译功能的电脑,房间里还有足够的纸、铅笔和 文件柜。随后写着中文的纸片通过小窗口将被送 入房间中。根据Searle的理论,房间中的人可以 翻译这些文字并用中文写上他的回复。虽然他完 全不会中文,但Searle认为通过这个过程,房间 里的人可以让任何房间外的人以为他会说流利的 中文。
• 10. 电车难题 • 它是伦理学领域最为知名的思想实验之一, 内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑 在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶 来,且马上就要辗过他们。幸运的是,你 可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道 上。但是还有一个问题,那个疯子在那另 一条轨道上也绑了一个人。想想这个情况, 你应该拉拉杆吗?
• 解读:关于伽利略有一个著名的故事:有 一次他从比萨斜塔扔下两个铁球,想要证 明较重的物体并不较轻的物体下落速度快。 现实中这个故事可能只是作为一种传奇, 但这个思想实验证明了一个关于重力很重 要的理论:无论物体的质量,所有物体自 由落体的速率都是一样的。
• 4. 猴子和打字机 • 另一个在流行文化中获得广泛关注的思想 实验是“无限猴子定理”,也叫做“猴子 和打字机”实验。该定理认为,如果有无 数多的猴子在无限久的时间里,在无数多 的打字机上随机打字,那么在某个时间点, 它们“几乎必然”会打出莎士比亚的全部 著作。猴子和打字机的设想在20世纪早期 由法国数学家Emile Borel推广,但其基本 思想,即无数多的人员和无数多的时间能 产生任何/所有东西的理论,可以追溯至亚 里士多德。
• 9. 空地上的奶牛 • 认知领域中一个重要的思想实验就是“空地上的 奶牛”。实验是这样的,一个农民担心自己获奖 的奶牛走丢了。一个送奶工来到农场后,他让农 民不要担心,因为他看到那头奶牛就在附近。虽 然农民很愿意相信送奶工,但他还是自己去看了 下,他看到了熟悉的黑白相间条纹,为自己的奶 牛在那里感到很满意。过了一会,送奶工到那里 再次进行了确认。那头奶牛确实在那里,但它躲 在了树林里,而且有一大张黑白相间的纸缠绕在 了一棵树上,显然,农民把这张纸错当成自己的 奶牛了。问题于是来了, 就算奶牛一直在那里, 但农民说自己知道那头奶牛在那里时是否正确?
• 1. 缸中的大脑 • 没有比所谓“缸中的大脑”更有影响力的思想实 验了,这个思想实验涵盖了从认知学到哲学到流 行文化等各个领域。这个实验要求你想象有一个 疯狂科学家把你的大脑从你体内取出,放在一个 装有维持生命液体的缸中。大脑是连着电极,电 极还连到一台能产生图像和感官信号的电脑上。 因为你获取的所有关于世界的信息都是经由大脑 过滤,这台电脑就有能力模拟你日常的体验。如 果这确实可能的话,你要如何来证明你周围的世 界是真实的,而不是由一台电脑所产生的模拟环 境?
• 解读:电车难题最早由哲学家Philippa Foot提出, 是用来批判伦理哲学主要理论的,特别是对功利 主义的批判。功利主义认为,大部分道德决策都 是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做 出的。从一个功利主义者的观点来看,明显应去 拉拉杆,只杀死一个人来拯救五个人。但是功利 主义的批判者反驳说,一旦拉了拉杆,你就变得 不道德——你要为另一条轨道上那一个人的死负 担部分的责任。然而,其他人认为,这种状况下 要求你要有所作为,什么都不做也是不道德。总 之,不存在完全的道德行为,这也就是重点所在。 许多哲学家都用电车难题作为例子来表现现实生 活中经常强迫一个人违背自己道德准则的状况, 并且有的时候根本没有完全道德的做法。
• 2. 薛定谔的猫 • 薛定锷的猫最早由物理学家薛定锷提出, 是量子力学领域中的一个悖论。内容是: 一只猫被封闭在一个盒子里一个小时,和 它一起的还有一些放射性元素和一瓶毒气。 在一小时内,放射性元素的衰变几率为 50%。如果发生了衰变,那么会触发一个 连接在盖革计数器上的锤子,打碎瓶子, 释放毒气,杀死猫。因为这件事是否发生 的概率相等,薛定锷认为在盒子被打开前, 盒子中的猫可以同时被认为是既死又活的。
• 解读:空地上的奶牛最初被Edmund Gettier用来 批判主流对知识定义的JTB(justified true belief) 理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识; 这件事事实上是真的,且可以被充分验证。实验 中,农民之所以相信奶牛在那里,是送奶工证词 和他自己所见黑白相间物所共同构成的结果。而 之后送奶工的确认,这件事也碰巧是真实的。尽 管如此,农民并非真正知道奶牛在那里,因为他 认为奶牛在那里的结论是建立在错误的前提上的。 Gettier利用这个实验和其他一些例子,说明了将 知识定义为JTB的理论需要修正。
• 6. 忒修斯之船 • 史上最为古老的思想实验之一便是被称为忒修斯 之船的悖论。这个实验最早出自普鲁塔克的记载。 它描述了一艘可以在海上航行几百年的船,这归 功于不断的维修和部件的替换。只要一块木板腐 烂了,它就会被替换掉,以此类推,直到所有的 部件都不再是最初的那些。问题是,最终产生的 这艘船还是原来的忒修斯之船,还是一艘完全不 同的新船?如果不是原来的船了,那么从什么时 候开始它不再是原来的船了?哲学家Thomas Hobbes后来对此进行了更深刻的探讨:如果有人 用忒修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘 新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的忒修斯之 船?
• 5. 伽利略的重力实验 • 史上最早的思想实验之一,由物理和天文学家伽 利略进行实验。为了反驳亚里士多德的自由落体 速度取决于物体质量的理论,伽利略设计了一个 简单的思想实验:根据亚里士多德的逻辑,如果 一个较轻的物体和一个较重的物体绑在一起后从 塔上扔下去,那么教重的物体会下落的比较快, 且两个物体间的绳子会被拉紧。这时较轻的物体 会对较重的物体产生一个拽力,使得重物的下落 速度变慢。但是,伽利略认为两个物体绑在一起 后的重量应比其中任意一个物体都大,那么一起 下落的速度应该是最快的。于是他用这个矛盾证 明了亚里士多德理论是错误的。
• 解读:对于哲学家来说,忒修斯之船被用来研究 身份的本质,特别是讨论一个物体是否仅仅就是 其部件之和。一个更现代的例子是假设有一个乐 队,到某一阶段乐队成员中不再有任何一个原始 成员。这个问题还可以应用于其他如商业等领域。 商业领域中,在不断并购和更换股东后仍然保留 企业原来的名字;对于人体,人体不断地进行着 新陈代谢和自我修复。这个实验的核心思想在于 强迫人们去反问身份是否仅仅局限在实际物体和 现象中这一普遍知识。 •
• 解读:简而言之,这个实验的核心思想是因为事 件发生时不存在观察者,盒子里的猫可能同时存 在所有的状态(实验中既死又活)。这个观念同 一个古老的谜题相似,谜题内容为,如果一棵树 倒在了树木中,且没有人听到声音,那么它有没 有发出声响?薛定锷最早是在回复一篇讨论量子 态叠加本质的文章时提出这个实验的。薛定锷的 猫同时也说明了量子力学的理论是多么奇怪。这 个思想实验因其复杂性而臭名昭著,同时也产生 了各种各样的解释。其中最古怪的是“多重世界” 假说,这个假说表示有一只既死又活的猫,那么 两只猫是存在于不同的宇宙间,且永远不会有交 集。
• 7.爱因斯坦的光线 • 很少有人知道爱因斯坦著名的狭义相对论 是受到他16岁时一个思想实验的启发。在 他的著作《自述注记》中,爱因斯坦回忆 道他当时幻想在宇宙中追逐一道光线。他 说如果他能够以光速在光线旁边运动,那 么他应该能够看到光线在空间内呈现为 “不断振荡但停滞着的电磁场”。对于爱 因斯坦,这个思想实验证明了对于他作为 一个富有想象力的观察者,”在有相同定 律和一个相对于地球静止观察者的情况下, 任何事都有可能发生。”