狄更斯小说人物塑造理念的矛盾性
从《雾都孤儿》看狄更斯的反犹主义倾向
从《雾都孤儿》看狄更斯的反犹主义倾向一、本文概述本文旨在探讨查尔斯·狄更斯在他的经典小说《雾都孤儿》中所展现的反犹主义倾向。
作为19世纪英国最著名的小说家之一，狄更斯的作品一直以其深刻的社会洞察力和对底层人民的深切同情而备受赞誉。
然而，《雾都孤儿》中的一些描述和情节却引发了关于狄更斯是否持有反犹主义观点的争议。
本文将通过对小说中的相关内容进行深入分析，试图揭示狄更斯在处理犹太人物形象和犹太文化元素时所持有的态度和立场，并对这些观点和倾向进行客观评价。
在概述部分，我们将简要介绍《雾都孤儿》的故事梗概和主要人物，特别是那些与犹太文化或犹太人物有关的情节和描述。
我们还将概述反犹主义的一般定义和历史背景，以便为后续的深入分析提供基础。
我们还将阐述本文的研究目的和方法，即如何通过对文本的细致解读和分析来探讨狄更斯在小说中所展现的反犹主义倾向。
二、《雾都孤儿》中的犹太人形象在《雾都孤儿》中，狄更斯对犹太人形象的描绘显得尤为引人注目。
尽管这部小说并非直接以反犹主义为主题，但通过对犹太人的描绘，狄更斯无疑展现了他对犹太社群的一些刻板印象和偏见。
在小说中，犹太人常常被描绘为贫穷、卑微且道德败坏的群体。
例如，当奥利弗在伦敦的街头迷失方向时，他遇到了费金这个犹太老头的窝藏。
费金是一个小偷和扒手，他的同伙也都是犹太人。
狄更斯通过这一群体的描绘，将犹太人与罪恶和贫穷紧密地联系在一起，无疑加深了读者对犹太人的负面印象。
狄更斯在小说中使用的语言也充满了对犹太人的贬低和歧视。
他常常使用“犹太人”这个词来指代那些不道德、狡猾和贪婪的人。
这种语言的使用不仅加强了犹太人的负面形象，也激发了读者对犹太人的不满和敌意。
然而，值得注意的是，尽管狄更斯在《雾都孤儿》中确实表现出了一定的反犹主义倾向，但这并不意味着他是一个彻头彻尾的反犹主义者。
在他的其他作品中，我们也可以看到他对犹太人的正面描绘和同情。
因此，我们在分析狄更斯的反犹主义倾向时，需要综合考虑他的所有作品，而不是仅仅局限于某一部小说。
狄更斯小说人物塑造理念的矛盾性——以《双城记》中卡屯形象为例
狄更斯小说人物塑造理念的矛盾性——以《双城记》中卡屯形象为例文莹哈尔滨师范大学摘要：在《双城记》中，狄更斯塑造了具有历史的具体性与思想的抽象性双重意义的卡屯形象，这一人物形象体现了狄更斯小说人物塑造理念的矛盾性。
在小说中，前期的卡屯是现实的标本，后期的卡屯是理念的化身。
文章通过对卡屯形象双重意蕴的解读来阐释狄更斯小说人物塑造的矛盾理念，并对其做出评价。
关键词：狄更斯；人物塑造；矛盾性在《双城记》中，卡屯形象体现了狄更斯人物塑造理念的双重性，即历史的具体性和思想的抽象性。
在文本中，这具体体现为前期的卡屯是现实的标本，后期的卡屯是理念的化身。
狄更斯人物形象塑造理念的矛盾性恰恰体现在卡屯形象的转变中。
在卡屯形象的塑造中，读者既可以看到狄更斯对细节真实的重视，又能明显感受到作者主观意愿的介入，这一矛盾性表现为前期作为“人”的卡屯形象和后期成为神性化身的卡屯形象。
一、卡屯形象的双重意蕴卡屯是一个具有浪漫色彩的悲剧人物。
在文本中，作者首先从现实主义视角出发，以写实的手法将卡屯描绘成一个悲观颓废的小人物。
然后，作者从浪漫主义视角出发，将卡屯描述为一个伟大的利他主义者，并赋予其崇高的宗教意义。
前期的卡屯的形象是真实可感的，是作为人的形象而存在，而转变后的卡屯是观念化的，作为神的形象存在的。
卡屯形象的前后差异恰恰反映了狄更斯人物形象塑造理念的矛盾性。
(一)作为现实的“人”的卡屯形象在作者的现实关切下，卡屯是一个悲剧性人物。
关于卡屯的身世背景、容貌性格和生活状况作者并未涉笔太多，但是读者仍然能够从小说中暗示的细节处获取到一些信息。
从他与达奈容貌的相似中可以得知他是一个发育良好、模样端正的年轻上等人。
从他和斯揣沃的对话中可以了解到他早年受过良好教育。
关于卡屯的生活状况和心理状态，作者通过卡屯的自我叙述和斯揣沃、露茜、达奈等人的评价做出明示。
另外，作者也多次“出场”，以全知全能的叙述视角对卡屯进行评论。
例如，卡屯经常在和别人的谈话中以一种自嘲式的口吻谈论自己：“我是个不得志的苦力，先生，我不关心世上任何人，世上也没任何人关心我”。
从德伐吉太太看狄更斯思想的矛盾性——浅析《双城记》
Ｖｅｎ ａｎｃｅ ｈ ｇｅ ｔ ｅ Ｊｕ ｙｍ ａｎ，ｈｅ Ｊ ｒ ｔ ｕｄｇｅ，ｏｎｇ Ｉ
【 关键 词】 德伐 吉太大 双城记
矛盾性
ｒ ｋ ｆ ｎ ｗ ａｎ ｓ ｏ ｅ ｏｐｐｒ ｓ ｒ ｏ ｈ ｖ ｉｅｎ ｏ ｅｓ ｏ ｓ ｗｈ ａ ｅ ｒ ｓ ｎ ｔ ｅ ｄｅ ｔ ｕ ｉ ｈｅ ｏｌ ｐｅｒ ｈｉ ｇ ｂｙ ｔ ｉ ｈ ｓ ｒ ｃｔ ｏｎ ｏｆｔ ｄ， ｉ ｎ ｈｓ ｓ
价的革命 根本不能 改变劳动人 民的生活 ， 他们
依 旧忍饥 挨饿 ， 当他 们“ 了一天革命 回到家 闹” 时 ， 待着 他们 仍是 “ 等 饿得 乱 叫的孩 子” 他 们 ， 还得排 着 大队 去买 那发霉 的坏 面包 。 后 ， 最 他
通 过 书 中 的西 得 尼 ・ 尔 登 的 感 想 道 出 了 自 己 卡
主 义作家 ， 在他 的著作 中 ， 创造 了１ ０ 他 ９ ０多个 样 ， 有一个好 的结 局。 而 ， 者 同时又用大 量 然 作 各种 类型的人 物形象 ， 这些人 物代替 了简单说 的笔 墨去描 写她 的凶狠 可怕 ， 酷无 比及杀 人 冷 教， 从不 同角度 ， 在不 同程度上 披露 了现实 ， 也 时 的疯狂还 有无止 境的 复仇 ， 至不 惜殃及 无 甚 体 现 了作 者 自 己 的世 界 观 及 创作 目的 。 辜， 她一 出现总会使人 感到 不寒而栗 ， 这点上 从 德伐 吉太太 是《 双城 记 》 中一 个很 重要 的 看 ， 她又更 象一个 反面人 物 ， 而且在 很多地 方 ， 角色 ， 是一 个 非同寻 常 的人物 ， 狄 更斯 的 也 在 所 有著作 中 ， 我们很难 找 出第二个 类似 她 的人 作者又有意夸 大了她 天性中残忍的一面 。 这样 一个 人 当然是 善 良的狄 更斯 所 无法
外国文学史结合双城记,谈谈对狄更斯的人道主义的认识
外国文学史结合双城记,谈谈对狄更斯的人道主义的认识狄更斯是英国文学史上一位杰出的作家，其作品《双城记》被认为是他最具人道主义色彩的代表之一。
这部小说通过一个跨越英法两国的故事，揭示了社会不平等和人性的复杂性。
首先，狄更斯在《双城记》中强调了对穷人和受压迫者的同情和关怀。
小说展示了19世纪末英国社会的社会阶层差异和不公正，尤其揭示了法国大革命前后贫富悬殊的问题。
他通过描绘贫苦人民的生活，表达了对他们遭受的苦难和不公平待遇的深切同情。
例如，在小说中，贫穷的法国妇女吉奥赛特勇敢地承担起保护家人的责任，表现出了他们的坚韧和勇气。
其次，狄更斯在小说中探讨了人性的复杂性和普遍性。
他通过塑造各种角色，展示了人类的善良、邪恶、悲伤和复杂的情感。
小说中的人物形象栩栩如生，例如，恶名昭著的斯卡雷特律师赫斯特、复仇心切的恩瓦尔德夫妇以及善良而牺牲自我的塞蒂莉亚等。
通过这些角色的故事，狄更斯揭示了人性的多面性和复杂性，使人们能够对人性的光明和黑暗有更深入的理解。
最后，狄更斯在《双城记》中传达了对人道主义理念的追求。
他通过描写捍卫正义的人物和揭示社会阴暗面的情节，呼吁人们关注社会问题并积极改变现状。
小说中的一名主要人物，医生曼尼特，以其积极的行动和同情心，展现了人道主义的价值。
他的努力和奉献，不仅改变了自己的命运，也对其他人产生了积极影响。
通过这些形象的塑造，狄更斯试图激发读者的同情和关心，促使读者反思社会问题并提出改变的可能性。
总而言之，狄更斯的《双城记》体现了他的人道主义精神。
这部小说通过描绘社会不平等、人性的复杂性和人道主义的价值追求，向读者传达了一种积极的社会意识和关怀。
它不仅是一部文学作品，更是对社会不公正现象的反思和号召。
小说《双城记》中矛盾革命观
小说《双城记》中的矛盾革命观摘要：在其代表作《双城记》中，查尔斯?狄更斯表现了他对于革命的矛盾观点。
他一方面看到了大革命即将爆发的必然性，认为资本主义的发展和新兴力量的壮大必将带来社会剧变；另一方面，他又对革命表示出隐忧和不满，认为革命中的暴力因素会造成无数伤亡并导致人性的泯灭。
矛盾态度的产生源于狄更斯困苦的童年生活以及他受到的资本主义思想和基督教义的影响，他逐渐形成了自己的人道主义思想，主张以此来改善人与人之间的关系，进而改善整个社会。
关键词：矛盾观点;必然性;隐忧;人道主义中图分类号：i561 文献标识码：a 文章编号：1006-026x（2012）07-0000-01查尔斯?狄更斯的小说《双城记》所讲述的故事发生在两个城市：巴黎和伦敦，以法国大革命为背景记叙了社会动荡时期不同阶层的命运和生活。
小说最开始便指出这是一个复杂的时期，因为对处在社会剧变前夕的人们来说，他们的思想也跟随社会的动荡而趋向不稳定。
狄更斯对革命的必然性有清晰的认识，但又因革命中的暴力导致巨大损失而不赞成以暴力解决一切社会问题，可见他对于革命持有相当复杂的态度。
一、承认革命发生的必然性革命是社会矛盾激化的必然结果，当旧的体制无法顺应社会发展时，长期存在的矛盾就会爆发，进而促成新体系的建立。
在小说中，当时的法国社会正被一种无形的潮流所驱使，促使这一潮流出现的原因有以下几点。
（一）阶级矛盾的激化在阶级制度的末期，对立阶级往往很难和平共处。
习惯奢侈生活的统治阶级无限制地追求安逸享乐，并带有一种普遍观念“世界是因为他们而存在的”［1］，他们早已形成一种优越感并且一直安稳地沉迷于放纵腐化的生活。
这种生活在厄弗里蒙得侯爵兄弟身上得到了很好的体现。
作为典型的剥削者，他们把底层人民看作机器，这些机器不需要感情，他们要做的只有服务和服从。
另一方面，劳动人民对暴政的承受能力在整个革命过程中起着重要作用。
革命爆发前，他们遭受被剥削之苦，但只能默默忍受，在贵族面前卑躬屈膝，俯首帖耳。
狄更斯《双城记》中的矛盾与统一
149狄更斯所创作的小说能够对当时英国社会的整个情景进行描述，展现的是当时的时代背景。
狄更斯用尖锐的眼光去看待当时的环境，以锋利的笔触将资本主义社会中的各种罪行展现在人们面前。
狄更斯对当时英国社会所做出的批判性研究，其所达到的深度是卓越的，马克思对狄更斯也有高度的赞扬。
狄更斯在小说中对资产阶级的罪恶行为进行了深度揭露，描绘了当时社会背景下某些人的悲惨人生，通过对各种人物经历进行描绘，展现了革命在历史时期的必然性。
同时作者也重点强调，要用仁爱来化解矛盾，所以，作者自身也有着非常浓厚的人道主义思想。
一、《双城记》的历史创作背景《双城记》是狄更斯于1859年创作的，而在18世纪50年代，正是狄更斯创作的高峰阶段，这一时期也是英国资本主义经济不断发展的重要时期。
资本主义的高速发展带来了恶果，而承受这些恶果的正是劳动人民，劳动人民的生活非常贫困，但资本主义却在高速发展，两者之间存在严重的矛盾，当时的英国正处于革命爆发的边缘阶段。
19世纪末的英国和18世纪末的法国社会存在很多相似的地方，底层的人民对于社会都有着浓烈的不满，人民的革命激情愈发浓烈。
狄更斯将法国大革命作为故事的背景，反映的是英国社会的现实，创作了优秀的小说《双城记》。
二、特点鲜明的人物形象马内特医生是小说的主要人物之一，虽然他并不是生活在社会压迫的最底层，但他的遭遇跟下层人却相同。
他因为医生的职业，而当他知道了贵族埃弗蒙兄弟的残忍罪行，他想要打抱不平，却被陷害进入了巴士底狱，在那里浪费了18年的时光。
在监狱中，在自己完全丧失理智之前，他愤恨写下了一份控告贵族书。
但出狱之后他便不再追究那以往的罪恶残忍，来到了英国伦敦定居。
而他在得知达尔奈是贵族之人时，也能够克制住自己痛苦的感情，认可达尔奈和自己的女儿结婚。
当达尔奈因为法国大革命而深陷的泥潭时，马内特医生还在四处寻求帮助，希望能够营救自己的女婿达尔奈。
所以说马内特医生已经用自己的仁爱化解了自己所面对的仇恨，用自己的克制和忍让来解决阶级之间所存在的诸多矛盾。
《雾都孤儿》的双重矛盾性分析
《雾都孤儿》的双重矛盾性分析本文从批判现实主义的思想特征出发，解读狄更斯的长篇小说《雾都孤儿》。
从小说中人性的矛盾，乐观主义的矛盾凸显以及不同阶级之间的矛盾这三个方面入手，深入地探讨了这部小说中所体现的双重矛盾性以及人道主义。
标签：乐观主义；双重矛盾性；阶级矛盾《雾都孤儿》是狄更斯的著名长篇小说之一。
作者勇敢地直面人生，以自己儿时的经历为线索进行写作，真实地再现了当时伦敦贫民窟的悲惨生活。
他的作品抗议社会的不公，广泛的引起社会舆论，最终使处于水深火热中的贫民得到救助。
狄更斯本人也因此而被定义为“英国文学上批判现实主义的创始人和最伟大的代表”。
也因为小说对当时英国社会下层人民生活困苦的种种描写和对资本主义本质的揭露，《雾都孤儿》也被定义为一本能够充分反映社会现实的现实主义小说。
然而由于时代的特殊性，这部小说也有其局限性，作者在反映资产阶级丑恶嘴脸的时候也带上了对资本主义的美好幻想，也正因为如此，这部小说有了矛盾性的体现。
一、人性的矛盾《雾都孤儿》围绕一个叫做奥利佛的可怜孤儿的身世从而展开了故事情节，描述了其艰难的生存之路。
从主人公奥利佛的人生经历来看，他出生在贫济院，虽然经历了各种不幸，但却总是能够幸运的得到一些好心人的帮助，最终和亲人团聚过上了幸福的生活。
从主人公的人生经历可以看到作者对资本主义的黑暗的抨击，但是作者又不断地安排了别人给予他帮助，虽然不断的描绘了主人公所生活的阴霾社会的诸多黑暗面，却又散发着一种强烈的希望和温暖，使读者在一种矛盾的心态下获得思想上的启迪和情感上的共鸣。
小说中的奥利佛、南希、露丝小姐和梅莱夫人等人都是善良的象征，他们有着一样的共同点，生于苦难，成长于充满了罪恶和黑暗的世界，但是他们没有因此和罪恶的人生同流合污。
他们的内心始终有一方纯净的天地，守护他们善良的内在，外界的种种磨难都不能够使他们堕落，反而更显现了他们出淤泥而不染的优秀品质。
然而在这些善良的人身上也有作者对他们的矛盾性安排。
双城记革命与人性善恶的矛盾冲突
双城记革命与人性善恶的矛盾冲突在狄更斯的《双城记》中，革命与人性善恶的矛盾冲突贯穿始终。
故事发生在18世纪末的法国和英国，两个城市的剧变映照出人性中的善恶，并通过革命带来的混乱展现出这种矛盾的残酷。
首先，小说中的人物塑造了这种矛盾冲突。
杰里·克鲁奇和西德尼·卡尔顿两位主要角色的对比显示了人性中善恶的战斗。
杰里开始是一个酒吧拳击手，被认为是不道德和残暴的，但在后来的故事中，他通过自己的努力成为了一个善良、无私的人。
而卡尔顿在初次亮相时被描绘为一个冷漠和自私的人，只关心自己的利益。
然而，在关键时刻，他选择牺牲自己来拯救卢西娅。
这种对比呈现了人性中善恶的矛盾以及善的一面最终战胜邪恶的一面的可能性。
另外，革命为人性中的善恶斗争提供了一个理想的舞台。
法国大革命期间，社会秩序被颠覆，人们的内心矛盾也被放大。
革命的目的本是为了推翻旧的统治阶级，为下层人民谋求幸福。
然而，在革命的过程中，人们的欲望和贪婪也逐渐暴露出来。
贵族和富商们的残暴和虐待使得革命士气高涨，但同样也剥削了底层民众。
这种冲突导致恶的力量得到释放，社会的混乱无法避免。
犯罪、流血和暴力成为了革命的代价，人性中的善良被暴力和恐惧所掩盖。
与此同时，小说中的爱情线索也反映了人性善恶的矛盾。
杰里对卢西娅的深爱使他渴望成为一个更好的人，他选择废弃过去的恶习。
然而，卢西娅与男主角查尔斯·达尔内伊的爱情又复杂了这种冲突。
在法国革命的背景下，两人面对着无数的困难和危险。
在生死面前，他们的爱情标志着善的一面，但也被邪恶力量所威胁。
这种矛盾又一次展现了人性中的善与恶的斗争。
总的来说，在《双城记》中，革命与人性善恶的矛盾冲突交织在一起。
通过人物塑造和情节描写，作者生动地表现了人性中善、恶两个方面的斗争。
小说最后以卡尔顿的牺牲和杰里的拯救卢西娅作为结局，凸显了善良最终战胜邪恶的可能性。
这种矛盾冲突的存在提醒着人们，在社会动荡和个人困境面前，维护人性善良的力量是必不可少的。
大卫科波菲尔塑造人物形象的手法
大卫科波菲尔塑造人物形象的手法《大卫科波菲尔》是查尔斯·狄更斯的一部经典小说，其塑造人物形象的手法丰富多样，使得小说中的人物形象栩栩如生，跃然纸上。
首先，狄更斯通过细腻的心理描写来塑造人物形象。
在小说中，大卫科波菲尔是一个充满矛盾和复杂的人物。
他既有着坚强的意志和积极向上的精神，又有着内心的脆弱和不安。
这种矛盾性不仅体现在他的行为和言语上，也表现在他的内心独白和思考中。
例如，当他在面对困难时，他会反思自己的过去，思考自己的未来，这种思考和内心的挣扎让读者更加深入地了解了他的内心世界，也使得人物形象更加立体和真实。
其次，狄更斯运用了大量的对话和行动来塑造人物形象。
在小说中，人物之间的对话和互动非常丰富，这些对话和行动不仅推动了故事的发展，也表现了人物的性格特点和关系。
例如，大卫和他的姨婆之间的互动，以及他和朵拉之间的甜蜜对话，都表现了他们的个性和关系。
这些对话和行动不仅让读者更加深入地了解了人物之间的关系，也让读者更加深入地了解了人物的性格特点。
第三，狄更斯运用了象征手法来塑造人物形象。
在小说中，朵拉是大卫的“娃娃妻子”，也是他内心深处的理想伴侣。
朵拉的纯洁、善良和美丽象征着大卫内心深处的善良和纯真。
而大卫在成长过程中所经历的种种挫折和困难，也象征着人们在成长过程中所必须经历的磨难和痛苦。
这些象征手法不仅表现了人物的性格特点和关系，也让读者更加深入地了解了小说的主题和意义。
第四，狄更斯通过对比手法来塑造人物形象。
在小说中，大卫的两个朋友米考伯先生和尤利亚·希普形成了鲜明的对比。
米考伯先生是一个善良、乐观、充满正义感的人，他给予大卫许多帮助和支持；而尤利亚·希普则是一个自私、阴险、虚伪的人，他不断地试图伤害大卫并谋求自己的私利。
这两个角色的对比不仅表现了人性的复杂性和多样性，也使得小说中的人物形象更加鲜明和生动。
最后，狄更斯通过丰富的细节描写来塑造人物形象。
在小说中，他细腻地描写了大卫的成长过程、他的工作经历以及他与朵拉之间的爱情故事。
人物形象的塑造与文学意义探索：矛盾性的魅力与吸引力
人物形象的塑造与文学意义探索：矛盾性的魅力与吸引力人物形象是文学作品中的一个重要元素，通过对人物形象的塑造，作家可以传递各种情感、观点和思想。
一个成功的人物形象应该具备矛盾性的魅力与吸引力，这无疑能够给读者留下深刻的印象，并使作品更加丰富和生动。
本文将探讨人物形象的塑造和其在文学中的意义。
首先，人物形象的矛盾性是其塑造的关键要素之一。
一个单一维度的人物形象不仅容易暗淡无光，也难以引发读者的共鸣。
相反，当人物形象展现出多样化的特征和行为时，就能够使人物更加真实、立体而且富有吸引力。
例如，在莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》中，主角哈姆雷特同时具备着勇敢与胆怯、爱与仇恨、智慧与疯狂的矛盾性特质。
这些矛盾的特质使得哈姆雷特成为一个富有戏剧冲突和深度的人物形象，也使得他成为一个令人难以忘怀的角色。
其次，人物形象的矛盾性能够为文学作品赋予更深层次的意义。
通过展示人物内心世界的矛盾与挣扎，作家能够更好地表达他们对人性、社会和时代的思考。
例如，在奥尔韦·比利埃的小说《老人与海》中，老人桑地亚哥的形象展现出对生命和尊严的坚守与追求，同时也透露出他对时间和命运的无奈和忍耐。
这种矛盾性的表现使得桑地亚哥的形象成为了捕捉到人类存在的喜怒哀乐、希望与绝望的缩影，赋予了作品更加深入的意义。
此外，人物形象的矛盾性还能够激发读者的思考，并引发对人类情感和行为的反思。
当读者看到那些具有矛盾性特征的人物形象时，他们往往会被迫面对与之相似或相反的情感和行为，从而引发对自身的思考和审视。
例如，查尔斯·狄更斯的小说《双城记》中的人物雪莱克特是一个复杂的角色，他既是一个被统治阶级所压迫的人民代表，也是一个冷酷无情的复仇者。
这种矛盾的形象让读者思考人性的复杂性，同时也引发对社会不公和个人选择的思索。
综上所述，人物形象的塑造是文学作品不可或缺的一部分。
一个成功的人物形象应该具备矛盾性的魅力与吸引力，这样才能够为作品带来更加丰富和深入的意义。
论狄更斯人道主义精神的两面性
论狄更斯人道主义精神的两面性摘要：狄更斯是19世纪英国批判主义的代表作家之一，他的伟大贡献之一是对人道主义精神的不懈的追求与宣扬。
他小说的主导思想的就是人道主义精神，提倡善良、纯真、仁慈、宽厚。
这种思想道德在社会中是不可缺少的，但是一味遵循这种道德，反而会带来消极相反的作用。
关键词：狄更斯；人道主义精神；积极性；矛盾性；软弱性作者简介：李柏胜，（1976―），男，河南省罗山县莽张高中教师，主要从事语文教学和研究工作。
[中图分类号]：K825.4 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2012)-02-0214-02一、狄更斯人道主义精神的两面性狄更斯是19世纪英国批判现实主义的代表作家之一，在世界文学史上占有重要的地位。
他的伟大之处不仅在于他在作品中大量地描绘了英国社会生活的真实画面，构成了19世纪英国社会现实的宏伟画卷，还在于他能始终将自己的爱和同情倾注在作品中，成为描写人道主义精神的一位大师。
狄更斯小说的主导思想是人道主义，在他的作品中甚至还不乏道德的说教，他一直希望能生活在一个充满善良、纯真、仁慈、宽容的社会中，他也希望能通过自己的作品宣扬人道主义精神，改造社会，消除罪恶，他一直把这视作自己的责任和理想。
法国文艺评论家丹纳认为狄更斯的人道主义精神可以概括为“行善和爱”，这也是他的文学作品的重要特点，使他的作品拥有了道德理想的高度。
他还主张自由平等、博爱的精神，有着孩童一般简单的是非评判标准，莫洛亚在《狄更斯评论》中说道：“狄更斯把世上的是非看的泾渭分明，善就是善，恶就是恶，这种简单化的世界观有助于加强他的乐观主义。
”狄更斯确实具有一颗孩童般的纯洁无邪的心，阅读他的作品犹如受到了道德精神的启蒙与醍醐，不管主人公经受了怎样的磨难，终究总有鼓舞人心的结果，给人以希望和信心。
但是笔者认为狄更斯的作品在表现人道主义精神时赞扬的纯真、善良、仁慈、宽厚的美德中，更多地隐含着一种宗教式的克己主义，就像英国当代文学理论家特雷•伊格尔顿对宗教的总结一样能“培养驯服、自我牺牲和沉思的内心生活”。
狄更斯小说中的意象分析
狄更斯小说中的意象分析狄更斯（Charles Dickens）是英国著名的小说家，他的作品以描绘社会底层人物和呈现工业化时代的社会矛盾而闻名。
在狄更斯的小说中，意象是一个重要的表现手法，通过意象的运用，他巧妙地营造了小说中的氛围，突出了主题，深化了人物形象。
本文将分析狄更斯小说中的一些典型意象，并探讨其所蕴含的深层意义。
狄更斯小说中最为突出的意象之一就是“城市”。
在他的作品中，城市往往被描绘为喧嚣、拥挤、充满矛盾的地方，代表了现代工业社会的黑暗面。
在《雾都孤儿》中，伦敦被描绘为一个充满着贫穷和犯罪的城市，人们在这里挣扎求生，生活残酷而艰难。
狄更斯将城市描绘成了一个巨大的迷宫，人们在其中不断地迷失并挣扎。
这种对城市的描绘，体现了狄更斯对于工业化社会的批判和对人性的关怀，意象的运用使读者更加深刻地感受到了城市中的种种不幸和痛苦。
狄更斯的小说中经常出现的意象是“面具”。
这个意象代表了人物内心的矛盾和真实面目的隐藏。
在《双城记》中，德夫尼先生被描绘成一个表面温和、内心狡诈的人物，他身上的面具让人们无法真正了解他的内心世界。
这种意象的运用不仅仅是图像的再现，更重要的是揭示了人物内心世界的复杂性，通过揭示人物真实的个性和情感，狄更斯让人们思考人性和社会的复杂性。
狄更斯小说中的“雾”意象也十分典型。
雾代表了小说中人物内心的迷茫和社会的混乱。
在《艰难时世》中，伦敦的雾经常被描绘为浓重而严峻，这种雾与城市的繁华形成了鲜明的对比，从而加深了人物内心的孤独和不安。
狄更斯通过雾的意象，强调了工业社会中人们内心的不安和痛苦，以及社会的矛盾和无序。
这种意象的鲜明对比，更加深刻地揭示了狄更斯对于社会的深刻关怀和对于人性的思考。
狄更斯的小说中还经常出现“灯光”这一意象。
灯光在狄更斯的作品中往往代表着希望和慰藉。
在《双城记》中，灯光的明亮常常被描绘成对人物内心的慰藉，也象征了希望和解放的到来。
这种意象的运用，使得狄更斯的小说在表现社会的黑暗面的也不乏对于未来的美好憧憬，为读者带来了一线希望。
探究《雾都孤儿》中的社会问题与人性矛盾
探究《雾都孤儿》中的社会问题与人性矛盾I. 引言《雾都孤儿》是查尔斯·狄更斯创作的一部经典小说，描绘了19世纪伦敦工业化时代的社会问题以及人性的复杂矛盾。
本文将重点探讨该小说中凸显出来的社会问题与人性之间的关系，并通过对主要角色和情节的分析，深入剖析其中存在的冲突和反思。
II. 社会问题的反映A. 工业化带来的阶级分化在《雾都孤儿》中，狄更斯生动地描绘了当时工业化对英国社会造成的巨大变革。
工业革命引发了阶级分化，上层阶级富有且享受特权，而下层阶级则被剥夺基本权益。
此种社会状况不仅加剧了贫富差距，也引发了其他一系列问题。
B. 贫困与慈善贫困是《雾都孤儿》中一个重要的主题。
小说中揭示了贫困对个体和社会的影响，并通过孤儿院、慈善机构等呈现了当时对贫困人士的援助方式。
然而，这种慈善行为也暗示着社会问题未能得到根本解决，仅仅是一时之需。
C. 没有公正的法律与司法体系小说中展示了英国当时司法体系中存在的腐败、贪污和不公正现象。
穷苦无依的孤儿们被剥夺了正义和保护，他们的矛盾和痛苦被利用而非被解决。
这种社会问题反映出英国当时的司法系统在应对弱势群体方面存在巨大缺陷。
III. 人性矛盾与道德困境A. 善良与邪恶之间的较量《雾都孤儿》中的角色塑造非常生动且多维度，在他们身上展示了人性中善良和邪恶两个极端。
例如，奥利弗·特威斯特被视为一个纯洁且善良的孩子，而尼古拉斯·布朗切利则代表着残忍和邪恶。
小说通过这些角色的冲突与较量，让读者思考人性中的复杂性和道德困境。
B. 个体选择与社会环境的影响小说中的人物不仅展示了个体作为道德主体的选择和抉择，还凸显了社会环境对个体行为和决策的影响。
无论是欺骗、背叛，还是善意援助与友情，这些人性矛盾都源于个体在特定社会环境下面临的压力、诱惑和转变。
IV. 总结《雾都孤儿》通过对19世纪伦敦工业化时代的社会问题以及人性矛盾的深入描绘，引发了对当时英国社会现象、阶级分化、贫困问题、司法系统不公和个体道德选择等话题的思考。
狄更斯的人道主义是双面的
狄更斯的人道主义是双面的，他本人不可能完全的站在一个平民的立场上说话，因此，所谓人道，一方面是指对被统治者苦难的同情，比如，得伐石太太家中的遭遇。
但是，得伐石太太因此而仇恨统治阶级，旗帜鲜明地用暴力复仇，也是狄更斯不赞同的，因此，我们可以承认，得伐石太太这个形象是一个反抗压迫的劳动者的典型，然而在作品里，却被塑造成了一个被仇恨蒙蔽双眼，是非不分的可悲可恨的角色，这应该说是狄更斯的一种无意识的丑化。
狄更斯的人道主义在于，统治者要仁慈一点对待人民（代尔那的形象），而人民应当宽容，以德报怨，构造和谐社会~其实还是站着说话不腰疼
另外，个人感觉小说最突出的特点在历史和虚构的结合，双城，指的的就是英国伦敦与法国巴黎。
当时巴黎已经爆发大革命，笼罩在无序的暴政之中，狄更斯也想要借此表达一种历史性的观念，即英国如今亦处于一个岌岌可危的境地，如果不进行改良，总要爆发相类的暴动，希望统治者调整策略，这应该算是文学性与思想性具备的一点特质了。
狄更斯小说最大的特点，在内容上是以人道主义的观点为出发点，揭露资产阶级损人利已的丑恶灵魂，反映被压迫人民的悲惨命运，赞美劳动者的优秀品质。
狄更斯的作品一向讴歌劳动者的朴实真诚,鞭挞有钱人的自私
冷酷.在艺术风格上，常用讽刺、幽默、夸张的手法塑造人物形象，人物人性突出、形象鲜明。
从德伐吉太太看狄更斯思想的矛盾性-精选文档
从德伐吉太太看狄更斯思想的矛盾性狄更斯是19 世纪英国最伟大的批判现实主义作家，在他的著作中，他创造了1900 多个各种类型的人物形象，这些人物代替了简单说教。
从不同角度，在不同程度上披露了现实，也体现了作者自己的世界观及创作目的。
德伐吉太太是《双城记》中一个很重要的角色，也是一个非同寻常的人物，在狄更斯的所有著作中，我们很难找出第二个类似她的人物。
她的童年是很惨的，厄弗里蒙地候爵弟兄毁了她全家，她的父亲、哥哥、姐姐、姐夫都死于非命。
她是在仇恨中长大的，并立志向一切贵族复仇。
在时机到来之前，她一刻不停地编织，把她的仇恨、她的愿望，以及她复仇的对象和贵族们的罪状都准确无误地编入她的记忆。
“要毁掉德伐吉太太用纺织所记录下来的罪状的一个字比一个最怯懦的人要毁掉他自己的生命还困难。
”当法国大革命开始的时候，她勇敢地站到最前列，成为圣安东尼区的妇女领袖。
她和她的同志们每天都把大批人送上断头台（其中很多是无辜的）。
只有这样，她那复仇的，嗜杀的愿望才能得到满足。
当她发现查理斯?伐尔那是侯爵家唯一活着的后代时，立刻设法将他送上断头台，虽然他本人是无辜的，对其父辈犯下的罪过一无所知，而且她还不满足于仪判除他一人死刑，她又去抓他的妻女和老岳父，但她自己却死在该家忠实的仆人普洛斯小姐手里，她的复仇也就到此为止了。
在写这一人物时，作者的处理是矛盾的。
从一方面说，他的家庭悲剧是值得同情的。
她之所以冷酷无情是和其生活环境分不开的，她不可怜别人是因为从未有人关心过她。
另外，作者对其沉着、机智及勇敢也不乏赞许之词。
在侯爵老爷的狂妄面前“没有一双眼睛敢抬起来，男人之中一个也不敢。
“但是德戈吉太太却“固执地仰着头，直瞪着侯爵的脸。
”她对革命有着坚定的信念，从狄更斯对劳动人民的感情上看，象德伐吉太太那样一位勇敢机智的劳动妇女，又是一个受害家庭的唯一幸存者，是应该做为正面人物出现的，并象大多数他的正面人物那-- 样，有一个好的结局。
然而，作者同时又用大量的笔墨去描写她的凶狠可怕，冷酷无比及杀人时的疯狂还有无止境的复仇，甚至不惜殃及无辜，她一出现总会使人感到不寒而栗，从这点上看，她又更象一个反面人物，而且在很多地方，作者又有意夸大了她天性中残忍的一面。
双城记中体现的狄更斯的矛盾
The Analysis of Dickens’ Conflict inA Tale of Two CitiesAbstract: Charles Dickens is one of the greatest authors of England in the 19th century. A Tale of Two Cities which he claimed to be his best work as most of his other works falls on the category of critical realism. Dickens, by creating the character Madame Defarge, shows that there is some conflict between revolution and humanism.Key Words: A Tale of Two Cities, conflict, Madame Defarge中文标题：《双城记》所体现的狄更斯内心矛盾分析摘要：查尔斯·狄更斯是十九世纪英国一位伟大作家。
《双城记》是他的一部批判现实主义作品。
狄更斯通过对典型人物德发奇太太的塑造，反映了他的革命性与人道主义精神之间存在着一定的冲突。
关键词：《双城记》冲突德发奇太太Body: Known as one of the top novelists of that age, Charles Dickens is well worth of his fame. All his life is devoted to his works and all his works are closely related to his living age. He uses his writing to expose the greed, hypocrisy and cruelty of the upper class and capitalists and to show his deep sympathy for the people toiling for a living. He is both against the oppression of the unfortunate people and the violent revolution to fight the violence back. Such standpoint is clearly shown in this novel A Tale of Two Cities. By his description of that chaotic society, we know that the ruling class is destined to come to an end. But also we can see his compassion for the moribund class. This forms the conflict in this novel. And Madame Defarge is a symbol of such a conflict.The cruelty of Madame Defarge: Madame Defarge is from her first appearance unusual. She is a complicated, frightening woman. Nobody can predict what she is capable of doing, and it seems that she can kill anyone without a blink if she wants to. However, she is also a genius revolutionist. She covers her strong desire for revenge under the deathly calmness. She, for the most part in this novel keeps silent and keeps knitting the names she wants to take revenge on into the name list. She always sits in the bar still and peacefully, but under the peacefulness, there is the attic faith for revenge. When the revolution finally breaks out, she sheds her camouflage and becomes the blood-sucking beast, leading the women to do whatever they want and try to wipe out who they hate, even the innocent wife and baby. Dickens wrote in the novel” It was nothing to her that an innocent man was to die for the sins of his forefathers; she saw, not him, but them. It was nothing to her that his wife was to be made a widow and his daughter an orphan; that was insufficient punishment, because they were her natural enemies and her prey, and as such had no right to live. To appeal to her, was made hopeless by her having no sense of pity, even for herself, If she had been laid low in the streets, in any of the many encounters in which she had been engaged, she would not have pitied herself; nor, if she had been ordered to the axe tomorrow, would she have gone to it with any softer feeling than a fierce desire to change places with the man who sent her there.” All she desires is to destroy. She is so cold blooded, and wants to kill a s men. Madame Defarge has a curious power. She talks little, but nobody can ignore her presence, some even fear her. She has many followers who always listen to her order and actually no one of them dares to disobey her, not even her husband. As for Lucie, the almost perfect character in this novel, we can understand more easily why Madame Defarge can cast such a shadow in her life. Even Mr. Barsad,the spy is afraid of her. Obviously, she cast shadows in everyone’s life, and everyone can tell her difference and the evil power hidden heart.The tragedy of Madame Defarge: Though her action of revenge in the revolution verges on craziness, her hate is not born with, but is imparted to her after the endless suffering. The tragedy of her family is credited for mercy. Dickens in the novel gives a thorough description of her family background and how her family members are one by one forced to die in the successive oppression. No one after reading this part will not pity her for the unfortunate life she has experienced, and after such persecution her strong desire to revenge seems very reasonable. Her being so cruel is closely related to her living environment. She pities no one for she has never been pitied for. Since her childhood, she sees nothing other than poverty, coldness, hunger, sickness, and all other forms of suffering. These are the social conditions which lay base for the formation of Madame Defarge’s character. In Dr. Manette’s letter, readers know that her family die under the torturing and insults of the Evrémonde brothers. And she, as the youngest of the family is sent to a fisherman for protection. Thus she has no warmth of family in her childhood. So it is imaginable she has no happiness in her childhood memory. And when she grows up, she bears the burden of revenge. All in all, she is a poor character. And Dickens thinks that her cruelty arises from the wrong done to her in her childhood. “Imbued from her childhood with a brooding sense of wrong, and an inveterate hatred of a class, opportunity had developed her into a tigress,”writes Dickens. It is reasonable to say that Dickens has great sympathy for this unfortunate woman.The contrast in Dickens’ heart: By creating the character of Madame Defarge, Dickens shows the conflicts in his own heart. On one hand, he has deep commiseration for the sufferers under the cruel reign. In the former part of the novel, Dickens gives a detailed description of the intensity of the s uffering pressed upon the “rabbles.” “Cold, dirt, sickness, ignorance, and want, were the lords in waiting on the saintly presence—nobles of great power all of them; but, most especially the last. Samples of a people that had undergone a terrible grinding and regrinding in the mill, and certainly not in the fabulous mill which ground old people young, shivered at every corner, passed in and out at every doorway, looked from every window, fluttered in every vestige of a garment that the wind shook.” That is the scene in Dickens’ eye. And for the rich, they live a luxurious life, squander wantonly and take no heed of the life of the poor. Even serving the Monseigneur his chocolate will take four people. Readers could imagine to how large the gap between the rich and the poor is. Dickens also gives a vivid description of how the baby is run over by the Monseigneur and how he shamelessly wants to buy the baby’s life out by his few coins. This proves the atrocity of the nobles and their hearts are beastlike. Under such circumstance, people cannot survive the oppression, and they have no choice but to rise up to drown their inflictors in the wave of the large enraged masses. In this part Dickens points out the necessity and possibility of the revolution. On the other hand, he is against the violence that Madame Defarge takes advantage of for her revenge. Madame Defarge is a symbol of fighting against the ruling class, but she is characterized as a woman who is blinded by the desire for vengeance, and thus comes into an ecstasy for torturing, killing and retribution. To compensate for the infliction of her early age, she spares no one and even tries to involve the innocent in. From this perspective, she is a woman that should be condemned. He writes, “There were many women at that time upon whom the time laid a dreadfully disfiguring hand; but there was not one among them more to be dreaded than this ruthless woman, now taking her way along the streets.” And he hopes that this world will notproduce such kind of people, the people that suffers and desires to makes other suffer. So at the end of the novel, as a punishment for her ruthlessness, Madame Defarge is killed by her own gun. We can see clearly that when people live in the lifeless abyss of coldness and poverty, Dickens has great sympathy for them, but when they rise up to fight the violence and injustice back, his sympathy changes to antipathy. So is with Madame Defarge, when she is left alone in the world tasting the bitterness of life and feeling no warmth of family, she is arranged to survive, but when she grows strong enough to fear nothing she needs to die. And such conflict is just the conflict in Dickens’ own heart, both pitying the poor and also against the violence in revolution.Conclusion: A Tale of Two Cities is set in the French Revolution. It gives readers a clear view of the contradictions of the society. Dickens from the point of humanism hopes that people can be delivered from sufferings, but he thinks that violent revolution is not the solution. He is against the infliction the ruling class throws on the common people, but he does not advocate overthrowing it. This inevitably shows his conflict in his heart between humanism and revolution.。
狄更斯的写作特点及风格
狄更斯的写作特点及风格狄更斯（Charles Dickens）是19世纪英国最著名的小说家之一，他的作品以描绘社会现实、关注弱势群体和强调人道主义价值而闻名。
狄更斯的写作特点和风格丰富多样，深受读者喜爱。
狄更斯的写作特点之一是对社会现实的描绘。
他以揭示当时英国社会的黑暗面为己任，通过刻画各个社会阶层的生活情景，展现出社会不公、贫富差距和人性的丑恶。
例如，在《雾都孤儿》中，狄更斯以孤儿奥利弗的视角，揭示了贫困、犯罪和虐待在当时社会中的普遍存在。
这种对社会现实的描绘使他的作品具有强烈的社会批判意味，引起了读者的共鸣。
狄更斯的作品充满了对弱势群体的关注和同情。
他关注妇女、儿童、穷人和受压迫者的命运，通过他们的故事展现出他们的苦难和追求幸福的渴望。
他的作品中常常出现悲惨的孤儿、被剥削的女工和受虐待的儿童等形象。
狄更斯通过这些形象的刻画，呼吁社会关注和改善这些弱势群体的生活状况。
他的作品使人们更加关注社会问题，促进了对社会公正和人道主义价值的思考。
狄更斯的作品以丰富的人物形象和细腻的情感描写为特点。
他塑造的人物形象各具特色，栩栩如生。
他的作品中经常出现各种各样的人物，如悲观压抑的雾都居民、善良热情的年轻女孩、坚毅勇敢的青年等。
狄更斯通过对人物内心世界的描写，展现出他们的喜怒哀乐、矛盾心理和成长变化。
他善于通过细腻的情感描写，使读者更加深入地了解人物的内心世界，产生共鸣。
狄更斯的作品以丰富的幽默感和戏剧性为特色。
他善于运用夸张、讽刺和幽默的手法，以轻松幽默的语言风格，给作品带来一种戏剧性的效果。
他的作品中常常出现滑稽的场景和幽默的对白，使整个故事更加生动有趣。
例如，在《匹克威克外传》中，狄更斯以幽默的笔调描写了一系列搞笑的事件，让读者忍俊不禁。
这种幽默感和戏剧性的元素使他的作品更加具有趣味性和可读性。
总的来说，狄更斯的写作特点和风格丰富多样，他的作品以描绘社会现实、关注弱势群体、丰富的人物形象和细腻的情感描写为特点，同时具有强烈的社会批判意味、人道主义价值和幽默感。
远大前程中郝薇香的性格分析--矛盾的结合体
《远大前程》中郝薇香小姐的性格分析-------矛盾的结合体摘要：《远大前程》是狄更斯最成熟的作品之一，而郝薇香小姐又是狄更斯作品中着墨较多﹑刻画细致生动﹑形象较为丰满的女性之一。
女主人公郝薇香是一个鲜明、生动、丰富、复杂的人物形象, 这一形象的魅力之所以经久不衰, 在于作家对人物性格的成功塑造。
通过对她性格的分析，一方面可以了解维多利亚时代女性生存的环境﹑时代赋予的命运，以及当时社会和妇女在心灵上的冲突。
另一方面，通过对郝薇香小姐多角度客观的研究，可以展现出其完整的性格特点，从而引发人们探索文学作品中人性本质中善良的一面。
本文着意从郝薇香性格中或先天或后天形成的矛盾性方面来分析其性格特征，不论是哪一面的郝薇香都给我们留下了深刻的印象，也让这一形象在读者心中成为永恒的经典。
关键词：《远大前程》，郝薇香，性格，矛盾引言狄更斯运用他非凡的观察力和想象力，牢牢抓住人物的性格特征，在人物塑造当中赋予角色独特的个性与生命。
在《远大前程》中，郝薇香就属于一种典型化人物，她强行压抑住心里的真实情感，从而将自己的性格塑造成了一个矛盾的统一体。
这种人物一出场就容易辨认，为人所记忆，因为她们有着鲜明的特点，因而会为读者所关注。
郝薇香给皮普留下了深刻的印象，也让读者读后感到怪异而挥之不去。
皮普独自进入沙堤斯庄屋时，他看到的是一个“满目荒凉的所在”，作为这座古老庄屋的主人，郝薇香还未出场便被蒙上了一层神秘的面纱。
狄更斯“在塑造反面人物时，也偶有在器物身上展现人物性格”。
比如通过对郝薇香居住环境阴森恐怖的细致描写，是对她性格刻画侧面的烘托，也更进一步突出了这个人物的个性和特点。
本文试图运用自身的对比手法突出郝薇香性格的双重性。
1.“水”与“火”的交融1．1水般的温柔郝薇香本身生活在一个比较富裕的贵族家庭，可以说她拥有许多自己想要的东西。
比如可爱的洋娃娃、漂亮的鞋子衣服和精美的首饰，她不会为生活的琐碎所困扰，富足的生活让她有太多闲暇的时间，或许她会参加一些舞会之类的社交活动，为自己的生活增添些许情趣。
《《雾都孤儿》：社会阶层与正义的矛盾》
《雾都孤儿》：社会阶层与正义的矛盾导言《雾都孤儿》是英国作家查尔斯·狄更斯创作的一部经典小说，揭示了维多利亚时代伦敦贫困阶层的生活困境和社会不公问题。
本文将探讨小说中展现出来的社会阶层之间的对立以及与正义观念相冲突的矛盾。
社会阶层之间的对立在《雾都孤儿》中，作者通过塑造各个角色和描绘社会背景呈现了明显的社会阶层之间存在着深刻对立的情况。
富有的上流社会从容享受着奢华和优越感，而贫穷的下层群体则生活在贫困、压迫和恶劣环境中。
这样鲜明的社会分化使得贫富差距进一步加大，无法弥合。
贫困与正义观念之间的矛盾小说中所展示出来的社会不公和贫困现象与正义观念发生了严重冲突。
正义的价值观认为每个人都应该享有平等的机会，而贫困使得很大一部分人无法获得公平待遇，导致了社会不平衡和道德困境。
同时，小说中揭示了社会地位所倚重的是家族背景、经济实力，并非个体的品行和才华。
这进一步加剧了贫富阶层之间的冲突。
主角奥利弗的经历小说以主角奥利弗·特威斯特为切入点，通过他从孤儿院到流浪街头再到上流社会底层工作的经历，展现了社会阶层之间不公正对待所带来的苦难与困惑。
在途中，奥利弗受尽了压迫和虐待，并最终成为一名被贵族家庭收养的孩子。
他这样弱势群体在面对社会既定规则时往往缺乏声音和抵抗力，无法获得应有的尊重与正义。
结局反思小说《雾都孤儿》以悲情结局结束，没有完全解决社会问题和正义冲突。
然而，在读者们的共同关注下，这个作品引起了社会对改善弱势群体待遇和消除贫困现象的思考。
通过触发公众对社会阶层之间对立和正义观念冲突的认识，小说提醒人们应努力追求公平、正义和尊重。
结论《雾都孤儿》透过描绘维多利亚时代伦敦的社会背景，刻画出了社会阶层之间的对立以及与正义观念相冲突的矛盾。
久而久之，这些深刻的反思帮助推动了后世社会变革和法律改革，促使人们更加关注弱势群体的权益，并致力于建设一个更加平等、公正和包容的社会。
（字数：351 字）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
狄更斯小说人物塑造理念的矛盾性
作者：文莹
来源：《北方文学》2019年第14期
摘要：在《双城记》中，狄更斯塑造了具有历史的具体性与思想的抽象性双重意义的卡屯形象，这一人物形象体现了狄更斯小说人物塑造理念的矛盾性。
在小说中，前期的卡屯是现实的标本，后期的卡屯是理念的化身。
文章通过对卡屯形象双重意蕴的解读来阐释狄更斯小说人物塑造的矛盾理念，并对其做出评价。
关键词：狄更斯;人物塑造;矛盾性
在《双城记》中，卡屯形象体现了狄更斯人物塑造理念的双重性，即历史的具体性和思想的抽象性。
在文本中，这具体体现为前期的卡屯是现实的标本，后期的卡屯是理念的化身。
狄更斯人物形象塑造理念的矛盾性恰恰体现在卡屯形象的转变中。
在卡屯形象的塑造中，读者既可以看到狄更斯对细节真实的重视，又能明显感受到作者主观意愿的介入，这一矛盾性表现为前期作为“人”的卡屯形象和后期成为神性化身的卡屯形象。
一、卡屯形象的双重意蕴
卡屯是一个具有浪漫色彩的悲剧人物。
在文本中，作者首先从现实主义视角出发，以写实的手法将卡屯描绘成一个悲观颓废的小人物。
然后，作者从浪漫主义视角出发，将卡屯描述为一个伟大的利他主义者，并赋予其崇高的宗教意义。
前期的卡屯的形象是真实可感的，是作为人的形象而存在，而转变后的卡屯是观念化的，作为神的形象存在的。
卡屯形象的前后差异恰恰反映了狄更斯人物形象塑造理念的矛盾性。
（一）作为现实的“人”的卡屯形象
在作者的现实关切下，卡屯是一个悲剧性人物。
关于卡屯的身世背景、容貌性格和生活状况作者并未涉笔太多，但是读者仍然能够从小说中暗示的细节处获取到一些信息。
从他与达奈容貌的相似中可以得知他是一个发育良好、模样端正的年轻上等人。
从他和斯揣沃的对话中可以了解到他早年受过良好教育。
关于卡屯的生活状况和心理状态，作者通过卡屯的自我叙述和斯揣沃、露茜、达奈等人的评价做出明示。
另外，作者也多次“出场”，以全知全能的叙述视角对卡屯进行评论。
例如，卡屯经常在和别人的谈话中以一种自嘲式的口吻谈论自己：“我是个不得志的苦力，先生，我不关心世上任何人，世上也没任何人关心我”。
[1]84“我像一个年纪轻轻就夭折了的人，我一辈子都会是这样”。
[2]153通过他人的评价以及主人公的自我审视，读者能够深切感受到卡屯的心理状态和生活处境，从而了解十九世纪中叶英国的社会状况。
此外，卡屯是一个“局外人”。
这体现在以下几点：在律师界，他只是一个黑背豺，为狮（斯揣沃）猎食。
在代表幸福的“露茜圈子”中，他总是一副阴阳怪气的浪荡样子。
而在生活
中，他没有目标，悲观颓废。
卡屯正是这样一个被社会抛弃了的“局外人”。
十九世纪中期，英国的工业化取得巨大成就，成为世界强国。
发达的物质生产带来的负面影响是社会两极分化严重、个人利己主义盛行。
所以，从现实主义视角看，作者塑造的这样一个具有悲观厌世情绪的颓废主义者形象是十九世纪中下层知识分子精神状态与生活处境的真实写照，在此意义上，前期的卡屯形象是现实的标本。
（二）作为理想的“神”的卡屯形象
作为一个人道主义作家，狄更斯坚持将“小说作为社会福音书和政治福音书”。
[3]在这部被认为是狄更斯所有作品中悲剧色彩最隆重、气氛最沉郁的小说中，作者幻想了一个伟大的利他主义者形象，并虚构出了一组具有仁爱精神的人物群像，他的目的在于通过艺术创作以拯救社会现实。
如约瑟夫·戈尔德指出，狄更斯“似乎更期望一种更为伟大的神与人的结合，把艺术的素材转换为拯救的现实，通过人世完全可能的虚构的事实体现出来”。
[4]在道德理念的指导下，他笔下人物的道德与命运紧密联系在一起。
为了凸显出人物的崇高道德，他对人物命运的安排常常受到主观意愿的支配，卡屯形象的转变体现出狄更斯人物塑造的主观介入。
在小说中，被爱感化的卡屯突然转变为一个伟大的利他主义者，他的语言和行为具有了浪漫性和神秘色彩。
这首先体现为卡屯的语言具有预言性。
在“宾客数百”一章中，卡屯在谈论“雨”（雨象征革命风暴）时像一个全知全能的先知，对革命的到来做着准确的预测：“有朝一日，总会有一大群人走进我们的生活的。
”“我让它们进入我的生活。
”“我还听见他们的声音了！”“他们来了，迅速、兇猛而又狂暴！”[5]103在这些预言性的话语中，“他们”和“它们”这两种代词的不断转化烘托了一种神秘的氛围，意指革命风暴的即将到来，也意味着卡屯不久后的牺牲。
其次，作者的主观介入还体现在对卡屯牺牲的描写上。
卡屯给露茜的信中表示他认为自己为了露茜而牺牲并不是令人遗憾或是悲伤的事情。
在这里，爱情成了一种崇高而神秘的力量。
为爱牺牲的卡屯不仅成了作者所倡导的仁爱精神和利他主义精神的象征，而且成了基督的化身。
作者如此形容受刑时的卡屯：“他显得庄严崇高，有如先知”。
[6]380狄更斯以浪漫化的笔法描写卡屯，给读者展示了一个具有“神性”的卡屯形象。
在作者道德理念的指导下，卡屯这一人物形象的设定早在写作伊始就已经确定了。
在创作《双城记》之初，狄更斯从自己扮演的好友威尔基·柯林斯的戏剧《冰冻的海洋》的故事获得启发，决定写一部主人公是一个牺牲自己的生命去拯救情敌的青年的小说。
卡屯正是这样一个体现了作者创作意图的道德家形象。
狄更斯的创作目的并不是刻画一个小人物的现实处境和命运轨迹，而是要将艺术作为救赎人类的通途。
正如约瑟夫·戈尔德指出：“在《双城记》中，我们明显看到，狄更斯把艺术纳入救赎和让人类的生存变得有意义是可能的这个易于领悟的幻象中去的意图更加显得强烈”。
[7]在此意义上，后期的卡屯成了狄更斯道德理念的化身。
二、对狄更斯小说人物塑造矛盾理念的评价
十九世纪，现实主义盛行于欧美各国，而狄更斯却独创了融合现实主义和浪漫主义的浪漫现实主义创作方法，其重要原因在于狄更斯是一个激进的人道主义作家。
人道主义是他生活和
创作的基本指导思想。
乔治·吉辛认为：“狄更斯从来没有停止过道德说教，他把这看作自己的责任”。
[8]道德是狄更斯小说创作的主要出发点。
作为一名小说家，他遵循十九世纪现实主义的文学传统，关注社会问题，同情弱小，以现实主义笔法真实而详尽地刻画了一个现实中的小人物形象。
而作为一名人道主义者，狄更斯将自己的道德观念、哲学思考和赋予艺术的启蒙救赎意义纳入了作品中。
他把小说作为社会的福音书，致力于发挥文艺的“传声筒”作用。
正如他在给朋友的信中写道：“在一个大众的、黑暗的时期，要维护为大众所喜爱的文学要依靠那种富于幻想的处理方法”。
[9]而这种“富于幻想的处理方法”实践于人物形象的塑造，便体现为具有浪漫性的卡屯形象。
由此可见，卡屯这一人物形象恰恰反映出狄更斯人物塑造理念的矛盾性，这种矛盾既是“莎士比亚式”的，源于现实的典型，又是“席勒式”的，某种抽象观念的载体。
狄更斯关于人物塑造的矛盾理念使得他笔下的人物形象缺乏浑圆性，但却具有“人的深度”和人的丰富性。
这一矛盾并非作家缺陷，而是道德家的狄更斯战胜了小说家的狄更斯。
尽管评论界对于狄更斯人物塑造的理念褒贬不一，但狄更斯在《双城记》中的确为读者刻画了一个具有人性深度的伟大利他主义者形象。
对读者来说，不能批评狄更斯人物塑造理念的矛盾性，因为他对人物的评价标准不是历史的，而是道德的、人性的。
参考文献：
[1][2][5][6]狄更斯.双城记[M].张玲.张扬译.西安：西安交通大学出版社，2015.
[3]W.Walter Crotch， The Sectet of Dickens[M]， New York： Haskell House Publishers LTD，1972，p166.
[4][7]Joseph Gold， Charles Dickens-Radical Moralist[M]， University of Minnesota Press，Minnesota，p231.
[8]Gissing，George：Charles Dickens：A Critical Study，Huskell House Publisher，LTD，1974，p.80.
[9]罗经国编选.狄更斯评论集[M].上海：上海译文出版社，1981.。