事故典型案例分析报告

• 其他：该项目总建筑面积约80万平方米，地处武 汉闹市区，大部分单体已封顶，但仍未办理施工 许可证。
• 三点教训：
• 1、起重机械设备属于重大危险源，尤其是 施工升降机，每次进入不应超过9人（含司 机）。
• 2、起重机械设备的开启专业性强，必须专 人开启，其他人员一律禁止操作。
• 3、平时使用机械设备发现异常的要即时向 管理者反映。
大化县“6.14”塔吊倒塌事故（2015年）
河池市大化县某项目基坑忽然出现塌方，导致塔吊倒塌。
• 原因一：基坑支护不牢固，观测发现异常未及时 采取措施。
• 原因二：塔吊基础设置不合理，埋深不足。
• 三点教训：
• 1、深度超过6米的基坑属于深基坑，是重 • 大危险源。 • 2、水位变化是造成基坑事故的常因，雨天，
柳东新区“9.6”中毒窒息较大事故(2014年）
柳州市柳东新区某房开项目，地质勘探人员在做人工挖孔 桩地质钻探时，1名工人下孔捡掉落孔内的钻头时发生窒 息，其余3名工人盲目下井施救，最终导致4人窒息死亡。
原因一：违反有限空间操作规程、未送风及做活体试验。
原因二：救援不当、现场未配备救援设施。
原因三：未按设计进行施工
• 原因二：土方堆放不规范，离基坑边不足2米。
• 原因三：事发地位于公路边，车辆通过产生震动。
• 其他：夜间施工照明不足、救援不规范、违规用 钩机吊管。
• 五点教训：
• 1、土方开挖应合理放坡，切记垂直下挖。 • 2、土方堆放应离基坑边2米以外。 • 3、土方开挖周边不应有附加震动源。 • 4、夜间施工应有充足的照明措施。 • 5、禁止用钩机起吊重物。
• 四点教训：
• 1、进入有限空间作业前应进行送风和动物 活体试验。
• 2、进入有限地下空间作业前应掌握救援的 基本知识和配备相应的救援设备。
• 3、项目因外因停工后复工应先做安全检查 • 4、工人进场应先进行安全教育和技术交底。
南宁市“10.7”土方坍塌较大事故（2014年）
南宁市轨道交通1号线某项目，在进行盾构机开仓换刀作 业时，土仓内发生土方坍塌，造成2名工人被埋在土仓内， 1人被被泥石流及瞬间关闭的人闸门冲出。事故共造成3人 死亡。
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一
定是错误的操作造成的（必须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当 场死亡。
尤其是暴雨天切勿随意进入。 • 3、随时留意基坑状态变化，发现征兆要马
上撤离并及时报告。
武汉市“9.13”电梯坠落重大事故（2013年）
武汉市某工程，一 载满粉刷工人的电 梯，在上升过程中 突然失控，直冲到 34层顶层后，电梯 钢绳突然断裂，厢 体呈自由落体直接 坠到地面，造成梯 笼内的19人全部死 亡。
玉东新区“8.12”中毒窒息较大事故（2015年）
玉林市玉东新区某项目在进行污水管道检查井清理作业时， 发生中毒窒息事故，导致3人死亡。
原因一：井孔长期封闭，氧气已严重不足，违反下孔操作规 程、未送风及做活体试验。
原因二：项目工期拖延较久，管理缺失。
原因三：未对进场工人未进行安全教育和技术交底。
• 三点教训：
• 1、进入有限空间作业应严格按照操作程序 进行，不得违反操作规范。
• 2、认真观测，发现事故隐患（征兆要高度 重视）。
• 3、不得瞒报事故，瞒报属于违法行为，需 要承担刑事责任（本事故中，项目经理、 劳务公司负责人等4人被追究刑事责任）。
南宁市“3.26”脚手架坍塌较大事故(2015年)
引起火灾的电饭煲
活动板房现场测试
• 三点教训：
• 1、宿舍和办公室用的活动板房必须达到A 级防火等级，并配备充足的消防设施。
• 2、活动板房是重大危险源，主要是防火和 防风。
• 3、在活动板房内严禁随意使用不安全的电 气设备。
确保自身安全要点
• 1 具备安全隐患判断力 • 2 建立良好的危险避让习惯 • 3 建立良好的规范操作习惯 • 4 具备正确的救援知识 • 5 保持良好的思想和身体状态
• 现场勘验：抛出物约10米，立杆未断裂，测算 水平推力约1.5吨。
• 四点教训：
• 1、模板支架不能叠层搭设。 • 2、梁、板、柱不能同时浇筑混凝土。 • 3、外架不能做支撑系统。 • 4、合理配备作业人员数量（该操作面仅30
平米左右，最高峰时上了9个人）。
大化“9.19”模板支架坍塌事故（2014年）
吸取血的教训 防范新的事故
典型事故案例分析
临桂“5.13”模板坍塌较大事故（2014年）
桂林市临桂县某公共租赁房项目，在浇筑北侧楼梯间 顶棚混凝土时发生模板坍塌，导致5人死亡、2人重伤。
• 原因一：顶棚木支撑叠层搭设。
• 原因二：外飘屋檐用外架支顶，无水平拉结。
• 原因三：梁、板、柱同时浇筑。
原外架基础牢固、连墙件规范设置
• 三点教训：
• 1、项目施工安全生产为动态过程，一时规 范不等于长久安全（必须时刻警醒）。
• 2、外架的连墙件等重要安全措施不能随意 拆除。
• 3、外架切记不得随意堆载。
宾阳县“5.5”坍塌事故（2015年）
南宁市宾阳县某工程，在施工现场基坑消防水池部位， 发生砖胎模坍塌，将3名抹灰操作工人压倒，造成2人 死亡，1人轻伤。
• 1 具备安全隐患判断力（尤其是重大 危险源）
• 重大危险源：可能导致重大事故发生的危险源。
• 高支模、深基坑、起重机械、活动板房为目前建 设工程的四个重大危险源，此类事故最易引发群 死群伤。
• 工人朋友们应对其风险有所了解。
• 高支模
• 深基坑
• 塔吊
• 人货施工电梯
• 高发事故类型——高处坠落事故。
南宁市江南区某厂房项目，在拆除外架作业时发生坍塌 事故，架体上17人坠落至地面，最终导致3人死亡，3人 重伤，7人轻伤。
原因一：外架拉结不规范（斜拉、扣件松动，且很 多已拆除）。
原因二：拆 卸方案不正 确，导致外 架局部集中 堆载。
• 其他情况：该项目曾获得自治区2014年下半年标 准化示范项目。
• 原因一：违规操作、超载（施工升降机标注核定人 数12人，当天上了19人，且为工人自行操作上下）
Hale Waihona Puke • 原因二：超期使用（备案牌标注有效期为“2012 年6月23日至2013年6月23日”，事故发生时为 2013年9月18日，超期2个多月）
• 原因三：日常维保不到位（没有按规定进行没3个 月一次的坠落试验，许多如螺栓、齿轮等零部件 老化锈蚀严重，上限位和极限限位装置失效）
• 2、上工前的登记、安全教育和技术交底十 分必要。
• 3、有恐高症状或情绪不稳定的人不能从事 高处作业。
某高处坠落事故（2011年）
某项目一外架工人在拆除17层外架防护棚过程中，踩空 脚手板从外架坠落至一层构架架体内搅拌机棚上死亡。
死者在此 踩空坠落
死者在此处拆除 外架防护棚
死者坠落至底层构架 处搅拌机防护棚上
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
原因三：高大模板支撑方案套用底层支撑方案，企业未审批、 未经专家论证。
• 三点教训：
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方 案并经专家论证。
• 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
河池市大化县某中学实验综合楼项目，在屋面构架混凝 土浇筑即将完工进行压光工作时，模板支撑失稳突然坍 塌，导致2人当场死亡（另2人在坠落中被脚手架挂住 而幸免）。
• 原因一：屋面构架梁、板、柱同时浇筑。
• 原因二：挑篷用外架支顶、无水平拉结。
• 其他：外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改， 但依然不落实，其他单体建筑屋面构架已完工。
北京市“12.29”坍塌重大事故（2014年）
北京市海淀区某在建工地，底板钢筋发生倒塌，事故直 接造成在现场作业的10名工人死亡，4人受伤。
• 原因一：底板上下钢筋同时铺设，临时支撑不足。
• 原因二：板顶临时堆载过多。
• 三点教训：
• 1、上下交叉作业时应确保支撑系统牢固并 提供足够的支撑能力。
死者在此（十一层电梯井）进行拆模作业， 将拆下来的钢管、方木等材料堆放平台上， 荷载超重，平台坍塌，从十一层往下坍塌至
一层。
死者随电梯井内架体从十一层往 下坍塌，坠落入一层此处。
事故电梯井内架体只有负二至一层是 用钢管搭设架体的，其余各层都是用 钢管加可调式顶托撑住电梯井壁搭设 的，一层一层的往下坍塌至一楼。
• 两点教训：
• 1、吊装时应远离作业半径区域，避让危险。 • 2、吊装应配备现场的协调指挥人员，并听
从其统一指挥。
象州县“1.15”土方坍塌较大事故(2015年)
来宾市象州县某项目在铺设管道时发生土方坍塌，造成1 名工人被埋，3人施救后继续塌方被埋，共造成4人死亡。
• 原因一：土方开挖未合理放坡。
南宁市某市政项目，施工吊车将管道从沟槽底垂直 吊起，逆时针移动到地面距沟槽边2米、离地1米高 的位置时，管道右侧的钢插销突然脱出，砸至第4节 管道，造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
• 原因一：起吊挂钎安装不牢固。
• 原因二：工人违规滞留在吊装作业半径内（躲在第4节)
• 原因三：起重司机违规在吊装作业半径内作业人 员未撤离的情况下进行吊装作业，现场无人指挥。
事故现场 事故现场
• 两点教训：
• 1、在从事高处拆除作业时应配备足够且完 好无损的个人防护用品，安全带要紧扣牢 靠处。