建设工程监理现状的探讨

建设工程监理现状的探讨
作者简介：李杰1973年4月8日、男、工程师,1995年本科毕业于河北煤炭建筑工程学院
摘要：目前我国建设工程监理虽然还处在探索发展阶段，但随着市场的导向作用，其发展的速度正在逐渐加快，并且监理的内容和形式也正在发生变化，建设监理工作，正逐步向规范化、专业化、科学化方向迈进。

关键词：建设工程监理、现状、探讨
一、工程监理的概述
对建设工程实施工程监理，是社会进步的一个标志。

它把工程建设纳入了规范化、科学化、法制化、制度化的管理运行轨道。

使工程建设受到法律的制
约、监督和保护。

西方发达国家很早就将这一代表先进生产力行之有效的管理方法应用到各个领域的工程建设中，使各项工程能在依法、有序、公正、规范、科学的良好环境中进行，创造出许许多多工程建设的奇迹，极大地推动了人类社会的物质文明发展，也成为世界各国进行国民经济建设的典范。

我国水电、交通等行业最先引入工程监理制，以后工程监理在大多数行业普遍推广。

通过不断地实践、摸索、积累和总结，逐渐形成了一套较为完善的
市场化工程监理体系。

二、工程监理的内容
工程监理的定位不能宥于传统理论观点的束缚，脱离客观实际，应本着科学性、合理性和适度前瞻性的观点。

在充分总结和检讨工程监理16年正反两方面
经验基础上，给予准确定位。

目前绝大多数工程监理仅限于施工阶段的质量控制，部分工程监理拓展到质量、进度和投资三控制。

工程监理主要包括工程进度控制，工程质量管理以及信息管理等内容，具体如下：
（一）工程进度控制
工程进度是合同管理的重点之一，具体体现在：进场审查合同计划。

依据合同要求，承包商进场后必须首先向工程师递交合同执行计划即合同基线计划，
报工程师审批。

该计划经过工程师批准后就是工程师进行进度管理和合同管理的依据。

施工过程修改计划。

一般是在施工后3个月左右，根据工程实际进度出现的提前或延误，利用国际通用的p3软件对进度计划进行必要的修正。

现场监督跟踪计划。

工程师和承包商在现场都随时协商，落实当日的计划进度；每l～2周由监理工程师和承包商召开一次例会，对现场每天的资源配备和工程完成情况作相应的检查和记录，由承包商和工程师现场会签，再及时输入计算机内，建立
数据库进行汇总分析；并对进度进行跟踪。

以便及时发现问题，
保证计划的顺利执行。

（二）工程质量管理
质量管理遵循的原则是：工程师严格施工程序，强化施工监理，严格技术标准，加强质量检验-狠抓关键部位，确保重点质量；采用先进技术，提高工程质量，严格工程验收，确保缺陷处理质量。

小浪底的工程质量管理，实行项目法人负责、监理单位控制、施工单位保证和政府监督的质量管理体制。

小浪底咨询公司是监理单位，根据业主的授权对承包商进场、车间图审查、施工措施、施工过程监控、原材料检验、工程验收等进行全过程的质量控制。

（三）信息管理
信息管理是工程监理的重要内容之一，信息处理与分析是指导施工监理和处理合同索赔的必需资料。

在信息搜集方面，有工程师和承包商双方共同签认的
进场资源记录，材料检查、检验记录，现场施工记录，会议纪要，往来文件，工程师指示，质量缺陷记录等；工程师方面的现场值班记录，工程师周报、月报等。

工程师通过这些数据的采集，建立各种数据库，除随时提供所要的文件资料及向领导和有关部门提供信息外，特别是后期承包商提出索赔并将争议提drb(争议评审组dispute review board)时，为工程师的决定及为业主编写立场报告提供必需资料就显得十分重要。

三、当前建设工程监理现状
现阶段我国工程监理事业在旧的管理体制中探索着一步步发展，已经取得了一定成绩，但仍存在许多问题，主要表现在以下几个方面：①工程监理法规体系和工程监理市场体系不完善，缺乏专门调控和规范建设监理高层次的法律法规。

目前，虽然我国已经有一些相关的法律、法规对行业进行整理、规范，但建筑工程监理行业发展的太快，且中国的监理行业起步较晚，所以出台与之相应的法规、
条文势在必行。

②建设工程监理覆盖面宽，服务内容肤浅。

目前我国的建设工程监理绝大部分停留在施工阶段的管理服务上，且侧重质量管理，离全方位、全过程服务还有较大距离。

监理其实是深入的、细致的管理工作，只有小的地方、环节、部位不出问题才能有整体的目标达成。

③监理组织机构不健全，人员整体素质不高。

主要反映在，我国的监理人员来源比较广泛，主要来自基建管理部门和施工单位、大专院校、科研院所和勘察设计单位，他们由于在知识结构、管理知识和法律知识方面缺乏，且少有机会接受岗前培训和实践探索，所以很难有效地发挥组织、协调、管理作用，开展监理工作。

④监理取费普遍较低。

严重制约着监理行业的发展，很多工程项目的监理费甚至达不到合理的监理成本水平，使监理企业无法挽留和吸引高素质监理人才，严重影响了监理人员的积极性，难以发挥监理应有的作用。

同时，由于缺少必要的经费，多数监理企业无力组建能满
足工程监理工作需要的完备实验室，缺少性能优良的检测、监测仪器和设备，从而使监理工作受到影响。

⑤监理机构难以完全行使监理职责。

在建筑行业市场机制中，市场的主体应该由业主--监理机构--承包商三方构成，三者之间的关系是业主授权，承包商实施，监理机构监督，相互衔接，层层制约的关系，以保证工程的顺利展开和最终目标的达成。

监理机构在其中扮演监督的角色，监督承包商的所有与项目有关的工作，对业主负责，然而，监理工作在实际开展的时候却未必能完全扮演好自己的角色，很多时侯，监理工程师被充当作承包商的质检员。

⑥业主对施工过程主观干预较多。

业主一般不具备项目管理能力，对基建程序尤其是监理制度不了解，经常出现市场行为不规范问题，突出表现为监理企业低价抢标和业主盲目压价；在委托监理业务时仅委托质量控制，随意压低监理费，拖欠监理费；在工程施工过程中，过多的干预监理工作。

⑦监理企业市场主体地位不清晰。

⑧普遍规模小，实力弱。

四、改变目前建设监理状况的建议
①规范企业和业主行为。

规范企业和业主行为，是“三制”良性发展，工程建设项目实施的必要条件。

②加强监理人员法制理论学习，完善法律、法规体系。

加强合同法、招投标法等相关法律法规的学习，依法对合同进行管理。

高度重视并加强对工程建设监理合同和工程建设承包合同的深入学习和研究，是监理工作开展的重要理论依据，这是监理市场化之必须。

③加强承包商监理知识方面
的理论引导，提高承包商对“监理”的正确认识，便于工程项目的实施。

④以市场需求为导向，向全方位、全过程监理发展。

我国实行监理制已有二十多年的时间，但目前仍然以施工阶段监理为主，要想改变这一状况既要从完善既有的监理制度，也要加强建设单位和建立企业素质和能力的提高。

⑤强化从业人员职业素质，优化工程监理企业结构。

加监理人员强岗前培训，提升业务水平，做到人尽其才，物尽其用，充分发挥监督管理作用。

五结语
监理工作在工程建设中发挥了重要作用，其在建筑工程施工中的主导地位日益提高。

在对控制工程质量、造价、工期等目标最终达成方面的影响日益显著。

通过实行建设监理，在为建设工程提高施工质量、节约投资成本、缩短施工周期等方面创造了条件，建设监理工作，正逐步向规范化、专业化、科学化方向迈进。