戊戌运动性质
戊戌变法是“改良主义”的运动吗？
戊戌变法是“改良主义”的运动吗？作者：叶林生文章来源：中华文史网点击数：806 更新时间：2007年11月12日82年前的戊戌变法运动，史学界历来认为是“改良主义”运动，这似乎已成了定论。
对此，我实在不敢苟同。
若干年来，人们讲到戊戌变法时，首先总得小心翼翼地声明：“一般说来，改良主义运动是反动性质的运动，但在戊戌那个时候，变法运动代表着中国社会发展的趋势，赋有进步的意义”。
有时，则换个说法：“改良主义的政治路线与彻底的革命路线是对立的”，但在当时，戊戌变法却是“具有爱国性与进步性的政治运动”，等等。
这些表述，无非是说明：在“反动”的一般性之下，存在着具有“进步性”的特殊现象。
所谓“反动”者，逆历史潮流而动之谓也。
戊戌变法既“代表着中国社会发展的趋势”，为什么不能直率地肯定它的进步性，偏要给它戴上一顶改良主义的帽子呢？在评述戊戌变法时，有的同志甚至说：戊戌变法运动“最大的教训就是：即使是含有进步意义的改良运动，也是要不得的”。
到了十年浩劫期间，戚本禹索性直截了当地说：戊戌维新“所要改变的只是旧事物的某些枝节方面，而不是旧事物的质”，“改良主义即使在当时也绝不是中国人民的出路”。
戚本禹的叫嚣固然是别有用心的影射，但是，从戊戌变法历来是“改良主义”这个前提出发，戚本禹重复的，只不过是“改良主义”的题中之义。
既是“要不得”，又认为“绝不是”出路，那么，在革命条件还不具备、不成熟的情况下，人们似乎就只能“耐心地”等待着、忍耐着。
这岂不叫人糊涂！用“改良主义”来限制戊戌变法运动，我认为是违背历史唯物主义的。
历史唯物主义认为：观察事物、观察社会现象必须按一定的时间、地点和历史条件，来具体分析它所起的历史作用。
因此，研究戊戌变法也必须摆在一定的历史条件下来考察。
改良主义是马克思主义对社会主义运动中机会主义的一种恶谥。
列宁在反对第二国际的机会主义时，指出他们以改良主义顶替社会主义革命，梦想通过“改良”进入社会主义。
戊戌变法的性质是什么
戊戌变法的性质是什么戊戌变法是光绪年间，以康有为等人为代表通过光绪帝倡导学习西方文化的一场革命活动，但是这场活动遭到了以慈禧太后为首的顽固派抵抗，导致正常运动在很短的时间内就结束了。
那么戊戌变法的性质是什么呢?戊戌变法性质介绍戊戌变法的性质其实是一场自上而下的资产阶级改良运动，不过也有人认为这是最为官方的解释，历史学家认为戊戌变法的性质其实是具有争议性的有一部分人认为戊戌变法的性质是一场社会革命，是一场不彻底的资产阶级革命，只不过革命的结果是失败的而已。
之所以说戊戌变法的性质是一场社会革命，是因为戊戌变法的目的是在中国发展资本主义，假设戊戌变法成功了，那么中国就真正的走上了资本主义的道路。
但是最终戊戌变法并没有使中国走上资本主义道路，因为它失败了，失败的原因则是因为在戊戌变法过程中，维新派过度的依赖并没有实权的光绪皇帝，同时还脱离的群众。
当然认为戊戌变法的性质是自上而下的资产阶级性质的改良运动的理由则是因为戊戌变法的领导阶级是以康有为、梁启超为首的资产阶级维新派。
维新派的发动戊戌变法的目的是为了在中国发展资本主义，实现君主立宪制，而且这场变法促进了西方的资产阶级思想在中国广泛传播，同时维新派是通过光绪皇帝来颁布变法条例的，光绪皇帝是清朝统治的上层阶级，由他颁布，也就是所谓的上达下效，并且维新派的变法并不彻底，顾虑到皇帝的原因，很多条例只是改良而非直接的改革。
戊戌变法的作用戊戌变法是发生在清朝末年的一次资产阶级改良运动，在这场改良运动中，以康有为为首的资产阶级民主人士希望能够通过这次变法获得政治、经济、文化上的改变，从而能够使积弱的中国能够走上一条强国之路，但是变法却以失败告终。
虽然如此戊戌变法的作用仍是不容小觑的。
戊戌变法的作用一：戊戌变法具有非常明显的进步意义。
戊戌变法是代表着先进生产力的资产阶级希望在中国进行的一场资产阶级改良运动，这场运动维新派希望能够建立起资产阶级的君主立宪制，从而能够实现从封建社会向资本主义社会的过渡。
戊戌维新运动性质
当今对于“戊戌变法”运动的性质,主要有两种不同的观点. 有的学者认为,戊戌变法“应属于社会革命的范畴”,称它是“失败了的不彻底的资产阶级革命”.戊戌变法的目的之一就是在中国发展资本主义.如果变法成功,中国将走上资本主义道路,所以,戊戌变法名为变法,实为改变中国社会性质的资产阶级革命.只是因为维新派没有发动群众,仅仅依靠没有实权的光绪帝,最后因遭到慈禧太后为首的顽固派的镇压而失败,因此,戊戌变法又是不彻底的.因此,这场变法是“一次失败了的不彻底的资产阶级革命”.
也有学者认为,戊戌变法是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动.戊戌变法的领导阶级是以康、梁为首的资产阶级维新派,其目的在于发展资本主义,这场变法促进了资产阶级思想在中国的传播.同时,在变法中,维新派采取改良的办法,用自上而下的方式来推行.因此,这场变法是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动.。
戊戌变法知识点总结
戊戌变法知识点总结《戊戌变法》是初二历史上册的内容，这一课讲述了维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的政治改良运动。
以下是店铺为你整理的戊戌变法，欢迎大家阅读。
戊戌变法必考知识点1、公车上书(1)背景：《马关条约》的签订。
(2)主要人物：康有为、梁启超。
(3)时间：1895年春(4)意义：为维新变法运动拉开了序幕。
(5)公车上书失败后，康有为、梁启超创办《万国公报》，通过介绍资本主义国家的政治经济情况，继续宣传维新变法。
不久，他们联合朝中大臣在北京组织强学会，定期集会讲演。
随后，他们又把《万国公报》改名为《中外纪闻》，作为强学会的机关报发行。
维新派的政治团体形成了。
2、百日维新(1)时间：1898年6月至9月，前后103天，“百日维新”。
(2)内容：①政治：改革政府机构，裁撤冗官，任用维新人士;②经济：鼓励私人兴办工矿企业;③军事：训练新式陆海军;④思想文化：开办新式学堂培养人才，翻译西方书籍，传播新思想，创办报刊，开放言论。
(3)影响：在社会上起了思想启蒙作用，但不可能实现救亡图存的愿望，不可能是中国走向繁荣富强的道路。
(4)1898年是旧历戊戌年，因此称这次变法为“戊戌变法”。
(5)9月，慈禧太后发动政变，囚禁光绪帝，逮捕维新人士，杀了谭嗣同等人，戊戌变法失败。
戊戌变法重要知识点一、戊戌变法的背景(一)国内背景：1.甲午中日战争后，中国民族资本主义有了初步发展，为中国民族资产阶级参与政治活动提供了条件;2.甲午中日战争后，中国面临瓜分危机。
(二)国际背景：1.日本明治维新的影响;2.法国启蒙运动的影响。
二、戊戌变法的经过(一)序幕：“公车上书”1.时间：1895年2.直接原因：《马关条约》的签订3.领导人：康有为和梁启超4.上书内容：反对同日本议和，请求变法图强。
5.结果：由于封建顽固派的阻挠，没有上书到光绪帝手中。
6.意义：揭开了维新变法运动的序幕。
改良还是革命--关于戊戌维新运动的性质
改良还是革命--关于戊戌维新运动的性质作者：吴雁南文章来源：中华文史网点击数：1715 更新时间：2007年12月11日长期以来，戊戌维新，在大中小学的教材中皆被称为改良主义运动；近年在一些论著中，提法虽稍有改变，但究竟属于什么性质，尚未论定。
以笔者所见，它在中国历史上是一次划时代的变革社会制度的运动，是一场革命。
一关于革命的含义，人们的理解多有分歧。
就新中国成立后理论界所称的“革命”而论，主要有以下三种：（一）以推翻和改造封建王朝为主旨的农民运动，称为“农民革命”。
（二）对于通过和平方法实行社会变革的运动，亦可称做“革命”，如我国的社会主义革命等等。
（三）以暴力为手段进行社会制度变革的运动称为革命。
在一些同志心目中，所谓革命，必须同时具备暴力与变革制度两个内容，二者缺一不可。
因此，他们认为辛亥革命是中国历史上第一次伟大的革命，言外之意，在此之前中国历史上无革命可言。
三种说法，均有经典根据，可谓仁者见仁，智者见智。
一般地说，人们常常把改造社会的重大变革称做革命。
生产力同生产关系的矛盾发展到一定程度。
现存的生产关系成为阻碍生产力发展的桎梏，就要求通过社会革命改变旧的生产关系及维护这种生产关系的上层建筑，代之以适应生产力发展的新的生产关系和上层建筑。
衡量社会变革是不是革命，主要看它是否有利于解放生产力，以新的社会制度代替旧的制度。
这种社会革命可以是暴力斗争，也可以是和平手段。
我们进行社会主义革命所用的方法就是和平的方法。
事实上，社会革命可以采用和平手段，不能把暴力斗争视作唯一手段。
当然，我国用和平手段取得社会主义革命的成功，是有一定条件的，如果不具备这些条件，结果可能就是另外一个样子。
但不论是采用暴力斗争，或是和平的方法，都只是方法问题，并不决定其是否为社会革命问题。
众所周知，我国现在进行的改革，乃是社会主义制度的自我完善，在一定范围内也发生了某种程度的革命性变革。
因此，人们常说，改革是一场革命。
甚至对改造自然的重大变革，人们亦称之为革命，如产业革命、技术革命，等等。
关于戊戌维新运动性质的三种观点.doc.doc
关于戊戌维新运动的性质主要有三种不同观点。
1．改良主义运动说。
这是一种传统说法，范文澜、徐培华、汤志钧等持此说。
范文澜指出：“戊戌变法是改良主义运动，虽然是含有进步性，但不属于革命的范畴。
”徐培华指出：“列宁对改良主义下了定义，他说‘一般说来，改良主义就在于，人们只限于提倡一种不必消除旧有统治阶级的主要基础的变更，即是同保存这些基础相容的变更’。
又说‘改良主义的变革，就是不破坏统治阶级的政权基础，只要统治阶级在保持其统治的条件下作一些让步’。
这意义也适用于戊戌变法运动。
那些参加戊戌变法的人物，作为中国民族资产阶级的代表，他们主张学习西方，提出了许多改革的建议和方案，几乎遍及社会政治、经济、军事、文化各个方面，但他们把希望完全寄托在一个皇帝身上，提出的各种变法措施都依靠清政府来推行，根本不想推翻封建统治，也不想彻底改变封建统治基础。
由此，我们完全可以称戊戌变法是一次改良主义的政治运动。
”汤志钧认为：“戊戌变法运动是资产阶级维新派发动的，是从上而下进行改革的政治运动，他们的活动仅限于少数从地主阶级分化出来的资产阶级及其知识分子得到了以光绪皇帝为首的帝党的支持，脱离了广大的人民群众。
因此，它只能是一个软弱的改良主义运动。
”“戊戌变法在历史上起过作用，但它的性质却是改良主义的。
他们的领导者很软弱，既不敢和封建主义决裂，又对帝国主义存有幻想。
在半殖民地半封建社会中产生的中国资产阶级，一开始就表现出他们的软弱性和妥协性的阶级本质。
”“戊戌变法是改良主义运动，怎能说具有进步意义呢?这要从当时历史条件来寻找答案。
十九世纪末，中国民族资产阶级还没有形成一支独立的政治力量，充当这个阶级的政治代言人只是从地主阶级转化出来的知识分子和部分官僚。
维新派之所以采取改良的形式，是由当时的历史情况和阶级力量决定的。
这时资产阶级革命尚未兴起，当革命形势尚未形成，革命要求尚未提出之前，进行这种改良的尝试，不能说它不代表中国社会的发展趋势，也不能因为它是改良运动而削弱了它的进步性质。
戊戌变法对近代中国影响
戊戌变法对近代中国影响作者：李琳戊戌变法作为近代中国是一次资产阶级性质的改良运动，具有进步意义。
虽然被慈禧太后扼杀了，但也为13年之后爆发的辛亥革命打下了思想基础。
第一，推动了清政府的自我改革。
1900年八国联军入侵，慈禧太后带着光绪逃到西安，这给慈禧以惨痛教训。
签订《辛丑和约》后，慈禧太后下令实行新政，其内容有编练新军;废科举，建学堂;奖励民办工厂;改革法制;派五大臣出洋考察，预备立宪;成立咨政院、咨议局等。
其中有些改策已经超出了当年维新变法的内容。
第二，激起了民众对满清政府的愤恨，推动知识分子由维新向革命转化。
戊戌政变失败后，支持孙中山革命的人增多了，不少对清政府抱有幻想的知识分子转变为革命党人。
第三，推动了中国的思想解放运动。
(1)、变法理论更加深入人心。
人们普遍认为，不变没有出路，变是古今通理，中国还应该大变、全变。
(2)、民主思想进一步传播。
维新派只敢讲“民权”，承认人民有参与管理政治的权利，但是不敢讲“民主”，不肯承认人民是国家和社会的主人。
戊戌维新之后，民主思潮就充分发展起来了。
(3)激起了新一轮向西方寻求救国真理的热潮。
戊戌维新失败后，更多的年轻人出国留学，更多的西方学说被译介到中国，中国的思想界更为活跃。
第四，成为五四新文化运动的前奏。
戊戌维新后，新式文化事业勃兴，国内出现办学热，创办新式报刊热，出版新书热。
戊戌时期，维新派为了对人民进行“启蒙”，曾提倡白话文和“小说界革命”。
维新运动失败后，白话报刊更多出现，白话文得到更多提倡。
除“小说界革命”外，维新派继续倡导“诗界革命”、“曲界革命”、“思想革命”、“道德革命”、“宗教革命”以至“史学革命”。
这些，都开启了五四新文化运动的先河。
所以，严格地说，中国现代的新文化运动是从戊戌时期开始的。
第五，它是一次政治改革运动，也是一次爱国救亡运动，思想解放运动。
在民族危机加剧的时刻维新派希望通过变法使中国走向强大，从而摆脱帝国主义列强的侵略，表现出强烈的爱国热情，同时也是资产阶级变革社会制度的初步尝试。
戊戌变法的内容(5篇)
戊戌变法的内容（5篇）（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、合同协议、规章制度、条据文书、策划方案、心得体会、演讲致辞、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, contract agreements, rules and regulations, doctrinal documents, planning plans, insights, speeches, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!戊戌变法的内容（5篇）《戊戌变法》是初二历史上册的内容，这一课讲述了维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的政治改良运动。
戊戌变法与改良主义
戊戌变法与改良主义作者：汤志钧文章来源：中华文史网更新时间：2007年11月12日戊戌变法是怎样性质的运动？近年来颇有争论。
有人认为是改良主义运动；有人则认为不是。
持“不能称之为改良主义运动”的论者，认为列宁对改良主义进行过批判，而戊戌变法则有进步作用，说它是政治改良运动尚可，说是一次改良主义运动则不妥。
认为可以称之为“资产阶级改革”，但不能叫“改良主义”；认为改良与改良主义不能混为一谈，改良是相对革命而言的，改良主义则是“革命的绊脚石”，它“是相对于马克思主义而言的”，“不能把任何条件下的任何改良统统称之为改良主义”。
究竟戊戌变法是不是改良主义运动？一列宁对改革、改良和改良主义作过多次论述，根据列宁的教导，戊戌变法是可以称之为改良主义运动的。
列宁指出：“改革的概念，无疑是同革命的概念相对立的；忘记这个对立，忘记划分两种概念的界线，就会经常在一切历史问题的推断上犯最严重的错误。
但是，这个对立，不是绝对的，这个界线不是一条死的界线，而是一条活的、可变动的界线，要善于在每一个具体场合确定这个界线”（《列宁全集》第17卷，第97—98页。
）。
列宁在这里指出“改革”和“革命”两个概念是相对立的，同时也指出这个对立不是绝对的。
据我理解，在哲学社会科学语词中，当改革或改良用来作为同革命相对立的概念时，改革或改良一般指事物运动的渐变、量变过程，或相对和平发展中的变化；革命的概念一般指事物运动的突变、质变过程，即显著变化的状态。
而有些事物在发展过程中，经过一系列的改良、改革，也可达到革命的结果。
至于社会革命中的改良道路，则一般指自上而下的、比较和平的变更；革命的道路则一般指被压迫群众自下而上的暴力活动。
作为无产阶级革命方法的改良、改革，则一般指为争取劳动人民生活状况和劳动条件的改善而进行斗争的结果，这种改良、改革只能使旧制度发生一些小的、量的变化；而无产阶级的根本任务，则是进行推翻资本主义制度的革命斗争，因此争取改良的斗争必须服从于革命根本任务的解决，改良或改革只是无产阶级革命斗争的辅助方法。
戊戌变法
戊戌变法其一： “在当时的中国历史条件下，戊戌变法运动是具有爱国主义性质和进步意义的。
但这个运动主要的是代表了当时从地主官僚转化过来的资产阶级的政治倾向，所以只能是一种软弱的改良主义的运动。
领导这个运动的人，看不见农民革命的力量，他们所企图的都是用改良主义的办法，来抵制农民的革命。
他们和当权的封建势力并不是根本对立的，只是要求封建统治势力让出一点位置来给新起的资产阶级。
这样脱离最广大人民群众的软弱的改良主义运动，注定了只能得到悲惨的失败。
其二：维新运动只是少数人的运动。
他们不仅不接近广大的劳动群众，而且与广大劳动群众对立。
康有为公然诬蔑18世纪法国人民的民主主义革命为“无道之甚”，替满清封建统治者策划防治中国人民革命的方法。
维新运动得不到广大群众的支持，只依靠载湉这样一个无权无力的皇帝下命令，其失败是必然的。
……戊戌变法失败，宣告改良主义在中国没有出路。
这两段评论分别出自中国史学会编的大型史料丛书《戊戌变法》的序言和荣孟源的《中国近百年革命史略》，有较大的代表性和权威性。
维新派在一些具体的变法措施上侵犯了一部分人民群众的利益，引起了这部分人的不满和愤怒，更加深了自己与人民群众的误会，从而更孤立了自己这一方的力量。
如下令禁止在前门大街设摊贸易，将所有摊贩赶至东西两河沿，甚至店铺禁止悬挂幌子，违者受处罚，致使平日熙熙攘攘的大街为之一空。
这种过激的做法，直接损害了一些下层群众的现实利益。
还有那些“除去蒙蔽锢习”之举，本意是为了扫除颓风，但此举触动了社会风气和人民群众的习俗。
人们的风俗习惯是一种历史现象，是在长期社会生活中形成的，非一纸命令可以革除。
譬如光绪意欲改变中国辫子的风俗的诏令一传出，旗人的不满达到了顶点。
剪辫子与否无关大局，可以暂缓推行，由于过早强令推行，增加了本可避免的骚动。
维新派把自己的活动范围局限于帝党官僚和士大夫阶层的少数人的小圈里面，没有去触及或者说不愿触及占人数大多数的劳动人民（主要是农民）的问题即土地问题和与之相关的温饱问题，这也引起农民对变法的漠视甚至抵触。
中国近代史上的戊戌维新运动是怎样的
中国近代史上的戊戌维新运动是怎样的戊戌维新运动是19世纪末中华民族同帝国主义矛盾激化的产物，是一场旨在挽救祖国危亡的爱国运动;又是中国近代史上第一次思想启蒙运动。
下面是店铺分享的中国近代史上的戊戌维新运动是怎样的，一起来看看吧。
中国近代史戊戌维新运动的介绍戊戌维新运动是19世纪末中华民族同帝国主义矛盾激化的产物，是一场旨在挽救祖国危亡的爱国运动;又是中国近代史上第一次思想启蒙运动。
它是中国人民在旧民主主义革命时期反帝反封建斗争的一个驿站，有着不可磨灭的历史功绩。
但是由于二千年封建主义经济基础的牢固，封建主义政治力量的强大、封建主义思想影响的根深蒂固，非初登历史舞台的幼弱的资产阶级所能抵敌，戊戌变法的失败带有必然性。
兼之当时中国民族资产阶级还没有成为独立的阶级力量，和封建势力有着千丝万缕的联系，维新派又严重脱离人民群众，缺乏与封建主义彻底决裂的勇气，对帝国主义怀抱不切实际的幻想，充其量，他们只能发动一场软弱的资产阶级政治改良运动，而不能使改革派掌握政权。
就在维新上谕如雪片般飞舞之际，军政实权仍牢牢地掌握在封建顽固派手中。
没有政权的改革必然遭致失败。
戊戌变法的历史证明，在半殖民地半封建的中国，自上而下的维新改良，只是幼弱的民族资产阶级不切实际的幻想，它必然让位于资产阶级民主革命。
百日维新反映了新兴资产阶级的利益，引起了封建顽固派的拼死抵抗。
刚毅、徐桐等顽固大臣宣称“宁可亡国，不可变法”，多次要求慈禧太后镇压维新派，制裁光绪帝。
慈禧作为清朝实际上的最高统治者并不死死地站在顽固派一边，她的统治权力建立在顽固派与洋务派互相牵制与平衡的基础之上。
面对外患日亟，社会上要求变法救亡的呼声高涨的情况，只要变法不出洋务派“中学为体，西学为用”的范围，她可以暂时容忍，以显示其俯顺舆情，“改弦更张”之意，达到缓和阶级矛盾和新旧冲突的目的。
她的方针是决不能动摇其从中央到地方的军政实权，决不容许光绪排斥她的亲信，更不容许他在朝廷内结成自己的党羽。
戊戌维新运动
也称“戊戌维新”，1898年(光绪二十四年，农历戊戌年)资产阶级改良主义的政治运动。1895年清朝在甲午战试举人1300余名联名上书光绪皇帝，反对签订《马关条约》，主张“拒和、迁都、变法”，组织强学会，创办《万国公报》(后改为《中外纪闻》)、《强学报》、《时务报》、《国闻报》，宣传“变法图强”主张，掀起维新变法运动。得到“帝党”官僚翁同和、陈宝箴等人支持；他们在反对“后党”、实行变法的过程中逐步联合，想通过自上而下的政治、经济改革，发展资本主义，救亡图强。1897年冬，德国强占胶州湾，中国面临被帝国主义瓜分的危险。康有为赶到北京，于1898年1月应诏上书，请求变法。4月，康有为等人在北京组织保国会，以保国、保种、保教为宗旨，救亡图存为目的。光绪帝终于接受变法维新主张，6月11日(农历四月二十三日)毅然下“明定国是”诏，宣布变法维新，起用维新人士，陆续颁发维新法令，推行新政，包括政治、经济、军事、文教各个方面。维新派还提出兴民权、开议院、君民共主等资产阶级参预政权、实行君主立宪的主张。以慈禧太后为首的守旧派操纵着军政实权，顽固反对变法维新，于9月21日发动宫廷政变，幽禁光绪帝，杀害谭嗣同等变法六君子，废除大部分新政。新政只实行103天就宣告结束。康有为、梁启超逃亡日本，戊戌变法失败。
戊戌变法的性质是什么
戊戌变法的性质是什么戊戌变法是光绪年间，以康有为等人为代表通过光绪帝倡导学习西方文化的一场革命活动，但是这场活动遭到了以慈禧太后为首的顽固派抵抗，导致正常运动在很短的时间内就结束了。
那么戊戌变法的性质是什么呢?戊戌变法的性质其实是一场自上而下的资产阶级改良运动，不过也有人认为这是最为官方的解释，历史学家认为戊戌变法的性质其实是具有争议性的有一部分人认为戊戌变法的性质是一场社会革命，是一场不彻底的资产阶级革命，只不过革命的结果是失败的而已。
之所以说戊戌变法的性质是一场社会革命，是因为戊戌变法的目的是在中国发展资本主义，假设戊戌变法成功了，那么中国就真正的走上了资本主义的道路。
但是最终戊戌变法并没有使中国走上资本主义道路，因为它失败了，失败的原因则是因为在戊戌变法过程中，维新派过度的依赖并没有实权的光绪皇帝，同时还脱离的群众。
当然认为戊戌变法的性质是自上而下的资产阶级性质的改良运动的理由则是因为戊戌变法的领导阶级是以康有为、梁启超为首的资产阶级维新派。
维新派的发动戊戌变法的目的是为了在中国发展资本主义，实现君主立宪制，而且这场变法促进了西方的资产阶级思想在中国广泛传播，同时维新派是通过光绪皇帝来颁布变法条例的，光绪皇帝是清朝统治的上层阶级，由他颁布，也就是所谓的上达下效，并且维新派的变法并不彻底，顾虑到皇帝的原因，很多条例只是改良而非直接的改革。
戊戌变法的作用戊戌变法是发生在清朝末年的一次资产阶级改良运动，在这场改良运动中，以康有为为首的资产阶级民主人士希望能够通过这次变法获得政治、经济、文化上的改变，从而能够使积弱的中国能够走上一条强国之路，但是变法却以失败告终。
虽然如此戊戌变法的作用仍是不容小觑的。
戊戌变法的作用一：戊戌变法具有非常明显的进步意义。
戊戌变法是代表着先进生产力的资产阶级希望在中国进行的一场资产阶级改良运动，这场运动维新派希望能够建立起资产阶级的君主立宪制，从而能够实现从封建社会向资本主义社会的过渡。
戊戌变法
• 1兴起：1895年，公车上书使维新思想发展成为爱国救亡的政 治运动。 • 2发展： • ⑴创办报刊： • 1895-1897年间，北京的《中外纪闻》、天津的《国闻报》、 上海的《时务报》。 • ⑵成立学堂、学会、团体： • 万木草堂、时务学堂；强学会 • ⑶同封建顽固势力论战 • 实质： • 资本主义思想与封建思想的第一次正面交锋，近代史上第一次 思想解放运动。 • 影响：使一些知识分子开始摆脱封建思想束缚，推动变法运动 的高潮。 • ⑷施政纲领：应诏统筹全局折 • ⑸成立具有政党性质的组织：1898年4月，成立保国会，具有 资产阶级政党性质。
思考：1比较早期维新派和康梁维新派
• 产生背景： • 西方资本主义思想的传入和中国资本主义的产生；民族资本 主义初步发展，民族资产阶级登上历史舞台。 • 代表人物及阶级属性： • 后者代表民族资产阶级的上层的利益。 • 思想内容： • 前者主张发展民族工商业，同外国进行商战，举办新式学校， 学习西学，主张在政治上实行君主立宪制度，重心仍停留在 学习西方的科学技术上；后者则主张兴民权，设议院，实行 君主立宪，经济发展资本主义，文化上创办新式学堂，改革 教育制度。重心在变革中国的封建体制，实行君主立宪制度。 • 发展水平： • 前者没有形成完整系统的理论，也没有付诸于实施；后者形 成系统的理论体系，而且掀起了救亡图存的戊戌变法运动。 • 影响： • 前者为后者的出现与发展奠定了基础;后者则掀起了变法运动.
三、历史意义
• 1是一次资产阶级领导的自上而下的改良运 动。 • 2是一次旨在爱国救亡的政治运动。 • 3是近代第一次思想解放运动。 • 4是一次失败了的不彻底的资产阶级革命。 步步高 P110。 • 思考：主要目的和主要历史功绩。
四、历史教训：
• 资产阶级改良道路在半殖民地半封建的中 国行不通。
戊戌变法与改良主义
戊戌变法与改良主义作者：汤志钧文章来源：中华文史网更新时间：2007年11月12日戊戌变法是怎样性质的运动近年来颇有争论。
有人认为是改良主义运动；有人则认为不是。
持“不能称之为改良主义运动”的论者，认为列宁对改良主义进行过批判，而戊戌变法则有进步作用，说它是政治改良运动尚可，说是一次改良主义运动则不妥。
认为可以称之为“资产阶级改革”，但不能叫“改良主义”；认为改良与改良主义不能混为一谈，改良是相对革命而言的，改良主义则是“革命的绊脚石”，它“是相对于马克思主义而言的”，“不能把任何条件下的任何改良统统称之为改良主义”。
究竟戊戌变法是不是改良主义运动一列宁对改革、改良和改良主义作过多次论述，根据列宁的教导，戊戌变法是可以称之为改良主义运动的。
列宁指出：“改革的概念，无疑是同革命的概念相对立的；忘记这个对立，忘记划分两种概念的界线，就会经常在一切历史问题的推断上犯最严重的错误。
但是，这个对立，不是绝对的，这个界线不是一条死的界线，而是一条活的、可变动的界线，要善于在每一个具体场合确定这个界线”（《列宁全集》第17卷，第97—98页。
）。
列宁在这里指出“改革”和“革命”两个概念是相对立的，同时也指出这个对立不是绝对的。
据我理解，在哲学社会科学语词中，当改革或改良用来作为同革命相对立的概念时，改革或改良一般指事物运动的渐变、量变过程，或相对和平发展中的变化；革命的概念一般指事物运动的突变、质变过程，即显著变化的状态。
而有些事物在发展过程中，经过一系列的改良、改革，也可达到革命的结果。
至于社会革命中的改良道路，则一般指自上而下的、比较和平的变更；革命的道路则一般指被压迫群众自下而上的暴力活动。
作为无产阶级革命方法的改良、改革，则一般指为争取劳动人民生活状况和劳动条件的改善而进行斗争的结果，这种改良、改革只能使旧制度发生一些小的、量的变化；而无产阶级的根本任务，则是进行推翻资本主义制度的革命斗争，因此争取改良的斗争必须服从于革命根本任务的解决，改良或改革只是无产阶级革命斗争的辅助方法。
变法维新运动的性质是
变法维新运动的性质是
戊戌变法的性质是资产阶级性质的改良运动。
戊戌变法，又称百日维新、维新变法、维新运动，是晚清时期以康有为、梁启超为代表的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的资产阶级改良运动。
戊戌变法从1898年6月11日开始实施。
其主要内容有：
改革政府机构，裁撤冗官，任用维新人士；鼓励私人兴办工矿企业；开办新式学堂吸引人才，翻译西方书籍，传播新思想；创办报刊，开放言论；训练新式陆军海军同时规定，科举考试废除八股文，取消多余的衙门和无用的官职。
但因变法损害到以慈禧太后为首的守旧派的利益，而遭到强烈抵制与反对。
1898年9月21日，慈禧太后发动戊戌政变，光绪帝被囚，康有为、梁启超分别逃往法国、日本，谭嗣同等戊戌六君子被杀，历时103天的变法失败。
戊戌变法是一次具有爱国救亡意义的变法维新运动，是中国近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想启蒙运动，这次变法促进了思想解放，并且对思想文化的发展和促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
性质：戊戌变法是资产阶级改良主义运动
变法失败的原因：
1）守旧派势力强大，国家的最高领导权不在维新派手中，而紧握在以西太后为首的王公、大臣手中。
几位掌实权的显赫人物恭亲王、庆亲王，刚毅几乎无例外地守旧。
维新派只少数几个人，而且在朝中没有实权，康有为只担任总理各国事务衙门章京行走（外交秘书），他的7次上书大多被压下了；康有为组织学会也受到压制，遭到封闭解散的命运。
办报受到遏制，《强学报》出了3期就被停刊。
西太后对变法的态度是八个字：容忍：她想把变法控制在一定范围内，同意废八股、改策论、发展商业、开办工厂、用新式武器武装军队等；控制：西太后对维新派采取两个措施，一是将翁同龢开缺，去掉光绪身边的参谋；二是让荣禄到天津担任直隶总督，控制北京及其周围的军权；观察：看看光绪要干什么。
动手：只要变法触及到清廷王公贵族利益，她就动手镇压。
2）以康有为为首的维新派，在理论指导上的局限性。
康有两部书：《新学伪经考》、《孔子改制考》，没有充分的、有说服力的证据，不用说守旧派反对，当时的一些开明人士也不赞成。
维新派某些激进的宣传也增加社会阻力。
3）维新派及光绪皇帝在实施变法上的策略错误侵犯了一些大官僚的利益，如开国会、设制度局，一些老臣的职权被剥夺，又没有安排措施，他们当然坚决反对。
精减机构撤销六个部，罢免“六堂官”也操之过急。
启示：资本主义改良运动在中国行不通。