浅析公允价值会计的理论基础及应用
公允价值会计
公允价值会计近年来，随着金融市场的不断发展和金融产品种类的增加，公允价值会计逐渐成为会计领域的热门话题。
公允价值会计是一种根据市场价格或者相近市场价格计量金融资产或金融负债的方法。
本文将详细介绍公允价值会计的概念、重要性以及实施过程。
一、公允价值会计的概念公允价值会计，即按照市场价格或者相近市场价格计量金融资产或金融负债的会计方法。
与传统方法相比，公允价值会计更加注重反映市场真实情况，强调信息的准确性和可靠性。
公允价值会计采用的是市场价格，因此会更加忠实地反映金融资产或金融负债的价值。
公允价值会计的核心理念是市场价格的参考价值。
通过使用市场价格作为计量依据，公允价值会计能够提供与实际市场情况更为一致的会计信息，帮助投资者和利益相关方更好地理解和分析企业的财务状况和经营情况。
二、公允价值会计的重要性1. 提供更准确的信息公允价值会计能够更准确地反映金融资产或金融负债的价值，避免了传统会计方法中的主观性和信息不对称问题。
市场价格是公允价值会计的参考依据，能够更客观地反映资产或负债的实际价值，提供给投资者和利益相关方更准确的信息。
2. 提高决策的可靠性公允价值会计能够提供更可靠的决策依据。
通过采用市场价格计量金融资产或金融负债，公允价值会计能够提供更全面、更真实的信息，使决策者能够更加明智地进行决策和管理。
3. 降低市场风险公允价值会计能够减少市场风险。
通过公允价值计量，企业能够更及时地了解金融资产或金融负债的价值变化，并及时调整投资组合，以减少潜在的风险。
公允价值会计为企业提供了更准确的市场信息，有助于企业降低市场风险。
三、公允价值会计的实施过程公允价值会计的实施过程包括以下几个步骤：1. 确定可观察的市场价格在实施公允价值会计之前，需要确定可观察的市场价格。
可观察的市场价格是公允价值会计的基础，能够准确地反映金融资产或金融负债的价值。
企业可以通过市场报价、市场交易等方式获取可观察的市场价格。
2. 选择公允价值的适用范围确定了可观察的市场价格后，企业需要选择适用公允价值的范围。
浅析公允价值会计的理论基础及应用
覃
经 济论 坛
浅析公允价值会计的理论基础及应用
朱 荣
（ 州市刻字厂 ， 锦 辽宁 锦 州 １ １０ ） ２ ００
摘 要： 重点讨论 了公允价值会计产生的理论基础以及公允价值会计的应用。
关键 词 ： 允 价值 会 计 ； 论 基 础 ； 用 公 理 应
Hale Waihona Puke 公允价值会计是指 以市场价值或未来现金流量 的现值作为资产和负 由于历史成本和实现原则的限制会计学收益无法确认在既定期 间内持有 从而不利于反映本期 的实际收益。同时 ， 由于资产成本 债的主要计量屙ｌ的会计模式 ， 生 其核心是公允价值 的 确定 。 公允价值会计 资产的价值增减 ， 的计算方法不同 ， 基于历史成本的传统会计收益也不便于比较。鉴于会计 的产生首先是会｝ ｉ 十十 量理论发展的必然结果 。 学收益的种种弊端 ， 不少西方学者逐渐吸收了经济学中收益的概念 ， 认为 １ 公允价值会计产生的理论基础 收益中应列人资产的持有利得和损失 。 此后 ， 美国财务会 计一准则委员会 １ 会计 目标的变迁 ． １ ９０ 企业财务报 表的要素》 中提 会计计量模式 的选择 ， 最终服务于会计 目 标。多年来 ， 会计 目 标一直 在 １８ 年发表 的财务会计概念公告第三号《 是各 国 会计学界研究的焦点 ， 其中， 以美国的研究最为突出。美 国会计界 出两个不同的收益概念 ： 盈利和全面收益。其中， 关于全面收益的表述是 ： 在一个期间来 自 非业主交易的权益 （ 净资产 ） 的全部变动”也就是要包 ， 在 ２ 世纪 ７ 、Ｏ Ｏ Ｏ８ 年代形成了两个代表性的会计 目标流派： 受托责任学派 “ 括已实现和未实现的业主权益（ 净资产 ） 的变动。根据全面收益理论 ， 公允 和决 策有 用 学派 。 就受托责任学派讲 ， 受托责任之所 以 在， 存 其根本原 因在于资源的所 价值无疑成为体现全面收益的最佳计量模式 。 有权和经营权的分离。而与之相应 的决策有用学派的理论不仅要求两权 ２ 公允价值会计的应用 ． １ 的分离 ， 更重要 的是 ， 还要求社会资源的分配是通过资本市场进行的 ， 也 ２ 公允价值会计的国际推广—— 以欧盟为例 实践 中， 公允价值会计的一个重要应用领域是对金融工具 ， 特别是衍 就是说 ， 资源的委托与受托关系是通过资本市场建立起来的 ， 其涉及 的利 尽管国际会计准则中已经有一套相对完备的体系， 但 益主体更趋于多元化。可 以说， 它们并不是两个完全对立的学派。从根本 生金融工具 的计量 ， 上说， 两者都强调会计要为所有者的委托负责 ， 只是在具体 内容上各有侧 其国际推广并非一帆风顺 。下面以欧盟为例说明公允价值国际推广中遇 ０ ２年 ７月， 欧盟要求其成员国上市公司（ 包括银行 ） ２ ０ 从 ０５ 重。受托责任学派更加强调受托人的经管责任 ， 将重点放在受托人与委托 到的困难。２０ 人的关系上；而决策有用学派则强调会计信息对企业以外的各利益主体 年起都必须采用 国际会计准则中有关金融工具的计价方法 ，必然对欧洲 企业， 特别是银行业产生影响。出于谨慎 ， 欧盟在随后的认可过程中， 并未 的重要性 ， 即会计信息要为其决策提供依据。 ２０ 欧盟下属 的会计监管委员会 由于现实的会计工作多以如实反映经营者的受托责任为目标 ， 历史 完全采纳国际会计 的全部 内容。 ０ ３年 ７月 ， 国际会计准则第 ３ 号——金融工具 ： ２ 披露与列报》 国际会 和《 成本便成为会 计计量的主导模式 。但是 ，自２ ０世纪 ８ Ｏ年代 以来 ，美 国 认可了除《 ９ 确认与计量以外的所有 国际会计准则》 这 。 ２０ ００多家金融机构因从事金融工具交易而陷入财务危机之前，往往还显 计准则第 ３ 号——金融工具 ： 说 示“ 好” 良 的金融业绩和“ 健康” 的财务状况 。 究其原 因， 因为在现有 的 汁 情况的出现 ， 明欧盟对于全面采用公允价值计量金融工具存在疑虑。 会 问题 首先 ， 理论中 ， 会计计量是建立在历史成本基础之上的， 历史成本是资产实际发 根据欧洲中央银行的一份调查报告 ， 主要集 中在 以下几方面 ： 公允价值会计可能 生的成本 ， 反映了资产或负债在实际交易中的历史记录 ， 以反映受托责 随着经济环境的变化以及风险状况得到更好的反映 ， 是 确定某些金融工具 的公允价值 ， 尤其 任为会计 目标的。按照历史成本计量时 ， 只能反映已发生的成本 ， 而不是 增加会计报表项 目的波动性 。其次， 未来可能发生的成本。然而 ， 在计量衍生金融工具时 ， 由于其初始投资很 是确定没有相关市场价格 的金融工具的公允价值 ， 可能会比较困难 。再有 少或者为零 ， 且在未来结算 ， 其签约时的初始投资（ 历史成本 ） 并不能反映 若强迫银行使用公允价值会 计，其 自身信用风险 的恶化将导致 自身发行 因而减少负债 的公允价值 ， 如果其 资产价值不变 ， 会引 其价值和风险情况。并且在持有期间 ， 由于其价格 的波动较大 ， 历史成本 债券价值的减少 ， 破坏金融的稳定。此后 ， 虽然 ２ ０ ０ ３年 １ ２月国际 难 以追踪市场价值的变动情况 ， 使相关性和可靠性受到很大影响 。此后 ， 起股东权益的反常增加 ， 人们开始更加关注如何使会计计量能够为投资者、债权人以及其他会计 会计准则理事会发布了修订后 的 ＩＡ ２ Ｉ Ｓ ９称为《 Ａ ３ 和 Ａ ３（ 修认后金融工具 信息的使用者提供对其投资 、 信贷等活动更为有用 的信息 ， 计目标开始 准则》 ， ， 会 ）但是 欧盟对全面采纳这两项准则仍保持谨慎态度 。 ０ ４ １ 月 ２０ 年 ０ 欧盟在布鲁塞尔会议上投票通过了 Ｉ Ｓ ９ Ａ ３ 在欧洲的采用 ， 但前提是 更多倾向于决策有用观。 计目 的这种转变， 会 标 是公允价值这一计量模式 １日， 国际会计准则理事会需要对其进行两项修订 ， 一是禁止将公允价值选择 产生的重要前提条件。 权应用于负债 ，二是允许对基于投资组合的核心存款套期采用公允价值 １ 会计计量理论两大部分的变迁 － ２ 从表现形式上看 ， 会计计量主要包括两大部分：资产计价 和收益决 套期会计。可见 ， 公允价值会 计在国际范围内的推广要经历漫长的过程 ， 将公允价值应用于会计计量是大势所趋 ， 目前所遇到 定。 会计计量两个部分在现实经济环境中的不断发展完善 ， 也是公允价值 但有一点可以肯定 ， 的困难主要查 由世界各主要经济 区发展 的不平衡 ， 具体经济环境差异明 会计 产生 的重要 原 因 。 １ ．资产计价模式的变迁。２ 世纪 ５ 年代以前 ， ．１ ２ Ｏ ０ 人们变通倾 向于从成本 显造成的。 ． ２ 的角度理解、 界定资产 ， 因而当时资产一般都是指企业通过实际交换行为 ２ 公允价值会计在我国的应用 在我 国目前 的会计实践 ， 一些会计要表及报表项 目， 已经是按公允价 所取得的实际资产或是通过一定簿记规则形成 的账户借方余额。但随着 我 也将公允价值的概念 各个不同学科的相互渗透， 会计学界在此后的理论研究 中， 也开始逐渐接 值作为计量。同时 ， 国在制定会计准则的过程中， 如在 １９ 年实施的《 ９９ 企业会计准则——债务重组》 ２ ０ 及 ００ 受经济学中关于资产的概念。这体现在美 国会计学会在 １ ５ 年 的一份报 引入准则当中 ， ９７ 企业会计准则——非货币性交易》 中都有所涉及 。但事实是我 告中， 该报告指出：资产是一个特定个体从事经营所需 的经济资源， “ 是可 年实施的《 用于未来经营的服务潜力总量。” 该定义强调了资产的价值 ， 而不是企业 国运用公允价值在理论和实践上均存在着障碍。 ２ 运用公允价值计量超前 于我国的会计目标。 我国会会计 目 为取得该资产所实际耗费的支 出。但是 ， 该定义只重视资产的存量特征 ， ２ ．在理论上 ， ．１
浅谈财务会计中公允价值的实践应用
浅谈财务会计中公允价值的实践应用财务会计中的公允价值是指在市场上能够以公平价格交易的资产或负债的价格，财务会计准则要求企业在财务报表中对一些特定的金融工具和资产负债项目采用公允价值计量，以提高财务报告的透明度和可比性。
公允价值主要应用于金融工具、投资性房地产和衍生工具等领域，对于企业的财务状况和经营绩效具有重要的影响。
在实践中，正确理解和应用公允价值计量是财务会计工作中非常重要的内容。
本文将从公允价值计量的基本概念、公允价值计量的意义以及公允价值计量在实际中的应用等方面进行探讨，并结合相关的案例和经验进行分析，旨在加深对财务会计中公允价值实践应用的理解和认识。
一、公允价值计量的基本概念公允价值是指在正常市场交易中，买方和卖方在在自愿、无需关联方转让资产或清偿债务的交易中，为了购买或转让资产或清偿债务而付出的价格。
公允价值是市场价格的概念，在财务会计中，公允价值计量是对某些金融工具和资产负债项目进行评估的一种方法。
公允价值计量的核心是通过市场价格或者市场价格的合理估计来进行资产和负债的计量，以便更准确地体现企业的财务状况。
公允价值计量的实现需要满足以下几个基本条件：首先是市场交易，即资产或负债必须是可以在市场上自由买卖的，其次是自愿性，指的是买方和卖方是完全自愿进行交易的，不存在强制买卖的情况，再次是是无需关联方参与转让，表示交易必须是独立于企业内部其他交易的。
公允价值计量是财务会计报告中对金融工具和其他资产负债项目进行计量的重要方法，其应用的意义主要体现在以下几个方面。
1. 提高报告透明度。
对于一些复杂的金融工具和资产负债项目，采用公允价值计量可以更加准确地反映其价值，提高了财务报告的透明度，帮助利益相关方更好地理解企业的财务状况。
2. 提高财务比较的可比性。
通过统一的公允价值计量方法，可以降低企业之间的会计政策差异，提高了不同企业财务报表之间的可比性，帮助用户更加准确地进行财务比较和分析。
3. 降低风险敞口。
公允价值会计实践的理论透视分析
公允价值会计实践的理论透视分析公允价值会计是一种在全球范围内逐渐流行的会计实践方法，它强调企业在财务报告中应当以公允价值来计量资产和负债。
公允价值会计的理论透视分析，涉及到公允价值的定义、会计确认原则、影响因素等多个方面。
本文将从理论的角度对公允价值会计实践进行分析，以期为读者提供更深入的理解。
公允价值的定义是公允交易双方在市场合理情况下能够达成的价格。
在理论上，公允价值是一种市场参与者之间基于交易的价格，是市场供求关系的结果。
公允价值不仅仅是会计的一个概念，更是金融市场中的重要概念，它反映了市场上资产和负债的真实价值。
公允价值会计实践中，企业通常通过市场价格、市场定价模型或者其他可靠的估值方法来确定资产和负债的公允价值。
公允价值会计实践的会计确认原则涉及到公允价值计量，以及公允价值变动的会计处理。
对于公允价值计量，企业应当在资产和负债发生变动时重新估计公允价值，并将变动记入当期损益或其他全面收益中。
这一原则强调了公允价值会计的及时性和准确性，以反映市场变动对企业财务状况和经营业绩的影响。
公允价值变动的会计处理也是公允价值会计实践中的重要问题，企业应当在财务报告中充分披露公允价值变动的原因和影响，以提高财务信息的透明度和可比性。
公允价值会计实践的影响因素包括市场环境、估值方法、会计政策等多个方面。
市场环境是影响公允价值会计实践的重要因素，不同的经济体系和金融市场会对公允价值的确定和计量产生不同的影响。
估值方法对公允价值会计实践也有重要影响，不同的估值方法可能导致不同的公允价值计量结果。
会计政策也是公允价值会计实践的重要影响因素，企业应当根据实际情况和会计准则的要求选择合适的会计政策，确保财务报告的真实性和可靠性。
在实践中，公允价值会计方法的应用也面临着一定的挑战和争议。
公允价值在某些情况下可能受到市场波动和信息不对称的影响，导致公允价值计量结果的不确定性。
公允价值会计方法的应用也可能受到会计主体的主观影响，存在操纵财务报告的风险。
公允价值在我国企业会计中的应用分析
公允价值在我国企业会计中的应用分析公允价值是指在市场交易中的价格，或者是市场参与者在市场上对某项资产或负债的预期价格。
在企业会计中，公允价值的应用不仅在于资产负债表的确认和计量，也在于利润表的确认和计量。
公允价值在我国企业会计中的应用具有一定的优势和挑战，本文将通过分析公允价值在我国企业会计中的应用，探讨其在企业会计中的作用和影响。
公允价值在资产负债表的确认和计量中的应用。
在我国企业会计中，资产负债表对企业资产负债情况进行确认和计量，公允价值是资产负债表中各项资产和负债确认和计量的基础。
根据我国《企业会计准则》的规定，以公允价值计量的资产和负债，主要包括金融工具类资产和负债、投资性房地产、以公允价值计量且其变动计入当期损益的非金融资产等。
通过公允价值的应用，能够更加真实地反映企业资产负债的价值和风险，提高资产和负债的透明度和比较性，为投资者、债权人和其他利益相关者提供更加准确和全面的财务信息。
公允价值在利润表的确认和计量中的应用。
利润表是企业会计中的重要财务报表，它反映了企业在一定期间内的经营成果和盈利能力。
在我国企业会计中，公允价值在利润表中的应用主要体现为投资收益、公允价值变动损益等项目。
企业持有的可供出售金融资产的公允价值发生变动时，应当确认为可供出售金融资产公允价值变动净损益；企业投资于其他股权工具的可能未来现金流量的变动，应当确认为投资收益。
通过公允价值在利润表中的应用，能够更加准确地反映企业在一定期间内的盈利能力和经营成果，提高了利润表的质量和可比性，为投资者和其他利益相关者提供更加准确和全面的财务信息。
公允价值在我国企业会计中的应用还存在一定的挑战。
公允价值的确定需要依靠市场交易或者市场参与者的预期价格，而在我国的金融市场中，由于信息披露不足、交易不活跃等原因，导致部分金融工具的公允价值难以确定，给企业会计的确认和计量带来一定的难度。
公允价值的应用需要依靠专业的估值技术和方法，而我国企业的估值技术和方法相对滞后，使得公允价值的应用存在一定的技术门槛和人才短缺的挑战。
公允价值会计理论基础研究
公允价值会计理论基础研究一、本文概述《公允价值会计理论基础研究》一文旨在深入探讨和剖析公允价值在会计领域的应用原理及其理论基石，系统梳理公允价值会计从概念产生、发展演变到实际操作运用的全过程，并在此基础上，探究其对财务报告质量、企业经济决策以及市场有效性的影响。
本文首先界定了公允价值会计的基本内涵，分析了它与历史成本会计的主要区别及其在不同经济环境下的适应性。
通过详尽回顾国内外相关研究文献，总结公允价值会计理论构建的历史脉络及当前学术界的争议焦点。
进而，本文将重点研究公允价值计量方法的科学性和可操作性，讨论其在金融资产、非金融资产以及负债计量中的具体应用问题，并结合实例探讨实施过程中可能面临的挑战与难题。
本研究还将审视公允价值会计在实践中的效果，评估其对提高会计信息的相关性与可靠性所起的作用，同时针对实践中存在的不足提出改进意见与未来的研究方向。
通过这一系列的理论与实证分析，期望能够为我国乃至国际会计准则的发展和完善提供有价值的参考依据。
二、公允价值会计的理论基础公允价值会计的理论基础主要源自经济学中的公允价值定义、会计学的计量属性理论以及财务报告的目标与决策有用性。
公允价值作为一种计量属性，反映了在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
这一定义强调了交易的公平性、双方的自愿性以及交易的熟悉程度，为公允价值会计提供了理论基础。
在会计学中，公允价值被视为一种重要的计量属性，与传统的历史成本计量属性相比，公允价值更能反映资产和负债的现行市场价值，从而提供更相关、更可靠的财务信息。
公允价值会计的理论基础还包括会计计量理论，即会计应该根据经济业务的实质进行计量，而不仅仅是根据历史成本。
财务报告的目标与决策有用性也是公允价值会计理论基础的重要组成部分。
财务报告的主要目标是向外部信息使用者提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量的信息，以帮助他们做出经济决策。
公允价值会计能够提供更加相关和可靠的信息，从而有助于外部信息使用者做出更好的决策。
[浅析公允价值在会计的运用] 公允价值在会计中的运用
![[浅析公允价值在会计的运用] 公允价值在会计中的运用](https://img.taocdn.com/s3/m/aa856af24b35eefdc9d33329.png)
《[浅析公允价值在会计的运用] 公允价值在会计中的运用》摘要：公允价值是指在一项公平交易中，熟悉情况、自愿的交易双方交换一项资产或清偿一项债务所使用的金额，当前会计界中的衍生金融工具会计问题、人力资源会计问题、环境会计问题、网络会计问题等，在计量基础上所共同指向的应是公允价值计量基础，（一）完善公允价值的理论体系借鉴国际会计的研究成果，曾为我国公允价值的会计理论研究打下了良好的基础摘要：本文探讨了公允价值的意义，以及公允价值在我国会计中运用的现状，并提出实现公允价值的有效运用的几点措施。
关键词：公允价值；运用；会计一、公允价值的意义公允价值是指在一项公平交易中，熟悉情况、自愿的交易双方交换一项资产或清偿一项债务所使用的金额。
它不是某一种具体的计量属性，而是一种会计计量观念。
不同的资产，在不同的情况下，某公允价值可以表现为现行市价、重置成本、未来现金流量现值等多种形式。
在会计中运用公允价值，具有以下优势：1、能反映企业当期真实的财务状况和经营成果运用公允价值来计量，收入、成本和费用都采用公允价值，使得计量属性符合配比原则，又保证了会计信息的真实性，有利于真实反映企业的财务状况，正确评价企业的经营成果。
2、能有利于维持持续的经营能力运用公允价值来计量，即是按照现行市价或者未来现金流量的现值来计量生产能力，即使在物价上涨的经济环境中，相同的金额也能购回与原来相等规模的生产能力，使企业的经营在正常的状态下持续下去。
3、能适应新会计业务的需要当前会计界中的衍生金融工具会计问题、人力资源会计问题、环境会计问题、网络会计问题等，在计量基础上所共同指向的应是公允价值计量基础。
在以后相当长的历史阶段中，公允价值计量基础应该能够适应各种经济发展变化对会计计量的需要。
4、能有助于提高会计信息的相关性公允价值所反映的是在特定时点和特定经济环境下，市场对资产或负债的定价。
更准确地反映企业获得的现金流量，从而更清晰地反映企业的经营状况、偿债能力及财务风险状况。
公允价值会计的基本原理与应用
公允价值会计的基本原理与应用公允价值会计是一种重要的会计方法，它基于公允价值的原理来确定资产和负债的价值。
本文将介绍公允价值会计的基本原理，以及其在实际应用中的一些问题和挑战。
一、公允价值会计的基本原理公允价值会计的基本原理是基于市场参照物来确定资产和负债的价值。
它强调资产和负债应以市场上能够获得的价格作为基础计量，并反映在财务报表中。
公允价值的确定是通过市场上能获得的可观察的市场数据来实现的，比如交易价格、市场报价等。
公允价值会计的基本原理有以下几个方面：1. 公允价值是交易价格的理论基础。
交易价格是市场上供求关系的体现，是买方和卖方在自愿交易的基础上形成的协议价格。
因此，公允价值是以市场参照物为基础的。
2. 公允价值应该从市场参照物中获得。
市场参照物包括交易价格、报价和报导价格等。
这些数据能够反映出市场的供求关系和资产或负债的估计价格。
3. 公允价值的确定需要充分考虑市场的有效性和有效市场假说。
有效市场假说认为市场是高效的，市场参与者根据所有可获得的信息作出理性决策。
因此，在公允价值会计中，市场参照物应该是可观察、可获得和可验证的。
二、公允价值会计的应用公允价值会计在实际应用中具有广泛的应用场景。
以下是几个常见的应用领域：1. 金融工具的会计处理。
金融市场的波动性较大，金融工具的价值也会有所变动。
公允价值会计能够通过市场参照物来反映金融工具的价值变动，及时准确地披露相关信息。
2. 投资性房地产的会计处理。
投资性房地产的价值受到市场供求关系、地理位置等因素的影响，公允价值会计能够准确反映房地产的市场价值。
3. 股权奖励的会计处理。
股权奖励是企业激励员工的一种方式，其价值会受到市场股价的波动性影响。
公允价值会计能够根据市场参照物反映股权奖励的价值变动。
4. 合并与收购的会计处理。
在企业合并与收购过程中，公允价值会计能够准确地反映被收购企业的资产和负债的市场价值，为企业的决策提供参考。
三、公允价值会计的问题与挑战尽管公允价值会计有着广泛的应用，但也存在一些问题与挑战：1. 公允价值的确定存在主观性。
浅析公允价值的理论基础和实际运用
新经济 2016年9月（下）20浅析公允价值的理论基础和实际运用肖 祈摘 要：以公允价值为基础的会计计量模式为知识经济时代大量涌现的无形资产、衍生金融工具，投资性房地产等提供了更加合理、更加公允、更加及时的会计计量模式。
本文中涉及公允价值的定义、公允价值的特点以及当前公允价值的现实运用。
相信在未来以公允价值为基础的计量模式会得到更加广泛的运用，在会计实物中扮演越来越重要的角色。
关键词：公允价值 会计计量模式1、背景随着经济的飞速发展，在经济全球一体化的今天，以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已经渐渐难以满足对资产（负债）的计量需要。
而与此同时以公允价值为基础的会计计量模式逐渐走入人们的视野，并且引起了人们的重视。
尽管目前以公允价值为基础的会计计量模式无法完全取代以历史成本为基础的会计计量模式，但是它正在被越来越广泛的运用在会计实物中。
会计计量无疑是财务会计中的最核心的问题。
而以公允价值为基础的会计计量模式为知识经济时代大量涌现的无形资产、衍生金融工具，投资性房地产等提供了更加合理、更加公允、更加及时的会计计量模式。
本文中涉及公允价值的定义、公允价值的特点以及当前公允价值的现实运用。
相信在未来以公允价值为基础的计量模式会得到更加广泛的运用，在会计实物中扮演越来越重要的角色。
2、公允价值的理论基础2.1 公允价值的定义“公允价值”这个名词第一次出现在20世纪90年代。
不同的会计团体提出了不同的定义。
本文选取了几个权威会计团体的表述。
首先，国际会计准则委员会定义如下：公允价值，指在一项公平交易中，熟悉情况，自愿交易的双方交换一项资产或清偿一项负债所使用的金额。
美国财务会计准则委员会的定义如下：“公允价值，指在当前交易中，双方自愿买入（承担）所使用的金额，换言之，该项资产（负债）是在非强迫或清算拍卖的情况下买入（承担）或卖出（清偿）的。
”英国会计准则委员会的定义是，“公允价值，指熟悉情况自愿的双方在一项公平交易，而不是在强迫或清算拍卖交易的中，交换一项资产或一项负债所使用的金额。
公允价值会计核算分析
公允价值会计核算分析在财务会计中，公允价值是指某一资产或负债在特定市场上以公平、公允的价格进行交易的价值。
公允价值会计核算是一种基于市场价格的会计核算方法，旨在提高财务报表的准确性和透明度。
本文将对公允价值会计核算进行分析，并讨论其优势和局限性。
一、公允价值会计核算的基本原理公允价值会计核算是一种基于市场价格的会计方法，其核心原理是将资产和负债以其公允价值进行计量和披露。
这意味着账面价值将根据市场供求关系及相关因素进行调整。
公允价值会计核算方法适用于能够明确估价的金融资产和其他投资性资产，如股票、债券和衍生金融工具等。
二、公允价值会计核算的优势1. 提高财务报表的准确性：公允价值会计核算基于市场价格，能够提供更准确、客观的资产和负债价值。
相比于传统的历史成本会计核算方法，公允价值会计能够更准确地反映当前市场情况。
2. 增加信息披露的透明度：公允价值会计通常需要披露市场参考数据、估值模型和假设等相关信息。
这样有助于投资者和利益相关者更全面地了解企业的财务状况，并作出更准确的决策。
3. 提供更有洞察力的风险管理：公允价值会计能够为企业提供更准确的风险信息，帮助企业及时发现和管理潜在的风险。
通过准确反映资产和负债价值的变动，企业能够更好地评估其风险承受能力，并制定相应的风险管理策略。
三、公允价值会计核算的局限性1. 依赖于市场参考数据：公允价值会计核算方法必须依赖于市场参考数据和估值模型。
然而，市场价格可能受到市场供需关系、信息不对称和操纵等因素的影响，导致公允价值的计量存在一定的不确定性。
2. 估值模型的选择和应用：公允价值会计核算需要选择合适的估值模型，并进行相应的假设和参数设置。
不同的估值模型和假设可能导致不同的公允价值结果，从而影响财务报表的准确性。
3. 非市场性资产的计量难题：对于一些非市场性资产，如自有品牌、专利权和商誉等，其公允价值难以明确确定。
这就给公允价值会计核算带来了一定的挑战，可能导致其无法准确反映这些资产的价值。
公允价值估值技术的理论基础及运用
公允价值估值技术的理论基础及运用公允价值是一项国际性的商业用语，也是我国未来会计发展中必不可少的一项改革，但是在经济发展迅速的今天，公允价值还饱受争议。
由于我国的会计准则制定的比较晚，所以提高公允价值技术是目前的当务之急。
本文主要探讨公允价值估值技术的理论基础，提高对公允价值估值技术理论的理解，最终可以使其被科学的运用。
标签：公允价值；估值技术；会计准则公允价值是一项计量技术，可以提高企业财务的相关性，容易被企业管理利用制造虚假的会计信息。
相对于西方的一些发达国家，我国公允价值估值技术应用的比较晚，发展的比较慢，而且其技术更容易被企业滥用。
一个全新的概念要想被接受是需要一个过程，这个过程是漫长，是需要经历学习、开发等多个阶段的发展，最后才能很好的被应用。
一、公允价值的定义公允价值估值的基础是交易双方持续经营时的价格，持续经营是公允价值的重要前提条件。
持续经营是指企业的生产经营活动按照经营的目标持续下去，并且在可以预见的将来不会面临破产清算。
在不是公平交易情况下的价格，是不可以作为公允价值估值基础存在的。
公允价值是发生公平交易的基础，只有在交易双方熟悉彼此详情的情况下，才能发生公允价值，所以交易双方掌握彼此信息的程度彼此对称，才能算得上是公平交易。
例如在文物交易时，发生赝品诈骗的行为，这种交易明显是不公平的，因为交易双方的信息不对称，所以这种行为不能算公允价值估值技术。
公平交易的前提是交易双方都必须是独立的，而且发展的目标都是取得自身经济利益的最大化。
二、公允价值估值技术在市场中的应用条件1.活跃的市场。
公允价值必须是交易双方在一个公平且不受外界干扰的环境中进行的，在交易双方没有任何关联的情况下自愿的交易。
只有建立一个和谐却又充满竞争的交易市场，才可以很好的发展公允价值估值技术，如果交易市场中的各项制度不完善，那么在有关造价方面也将难以得到充足的数据信息，很难为公允价值计量提供有力的保证。
2.完善的信息发布系统。
财务会计的公允价值计量及应用分析
财务会计的公允价值计量及应用分析什么是公允价值计量？公允价值计量是一种会计方法，通过评价资产、负债或股权的市场价格，来确认其在财务报告中的价值。
公允价值计量是目前国际会计准则的重要考虑因素之一，也是国际财务报告准则（IFRS）的核心。
尤其是在估值模型的理论和实施方面，公允价值逐渐成为许多领域的标准计量。
公允价值计量的基本原理公允价值计量的基本原理是，根据市场上的交易价格来确定资产或负债的价值。
这个价格为可供交易的维度，即市场要求的最高金额，买方愿意支付的最高价值，卖方也同意出售的最低价值。
投资者和市场参与者都会在市场上寻找合适的回报和风险，因此，市场上的交易价格是某个资产价值的最好指标。
公允价值计量的应用范围公允价值计量的应用范围与不同类型的资产、负债有关，例如：1.金融资产：股票、债券、期权、利率互换等2.金融负债：借款、债券发行等3.不动产：房地产、土地等4.其他实物资产：原材料、库存等5.商业领域中的财产：专利、商标等通过公允价值计量，财务人员可以更准确地评估这些资产和负债的价值，并对其进行合理的分类和披露。
为什么使用公允价值计量？公允价值计量的使用可以带来多个好处：1.公允价值是当前市场上的市价，这样确定的价值比历史成本更准确，可以防止意外损失的发生，也可以减少会计师和其他负责人的识别风险和政策的压力。
2.金融市场的变化可以随着时间改变一项资产或负债的价值，也可以随着风险评估的变化而改变。
如果这些变化不反映在财务报告中，我们就无法根据不同参考数据做出决策。
3.公允价值计量可以使投资者更好地了解公司的生产力、偿债能力以及获得利润的能力。
如果公司和投资者能看到同样的信息，就会更加精准和高效地做出决策。
公允价值计量的局限性尽管公允价值计量具有很多优势，但还是有一些限制：1.出现在市场上的同一项资产、负债价值可能各不相同，这取决于市场参与者的情况，没有准确地标准可以供参考，这可能导致若干误差和困惑。
公允价值会计的应用与误差分析
公允价值会计的应用与误差分析公允价值会计是一种在近年来成为越来越普遍的会计方法，尤其在金融领域。
本文将简要说明公允价值会计的基本概念和原理，并通过实例分析公允价值会计的应用和误差问题。
一、公允价值会计概述公允价值是指一项资产或负债在市场条件下的现值，即交易价格，是一个将来时间点的除息资金流现值。
公允价值会计是将所有交易确认的财产和负债的价值计算为公允价值，而不是像传统会计方法中采用的成本或现金流量方法。
公允价值会计带来的好处是，该方法更加灵活，适应不同类型的资产、负债和情形，对公司及其利益相关者的真实财务状况提供了更准确和透明的信息，提高了透明度和可比性。
但在一定程度上，公允价值会计也具有某些不确定和风险，甚至有些误导性。
下面将通过具体的实例来探究公允价值会计所带来的误差和应用。
二、公允价值应用的误差分析假设我们有一家公司，它购买了一项价值一百万美元的负债，并将其记录为公允价值，而实际的负债则是价值为九十万美元。
这个误差将造成公司的账上出现了一百万美元的资产，而实际上该资产的价值为九十万美元。
这意味着公司的财务报表中出现了与实际情况不相符的资产数量，对公司的经营带来了潜在的风险和负面影响。
另一方面，如果公允价值是低估可能遭受大量的税收损失，同时也会对股东产生影响。
类似的误差可能发生在股票、债券和不动资产等其他资产上。
如果企业错误地估计公允价值，这可能会导致利润率波动，增加业务风险。
因此，企业在执行公允价值会计时需要谨慎，确保数值准确无误。
企业可以通过披露内部评估结果、经审核的数据和外部独立审计机构的审核结果来使其财务报告更加透明。
另外，公允价值会计方法还可能受到市场波动和交易资产和负债的可卖性影响。
当市场价格波动较大时，按照公允价值估计的资产和负债价值将受到影响。
因此，当市场价格波动较大时，公司应该采用更加谨慎的方法来调整公允价值，而不是仅依赖单一市场价格。
三、公允价值会计的应用尽管公允价值会计仍然存在潜在的风险和误差，但由于它具有更强的透明度、准确性和可比性，因此在金融领域中得到广泛使用。
公允价值会计的理论基础与现实选择
公允价值会计的理论基础与现实选择下文为大家整理带来的公允价值会计的理论基础与现实选择，希望内容对您有帮助，感谢您得阅读。
长期以来，历史成本一直是我国会计中的主要计量模式，但随着衍生金融工具不断涌现，以历史成本为基础的单一会计计量模式已经无法满足会计主体相关利益各方对会计信息质量的要求，在这种情况下，公允价值显得更能迎合市场的需要。
一、公允价值的会计理论基础（一）历史成本与公允价值的关系历史成本的做法是建立在币值稳定假设基础之上的。
如果发生物价变动，资产的市价低于原账面价值，则期末需按差额计提减值准则；若市价高于原账面价值，则不需做任何会计处理。
当市价远远高于原账面价值时，资产的账面价值根本就不能反映其在市场上的真正价值。
而公允价值计量有效地解决了这个问题。
与历史成本计量相比，公允价值计量最大的优势在于能紧密结合其实际市场价值，它要求以当期的市场价值或未来现金流量的现值作为资产或负债的价值，能够比较合理地反映出相关资产的价值，其带来的影响尤其表现在金融、投资性房地产等新兴行业。
这些行业取得初始资产的成本通常非常低，后来由于土地、资源的局限性，经济发展等原因，造成资产价格大幅度上涨。
这时采用公允价值计量就能比较合理地反映资产价值。
（二）公允价值的特点相比历史成本强调的是某一时点状态，公允价值更加注重动态过程。
随着时间流动，市场的经济状况发生变化，公允价值也会不断发生变化，所以每个时点上的公允价值都不同。
相对于历史成本而言，公允价值具有以下两大特点：第一，历史成本注重已经发生的事项，一旦入账一般情况不做调整，只有在对取得成本和收入进行跨期配比时才进行估计。
而公允价值能及时反映企业的价值变化，即使交易或事项尚未发生，只要有证据表明某项资产或负债的市场价值或预期价值发生了变化，就必须对账面价值调整并在表内反映、表外披露。
第二，公允价值站在市场角度用公平成交价进行计量，其形成并不一定要通过真实交易，也可以是虚拟出来的。
方案-试论公允价值会计的理论基础
试论公允价值会计的理论基础'相关性；可靠性；计量观；事项基础所谓公允价值会计，是指以公允价值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。
而公允价值是指“熟悉情况并自愿的双方，在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额。
”这一定义的基础是假定企业处于持续经营状态，不打算或不需要清算、不打算大幅度削减其经营规模，或以不利的条件从事交易。
自80年代以来，公允价值得到了日益广泛的，正有与历史成本成为两大主要计量属性的趋势，甚至有人认为公允价值计量模式极有可能在21世纪的上半叶成为主流，历史成本计量模式将逐步退出会计的历史舞台。
最近几年来，FASB将公允价值作为初始确认的计量和后续期间重新开始确认（fresh－staxt measurements）的计量所追求的目标。
本文拟对公允价值会计的理论基础加以探讨。
相关性与可靠性是会计信息的两个根本的信息质量特征。
会计信息的有用性是相关性与可靠性的函数，相关性与可靠性二者不可或缺，信息既要相关，又要可靠，这是会计的中心要求。
另一方面，由于不确定性，相关性与可靠性常常相互冲击。
为了加强相关性而改变会计方法时，可靠性可能有所削弱，反之亦然。
也就是说，相关性与可靠性之间常常存在一种此消彼长的关系，我们不能使这二者都保持最大，而只能依据不同的环境，做出判断，在相关性和可靠性之间进行权衡，在保证信息整体有用性的前提下，可以牺牲一些相关性来换取更高的可靠性，或牺牲一些可靠性来增强一些相关性，这一切都取决于相关性与可靠性的相对权重。
历史成本之所以能在长期的会计计量实务中占据主导地位，在于其具有较强的可靠性。
历史成本也具有可验证性。
因此历史成本会计相对更可靠。
但是，历史成本缺乏相关性。
即使在资产的取得日，历史成本、市场价值和现值是相等的，市场价值和现值仍会随着时间以及市场条件的改变而改变。
特别对于衍生金融工具等项目，价值往往与其账面的历史成本相差悬殊，报表使用者无法依据报表提供的信息对企业的财务状况和经营业绩做出评价，了解企业现在可能承担的权利、义务，风险、收益，从而进行相关的投资决策。
会计准则中公允价值的运用
会计准则中公允价值的运用关键词:会计准则；公允价值；理论讨论；运用；现状；对策；讨论一、会计准则中公允价值运用的理论基础分析充分理解、把握会计准则中公允价值的理论基础，对于会计准则中公允价值运用价值的提高，不必要风险和损失的降低有着肯定的促进作用，与此同时，还能到达事倍功半的效果，因此笔者就会计准则中公允价值的内涵、实质等理论基础进行了如下分析。
(一)会计准则中公允价值的内涵1946年3月，公允价值由美国专业人士在会计理论界上首次提出并始终沿用至今，时至今日，美国照旧是公允价值讨论成果最多的国家，在美国，公允价值被冠有公正、公正、正直的含义，而我国也对其给予了允当和公正的内涵，目前，公允价值以决策的有用观为根本，主要由现值计量确定，以提升现值技术，提升现值计量牢靠性，促进会计行业更好更快的进展和进步为终极目标。
(二)会计准则中公允价值的实质从会计准则中公允价值的含义中可以推断，公允价值的实质主要表达在以下两个方面，一方面表达的是现值，另一方面公允价值指的是公正交易的市场针对资产或者负债价值确实定。
从另一个角度来看，会计准则中公允价值的实质还表达在信息的可以取得性，参加者的自愿参加性，以及公正性。
二、会计准则中公允价值的优势据调查，相比传统的以历史本钱为基础的计量属性，会计准则中公允价值的使用有着肯定的优势和特长，主要表如今以下几个层面： (一)从资产负债层面来看现阶段，随着社会的进展和经济的进步，各个企业之间的经济活动变得越来越冗杂和多样，如何更加精确的计量会计信息，削减不必要的损失和失误是当前业界人士非常关怀和重视的问题之一。
而传统历史本钱所反应的“过去的价值”已经不能满意时代进展的要求和工作的需求，而会计中公允价值的`使用，能够利用“现实价值”使得上述担忧得到有效的解决，进而使得资产和负债的计量更加科学精确。
(二)从信息者的使用需求层面来看传统的历史本钱反应的是历史信息，而会计准则中公允价值反映的是如今的信息，由此可见，公允价值更符合信息使用者的需求和要求，有助于信息使用者更加准时精确的了解企业的财务信息和经营状况，进而有助于降低投资的风险，提高资金的利用率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析公允价值会计的理论基础及应用
公允价值（FairValueAccounting）是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式，其核心是公允价值的确定。
公允价值会计的产生首先是会计计量的必然结果。
一、公允价值会计产生的理论基础（一）会计目标的变迁
会计计量模式的选择，最终服务于会计目标。
多年来，会计目标一直是各国会计学界的焦点，其中，以美国的研究最为突出。
美国会计界在20世纪70、80年代形成了两个代表
性的会计目标流派，受托责任学派和决策有用学派。
就受托责任学派讲，受托责任之所以存在，其根本原因在于资源的所有权和经营权的分离。
而与之相应的决策有用学派的理论不仅要求两权的分离，更重要的是，还要求资源的分配是通过资本市场进行的，也就是说，资源的委托与受托关系是通过资本市场建立起来的，其涉及的利益主体更趋于多元化。
可以说，它们并不是两个完全对立的学派。
从根本上说，两者都强调会计要为所有者的委托负责，只是在具体上各有侧重。
受托责任学派更加强调受托人的经管责任，将重点放在受托人与委托人的关系上；而决策有用学派则强调会计信息对以外的各利益主体的重要性，即会计信息要为其决策提供依据。
由于现实的会计工作多以如实反映经营者的受托责任为目标，成本便成为会计计量的主导模式。
但是，自上世纪80年代以来，美国2000多家机构因从事金融工具交易而陷入财务困境，但建立在历史成本模式上的财务报
告在这些金融机构陷入财务危机之前，往往还显示“良好”的金融业绩和“健康”的财务状况。
究其原因，因为在现有的会计理论中，会计计量是建立在历史成本基础之上的，历史成本是资产实际发生的成本，反映了资产或负债在实际交易中的历史记录，是以反映受托责任为会计目标的。
按照历史成本计量时，只能反映己发生的成本，而不是未来可能发生的成本。
然而，在计量衍生金融工具时，由于其初始投资很少或者为零，且在未来结算，其签约时的初始投资（历史成本）并不能反映其价值和风险情况。
并且在持有期间，由于其价格的波动较大，历史成本难以追踪市场价值的变动情况，使相关性和可靠性受到很大。
此后，人们开始更加关注如何使会计计量能够为投资者、债权人以及其他会计信息的使用者提供对其投资、信贷等活动更为有用的信息，会计目标开始更多地倾向于决策有用观。
会计目标的这种转变，是公允价值这一计量模式产生的重要前提条件。
（二）会计计量理论两大部分的变迁从表现形式上看，会计计量主要包括两大部分：资产计价（assetscaluation）和收益决定（incomedetermination）。
会计计量两大部分在现实环境
中的不断发展完善，也是公允价值会计产生的重要原因。
1.资产计价模式的变迁
20世纪50年代以前，人们普遍倾向于从成本的角度理解、界定资产，因而当时资产一
般都是指企业通过实际交换行为所取得的实际资产，或是通过一定簿记规则形成的账户借方余额（CAP，1953）。
但随着各个不同学科的相互渗透，会计学界在此后的理论研究中，也开始逐渐接受经济学中关于资产的概念。
这体现在美国会计学会（AAA）在1957年的
一份报告中，该报告指出：“资产是一个特定个体从事经营所需的经济资源，是可用于未
来经营的服务潜力总量。
”该定义强调了资产的价值，而不是企业为取得该资产所实际耗
费的支出。
但是，该定义只重视资产的存量特征，却忽视了企业拥有资产的目的，即为企业带来经济利益。
于是，到了80年代，美国会计准则委员会则把资产定义为“因过去的
交易或事项而由某一特定主体所拥有或控制的可能的未来经济利益。
”根据这一定义，资
产计价应选择最能反映资产给企业带来的“未来经济利益”的计量属性。
因此，理想的计量
属性应当是该资产未来现金流量的现值。
这一变化不仅影响到整个资产计价模式的选择，而且为公允价值在资产计价上的提供了理论依据。
2.收益决定的变迁众所周知，
资产计价模式的变化必然引起收益决定方法随之变化。
传统的收益/费用观确认的学收益（又称为利润或盈利），通常是指来自期间交易的已实现收入和相应费用之间的差额。
但是，由于成本和实现原则的限制，会计学收益无法确认在既定期间内持有资产的价值增减，从而不利于反映本期的实际收益。
同时。
由于资产成本的方法不同，基于历史成本的传统会计收益也不便于比较。
鉴于会计学收益的种种弊端，不少西方学者逐渐吸收了学中收益的概念，认为收益中应列入资产的持有利得和损失。
此后，美国财务会计一准则委员会（FASB）在1980年发表的财务会计概念公告第三号（SFACNo.3）《财务报表的要素》
中提出两个不同的收益概念：盈利（earnings）和全面收益（comprehensiveincome）。
其中，关于全面收益的表述是：“在一个期间内来自非业主交易的权益（净资产）的全部
变动”，也就是要包括已实现和未实现的业主权益（净资产）的变动。
根据全面收益，公
允价值无疑成为体现全面收益的最佳计量模式。