小组合作学习案例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小组合作学习案例

查理定律

一、教学背景

当今社会的发展对人才的要求越来越高,除具备渊博的知识,聪慧的大脑,专注的品质等素质外,合作、竞争的意识也作为其必备的要素提上了日程。但作为培养未来一代人“合作、竞争”意识的主阵地课堂,却已经滞后了。

《新课程标准》在无数双期待的目光中呼之而出,其“倡导自主、合作、探究的学习方式”的理念深入人心。小组合作学习改变了教师“一言堂”的传统教学模式,给了学生自主、合作学习的时间和空间,有利于培养学生合作精神和竞争意识,发展交往与审美能力。

我所在学校是上海市郊的一所寄宿制重点中学,任教的两个班级规模为50

人,学生的基础整体较好,但在学习习惯及学习能力上仍然存在一定的差别。学校从我们上一届(2002)开始使用上海市二期课改的新教材(上科版)。这学期我们高一物理组全体老师负责开展小组合作学习的研究活动,这个专题对我们师生来说都是一个尝试。本文以《气体的压强与温度的关系》这一课题为例,试着对小组合作这种学习模式进行阐述。在组织和实施这种教学模式时,建立在教师启发提问、学生独立思考、小组合作讨论三个基础的小组合作学习贯穿于课堂教学始终。

二、教学实录

1、课前准备

复习玻-马定律,掌握理想气体的压强与温度的关系。预习新课《气体压强与体积的关系》,上网搜集法国科学家查理的有关资料。

2、教学流程图

情景引入:爆炸及日常生活中一些常见的热学现象

压强与温度的定性关系

DIS实验:体积一定时。压强与温度的关系

得出查理定律以及等容图线

学生小组设计实验:体积一定时,压强与温度的关系

学生活动:查理定理的实际应用

3、小组合作片段

学生小组设计实验:体积一定时,压强与温度的关系。给定器材:长颈烧瓶(附活塞)、大烧杯、直尺、温度计、直角玻璃管、橡皮管、铁架

台(附试管夹)、红墨水、冷(热)水。

教师启发提问:

1如何连接实验装置, ?

2为保证气体体积一定,实验中应注意些什么, ?

(活塞塞紧;上下移动A管使得B管中液面回到原来的位置) 3该实验的误差来源有哪些, ?

(读数;气体温度不均匀)

4需要记录哪些数据(如何设计表格), ?

5有没有其他办法,不用通过上下移动A管而使得B管中的液面回到原来的位置, ?

(往B管中继续注入红墨水)

学生独立思考:

小组讨论,画出实验装置图:

小组派代表上台展示并讲解方案:

师生共同评价方案:

4、分析:

1选题 ?

恰当的学习内容、健全的小组和有效的指导,是合作学习的三个要素,其中恰当的学习

内容是教师首先面临的选择。选准、选精学习内容是确保合作学习实效性的重要因素。适宜

合作学习的教学内容要遵循下面的三个基本原则:

一是某些有一定探索性、挑战性的内容。一般来说,较简单的认知学习任务,可让个人独立自学或开展全班教学;而某些较复杂、综合的具有探索性和挑战性的学习任务,这时靠个体的力量往往不能解决,学生会觉得有讨论的需要和必要,这时,教师可组织学生合作学习,从而充分发挥集体的智慧。

二是某些方法、结果容易出现分歧的内容。如果要解决的问题答案非常明显,而且是唯一的,那就没必要合作讨论了。而当学生对某个问题看法出现不同意见后,教师可不加任何评论,让学生在小组内去讨论争议,给学生创造一个生动活泼民主和谐的学习氛围。这样的教学不仅使学生的主体地位得到充分的体现,也使学生的创新思维得到发展。

三是方法不确定、答案不唯一的开放性内容。一些开放性、探索性的问题,让学生独立思考之后再进行充分的合作交流,可以改善学习效果。因为一个人的思维总是有局限的。合作学习一方面为每个学生提供了表达个性思想的机会,另一方面能汇集多角度的思想,便于学生在倾听中发现别人的长处,突破个人思维的局限,拓展自己的视野,建构问题的解决策略。另外,个人无法完成的复杂内容,一些操作性强,需要同伴的帮助才能完成的活动内容,也适合通过小组合作进行。

在这个教学片段中,按照所提供的实验仪器设计实验,本身是一个开放性的内容,具有一定的难度,要考虑的方面较多,包括方案的可行性是否大,因此需要学生经过独立思考之后,再进行小组合作才能较圆满地解决该问题,

2给学生独立思考的时间 ?

无论是什么方式的合作学习,都应该建立在学生个人独立思考、亲身体验的基础上,一旦离开了独立学习这个前提,合作学习就如水上浮萍,落不到实处,也就达不到合作学习的目的。可以说,没有独立的思考,也就没有真正的合作。因为,学生要参与讨论,参与探究,必须要以自己的见解和认知能力作为基础,而个体的独立思考是无法由别人或小组来替代的,只有在学生思考达到一定程度展开讨论,才有可能出现一点即通,恍然大悟的效果;也只有在此时展开讨论,才有可能出现观点的针锋相对和正面交锋。

在这个教学片段中,我的做法是在小组合作前,先让每个学生独立做一做、想一想,或者把想法写一写,把图画一画,然后再进行小组交流,其他人倾听,经过讨论,形成集体意见,这样每个人都有思考的机会和时间。

3营造互动气氛 ?

当学生进行合作学习的时候,教师不应该是清闲了,而是担负起了更大的管理和调控职

责。教师该做的,不是等待、观望,而是对各个小组的观察和介入,为他们提供及时有效的指导:当个别学生不认真参与交流,做与合作学习无关的事情,或个别小组交流不认真时,教师要及时加以引导,提出明确的要求,确保合作学习顺利进行,而不是流于形式。

在本次讨论中,我在班级里巡视过程中,当学生对小组的任务还不清楚时,我耐心地向学生反复说明任务的内容及操作程序;当小组讨论偏离主题或讨论一时受阻时,我及时发现,及时制止,或为小组讨论提供及时的点拨,使小组讨论顺利开展;当小组的交流和讨论出现浅层次、表面化的现象时,我及时引导启发,鼓励学生积极思考,使得问题的讨论不断深入;当有的小组提前完成任务开始讨论其他的话题,我马上走过去检验他们是否正确完成了任务,并且给他们提出新的任务,如

相关文档
最新文档