混凝沉淀法去除富营养化景观水体中磷和藻类的试验研究
混凝沉淀法污水深度处理条件优化
混凝沉淀法污水深度处理条件优化韩玉珠;马青兰【摘要】Secondary sedimentation tank effluent was treated by flocculation, which could remove organics, phosphorus and bacteria further from wastewater, pH, total phosphorus(rP), COD and bacterial index were analyzed through addition of hydrated lime, polyaluminum chloride and FeCl3, and optimum reagent and dosage were researched.The results indicate the optimum dosage only with hydrated lime is 500mg/L.Considering treatment effect and cost, combination addition of 500 mg/L hydrated lime and 15 mg/L FeCl3 is optimum, which makes effluent quality meet the water standard of landscape environment (GB/T 1981-2002).%采用混凝沉淀法处理二沉池出水,进一步去除水样中的有机物、磷和细菌.通过投加消石灰、聚合氯化铝(PAC)、三氯化铁等试剂,分析了pH值、总磷(TP)、化学需氧量(COD)和细菌指标,找到最佳的处理试剂及其投加量.结果表明:单独投加消石灰的最佳投加量为500 mg/L,综合考虑处理效果和经济因素投加量为500 mg/L的消石灰与15 mg/L的三氯化铁联合投加为最佳.经过处理出水水质达到了景观环境用水水质(GB/T 18921-2002)的标准.【期刊名称】《净水技术》【年(卷),期】2011(030)001【总页数】4页(P42-44,86)【关键词】水质优化;混凝沉淀;最佳投加量【作者】韩玉珠;马青兰【作者单位】太原理工大学环境科学与工程学院,山西太原,030024;太原理工大学环境科学与工程学院,山西太原,030024【正文语种】中文【中图分类】TU992.3近几年，随着社会经济的发展，水污染日益严重，水资源短缺日益加剧。
混凝工艺去除水源水中藻类物质研究进展
摘要： 随着工业化 的发展 ， 水体 富营养化 日益严重 ， 藻类对饮用水水质安全产生 了一 系列的危害。 目前 给水 厂
中最 常用的除藻工艺 为混凝 沉淀 。混凝 工艺 中使用 的混 凝剂 分为无机混凝剂 、 有机混 凝剂和复合混凝剂 。论
文首先 介绍了混凝过程 中的四种混凝机理 ， 即压缩 双 电层 、 吸附 电中和 、 吸附架桥 和 网捕卷 扫 ， 然后从 混凝剂 的不同的分类及其对混凝 除藻效果 的影 响加 以讨论 。由于复合混 凝剂投加 量少 ， 除藻率 高的优点 ， 着重介绍 无 机和有机 、 无 机和无机 、 磁 性复合混凝 剂的特点及影 响因素。 关键词 ： 水处 理剂 ； 复合 混凝 剂 ； 除藻 ； 混凝 机理 ； 水处理
ＺＨＥＮＧ Ｘｉ ｎ — ｙ ｕ ，ＺＨＥＮＧ Ｈｕａ ｉ — ｌ ｉ ， ＺＨＡＯ Ｓ ｉ ． ｙ ｉ ， ＣＨＥＮ Ｗｅ ｉ ， ＹＡＮ Ｚｈ ｅ ｎ ｇ－ ｑ ｉ ａ ｎ ， ＤＯＮＧ Ｌ ｉ ｎ— ｈ ｕｉ
（ １ ． Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｕ ｒ ｂ ａ ｎ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｉ ｒ ｎ ｇ ， Ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ ｑ ｉ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ ｑ ｉ ｎ ｇ ， ４ ０ ０ ０ ４ ５ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ；
２ ． Ｓ ｈ ｅ ｎ Ｚ ｈ ｅ ｎ Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ Ｌ ｏ ｎ ｇ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｌ Ｔ Ｄ， Ｓ ｈ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ ， ５ １ ８ １ １ ６ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｏ ｆ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｉ ｒ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ， ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍ ｏ ｆ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｂ ｏ ｄ ｙ ｅ ｕ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｓ ｂ ｅ ｃ ｏ ｍｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｙ ｓ ｅ ｖ ｅ ｒ ｅ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｔ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｄ ｉ ｒ ｎ ｋ ｉ ｎ ｇ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｆ ａ ｃ ｅ ｓ ｇ ｒ ｅ ａ ｔ ｃ ｈ ｌｌ ａ ｅ ｎ ｇ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ａ ｌ ｇ ａ ｅ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ａｔ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ， ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｓ ｔ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｉ ｎ ａ ｌ ｇ ａ ｅ ｒ ｅ ｍｏ ｖ ａ ｌ ｉ ｓ ｃ ｏ ａ ｇ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ — ｌ ｆ ｏ ｃ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ａ ｇ ｕ ｌ ａ ｎ ｔ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｉ ｎ ｃ ｏ ａ ｇ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｏ ｔ ｆ ｅ ｎ ｉ ｎ ｖ ｏ ｌ ｖ ｅ ｉ ｎ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｃ ｃ ｏ ａ ｇ ｕ ｌ ａ ｎ ｔ ， ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｃ ｃ ｏ ａ ｇ ｕ ｌ ａ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｅ ｃ ｏ ａ ｇ ｕ ｌ ａ ｎ ｔ ． Ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｉ ｆ ｒ ｓ ｔ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｉ ｎ ｃ ｏ ａ ｕｌ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｓ ｍ ｉ ｎ ｃ ｏ ａ ｕｌ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｓ ｕ ｃ ｈ ｔ ｈ ａ ｔ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｄ ｏ ｕ —
强化混凝-沉淀-砂滤工艺去除海水中藻类的试验研究
第2卷第5期2008年10月供水技术W A TE R7I EC H N O L O G YV01．2N o．5O c t．2008强化混凝一沉淀一砂滤工艺去除海水中藻类的试验研究吴洁，程方(天津城市建设学院环境与市政工程系，天津300384)摘要：通过考察强化混凝中混凝剂种类及投加量、氧化性助凝剂种类及投加量、氧化时间、pH以及水力条件等因素对海水中Chl．a、CO D M。
去除效果的影响，确定了试验参数，并后续加入砂滤工艺考察其除藻效果。
结果表明：在调节海水pH值为5—6，选用3m g／L高锰酸钾预氧化30 m i n后，投加混凝剂聚合氯化铝铁(P A FC)对C hl—a和C O D M。
均有较佳的去除效果。
强化混凝一沉淀一砂滤工艺对Chl—a平均去除率可以达到80％以上，对CO D M。
去除率在50％左右，对浊度的去除率大于97％。
关键词：海水；强化混凝；砂滤；除藻；叶绿素a中图分类号：T U991．2文献标志码：A文章编号：1673～9353(2008)05—0025—05Seaw at er al gae r em oval by enhanced coagul at i on—se di m e nt at i on．sand f i l t r at i onW u Ji e，C hen g Fang(D epar t m ent of Envi r onm ent al and M uni ci pal Engi neeri ng，Ti anji n I nst i t ut e of U r b anCons t r uct i on，Ti anj i n300384，Chi na)A bs t r ac t：T he i nf l uenci ng f act or s，such a s ki n ds of c oa gul a nt and dos age i n enh anc edcoagul at i on，ki n ds of coagul at i on ai d and dosage，oxi dat i on t i m e，pH and hydr aul i c c ondi t i on on r em oval of C hl—a and C O D M。
混凝沉淀实验
混凝沉淀实验混凝沉淀实验是一种重要的水处理方式，可以将水中的悬浮物和有机物等杂质去除，从而使水质得到改善。
本文就混凝沉淀实验进行详细的介绍。
一、实验原理混凝沉淀实验的原理是利用混凝剂与悬浮物或有机物形成絮凝体，然后通过沉淀或过滤的方式将其去除。
混凝剂一般是一些带正电荷基团的高分子化合物，如聚丙烯酰胺、聚电解质等，它们能够吸附水中的负离子和颗粒物，并与之发生化学反应，形成大量的絮凝体。
随着絮凝体的增大，它们的密度也会逐渐增大，最终形成一个沉淀层，从而使水中的悬浮物和有机物得到去除。
二、实验步骤1、制备混凝剂溶液：取一定量的聚丙烯酰胺、硫酸铝钾等混凝剂，依次加入适量的蒸馏水中，搅拌至均匀即可。
2、制备原水：取适量的自来水或污水，在室温下搅拌均匀。
3、加入混凝剂溶液：将混凝剂溶液缓慢加入原水中，同时用玻璃杆轻轻搅拌，使混凝剂和水充分混合。
4、沉淀：等待一段时间，观察水中的悬浮物是否得到沉淀。
如果饱和度较高，可以加入一些碳酸钠调节pH值，促进沉淀的形成。
5、过滤：对于无法沉淀的悬浮物或有机物，可以通过过滤的方式进行去除。
选取一定的滤纸或过滤膜，在上面放置漏斗，将水过滤出去即可。
三、实验注意事项1、混凝剂的种类和用量应根据实际情况进行选择和调节，避免浪费和造成不必要的污染。
2、加入混凝剂时，应缓慢加入，并注意搅拌均匀，以充分发挥其混凝效果。
3、沉淀时，应注意观察沉淀的形成情况，及时调整pH值，促进沉淀的形成。
4、过滤时，选择合适的滤纸或过滤膜，避免粘附和遗漏。
5、实验结束后，应及时清洗实验仪器和工具，以避免留下污染物和影响下次实验。
四、实验结果混凝沉淀实验的结果主要体现在沉淀效果和悬浮物或有机物去除率上，通常采用浊度或残留物质含量等指标进行评价。
沉淀效果越好，悬浮物或有机物去除率也越高，说明混凝沉淀实验的效果越好。
五、实验应用混凝沉淀实验广泛应用于各类水处理工艺中，如自来水厂、废水处理厂、地下水处理等。
它可以有效地去除水中的悬浮物和有机物，降低水中的浊度、COD、BOD等污染指标，从而保障水质安全和环境健康。
混凝沉降法对废水处理的实验研究毕业论文
克拉玛依职业技术学院毕业论文题目混凝沉降法对废水处理的实验研究学号 11031249学生鲍海博班级石化1131指导教师高荔完成日期 2014-6-5克拉玛依职业技术学院制二○一四年六月混凝沉淀法对选矿废水处理的实验研究摘要：选矿废水中含有各种有害的悬浮物、金属离子等，若直接排放，将对环境造成严重污染。
因此，选矿废水处理是选矿工业中不可缺少的环节。
本实验以聚合氯化铝与聚丙烯酰胺混凝剂联合使用的方法对废水进行处理实验研究。
采用单因素分析方法确定各因素最优范围，按照正交实验确定了非离子型聚丙烯酰胺用量0.5ml、聚合氯化铝用量22mL、沉降时间5min、pH值6.7，则可使处理污水透射比达到57.86%。
出水水质分析表明，聚合氯化铝和非离子型聚丙烯酰胺联合使用的出水水质要比单一使用聚合氯化铝的出水水质要好，达到了工业排放和回用要求。
关键词：废水单因素正交试验混凝剂EXPERIMENTAL STUDY ON TREATMENT OFBENEFICIATIONWASTEWATER BY COAGULATION AND SEDIMENTATIONMETHODABSTRACTAbstract: containing mineral processing reagents, various harmful suspended matter, metal ions concentration in the waste water, if the direct emissions, will cause serious pollution to the environment. Therefore, ore dressing wastewater treatment is an indispensable link in the mineral processing industry. Methods in this experiment, polyaluminum chloride and polyacrylamide coagulants used for processing experimental study on Chengde Shuangluan district a mineral processing wastewater. Using single factor analysis method to determine the optimal range of each factor, according to orthogonal experiment to determine the non-ionic polyacrylamide dosage 0.5ml, polymerization aluminum chloride dosage 22mL, settling time 5min, pH value 6.7, can make the treatment of sewage transmission ratio reaches 57.86%. Analysis showed that water quality, better effluent quality polyaluminium chloride and non-ionic polyacrylamide combined use than single use of polyaluminium chloride water quality, achieve industrial discharge and reuse requirements.KEY WORDS:beneficiation wastewater single factor orthogonal test coagulant目录1 前言 (5)1.1选矿废水的特点及危害 (5)1.2选矿废水的处理方法 (5)1.2.1混凝沉淀法 (5)1.2.2酸碱废水中和处理法 (7)1.2.3化学氧化法 (8)1.2.4人工湿地法 (9)1.2.5吸附法 (10)1.3课题研究的意义及内容 (11)2实验部分 (12)2.1选矿废水 (12)2.2实验仪器 (12)2.3实验试剂 (12)2.4实验原理 (12)2.4.1聚合氯化铝（PAC）沉降原理 (12)2.4.2聚丙烯酰胺（PAM）沉降原理 (13)2.5试验内容 (13)2.6试验方法 (13)2.6.1配制试剂 (13)2.6.1.1浊度测定实验试剂配制 (13)2.6.1.2絮凝沉降实验试剂配制 (15)2.6.2实验步骤 (15)2.6.2.1自然沉降法 (15)2.6.2.2絮凝沉降法 (15)3 实验结果与讨论 (16)3.1自然沉降与混凝沉降法处理污水的考察 (16)3.2聚丙烯酰胺和聚合氯化铝联合使用的混凝沉降法对选矿废水的处理研究 (16)3.2.1单因素考察方法 (17)3.2.1.1聚合氯化铝(PAC)对加量对透射比和出水率的影响 (17)3.2.1.2聚丙烯酰胺加量对透射比和出水率的影响 (17)3.2.1.3沉降时间对透射比和出水率的影响 (18)3.2.1.4 pH值对透射比和出水率的影响 (19)3.2.2 正交设计实验 (19)3.2.2.1 直观分析法 (21)3.2.2.2方差分析法 (24)4 结论 (31)参考文献 (32)致谢 (34)混凝沉淀法对选矿废水处理的实验研究1 前言矿山是我国资源的重要来源地，在开采过程中需要大量的生产用水，同时也排放出大量废水，选矿废水是其重要的组成部分。
利用高效混凝剂控制湖泊富营养化的技术装备研究
利用高效混凝剂控制湖泊富营养化的技术装备研究湖泊富营养化是指湖泊中营养物质（如氮、磷等）过量积聚，导致水体透明度降低、水质恶化，并引发藻类繁殖、水华等问题。
为了解决湖泊富营养化问题，研究人员利用高效混凝剂进行治理。
高效混凝剂是一种能够迅速沉淀悬浮物和有机物的化学物质。
通过添加适量的高效混凝剂，可以将湖泊中的富营养物质有效去除，从而实现湖泊富营养化的控制和治理。
下面将介绍一些常用的高效混凝剂及其技术装备研究的应用。
一、聚合氯化铝（PAC）聚合氯化铝是一种常用的高效混凝剂，具有很强的混凝和沉淀能力。
研究表明，适量添加聚合氯化铝可以显著降低湖泊中的悬浮物含量，并有效去除水中的铵态氮和总磷等营养物质。
为了提高聚合氯化铝的混凝效果，研究人员还开发了聚合氯化铝复合混凝剂，可以进一步提高湖泊水质的净化效果。
对于聚合氯化铝的技术装备研究，主要包括混凝剂的配制、投加方式和混凝条件的优化等。
首先，需要确定适合湖泊水质特点的聚合氯化铝配方，以确保混凝剂的最佳性能。
其次，根据湖泊的实际情况，选择适当的投加方式和投加量，以实现混凝效果的最大化。
最后，通过调整混凝条件，如pH值、混凝时间等，进一步提高湖泊水质的净化效果。
二、聚合硫酸铁（PSF）聚合硫酸铁是另一种常用的高效混凝剂，具有很强的氧化和混凝能力。
研究表明，适量添加聚合硫酸铁可以迅速去除湖泊中的悬浮物、有机物和磷等营养物质，改善湖泊水质。
聚合硫酸铁的技术装备研究主要包括混凝剂的配制、投加方式和混凝条件的优化等。
与聚合氯化铝类似，需要确定适合湖泊水质特点的聚合硫酸铁配方，以确保混凝剂的最佳性能。
随后，根据湖泊的实际情况选择适当的投加方式和投加量，进一步提高混凝效果。
此外，调整混凝条件也是关键，以最大限度地去除湖泊中的富营养物质。
三、复合混凝剂为了进一步提高混凝剂的混凝效果，研究人员还开发了复合混凝剂。
复合混凝剂是将两种或多种混凝剂进行组合，以发挥各自的优势，并提高混凝效果。
化学混凝除藻的研究进展
环境化学进展课程论文题目：化学混凝法去除藻类的研究进展组长：龚庆碗学号：1233278成员：孟静学号：1233287崔恒钊学号：1233242学院：环境科学与工程学院专业：环境科学专业指导老师：谢丽乔俊莲2012年12月16日目录1 藻类的特性和危害 (2)1.1藻类的特性 (2)1.2藻类的危害 (2)2 化学混凝除藻的机理和过程研究 (2)2.1混凝除藻的机理 (3)2.1.1双电层压缩机理 (3)2.1.2电性中和 (3)2.1.3吸附架桥 (3)2.1.4网捕或卷扫 (4)2.2混凝除藻的影响因子 (4)2.2.1温度 (4)2.2.2 pH (4)2.2.3胞外分泌物（EOM） (5)2.2.4天然有机物（NOM） (5)2.3预处理对混凝除藻的影响 (5)3 传统混凝剂的除藻特性和效率研究 (6)3.1铝系和铁系化合物的水解除藻过程 (6)3.1.1铝盐水解过程 (6)3.1.2铁盐的水解过程 (7)3.2 传统混凝剂的特性及某些水体的除藻效果对比 (7)3.2.1传统铁铝混凝剂除藻研究 (7)3.2.2 铝系混凝剂的性能分析 (8)3.2.3铁系混凝剂的性能分析 (8)3.2.4不同混凝剂对水体中藻类去除的对比 (9)4 复合混凝剂对藻类去除的研究 (9)4.1改性粘土类混凝剂对藻类的去除研究 (10)4.1.1改性粘土对藻类的混凝去除 (10)4.1.2改性粉煤灰吸附性混凝除藻 (12)4.1.3改性淀粉混凝除藻研究 (12)4.2有机高分子复合混凝剂除藻研究 (13)4.3化学氧化物的复合混凝剂除藻研究 (14)4.4复合生物型的混凝剂除藻研究 (14)4.4.1复合生物混凝剂除藻研究 (14)4.4.2溶藻菌改性复合混凝剂除藻研究 (15)4.5纳米磁性复合混凝剂除藻研究 (15)5 小结 (16)参考文献 (17)编制说明： (19)I化学混凝法去除藻类的研究进展龚庆碗孟静崔恒钊（环境科学与工程学院环境科学专业）摘要：化学混凝法是目前对藻类进行处理最为经济和快速的方法之一，由于藻类细胞微小，长期悬浮且表面带有负电荷使得其与胶体有相似的性质，可以通过混凝剂进行电化学中和、吸附及絮凝沉淀等进行去除。
压力强化混凝沉淀除藻工艺研究
压力强化混凝沉淀除藻工艺研究随着人们日益重视环境保护，利用高压技术去除对水质有害的有机物，成为当今水处理技术的重要方法。
压力强化混凝沉淀除藻工艺就是利用高压技术去除水体中的有害微生物。
它是一种低能耗、低污染、高效率的水处理技术，可以有效地改善水质，保障人们生活用水的安全。
压力强化混凝沉淀除藻工艺包括污水处理前处理、污水处理本体处理和污水处理后处理三部分。
其中污水处理前处理过程通常包括减轻悬浮物负荷、去除污染物含量大的颗粒悬浮物以及强化活性污泥处理等技术。
污水处理本体处理的压力强化混凝沉淀除藻，是利用高压驱动混凝沉淀，从而有效地去除水体中的悬浮有机物，杀灭有害微生物。
此外，污水处理后处理过程通常包括砂滤、粒子沉积、活性污泥和紫外线辐照等技术，用以进一步减少污染物的浓度和少量污染物的细微颗粒状活性物质。
压力强化混凝沉淀除藻工艺可以有效地改善水质，去除水中的有害物质。
但要实现这种水处理效果，仍需要严格控制水质改善过程中的参数，包括水质改善的水压力、溶氧的浓度、水的pH值、改善剂的添加剂量等。
另外，水处理工艺的设计也不能忽视，对水质改善的设计系统要以确保改善效果的最佳化为目的进行设计，确保水处理的可行性和实用性。
总而言之，压力强化混凝沉淀除藻工艺在水处理中具有重要意义，是改善和保护水质的有效手段。
除了前述工艺参数的控制与设计外，还可以运用新型材料、新型催化剂和新型分离技术来更有效地提高水质改善的效率，以适应日益变化的环境要求，并保护人们生活用水的安全。
随着社会需求的不断变化，水处理技术也在不断发展，压力强化混凝沉淀除藻工艺也将进一步完善，在保护环境和改善水质方面发挥重要作用。
因此，压力强化混凝沉淀除藻工艺应受到重视，有关部门应大力支持研究，加快技术的发展和应用，以保护自然和维护人们的生活质量。
混凝法处理污水厂出水中磷的实验
混凝法处理污水厂出水中磷的实验摘要：文章主要针对混凝法处理污水厂出水中磷的实验进行探讨与研究，在实验中选用三种常见的混凝剂Al2(SO4)3、聚合氯化铝(PAC)和FeCl3分别对城市污水处理厂出水进行除磷实验概况进行阐述，从中不断地提高污水处理技术水平及改善城市的生活要求。
关键词：混凝法，污水厂，除磷，投药量，实验研究Abstract: the article mainly aimed at the coagulation method and treatment of wastewater treatment plant of the experiment, the water phosphorus discussion and research, in experiments choose three common coagulants Al2 (SO4) 3, polymerization (PAC) and aluminium FeCl3 between urban sewage treatment plants in the water in phosphorus paper expounds the general situation, from improving sewage treatment technology level and improve the city life request.Keywords: coagulation method, sewage treatment plant, phosphorus removal, drug dosage, experimental research磷是国家对污水厂节能减排核查主要项目之一；关系污水厂是否达标排放主要项目之一；影响水体回用的主要污染物质之一。
目前我国主要应用过滤、活性炭吸附、生物除磷及化学除磷等深度除磷工艺。
预氧化强化混凝去除富营养化水体中藻类研究回顾
预氧化强化混凝去除富营养化水体中藻类研究回顾陈诗雯;贾沛莉;周燕平;代瑞华【期刊名称】《净水技术》【年(卷),期】2017(36)12【摘要】水体富营养化导致的水华威胁着饮用水安全和水生态平衡.近年来,如何高效地去除水中的藻类已成为国内外的研究热点.将预氧化和混凝法进行联用可以起到协同效果,从而有效去除水体中的藻类,而不同的预氧化方法在除藻机理、效果上均有很大差别.文中主要探讨了高锰酸钾、臭氧、二氧化氯、高铁酸盐、紫外预氧化强化混凝除藻时的不同特性、效果以及安全性,为水厂除藻工艺的选择提供参考.%Drinking water safety and aquatic ecosystem balance has been threatened by algae bloom.Recent years,how to remove algae from water efficiently has been a hot topic throughout the world.The algae in water can be efficiently removed by pre-oxidation synergistically with coagulation.However,different kinds of pre-oxidation technics vary largely in their mechanics and effects.Different characteristic,effect and safety factors of potassium permanganate,ozone,chlorine dioxide,ferrate and ultraviolet are discussed in this manuscript,which can offer a reference for water plants to choose proper treatments.【总页数】6页(P44-49)【作者】陈诗雯;贾沛莉;周燕平;代瑞华【作者单位】复旦大学环境科学与工程系,上海200433;复旦大学环境科学与工程系,上海200433;复旦大学环境科学与工程系,上海200433;复旦大学环境科学与工程系,上海200433【正文语种】中文【中图分类】TU991.2【相关文献】1.生物陶粒对富营养化水体中藻类去除的研究 [J], 梁萍;郭建敏;王慧丽;何秀红2.PAFC-PDM复合混凝剂强化混凝去除水库源水中的藻类 [J], 李明玉;孙玉君;刘丽娟;潘倩;汪琳;任刚3.预氧化强化混凝去除藻类的影响因素 [J], 王品飞;倪澜绮;张丹轶;代瑞华4.化学预氧化对藻类细胞结构的影响及其强化混凝除藻 [J], 王立宁;方晶云;马军;陈忠林5.化学预氧化对藻类细胞结构的影响及其强化混凝除藻 [J], 王立宁;方晶云;马军;陈忠林因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
混凝沉淀法处理含油清洗废水中磷的实验研究
混凝沉淀法处理含油清洗废水中磷的实验研究吕景花;袁振祥;李婉婷;魏雅琴;范顺利【摘要】选用聚合氯化铝(PAC)、氢氧化钙对某工厂电镀过程中产生的稀释后的含油清洗废水进行混凝沉淀处理,考察不同混凝剂的最佳投加量与反应pH,确定最佳的混凝沉淀方式.结果表明:PAC、氢氧化钙的最佳投加量为30、10 g/L,最适pH 分别为7.5、11.2;氢氧化钙与PAC联合投加时,氢氧化钙、PAC的投加量分别为10、7.5 g/L,除磷率可达99.7％,处理费用相对较低.处理后的水质得到改善,为后续选择生化处理提供了条件.【期刊名称】《工业水处理》【年(卷),期】2019(039)005【总页数】5页(P37-41)【关键词】化学除磷;含油清洗废水;混凝沉淀【作者】吕景花;袁振祥;李婉婷;魏雅琴;范顺利【作者单位】河南师范大学环境学院,河南新乡453007;新乡市正元电子材料有限公司,河南新乡453007;河南师范大学环境学院,河南新乡453007;河南师范大学环境学院,河南新乡453007;河南师范大学环境学院,河南新乡453007【正文语种】中文【中图分类】X703.1新乡市某工厂在生产镀镍电池钢壳过程中会产生大量的废水，这些废水主要是由电镀前的除油清洗过程产生的。
镀件进入镀镍处理前需要采用逆流清洗冲压切割阶段残留在镀件表面的拉伸油，使其溶解于除油液中形成乳状液体，以达到去除的目的。
除油液由氢氧化钠、硅酸盐、磷酸盐及非离子型表面活性剂等混合而成，具有碱性强、含盐量高的特点，且除油液在使用一定时间后乳化性能降低，除油能力减弱，需要定期更新。
由此，产生了大量由高盐、高碱和溶解在水里的油及其他杂质混合而成的一种高磷、高COD、可生化性能较差的含油清洗废水，如不经过严格的处理，不仅会浪费有限的水资源，也会引发严重的污染问题〔1〕。
为方便后续处理，对该含油废液进行高温隔油预处理以降低其含油量，处理后的含油废液中COD为 1 800~2 000 mg/L，总磷（TP）为 4 000~6 000 mg/L，pH 为14左右。
混凝除藻研究
混凝除藻的研究在我国的水厂中，藻类去除一直是一个比较重要的问题。
通常采用加氯杀藻，但随之带来的是水质的味觉超标，特别是在原水高藻类爆发时，尤为严重。
采用聚铁硅酸钠与高分子电解质联用的方法，强化混凝沉淀，在藻类爆发时，出厂水的味觉得到较好的改善。
中国城市供水水源约四分之一为湖泊、水库。
随着水体中污染的增加，湖泊、水库的富营养化问题越来越严重，藻类的爆发也越来越频繁。
当藻类爆发时，常规的饮用水处理工艺已很难给出合格的水质，特别是饮用水的味觉。
另外，藻类的代谢产物也是THM的前体物质之一。
藻类属于胶体类物质，其直径在6um左右。
天然水中的胶体通常是带电荷胶体，有关研究表明 铝盐或铁盐的水解物可压缩藻类表面的负电荷双电层[4,6]，从而形成很强的聚合体。
当采用铝盐或聚二烯丙基二甲基氯化铵混凝剂与阴离子聚丙烯酰胺连用时，铝盐或阳离子高分子混凝剂可在微藻之间吸附架桥，从而形成大的矾花被沉淀过滤。
从这点上来说，藻类的去除率是可以通过强化混凝沉淀的工艺来提高的。
原水藻类爆发的特点通常是在冬末春初，水温低，浊度低，由于碰撞几率的下降和布郎运动的减弱，更增加了处理难度。
在大量的调研基础上，根据国外的经验和我国的实际情况，我们可以采用聚铁和高分子聚合电解质来强化混凝沉淀过滤来提高水中藻类的去除率。
强化混凝可以有效地去除藻类。
加强了混凝沉淀过滤工艺，可以保证了出厂水的味觉指标。
饮用水的鱼腥可能来自于两个方面，一是由于藻类的代谢产物或代谢产物与加氯所至，二是水中的有机物与藻类的代谢产物联合所至。
加强混凝絮凝，不但去除水中的藻类，同时也去除水中的各类有机物，从而使饮用水中的味觉得到改善。
国外研究指出，强化混凝絮凝，并不能有效地提高藻类在沉淀池中的去除率，但能有效地提高其在滤池中的去除率藻类的去除主要取决于PH值，碱度和预氯化几个因素。
低PH对于单纯的混凝沉淀有利。
比如，当PH9.6，碱度700mg/L，铝盐的投加量为150mg/L时，其藻类去除率仅为30%；而当PH5.8，碱度150mg/L，铝盐投加量为80mg/L时，藻类的去除率可高达90%。
混凝沉淀法去除河道总磷的试验研究
第44卷第13期 山西建筑Vol.44No.132 0 18 年 5 月 SHANXI ARCHITECTURE May.2018 • 219 •文章编号：1009-6825 (2018)13-0219-02混凝沉淀法去除河道总磷的试验研究杨茂源(太原市汾河景区管理委员会，山西太原030009)摘要:磷是河道水体富营养化研究的关键,研究了聚合氯化铝和硫酸铝去除河道总磷的效果。
结果显示：河道CH G和河道 MJQG宜采用硫酸铝除磷，河道SJH宜采用聚合氯化铝除磷，处理后河道总磷满足《地表水环境质量标准》中HI类水体水质标准。
关键词:混凝沉淀法，聚合氯化铝,硫酸铝，总磷中图分类号:X703 文献标识码:A水体富营养化问题是当今世界面临的最主要的水污染问题 之一[1]。
随着现代化城市和工业的不断发展，水体富营养化日趋 严重,已成为制约我国国民经济和社会发展的主要因素[W]。
有 关资料表明，磷是导致水体富营养化的决定因素[6_8]，一般认为当 水体中总磷高于〇. 02 m^L时，就认为水体处于富营养化状态[8_W]，因此除磷对防治水体富营养化尤为重要。
磷的去除方法有生物法、化学法和物理法。
物理法如电渗析 和反渗透处理成本均昂贵除磷效果差，目前很少采用[11]。
生物法 是利用聚磷菌在缺氧、厌氧和好氧交替的情况下完成对污水中磷 的去除[12],可使磷的去除率超过80% ,但该法运行操作条件较为 严格[13’14]，效果不稳定，出水易出现不达标问题，且其需要有一定 的碳源。
对于河道除磷来说，因河道中混有雨水和天然河水，有机 物浓度偏低，因而碳源不足[15]。
化学除磷是向污水中人为投加除 鱗试剂(金属盐药剂）与污水中溶解性的磷(磷酸盐）混合后，形成 颗粒状、非溶解性的难溶沉淀物而从水中析出的过程[12]。
采用化 学除磷技术，受季节和温度影响不大，磷的去除率较高，且效果稳定 可靠M。
本研究采用化学混凝法对3条不同河道水进行除磷试验 研究，以期获得最佳的除磷效果，为下一步实际应用奠定基础。
压力强化混凝沉淀除藻工艺研究
压力强化混凝沉淀除藻工艺研究近年来，水污染问题成为社会日益关注的重要问题，源头污染严重影响水质，淤泥和沉积物堆积在水体中，出现藻类滋生，影响水质和水体的可利用性。
水质对有机物的含量的要求日益提高。
为此，压力强化混凝沉淀除藻工艺研究受到了很多关注。
压力强化混凝沉淀除藻工艺是把水处理成可以使用的清洁水的一种工艺，可以过滤掉悬浮物，去除有机物和水体中的其他污染物，从而使水体清洁。
它采用压力强化混凝沉淀法除去藻类，有效改善水质，去除水体中的有机物，提高水质，改善水质安全。
压力强化混凝沉淀除藻工艺的主要原理是：水溶液经过加压混凝后，可以把悬浮颗粒加以凝固，形成混凝物分离下来，从而将悬浮颗粒以及水体中的其他污染物比如藻类等除去。
该工艺对去除有机物、重金属和水体中的藻类等污染物具有较强的去除能力，且不损失水质。
压力强化混凝沉淀除藻技术的主要参数包括温度、混凝剂的种类、用量、贮存时间、pH值、加压压力等，控制这些参数有助于提高工艺效果，同时不影响水质的安全。
另外，混凝过程中的有机物分解反应也对除藻有一定的帮助，有助于促进有机物的氧化降解，从而达到良好的结果。
压力强化混凝沉淀除藻技术所需的压力，目前常用的为气体抽力，压力一般在2~3MPa之间。
为减少耗能，也可采用离心泵或螺杆泵，压力可以控制在5MPa以下。
时，还可采用多段压泵，即低压压泵带动高压压泵，以有效提高压力，减少能耗。
压力强化混凝沉淀除藻技术在水质安全上具有良好的应用前景，可有效去除水体中的有机物和藻类，改善水质，提高水质安全，帮助人们获得更加清洁健康的水资源。
但是，压力强化混凝沉淀除藻技术也存在一些不足，如混凝桶的负荷能力受限、脱藻效果不稳定且依赖运行条件等，可以在运行的过程中，加强对参数的监测和调整，以提高工艺效率并保障水质安全。
本文就压力强化混凝沉淀除藻工艺进行了研究，介绍了工艺的原理、参数、应用和存在的不足，从而为进一步科学研究和环境保护提供理论和技术支持。
水处理过程中常见的混凝除藻方法综述
其中，物理方法面临着成本和人力问题。而生物法除 藻主要采用藻菌共生法，原理是利用能溶解藻的细菌 或者病毒和藻类一起生长，抑制或降解藻类 [4]。藻类 作为一种胶体，性质稳定且比重小，不易沉淀 [5]。而 且，藻在代谢过程中能产生大量的有机物质（AOM）， 如藻毒素、消毒副产物前驱物等。藻类的特殊性质和 代谢产生的有机物会使得一些物理和生物方法作用有
1 传统混凝除藻
传统混凝经常用到助凝剂，如聚丙烯酰胺，因为 毒性问题，现在已经几乎不再使用。无机低分子混凝 剂主要有铁盐和铝盐，传统的无机混凝剂对藻类的去 除效果差，要想达到理想的藻类去除效果，需要投加 大量的混凝剂，对于藻细胞个数为 2×106 个 /L 的水体， 需要投加 30 ～ 50 mg/L 的铝或铁才能达到 80% 的去 除率。大量的铁盐投加会导致水体颜色加深并且导致 污泥量的增加。铝盐混凝被认为与老年痴呆病有关， 而且《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）规定 了饮用水的铝含量标准在 0.2 mg/L 以下 [6]。
得了很大的进步。
关键词 : 传统混凝；复合混凝剂；新型混凝剂；混凝联用技术
Байду номын сангаас
中图分类号 :TU991
文献标识码 :A
文章编号 :1008-9500(2019)04-0069-04
DOI:10.3969/j.issn.1008-9500.2019.04.021
A review of Common Methods of Coagulation and Algae Removal in Water Treatment
随着工业污水、生活废水等大量的产生，氮、 磷等营养元素被排放至水体中，这使得越来越多的水 体藻类爆发。藻类爆发对人体产生了很多危害，藻类 代谢产生的藻毒素被证实有致癌的风险。因此，越来 越多的技术被应用到除藻过程中。除藻方式主要分为 三大类，即化学除藻法、物理除藻法和生物除藻法。 物理除藻法主要有超声法、气浮法和膜处理法等 。 [1-3]
富营养化湖泊除藻技术研究进展 张金辉
富营养化湖泊除藻技术研究进展张金辉摘要：藻华现象引起全世界的广泛关注，改性粘土作为絮凝除藻最佳方法得到广泛研究，本文阐述了改性粘土在藻华应急方面的应用，并指出了该方法的缺点，指明了研究方向。
关键字: 絮凝；改性粘土；除藻0.前言近年来，藻华在世界范围内的频繁暴发以及由此产生的藻毒素污染等问题，已引起人们的广泛关注。
目前，藻华的防治方法很多。
利用粘土进行除藻，粘土矿物具有成本低、污染小等优点，但是其除藻效果并不十分理想，并会在大面积除藻过程中带来原料量与淤渣量过大的问题。
对粘土进行改性，可以克服其缺点。
1.絮凝除藻对于水华的快速处理，目前国际上普遍认为用无毒粘土类絮凝剂沉降藻的方法是最佳选择之一。
普通物理絮凝剂来源充足，天然无毒，使用方便，不会对水体造成污染，亦不会对人体健康造成危害，且耗资少。
当水华大规模发生时，各类基于人工取出技术或者人工生态工程由于成本问题而导致实施效果不理想时，絮凝除藻则更具优势。
为了改变施加量过大的问题，人们纷纷对粘土进行改性，以期减少其施用量。
1.1无机絮凝除藻在无机改性粘土方面。
日本学者利用无机酸对粘土矿物（蒙脱土）表面进行了处理，发现可显著提高其絮凝藻华生物的能力，而对于高岭土，酸性处理后对其絮凝生物的能力影响不大。
为提高高岭土絮凝去除藻华生物能力，俞志明等引入聚合羟基氯化铝（PACS），利用其对粘土进行改性，实验结果表明，对于改性后的高岭土和蒙脱土，极大地提高了二者的絮凝除藻能力；高岭土去藻能力达到90%以上，而需求量由原来的2g/L降低到现在的0.1g/L。
林勇新等进一步研究了粘土表面改性对微藻絮凝的影响，絮凝实验结果表明：添加了PAC改性剂组的去除率及粘土-微藻絮凝体的分形维数D2均大于原土组，表现为原土组粘土-微藻的絮凝体空隙率较改性组大,致密性较改性粘土组小。
去除率与粘土-微藻絮凝体的分形维数D2均随着PAC浓度的增大而增大；说明PAC改性能提高粘土表面的正电荷密度，从而提高粘土的有效吸附位点，促进粘土-微藻颗粒发生聚集，增大絮凝体的致密性，降低了絮凝体的空隙率。
混凝沉淀法去除富营养化景观水体中磷和藻类的试验研究
供 水技 术
W All，R T E CH NO LO GY E
Vo . Z N . 3 l o
0 JUn . 20 8
混凝沉淀法去除富营和铸执冰体中 磷和藻类的试验研究
张 伟， 袁林江
( 西安建筑科技大学 环境与市 政工程学院，陕西 西安， 0 55 1 7 )
节。 1. 2 试验方法
检测指标进行极差分析， 结果如表3 所示。 由 极差分析可知， 搅拌时间( A) 、 ( B) 、 pH
eI 用 F C， 量(C) 个因 对Fe l， 磷和 藻 果的 3 素 c 除 除 效
影响顺序相同， 均为混凝剂的投加量 > 搅拌时间 >
混凝试验以加药量、 慢速搅拌的时间作为 pH、
操作参数， 以除磷率、 除藻率作为控制指标， 个 取4
pH， 最佳工艺参数:混凝剂投加量为5 m酬 混凝 0 L， 时I 为15 min， i a ’ pH值为8。
1《) 卜 洲
水 平进行正交试验， 采用L1可以 低污水内 化 手 有 种[ 但主 ] 从降 氮 浓 尤其是磷浓度〔和控制藻类数量两个方 磷 度， ’ 〕
面 6 。 人手[ 混凝法是常用的一种去除水中悬浮物 ] 的 化 物 方法〔9〕 应用于景观水体富营 7一 ， 并已 养化防
1 试验材料和方法
1. 1 试验水质及材料 水样取自 西安建筑科技大学内某景观水池， 其
Zhang wei， Yuan L n ia g i j n
( s hool o En彩 nl n al an M ni i a E叮in n ， ’ U i优 i o c f ir n t o e d u c Pl i r e g X an n r t f i sy A it u 径儿 n lo盯， ’ 710 55 ， in ) h t c c e r e r c人 o i X an 0 h C a AbstraC : Rem va ef cien y o phosphor s and alga f m 1 t o l f c f i u e r o andsc叩e water was investiga ed wit t h a l uminum sul t ( A1 50; ) 3 18H20 ) a d f 示 chlor de ( FeC1 6HZ ) a coa邵la ts， d optimal a f e 2( n e c i 3 o s n n a e r action time， dosage O coagu1 a d pH wer deter ined by or hogona tes . T e r sult indica d t a f ant n e m t l t h e e ht t
水体富营养化修复技术研究进展
水体富营养化修复技术研究进展随着工业和农业的快速发展，水体富营养化已成为全球范围内的突出问题。
水体富营养化会导致藻类暴发、水生生物减少、水质恶化等一系列环境问题，因此，水体富营养化修复技术成为当前研究的热点。
本文将介绍水体富营养化修复技术的研究现状及未来展望，旨在强调水体富营养化修复技术的重要性和必要性。
水体富营养化主要是由于氮、磷等营养物质大量进入水体，促进藻类快速繁殖。
这些藻类消耗水中氧气，导致水生生物死亡，进一步破坏水生生态系统。
为了解决这一问题，国内外研究者开展了大量水体富营养化修复技术的研究。
目前，水体富营养化修复技术主要包括以下几种：生态修复技术、化学修复技术和生物修复技术。
生态修复技术主要包括湖泊疏浚、水生植物种植和底栖动物移入等；化学修复技术主要是向水体中添加化学药剂，促进藻类沉降和分解；生物修复技术主要是利用微生物或植物提取物等生物活性物质，抑制藻类生长。
虽然这些修复技术在一定程度上有效，但仍存在一些问题。
例如，生态修复技术可能需要长时间才能见效，且对环境有一定的负面影响；化学修复技术可能会对水生生物造成毒害作用；生物修复技术可能受到环境因素的制约，效果不稳定。
因此，需要进一步研究新的修复技术，提高治理效果和环保性。
未来，水体富营养化修复技术的研究将更加深入。
研究方向主要包括：1）深入探究水体富营养化的发生机制，为修复技术提供更加科学的理论依据；2）研发高效、环保的修复技术，结合多种手段，提高治理效果；3）研究不同区域的富营养化特点，因地制宜地制定修复方案；4）加强修复技术的实际应用，通过与政府、企业等合作，推动修复技术在更多地区的应用。
水体富营养化修复技术对于保护水资源和生态系统具有重要意义。
虽然当前修复技术取得了一定的成果，但仍存在诸多问题需要进一步研究。
通过深入探讨水体富营养化的发生机制、研发高效环保的修复技术、因地制宜制定修复方案以及加强修复技术的实际应用等措施，有望为解决水体富营养化问题提供更加科学、有效的解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
混凝沉淀法去除富营养化景观水体中磷和藻类的试验研究张 伟, 袁林江(西安建筑科技大学环境与市政工程学院,陕西西安,710055)摘 要: 考察了采用硫酸铝(A l 2(SO 4)3 18H 2O )和三氯化铁(Fe C l 3 6H 2O)为混凝剂对富营养化景观水中磷和藻类的去除效果,并通过正交试验确定了最佳反应时间、混凝剂投加量和p H 值。
试验结果表明,两种混凝剂单独使用均可有效去除水中藻类和磷酸盐。
A l 2(SO 4)3比Fe C l 3更适用于混凝沉淀去除富营养化景观水体中的藻类和磷。
关键词: 富营养化; 景观水体; 混凝沉淀; 除磷; 除藻中图分类号:X703 文献标志码:A 文章编号:1673-9353(2008)03-0013-03Experi m ental study on re moval of phosphate and algae fro m eutrophic landscape water by coagulation and sedi m entati onZhang W e,i Yuan L in jiang(Schoo l o f E nviron m ental and M unici p al Engineeri n g,X i an University ofArchitecture&Technology,X i an 710055,Ch i n a )Abst ract : R e m oval efficiency of phosphorus and a l g ae fro m landscape w ater w as i n vesti g ated w ith alum i n um su lfate (A l 2(SO 4)3 18H 2O )and ferric chlori d e (Fe C l 3 6H 2O )as coagu l a nts ,and opti m a l reacti o n ti m e ,dosage o f coagulant and p H w ere deter m i n ed by o rthogona l tes.t The result i n dicated tha t both coagu lants could re m ove a l g ae and phospha te effective ly .A l u m inum sulfate w as m ore su itab le for re m ova l o f algae and phosphorus by coagu lation and sed i m entati o n than ferr i c chloride .K ey words : eutrophication ; landscape w ater ; coagulati o n and sedi m en tation ; phosphor us re m ova;l algae re m ova l基金项目:教育部重点科技项目(207118),陕西省自然科学基金项目(2007E 201)景观水体容易受到污染,且水环境容量一般较小、水体自净能力相对较低,在适宜的水文气象条件下,水体就会出现!水华∀[1-3]。
控制景观水体富营养化的手段有很多种[4],但主要可以从降低污水内氮磷浓度,尤其是磷浓度[5]和控制藻类数量两个方面入手[6]。
混凝法是常用的一种去除水中悬浮物的物化方法[7-9],并已应用于景观水体富营养化防治[10]。
但是对于混凝法同时去除藻和磷的最佳工艺条件,尚缺乏深入研究。
笔者选用硫酸铝(A l 2(SO 4)3 18H 2O,AS )和三氯化铁(Fe C l 3 6H 2O,FC )对某景观的富营养化水体进行了混凝沉淀去除水中磷和藻类的试验研究,以期为景观水的富营养化治理提供参考。
1 试验材料和方法1 1 试验水质及材料水样取自西安建筑科技大学内某景观水池,其水质如下:总氮2.58mg /L ,总磷0.51m g /L,藻类1.34#107个/L ,p H 7.9,浊度95NTU,COD 10.9m g /L 。
试验主要设备为DBJ-621型六联定时搅拌机13 第2卷 第3期2008年6月 供水技术W ATER TEC HNOLOGYV o.l 2N o .3Jun .2008和PH S-2型酸度计。
混凝剂选用硫酸铝(浓度10 m g/L)和三氯化铁(浓度10m g/L);p H值采用10% (质量分数)Na OH溶液和10%(体积分数)盐酸调节。
1 2 试验方法混凝试验以加药量、pH、慢速搅拌的时间作为操作参数,以除磷率、除藻率作为控制指标,取4个水平进行正交试验,采用L1645正交表安排正交试验(见表1),试验方案如表2所示。
以300r/m i n的转速快速搅拌1m i n,再以50 r/m in的转速慢速搅拌,最后静置30m i n,取上清液测定藻细胞量和TP[12-13]。
藻类个数采用浮游生物计数框计算[14];采用钼锑抗分光光度法测定经过硫酸钾消解预处理后的水样中的TP[15]。
表1 正交试验设计T ab.1 D esign o f orthogona l test项目搅拌时间/m i n p H混凝剂用量/(m g L-1)水平15650水平210740水平315830水平420920表2 试验方案T ab.2 D esi gn of test编号搅拌时间/m i n p H混凝剂用量/(m g L-1)1565025740358304592051064061075071082081093091563010157201115850121594013206201420730152084016209502 结果与讨论2 1 Fe C l3除藻和除磷的效果以Fe C l3为混凝剂,对原水中的藻类和TP的去除效果如图1所示。
TP的最大去除率为94.23%,平均去除率为80.11%;藻类的最大去除率为94.78%,平均去除率为87.62%。
对TP、藻类两个检测指标进行极差分析,结果如表3所示。
由极差分析可知,搅拌时间(A)、p H(B)、FeC l3用量(C)3个因素对Fe C l3除磷和除藻效果的影响顺序相同,均为混凝剂的投加量>搅拌时间> p H,最佳工艺参数:混凝剂投加量为50m g/L,混凝时间为15m i n,p H值为8。
图1 FeCl3对藻类和磷的去除率F i g.1 R e m ova l e fficiency of algae andphosphate w ith F eC l3表3 试验极差分析T ab.3 Statisti ca l analysis for test resu lts%项目A B CTP藻类T P藻类TP藻类ki178.6090.6773.9285.6387.3191.23ki272.0984.8977.6390.3079.7289.18ki386.3091.2385.3990.4980.9590.49ki481.9486.7581.9887.1370.9482.65R14.216.3411.474.8516.378.582 2 A l2(SO4)3除藻和除磷的效果以A l2(SO4)3 18H2O为混凝剂,对原水中藻类和TP的去除率如图2所示。
TP的最大去除率为94.12%,平均去除率为77.46%;藻类的最大去除率为96.73%,平均去除率为95.29%。
对TP、藻类两个检测指标进行极差分析,如表4所示。
图2 A l2(SO4)3对藻类和磷的去除效果F ig.2 R e m oval of algae and phospha te w ith A l2(SO4)3由表4可知,搅拌时间(A)、p H(B)、A l2(S O4)314第2卷 第3期 供 水 技 术 2008年6月用量(C)这3个因素对A l2(SO4)3除磷效果的影响顺序为搅拌时间>混凝剂的投加量>p H,对除藻效果的影响顺序为p H>混凝剂的投加量>搅拌时间。
最佳工作参数:混凝时间为15m i n,混凝剂投加量为30m g/L,p H值为8。
表4 试验极差分析T ab.4 S tatistical ana l y si s fo r test res u lts%项目A B CT P藻类TP藻类TP藻类ki187.3594.5877.1594.0479.7095.07ki269.7795.4280.3295.1483.9395.33ki388.2495.6982.8395.8484.0895.47ki474.8194.4479.7595.1272.3494.28R18.470.983.081.8011.591.18 从试验结果可以看出,A l2(SO4)3的混凝除藻效果优于FeC l3,并且药品投加量较少。
使用Fe C l3混凝后,水的色度较大,而且铁是藻类细胞的营养来源,会促进藻类生长[4],因此A l2(SO4)3更适用于景观水的除磷和除藻。
3 结论∃ 以Fe C l3为混凝剂处理富营养化景观水体,对TP最大去除率为94.23%,平均去除率为80.11%;藻类最大去除率为94.78%,平均去除率为87.62%;除磷、除藻的最佳工艺参数:混凝时间为15m in,pH值为8,混凝剂投加量为50m g/L。
%以A l2(SO4)3为混凝剂,对TP最大去除率为94.12%,平均去除率为77.46%;藻类最大去除率为96.73%,平均去除率为95.29%;除磷、除藻的最佳工艺参数:混凝剂投加量为30m g/L,p H值为8,混凝时间为15m in。
& A l2(SO4)3更适用于景观水的除磷和除藻。
参考文献:[1] A kkoyunl u B O,T ayanc M.A na l yses of w et and bu l kdepositi on i n four different reg i ons o f Istanbu,l T urkey[J].A t m ospher i c Env iron m ent,2003,37(25):3571-3579.[2] R eyno l d C S.T he ecology of fresh w ater phy toplank t on[M].L ondon:Ca m bri dge U n i v ers it y P ress,1984.[3] R obert E L.Phyco l ogy(second ed iti on)[M].L ondon:Cambr i dge U niversity P ress,1985.[4] M cDow e llR W,Sharpley A N,F o l m ar G.M odifica ti on ofpho spho rus expo rt from an eastern USA catch m ent byfl uv i a l sed i m ent and pho spho rus i nputs[J].A gr icu lture,Ecosystem s&Env iron m en t,2003,99(1-3):187-199.[5] 朱亮.水体氮磷营养源控制对策研究[J].给水排水,1998,24(1):23-25.[6] 郭迎庆.城市景观水体的污染控制和修复技术[J].环境科学与技术,2005,第28卷增刊:148-150.[7] 高廷耀,顾国维.水污染控制工程(下册)[M].北京:高等教育出版社,1999.[8] 梁文艳,曲久辉.饮用水处理中藻类去除方法的研究进展[J].应用与环境生物学报,2004,10(4):502-506.[9] 白少元,解庆林.混凝沉淀法处理低含磷废水实验研究[J].净水技术,2006,25(2):46-48.[10] 邹平,江霜英,高廷耀.城市景观水的处理方法[J].中国给水排水,2003,19(2):24-25.[11] 韩於羹.应用数理统计[M].北京:北京航空航天大学出版社,1989.[12] M ah m ut zacar,I A yhan Seng i.l Enhanc i ng phosphateremova l from w astew ater by usi ng po l y electro l y tes andclay injecti on[J].Journal of H azardous M ater i a ls,2003,100(1-3):131-146.[13] P ieterse A J H,C l oot A.A l ga l cell s and coagulation,fl occulati on and sedi m entati on processes[J].W a terSc i ence and T echno logy,1997,36(4):111-118.[14] 刘培启,胡文容,李力.水源水除藻研究中藻类监测方法的选用[J].环境监测管理与技术,2002,14(3):29-30.[15] 国家环境保护总局∋水和废水检测分析方法(编委会.水和废水检测分析方法[M].北京:中国环境科学出版社,2002.作者简介:张 伟, 女, 内蒙古鄂尔多斯人,研究方向为景观水富营养化机理及治理。