多联机与风冷模块的比较方案样本.docx

合集下载

风冷模块机组和多联机的比较

本
11
系统维护
需要专人维护
无需专人维护
注： 1.上述比较内容只是对两种空调形式主要差异的一个对比，尚有未尽之处；
2.上述所有比较内容仅作为用户选用空调形式的参考，可不作为最终依据。
经过两次换热，热损失增大，效率降低；部分负荷运行多联机系统只经过一次换热，能量利用率较高；部分
时机组调节性差，不能像变频多联机组一样随时根据室负荷运行时，室外机压缩机低频运转，能效比可以达
3
运行费用
内负荷的变化而变化，且水泵，水处理设备不管在什么到5以上，有很好的节能性，可减少不必要的能耗
负荷运行都得开启，增加能耗
可以精确控制，智能化运行，各个房间和区间的空调运行互不影响，可以全年，全天候满足空间的空调需要
7
温控范围
±2℃，舒适度差
±0.5℃，舒适度好
冬季需要对管路系统进行防冻处理，冬季在空调不开启不必考虑管道结冻的问题
8
冬季防冻
的状态要对系统进行放水，以防止管道冻裂
工程设计和安装复杂，工程量大，工期长，冷冻水管路工程设计和安装简单，灵活，施工周期短，冷媒管道
4
制冷（热）速度二次换热，制冷（热）速度慢
采用镀锌钢管，管道复杂，存在漏水泡顶的隐患
5
管路系统
很难实现智能化运行
6ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ

风冷模块机组与多联机的比较

一、空调技术流派比较

现行中央空调系统的按技术流派分类主要有以下几种：

1、日本变频技术流派

以日立、三菱电机、三菱重工等为代表的变频空调系统具有超级节能的共同点，室外机采用变频控制，室外机的输出可以根据室内负荷的大小自动调节；空调系统的设计、施工简便，这种技术流派上世纪80年代在日本就已经开始使用，距今已有20多年，现在已经被广泛采用，其变频技术的稳定性、节能性和设计施工的简便被日本空调界所认可。

2、欧美冷水机组技术流派

以开利、特灵、约克为代表的冷水机组空调系统是早期传统空调系统的典范，由于这种空调系统设备较多，除了主机外还要设置水泵、膨胀水箱等附属设备，一般需要专门的主机机房，占用有效的建筑空间。在空调的控制、节能性（运行和维护）方面和日本技术流派有差距。

3、国产技术流派

清华同方、金万众、盾安、等为国产风冷、水冷冷水机组空调系统，这种空调系统在技术上模仿欧美空调技术流派，同样在空调的运行和维护方面和日派空调系统相比节能性较差，制造工艺和使用寿命和日派空调有一定差距。

二、日立变频多联机和冷水机组的比较

下面就以日立海信的日派变频多联机技术和风冷冷水机组的传统中央空调做

详细的技术分析：

1、设备部件比较

a)压缩机

风冷热泵冷水机组的压缩机采用的是定速压缩机，无内置电压、电流过载保护，无压缩机排气超高温度保护，在缺氟运行时极易烧坏压缩机。压缩机电机无缺相、错相保护。压缩机排气断无油分离器，运行时易跑油烧坏压缩机。日立海信采用的是节能高效的变频压缩机，并具有以上的各种的保护措施，充分的保证空调系统的安全稳定的运行。

多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析

多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析多联机机组是由一个室外机和多个室内机组成的系统。每个室内机都可以独立控制，通过室外机提供的冷热介质来进行空气冷却或热泵制冷。冷水风冷模块机组则是通过制冷剂循环和冷水循环来进行制冷和冷却的系统。下面将从以下几个方面进行比较。

首先，多联机机组在安装方面有一定的优势。由于室内机和室外机之间只通过冷媒管道连接，所以安装相对简便。而冷水风冷模块机组需要安装更多的管道和设备，所以安装复杂度更高。

其次，多联机机组在室内空调分区方面有一定的优势。每个室内机都可以独立控制温度，可以根据具体需求进行分区控制。而冷水风冷模块机组通常需要通过一组风机盘管来实现分区控制，灵活性不如多联机机组。

第三，多联机机组的起大功率时更加高效。由于每个室内机都可以根据需要开关，所以在需要制冷或加热的区域时可以更好地匹配负荷需求。而冷水风冷模块机组在低负荷时效率较低，因为风机盘管在低负荷时可能无法提供足够的冷水流量。

第四，冷水风冷模块机组的制冷效果较好。由于冷水可以循环供应，所以在整个制冷过程中保持较为稳定的温度。多联机机组在制冷过程中可能因为室内机的数量不同，导致制冷效果有所不同。

第五，多联机机组在耗电方面更节能。由于多联机机组具有分区控制功能，当只需要制冷或加热区域时，可以关闭其他机组，从而减少能耗。而冷水风冷模块机组由于需要维持冷水循环，所以无法根据具体需求来控制能耗。

综上所述，多联机机组和冷水风冷模块机组在不同方面具有不同的优势。多联机机组适用于需要分区控制和频繁调整的场景，而冷水风冷模块机组适用于稳定制冷和冷却需求的场景。因此，在选择空调方案时，应根据具体需求来进行综合考虑和评估。

风冷模块与多联机比较

风冷模块水机组与VRV多联机的技术比较

1、制冷、制热载体不同风冷模块水机组制冷、制热载体为冷、热水，而VRV多联机的制冷、制热载体则直接采用制冷剂。

与通过水作载体的机组比较，直接蒸发式减少了一次热量交换，蒸发器换热效率高。

另外由于采用制冷剂作载体和室内机末端直接作蒸发器的方式，使室内机的反应速度加快，室内升温、降温速度更快。

2、节能效果不同

A、KX系列VRV多联机组采用当今流行的变频驱动，通过改变室外压缩机的运转频率来随时调节各个室内机的冷热量，真正做到用多少花多少钱。

而风冷模块水机组采用定频压缩机或热旁通变容量压缩机，无法调节室外机的容量与耗电量，一开全开，浪费大量的能源与费用。

B、KX系列VRV多联机组室内外机的信号交换时间仅为20秒，室外机随时根据需要调整运转频率，节能效果更加显著。

而风冷模块水机组室内外机无信号交换或仅有开关的信号交换，故无法良好的实施节能。

3、控制方式不同KX系列VRV多联机组采用了当今最为先进的日本三菱重工业株式会社的日本军方控制技术，具有信号传输准确、快速、稳定、抗干扰能力强等特点。

而且控制多样化，室内配有的带液晶显示屏的室内标准控制器可以实现：

房间设定温度、运转模式、风速、控制方式、日程安排、新风引进、自动故障检测等显示和控制。

为空调的使用增加了许多便利。

而风冷模块水机组无法实施以上操作，仅仅可以控制房间设定温度、开关和风速，无法满足空调的高级使用。

4、使用与安装维护便利性不同安装：

KX系列VRV多联机组的冷媒传送管路采用高质量的铜管，管路安装简单，快速，费用比风冷模块水机组要低的多。

多联机与模块式中央空调对比

多联机与模块式中央空

调对比

Revised by Petrel at 2021

中央空调方案参考

项目概况：

XXXX项目空调面积大约1500㎡左右，共三层，功能包括实验室和办公室。根据要求设计舒适性冷暖中央空调。

空调负荷：

单位面积空调冷负荷取170W／㎡，空调面积约1500㎡，总冷负荷为255KW。

比较方案：

风冷热泵+循环水泵+风机盘管

多联机中央空调

1.原理比较

风冷热泵集中中央空调系统

风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。它通过室外主机产生空调冷／热水，由管路系统输送至室内的各末端装置；在末端装置处冷／热水与室内空气进行热量交换，产生出冷／热风，从而消除房间冷／热负荷。它是一种集中产生冷／热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。

该系统的室内末端装置通常为风机盘管。目前风机盘管一般均可以调节其风机转速（或通过旁通阀调节经过盘管的水量），从而调节送入室内的冷／热

量，因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节，满足各个房间不同的空调需求，同时其节能性也较好。

多联式空调机组

其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。

多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。

多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比

一、系统分析：

1、多联机是一次冷媒系统,是常说的氟机（氟系统）；风冷模块和大型水机（螺杆机、离心机+锅炉）都是水系统，属于二次冷媒系统。

2、在这三种中央空调里多联机单台制冷量小,风冷模块次之,大型水机最大。

3、应用面积：多联机广泛应用于中小型工程（5000m2以下）,风冷模块应用于中型工程（10000m2以下）,大型水机应用于高楼或大型工程。

4、多联机是一次压力设备,系统组成小而有限（管路越长、落差越大，能耗就相应增加那么机组选配时负荷就要相应增大）。风冷模块和大型水机是二次压力系统(水泵二次加压)所以可以组成大落差和大面积的空调系统。

5、多联机组、风冷模块机组的主机均无需安装在机房内，不需额外配备燃气锅炉制暖，但放置就位同样需占用一定的空间场地；大型水机安装在机房内，制暖靠燃气锅炉，另需安装专门的冷却塔用于水循环进行冷热交换。

6、适用场所：风冷模块、大型水机较适应同时使用率高的建筑，同比较多联机节能；但是如果是同时使用率低的大型建筑，比如说出租给别人的商铺、办公楼，每个商铺开门及关门的时间不一样，或者还有餐厅，超市等，使用多联机则要更节能，运行费用也就相对低一些。

简单来说就是多联机更便于分散控制，风冷模块、大型水机更有利于集中控制。

6、维护、室内设备增减、改造：○1.多联机受厂家参数限制，拖带的室内机台数有限,不能超过厂家的设计台数；风冷模块和大型水机则可以随意配置室内机台数（只要能满足冷量要求即可）。○2.多联机是氟系统，管道破损或室内设备增减需补充整个系统的冷媒（氟

多联机与风冷模块对比

多联机系统与（一）风冷模块方案的对

比

1）保安室、医疗救护室、被辨认室房间太小，即使选择最小的空调，单位面积的制冷量也很大。

2）餐厅和中心会议室因人员比较集中，热量大，所以选型比较大，单位面积的制冷量也很大

3）大堂、多功能厅和指挥中心视频大厅由于中空且有设备要散热，所以选型比较大，单位面积的制冷量也很大

4）通信机房由于设备要散热，选型也比较大，单位面积的制冷量也相对大一些。

风冷模块式冷水机组与多联机运行费用分析对比

不能与城市供热管网共用室内末端装置。
制冷剂密封在室外机内，室内介质是水；
水是环保的介质，对环境没有影响，不存在安全隐患；
室内管路中的介质是制冷剂；
制冷剂是温室效应的元凶，同时会破坏大气层；
包括室内外机、水系统、电气安装等部分；
包括室内外机、制冷剂配管、电气安装等部分；
制冷剂配管是室外主机的一个部件，随室外机一起安装完成；
各厂家均推出多种不同形式的室内机与室外机相配。
水系统管路不受长度和高度的限制；
冷媒配管系统的长度、高度差均受一定的限制，但多数厂家通过流量分配技术可使总长在100m以内,高度差在30m以内,基本上可满足家用及商用需要。
多台机组并联时，水系统可以共用；
两个不同冷媒系统不能共用；
在北方地区可以与城市供热管网共用一套室内末端装置，在冬季提供暖气服务。
制冷剂配管安装是一个非常复杂，而且对制冷效果有决定性影响的工作；
水管使用镀锌管,PPRຫໍສະໝຸດ Baidu或铜管，通过螺纹连接，类似家用自来水管，安装方法简单；
制冷剂配管需采用较昂贵的铜管，通过较复杂的焊接工艺连接；
需要对水系统一些特有组件的安装知识有所了解；
需要经过专门的培训，使用各厂家独有的配件；
电气部分：室内外机为独立系统，可以不连线，也可选择室内外联控系统进行连接；
用水作介质，制冷送风温度较高，人体舒适；

风冷模块机与多联机比较-可乐

风冷模块热泵系统与VRV多联机系统的比较

一、性能特点的比较

另外，新型VRV采用的直流变频号称比交流变频节电，但是同样有很多缺点：

1、仍然很费电：因为还是要经过一次从交流电到直流的变频，变频器损失这一块虽然比以前要少，但是还是达到耗电的10％左右。

2、回气问题：直流变速用来解决回油问题的方法是强制回油循环，但是这就会在低负荷运行时（所开的室内机很少），全部压缩机都在满负荷运行5分钟左右，极度浪费电力，而这种回油循环是周期性的，且周期很短。

3、温度控制延时性还是没有解决：直流变速是交流电变成直流电后直接控制改变压缩机转速，在负荷降低时，转速可以迅速下降，但是在负荷突然上升时，比如在餐馆用餐高峰，电影院观众入场，压缩机需要逐级变速，否则排气温度会一下子过高，引起问题，因此需要几分钟的延时。

4、电磁污染问题：交流变直流是必然引起对平时正常的谐波干扰，造成锯齿波，引起对于电磁波敏感的精密设备，如手机，卫星电视等的干扰。日本产品在中国销售的三相的压缩机，由于国家标准控制不严及改装费用问题，都没有加控制电磁污染的问题。

多联机与风冷热泵机组对比

五峰酒店空调工程

日期：2012年10月30日

、项目情况简介

二、空调性能的综合对比

1、空调系统的介绍

2、空调性能特点的综合比较

3、初投资比较

4、运行费用比较

5、使用及维护方面的对比

三、结论及建议1. 1

12.

1.3 .

、项目情况简介

1、工程概况

本工程为五峰酒店项目，建筑面积24000 rf,其中空调面积大约13000 讥2、工程分析主要对酒店客房部分空调方案进行对比，面积约为8000 rfo 3、供选择方案分析

(1)风冷模块空调机组

制冷/制热：采用风冷模块机组制冷和制热(冬季配有辅助电加热补充)

对工程硬件方面的要求:

①需要在屋面放置主机;

②需要一个机房专门放置水泵和其他配件(大概50平米)

③由于冬季制热效果一般，需要配辅助电加热作为制热补充，因此配电需要增容。

(2)变频多联式空调机组

制冷/制热：采用变频多联机空调系统进行制冷和制热。

对工程硬件方面的要求:

①需要在屋面安放空调室外机。

4、对比的项目

两种空调性能的综合对比;

初投资比较;

运行费用的比较;

使用及维护方面的对比;

、空调性能的综合对比

1、空调系统的介绍

方案风冷模块冷水机组

(1)系统组成部分

A:机房部分：水泵、膨胀水箱等

B：室外部分：风冷模块主机

C:末端空气处理设备：风机盘管、阀门、管路;

(2 )工作原理

风冷热泵机组冷却/加热冷冻水，冷冻水将冷量/热量带入到房间里。

(3 )具体设计

选用风冷热泵机组的主机2台，冷冻水泵均选3台，2用1备，选择相应的配套附件。 (4 )使用要求

主机可以单独开启，但是与主机配置的水泵附件必须同时开启。系统可以在制冷制热及过渡季节使用。 (5)优点

多联机、风冷模块、水冷螺杆机组性能对比

多联机、风冷模块、水冷螺杆机组性能对比本次中央空调性能对比的机型为:

•

模块式风冷冷（热）水机组；

•

VRV变频多联机组；

•

螺杆冷水机组。

•

一、模块式风冷冷（热）水机组

风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。

主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。安装完毕，接上电源、水路即可使用。当空调面积增减而需要增减主机时，更显出其方便自如。

优点：

•前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右；

•制冷量调节范围大，可是实现有级或无级调节；

•技术成熟，寿命长，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空间；

•系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域；

•省了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件；

•有两套独立的工作系统，其中一套系统有故障不会影响整机正常运行；

•室内空气通过水进行冷却，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。

缺点：

•在寒冷地区（如东北地区）制热时要配置电辅助加热设备；•每年都必须进行一次检修及设备清洗。

风冷模块与多联机比较

风冷水系统

多联机氟系统

风冷模块式冷热水机组一一水系统

VS VRVII系统

多联机机组一一氟系统

一、系统介绍

二、初投资

三、设计灵活性

四、环保

五、安装

六、维修

七、压缩机寿命

八、泄漏问题

九、运行费用

十、舒适度

1、水系统

此类系统由室外主机和室内末端装置组成，通过室外主机提供空

调冷/热水，由水管系统输送到室内末端装置，水与空气在室内末端

处进行热交换来消除房间冷/热负荷。是一种集中产生冷/热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。

2、氟系统：

制冷剂系统以制冷剂为输送介质，采用变制冷剂流量技术，室外

主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。一台室外机通过管路能够向若干个室内机输

送制冷剂液体。通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器

的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷、热负荷要求。

:、初投资

所以室外机冷量一般可小于室内

机总冷量

水系统初投资较低

三、设计灵活性

四、环保

五、安装

六、维修

风冷模块式冷热水机组

低压水系统，管路压力不超过5公斤，不易泄漏，一般不需维修系统管路。

机组全部使用通用零件，永远可以在市场上购买到维修所需的零配件。未来发生系统增容时，由于末端的通用性，没有任何后顾之忧

室外机冷媒系统一般不需定期维

护；

水系统定频压缩机的维修和更换费用较低，制冷回路及控制简单清晰，维修方便。

多联机高压冷媒管路系统（夏季运行时压力可达20公斤，不运行时也有约10公斤），易泄漏

在安装维修工程中，需要使用大量的指定的配件。不同品牌的系统配件不能相互匹配，即使是同一品牌的产品，不同时期的产品也不能相互通用；

多联机、模块机分体式空调方案比较

空调系统方案比较
序号系统名称简介系统类型舒适度送风舒适度略低于风冷模块（水系统），形成空气温度较干燥设计施工工程设计安装方便、自由度大、管道占用室内空间小，减少了对土建工程的破坏及修复工作，施工周期短操作节能性维护保养造价
1
பைடு நூலகம்
按功能分区设置室外机数量，一台多联机系室外机通过统配管连接两台或两台以上室内机。
3
风量不均，舒适性低于以上2种
设计安装方便
无需具备操作设备经验的人员
耗能高
费用低
投资低
室内系统内流动的全部是氟利昂，系统属于高压系统
操作使用方费用低，主使用率较便，无需具要包含风口低时节能初投资高备操作设备清洗、主机明显经验的人员末端清洗
2
以空气为冷舒适性好，安装工艺复杂，操作不方费用高，主（热）介冷热风通过室内系统内施工周期长，管便，日常使要包含水系风冷模块质，作为冷风机盘管等使用率较流动的是道占用室内空间用时维护烦统清洗、风比多联机（水系（热）源兼末端系统处高时节能水，系统属大，对土建工程琐，需具备口清洗、主系统略低统）用型的一体理后进入室明显于低压系统的破坏及修复工一定操作设机末端清洗化中央空调内，体感较作复杂备经验人员、冬季防冻设备为舒适由室内机和室外机组分体式空成，一台内调机对应一台外机。

多联机与模块机的对比方案

一、对比方案概述

本方案针对一套两层建筑的空调系统进行对比，该建筑为框架结构，平顶，层高米，每层的建筑面积为1600平方米，一层人流量大设计冷负荷为250w/m2,二层办公室设计冷负荷为170 w/m2。

方案一、数码涡旋多联机组方案

该方案根据该建筑的冷负荷估算指标672KW，结合综合性高档写字楼的高档定位，决定选用的同时使用系数；设计室内机为49台，室外机由36个模块组成,平均每个模块承担的冷负荷为；设备满负荷运行时可供冷量674KW。

方案二、风冷热泵模块机组方案

该方案根据该写字楼的实际情况，整栋大楼冷负荷估算指标约为672KW,，考虑大楼的同时使用空调情况，拟使用的同时使用系数；室内末端为61台；室外机由19台65kw模块组成，设备满负荷运行时可供冷量675KW。

二、经济性对比

1、设备与工程经济性对比

2、设备安装与维护经济性对比

3、运行经济性分析

比较条件设定：

A、设备使用寿命按20年计算；每年空调运行时间按200天计算；

B、空调设备使用时间为上班时间9：00至晚上24：00

C、早上9：00至下午18：00为正式上班时间，空调使用系

数按计算；

D、晚上18：00至24：00为非正式上班时间，空调使用系数

按计算；

E、电费按元/度计算；

方案一、数码涡旋多联机组

由于数码涡旋空调系统为一次冷媒风冷式空调系统，它具有制冷制热快速的优点，故无需提前开机；同时，该类型的空调系统的能效比（即EER）受室外的干球温度的影响很大，附图1为美的MDV多联空调系统能效比随室外环境干球温度的变化曲线图：(图表由美的空调国家认可实验室测定绘制)

酒店风冷模块机组、多联机、风管机空调对比分析

模块机、多联机、变频风管机空调系统分析对比(本司原创，未经允许，禁止转载—万协机电）

一、工程需求场所：

酒店、休闲娱乐场所、旅业、办公室、医院病房、家装等等空调项目

二、空调方案：

1.风冷模块机组；

2.智能多联机空调系统；

3.一拖一变频风管机空调系统。

三、各空调系统主要构成分析：

3.1 模块机机组分析：

主机部分：独立模块或组合模块机组、相关连接管路、水泵、电路若干。

连接及末端部分：管道阀门若干、风机盘管、控制系统。

3.2 智能多联机空调系统分析：

变频多联机室外机系统；室内机；连接铜管、分歧管及控制电路系统若干。

3.3 分体空调系统分析：

一拖一风管机空调主机若干；室内机及连接铜管控制线若干。

空调系统比较分析

四、情况分析比较：

经多个已完成的项目做依据，实际情况比较三种空调系统安装方案。优缺点比较如下：

1.模块机机组

优点：造价中。满负荷时能效稍高。使用周期相对多联机及风管机较短。

缺点：a.安装工期长。b.自动控制管理难度大，需独立安装系统，稳定性差。

c.主机噪音需做降噪处理。

d.耗电、耗水，全年综合能效较低。

e.需专业队伍维修，全年管理难度大。

f.系统复杂，调整难度大。

2.智能多联机空调系统

优点：a.厂家配套自动控制系统，系统简单，稳定性高，方便管理。b.主机放置在天面，噪音影响小，无需单独设置机房。c.只耗电，全年综合能效较高。

d.系统灵活，方便系统调整。

e.全年管理难度小。

f.使用年限长。

缺点：造价高。

3.一拖一风管机空调系统

优点：a.安装工期短。b.无噪音影响。c. 非常省电，全年综合能效高。d.系统灵活，随装随拆。e. 造价稍低。f.维修简单。g. 使用年限较长。h. 自动控制管理难度低，可根据业主需求灵活独立安装系统，稳定性强。I:厂家保修时间长达6年。

多联机与风冷热泵机组对比

五峰酒店空调工程

方

案

对

比

文

件

日期：2012年10月30日

一、项目情况简介 (3)

二、空调性能的综合对比 (4)

1、空调系统的介绍 (4)

2、空调性能特点的综合比较 (7)

3、初投资比较 (9)

4、运行费用比较 (10)

5、使用及维护方面的对比 (10)

三、结论及建议 (11)

一、项目情况简介

1、工程概况

本工程为五峰酒店项目，建筑面积24000㎡，其中空调面积大约13000㎡。

2、工程分析

主要对酒店客房部分空调方案进行对比，面积约为8000㎡。

3、供选择方案分析

（1）风冷模块空调机组

制冷/制热：采用风冷模块机组制冷和制热（冬季配有辅助电加热补充）

对工程硬件方面的要求：

①需要在屋面放置主机；

②需要一个机房专门放置水泵和其他配件（大概50平米）

③由于冬季制热效果一般，需要配辅助电加热作为制热补充，因此配电需要增容。

（2）变频多联式空调机组

制冷/制热：采用变频多联机空调系统进行制冷和制热。

对工程硬件方面的要求：

①需要在屋面安放空调室外机。

4、对比的项目

（1）两种空调性能的综合对比；

（2）初投资比较；

（3）运行费用的比较；

（4）使用及维护方面的对比；

二、空调性能的综合对比 1、空调系统的介绍

方案一——风冷模块冷水机组

（1）系统组成部分

A:机房部分：水泵、膨胀水箱等 B:室外部分：风冷模块主机

C:末端空气处理设备:风机盘管、阀门、管路；（2）工作原理

风冷热泵机组冷却/加热冷冻水，冷冻水将冷量/热量带入到房间里。（3）具体设计

选用风冷热泵机组的主机2台，冷冻水泵均选3台，2用1备，选择相应的配套附件。