计划经济与市场经济
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别
1、两者的实质不同：
市场经济的实质：指通过市场配置社会资源的经济形式。
简单地说，市场就是商品或劳务交换的场所或接触点。
市场可以是有形的，也可以是无形的。
计划经济的实质：是根据政府计划调节经济活动的经济运行体制。
一般是政府按事先制定的计划，提出国民经济和社会发展的总体目标，制定合理的政策和措施，有计划地安排重大经济活动，引导和调节经济运行方向。
资源的分配，包括生产什么、生产多少都由政府计划决定。
2、两者的特点不同：
市场经济的特点：自主性、平等性、竞争性、开放性、有序性。
计划经济的特点：在集中统一的原则下，强调中央与地方两个积极性的结合；以计划管理为主，同时重视市场管理；在计划管理上实行多种计划类型；比较注重宏观调控，综合平衡。
3、两者的应用领域不同：
市场经济的应用领域：社会科学。
计划经济的应用领域：经济生产。
市场经济和计划经济
市场经济和计划经济市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、价格形成、市场竞争等方面存在着显著的差异。
本文将从宏观和微观两个层面，对市场经济和计划经济进行比较和分析。
一、宏观层面1.资源配置市场经济的资源配置是由市场机制自主完成的，即通过供求关系的调节，资源自然流向效益最大的领域。
而计划经济则是由政府计划部门进行统一安排和调度，资源配置的决策权掌握在政府手中。
2.价格形成市场经济的价格是由市场供求关系决定的，价格波动较大，但是价格反映了市场对商品的需求和供给情况。
而计划经济的价格是由政府计划部门制定的，价格波动较小，但是价格不能反映市场需求和供给情况。
3.市场竞争市场经济的竞争是自由竞争，企业之间通过价格、质量、服务等方面的竞争来争夺市场份额。
而计划经济的竞争是垄断竞争，由于政府对市场的控制，企业之间的竞争较小。
二、微观层面1.企业效率市场经济的企业效率较高，由于市场竞争的压力，企业必须不断提高效率，降低成本，提高产品质量，以满足市场需求。
而计划经济的企业效率较低，由于政府对企业的控制，企业缺乏竞争压力，缺乏创新动力，效率较低。
2.资源利用效率市场经济的资源利用效率较高，由于市场机制的作用，资源自然流向效益最大的领域，资源利用效率较高。
而计划经济的资源利用效率较低，由于政府对资源的统一调度和安排，资源配置不够灵活，资源利用效率较低。
3.社会福利市场经济的社会福利较高，由于市场机制的作用，资源配置效率高，企业效率高，产品质量高，价格合理，社会福利较高。
而计划经济的社会福利较低，由于政府对资源的统一调度和安排，企业效率低，产品质量差，价格高，社会福利较低。
综上所述，市场经济和计划经济各有优缺点，市场经济在资源配置、价格形成、市场竞争等方面具有优势，但是也存在市场失灵等问题；计划经济在资源调度、社会福利等方面具有优势，但是也存在资源浪费、效率低下等问题。
因此，我们应该根据实际情况，选择合适的经济体制，以实现经济的可持续发展和社会的长期稳定。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济与市场经济是两种经济体制，分别以中央政府和市场为主导进行资源配置和生产组织。
计划经济是指由中央政府制定计划，对国民经济的各个方面进行长期安排和调控，以实现国民经济的有计划的发展。
而市场经济则是指在竞争规则下自由竞争、自由消费，由市场在供求关系的调控下进行资源配置和生产组织。
计划经济依赖政府控制与指导，以满足国家意志为主导，而市场经济基于市场需求，由市场自主运作和调节。
对比两者的区别：一、资源配置的方式不同计划经济的资源配置是由中央政府进行统一安排和调控，希望能够优化资源利用，提高资源配置效率。
而在市场经济中，资源的分配是由市场机制来实现的，实现资源优化配置与高效利用，资金、人才、技术、物资等资源都可以通过市场供求价格机制得到合理的配置。
二、价格形成机制不同在计划经济中，由于国有企业垄断，资源配置价值的评估不够科学合理，很难形成市场竞争，价格也由国家控制，组织和指导，很难直接反映供求关系。
市场经济中，价格由市场需求与供应的关系形成，市场有价格反馈机制，价格调节能够直接反映市场需求和供应情况。
三、所有制结构与经济主体不同计划经济下所有制结构单一，主要依赖国有企业，市场竞争不充分。
在市场经济里，私营经济有更大的发展空间，市场竞争更加充分。
此外，在计划经济中，政府作为经济主体，决策存在权力寻租问题，市场经济中，则以私营经济为主体，利润驱动下市场竞争促进生产力的发展。
四、经济效率和社会效益不同在计划经济下，产品的质量和效率无法很好地反映市场老化，创新不足，并且资源之间的协调效率相对较低。
而在市场经济中，市场机制的竞争、供求调节能够促进生产调节，追求质量和效率同时达到高效生产和优化资源的效果，以及社会效益的提升。
五、公共服务提供方式不同计划经济中，公共服务提供多由政府直接提供，效率不够优化。
在市场经济中，公共服务主要由私营机构和政府机构合作提供，最大化弱化单体机构的垄断和高效提供公共服务。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济和市场经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、经济发展和政府作用等方面存在着显著的区别。
计划经济是指国家通过政府的计划和指导来组织和调控经济活动，而市场经济则是指经济活动主要由市场机制来调节和决定。
下面我们来详细探讨一下这两种经济体制的区别。
首先，计划经济和市场经济在资源配置上有着明显的区别。
在计划经济中，国家主导着资源配置，通过政府的计划来确定生产和投资的方向，资源配置主要由政府来决定。
而在市场经济中，资源配置主要由市场机制来决定，通过供求关系和价格机制来实现资源的有效配置。
在市场经济中，资源会自发地流向需求最大的地方，从而实现资源的最优配置。
其次，在经济发展方面，计划经济和市场经济也存在着明显的区别。
在计划经济中，政府可以通过计划来引导和控制经济的发展方向，可以集中资源用于重点行业和重点项目，以加速经济发展。
而在市场经济中，经济的发展主要依靠市场机制和竞争来推动，企业和个人根据市场需求和竞争状况来决定生产和投资，从而实现经济的自主发展。
此外，政府在经济中的作用也是计划经济和市场经济的一个显著区别。
在计划经济中，政府扮演着主导和调控的角色，通过计划来指导经济活动，并且在资源配置、价格控制、生产计划等方面具有相对较大的权力。
而在市场经济中，政府的作用相对较小，主要是在维护市场秩序、制定法律法规、提供公共产品和服务等方面发挥作用，而不是直接干预经济活动。
综上所述，计划经济和市场经济在资源配置、经济发展和政府作用等方面存在着明显的区别。
计划经济强调政府的主导和计划调控，而市场经济则强调市场机制和竞争的作用。
在实际的经济发展中，不同的国家和地区会根据自身的实际情况选择适合自己的经济体制，以实现经济的可持续发展和社会的全面进步。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别
计划经济和市场经济是两种完全不同的经济体系。
计划
经济是由政府中央计划制定和控制的经济体系，而市场经济是由市场供需关系调节的自由经济体系。
两种经济体系在多个方面存在着明显的差异。
首先，计划经济的生产和分配由政府集中决策，而市场
经济的生产和分配则是由市场机制自发形成的。
计划经济的特点是政府对经济的高度干预和管理，制定计划指令，规定生产、销售和价格等方面的细节，以确保实现计划目标。
相比之下，市场经济则更注重市场自发力量的作用，以供需关系和价格机制为导向，鼓励市场竞争和创新，激发企业家精神，从而实现资源的高效配置。
其次，计划经济的资源配置和决策掌握在政府手中，而
市场经济则更注重自由选择和民主决策。
计划经济的优点是可以根据国家需要和整体利益调节资源分配，比如调节城乡差距、贫富差距等问题，但也容易出现制度惯性、官僚主义以及信息不对称等问题。
市场经济则相对更加透明和公正，但也容易出现市场失灵、垄断和不公平利润等问题。
再次，计划经济需要集中决策、计划编制和指挥调度等
机制，而市场经济则需要市场监管、法制建设和公共服务设施等机制的支持。
计划经济需要政府在服务、文化、教育等非经济领域提供资源支持，而市场经济则需要充分发挥市场和社会作用，完善产权制度、加强知识产权保护、提高公共服务等供给水平。
最后，计划经济和市场经济都具有各自的优缺点，但市场经济在当今全球化、信息化的背景下发展迅速，成为全球主要经济体系之一。
而计划经济则更多地存在于少数国家或政治制度体系中。
无论是哪种经济体系，都需要不断完善和改进，使之更加适应社会发展、实现经济繁荣。
市场经济与计划经济
计划经济可以保障重要物资和服 务的供给，满足人民的基本需求。
计划经济的优缺点
优点
集中力量办大事、资源合理配置、宏观调控能力强。
缺点
缺乏市场灵活性、企业自主性差、创新动力不足。
03 市场经济与计划经济的比 较
资源配置方式比较
市场经济
通过市场供求关系和价格机制自发调 节资源配置，企业自主决策，资源流 动自由。
公共服务
计划经济在提供公共服务方面具有优势，例如教 育、医疗、社保等，可以确保公平和普及性。
国家安全和战略产业
计划经济在国家安全和战略性产业中具有优势， 例如国防、能源、交通等关键领域，可以确保国 家的自主可控和安全稳定。
自然垄断产业
对于一些自然垄断产业，例如电力、通信等，计 划经济可以通过统一规划和管理，避免无序竞争 和资源 • 计划经济概述 • 市场经济与计划经济的比较 • 市场经济与计划经济的适用条件 • 市场经济与计划经济的案例分析
01 市场经济概述
定义与特点
定义
市场经济是一种经济体制，其 中资源配置和调节主要通过市 场机制来实现，而非政府干预
。
价格机制
市场价格反映供求关系，调节 生产和消费。
定义
计划经济是一种经济体制，国家或政 府通过计划和指令来配置资源，决定 生产和分配。
特点
高度集中、全面计划、行政干预、资 源共享。
计划经济的重要性
01
资源合理配置
通过计划手段，实现资源的合理 配置，满足国家建设和人民生活 需要。
宏观调控
02
03
保障供给
政府可以通过计划手段，对经济 进行宏观调控，保持经济的稳定 增长。
THANKS FOR WATCHING
计划经济市场经济
计划经济市场经济
计划经济和市场经济是两种不同的经济模式。
计划经济是指由政府通过计划编制来控制经济生产和分配的一种经济模式。
其核心是由政府制定计划生产，统一分配和价格指导。
计划经济的特点是政府对经济生产和分配有绝对权力，市场活动主要是由政府引导和管理。
计划经济的优点是可以集中优势资源，完成重大工程和军事建设。
但其缺点是计划不灵活，容易受到外部因素干扰，经济效率不高等。
市场经济是指以市场为导向，由供需关系决定价格，由市场自由决定生产和分配的一种经济模式。
市场经济的特点是政府通过市场调节经济活动，市场机构在资源配置和价格形成中起主导作用。
市场经济的优点是能够充分调动市场主体的积极性和创造性，提高经济效率。
但其缺点是市场存在失灵和不公正现象，导致资源配置不平等问题。
计划经济和市场经济有着不同的经济管理模式。
计划经济是由政府负责制定经济计划，然后通过命令式管理机制来推进计划的完成。
而市场经济则是通过市场自由流通的机制来调节经济活动，通过竞争机制来推动经济发展。
在实践中，各国的经济发展水平不同，因此有不同的经济发展模式。
例如，苏联在20世纪采用了计划经济模式，但由于其计划不灵活，导致了资源浪费和经济效率低下。
而中国在20世纪80年代初期开始采用市场经济模式，通过政府的改革开放政策，逐步实现了经济的快速增长和社会的稳定发展。
总的来说，计划经济和市场经济都有其优点和缺点，各
国在选择经济模式时需要考虑其国情和发展阶段，以实现经济效率和社会公正的平衡。
计划经济与市场经济
计划经济与市场经济介绍计划经济和市场经济是两种不同的经济体制。
计划经济是指由政府主导和控制的经济体制，政府通过制定计划来调配资源和决定生产、分配等经济活动。
而市场经济是指由市场机制决定资源配置和经济活动的经济体制，市场通过供求关系来自动进行资源的分配。
本文将对这两种经济体制进行比较和分析。
计划经济的优点1.有效控制资源分配：计划经济可以通过统一的计划来调配资源，避免资源的浪费和低效利用。
2.实现公平分配：计划经济可以通过政府的干预来调整收入分配，并保障弱势群体的利益。
3.促进国家发展：计划经济可以通过指定发展目标和实施长远规划，推动国家的经济发展和现代化建设。
1.缺乏市场竞争：计划经济中，由于资源分配由政府决定，缺乏市场竞争，导致了资源配置的不灵活和效率低下。
2.创新动力不足：计划经济中，由于缺乏市场机制的激励，创新动力不足，影响了经济发展的长期持续性。
3.资源浪费和低效率：计划经济中，由于资源的集中配置和政府的官僚体系，容易导致资源浪费和低效率问题。
市场经济的优点1.自由竞争：市场经济中，通过供求关系和竞争机制，能够使得资源的配置更加灵活和高效。
2.创新激励：市场经济通过市场机制提供创新的激励机制，能够激发企业和个人的创新能力，推动经济的发展。
3.多样化选择：市场经济中，消费者和生产者有更多的选择权，能够更好地满足不同个体的需求和偏好。
1.贫富差距扩大：市场经济中，由于竞争机制的存在，容易导致贫富差距的扩大，社会不公平问题的出现。
2.市场失灵：市场经济在某些情况下可能出现市场失灵，例如垄断、外部性等问题，需要政府进行干预和调整。
3.资源不均衡：市场经济中，由于市场机制的自由性，容易导致资源配置的不均衡，一些重要的公共资源可能得不到充分配置。
结论计划经济和市场经济都有其优势和不足之处。
计划经济能够实现资源的有效控制和公平分配，但缺乏市场竞争和创新动力。
而市场经济能够通过自由竞争和创新激励使得资源配置更加高效，但可能导致贫富差距扩大和资源不均衡的问题。
计划经济与市场经济
知识创造未来
计划经济与市场经济
计划经济（planned economy）和市场经济（market economy）是两种不同的经济体制。
计划经济是指由政府或相关机构主导，通过中央计划来指
导资源配置和经济活动的经济形式。
在计划经济中，政府
制定计划，包括生产计划、投资计划、价格计划等，并通
过各种手段来实施计划，例如行政命令、资源分配、价格
管制等。
在计划经济中，政府通常掌握大部分资源和企业，决定生产、销售和投资的方向。
市场经济是指通过市场供求关系来决定资源配置和经济活
动的经济形式。
在市场经济中，政府的作用相对较小，主
要是提供公共产品、维护市场秩序和监管市场行为。
市场
经济中的价格、生产和投资决策主要由市场参与者自主决定，通过市场竞争来实现资源的有效配置。
计划经济和市场经济在资源分配、决策制定、效率和激励
机制等方面存在明显的差异。
计划经济以公共利益为导向，强调平等和社会公正，但容易出现资源浪费和效率低下的
问题。
市场经济强调个体自由、竞争和效率，但也容易导
致资源不均衡和市场失灵的问题。
目前，多数国家采用的是市场经济体制，但在一些特定领域，如教育、医疗、公共交通等，政府仍然发挥一定的调
控和干预作用。
1。
计划经济和市场经济的比较
计划经济和市场经济的比较计划经济和市场经济是两种不同的经济体制。
计划经济是由政府计划经济活动的方式，而市场经济是由市场力量自主调节资源配置和价格的方式。
以下是两者之间的比较。
一、资源配置方式计划经济：资源的配置是由政府中央计划部门来决定的，政府管理和调配各种资源，包括土地、资金、劳动力等。
政府部门根据自己的经验和意愿决定、规划和分配资源，这种方法在一定程度上可以提高资源的配置效率，但由于政府干预过多，容易导致资源配置的浪费和低效。
市场经济：资源的配置由市场自由竞争来决定，通过市场价格机制来调节资源的供求关系，价格上涨时，供应商会提高供应量；当价格下降时，消费者会增加需求。
这样资源的配置会在市场上自然形成一个均衡状态。
这种方式下，资源的配置更加公正，同时也更加高效。
二、物价制定方式计划经济：价格大多由政府中央计划部门制定，通过政府来控制和调节物价。
但是，这种方法必须考虑各种因素，导致了物价的固化和不变性，同时也有可能会导致经济混乱和浪费。
市场经济：物价由市场自由竞争来决定，价格上升时，需求会减少，供应会增多；价格下降时会作相反的反应。
这种方式下物价可以自由调整，经济可以在稳定的基础上继续发展。
三、经济效率计划经济：计划经济下，政府可以规划将要投资的地区和部门，这样可以对经济进行较好的掌控，提高使用效率和整体效率。
但这种方式会产生比较显著的代价，包括生产和资本效率低下，管理费用高昂，创新慢等等。
市场经济：市场经济的竞争方面提供了激励，这种激励推动市场上所有参与的企业提供更好的品质和更少的成本，控制生产成本，提高整体经济效率。
市场竞争使得生产的效率大大提高，优胜劣汰的原则保证了资源的合理配置和高效率的使用。
四、政治体系计划经济：计划经济是与中央集权型政权相合的经济体制，这种体制下政府对于所有的经济活动拥有大量的掌控权。
这种权力对于某些社会问题可以有所帮助，但会限制公民的自由。
市场经济：市场经济有更灵活的政治体系，它理应在公民权利的基础上构建。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别第一篇：计划经济与市场经济的基本概念及区别计划经济和市场经济是两种不同的经济体制模式，在宏观经济、价格分配、资源配置、社会福利等方面都有自己独特的特点和优缺点。
本文将就计划经济和市场经济的基本概念和区别做详细的阐述。
一、计划经济的基本概念计划经济是国家主导下的经济体制，以国家中央政府为主要决策者，通过计划和指令来组织生产和资源配置，实现国家经济发展的指导和控制。
计划经济的中心是国家计划，国家通过计划来安排资源的配置和生产的组织，以达到自己设定的经济目标。
二、市场经济的基本概念市场经济是一种自由市场经济体制，以市场为分配手段，以自主者的需求和利益为导向，通过价格的调节来决定资源配置和生产的规模。
市场经济体制下，经济决策和社会管理与政府分离，市场和价格机制掌握经济生产和资源配置的决策权。
三、计划经济与市场经济的主要区别1.经济决策者的不同计划经济的经济决策者是国家中央政府，中央政府制定国家计划，通过计划来组织生产和配置资源，实现国家经济发展的目标。
而市场经济的经济决策者则是自由市场，由市场来调节资源的配置和生产的规模。
2.资源配置的不同计划经济的资源配置是由国家中央政府通过计划和指令来安排的，以实现国家经济总体目标为导向。
而市场经济的资源配置则是通过市场机制产生的价格和供求关系以及竞争来决定的，以自主者的需求和利益为导向。
3.资源配置效率的不同计划经济体制下，由于资源配置是由中央集权的政府来决定，因此往往会出现信息失真，计划制定的成本高、效率低等问题。
而市场经济体制则以市场自由竞争为主，能够根据供求关系高效地分配资源，实现资源配置的优化。
4.价格机制的不同计划经济的价格体系是由政府通过指令来制定的，政府可以通过价格调整来安排资源的配置和生产组织。
而市场经济则是追求自由竞争、自主企业的利润最大化，价格是在市场供求关系和竞争的作用下产生的。
5.社会福利的不同计划经济体制下，国家有更多的权力和财力来调节社会经济和社会福利，能够对社会经济和社会保障等方面提供更大的保障。
计划经济与市场经济
计划经济与市场经济计划经济与市场经济是两种不同的经济体制，分别代表着集中统一指导和市场自由调节两种不同的经济发展方式。
一、计划经济1.定义：计划经济，又称指令型经济，是指国家通过对生产、供应、销售等各个环节进行统一规划和调度的经济体制。
a.所有权和经营权分离，企业按照国家计划进行生产和经济活动。
b.国家对资源进行统一分配和调控，企业无自主权。
c.价格、工资、产量等经济参数由政府制定，与市场供求关系无关。
d.政府通过对企业的考核和奖惩，引导企业完成国家计划。
e.集中力量办大事，有利于国家宏观调控。
f.资源配置更加合理，避免资源浪费。
g.有利于社会公平，减少贫富差距。
h.缺乏市场竞争，创新能力不足。
i.信息传递不畅，导致资源配置效率低下。
j.忽视消费者需求，产品质量难以满足人们需求。
二、市场经济1.定义：市场经济，又称自由市场经济或市场经济体制，是指在市场供求关系的作用下，资源配置、价格形成、企业经营等经济活动主要由市场自由调节的经济体制。
a.企业拥有自主经营权，根据市场需求和竞争状况制定生产和经营策略。
b.资源配置主要依靠市场供求关系，政府干预较少。
c.价格、工资、产量等经济参数由市场自由形成，反映市场供求关系。
d.政府通过制定政策和法律法规，维护市场秩序和公平竞争。
e.激发企业创新活力，提高生产效率。
f.资源配置更加高效，有利于科技进步。
g.满足消费者多样化需求，提高生活质量。
h.市场失灵，可能导致资源配置不合理、贫富差距扩大等问题。
i.需要政府加强监管，防止垄断和不正当竞争。
j.可能出现经济波动和危机，需要政府宏观调控。
总之，计划经济与市场经济各有优缺点，不同国家根据自己的国情和发展阶段选择适合的经济体制。
在实际经济发展中，很多国家采取计划经济与市场经济的结合，发挥两种经济体制的优势，实现国家经济的快速发展。
习题及方法：1.习题：计划经济与市场经济的根本区别是什么？回答此题需要理解计划经济和市场经济的基本概念和特点。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济和市场经济是两种不同的经济制度。
在计划经济中，政府主导着整个经济系统的规划和分配，而在市场经济中，市场力量在资源分配中起着决定性作用。
下面将分别从经济主体、资源分配、产权制度、价格形成与调节、经济效率几个方面对这两种经济制度进行比较。
经济主体：在计划经济中，政府是唯一的经济主体，它拥有许多企事业单位和资源，直接管理和控制经济活动。
而在市场经济中，私人企业是主要的经济主体，市场在资源配置中扮演着决定性的角色。
政府只是在市场失灵时才会介入调节。
资源分配：在计划经济中，政府通过调控资源和生产要素的分配来指导经济发展。
资源配置是由中央计划部门制定、统一分配的。
而在市场经济中，资源分配主要由市场机制决定，即通过市场供需关系的自发调节来达到资源配置的最优状态。
产权制度：在计划经济中，生产资料的所有权被国家或政府所垄断，社会的资源配置和生产由国有企业掌握，而私人企业的地位则较低。
在市场经济中，私人产权为核心，市场则以保护私人产权为前提，使私人企业得以独立自主地进行经济活动。
价格形成与调节：在计划经济中，大部分商品和服务的价格由政府制定和调节。
价格常常保持不变，导致供需矛盾和资源浪费。
而在市场经济中，价格是通过市场供求关系形成，并受市场机制自发调节。
经济效率：计划经济下，因为政府对资源的过度干预，产品品质和生产效率相比市场经济要低下得多。
而市场经济下，由于市场调节机制能够发挥较高的效率，因而物质生产率较高，创造财富的能力也较强。
总之，计划经济和市场经济各有优劣之处。
在实践中，我们应该根据不同的国情和经济发展阶段采取不同的经济制度，以获得最优的经济效益。
计划经济与市场经济的比较
计划经济与市场经济的比较计划经济和市场经济是两种主要的经济模式，它们在经济体制、资源配置、价值规律以及经济发展等方面存在着显著的区别和差异。
本文将从三个方面对计划经济和市场经济进行比较。
1. 经济体制计划经济是以国家为主导，以中央计划为核心的经济体制。
在计划经济中，国家对经济生产活动进行全面调控和安排，决定商品的生产和销售，通过计划来调配各种生产要素和资源，包括资本、土地、劳动力等。
而市场经济则是以市场为导向的经济体制，市场的供求关系和价格自由调节生产和消费。
市场是由买卖双方进行价格的协商，市场价格反映了商品的供需关系。
因此，在市场经济中，政府的职责是维护经济的公平竞争环境，保证法律的平等执行，而非直接干预、控制市场。
2. 资源配置计划经济中，资本、劳动力、自然资源的配置主要依赖于中央计划，生产任务由国家安排、生产条件、成本、市场需求等都要服从国家计划。
因此，计划经济体制对各种资源采取了规划和限制的方式，严格规定了生产和消费的数量和质量，以保证计划的实现。
这种经济体制的优点在于重视公共利益，消除了市场失灵等问题，但缺点在于缺乏竞争机制，不利于资源的高效配置和创新创造。
相比之下，市场经济体制更注重市场的自主性和价值规律的作用。
在市场经济中，资源的配置是通过市场调节的，而不是由计划来指导。
由于市场的自由竞争，生产者和消费者可以根据市场价格自由选择，市场价格的变化也会影响各种资源的配置和分配，形成一个自由的市场调节机制。
这种经济体制的优点在于高效率、创新性强，是获得国民经济长期稳定发展的必备经济体制，但缺点在于市场失灵等问题。
3. 经济发展计划经济体制在初期实行效果比较显著，这是因为国家能够组织和协调多种资源来实现大规模生产和稳定的经济增长。
但是，长期实行计划经济体制的话，由于控制过度，所以经济发展会遭受瓶颈。
因为无法调整产业结构，无法跟上市场变化，而导致市场份额减少并缺乏创新精神。
相反，在市场经济体制下，企业可以根据市场需求进行自由竞争和创新创造，推动经济发展。
市场经济与计划经济的比较
市场经济与计划经济的比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，在全球范围内广泛存在。
市场经济以供求关系为基础，个体自由决定生产和消费行为，而计划经济则由政府主导资源配置与生产活动。
在市场经济中，价格和竞争起着重要作用，而计划经济则侧重于政府规划和调控。
本文将比较市场经济和计划经济在资源配置、效率、创新和灵活性等方面的差异。
一、资源配置在市场经济中，资源的配置由市场机制自由决定。
供需关系决定了价格的形成，企业和个人根据市场价格进行生产和消费决策，资源自然流向需求大的领域。
市场经济下，资源配置相对灵活，主体经济活动的自主性较高。
而在计划经济中，政府通过制定计划和指令来实施资源的分配。
政府对资源的分配权力更大，可以根据国家战略和政策导向来调整资源配置。
计划经济下，资源配置相对集中，政府可以有选择地支持特定产业或地区。
二、效率市场经济通常被认为在资源配置和经济效率方面具有优势。
通过市场机制，市场经济可以根据供求关系自动调整资源配置，追求效益最大化。
市场机制的竞争压力激发了企业的创新和效率提升，推动经济增长。
计划经济在资源配置和效率方面存在一定的局限性。
政府主导下的资源调配会面临信息不对称和资源浪费的问题。
由于政府难以全面获得市场信息，也难以准确预测和满足需求变化，资源配置效率不如市场经济高。
三、创新市场经济在创新方面表现出独特的优势。
市场竞争激发了企业的动力，推动技术创新和产业升级。
市场经济下，企业可以根据市场需求自由选择研发方向，以追求自身利益最大化。
市场竞争也为创新提供了广阔的舞台，鼓励各类创新者参与市场竞争，推动社会进步。
相比之下，由于计划经济中政府主导资源配置和经济发展，创新可能受到限制。
政府对资源的调配权力较大，可能导致重点关注传统产业和规模扩张，而忽视了技术创新和科研发展。
此外，计划经济下的企业往往没有足够的动力去追求创新，创新成果也可能难以得到市场认可。
四、灵活性市场经济强调企业的自主性和选择权，具有较高的灵活性。
市场经济与计划经济的对比
市场经济与计划经济的对比引言：市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、产权归属以及经济运作方式等方面存在显著差异。
本文将从这些方面对市场经济和计划经济进行对比，以期更好地理解这两种经济体制的优缺点和适应性。
一、资源配置1. 市场经济：市场经济依靠价格机制来决定资源的配置。
通过供求关系的平衡，资源将自动流向需求最高且能够支付的方向。
市场经济中，私人所有权的存在使得资源可以根据市场需求进行自由流动，提高资源的有效配置。
2. 计划经济：计划经济通过政府的计划来决定资源的配置。
政府根据国家发展战略和社会需求进行资源分配，以实现经济和社会的平衡发展。
计划经济中，政府对资源拥有更多的掌控权，可以通过计划调整来引导资源的流向。
二、产权归属1. 市场经济：市场经济中，个人和企业享有自主产权，可以自由支配和交易自身的财产。
私人产权保护的制度确保了个人和企业对于资源的合理运用和保护，激励了创新和投资行为的发生。
2. 计划经济：计划经济中，国家或政府对于生产资料的所有权掌握较多。
在这种体制下，个人和企业的产权相对较低，国家计划决定着资源的归属。
尽管计划经济也可以确保公共利益，但对于激励个体创造力和经济发展的积极性存在一定的制约。
三、经济运作方式1. 市场经济：市场经济以竞争为基础，通过市场供需的博弈来推动经济的发展。
个体的自我利益追求在一定程度上推动了经济的创新和进步。
市场经济追求效率和效益最大化，注重自由竞争和资源的优化配置。
2. 计划经济：计划经济通过政府的计划和指令来推动经济的发展。
政府对经济的干预程度较高，可以通过资源调控和产业政策来实现全面平衡。
计划经济强调公平和社会稳定，但可能导致创新和竞争的不足。
结论：市场经济和计划经济都有各自的优点和缺点。
市场经济更加注重个体的自主选择和资源的有效配置，但也可能造成资源的不均衡和市场失灵的问题。
计划经济则强调公共利益和社会稳定，但在效率和创新方面存在一定的限制。
市场经济与计划经济的比较
市场经济与计划经济的比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、市场机制、政府干预等方面存在差异。
通过对市场经济和计划经济的比较，可以更好地理解它们的特点和优缺点。
一、资源配置市场经济是基于供求关系形成的，通过价格机制来实现资源的合理配置。
市场上的各个参与者根据自身需求和供给情况，自主决定生产和消费行为。
资源会自然流向需求量大的领域，从而实现经济高效运行。
而计划经济则是由政府主导，通过计划、指令来安排资源配置。
政府可根据国家需求和发展方向，制定具体的生产计划和分配方案。
虽然可以实现对资源的集中调控，但由于信息不对称和限制，可能造成资源浪费和低效率问题。
二、市场机制在市场经济中，市场机制起主导作用。
供求关系决定了价格，价格反过来影响经济主体的决策。
这种自发性的市场机制可以调节供需关系，引导资源向效益最大化的方向发展。
相比之下，计划经济中的市场机制较为弱化。
由于政府的干预，价格和市场无法完全自由调节，导致资源配置受政府决策的限制，容易出现供需失衡和无效率问题。
三、政府干预市场经济中，政府的角色相对较小。
政府职能主要集中在市场监管和公共服务上，为市场提供良好的环境和制度保障。
政府的干预力度相对较低，注重市场的自主调节。
计划经济则是政府主导下的经济体制，政府在资源配置、价格控制、生产计划等方面起主要作用。
政府通过宏观调控手段，对经济进行全面指导和规划。
四、效率和创新市场经济由于其竞争机制的作用，使得资源能够流向效率最高的领域。
市场中的企业为了生存和发展，会不断追求技术创新和成本效益，从而推动经济的发展。
而计划经济下，由于政府的垄断地位和资源分配的限制，市场竞争相对较弱。
企业的积极性和创新能力受到一定的限制，可能导致体系的僵化和资源的滞留。
五、个人自由和公平市场经济注重个体的自由决策和自主权利，每个人都有机会通过努力实现自己的价值。
市场经济强调个人的自由和个体的选择权，对于个人的权益有一定程度的保障。
市场经济与计划经济的比较
市场经济与计划经济的比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，在政府干预和资源配置方面存在着明显的差异。
本文将对市场经济和计划经济进行比较，探讨它们的优势和劣势。
一、市场经济市场经济是指资源配置主要由市场机制决定的经济体制。
市场经济下，个体和企业可以自由决定生产和消费行为，价格通过供需关系自由形成。
市场经济的主要特点包括：1. 资源配置自由灵活：市场经济下，个体和企业可以依据自身的利益和需求自由决定资源的流动和配置。
供求关系决定了价格的形成，价格的波动会引导资源的流向，并调整供给和需求的平衡。
2. 多元化竞争：市场经济鼓励自由竞争，企业之间的竞争促进了效率的提高和技术的创新。
多个企业之间的竞争可以促使他们在产品质量、价格和服务等方面不断提升，从而满足消费者的需求。
3. 私有财产权保护：市场经济保护私有财产权，个体和企业可以享有自己的财产和收益。
这为个体和企业提供了稳定和激励，鼓励他们提高生产效率和质量。
市场经济的优势在于能够调动全社会的积极性，激发各种资源的有效配置和创造。
但同时也存在一些缺点，如资源分配不均、市场失灵等问题。
二、计划经济计划经济是指由中央政府对资源进行统一规划和配置的经济体制。
计划经济下，政府通过制定计划来指导生产和分配，资源的配置由政府掌控。
计划经济的主要特点包括：1. 中央规划统一决策：计划经济下，中央政府对资源的配置进行统一决策和调控，通过制定计划来指导各行各业的发展和资源的分配。
2. 保障社会稳定和公平：计划经济注重社会公共利益，通过政府的干预来实现资源的均衡配置，保障社会稳定和公平。
3. 社会福利的保障：计划经济下，政府可以通过掌控资源的配置来保障社会福利，如提供公共教育、医疗服务等。
计划经济的优势在于可以实现资源的统一规划和均衡分配，确保社会公平和稳定。
然而，计划经济也容易导致资源的浪费和效率的低下，缺乏市场竞争的激励机制。
三、1. 资源配置方式不同：市场经济下，资源配置由市场供求关系自动决定；而计划经济下，资源配置由中央政府进行统一决策和分配。
市场经济与计划经济对比
市场经济与计划经济对比市场经济和计划经济是两种不同的经济制度，各自具有一系列的特点和优势。
本文将对市场经济与计划经济进行对比，分析它们在资源配置、价格形成、经济效率和创新等方面的差异。
一、资源配置市场经济通过市场机制实现资源的配置。
在市场经济中，生产者和消费者的供求关系决定了资源的分配。
生产者通过市场竞争来获得资源，并根据市场需求进行生产。
消费者在市场上选择商品和服务，通过购买来影响资源的分配。
市场经济的资源配置相对灵活，能够根据市场需求进行调整。
而计划经济则由中央计划机构来进行资源的配置。
政府通过计划来安排生产和分配，决定资源的分配方式和数量。
计划经济的资源配置相对集中，由政府来进行统一管理和调控。
二、价格形成市场经济下，价格是由市场供求关系决定的。
生产者和消费者在市场上进行交易，通过供需关系决定价格的形成。
市场价格的浮动能够反映市场供求的变化，从而调节资源配置和经济活动。
计划经济下，价格是由中央计划机构来决定的。
政府通过计划来设定商品和服务的价格，根据生产成本和社会需求来决定价格水平。
计划经济中的价格相对固定，缺乏灵活性。
三、经济效率市场经济具有较高的经济效率。
由于市场经济中的资源配置是根据市场供求关系来实现的，生产者和消费者根据自身利益进行决策，追求效益最大化。
市场经济通过市场竞争来激发企业的创造力和创新活力，推动经济的增长和发展。
计划经济相对而言，经济效率较低。
由于资源的配置由中央计划机构决定，企业缺乏竞争动力和自主决策权，难以迅速适应市场需求的变化。
计划经济下的企业趋向于效率低下和创新能力不足，制约了整体经济的发展。
四、创新市场经济鼓励创新。
市场经济的竞争环境和利润导向使企业积极寻求创新，提高产品质量和技术水平。
市场竞争激发了企业的创新潜力，推动科技进步和社会发展。
计划经济下，创新受到限制。
在计划经济中，由于资源配置是由中央计划机构决定，企业缺乏自主权和竞争机制。
这限制了企业的创新能力和动力，导致技术和产业发展相对滞后。
市场经济与计划经济对比与分析
市场经济与计划经济对比与分析市场经济与计划经济是两种不同的经济模式，它们在资源配置、价格形成、经济发展速度等方面存在显著差异。
本文将对这两种经济模式进行对比分析，并评估它们的优缺点以及对国家经济发展的影响。
一、资源配置方式比较1. 市场经济市场经济的资源配置以供求关系为基础，通过价格等市场机制实现资源的有效配置。
公平竞争的市场环境可以激发企业的生产积极性，提高资源利用效率。
社会中的资源将根据需求和市场竞争的结果分配给最有效率的使用者。
2. 计划经济计划经济是由政府主导的经济模式，政府计划部门负责资源配置和生产计划的制定。
资源的分配由中央计划制定者根据国家的发展需求和政策引导进行。
对比：市场经济相比计划经济更加灵活，能够根据市场需求进行资源的调整和分配。
而计划经济由于其层级过多、信息滞后等问题，容易导致资源配置效率低下。
二、价格形成机制对比1. 市场经济市场经济下价格主要由供求关系决定。
当供需平衡时，价格会趋向于市场均衡点。
市场价格反映了产品或服务的稀缺程度和价值，通过价格变动可以引导资源流向更加有效的领域。
2. 计划经济计划经济下价格由政府制定，政府通过价格管制来调节资源配置。
政府可以通过价格补贴或价格控制来实现政策目标，并保证人们的基本生活需求。
对比：市场经济下价格是根据市场需求和供给情况形成的，价格机制更加灵活和自由。
而计划经济下价格是政府通过行政手段制定的，容易出现价格扭曲和市场失灵的问题。
三、经济发展速度比较1. 市场经济市场经济鼓励私人部门的投资和创新，个体和企业有更大的自主权，经济决策更加灵活。
市场经济模式由于强调市场需求和个体激励，往往能够更快地适应经济环境的变化，实现更快的经济增长。
2. 计划经济计划经济由政府主导，政府可以通过计划和政策来控制经济发展的速度和方向。
政府可以通过指令性计划来实现转型和重大项目的推进。
对比：市场经济相比计划经济更加灵活，可以更快地适应经济环境的变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[转贴]谈计划经济和市场经济的区别计划经济与市场经济的特点计划经济, 市场经济, 特点计划经济, 市场经济, 特点本帖最后由胎藏界曼陀罗于 2009-09-05 11:01 编辑计划经济和市场经济的区别心灵的慰寄现在有些经济学家总要谈市场经济，希望市场经济完全取代过去的计划经济。
那作为老百姓应该是了解一些这两种经济形式的有关知识。
我不是专业学经济，所以只能谈谈个人对这些经济概念的理解。
计划经济和市场经济区别：计划经济是有由国家机关指导，根据国内需求来制定经济发展计划。
市场经济是由市场自身根据消费者的需求，企业经营者自己制定企业经济发展计划。
注意这两者服务的对象不同的。
计划经济不光对消费者服务，也要对国家机器服务。
市场经济只对消费者和企业经营者服务。
一个服务于个体，一个服务于群体。
计划经济调整消费需求，通过计划安排资源分配。
市场经济创造消费需求，通过市场来抢夺资源分配。
计划经济在发展初期，都存在压制消费的问题。
因为没有更多产品进入消费领域。
不压制需求就会造成生存成本增加，通货膨胀！市场经济本身就是产品丰富后产生交换的经济模式，它是要将产品推销出去，所以它需要的是创造新的消费需求。
生产产品需要资源，就需要交换，利用交换而获得大量资源来满足新的消费需求。
资源和需求矛盾时，通货膨胀就会出现。
计划经济是短缺经济。
市场经济是过剩经济。
计划经济由于是按计划安排生产，但现实总比计划变化的要快。
特别是国家经济结构不全，经济体系建立不完整，国家安全缺乏保障时，计划经济重点的随时会转移。
利用资源生产的产品也会出现改变。
这会给人们需求带来负面影响。
往往造成没有东西可消费。
市场经济是根据需求和经营者利益来生产，只要有需求，只要有资源，只要有利可图，就会大量生产，直到市场出现饱和，甚至是过剩后也不会停止。
计划经济是经济调整型。
市场经济是经济扩张型。
因为是调整型经济，计划经济必须做到资源利用最大化！经济布局的全国化！工业体系的完整化！扩张型经济，市场经济必须做到资源占有最大！经济布局集中化！工业体系细分化！其中资源是两种经济分歧点。
计划经济不希望过分利用资源，因为资源是不可再生的。
市场经济要满足需求，必须过度利用资源来满足短期的消费需求，因为它可以通过资本扩张，武力扩张来获得资源交换的权力，从而占有资源，开发资源！计划经济只有一条道路，走上去就不能回头，回头代价谁都负不起。
因为计划经济是国家行为，不是一个阶层的行为。
市场经济是企业行为占据主角，它不成功也可以转化为国家行为。
计划经济的缺点是制定计划的人员要求高。
因为服务对象一致性，利益相同，一旦制定计划的人出现私心杂念，就会出现大问题。
市场经济的缺点是调节经济的能力差，资源消耗大，对环境影响大！因为市场需求来至于人的欲望，人的欲望是无止境的。
有时候想靠市场去调节人的欲望是不可能的。
为了满足人的欲望就必须对资源加大消耗，对资源地区环境影响就增大！了解这些区别，我们就得出一个结论，纯粹的市场经济是过去的神话，在现在的社会里根本不可能出现！对于一个国家来说，全面实行市场经济是笑话！哪个国家会实行市场经济？美国还是西方？对于公民最基本的生活需求的资源，这些国家都是计划经济的。
水，电，粮食等，西方国家都是计划经济。
粮食生产，美国是给补贴的。
水和电更是严格在国家控制之下。
企业发展也是国家控制的。
洛克菲勒公司垄断石油时，《反垄断法》就把它肢解了。
美国对内实行计划经济，对外实行掠夺扩张性的市场经济，阻止企业在国内开采石油。
当石油价格高于人们的消费水平时，美国政府就会出面平衡石油价格！当企业出现问题时，国家不会简单的让它破产的。
在这次金融危机中，我们就看出一些问题！市场经济在英帝国没落时，已经敲响了丧钟。
德国纳粹的崛起真正是计划经济的结果。
美国世界霸权的建立，也是计划经济的成功！1929年经济危机，正是市场经济无序扩张，产品过剩引起的。
在29年经济危机没有到来时，人人都沉醉在市场经济造成的泡沫中。
天天数着印刷的新钞票过日子。
危机来临时，市场经济利己目的彻底撕开了市场友善的面具。
市场经济国家纷纷关闭了大门。
一边是过剩商品被毁掉，一边是大量工人失业，而失去生活的基本保障！德国进行计划经济，统一调配资源，大量建设基础设施，投入大量资金开发新技术，迅速解决了国内的社会问题。
美国也进行了计划经济，将私人银行归为国家管理范围之下，但力度没有德国大。
因为德国纳粹剥夺一些富人财产（犹太人），并让富人们放低架子和老百姓聚餐。
纳粹军事化管理更让富人资本投入到国家计划经济生产中！计划经济对资源和资本利用效率，终于使得德国崛起！也正是对外的实行扩张性的市场经济使它走向灭亡！六十年代的美国，越南战争失利，再加上以前朝鲜战争的失利，市场经济的扩张性占有资源的企图被中国等红色阵营所遏制，国家威信尽失，国内民主运动泛滥，国内市场经济利己行为被围剿，带有计划经济色彩的社会福利开始完善！其实按经济服务对象来说，历史上只有三种经济形态：君主经济。
它服务于君主等社会权贵！资本经济。
它服务于掌握资本的资本家。
大众经济。
它服务于整个公民阶层。
美国等西方国家的经济是最高级的资本经济。
之所以资本经济在西方社会成功，因为西方社会的主体是拥有资本的中产阶级。
多数西方社会公民都是中产阶级！其实已经演变为初级的大众经济！与这些经济形式对应的文化也分为：服务于权贵的儒家文化，服务于资本家的精英文化，服务于公民的大众文化！现在有些知识分子鼓吹儒家文化，大家就知道它的真实意图！计划经济和市场经济，只是按资源的占有和利用方式来区分。
事实证明计划经济比市场经济在利用资源上具有很大的优势！有些经济学家还在鼓吹中国要市场经济。
中国市场经济了？按计划经济和市场经济分析。
计划经济是短缺经济，这意味着消费占整个GDP比例很高。
相对市场经济这个比例一定是大的。
在60年代中国消费占到80%左右，现在才到35%。
那美国这个经济学家说的市场经济大国是多少？72%是中国两倍多！这数据也说明美国国内是计划经济，对外是市场经济！美国石油不开采用中东的，稀土不开采用中国的！这意味着什么？我们国家不是计划经济，也不是市场经济，而是殖民经济！我们利用自己资源生产的东西都给别人用了，自己没有享受到劳动成果！中国能不能搞市场经济？答案是肯定不能。
市场经济是扩张型掠夺性经济。
中国没有向外扩张的意图和野心。
市场经济是过剩经济，对资源消耗大，对中国这个资源人均贫乏的国家，实行市场经济无疑是饮鸩止渴！在这些精英鼓吹下，所谓的“市场经济”给我们国家带来很多负面影响。
一市场经济的对新需求追求，释放了人的欲望！把社会变的物欲横流！社会风气败坏！市场经济只讲个人利益和企业利润，对社会责任和国家责任不会顾及！一些黑暗的社会行为，不断在社会各个角落里泛滥！黄，毒，赌，黑，贪等被消灭的东西，发展得比旧社会还厉害。
最可怕的是有些国家干部成了这些东西保护伞！二市场经济破坏国家经济结构！影响到国家安全！为了出口，大批的工业向沿海地区大城市靠拢和集中。
曾经在二，三线工厂被放弃！一旦发生战争，中国工业立刻会瘫痪！市场经济让很多外资企业进入在国家经济命脉领域。
一旦出现国家争议，这些企业就会撤回资金和设备，留下只是一片废墟！国家经济就不能正常运转！三市场经济造成社会大量工人下岗！对社会稳定形成巨大压力。
市场经济只对个人利益和企业利润负责。
追求利益最大化，使得私营企业主变相减少工人，加大工人的工作量，压低工人工资！由于“造不如买，买不如租”的理念，一些企业根本就是组装加工，就是靠剥削工人劳动力，谈不上一点技术改进！使得一些大学生基本上成为企业工人。
使他们的知识廉价化了！四市场经济让教育走向崩溃。
教育的目的是培养知识的人才来研发科技。
我们的教育是培养高学历企业奴隶！过去建立的独立自主的科学平台，已经被消灭的无影无踪。
一面高水平的核心技术被外国公司垄断，中国企业不得不为此付出高昂的技术费用。
另一方面大批毕业大学生没有科研的场所和平台，最后沦为宅男宅女！甚至毕业后，找工作就象街头的妓女露胳膊露大腿，完全丧失悻悻学子的本色！大资金投入的大学校园，只是一部榨取学生血汗的机器，完全失去了本来目的！五市场经济将国营企业性质改变了。
国营企业是为人民创造财富的。
它的利润应该归人民所有，最后服务人民的生活。
现在呢？国营企业利用人民和国家赋于垄断地位，大肆涨价，剥夺人民的血汗钱，去养活企业高官和境外投资者。
国营企业是人民就业平台，是城市无产阶级生活的基础。
然而，国营企业一直在裁减工人人数！甚至通过改制，将工厂的资产变为个人资产，将工人当成包袱无情地抛弃！什么“减员增效”！简直恬不知耻！“减员增效”本来意义是用机器代替人工，摆脱严酷的环境对工人伤害，这样来增加生产的效率！这些无耻口号太多了，我这里也不一一指出！其实精英所谓“市场经济”方案没有一个对我们国家有利的。
我一个不专业的人能看出的问题，难道天天搞研究的人看不出来？他们要的就是今天这个结果！他们希望中国人都成为金钱的奴隶！为金钱而奔波忙碌！为金钱而学会仇恨！为金钱而放弃良知！他们在点燃人性中丑陋的欲望，在播洒仇恨的种子！醒来吧！中国人民！金钱和权力的欲望已经把我们变成魔鬼！我们的亲情，友情，爱情都在死亡！兄弟，父子，母女，朋友，同事，同学，恋人都可能为了金钱，权力，性欲拿起手中屠刀！无论压迫者，还是反抗者都会失去人性中的善良！醒来吧！不要再崇拜金钱这个魔鬼！它只会给我们带来灾难。
在美丽的谎言背后，是血腥的鲜血！----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------计划经济与市场经济的特点宋公明一，在计划经济条件下，个人与国家、个人与集体、集体与国家之间是无限责任的关系。
我国在生产资料公有制的社会主义改造完成之后，公民基本上都成了公有制的国营或集体单位的职工，在农村则是人民公社的社员。
在生产资料面前大家处于平等地位。
每个人都对所在的单位或集体承担无限责任；同时，单位和集体也对每个成员承担无限责任。
在这种体制下，个人有义务发挥最大的能动性，对国家和集体应毫无保留地贡献一切力量。
也就是说，你有多大劲就要使多大劲。
其他你事你就可以不管，你个人的利益完全由国家、单位或集体给予保证（当然是在可能的范围内）。
个人的劳保福利都由国家或集体包了（全民和集体包的程度的所不同）。