乡村旅游开发前后农民收益的对比研究——以武汉市石榴红村为例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词 乡村旅游 中图分类号： Ｆ ５ ９ ０ 农 民收益 石榴红村 文献标识码 ： Ａ
当前， 在我国新 农村建设 的背景下 ， 乡村旅游 已成为缓解 收率百分之 百。调查 问卷主要包括两部分 内容：当地农 民的 农业下降导致农民收入减 少的一种手段 。本文针对乡村旅游 人 口特 征和 收入增长情况 。 开发前后农 民收益进行对 比研究， 有助于解决 “ 三 农” 问题 、 促 第一部分共设 ４个 问题 ， 包括被调查者的性别 、 年龄 、 从 进农村经济发展。 石榴红村作为武汉市乡村休 闲游示范村， 其 业及收入来源等 问题 ，对人 口特征 的调查是为了判 断选取的 乡村旅游的发展使农 民的收入大幅增加 ， 但 同时也存在部分 调查样本的结构特征与 该村居 民的总体 结构特征是否一致 ， 农 民收益失衡的问题， 因此对石榴红村 乡村旅游开发前后农民 调查结果是 否可靠 。 收益进行对比研 究具有一 定的现实意义 。 第 二部分包括 ３个 问题 ，从被调查者家庭乡村旅游开发 １ 相 关 理 论 之前和之后年人均纯收入 、 乡村旅游开发前后被调查农户家 １ ． １乡村旅 游的概念 庭 的年总收入几个方面进行调 查。当地农民乡村旅游开发前
乡村旅游 开发前 后农 民收益 的对 比研究
— —武汉商学院
摘
童索凡
４ ３ ０ ０ ５ ６ ）
湖北 ・ 武汉
要 本 文以武汉市石榴红村为例， 利用文献 收集、 问卷调查等方法对 乡村旅游开发前后石榴红村农 民收益情况进
行 了对 比研究。提 出了石榴红村农 民从 乡 村旅 游开发 中获得的经济收益不均衡 的 问 题， 并对收益失衡原 因进行 了 分 析， 最后对 收益机制进行 了优化。
乡村旅游是指在农村地域中 合理利用现有资源， 通过科学的 后家庭年人均纯收入 的变化 ， 可 以直观地反映出乡村旅游开 规划、 设计和加工， 把观、 赏、 游、 购、 娱等融为—体， 使游客顿Ⅲ 各 到都 发在经济收益方面对全体农 民的影 响；而对乡村旅游开发前 市所领略不到的大 自 然的意趣和现代新型农村的—种特殊旅游。 后当地 农民家庭年 总收入 的比较 ，是为 了分析乡村旅游开发 １ ． ２收 益 所 带来 的经济利益分配是否均衡 。 ３ ． ２收 益现 状 分 析 收益， 等同于利益 、 好处 。这一概念最早 出现在经济学之 父—— 亚当 ・ 斯密的 《 国富论》中， 他认为收益就是财富的增 ３ ． ２ ． １ 基本 特征 加， 并将收益定义 为： 那部分不侵蚀资本的可予消费的数额。 对调查结果 的统计分析发现 ，被调 查农 民当 中，男性 占 １ ９ ４ ６年， 英国著 名经济学家 Ｊ 。 Ｒ． 希克斯在 《 价值与资本》 中把 ５ ３ ％， 女性占 ４ ７ ％， 大多都处在 ４ ５ － ５ ４岁年龄段； 大部分家庭 收益概念发展成为一般性的经济收益概念 ， 他 定义收益 为： “ 在 收入来源 以务农为主 ， 昌 ４ 业 为辅 （ 见表 １ ） 。 根据笔者与石榴红 期末、 期初保持 同等富裕程度的前提下， 一个人可 以在 该时期 村村委会相关领导的访谈得知 ， 统计结果符合石榴红村居 民 消费的最大 金额” ， 此定义得到 了普遍认可 。本文所提的农 民 的实际情况 ， 因而 保障了调 查结果的可靠性 。 表 １ 石榴红村被 调查农 户基本情况 收益主要是指农 民的经济收益 。 ２石榴红村 乡村旅游发展概况 类另 旺 样本分类 频数 有效百分比 石榴红村位于武汉市 东西湖 区慈惠街道 办事处最西部， 性别 男 ３ ９ ５ ３ 女 ３ ４ ４ ７ 南临汉江， 北连 １ ０ ７国道和汉渝 铁路， 西与新沟农场相接 ， 是 年龄 ２ ５岁以下 ２ ３ 个以培育和种植绿色蔬菜为主的农业 自然村。 全村占地面积 ２ ０ ０亩 ， 公房 １ 栋 ，民房 ７ ３栋，建筑面积 ２ ５ － ３ ４岁 ９ １ ２ ３ ５ － ４ ． ４岁 ２ ３ ３ ２ １ ０ ５ ４ ０平方米 ， 常住居 民 ２ ５ ６户共 ７ ８ ６人 。一直 以来， 村 民以 蔬菜种植为生， 没有其它的致富门路。据统计数据 显示 ， ２ ０ ０ ４ ４ ５ － ５ ４岁 ２ ５ ３ ４ ５ ５岁 以上 １ ４ １ ９ 年石榴红村主业为农业， 旅游收入为零 ， 人均 收入仅 ３ ７ ０ ０ 元。 是否从事旅游行业 是 ６ ０ ８ ２ 在我国新农村建设的背景下 ， ２ ０ ０ ５年该村确立 了以旅游致 富 否 １ ３ １ ８ 的思路。经过几年 的发展 ，目前石榴红村 已被确立为武汉 市 家庭收入来源 纯 靠务农 ３ ４ 乡村休 闲游示范村 ，乡村旅游的发展使当地居民的收入大 幅 务农为主， 副业为辅 ４ ９ ６ ７ 增长。截止 ２ ０ １ ２年底 ， 石榴红村累计接待全 国各地游客 １ ８ ０ 副业为主。 务农为辅 １ ５ ２ ０ 万余人次， 创造旅游 收入 ８ ０ ０ ０ 万余元 ， 石榴红村农民年人均 全 靠副业。 几乎没有农业收入 ６ ９ 纯收入突破 了 １ ． ８ 万元大关， 比２ ０ ０ ４ 年增长 了近 ５ 倍。 ３石榴 红村农 民收益分析 （ １ ） 通过对调查数据 的统计分析发现， 乡村旅游开发前后石 ３ ． １ 样本 的选取和调查方法 榴红村农户收入有 明显增长。如图 ３ ． １ 所示，开发前有 ２ ５ ％的 ３ ． １ ． １ 样本 的选取 ０ ０ ０元， 大部分农户家庭（ 占６ ６ ％） 年 要客观全面地研 究石榴红村农 民在 乡村旅游开发前后 的 农户家庭年人均收入小于 ２ ０ Ｏ ＿ ５ ０ ０ ０元， 少部分农户家庭（ 占９ ％） 年人 收益情况 ， 笔者采用 了问卷调查的方式 ， 对７ ３户农户 的收益 人均收入集 中在 ２ 均收入在 ５ ０ ０ ０ － － － １ ０ ０ ０ ０元 ， 没有家庭的年人均收入在 １ ０ ０ ０ ０元 情况进行 了入户调查 。 以上。乡村旅游开发后， 石榴红村所有农户家庭年人均收入都 ３ ． １ ． ２调查方法 ０ ０ ０元以上， 其中 １ Ｉ ％的农户家庭年人均收入在 ２ ０ ０ ０ － ５ ０ ０ ０ 笔者采用 问卷调查法 ， 共发放 问卷 ７ ３ 份， 回收 ７ ３份 ， 回 在 ２
当前， 在我国新 农村建设 的背景下 ， 乡村旅游 已成为缓解 收率百分之 百。调查 问卷主要包括两部分 内容：当地农 民的 农业下降导致农民收入减 少的一种手段 。本文针对乡村旅游 人 口特 征和 收入增长情况 。 开发前后农 民收益进行对 比研究， 有助于解决 “ 三 农” 问题 、 促 第一部分共设 ４个 问题 ， 包括被调查者的性别 、 年龄 、 从 进农村经济发展。 石榴红村作为武汉市乡村休 闲游示范村， 其 业及收入来源等 问题 ，对人 口特征 的调查是为了判 断选取的 乡村旅游的发展使农 民的收入大幅增加 ， 但 同时也存在部分 调查样本的结构特征与 该村居 民的总体 结构特征是否一致 ， 农 民收益失衡的问题， 因此对石榴红村 乡村旅游开发前后农民 调查结果是 否可靠 。 收益进行对比研 究具有一 定的现实意义 。 第 二部分包括 ３个 问题 ，从被调查者家庭乡村旅游开发 １ 相 关 理 论 之前和之后年人均纯收入 、 乡村旅游开发前后被调查农户家 １ ． １乡村旅 游的概念 庭 的年总收入几个方面进行调 查。当地农民乡村旅游开发前
乡村旅游 开发前 后农 民收益 的对 比研究
— —武汉商学院
摘
童索凡
４ ３ ０ ０ ５ ６ ）
湖北 ・ 武汉
要 本 文以武汉市石榴红村为例， 利用文献 收集、 问卷调查等方法对 乡村旅游开发前后石榴红村农 民收益情况进
行 了对 比研究。提 出了石榴红村农 民从 乡 村旅 游开发 中获得的经济收益不均衡 的 问 题， 并对收益失衡原 因进行 了 分 析， 最后对 收益机制进行 了优化。
乡村旅游是指在农村地域中 合理利用现有资源， 通过科学的 后家庭年人均纯收入 的变化 ， 可 以直观地反映出乡村旅游开 规划、 设计和加工， 把观、 赏、 游、 购、 娱等融为—体， 使游客顿Ⅲ 各 到都 发在经济收益方面对全体农 民的影 响；而对乡村旅游开发前 市所领略不到的大 自 然的意趣和现代新型农村的—种特殊旅游。 后当地 农民家庭年 总收入 的比较 ，是为 了分析乡村旅游开发 １ ． ２收 益 所 带来 的经济利益分配是否均衡 。 ３ ． ２收 益现 状 分 析 收益， 等同于利益 、 好处 。这一概念最早 出现在经济学之 父—— 亚当 ・ 斯密的 《 国富论》中， 他认为收益就是财富的增 ３ ． ２ ． １ 基本 特征 加， 并将收益定义 为： 那部分不侵蚀资本的可予消费的数额。 对调查结果 的统计分析发现 ，被调 查农 民当 中，男性 占 １ ９ ４ ６年， 英国著 名经济学家 Ｊ 。 Ｒ． 希克斯在 《 价值与资本》 中把 ５ ３ ％， 女性占 ４ ７ ％， 大多都处在 ４ ５ － ５ ４岁年龄段； 大部分家庭 收益概念发展成为一般性的经济收益概念 ， 他 定义收益 为： “ 在 收入来源 以务农为主 ， 昌 ４ 业 为辅 （ 见表 １ ） 。 根据笔者与石榴红 期末、 期初保持 同等富裕程度的前提下， 一个人可 以在 该时期 村村委会相关领导的访谈得知 ， 统计结果符合石榴红村居 民 消费的最大 金额” ， 此定义得到 了普遍认可 。本文所提的农 民 的实际情况 ， 因而 保障了调 查结果的可靠性 。 表 １ 石榴红村被 调查农 户基本情况 收益主要是指农 民的经济收益 。 ２石榴红村 乡村旅游发展概况 类另 旺 样本分类 频数 有效百分比 石榴红村位于武汉市 东西湖 区慈惠街道 办事处最西部， 性别 男 ３ ９ ５ ３ 女 ３ ４ ４ ７ 南临汉江， 北连 １ ０ ７国道和汉渝 铁路， 西与新沟农场相接 ， 是 年龄 ２ ５岁以下 ２ ３ 个以培育和种植绿色蔬菜为主的农业 自然村。 全村占地面积 ２ ０ ０亩 ， 公房 １ 栋 ，民房 ７ ３栋，建筑面积 ２ ５ － ３ ４岁 ９ １ ２ ３ ５ － ４ ． ４岁 ２ ３ ３ ２ １ ０ ５ ４ ０平方米 ， 常住居 民 ２ ５ ６户共 ７ ８ ６人 。一直 以来， 村 民以 蔬菜种植为生， 没有其它的致富门路。据统计数据 显示 ， ２ ０ ０ ４ ４ ５ － ５ ４岁 ２ ５ ３ ４ ５ ５岁 以上 １ ４ １ ９ 年石榴红村主业为农业， 旅游收入为零 ， 人均 收入仅 ３ ７ ０ ０ 元。 是否从事旅游行业 是 ６ ０ ８ ２ 在我国新农村建设的背景下 ， ２ ０ ０ ５年该村确立 了以旅游致 富 否 １ ３ １ ８ 的思路。经过几年 的发展 ，目前石榴红村 已被确立为武汉 市 家庭收入来源 纯 靠务农 ３ ４ 乡村休 闲游示范村 ，乡村旅游的发展使当地居民的收入大 幅 务农为主， 副业为辅 ４ ９ ６ ７ 增长。截止 ２ ０ １ ２年底 ， 石榴红村累计接待全 国各地游客 １ ８ ０ 副业为主。 务农为辅 １ ５ ２ ０ 万余人次， 创造旅游 收入 ８ ０ ０ ０ 万余元 ， 石榴红村农民年人均 全 靠副业。 几乎没有农业收入 ６ ９ 纯收入突破 了 １ ． ８ 万元大关， 比２ ０ ０ ４ 年增长 了近 ５ 倍。 ３石榴 红村农 民收益分析 （ １ ） 通过对调查数据 的统计分析发现， 乡村旅游开发前后石 ３ ． １ 样本 的选取和调查方法 榴红村农户收入有 明显增长。如图 ３ ． １ 所示，开发前有 ２ ５ ％的 ３ ． １ ． １ 样本 的选取 ０ ０ ０元， 大部分农户家庭（ 占６ ６ ％） 年 要客观全面地研 究石榴红村农 民在 乡村旅游开发前后 的 农户家庭年人均收入小于 ２ ０ Ｏ ＿ ５ ０ ０ ０元， 少部分农户家庭（ 占９ ％） 年人 收益情况 ， 笔者采用 了问卷调查的方式 ， 对７ ３户农户 的收益 人均收入集 中在 ２ 均收入在 ５ ０ ０ ０ － － － １ ０ ０ ０ ０元 ， 没有家庭的年人均收入在 １ ０ ０ ０ ０元 情况进行 了入户调查 。 以上。乡村旅游开发后， 石榴红村所有农户家庭年人均收入都 ３ ． １ ． ２调查方法 ０ ０ ０元以上， 其中 １ Ｉ ％的农户家庭年人均收入在 ２ ０ ０ ０ － ５ ０ ０ ０ 笔者采用 问卷调查法 ， 共发放 问卷 ７ ３ 份， 回收 ７ ３份 ， 回 在 ２