考古旅游景区论文：考古旅游景区开发中的利益相关方冲突管理
浅谈古建筑旅游资源的保护和开发
底蕴丰富 ，辉煌灿烂 的古建 筑文化瑰宝 。为了了解古建筑 的价 程桥梁史上是一个创举目 。⑤社会价值 。许多古建筑仍有着 古代
值， 我们可 以从 ３ １ 处世界 资源 与文化遗 产 中看出 ， 其 中绝大 多 的风格和环境 ， 可作为历史研究 的实证。例如 ， 长城的嘉峪关城 数都是 以古建筑 为载体 的【 １ 。从旅游业 的整体发展来看 ， 旅游者 楼 ， 就带有 非常浓重 的战争色彩 。⑥ 精神价值 。许多宗教、 纪念 、 更加重视旅游胜地 的文 化底 蕴 ，这样历史 文化奠基深厚 的古建 祭祀 等古建筑发挥着精神寄托和 教育 的功能 。例如 ， 天坛的就是 筑就得到旅游者的喜爱。以古建筑为载体的旅游 ， 不仅可以放松 古代 皇帝祈求风调雨顺的地方。 ⑦品牌价值 和旅游价值 。 古建筑
出较大 的差异 。例 如， 凡是与 皇帝有关 的建筑 ， 莫不利用其 形象 毁 ， 把 历 史 街 区 改造 为 商 业 区 ， 例如 ： 福 州 的“ 三坊七巷 ” ， 就 已经 和总体布局来 显示皇家气派和皇权至尊 ，其下等级 的人物 均须 被城市改造 的荡然无存 。我 国古建筑 被公然拆毁 的事例 比 比皆
大 大 削 弱 了当 地 的旅 游 优 势 。 按照 自己在社会 中的地位来确定适合 自己的建筑 ，而不 能随心 是 ，
所欲 。因此， 特色是旅游 业的灵魂 ， 若古建筑失去差异 性而干篇 ２ ． ２ 立 法滞 后 。 管 理混 乱 律， 也 就 失去 了旅 游 引 力 和 开 发 动 力 。作 为特 色 的 旅 游 资 源 ， 我 国在 古 建 筑 保 护 法 律 相 对 滞 后 ， 也 未颁 布 《 历 史 建 筑 保 护
何 长 治
（ 铜 陵市 规 划 勘 测 设 计 研 究 院有 限 公司 安 徽 铜 陵 ２ ４ ４ ０ ０ ０ ）
我国考古旅游资源开发与保护研究
我国考古旅游资源开发与保护研究我国拥有丰富的考古旅游资源，这些资源不仅是历史文化的见证，也是文化遗产的重要组成部分。
因此，对于考古旅游资源的开发与保护研究显得尤为重要。
本文将从开发与保护两个方面对我国的考古旅游资源进行分析和论述。
首先，考古旅游资源的开发是为了让更多的人了解和体验我国丰富的历史文化。
考古旅游资源通过具体的遗址、文物和古建筑等形式，向游客展示了我国悠久的历史和灿烂的文化。
通过参观和学习，游客可以深入了解我国古代的政治、经济、文化、军事等各个方面，加强民族认同感和文化自信心。
此外，考古旅游资源的开发还可以促进经济的发展。
考古旅游景区可以带动周边的旅游服务业发展，包括餐饮、住宿、交通等，创造就业机会，并带动当地经济的繁荣。
然而，考古旅游资源开发与保护之间存在着一个重要的平衡关系。
在开发的过程中，需要遵循科学的原则，进行科学合理的规划和设计。
一方面，需要保护好考古遗址和文物，保持其原始的实物和历史价值。
另一方面，也需要依据考古发现，结合现代技术手段，利用合适的方式对遗址进行保护与展示。
只有平衡好开发与保护的关系，才能实现考古旅游资源的可持续发展。
在考古旅游资源的保护方面，首先需要加强保护意识和法律法规的完善。
加强对考古旅游资源的保护宣传，提高社会大众的保护意识。
同时，需要制定和完善相关的法律法规，明确对考古旅游资源的保护责任和义务，并加强执法力度，依法打击非法盗掘文物等犯罪行为。
其次，需要加强科学技术的应用，提高保护工作的科学性和准确性。
利用现代科技手段，对考古旅游资源进行数字化保护和展示，保留其历史信息和文化价值。
例如，可以利用三维重建技术对遗址进行保护和再现，方便游客更好地进行观赏和学习。
再次，需要加强开发与保护的协调与合作。
考古旅游资源的开发和保护不仅仅是政府的责任，还需要社会各界的共同参与和努力。
政府应当加强与文化机构、旅游企业以及社会公众的合作，共同制定和实施相关的开发和保护计划，形成合力。
文物考古中的考古遗址旅游开发
文物考古中的考古遗址旅游开发考古遗址旅游，作为一种独特的旅游形式，近年来备受关注。
考古遗址是指人类历史上的重要遗存，是文化遗产的重要组成部分。
对于一个地区来说，考古遗址旅游不仅是一种文化资源的开发利用方式，更是向外界展示当地历史文化底蕴、促进经济发展的机会。
本文将从文物考古、考古遗址旅游和开发等多个角度来探讨文物考古中的考古遗址旅游开发。
一、文物考古的意义文物考古是通过对古代文明遗产的系统研究和勘探，以了解和还原人类社会历史进程的一种方法。
文物考古可以揭示人类的起源、发展和变迁，有助于人们更好地了解自己的文化和历史。
同时，文物考古也是保护文化遗产的重要手段，通过科学的保护和开发利用，可以使文物得到有效保护，延续历史文化的传承。
二、考古遗址旅游的意义考古遗址旅游是将文物考古成果与旅游业相结合的一种旅游形式。
对于游客来说，考古遗址旅游提供了一个了解古代文明和历史的机会，深入了解各种文化的起源和发展。
对于地方经济来说，考古遗址旅游是一种重要的旅游资源，可以带动旅游业的发展，推动当地经济的繁荣。
三、考古遗址旅游开发的现状与挑战目前，国内外的许多考古遗址已经开发成旅游景区，吸引着大量游客前来参观。
然而，同时也存在一些问题与挑战。
首先，一些考古遗址的开发还比较简单，缺乏系统化的规划与设计，无法最大程度地展示其历史文化价值。
其次，一些考古遗址的旅游开发过程中，对文物保护不够重视，导致文物遭受破坏或流失的风险增加。
此外，游客对于考古遗址的文化知识了解较少，导致游客体验效果不佳。
四、促进考古遗址旅游开发的对策与建议为了更好地促进考古遗址旅游的开发与利用，我们可以从以下几个方面进行努力。
1.加强考古与旅游的交叉学科研究考古遗址旅游的开发需要考古学和旅游学等多个学科的合作。
因此，应加强交叉学科的研究，探讨如何通过考古发现来提升旅游体验，如何通过旅游开发来推动考古遗址的保护等问题。
2.制定科学合理的旅游开发规划在考古遗址旅游开发过程中，应制定科学合理的规划方案，明确开发的目标和内容，同时要考虑到文物保护的重要性。
我国考古旅游资源开发与保护研究_曾宝栋
［摘要］文物考古旅游资源是一种非常值得重视的人文资源.是构成我国旅游资源的两大要素之一。
因其具有历史性和不可再生性，对考古旅游资源的开发和保护变得极其重要。
本文针对考古旅游资源的现状和存在的问题，提出了一些对策和建议。
［关键词］考古旅游；问题；对策一、我国考古旅游资源开发与保护的现状文物考古旅游资源在当今社会具有十分重要的地位，从资源利用的角度来说，它是不可再生资源，所以对有限的文物考古旅游资源，如何进行保护、开发和利用，历来受到国家的重视。
考古旅游资源以其神秘性、趣味性、丰富性、珍贵性等特点吸引了许多人参与其中，具有很好的市场前景，但是我国在考古旅游资源的开发与保护中仍存在开发不合理、保护不到位、旅游形式单一等不足，值得进一步深入探索。
二、我国考古旅游资源开发与保护存在的问题地方政府为了充分发挥考古旅游资源的作用，推动经济的发展，往往在开发和保护时存在着以下的不足：其一，开发之前的修缮、施工等方案并不充分，不合理的开发方案间接上是对考古资源的一种破坏，在考古资源的布置、保障设施的施工中都难免给文物带来影响，而如何将消极影响降低到最小程度，我国普遍存在着开发方案论证不足的问题；其二，考古资源开发时过于从经济的角度看待问题，而较少关注考古资源的开发与保护的平衡性；其三，开发与保护的机制不到位，严重影响到参与方的保护意识的提高，尤其是考古资源的管理部门、施工修缮单位和游客的保护意识不高；其四，考古旅游的形式比较单一，大多只是以走马观花的形式进行，难以使参与者切身感受到考古资源的珍贵性。
三、处理好我国考古旅游资源开发和保护冲突的对策建议考古旅游资源的开发过程中必须从预防过度开发考古旅游资源、生态平衡与经济效益等方面综合考量，尤其要关注考古旅游资源的文物损坏和保护性问题。
因而探索新的开发与保护的对策，减少开发与保护的冲突，对于考古资源的保护具有积极的意义，以下为个人研究观点。
（一）考古旅游资源开发与保护的驱动机制从社会的经济发展、民族文化和考古资源保护等方面寻找平衡点，使考古旅游既是一种经济发展的驱动模式，同时也是宣传民族文化与保护文物的内在驱动力。
文化遗产保护与旅游开发的矛盾与平衡
文化遗产保护与旅游开发的矛盾与平衡在当代社会，旅游业已经成为了许多国家和地区的重要经济支柱之一。
众所周知，旅游业的发展有助于促进地方经济的增长和就业的增加。
然而，与此同时，旅游业也带来了对文化遗产保护的挑战。
在旅游业的推动下，许多文化遗产变得更加受欢迎和浮华，但也面临着被商业开发破坏的风险。
因此，在促进旅游业发展的同时，如何保护文化遗产成为了一个重要的课题。
首先，我们需要正确认识旅游业对文化遗产的积极影响。
旅游业为文化遗产的保护和传承提供了重要机遇。
通过旅游活动，人们可以更好地了解和感受文化遗产。
旅游促进了文化遗产的传播和宣传，使得更多人了解到这些宝贵的遗产。
同时，旅游活动的盛行也为文化遗产的保护提供了经济支持。
游客的到来为当地的文化遗产景点提供了稳定的收入，有助于维护和保养这些古迹和遗址，从而保护了它们的原貌和历史痕迹。
然而，旅游业也带来了文化遗产保护的挑战。
随着旅游业的繁荣，商业化开发在一些地区开始泛滥。
为了迎合游客的需求，一些文化遗产景点开始进行商业化改造，建设大型购物中心、酒店等设施，丧失了原有的历史价值和文化内涵。
而且，大量的游客也给景点的环境和基础设施带来了压力，加剧了对文化遗产的破坏。
此外，过度依赖旅游业也可能导致文化遗产变成“旅游商品”，丧失了其独特性和真实性。
为了解决文化遗产保护与旅游开发之间的矛盾，需要寻求一种平衡的方式。
首先，政府需要更加重视文化遗产保护的重要性，并制定相应的政策和措施。
保护文化遗产不仅是为了当地居民的福祉，也是为了游客能够有更好的体验。
政府可以通过加大对文化遗产的资金投入，加强监管力度，保护文化遗产的完整性和真实性。
此外，政府还可以建立旅游管理机构，对旅游活动进行统一的规划和管理，避免过度开发和商业化。
另外，旅游业从业者也承担着保护文化遗产的责任。
他们应该具有一定的文化素养，了解和尊重当地的文化和历史。
在旅游活动中，他们应该起到文化传播的角色，向游客传递更多关于文化遗产的知识和信息。
景区旅游存在的主要问题及对策论文
景区旅游存在的主要问题及对策论文景区旅游存在的主要问题及对策摘要：随着社会经济的快速发展，旅游业作为一种重要的经济产业，对于景区旅游的重要性也日益凸显。
然而，景区旅游发展过程中也存在着一系列的问题，例如环境破坏、游客行为不文明、资源利用不合理等。
本论文将对景区旅游存在的主要问题进行分析，并提出相应的对策。
一、景区环境破坏景区旅游的快速发展过程中，大量的游客涌入，给景区的生态环境带来严重影响。
游客过度踩踏、乱扔垃圾和破坏植被等行为导致景区植被被破坏，水域被污染。
为了解决这一问题，应加强环境保护意识的宣传教育，引导游客爱护环境。
此外，景区管理部门应加强巡逻检查，制定相关规定，加强对游客的监管。
二、游客行为不文明在景区旅游过程中，一些游客的不文明行为也给其他游客带来了很大的困扰。
一些游客会乱扔垃圾、随地吐痰、大声喧哗等，影响了景区旅游环境的整洁和安静。
为了解决这一问题，景区管理部门应加强游客教育，提高游客的公德心和文明素质。
同时，可以通过设立警示牌、增设监控和设置提示音等方式提醒游客遵守规定。
三、资源利用不合理景区旅游的发展也对当地的自然资源和人文资源造成了一定的压力。
一些景区存在过度开发、过度商业化等问题，导致资源的浪费和破坏。
为了解决这一问题，景区管理部门应加强对资源的规划和管理，合理利用资源，控制游客的数量，制定相应的游客接待措施。
四、景区服务不完善一些景区服务设施滞后、管理混乱等问题也是景区旅游存在的主要问题之一。
游客在游览过程中，可能面临停车困难、餐饮服务不满意、导游服务不到位等问题。
为了解决这一问题，景区管理部门应加强对服务设施的建设，提升服务质量。
同时，加强景区管理，加强对景区从业人员的培训和管理，提高服务意识和服务水平。
结论：景区旅游的快速发展带来了经济效益，但也伴随着一系列的问题。
有效解决景区旅游存在的问题，需要全社会的共同努力。
景区管理部门应加强规划和管理，引导游客文明旅游，提高服务质量。
旅游景区开发中 利益相关者的利益冲突与协调
会造成旅游景 区开 发
的不 成 功 这 就会和旅游景 区 的经 营者之 问 产 生利 益 冲突 ； 或者 旅 游规 划 设 计 上 对 当地 社 区 的环 境会造成很大 的破 坏
，
这 又 会和 政
府管理 部 门 以及 当地 的社 区居 民之 间的利 益
相 冲突
。
最后 从 旅游者 的角度看
一
，
旅游者是
，
想 要得 到
表1
主要 利益 相 关 者
次 质 量 很 高 的旅 游体验
、
又 必然
旅 游 景 区 开 发中的利益 相 关者 构成 次 主要 利益 相关 者 旅 游从 业人 员 环 保部 门
、
一
会和旅 游景 区 的经 营者
旅 游规 划 师之 间产
般利益相关者
专家 团体 社会媒体
、
生利 益 冲突
。
政 府管理 部 门 政府经 营部 门 ( 旅游经 营企业 ) 当地 居 民 旅游规划 师 旅 游者
。
又 要保
，
但是
从我
国 的实 践 来 看
，
，
旅游 景 区 的众 多 管理 部 门 当
，
中 每个部 门都是 关心 所 属 自己部 门 的利 益
而不 会 考 虑 到旅游 景 区 全局 的发 展
经 营 者 的角度来 看
区 的创 收和 盈 利
， ， 。
从 旅游
他们所关 注 的是旅游 景
甚 至 有 可 能不 顾 破 坏 环 境
对缓解利益相关者之间的矛盾和冲突具有
重要的意义。 比如说， 政府管理部门的责任
就是控制、 协调、 引导、 规范其他利益相关
者的目标和行为，而不是去干涉旅游景区 经营中的日常工作 ，或是去参与旅游景区 的利润分配，这样就能够更好地协调政府
浅谈如何科学处理文物保护与旅游开发的关系
浅谈如何科学处理文物保护与旅游开发的关系引言文物保护和旅游开发是一个国家或地区发展的重要环节。
文物作为一种珍贵的文化遗产，是国家和民族的重要资产，而旅游业作为一种重要的经济产业，可以为国家带来巨大的经济收益。
然而，文物保护与旅游开发之间却往往存在一定的矛盾。
本文将从科学处理的角度，探讨如何平衡文物保护与旅游开发之间的关系。
文物保护的重要性文物是国家记忆的重要组成部分，代表着一个国家、一个民族的历史和文化，具有不可替代的价值。
文物保护的重要性在于：1.保护历史遗存：文物是历史的见证，通过保护文物可以传承历史，并为后代留下珍贵的历史遗存。
2.传承文化传统：文物代表着民族的文化传统，通过文物的保护可以传承和弘扬文化传统。
3.研究历史文化：文物为研究人员提供了丰富的历史和文化资源，通过对文物的研究可以深入了解历史和文化。
因此，文物保护是非常重要的，但是文物保护与旅游开发之间存在一定的矛盾。
旅游开发的影响旅游开发对文物保护有着积极的影响，但同时也存在一定的负面影响。
积极影响1.增加文物保护的经费：旅游业的发展可以带来巨大的经济收益，这些收益可以用于文物保护的经费，提高文物保护工作的力度。
2.提升文物保护的认知度：旅游开发可以吸引更多的游客，使更多的人了解和关注文物保护，提高文物保护的认知度。
负面影响1.过度开发破坏文物：如果旅游开发过度，可能对文物造成破坏，破坏历史和文化的完整性。
因此，在旅游开发过程中需要注意保护文物的完整性。
2.游客不文明行为：旅游开发吸引了大量的游客，但不文明的游客行为可能对文物造成损坏，特别是对易受损的文物。
因此，需要在旅游开发中加强对游客的教育和管理。
科学处理文物保护与旅游开发的关系为了科学处理文物保护与旅游开发之间的关系，以下是一些建议：制定合理的规划在旅游开发前，需要制定合理的规划。
这样可以充分考虑到文物保护的需求，保护文物的完整性。
规划应包括游客流量控制、文物展示区的布局等内容。
发挥考古旅游资源优势 推进天津考古遗址公园建设
发挥考古旅游资源优势推进天津考古遗址公园建设作者：姚旸来源：《求知》 2021年第9期姚旸2018年国务院办公厅颁布的《关于促进全域旅游发展的指导意见》中明确要求：“各地要积极挖掘文化和旅游资源，发展特色产业，促进全域旅游向纵深发展，持续增长我国旅游消费。
”随着人民生活水平的不断提高、旅游资源的不断丰富以及市场客群的精准细分，旅游已经逐步告别了“到此一游”的消费追求，取而代之的是更有意义、更具个性化的出游需求。
在此背景下，将文化、旅游、考古资源进行有机结合，以博物馆、考古遗址公园、自然风光为主要支点的“考古+旅游”模式越来越受到欢迎。
天津作为国家历史文化名城，历史积淀下的遗迹和文物为后人留下了丰富的文化遗产。
如何将这些文化遗产进行整合形成独具特色的“考古+旅游”模式是当前需要思考的问题。
一、国内外考古遗址公园的主要特点考古遗址公园于20世纪70年代率先在欧美等国家发展起来，并逐渐形成日本模式、美国模式及以英国、意大利为代表的欧洲模式。
进入21世纪，随着经济文化的不断发展，考古遗址公园在我国崭露头角。
2009年，在大遗址保护利用工作取得初步成果的基础上，国家文物局提出“国家考古遗址公园”的概念。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视文物文化事业，考古遗址公园由此进入发展快车道，以万寿岩国家考古遗址公园、良渚文化国家公园为代表的一批体系完备、特点鲜明的遗址公园建设并发展起来。
截至目前，国家文物局已经评定公布了三批共36处国家考古遗址公园。
这些公园不仅成为回望中华悠久历史的代表性场所，更通过多种形式为当地文化旅游带来发展契机。
综合国内外具体情况，较为成熟的考古遗址公园建设一般具备以下特点。
一是公园建设以重要遗址为依托，以较成熟的考古工作为基础，遗址选择具有较高历史价值与文化特色；二是将遗址公园建设开发与周边旅游资源做整体考虑，避免遗址公园成为孤立存在，使其能成为区域性旅游开发、主题旅游线路设定中的重要环节；三是遗址公园建设并非单纯遗址展示的简单模式，往往与山水游览、生态体验、科技体验等多种功能相结合，成为复合型的公园开发形态；四是遗址考古文化展示采取多种模式，既有遗址原真性展示，亦有相关博物馆或展示空间对遗址历史文化信息的集中展示，并采取云计算、智慧物联、ＡＲ等新兴科技手段对考古现场、过程等进行信息化复原展示，强化游客的互动体验感受。
探讨如何有效协调文物保护与旅游开发的关系
探讨如何有效协调文物保护与旅游开发的关系如何有效协调文物保护与旅游开发的关系概述：文物保护和旅游开发既是文化遗产传承的需要，也是经济发展的要求。
然而，由于文物保护与旅游开发的目标和利益存在冲突，双方的协调与平衡显得尤为重要。
本文将探讨如何有效协调文物保护与旅游开发的关系，以促进文化遗产的传承和社会经济的可持续发展。
一、合理规划与管理1.1 文物保护与旅游开发的整体规划文物保护和旅游开发需要有一个整体的规划，确保二者在空间布局、利益分配等方面相互协调。
规划应综合考虑文物资源的特点和保护需求，并将旅游开发融入其中，形成统一的发展策略。
1.2 文物保护与旅游开发的管理机制建立健全的管理机制是协调文物保护与旅游开发的关键。
应设置专门的管理机构，确保文物保护与旅游开发的工作有条不紊地进行。
同时，要加强不同部门之间的沟通合作，形成合力，共同推进工作。
二、加强文物保护的力度2.1 强化文物保护意识全社会应加强对文物保护的认识，增强文物保护的意识和责任感。
通过教育宣传和舆论引导，引起公众对于文物保护的重视，形成全社会的文物保护氛围。
2.2 完善文物保护法律法规完善文物保护的法律法规体系，明确文物保护与旅游开发的相关规定，对于严重破坏文物的行为予以从严惩处，保护文物免受破坏。
三、倡导可持续旅游开发3.1 注重生态环境保护旅游开发必须注重生态环境的保护，避免对于文物保护区的生态环境造成破坏。
选择合适的旅游开发模式，减少对于环境的污染和人为破坏。
3.2 多元化旅游产品的开发多元化的旅游产品可以吸引更多的游客，减少对于单一文物景点的压力，有效分散游客数量。
通过开发各类旅游活动，使游客在参观文物的同时，享受更多的旅游服务，提升旅游的综合体验。
四、加强科学研究与技术支持4.1 加强科学研究加强对于文物保护与旅游开发相关领域的科学研究，提升文物保护与旅游开发的技术水平和管理能力。
研究成果应及时推广应用，为文物保护和旅游开发提供科学指导。
人类文化地理中的历史遗产保护和旅游开发的平衡与冲突
人类文化地理中的历史遗产保护和旅游开发的平衡与冲突人类文化地理中的历史遗产保护和旅游开发是一个复杂的话题。
历史遗产代表了人类文明的瑰宝，是我们的宝贵财富，也是我们对过去的记忆和理解。
然而，随着旅游业的迅速发展，历史遗产成为了吸引游客的热门景点，这给历史遗产的保护带来了一系列的挑战和冲突。
首先，旅游开发给历史遗产的保护带来了一定的压力。
大量的游客涌入历史遗产区域，给文物造成了磨损和破坏。
游客的涌入也给当地社区带来了一系列的问题，如交通拥堵、噪音污染和环境破坏等。
这些问题使得历史遗产的保护变得更加困难。
其次，旅游开发和历史遗产保护之间存在着利益冲突。
旅游业是一个巨大的经济产业，可以为当地带来巨大的经济收益和就业机会。
然而，为了吸引游客，一些历史遗产可能被商业化和过度开发，失去了其原有的历史和文化价值。
这种商业化的做法被认为是对历史遗产的一种破坏。
然而，历史遗产保护和旅游开发并非完全对立的。
事实上，旅游业的发展可以为历史遗产的保护提供资金和资源。
通过旅游开发，历史遗产可以得到更多的关注和保护。
同时，旅游业也可以为当地社区带来经济发展和改善生活质量的机会。
为了实现历史遗产保护和旅游开发的平衡，我们需要采取一系列的措施。
首先，需要建立有效的管理机制，包括制定相关的法律法规和管理规范，加强对历史遗产的保护和监管。
其次，需要加强公众教育和意识提高，增强人们对历史遗产保护的认识和重视。
同时，需要加强与旅游业的合作，制定可持续发展的旅游规划和管理策略，保护历史遗产的同时促进旅游业的可持续发展。
此外，还需要注重平衡当地社区的利益和旅游业的发展。
在旅游开发过程中，应该尊重当地社区的意见和需求，保护他们的权益，确保他们能够从旅游业的发展中获益。
同时，也需要加强与游客的沟通和教育，提高他们对历史遗产保护的意识，引导他们文明旅游。
在保护和开发历史遗产的过程中，我们需要找到一个平衡点，既能保护历史遗产的完整性和独特性，又能满足旅游业的需求和发展。
景区保护与管理中的冲突和协调研究
景区保护与管理中的冲突和协调研究近年来，随着人们对旅游的日益重视，各地景区迎来了蓬勃发展的机遇。
然而，景区保护与管理中却时常出现冲突和协调的问题。
本文将探讨景区保护与管理中存在的冲突，并提出协调的解决方案，旨在为景区保护与管理工作提供指导。
首先，景区保护与管理中的冲突主要体现在以下几个方面。
第一，经济利益与环境保护之间的冲突。
景区作为旅游业的重要组成部分，其经济效益往往成为重点关注的对象，然而在追求经济利益的同时，景区的生态环境也面临着破坏的风险。
第二，开发与保护之间的冲突。
景区的开发往往会伴随着大规模的基础设施建设和土地利用变化，这可能对景区的生态环境和文化遗产造成损害。
第三，管理与治理之间的冲突。
景区的管理需要具备科学性、全面性和长期性，而治理则需要政府的有效监管和公众的参与。
但是，由于管理与治理之间的分工不明确，常常导致责任划分不清、管理混乱等问题。
面对景区保护与管理中的冲突，我们可以采取一系列的协调措施。
首先，加强法律法规的建设和执行。
制定科学合理的法律法规可以明确景区保护与管理的目标和标准，为后续的协调工作提供支持。
同时，加强对法律法规的执行力度，对违法行为进行严厉打击，以提高景区保护与管理的整体效果。
其次，加强科学技术的支撑。
景区保护与管理需要依托科学技术手段进行环境监测、资源评估、规划设计等工作。
因此，加强科学技术的投入，提高管理水平和决策科学化程度非常重要。
再次，加强各方利益的协调。
在景区保护与管理中，政府、企业、社会公众等各方利益密切相关。
因此，加强各方之间的沟通与协商，形成多利益参与、协同共治的局面，可以有效化解冲突。
最后，加强公众参与与旅游教育。
公众的参与是景区保护与管理的重要因素，通过加强公众对旅游的教育，提高公众的环保意识与责任感，使其真正成为景区保护的参与者和监督者，以推动景区的可持续发展。
为确保协调措施的有效实施，景区保护与管理中需要加强监管机制建设。
首先，要建立健全的监测与评估机制。
我国考古旅游资源开发与保护研究
我国考古旅游资源开发与保护研究【摘要】我国考古旅游资源的开发与保护是一个重要的课题。
本文首先介绍了我国考古旅游资源的现状，包括资源的丰富性和开发程度。
随后分析了考古旅游资源开发面临的挑战，以及保护考古遗址的重要性。
接着探讨了现行考古旅游资源开发与保护政策，并提出了可持续发展的路径。
结论部分强调了加强政策制定与执行、提高公众意识以及促进学术与旅游结合的重要性。
通过对我国考古旅游资源开发与保护的研究，我们可以更好地保护和利用这些宝贵的文化遗产，促进文化旅游事业的可持续发展。
【关键词】考古旅游资源、开发、保护、政策、可持续发展、政策制定与执行、公众意识、学术与旅游结合1. 引言1.1 背景介绍考古学是研究人类古代社会和文化的学科，考古遗址是重要的历史文化遗产。
随着旅游业的快速发展，考古旅游资源成为吸引游客的重要元素。
我国拥有丰富的考古遗址资源，如长城、秦始皇陵、敦煌莫高窟等，这些遗址见证了中国悠久的历史和文化。
随着旅游业的快速发展和城市化进程加快，一些考古遗址面临着开发利用的压力，遗址的保护面临严峻挑战。
考古旅游资源的开发与保护是一个复杂而重要的课题。
如何在保护考古遗址的同时促进旅游业的可持续发展，是当前考古旅游研究亟需解决的问题。
本文将探讨我国考古旅游资源的现状、开发面临的挑战、保护的重要性，以及现行的开发与保护政策。
也将探讨可持续发展的路径，以加强政策制定与执行、提高公众意识和促进学术与旅游的结合为结论。
通过对这些问题的研究，可以更好地保护和开发我国丰富的考古旅游资源，推动考古旅游事业的健康发展。
1.2 研究意义考古旅游资源的开发与保护对我国旅游产业的发展具有重要意义。
考古遗址是我国悠久历史文化的见证，能够展示我国古代社会的发展历程和文明成就，对于弘扬民族精神和传承历史文化具有重要意义。
考古旅游资源的开发可以有效促进旅游业的发展，推动经济增长和地方发展，提升当地居民的生活水平。
通过开发利用考古遗址，可以吸引更多游客前来参与，增加旅游收入，促进当地社会的繁荣和稳定。
城市文物保护与旅游开发的矛盾与整合
城市文物保护与旅游开发的矛盾与整合一、引言随着城市化进程的不断推进，越来越多的文化遗产正面临着消失的危险。
而城市旅游的迅猛发展又带动了更多的游客来到这些城市，导致了城市文物保护与旅游开发的矛盾。
如何协调好城市文物保护与旅游开发之间的关系，创造一个良好的城市旅游环境，是摆在许多城市面前的一项重要任务。
二、城市文物保护和旅游开发的矛盾城市文物保护和旅游开发的矛盾主要体现在以下方面。
2.1.景点管理作为城市文物保护的重要组成部分，文物景点通常是游客到访的重要目的地。
但是，在旅游开发中，由于利益驱动，一些文物景点却常常被过度开发和商业化，导致文物的破坏和景点环境的恶化。
2.2.保护路径和旅游路线为了更好的保护城市文物，很多城市采取了限区保护等措施，禁止游客进入某些古迹场所或者保护区域。
但是，这样做却有可能影响游客的旅游体验，甚至使游客对城市文物保护持消极态度。
2.3.城市开发需求和文物保护要求的矛盾城市作为现代城市，也需要不断发展和创新，以适应社会和经济的发展需求。
但是，文物古迹往往是城市的重要历史遗产，如果将其作为开发的牺牲品，会给文物保护带来巨大的破坏风险。
三、协调城市文物保护和旅游开展的方式为了协调城市文物保护和旅游开发之间的矛盾，我们可以采取以下措施。
3.1.整合资源为了保障城市文物的基本生存权，我们可以试着整合城市的文物保护和旅游资源，打造一个兼容并包的旅游产品，既能满足游客的需求，又能保护好城市的文物。
3.2.增加文化元素城市的文化元素是构建城市风格不可或缺的一部分，我们可以试图增加文化元素，为游客提供更多文化背景和历史故事，提升他们对城市文化的认识和欣赏水平。
3.3.推广旅游产品为了调和城市文物保护和旅游开发之间的矛盾，我们需要通过各种渠道，积极推广优秀的旅游产品和重点旅游城市，让游客了解到更多城市文化的精髓和本质。
3.4.增强旅游意识为了营造一个良好的旅游环境，我们也需要增强游客的旅游意识，让他们更多地关心文化遗产的保护，提高游客对文化价值的认知和尊重。
我国考古旅游资源开发与保护研究
我国考古旅游资源开发与保护研究
我国的考古旅游资源非常丰富，包含了丰富的历史文化遗产、无数的文物古迹以及具有文化特色的传统村落等。
这些资源对于丰富人们的文化生活、弘扬中华文化、推动旅游经济发展都具有重要的意义。
然而，我们也必须正视目前我国考古旅游资源存在的一系列问题。
其中最大的问题之一就是资源的保护与开发之间的矛盾。
开发考古旅游资源往往需要对文物古迹进行修缮、重建或者翻新，这些行为往往会给遗址本身带来巨大的破坏。
因此，如何保护好这些珍贵的文化遗产同时又实现它们的价值最大化，成为了考古旅游资源开发与保护之间必须面临的挑战。
其次，我国的考古旅游资源由于分布范围较为广泛，存在着地域之间的不平衡状态，一些历史文化名城和古迹资源群体的开发整合不及时、问题积累较多等，诸如此类的问题也会影响到市场的扩张和经济效益的提升。
针对这些问题，我们需要采取有效措施。
首先，应该灵活制定考古旅游资源的开发计划，以最小的破坏和负担来开发资源，满足旅游需求的同时保护好文物古迹的完整性、真实性。
其次，我们应该加强考古资源保护法规的制定与实施，构建好的文物保护体系是维护文化遗产生态完整的保障。
此外，我们还应该建立平衡发展的考古旅游资源开发模式，以期实现高质量的旅游资源开发与保护，打造可持续发展的生态环境。
最后，我们还要加强考古旅游资源的营销，走向市场开放、多元化的旅游经营模式，推动旅游资源的集成和协同发展，扩大我国考古旅游市场的规模。
总之，丰富多彩的考古旅游资源是我们的瑰宝，我们应该像守护自己珍爱之物那样，保护好这些宝贵的历史文化遗产，旅游资源开发与保护同步发展，共同推动我国旅游业的健康发展。
浅谈世界遗产地冲突事件的管理
浅谈世界遗产地冲突事件的管理随着世界各地的城市化和现代化进程加速，人们越来越需要去了解和保护历史遗产用于对特定的文化，建筑和遗址进行保护。
然而，随之而来的问题是遗产保护带来的经济利益和与当地的社区之间的关系。
一些地区的当地人可能会认为开发旅游业对于维护保护遗产来说是必须的，但是开发旅游业也可能造成海湾面临一些与遗产保护冲突的问题。
在本文中，我们将就世界遗产地冲突事件的管理进行一些浅谈。
1.政策发展导致的管理冲突一些开发国家实施的政策不仅可以较好的管理遗产，而且对当地居民有很好的福利效应。
但是，对于一些遗产保护地区，由于缺乏有效的管理措施，政策推行效果不佳。
相关政策的制定及执行极易引发遗址利益牵扯和管理冲突问题。
如安哥拉法席特瑞斯城堡（俘掳运送黑奴的起点）所处的城市市政府的负责人提供任何的发展政策，都可以较好的照顾到该城市内的生态和非物质文化遗产，也使得当地居民能够有更好的生活水平。
在这个过程中，城市管理者也能够更加明确城市的发展方向，达到城市愈加宜居的目的。
2.目标解决方案针对上述问题，需要制订一些目标达成方案，从而能够在管理过程中制定科学的计划和解决方案。
对于政府，他们需要重视遗产保护中的相关问题。
在制订和执行旅游业发展政策时，相关计划和遗址的管理方案，必须考虑当地居民的情况和需求，采取适当措施解决当地社区与非物质文化遗产之间的冲突问题。
在这个过程中，政府应该做好以下几方面的工作，包括完善遗产保护制度、改革官员及工作人员的管理制度、积极培养相关领域人才等。
3.社会责任感的提升在解决世界遗产地冲突事件上，社会责任感的提升也是十分重要的。
因为不仅政府和相关官员能够保护遗址，百姓也可以通过自身努力，为遗址保护事业做出自己的贡献。
而且，各大国际机构和公益组织也应该提高社会对世界遗产地冲突事件的关注度，鼓励和支持这种文明传承和重建指导方案。
以便行业相关人员，公民社会和非政府组织等能够加入到解决方案中来，共同为世界遗产地的保护和传承贡献力量。
大遗址保护与居民利益矛盾引发的思考
大遗址保护与居民利益矛盾引发的思考摘要：遗址旅游景区发展涉及利益相关者众多，其中社区居民是参与或影响景区利益创造程度较高的利益相关者之一。
相关者追求利益点的不同，会提出不同的甚至相互冲突的利益诉求。
利益冲突是社会一切冲突的最终根源，也是冲突的实质所在，利益协调是人类社会和谐发展的基础，也是社会能够整合的关键。
关键词：大遗址保护，利益，搬迁随着社会经济的快速发展，普通大众的价值观念和文化素养也在逐步完善，在此基础之上，历史遗址发掘和保护的工作的进行一定程度上开始为普通市民阶级所接纳。
国家及政府在农业强国、科技强国之后，再次提出文化强国，将国家发展的重心向提升国民文化素养及价值观念的方向上来，在各方面努力之下，大众对于保护遗址的热情也随之越来越高。
当然，文化素养与价值观念的提升并为一朝一夕之事，它是需要一个较为漫长的过程的，而在此期间，除却国家的强制干预之外，如何引导大众主动地去参与和接受，并且改变，此方面才是应该重视的。
所以，回到前文关于市民大众对于遗址保护热情的提升的问题上，这背后是与现阶段的人民生活密切相关的因素所决定的，即利益问题。
遗址旅游景区发展涉及利益相关者众多，其中社区居民是参与或影响景区利益创造程度较高的利益相关者之一。
相关者追求利益点的不同，会提出不同的甚至相互冲突的利益诉求。
利益冲突是社会一切冲突的最终根源，也是冲突的实质所在，利益协调是人类社会和谐发展的基础，也是社会能够整合的关键。
在此，通过对各类案例分析及资料的收集整理，将遗址保护与居民产生的利益问题分为三类讨论：1.经济利益；与居民的生活生存问题直接相关，其中包括了遗址保护过程中对周边居住区（包括城市和乡村）征地、拆迁是否达成对等关系；遗址开放催生的旅游业如何带动周边居民的经济发展，继而能否达到改善居民生活层次；遗址保护区的发展建设对周边居民固有的经济来源的影响。
经济利益与居民的生存生活问题直接相关，其会直接成为与大遗址保护形成鲜明冲突，如果未能妥善处理其中的矛盾冲突，居民出于生存意识会生出反感、抵触等情绪，而其作用的对象就是遗址保护工作的进行。
考古遗址公园类景区的运营管理之道
本文介绍了以楚王车马阵景区(熊家冢国家考古遗址公园)为例，如何将考古遗址类公园打造成能满足游客“吃住行游购娱”六大旅游要素的旅游景区，以期给遗址类景区运营管理带来示范意义。
国家考古遗址公园，是指以重要考古遗址及其背景环境为主体，具有科研、教育、游憩等功能，在考古遗址保护和展示方面具有全国性示范意义的特定公共空间。
这类资源一般具很高的历史、文物科研价值，具有独占性和不可复制性。
如何将考古遗址类公园打造成能满足游客“吃住行游购娱”六大旅游要素的旅游景区？以楚王车马阵景区(熊家冢国家考古遗址公园)为例，六大问题探索中国遗址旅游类景区运营的转型发展之路。
一、遗址公园与景区功能定位的转换问题毋庸置疑，考古遗址公园从考古、科研和教育的价值来讲都具有独占性和稀缺性。
资源的管理主体大多是文物局或文物保护单位，其主要的职能是对文物的“发掘、保护和研究”，考古类遗址公园就是文物存在的载体。
“文化的最大价值不仅在于展示，更在于传承”。
旅游景区的功能是依托于文物的独占性和不可复制性，将发掘出来的文物资源进行包装，并打造成可供游客进行参观和文化体验的旅游服务型综合产品，从而实现文物的文化价值最大化展示和传播，以市场的方式促进对文物的深度发掘，得到更好的保护和研究，真正实现从文物到景观、从文物到文化品牌、从文物到市场价值的功能转型前提。
将考古遗址公园转型为具备运营性的旅游景区，其过程实际是解决“政府协调+专业运作”的过程。
湖北荆州楚王车马阵景区原为“熊家冢遗址博物馆”二、体制机制融合与统筹协调问题考古遗址公园的管理机构是文物保护单位，体制上限制了公园的市场经营发展。
要实现公园景区化经营，在行业管理权限上要尽可能实现“文保管制”和“旅游管引”职能的融合，将具备两种政府职能的部门合二为一，如“文物旅游局”机构设置或“管委会”机构设置就能较好的起到双重行业管理职能的融合效果;在游客服务软硬件方面，要以投融资平台公司的方式引入资金进行投资打造和深度提升，将品牌树立、市场拓展、景区运营、安全管理、协助文保管制等职能交给公司来具体完成。
考古挖掘中的遗址保护面临的挑战与解决方案
考古挖掘中的遗址保护面临的挑战与解决方案考古挖掘作为一项重要的文化遗产保护工作，对于了解历史文化、传承人类智慧具有重要意义。
在进行考古挖掘时，遗址保护是一个亟待解决的问题。
面对各种挑战，我们需要寻找有效的解决方案。
本文将探讨考古挖掘中遗址保护所面临的挑战，并提出相应的解决方案。
一、挑战：开发压力与经济利益诱惑考古遗址常常位于城市发展的潜在区域。
随着城市化的进程不断推进，开发商可能会对遗址所在地产生兴趣，希望将其用于建设项目。
此时，保护考古遗址就面临着来自开发压力和经济利益诱惑的挑战。
解决方案：建立遗址评估机制为了解决这一问题，我们应该建立起一个严格、科学的遗址评估机制。
该机制应该由专业考古学家、城市规划师和环境保护专家组成，以确保对遗址的全面认识和评估。
通过科学评估，可以为政府和开发商提供决策依据，并采取相应的保护措施。
二、挑战：文物破坏与盗窃现象在一些地区，由于无法长期监控和保护遗址，文物往往面临被损毁、盗窃的风险。
特别是对于一些名贵的文物，盗窃者可能会为了牟取利益而采取非法手段。
解决方案：加强安全保卫措施针对文物破坏和盗窃现象，我们应该加强遗址的安全保卫措施。
首先，建立专门的安全保卫机构，增加遗址的巡逻和监控力度，确保遗址的安全。
其次，加强对遗址周边社区的宣传教育工作，增强公众的保护意识和文物保护意识。
三、挑战：环境变迁与自然灾害环境变迁和自然灾害也是考古遗址保护的挑战之一。
遗址往往暴露在自然环境之中，气候变化和自然灾害的影响可能导致遗址的破坏和损失。
解决方案：灾害预警和应急处理为了解决这一问题，我们需要建立灾害预警机制，并采取相应的应急处理措施。
通过科学监测气候和地质情况，及时预警，以便能够尽早采取保护措施。
同时，还需要培训更多的专业人员，提高应急处理能力，确保在自然灾害发生时能够迅速做出反应。
四、挑战：公众参与与意识提高考古遗址保护不仅仅需要专业人员的参与，也需要公众的支持和参与。
然而，由于缺乏相关知识和意识，公众对于遗址保护的参与度有限。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
考古旅游景区论文：考古旅游景区开发中的利益相关方冲突管理【中文摘要】考古旅游是以考古活动、考古发现的古代物质文化遗存为旅游吸引物,具有游览观光、学习求知,参与体验、休闲娱乐等功能的专项旅游。
现代考古旅游的发展开始于20世纪80年代,进入21世纪以来,考古旅游在全世界的范围内迅速扩张,成为当今世界发展势头强劲的新兴专项旅游。
我国考古旅游的发展始于20世纪90年代,最近几年,我国考古旅游迅速发展,考古旅游供给水平显著提高,但是从总体来说,仍然处于低水平阶段。
由于历史原因和现实原因,在考古旅游景区开发过程中产生了很多亟待解决的问题,特别是景区利益相关方冲突问题表现得非常突出。
考古旅游景区存在着众多的利益相关方,利益相关方之间关系错综复杂且不断发展变化,各方的利益目标和价值认知有着很大差异,导致很多考古旅游景区出现管理混乱,责权不明,考古资源严重损坏,旅游产品缺乏吸引力,经营严重亏损,各利益相关方摩擦、纠纷持续发生等现象,严重阻碍了考古旅游景区的高效、可持续发展。
利益相关方冲突越来越成为制约考古旅游景区可持续发展的突出问题。
对考古旅游景区开发的利益相关方进行有效的冲突管理,满足各利益相关方的利益诉求成为考古旅游景区开发过程中需要解决的关键问题。
有效的利益相关方冲突管理,可以减少利益相关方之间的破坏性冲突,激发各利益相关方的建设性冲突,提升考古旅游景区的综合效益,促进考古旅游景区的可持续发展。
基于此,本文从项目管理和战略管理的角度,运用利益相关方管理、冲突管理、旅游管理等管理学理论以及遗产经济学理论,采用比较分析法、文献研究法以及规范研究和案例相结合等方法,尝试对考古旅游景区开发过程中的遇到的利益相关方冲突进行分类,提出冲突管理策略,最后对山东济南华阳宫旅游景区的利益相关方管理进行个案分析,探讨如何在实践中对考古旅游景区进行有效的利益相关方冲突管理,以期对我国考古旅游景区的可持续发展提供理论借鉴和帮助。
全文共分七部分。
第1章绪论提出了问题,阐明了选题意义以及主要研究内容。
第2章对国内外利益相关方理论和冲突理论研究情况进行了综述,并提出了解决利益相关方冲突管理的理论架构。
第3章对考古旅游景区开发中的利益相关者进行识别,分析了核心利益相关方的利益需求。
第4章结合考古旅游景区利益相关方冲突的成因及特点,对考古旅游景区利益相关方冲突进行分类。
第5章根据利益相关方冲突管理的理论架构,综合管理学、考古学、旅游管理、遗产经济学等各学科知识提出考古旅游景区利益相关方的冲突管理策略。
第6章对济南华阳宫景区开发的利益相关方冲突管理进行案例分析。
第7章结语部分归纳全部论文的基本观点,并进一步指出在本研究中所发现的新问题以及未来研究的新方向。
本文的创新点是提出了利益相关方冲突管理的解决步骤和管理策略；识别了考古旅游景区开发过程中的核心利益相关方；归纳分析了考古旅游景区开发过程中的利益相关方冲突类型；较为系统地提出了考古旅游景区开发过程中的利益相关方冲突管理策略,丰富了冲突管理理论,对考古景区管理方式的创新、考古资源的有效保护和合理利用、文物旅游事业的可持续发展具有一定的借鉴意义。
【英文摘要】Archaeological tourism is based on archaeological activities and the cultural remains discovered in archaeology, which consists of sight-seeing, learning, experiencing, and relaxing functions. Modern archaeological tourism develops from the eighties of the last century and quickly extends on a world scale in the twenty-first century. The development of archaeological tourism begins in the nineties in the twentieth century in China and expands fast recently. The supply level of archaeological tourism improves significantly, but in general, it remains still low.Due to historical and realistic reasons, problems which need resolution exist in archaeological tourism sceneries, especially interest conflicts among stakeholders of sceneries. There are plenty of interest stakeholders in such sceneries and their relationships are quite complicated which also evolves. Their goals and value cognition are different, resulting in chaotic management, unclear responsibilities, damage to archaeological resources, unattractive tourism products, losses in operation, and continual conflicts, etc. These impede the effectiveness and sustainable development ofarchaeological tourism. Conflicts among interest stakeholders become a significant problem to the development of archaeological tourism. Therefore, conflict management should be the key questions in the development of archaeological tourism. Effective conflict management can reduce destructive conflicts among stakeholders, stimulate constructive conflicts, improve general benefits, and enable sustainable development of archaeological tourism sceneries.According to the above, this thesis uses a project and strategy management perspective, adopts stakeholder management, conflict management, tourism management and heritage economics, engages in comparative analysis, literature review, standard research, and case analysis, to categorize stakeholder conflicts in the development of archaeological tourism sceneries and propose conflict management strategies. Finally, it utilizes the case on Huayang Palace in Jinan, Shandong to provide insights on how to effectively conduct conflict management in practice, so as to offer theoretical reference on the sustainable development of archaeological tourism sceneries.This thesis is divided into seven parts. The first chapter develops the research question, elaborates on its contributions and main contents. The second chapter reviews literature on conflict managementinside and outside China and proposes the theoretical framework on how to solve conflicts among stakeholders. The third chapter recognizes the different key stakeholders in archaeological tourism sceneries and analyzes their interests. The fourth chapter classifies stakeholder conflicts based on reasons that result in conflicts as well as conflict characteristics. The fifth chapter develops a theoretical framework on conflict management strategies, according to management, archaeology, tourism management, and heritage economics. The sixth chapter uses the case on Huayang Palace in Jinan to offer practical insights. The seventh chapter summarizes the whole thesis and further points out new problems as well as future research directions.【关键词】考古旅游景区利益相关方冲突管理【英文关键词】Archaeological tourism sceneries Interest stakeholders Conflict Management【目录】考古旅游景区开发中的利益相关方冲突管理摘要8-10ABSTRACT10-11第1章绪论12-16 1.1问题的提出12-14 1.2 本文研究的理论意义14 1.3 本文研究的现实意义14-15 1.4 本文主要研究内容15-16第2章利益相关方理论及冲突管理理论研究综述16-35 2.1 利益相关方理论研究综述16-23 2.1.1 利益相关方理论研究动态16-18 2.1.2 利益相关方理论在旅游研究领域的应用18-23 2.2 冲突管理理论研究综述23-30 2.3 解决利益相关方冲突的理论架构30-35 2.3.1 利益相关方冲突解决步骤30-31 2.3.2 利益相关方冲突管理策略31-35第3章考古旅游景区开发中的利益相关方识别和需求分析35-41 3.1 利益相关方识别35-36 3.2 考古旅游景区利益相关方的利益需求分析36-41 3.2.1 核心利益相关方的利益需求36-39 3.2.2 利益相关方利益需求的复杂性39-41第4章考古旅游景区利益相关方利益需求及相应管理要素的冲突分析41-48 4.1 管理体制冲突41-43 4.2 文化保护与旅游开发的冲突43-45 4.3 涉及考古旅游产品的文化伦理冲突45-46 4.4 经济利益分配冲突46-48第5章考古旅游景区开发利益相关方冲突管理策略48-60 5.1 建立良好的管理体制和管理模式48-52 5.1.1 西方自然与文化遗产管理体制48-50 5.1.2 建立良好的管理体制和管理模式50-52 5.2 实现文化保护与旅游开发的良性互动52-55 5.3 开发体现”原真性”的”考古活化”旅游产品55-57 5.4 制定合理的利益分配机制和监管、惩罚机制57-60第6章济南华阳宫景区利益相关方冲突管理案例分析60-65 6.1 华阳宫景区简介60 6.2 华阳宫景景区存在的利益相关方冲突60-62 6.3 华阳宫景区利益相关方冲突管理策略62-65第7章结论65-67参考文献67-71致谢71-72学位论文评阅及答辩情况表72。