行政程序要点
行政程序规定的要素分析
行政程序规定的要素分析行政程序是指政府机关在处理行政事务过程中所遵循的一套规定程序和程序要素。
行政程序的规定对于保障公民、法人和其他组织的合法权益、公平公正地行使行政权力具有重要意义。
本文将从行政程序规定的要素角度进行分析，探讨其中的关键要素及其意义。
一、合法性行政程序的首要要素是合法性，即行政机关在处理行政事务时必须依法行政。
依法行政是行政机关履行职责的基本要求，也是保障公民合法权益、维护社会公平正义的重要保障。
行政机关在进行行政行为的前提是依法设立、依法授权，并按照法定权限和程序进行操作。
合法性要素的存在保证了行政机关行使行政权力的合法性和合理性。
二、程序公正程序公正是行政程序的核心要素之一。
程序公正要求行政机关在处理行政事务时，要保持公平公正、客观中立的态度，依法对待各方当事人。
程序公正的实现体现在程序的公平性、公开性和公正适用，即行政机关要在行政决策中不偏不倚，不搞特权主义，不搞拉帮结派。
程序公正的存在可以有效避免行政机关的滥用行政权力，保障公民的合法权益得到充分的保护。
三、信息公开与公众参与信息公开与公众参与是现代行政程序中日益重要的要素。
信息公开要求行政机关在行政决策过程中主动向公众提供必要的信息，并确保公民、法人和其他组织享有获取信息的权利。
公众参与要求行政机关在决策过程中充分听取公众的意见和建议，尊重公众的知情权、表达权和参与权。
信息公开与公众参与的存在可以提高行政决策的科学性、合理性和民主性，确保公民的知情权得到充分保障。
四、审查与救济制度审查与救济制度是保障行政程序公正的重要保障措施。
审查制度要求行政机关对自身的行政行为进行自审查，加强内部监督，确保行政行为符合法律法规的要求。
救济制度要求行政机关为受影响的公民、法人和其他组织提供救济措施，确保他们的合法权益得到有效维护。
审查与救济制度的存在可以有效防止行政机关的滥用行政权力，为受影响的当事人提供救济渠道，保证他们的合法权益得到有效保护。
政府管理中的行政程序
政府管理中的行政程序行政程序是政府管理的重要环节，它涉及到公共事务的处理、政策的实施和公众利益的维护。
合理、透明、高效的行政程序对于建设法治化政府、维护公平正义至关重要。
本文将从相关法律法规、行政程序的基本要素、公众参与以及行政程序的改革等方面进行论述。
一、相关法律法规行政程序的进行需要依据相关法律法规进行。
我国《行政诉讼法》、《中华人民共和国行政许可法》等对行政程序有明确规定，确保了行政程序的合法性和程序的公正性。
行政程序是政府管理活动的一种规则化过程，只有在法律框架内合法开展的行政程序才能有效保障公民合法权益。
二、行政程序的基本要素行政程序的基本要素包括程序的合法性、程序的公正性、程序的公开性和程序的高效性。
程序的合法性是指行政行为必须在法定条件下进行，程序的公正性是指行政机关在程序中应当公正对待各方当事人，程序的公开性是指行政机关应当及时向公众公开有关程序信息，程序的高效性是指行政程序应当经济高效地进行。
三、公众参与公众参与是行政程序的重要环节，有助于政府决策的科学合理性和公正性。
公众参与体现了公共事务的透明度和民主性，有利于避免政策的片面性和错误性。
政府应主动与公众进行沟通、征求意见，通过公众听证、公开征求意见等形式，充分发挥公众的监督力量，提高政府管理的效果。
四、行政程序的改革行政程序改革是推动政府管理现代化的需要，也是保障公民合法权益和提高行政效能的关键。
行政程序改革涉及到程序的简化、透明度的提升以及公众参与机制的完善等方面。
通过推行电子政务、建设智慧政府，可以提高行政程序的效率和透明度。
此外，加强对行政机关的监管，建立行政纠错机制也是行政程序改革的重点。
总结政府管理中的行政程序是维护公共利益和公民权益的重要手段，合理、透明、高效的行政程序是现代政府的基本要求。
政府应依据相关法律法规进行行政程序，并注重加强公众参与，推动行政程序改革，不断提升行政管理水平。
只有这样，才能更好地为公众服务，维护社会稳定和公共利益。
名词解释行政程序
名词解释行政程序
行政程序是指政府机关依照特定的法律程序进行决策和行使权力的过程。
行政程序通常包括以下几个方面的内容：
1. 简介：行政程序是政府执行行政行为的一种方式。
政府机关在行使权力的过程中，需要按照一定的程序进行，以确保公平、公正和合法。
2. 法定程序：行政程序必须依照法律进行，即政府机关在行使行政权力时，必须依照法律的规定进行，不能凭主观意愿随意做出决策。
3. 公开透明：行政程序应当公开透明，即政府机关的行政决策应当公开公示，供公众监督。
公众有权了解政府机关的决策过程和理由，以及权力的行使范围和方式。
4. 听证审查：行政程序中，一些重要的决策需要经过公开听证和审查程序。
听证会是为申请人提供申诉和陈述的机会，审查会是政府机关对申请内容进行审查和决策的环节。
5. 申请和申诉机制：行政程序应当设立适当的申请和申诉机制，允许公民和组织对政府机关的决策提出异议和申请进行复议。
这有助于保障公民和组织的合法权益，防止滥用行政权力。
6. 时限和救济措施：行政程序应当设立明确的时限规定，确保政府机关在合理的时间内作出决策。
如果政府机关未按时作出决策，申请人可以寻求救济措施，如行政复议、行政诉讼等。
7. 合规性审查：行政程序还包括对政府机关行使行政权力的合规性审查，即对行政决策是否符合法律、法规和政策等的规定进行审查。
这有助于保障政府机关的决策合法性和合理性。
总之，行政程序是指政府机关在行使行政权力时需要按照一定的法律程序进行的过程。
这些程序的设计和实施，旨在保障公民和组织的合法权益，维护社会公正和秩序。
行政法中的行政程序规定
行政法中的行政程序规定行政法是研究和规范行政行为的法律体系，而行政程序规定则是行政法中的重要组成部分。
行政程序规定是指管理机关在实施行政行为过程中必须遵守的一系列规定和程序要求。
它涉及到行政机关与公民、法人之间的关系，保障了公民的合法权益，维护了国家行政管理的正常运行。
一、立案程序行政程序规定中的首要程序是立案程序。
立案程序是行政机关受理行政案件并开始行政处理程序的过程。
在立案程序中，行政机关应当受理符合法定条件的行政案件，确保案件的合法性和合理性。
立案程序应明确规定行政机关的受案范围、受理条件、时间限制等内容，以确保公民的申诉和诉讼权益得到合理保护。
二、公告程序公告程序是行政程序规定中的重要环节。
公告程序主要是指行政机关公告行政决定或相关信息，以公开、透明的方式向社会公众进行通知。
公告程序可以包括公示、公告和公议等形式，其目的是确保行政决定的知情权和参与权得到实质保障。
通过公告程序，行政机关可以有效地传达行政决定的内容和执行要求，为公民提供了参与行政决策和监督的机会。
三、听证程序听证程序是行政程序规定中的重要环节之一。
听证程序主要是指行政机关在作出具有重大影响的行政决定前，听取相关当事人的意见和申辩意见的一种程序要求。
听证程序的实施可以确保当事人的合法权益得到充分保障，并提高行政决策的科学化和公正性。
听证程序应保证当事人的知情权和申辩权，确保他们在程序中享有公平的地位。
四、复核程序复核程序是行政程序规定中的重要程序之一，主要是指行政机关对于涉及重要权益的行政决定进行复查和评估的程序。
复核程序有利于纠正行政机关的错误和违法行为，维护公民的合法权益，并确保行政决定的合法性和公正性。
复核程序应当明确规定复核的范围、依据、程序和期限，确保复核活动的有效性和公信力。
五、救济程序救济程序是行政程序规定中的重要环节之一，主要是指行政机关在作出行政决定后，为公民提供追索权益、申诉投诉和行政诉讼等救济途径的程序安排。
05章 行政程序
05章行政程序05章行政程序本章主要介绍行政程序相关内容，包括行政程序的定义、行政程序的类型、行政程序的基本原则、行政程序的主要步骤等。
1. 行政程序的定义行政程序是指行政机关在履行行政职能时所遵循的一系列规定和程序，包括行政决策的程序、行政审批的程序、行政裁决的程序等。
1.1 行政决策的程序行政决策的程序包括问题调查研究、决策方案的制定、决策方案的讨论和决策、决策结果的发布等。
1.2 行政审批的程序行政审批的程序包括审批申请的受理、审查材料的准备、审查材料的审核、审查结果的公告等。
1.3 行政裁决的程序行政裁决的程序包括裁决事项的受理、事实查证和证据采集、权利义务的确认、裁决结果的公告等。
2. 行政程序的类型根据行政行为的性质和程序要求的不同，行政程序可分为行政立法程序、行政行为合法性审查程序、行政争议解决程序等。
2.1 行政立法程序行政立法程序是指行政机关制定行政法规、规章等规范性文件所必须遵循的一系列程序，包括立法倡议、起草、公示、经批准等。
2.2 行政行为合法性审查程序行政行为合法性审查程序是指行政机关在行使行政职能时，对行政行为的合法性进行审查的一系列程序，包括事先审查、事后复查等。
2.3 行政争议解决程序行政争议解决程序是指解决行政争议所必须遵循的一系列程序，包括起诉、立案、调解、审理、裁决等。
3. 行政程序的基本原则行政程序的基本原则包括合法性原则、公正公平原则、公开透明原则、效率原则等。
3.1 合法性原则行政程序必须以法律为依据，依法行使权力，确保行政行为的合法性。
3.2 公正公平原则行政程序必须公正、公平地对待各方当事人，保障各方当事人的合法权益。
3.3 公开透明原则行政程序应当公开透明，保障各方当事人的知情权和参预权。
3.4 效率原则行政程序应当高效、迅速地解决行政事务，提高行政效能。
4. 行政程序的主要步骤行政程序的主要步骤包括申请、受理、审查、决定、公告等。
4.1 申请当事人根据需要向行政机关提出申请，申请应当包括申请人的基本信息和申请事项的具体内容。
行政程序的基本制度包括哪些
行政程序的基本制度包括以下几个方面：
法定程序：行政程序必须依法进行，行政机关在处理事务时必须依照法律规定的程序来行事，不能随意或滥用权力。
公开透明：行政程序应当公开透明，公众有权了解行政机关的决策过程和依据，并有权提出意见和建议。
这有助于确保行政机关的决策合法性和合理性。
听证和申辩权：行政程序应当确保当事人的听证和申辩权，即当事人有权提出意见、陈述事实、辩护和申辩，以保障其合法权益。
法律保障：行政程序应当受到法律的保障，包括程序法规定的程序性权利和法官对行政程序的监督。
行政决策的正当性：行政程序要求行政机关在决策过程中考虑事实和证据，保障当事人的权益，不得滥用权力或偏袒任何一方。
效率与时限：行政程序应当具有一定的效率，避免拖延或无谓的程序，同时可以规定一定的时限，以保障当事人的合法权益。
决定的复查和救济：当事人有权要求行政机关复查其决定，同时可以寻求行政和司法救济，以保障自己的权益。
行政监督与追责：行政程序应当包括对行政机关的监督机制，确保行政机关依法行事，违法行为需要追责。
这些基本制度有助于确保行政程序的公平、公正和合法性，同时保护公民和法人的合法权益。
不同国家和地区的法律体系和行政制度可能会有所不同，但通常都会包括上述基本制度的要求。
行政程序法
行政程序法行政程序法第一章总则第一节目的和基本原则第一条为了规范行政机关的行政行为，保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会公共利益，促进行政机关依法有效履行职能，保证行政决策的科学决策、民主决策和透明决策，依法行使职权，促进社会主义法治国家建设，制定本法。
第二条行政机关依法行使职权，必须坚持依法行政原则，按照法定程序，秉公决策，实事求是，全面、客观、公正、及时地收集、研究、分析有关问题和情况，做出正确的决策。
第三条行政机关应当尊重权利，合法与否由法律决定，依法履行职责。
行政机关应当依法听取公民、法人和其他组织的合法要求、意见和建议。
第二节行政机关的工作第四条行政机关的工作是依法行政，维护国家利益、社会公共利益和公民、法人和其他组织的合法权益。
第五条行政机关应当加强行政管理与服务的结合，依法为公民、法人和其他组织提供便捷、高效、广泛的行政服务。
第六条行政机关应当切实履行职责，确保行政机关工作规范、高效、廉洁。
第三节行政程序的基本原则第七条行政程序应当遵循以下基本原则：（一）依法行政原则，行政机关的行政行为必须依法进行；（二）公开原则，行政机关应当及时向公众公告有关行政事务的信息，接受社会监督；（三）公正原则，行政机关依法公正行使职权，不得滥用职权；（四）合法权益保护原则，行政机关应当切实保护公民、法人和其他组织的合法权益；（五）程序公平原则，行政机关应当在程序上确保当事人的合法权益；（六）及时效率原则，行政机关在行政决策、行政办理过程中应当确保时效性和效率。
第四节行政程序的法定原则第八条行政机关在行政活动中，不得以任何理由违法，不得规避法律的执行。
第九条行政机关在行政活动中，不得违法使用裁量权。
第十条行政机关在决定行政行为时，应当依法组织研究，听取专家学者和有关方面的意见，并进行必要的专项考察、检查。
第二章行政授权和行政审查第一节行政授权第十一条国务院可以根据国家政务管理的需要，对省、自治区、直辖市的行政机关，授予一定的行政权限。
行政公文的审查程序与要点
行政公文的审查程序与要点行政公文是指政府及其机关、组织、单位发布的具有行政法律效力、用于行政管理、公开发布的文件。
因其涉及行政权力，必须进行严格的审查程序，以确保其合法性、规范性和准确性。
本文将介绍行政公文的审查程序与要点，以便更好地了解和遵守相关规定。
一、行政公文审查程序1. 准备阶段：在起草行政公文之前，需要收集和整理相关的材料、资料，明确公文的目的和内容。
起草人员应仔细研究相关法律法规和文件，确保公文符合法律要求。
2. 内部审查：行政公文在起草完成后，需要进行内部审查。
内部审查人员应对公文的合法性、规范性和准确性进行评估。
他们应检查公文是否符合法律法规的规定，是否清晰明确、简明扼要，是否使用了恰当的词汇和表达方式。
3. 上级审查：内部审查通过后，行政公文需要上级审查。
上级审查人员负责审查公文的合规性和行文逻辑。
他们将评估公文的内容是否准确、完整，是否符合上级政策和要求。
4. 公开征求意见：对于重大行政公文，需要进行公开征求意见的程序。
这个程序旨在听取各方的意见和建议，确保公文审查更加全面和客观。
公开征求意见的过程应公正、公平，并认真考虑收到的反馈。
5. 最终批准：经过上述程序的行政公文最终需要由主管领导或有权机关批准。
批准的过程应充分考虑公文的合法性、合规性和实施性。
二、行政公文审查的要点1. 合法性：行政公文必须符合国家法律法规的规定，不能违背法律原则。
起草人员需要对相关法律进行深入了解，并确保公文内容合法合规。
2. 规范性：行政公文要求规范准确，避免使用过于复杂或模糊的词汇和表达方式。
要注意公文的逻辑性和层次性，保证表达的清晰明确。
3. 准确性：行政公文的内容应准确无误，不得有错误或误导性的信息。
起草人员应仔细核对和审核公文的内容，确保无任何歧义或错误。
4. 公正性：行政公文应公正、客观地对待相关事项，不得有偏颇或主观性的表达。
要遵循事实真相，不得捏造、隐瞒或歪曲信息。
5. 制度性：行政公文应符合相关行政管理制度的要求。
行政程序的基本制度
行政程序的基本制度行政程序是指国家机关和行政机构依法履行职责和权力、进行各项行政活动所遵循的一系列程序和制度。
行政程序的基本制度对于确保公正、透明、高效的行政管理至关重要。
下面将介绍行政程序的基本制度。
第一，行政程序的基本原则是依法行政。
依法行政是行政程序的根本要求，也是行政工作的基本准则。
依法行政要求行政机关和行政人员必须依照法律、法规和规章等规范性文件履行职责，确保行政决策的合法性和合理性。
第二，行政程序的基本原则是公开透明。
公开透明是行政程序的基本要求，也是行政机关行使权力的重要保障。
公开透明要求行政机关在行政决策、行政执法和行政管理等活动中，必须及时向公众公开信息，接受公众监督，保证行政决策的公正性和合法性。
第三，行政程序的基本原则是平等保护。
平等保护是行政程序的核心要求，也是法治社会的基本原则。
平等保护要求行政机关在行使职权时，必须公正、平等地对待每个公民和法人，不得歧视、偏袒任何一方。
第四，行政程序的基本制度是听证制度。
听证制度是行政决策的重要环节，也是保障公民合法权益的有效手段。
听证制度要求行政机关在涉及公民权益的决策中，必须依法进行听证，听取各方意见，确保决策的合法性和公正性。
第五，行政程序的基本制度是申诉制度。
申诉制度是公民行使权利、维护合法权益的重要途径。
申诉制度要求行政机关设立相应的申诉渠道，接受公民对不公正行政行为提出申诉，及时处理并给予答复。
总之，行政程序的基本制度是依法行政、公开透明、平等保护、听证制度和申诉制度。
这些基本制度为行政活动提供了有序的法律保障，保障了公民的合法权益，维护了社会的公平正义。
同时，行政机关和行政人员应该严格按照这些制度要求开展工作，做到公正、透明、高效，提高行政管理水平，为全面建设法治国家贡献力量。
第五章 行政程序法
(三)非正式听证 非正式听证是对以听证会之外的方式听取 意见制度的统称。 1.行政决策非正式听证。 2.行政决定非正式听证。 (1)行政机关负有通知义务。 (2)相对人提出意见的方式有书面和口头两 种。 (3)当事人陈述意见的内容包括：事实问题 、法律问题、拟作出的决定本身。
第五章
第一节 第二节 第三节 第四节
行政程序法
行政程序 行政程序法 行政程序法的基本原则 行政程序制度
第一节 行政程序
一、程序、法律程序、正当法律程序 (一)程序 一般意义上，程序与要完成的事情相对应， 指“事情进行的先后次序”或“按时间先后 或依次安排的工作步骤”。 (二)法律程序 当程序规则为法律所规定、成为决定者的法 定义务时，该项程序就被称为法律程序。 (三)正当法律程序
四、行政程序与诉讼程序 (一)行政程序与诉讼程序的共同点 1.行政程序与诉讼程序都属于程序范畴，与 实体相对。 2.作为形成实体法律决定的过程，行政程序 与诉讼程序都由若干个环节组成。 3.行政程序与诉讼程序有共同的程序制度。
(二)行政程序与诉讼程序的区别 1.程序的主体不同。 2.程序启动的方式不同。 3.程序的构造不同。 4.程序的结果不同。 (三)行政程序与行政诉讼程序的衔接
1.行政程序法以行政权为规范对象。 2.行政程序法是关于行政权力运行的程序 规定。 3.行政程序法主要是关于外部行政程序的 规定。
二、行政程序法的性质及其对社会生活的 影响 1.对国家机关之间关系的影响。 2.对行政权运行的影响。 3.对公民权利保障方式的影响。
解读行政法中的行政程序
解读行政法中的行政程序行政法是研究行政机关行使行政权力的法律规范和原则的学科。
而行政程序则是行政法中的一个重要分支，它关注的是行政机关在行使行政权力过程中所遵循的程序规定。
行政程序的规范旨在保障公民的合法权益，确保行政机关的行为合法、公正、透明。
本文将从几个方面对行政程序进行解读。
一、行政程序的基本原则行政程序的基本原则包括合法性原则、公正原则、公开原则和效率原则。
合法性原则要求行政机关在行使行政权力时必须依法行使，不得超越法律的限制。
公正原则要求行政机关在处理具体事务时应当公正、平等对待各方当事人，不得歧视。
公开原则要求行政机关的行政行为应当公开透明，便于公众监督。
效率原则要求行政机关在行使行政权力时应当高效、迅速，不得拖延。
二、行政程序的基本要素行政程序的基本要素包括行政行为的制定、行政行为的执行和行政行为的复议。
行政行为的制定是指行政机关依法制定行政规章、决定、命令等行政法律行为的过程。
行政行为的执行是指行政机关按照行政法律行为的内容和程序要求，对具体事务进行处理的过程。
行政行为的复议是指当事人对行政机关的行政行为不满意时，依法向上级行政机关或行政复议机关提起复议的过程。
三、行政程序的法律保障行政程序的法律保障主要体现在行政诉讼法和行政复议法两个方面。
行政诉讼法规定了公民、法人和其他组织对行政机关的行政行为不满意时，可以向人民法院提起行政诉讼的程序和要求。
行政复议法规定了公民、法人和其他组织对行政机关的行政行为不满意时，可以向上级行政机关或行政复议机关提起复议的程序和要求。
四、行政程序的实践问题在行政程序的实践中，存在一些问题需要解决。
首先是行政机关的自由裁量权问题。
行政机关在行使行政权力时，应当在法律的范围内自由裁量，但是也不能滥用自由裁量权，应当遵循法律规定和程序要求。
其次是行政机关的公开透明问题。
行政机关的行政行为应当公开透明，但是在实际操作中，有些行政机关对一些行政行为进行不必要的保密，导致公众难以监督。
解释名词行政程序
指国家行政机关在行使行政权力、实施行政活动过程中所遵循的步骤方式、时限和顺序的总和。
法律价值
1、规范和制约行政权合法行使，体现法制政府和文明政府的理念;
2、为维护相对人的法律地位和人格尊严提供程序性保障;
3、促进行政权合理行使，提高行政效率。
基本原则
1、程序法制原则:它是指行政法律关系双方主体都必须依法定程序作出行为。
程序必须用法律形式进行规范化、系统化，要符合法律要求。
行政程序必须贯穿法治精神，实行依法行政。
2、相对方民主参与原则:它集中体现为相对人在行政程序中的参与听证权、陈述申辩权、复议申请权等受法律保护。
3、行政效率原则:它集中体现为精简程序环节、减少行政浪费、明确办事时效、行政复议或行政诉讼不停止执行。
4、程序公平原则:它是指行政机关在行政管理活动中合理地处理公共利益与个人利益之间的关系，并在程序上平等地对待相对方。
5、行政民主原则:行政程序必须贯穿民主精神、体现民主意志、符合民主要求。
它要求行政程序的内容更注重行政民主化和对公民民主权力的保障。
行政机关规范性文件程序制度
行政机关规范性文件程序制度本文将探讨“行政机关规范性文件程序制度”这一重要制度的定义、意义、应用范围、实施原则、程序要点以及存在的问题等方面进行阐述。
一、定义行政机关规范性文件程序制度是指行政机关在参照相关法律和法规的前提下，依照标准化、公正化、透明化的程序，对行政管理活动进行规范的文件制度。
二、意义1.保障公众权益。
制定规范性文件需要听取各方面的声音并做出公开决定，可以更好地保障公众权益。
2.促进法治建设。
规范性文件作为一种补充性法规，可以防止不遵守法规的现象，进一步推进法治建设。
3.提高行政效率。
规范性文件结构清晰、内容准确，能够提高行政效率和工作质量。
三、应用范围1.政府部门。
行政机关在日常管理和决策中，需要及时制定规范性文件，保证工作顺畅进行。
2.企事业单位。
企事业单位在组织生产、营运活动时，需要依据规范性文件执行，保证操作符合规定。
3.个人和组织。
个人和组织在遵守法规的同时，也需要符合规范制定的文件。
四、实施原则1.法制原则。
行政机关在制定规范性文件时，必须依据法律法规和规章制度。
2.程序公正原则。
制定规范性文件时必须公正、公开，尊重各利益相关方利益。
3.程序透明化原则。
制定规范性文件时，必须将所有过程公开，实现透明化。
五、程序要点1.征集意见。
行政机关制定规范性文件前，需征集相关方面的意见，包括专家、利益相关方等。
2.公开立法过程。
行政机关制定规范性文件需要充分公开立法过程，保障信息透明。
3.建立监管机制。
为了防止行政主体滥用规范性文件权力，需要建立相应的监管机制。
六、存在的问题1.制定程序不够规范。
有些行政机关对于规范性文件制定程序掌握不够，没有充分听取专家和相关方面的意见，制定出来的文件往往效力不大。
2.监管不力。
行政机关对于规范性文件的合法性审核不够严格，导致出现很多不符合规定的规范性文件。
3.发布后效力模糊。
由于规范性文件不具有强制执行力，有些地方存在规范性文件发布后并没有得到很好的执行。
行政程序是指什么
行政程序是指什么行政程序是指在行政活动中所要依照法定程序进行的一系列程序性步骤。
它是政府行政机关执行职权、履行法定职责的必备手段，确保行政行为的合法性和公正性。
行政程序包括了立案、审查、听证、裁决、审定、执行等各个环节，以确保行政决策的合法性和公正性。
一、立案程序：立案程序是行政程序的第一步，也是最基础的一步。
立案程序包括收件、登记、归档等环节。
具体步骤如下：1.1 收件：由行政机关设立专门的窗口接收与行政事务有关的文件、申请、投诉、举报等。
1.2 登记：将收到的文件进行登记，包括记录发文时间、文件来文单位、来文耗.吗等信息。
1.3 归档：将已经登记的文件归入档案库中，按照一定的规则进行分类、整理和保存。
二、审查程序：审查程序是行政程序的核心环节，通过对相关材料的审核和核实，确保行政行为的合法性和合理性。
具体步骤如下：2.1 预审：对收到的文件进行初步审查，评估是否符合法定条件和要求。
2.2 调查：根据需要，可以对相关事实进行调查取证，获取更多的信息和材料。
2.3 评估：根据收集到的证据和信息，评估案件的事实和证据，进行事实认定。
2.4 决策：基于评估结果，行政机关依法作出相应的决策，包括批准、否决、鉴定等。
三、听证程序：听证程序是行政程序中的一项重要环节，通过听证会的形式，实现听取当事人的陈述、辩论和质证，保障当事人的合法权益。
具体步骤如下：3.1 通知：行政机关向当事人发出听证通知书，告知听证会的时间、地点、内容等。
3.2 公示：行政机关可以通过公告、网站发布等方式公示听证事项，公开听证的具体事宜。
3.3 开庭：依照通知书规定的时间和地点，召开听证会，听取当事人的陈述和辩论意见。
3.4 记录：对听证会的整个过程进行记录，包括当事人的陈述、辩论意见和行政机关的等。
3.5 结果：根据听证会的结果，行政机关依法作出相应的决定或裁决。
四、裁决程序：裁决程序是行政程序中的最终环节，由行政机关依照法律和规定作出具体的裁决，对争议事项做出最终的解决。
行政法行政许可与行政处罚的程序要点
行政法行政许可与行政处罚的程序要点行政法是以国家行政机关为主体，规范行政行为的法律体系。
在行政法领域中，行政许可和行政处罚是两个重要的概念。
行政许可是指行政机关依法对特定的行为主体授予或确认一定权利、资格或者批准一定行为的行政行为。
而行政处罚则是对行政主体违反法律、法规和规章的行为采取的制裁措施。
本文将从行政许可和行政处罚的程序要点两个方面来论述。
一、行政许可的程序要点行政许可作为行政法领域的重要内容，其程序要点包括申请、受理、审查、决定、公告和审查决定的执行等。
1. 申请行政许可的程序始于申请。
行政机关应当明确规定办理行政许可事项的申请方式、材料及数量等要求，并接受申请人的申请。
2. 受理行政机关应当自受理申请之日起五日内，作出受理或者不予受理的决定，并告知申请人。
行政受理决定应当包括受理决定的日期、发文文号等信息。
3. 审查行政机关应当在受理之日起规定的期限内对申请材料进行审查。
审查范围应当限于法定审查事项，并应当公示审查结果，接受社会公众的监督。
4. 决定在完成审查后，行政机关应当依法作出许可或者不许可的决定，并明确决定的内容、生效条件和期限等。
对于不予许可的决定，应当告知申请人理由，并告知其享有的诉讼权利。
5. 公告行政许可的决定应当在明确生效条件后及时公告，公告内容应当包括法定的公告事项，并应当通过合法的方式向社会公众公示。
6. 执行行政机关应当监督和检查行政许可决定的执行情况，并及时处理申请人的申诉或者举报。
对于违反许可决定行为的，应当依法采取行政强制措施，确保许可决定的有效执行。
二、行政处罚的程序要点行政处罚是行政机关依法对行政主体违法行为采取的一种制裁措施，其程序要点包括立案、调查、听证、决定和执行等。
1. 立案行政机关应当按照相关法律和程序规定的条件和程序，对违法行为进行立案调查。
立案决定应当是书面形式，明确案由、行政机关、被处罚对象和事实依据等内容。
2. 调查行政机关应当对涉嫌违法行为进行调查，收集证据材料，并对相关当事人进行询问。
行政流程规范
行政流程规范行政流程是指行政机关依照法定程序和规定程序开展工作的一系列活动。
为了确保行政机关的工作有秩序、高效、公正，行政流程需要遵循一定的规范。
本文将介绍行政流程规范的相关要点，以确保行政活动的顺利进行。
一、明确权责边界在行政流程中，不同部门和个人都有各自的职责和权限。
明确权责边界是指明确每个部门以及每个人在行政流程中的职责范围和权限，避免职责交叉、权限不清等问题。
各个部门和个人应当清楚自己的职责，并按照职责履行工作，确保行政工作的顺利进行。
二、合理安排流程步骤行政流程中的每个步骤都应当有明确的目标和依据，确保每个步骤的合理性和必要性。
流程步骤应当根据具体工作的特点和要求来设计，合理安排每个步骤的顺序和时间。
在安排流程步骤时，需要充分考虑效率和效果的平衡，避免繁琐和冗余的步骤。
三、确保信息透明与公开行政流程中的信息应当透明、公开，便于相关利益方了解。
行政机关应当及时公开与行政流程有关的信息，包括流程的开始、中间和结束结果等。
同时，行政机关应当确保信息的真实性和准确性，避免虚假信息的传播。
四、建立监督与评估机制行政流程规范需要建立相应的监督与评估机制，确保行政工作的合法性和公正性。
监督机制可以包括内部监督和外部监督，内部监督可以由行政机关内部的部门或者岗位来实施，外部监督可以由公众、媒体等进行。
评估机制可以通过定期对行政流程进行评估，发现问题并及时改进。
五、推行电子化服务随着信息技术的发展，推行电子化服务已经成为行政流程规范的重要内容。
通过建立电子化服务平台，可以实现流程的在线提交、办理进度的实时查询等功能，提高行政服务的效率和便捷性，减少了纸质文件的使用，节约了资源。
六、持续改进与创新行政流程规范需要持续改进与创新，适应社会、经济的变化和发展需求。
行政机关应当不断总结和分享经验，吸收先进的管理理念和方法，通过创新来提高行政流程的质量和效率。
总结：行政流程规范是行政机关开展工作的重要保障，它可以帮助行政机关合理安排流程、提高效率、保证公正。
行政程序之析
行政程序之析行政程序是指政治组织或政府机关为完成其职责而规定的程序和规程，是行使行政职权的基础和保障，同时也是行政机关与公民、法人、组织之间保持和谐关系的法定手段。
行政程序的性质决定了它必须严格遵守法律程序，确保公正、公开、公正、高效的行政管理，维护公民的合法权益和社会的稳定和繁荣。
一、行政程序中的基本原则行政程序中有一些基本的原则，这些原则是保障公正、公开、公正、高效行政管理的重要依据。
（一）法律性原则法律性原则是行政程序中最基本、最重要的原则。
它是指行政机关必须严格遵守法律规定，必须依据法律来行使行政职权，不能违背法律。
（二）公正、公开原则公正、公开原则是指行政机关在办理行政案件时必须严格公正、公开，不能偏袒，不能保护特定群体或个人的利益，要保证公民和法人的合法权益得到保护。
（三）合理性原则合理性原则是指行政机关在处理行政案件时必须根据实际情况做出合理的决策，不能滥用职权，不能超越法律规定的范围。
（四）公示、听证原则公示、听证原则是指行政机关在处理行政案件时必须进行公示和听证，让公民、法人、组织对行政机关的决策提出合理的意见和建议，保障行政决策的合法性和公正性。
（五）权利保护原则权利保护原则是指行政机关在处理行政案件时必须保障公民、法人、组织的合法权益得到保护，要防止职权过度侵犯公民、法人、组织的合法权益。
（六）高效性原则高效性原则是指行政机关在处理行政案件时必须高效率、高效能，保障案件的及时处理，减少案件滞留的现象，以便给公民、法人、组织带来便利。
二、行政程序的具体步骤（一）受理行政机关首先要了解申请人所提出的行政要求，并判断是否符合法律条件。
如果符合法律条件，就受理申请，否则要作出不予受理的决定。
（二）审查行政机关要对申请人提出的案件进行审查，包括审查申请的合法性、事实和证据的真实性、行政机关是否有权处理该案件等。
如果申请符合法律要求，行政机关可以进行行政处罚或行政许可等处理。
（三）公示行政机关在处理行政案件时，要进行公示程序，让公民、法人、组织对行政机关的决策提出评议和建议，保证行政决策的公正和合法。
行政程序的基本制度
行政程序的基本制度行政程序的基本制度本旨在详细介绍行政程序的基本制度，涵盖了各个章节的细节内容。
从行政程序的定义、基本原则、程序主体、程序要素、程序规则等方面进行细化，以便为相关人士提供参考。
1. 行政程序的定义行政程序是指行政机关在行使行政权力过程中所遵循的一套具体规定和步骤，包括行政行为的形成、实施、变更和撤销等程序。
2. 行政程序的基本原则2.1 法定原则：行政机关行使行政权力必须依法进行，不能凭个人意愿或执意行事。
2.2 公开透明原则：行政机关的行政行为要公开透明，接受公众监督。
2.3 公正平等原则：行政机关在行使权力时要公正平等对待各方当事人，不得歧视和偏袒。
2.4 保护当事人权益原则：行政机关在行使权力时要尊重当事人的合法权益，保护其合法权益不受侵犯。
2.5 追责原则：行政机关对违法违规行为应进行相应的追责。
3. 程序主体3.1 行政机关：行政机关作为行政程序的主体，负责行政程序的组织和实施。
3.2 当事人：当事人是行政程序中直接享受或承受行政权力行使结果的主体，包括个人、法人和其他组织。
3.3 第三人：第三人关系到行政程序中的利益，但并非直接享受或承受行政权力行使结果。
4. 程序要素4.1 行政行为的形成：包括行政机关的决策、命令、奖励、处罚等行为的形成过程，并要求充分听取当事人的意见。
4.2 行政行为的公告：行政机关应当及时将行政行为公告或通知当事人，确保其知情权。
4.3 行政行为的送达：行政机关应当及时将行政行为的决定书等文书送达给当事人，确保其知悉权。
4.4 行政行为的执行：行政机关应当根据行政行为的具体内容对其进行执行，并保护当事人的合法权益。
4.5 行政行为的复议和诉讼：当事人对不服的行政行为可以申请复议或提起诉讼，保障其合法权益的救济途径。
5. 程序规则5.1 听证程序：在行政决策过程中，当事人有权要求进行听证，行政机关应当依法组织听证，并充分听取当事人的意见和申辩。
5.2 陈述申辩程序：当事人在行政程序中有权进行陈述和申辩，行政机关应当认真考虑当事人陈述申辩的意见和理由。
行政办公流程规范
行政办公流程规范一、行政办公流程规范的重要性行政办公流程规范是一项重要的管理制度，它通过明确各个环节的职责和程序，确保行政工作的高效顺利进行。
规范的行政办公流程可以提高工作效率，减少错误和疏漏，有效维护组织的良好形象和声誉。
二、文件起草和审核程序的规范1. 文件起草：行政办公文件的起草应明确目的、依据和内容，并做到语言简练、逻辑清晰。
起草人应按照规定格式设计文件样式，如标题、摘要、正文、签署等，并注明文件的密级和紧急程度。
2. 文件审核：文件审核应根据职责划分审核权限，确保审核程序的严谨和审批环节的透明。
审核人员应仔细核对文件内容的准确性、合规性和合法性，确保文件符合法律法规的要求，能够正常开展后续工作。
三、行政会议的组织和管理规范1. 会议组织：行政会议的召开应提前确定议题和参会人员，并发送会议通知，明确会议目的、时间和地点。
同时，确保会议室的设备和环境达到要求，为会议的顺利进行提供保障。
2. 会议管理：会议按照议程依次进行，确保每个议题能够得到充分讨论并做出决策。
会议记录应由专人负责，记录每个议题的重要内容和决策结果，并及时将会议纪要发送给相关人员，以便后续工作的推进。
四、公文收发和归档程序的规范1. 公文收发：公文的收发应按照规定的程序进行，确保公文的及时传递和准确归档。
公文收发岗位要设定专人负责，对于收到的公文应及时确认并登记，以便后续能够查询和跟踪处理进展。
2. 公文归档：公文归档应按照文件管理的要求进行，确保文件的安全保存和易于查找。
归档人员应对公文进行分类整理，并依据文件分类标准进行编号和归档，确保公文的存档和检索工作能够高效完成。
五、信息传递和协作机制的规范1. 信息传递：行政办公中的信息传递应尽量采用正式渠道，避免口头传递带来的误解和信息丢失。
传递信息时应明确内容、目的和时间要求，并及时确认接收人是否已阅读和理解。
2. 协作机制：行政办公需要各部门之间的协同配合，确保工作的顺利进行。
行政程序的基本制度
行政程序的基本制度引言行政程序是指政府机关在行使行政权力过程中，依照法律规定，按照一定的程序和方式进行的活动。
行政程序的基本制度是保障政府行政活动合法、公正、高效的重要保障。
本文将从行政程序的概念、原则、程序环节等方面进行探讨，以期对行政程序的基本制度有一个全面、深入的了解。
行政程序的概念行政程序是行政机关依法行使行政职权的过程，包括行政决策、行政执法、行政审批、行政征收等环节。
行政程序的主要任务是保障行政行为的合法性、公正性和效率性，维护公民、法人和其他组织的合法权益，促进社会公共利益的实现。
行政程序的原则1. 法定原则行政程序的一切活动必须以法律为依据，严格遵守法律规定。
行政机关在行使职权时，必须依照法律规定的程序进行，不得超越法律的限制。
2. 公开原则行政程序应当公开透明，行政机关的决策和行为应当向社会公开，接受社会监督。
公开可以增加行政机关的公信力，有效防止腐败行为的发生，保障公民的知情权、参与权和监督权。
3. 公正原则行政程序应当保障各方当事人的平等地位，不偏不倚地对待各方当事人。
行政机关在行使职权时，应当公正、客观、中立，不得歧视任何人。
4. 保护原则行政程序应当保护公民、法人和其他组织的合法权益，尊重和保障各方当事人的权利。
行政机关在行使职权时，应当依法保护当事人的合法权益，不得侵犯当事人的权利。
5. 高效原则行政程序应当高效率地办理事务，提高行政效能。
行政机关在行使职权时，应当及时办理事务，不得拖延办理，保证当事人的合法权益得到及时保护。
行政程序的环节行政程序包括多个环节，主要包括以下几个环节：1. 立案环节行政机关在接到行政案件后，首先要进行立案。
立案是行政程序的起始环节，也是行政机关正式介入行政案件处理的标志。
2. 调查取证环节行政机关在处理行政案件时，需要进行调查取证。
调查取证是行政机关了解案件事实、查清案件真相的重要环节。
3. 听证环节在一些重大行政案件中，行政机关还需要进行听证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三讲完善行政程序法，保障行政过程的公正性一、行政程序法的概念和作用（一）行政程序与行政程序法行政程序是行政管理活动的方式、步骤、顺序和时限等因素的统称。
行政程序法，是关于行政行为的方式、步骤、顺序和时限的法律规范的总称。
我国由于存在重实体、轻程序的传统，行政程序法制建设长期受到冷落。
建国以来我们制定的法律绝大部分是实体法，行政程序方面的法律规范很少，而且通常都只是作为实体法的附属物。
改革开放以后，我国的行政程序法制建设有了很大的发展，取得了明显的成绩。
但从总体上看，我国的行政程序立法还比较落后，主要表现在三个方面：一是许多重要的行政领域还缺乏权威、统一的程序立法；二是现有的行政程序法律制度还不完善，有些内容不够科学；三是没有统一的行政程序法典。
（二）行政程序法的作用第一，控制行政权，防止行政权的滥用。
行政法对行政权的控制包括实体法控制和程序法控制两种方式。
实体法控制，主要是通过立法规定行政权的权限和行使条件，也就是规定行政机关享有什么权力，以及在什么情况下行使这些权力。
实体法控制存在一些明显的不足：首先，实体法控制要求尽可能地减少行政机关的自由裁量权，然而这样又会使行政机关丧失能动性，变成一部“自动售货机”，无法适应现代社会对政府的要求。
其次，即使立法者不想给行政机关留下自由裁量的空间，行政机关或多或少都会享有一定的自由裁量权。
这是因为，法律无论规定得多么具体、详尽，也不可能穷尽现实生活中的所有情况。
而对于行政机关在法定权限范围内行使自由裁量权的行为，是无法通过实体法加以控制的。
程序法控制，就是用法律形式规定行政机关行使行政权的方式、步骤、顺序和时限，使行政机关按照立法者设定的程序实施行政管理。
程序法所要明确的是行政机关应当如何行使行政权。
实践证明，通过设定科学合理的行政程序，可以对行政权进行有效的控制，防止行政权的滥用。
第二，保障行政效率。
通过制定行政程序法，可以将那些经过实践检验的科学合理的程序用法律的形式固定下来，使行政管理活动能够有章可循，按部就班地进行，减少盲目性和随意性，降低内耗，提高行政管理的效率。
第三，保护行政相对人的合法权益。
行政程序法对于行政机关来说主要是义务法，对于行政相对人来说则主要是权利法。
行政相对人可以通过行使法律规定的程序性权利，来对抗可能发生的行政专横和武断，维护自己的合法权益不受侵害。
.第四，促进行政民主。
现代民主已经不满足于代议制民主，它要求为公民提供直接参与公共事务管理的途径。
行政程序法通过规定公民对行政管理的参与权，为实现行政民主提供了一种有效的途径。
二、现代行政程序法应当注重行政程序的公正性（一）注重程序的公正性是现代行政程序法的基本特征传统行政程序法的使命主要是保证行政权的顺利运行，保障行政效率。
因此在传统的行政程序中，行政机关处于绝对的主导地位，而行政相对人则完全处于被动地位，只有服从行政机关的义务，基本上没有什么权利。
现代行政程序法一方面要保障行政权的顺利运行，另一方面也要保护行政相对人的合法权益。
为此，各国的行政程序法专门规定了一些重要的程序制度，比如听证制度，公开制度，说明理由制度等等。
这些制度是传统的行政程序法所没有的，体现了现代行政程序的公正性。
（二）程序公正的意义1．程序公正是实现实体公正的重要保证从历史上看，在所有的社会理想中，公正是一个最伟大、最有号召力的概念。
有一位哲学家曾经说过：“公正，在各种名义下统治着世界——自然、人类、科学、良心、逻辑、道德、政治、经济、政治学、历史、文学和艺术。
公正是人类灵魂中最纯朴之物，社会中最根本之物，观念中最神圣之物，民众中最热烈要求之物。
它是宗教的实质，同时又是理性的形式，是信仰的神秘客体，又是知识的始端、中间和末端。
人类不可能想象得到比公正更普遍、更强大和更完善的东西”。
实体公正主要是指结果的公正，说到底就是资源分配的公正。
古罗马法学家乌尔庇安认为：正义乃是使每个人获得其应得的东西的永恒不变的意志。
从政府的角度讲，实体公正就是要求政府保证社会资源得到公正的分配。
按照亚里士多德的说法就是，要保证把相等的东西给予相同的人，把不相等的东西给予不同的人。
要保证行政权的公正行使，不仅需要加强对公务员的思想教育，使他们树立正确的权力观，更重要的是必须为权力的行使设定公正的程序。
一种公正的程序，可以控制行为的方向，使其朝着预期的公正目标发展，最终实现公正的结果。
完善的程序正义完善的程序正义有两个特征：“首先，对什么是公平的分配有一个独立的标准，一个脱离随后要进行的程序来确定并先于它的标准。
其次，设计一种保证达到预期结果的程序是有可能的。
”也就是说，完善的程序正义具有两个关键要素，即独立的结果公正标准和保证结果公正的程序。
不完善的程序正义“虽然在程序之外存在着衡量什么是正义的客观标准，但是百分之百地使满足这个标准的结果得以实现的程序却不存在”。
也就是说，在不完善的程序公正的场合，程序未必一定能导致预期的正当结果。
罗尔斯说，不完善的程序正义的基本标志是：“当有一种判断正确结果的独立标准时，却没有可以保证达到它的程序。
”2．程序公正是现代法治的必然要求，是社会文明进步的重要标志纯粹的程序正义“在纯粹程序正义中，不存在对正当结果的独立标准，而只存在一种正确的或公平的程序。
这种程序若被人们恰当地遵守，其结果也会是正确的或公平的，无论它们可能会是一些什么样的结果”。
在特定情况下，人们所追求或看重的可能不是结果的公正，而是过程的公正或程序的公正。
在这种场合，如果一个人对过程或程序没有什么疑义，即使最后的结果对他不利，他往往也能够接受。
这说明，程序公正除了具有工具价值之外，也具有其独立的价值。
程序公正已经成为现代法治的普遍要求，是法治社会的一个重要标志，也是衡量社会文明进步的重要尺度。
因此，在推进依法治国和依法行政的过程中，我们也应当高度重视行政程序的公正性问题，将公正性作为行政程序法治建设的基本指导原则。
三、行政程序公正性的最低要求（一）裁判者中立裁判者中立，是指行政决定的制作者必须是一个中立的主体。
裁判者中立的具体要求包括：第一，裁判者不得与裁判结果有任何利害关系。
因为，如果裁判者与裁判结果存在某种利益关系，就很难保证裁判结果的公正性。
所以，要保证行政权的公正行使，首要的一点就是必须保证权力的行使者处于中立地位，不能与权力的行使结果有任何的利害关系。
如何保从制度上保证裁判者中立？最重要的一点是必须建立公务回避制度。
所谓公务回避，是指当公务员与其所处理的行政事务有某种利害关系时，行政主体依法终止其职务的行使，并由其他公务员代理的程序制度。
为了保证执法者中立，还应当建立审裁分离制度，它是指在行政主体内部，将案件的审查职能与案件的裁决职能分开，分别由不同的机构或人员行使。
第二，裁判者在裁判中应当排除偏私。
所谓排除偏私，是指裁判者在裁判过程中应当排除对特定的事项和当事人的偏见和偏爱。
也就是说，要在主观上保持中立态度，尽量避免将个人的主观情感、价值偏好等因素带入执法过程。
如果公务员对所处理的事情有明显的主观偏向，或者对案件的当事人存在偏见，他就很难保持超然的地位，很难对案件作出公正的处理。
为了排除偏私，一方面要严格挑选执法者，保证执法者的素质。
作为执法者，除了其他方面的素质以外，还应当具备较强的控制自我感情的能力。
另一方面，要建立分权制衡机制，尽可能地避免或减少执法人员的偏见对案件的影响。
（二）听取相对方意见（听证）所谓听取相对方的意见，是指行政机关在作出一个对相对方有不利影响的决定之前，应当通过适当方式听取相对方的意见，了解当事人对此事的态度和看法。
在现代行政程序法中，听取相对方意见的程序要求主要是通过听证制度来实现的。
大致地讲，听证有广义和狭义两种含义。
狭义的听证专门是指行政机关以听证会的形式听取相对方意见的程序，有的国家将这种听证叫做正式听证，或审判型听证。
广义的听证泛指行政机关听取相对方意见的程序，这种听证包含多种形式，既可以是正式的听证，也可以是非正式的听证。
在现代法治社会，行政机关在作出对相对方不利的行政决定之前，应当听取相对方的意见，这被认为是程序公正最起码的要求。
如果行政机关在作出一项对当事人不利的决定之前，不听取当事人的意见，那么这种决定就是不能接受的，因为它连最起码的公正要求都没有满足，突破了公正的底线。
听证意义：第一，听证有利于行政机关全面了解事实，减少或避免行政决定的错误。
第二，听证使相对方能够平等、有效地参与行政决定的过程，体现了对相对方的尊重，可以从形式上增强行政决定的公正性。
（三）说明理由说明理由，是指行政机关在作出对相对方有不利影响的行政行为时，除法律有特别规定外，必须向相对方说明作出该行政行为的事实依据和法律依据以及进行自由裁量时所考虑的主要因素。
说明理由的意义主要表现在以下几个方面：第一，要求行政机关说明理由，可以促使其更加谨慎地行使权力，防止和避免恣意行政。
第二，行政机关说明理由，有利于在行政机关与相对方之间建立一种合作关系，从而提高行政行为的可接受程度。
第三，说明理由，有利于对行政行为的监督。
第四，要求行政机关说明理由，有利于相对方行使防卫权。
（四）行政公开行政公开，是指行政机关应当通过适当方式将行政权运行的依据、过程和结果向相对人和社会公众公开，使相对人和公众知悉。
1．行政公开的意义（1）行政公开是民主政治的内在要求民主政治包含两项基本内容：第一，有效的民主参与，即公众能够广泛而有效地参与公共事务和国家事务的管理，包括选举官员和参与公共政策的制定等等。
第二，有效的民主监督，即公众能够对政府的行为进行有效的监督，包括对政府管理行为的评价和督促。
而这两方面的内容，都需要以公众充分掌握相关的信息为条件，需要行政公开。
从有效的民主参与来说，如果政府不公开相关的信息，公众即使有政治参与的愿望，由于缺乏必要的信息，也无法实现有效的参与。
从有效的民主监督来说，要实现公众对政府的有效监督，公众就应该获知必要的信息，了解政府行为的替代进路，以及可能导致的相应后果。
只有在充分掌握信息的条件下，公众才能对政府的政策和行为作出正确的评判。
（2）行政公开有利于防止和克服腐败行政不公开是导致腐败滋生的重要的原因。
在现实生活中，大量的腐败都是“黑箱操作”的结果。
因此，要有效地防止和减少腐败现象，必须推行“阳光行政”。
因为，阳光是最好的防腐剂。
推行阳光行政，可以将政府置于社会的监督之下，使腐败难以滋生。
（3）行政公开，可以使政府信息得到更充分的利用，极大地促进经济和社会的发展现代社会是信息社会，信息对于经济和社会发展的作用越来越大。
据统计，目前政府掌握着绝大部分信息。
如果政府将其掌握的信息提供给社会，无疑会产生巨大的经济效益和社会效益。
（4）行政公开可以体现行政程序的公正性，增加公众对政府的信赖公正的行政应当是公开的行政。