最新欧美农产品贸易摩擦处理方式及启示1论文
欧美反规避贸易救济模式及启示
欧美反规避贸易救济模式及启示内容摘要：通常认为反规避是反倾销的重要延伸和发展，然而反规避在一些国家的立法和实践中也被运用于防止规避反补贴税。
美国采取了淡化防止反倾销规避和防止反补贴规避差异的立法模式，固然有其合理和方便之处，但也存在不少问题。
我国在进行相关立法时必须结合SCM和ADA的要求，汲取美国的经验和教训，妥善处理好两者之间的关系。
关键词：反倾销，反补贴，反规避一、反规避问题的由来反规避(anti-circumvention)问题最早可以追溯到20世纪80年中后期欧共体针对改锥案(screwdriver)的立法。
为了给制止规避行为以明确的法律依据，欧共体1761/87号条例中首次直接规定了反规避条款，开创了对反倾销的规避行为直接以原反倾销令征收反倾销税的先河。
随着出口商规避行为方式的翻新，欧共体反规避立法的内容也随之不断完善，不仅在2423/88号条例中制定了专门的、较为全面的反规避条款，其后的2193/92号条例、3283 /94、384/96号条例还对此做了进一步发展。
目前，欧盟反规避立法的最新发展反映在461/2004号条例之中，新条例对384/96号条例作了很多实质性的修改，使现行欧共体的反倾销法具有更透明性和可操作性。
按照欧盟461/2004号条例的规定，原来规定的简单组装等规避方式扩大到了以下几种具体的规避方式：在不改变涉案产品基本特征的情况下，使产品归入不同的海关税号，从而避免适用反倾销措施；通过第三国转运至欧共体；涉案出口商之间或生产商之间改变销售渠道或销售模式，从而通过低税率的出口商来出口高税率的生产商或出口商的产品。
总之，新条例不仅强调了规避行为发生时，无论相关进口产品是被统一征收反倾销税，还是享受个别关税待遇，都必须受反规避条款的约束，而且对发生于共同体之外的规避行为的处理，以及授予豁免的程序规则都进行了发展完善。
美国对出口商规避反倾销税的行为也是早有戒意，其反规避立法的前期实践源自于商务部和国际贸易委员会(ITC)扩大反倾销税令适用范围的空前举措。
欧美农产品贸易摩擦的思考与启示①基于中美贸易摩擦视角
IE 题翻欧美农产品贸易摩擦的思考与启示①—基于中美贸易摩擦视角吴书画（中国人民银行合肥中心支行 安徽合肥230091 ）摘 要：近年来，全球贸易保护主义有所抬头。
特别是2018年3月以来，美国分三批对我国约2500亿美元 商品加征10%-25%不等的关税，中国不得不采取了相应反制措施。
从全球贸易发展史来看，欧美农产品贸易摩 擦曾频繁发生，并最终得以缓解或消除。
因此，深入研究欧美农产品贸易摩擦的背景、原因和影响，借鉴欧美农产品贸易摩擦解决的国际经验对当前中美贸易摩擦具有重要现实意义，进而为中国应对类似贸易摩擦提供有益的启不。
关键词：贸易摩擦视角启示【中图分类号】F752.02【文献标识码】A 【文章编号］1007-841X-2019 （ 3 ） -0034-04着经济全球化的不断发 展，农产品国际贸易的规 模也在不断扩大，在此过程中，作为全球两个最大的发达经济 体美国和欧盟之间的贸易摩擦最引人瞩目，也最具有可借鉴意义。
2018年6月，欧盟针对美国加征自欧进口的钢铝税，实施了报复性的加征关税政策，涵盖了多种商品类别，主要包括 玉米、大米、橙汁、烟草、船舶、钢铁等。
这已不是欧盟第一次与美国就 农产品发生贸易摩擦。
自上世纪中叶以来，欧美之间就经常因为农产品贸 易发生摩擦。
小麦、奶制品、香蕉、糖、葡萄酒等常见的农业相关产品都曾作为主体登上欧美贸易摩擦的舞台，各 类贸易战如“转基因作物战” “牛肉战”等层出不穷。
这都表明，虽然国际经济金融形势已发生了巨大变化，经济 全球化的趋势不断深化，但是农产品的贸易保护主义在发达国家之间在较长时间内仍将继续存在。
因此，对欧 美农产品贸易摩擦的研究能够为中国 应对当前相关贸易摩擦提供经验和启示。
一、欧美农产品贸易摩 擦的原因欧美在农产品贸易方面摩擦不 断，其原因不仅仅是由于农产品本身的特殊性，而且还涉及到政治、经济、 文化等多方面的因素。
（一）农产品具有天然特殊性农产品特殊的物性以及农业生产 的特点使其在国际贸易中易产生摩注：①本文仅代表个人观点，不代表所在单位意见。
美墨经贸纠纷的解决及启示分析
美墨经贸纠纷的解决及启示分析美国和墨西哥之间的经贸关系常常被引用作为全球贸易关系的样本。
然而，这两个国家之间的关系同样也面临著许多障碍和纷争。
自由贸易协定（NAFTA）签署后，美国和墨西哥的贸易伙伴关系变得越来越密切，但是在不同方式的经济竞争中，两国之间也产生了许多不同的争端。
本文旨在分析美墨经贸纠纷的根源，并试图为经贸问题解决提供一些启示。
在美国和墨西哥的贸易关系中，最大的问题在于两国的经济结构差异。
美国以高技术和高附加值的产品为支柱，而墨西哥则主要出口劳动密集型和低附加值的产品。
这导致了反倾销、反补贴等贸易壁垒的出现，这些壁垒不仅对墨西哥企业的出口造成困难，也对美国自己的进口商品造成了类似影响。
因此，美国和墨西哥在贸易中的竞争是非常激烈的，并且两国经常通过各种方式协商。
在纯经济上说，贸易摩擦的解决应该是建立在双方公平竞争的基础上，以达成各自的最优利益。
但是，在美墨经贸纠纷中，两国甚至在文化和心理方面都存在一些分歧。
例如，在2016年美国大选期间，特朗普总统候选人曾公开批评墨西哥，称其“侵略性”以及“威胁美国的安全和繁荣”。
这种攻击性言论进一步加剧了两国之间的紧张关系。
解决这一问题的最好途径是通过协商和交流加强双方的沟通，以相互理解。
贸易合作的基础是两国相互合作、相互尊重，而不是单方面的压制和利益最大化。
因此，建立互惠互利的贸易机制的重要性不言而喻，以帮助双方避免贸易壁垒的出现。
此外，美墨经贸纷争还需要加强双边的合作和协议。
美国和墨西哥都是美洲国家组织的成员国，该组织为该地区的经济和政治合作提供了平台和机制。
通过美洲国家组织的沟通与加强信任，两国之间的双边关系得以加强和改善。
此外，通过其他国际组织同样可以实现贸易摩擦的解决，例如世界贸易组织，或通过与其他活动参与者进行进一步协商、协调。
国际组织能够在监管和调节方面发挥重要作用，从而减少贸易争端的发生。
总之，美墨之间的经贸纷争可以看出贸易挑战是否存在，如果存在，则应通过公平竞争和调解的方式解决。
中美贸易摩擦升级对美国农业的影响与对中国启示
中美贸易摩擦升级对美国农业的影响与对中国启示随着中美贸易摩擦的升级，美国农业产业成为了一个受到重创的行业。
受到贸易战影响，中国对美国农产品的进口大幅减少，导致美国农民面临巨大的经济压力。
这一情况不仅对美国农业产业本身带来了挑战，同时也对中国提供了一些值得借鉴的启示。
中美贸易摩擦对美国农业产业的影响主要体现在两个方面：一是出口市场受到挤压，二是农产品价格下跌。
由于中国是美国农产品的重要出口市场，特别是大豆、猪肉、牛肉等农产品的主要进口国，因此贸易战导致中国对这些农产品的进口急剧下降，给美国农民带来了巨大的冲击。
据美国农业部数据显示，2018年，美国大豆出口至中国锐减了约50%，猪肉出口减少了60%，众多美国农民陷入了严重的经济困境。
由于中国市场需求的减少，一些农产品的价格也出现了滑坡。
尤其是大豆等产品，在中国需求锐减的情况下，国内市场价格一路下跌，农民的收入大幅减少，导致了农民生活的严重困难。
中美贸易摩擦升级对美国农业的影响可谓无处不在，不仅仅是农民的经济收入受到了严重的打击，同时也影响了美国农产品的供应链、基础设施建设以及农业技术研发等方面。
对于中国来说，需要认真总结这一事件带来的启示，防患于未然。
需要认真思考的是，中美贸易摩擦的升级对中国的农产品出口有着极大的潜在影响。
中国是一个农业大国，农产品出口是中国经济增长的重要组成部分。
中美贸易摩擦升级所带来的农产品市场不稳定，可能对中国的农产品出口产生深远的影响，导致价格下跌和渠道受阻等问题。
中美贸易摩擦的升级也给中国提出了农业产业结构调整的明确指示。
在全球贸易环境变化的大背景下，中国农产品出口面临巨大的挑战，需要着力调整农产品出口结构，提高产品附加值，扩大内需市场，降低对外界市场的依赖，加大农产品科技创新力度等方面进行改革。
中美贸易摩擦的升级也对中国提出了监管调整的要求。
在贸易摩擦升级的情况下，需加强对农产品贸易的监管，保护农产品的国际市场份额，同时也需要加大对农产品质量安全的监管力度，以确保农产品出口的持续可持续发展。
最新浅谈国际贸易摩擦的应对策略1论文
浅谈国际贸易摩擦的应对策略(1)论文论文论文关键词：国际贸易摩擦；钢铁企业；钢铁贸易论文论文摘要：文章从分析国际贸易摩擦的发展趋势入手，就钢铁产品国际贸易摩擦问题提出了扩大钢材加工贸易出口、配合反倾销调查、积极应诉及时抗辩等应对策略。
所谓贸易摩擦是指在国际贸易中，国与国之间在进行贸易往来的过程中，在贸易平衡上所产生的，一般是一国的持续顺差，另一国的逆差，或一国的贸易活动触及或伤害另一国的产业而引起的争端。
一、国际贸易摩擦的发展趋势近年来，由于中国有巨大劳动力和原材料的优势，在竞争中多处于明显的有利地位，致使中国产品常遭受外国反倾销的调查。
2006年，共有25个国家和地区对华发起“两反两保”调查86起，同比增长37%，涉案金额20.5亿美元。
现在欧盟对我反倾销调查也居高不下，2006年达12起，高于往年。
而且印度、土耳其等发展中国家也对我国发起贸易救济调查，案件数占我国遭遇“两反两保”案件总数的71%；2008年，商务部发布的《国别贸易投资环境报告》指出2007年共有20个国家和地区对华发起81起反倾销、反补贴、保障措施和特保调查，涉案金额36亿美元，同比增长95.1%。
据统计，从1995年至2007年，中国已连续13年成为全球遭受反倾销调查最多的国家，平均每7起反倾销案件中就有1起涉及中国出口的产品。
而且贸易摩擦形式日趋多样化、综合化和隐蔽化，除反倾销、反补贴、保障措施、特保外，国外针对我国的技术标准、检验检疫和环境、劳工保护等方面的壁垒也不断增加。
二、钢铁国际贸易摩擦逐年增多近年来，我国钢铁行业的技术水平、产品开发能力、产品质量都不断提高，从而使中国供应国际市场的能力明显增强。
同时，由于中国产品具有较强的价格竞争优势，在进口市场占有率不断提高。
因此，中国钢铁产品在国际市场上遭遇反倾销不足为奇，据不完全统计，自1996年以来已有20多个国家对我钢铁产品提起80多起反倾销等贸易救济调查，从欧美到发展中国家比比皆是。
美国和欧盟农产品贸易政策的比较分析及启示
的包 括 技 术 法 规 和 政府 采 购 细 则
出 口竞 争 方 面 实 行 的主 要 政 策 是
等 在 内 的标准 有 ５万 多个 ， 营标 私
准 机 构 、 业 学 会 、 业 协 会 等 制 专 行
定 的 标 准 也 在 ４万 个 以 上 。
“ 产品 贸易 补贴 ” 。可 以看 出 ， 农 上
虽然政 策 的表 现形 势千 差 万别 ， 但
是其 本质 却没 有 太大 的变 化 ， 国 美
出 口补贴等形式对 农业的生产提供 了强有力 的支持。 由于 当时签订 政
策 的 成 员 国都 是 农 产 品 的净 进 口 国 ， 同农业 政策 最初 的 目标是 提 共
一
了农产 品总产量的 ９ ％左 右。为了 ０
保证农产 品在各 成员 国之 间 自由的
流通 ， 欧盟制 定了共 同价格制度 ， 在
此 制 度 下 ，成 员 国 的农 产 品 价格 可
整体 的 国际 贸易 ， 农 产品 贸易政 但
策却 不简 单 的从属 于 贸易政 策 ， 它 不仅 包括 直接 的 贸易政 策 ， 包 括 还 干 预 国内的农 业政 策 ， 农业 政策 对 农 产品贸易起到 了决定性 的作 用 。 （ ） 一 美国的农业政 策 美 国是 世 界 上 最 大 的农 产 品 生产 国和 贸易 国 ， 方面 是 由于其 一 先 进 的生 产 技 术 及 优越 的 自然 条
机 可 以说 是 美 国农 业 政策 的转 折 点， 本文 只就 经济危 机 之后美 国的
农 业 政 策 加 以论 述 。
农业 支 持与保 护 的政 策体 系 ， 是在
不 断加 强与完 善的 。
４ 宋挤珏穷０３ ６山经战肼 ２． ０ ９
中美贸易摩擦升级对美国农业的影响与对中国启示
中美贸易摩擦升级对美国农业的影响与对中国启示1. 引言1.1 背景介绍中美贸易摩擦一直是全球关注的焦点之一。
自2018年以来，中美贸易关系急剧恶化，贸易摩擦不断升级。
作为世界两大经济体，中美之间的贸易争端对全球经济产生了深远影响。
农业是贸易摩擦的重要领域之一。
美国作为世界上最大的农产品出口国之一，其农业行业受到了贸易摩擦的直接影响。
贸易摩擦也对美国农业产生了间接影响，影响了农产品的生产和出口。
在这一背景下，探讨中美贸易摩擦对美国农业的影响以及对中国农业的启示具有重要意义。
为了更好地了解这一问题，本文旨在分析中美贸易摩擦升级对美国农业的影响，并从中总结对中国农业发展的启示，探讨加强农业自主发展和与其他国家农业合作的必要性。
1.2 研究目的本文旨在探讨中美贸易摩擦升级对美国农业的影响，并从中总结出对中国农业的启示。
通过对美国农业受到的直接和间接影响进行分析，我们可以了解到贸易摩擦对农业产业的深远影响，为中国未来的农业发展提供借鉴和启示。
本文也将探讨中国应如何应对可能出现的贸易压力，加强农业自主发展，以及在全球范围内加强农业合作的必要性。
通过研究中美贸易摩擦对农业的影响，我们希望能够为推动全球农业合作、促进农业持续发展提供有益的思路和建议，为构建更加和谐稳定的国际贸易环境做出贡献。
2. 正文2.1 美国农业受到的直接影响中美贸易摩擦导致美国农产品在中国市场的失去竞争力。
作为全球最大的农产品出口国之一，美国在中美贸易摩擦中遭受重创，特别是农业领域。
中国对美国农产品的征税和限制进口措施使得美国农产品在中国市场上受到限制，进而影响到美国农业的发展和收入。
中美贸易摩擦导致农产品价格下跌。
由于中国市场需求下降，导致美国农产品出口受阻，农产品供大于求的情况出现，农产品价格受到影响，农民面临着更大的生存压力。
中美贸易摩擦导致美国农业产业链的重新调整。
面对失去中国市场份额的压力，美国农业企业不得不寻找新的市场和发展方向，这将导致整个农业产业链的重新调整和重组，可能会带来不稳定因素和挑战。
最新如何解决中美贸易的摩擦1论文
如何解决中美贸易的摩擦(1)论文论文摘要：近十年来，中美贸易关系取得了长足发展，双边贸易额持续增长，但在双方贸易额迅速扩大的基础上我国对美贸易顺差明显，且贸易额日趋扩大。
随之而来的是中美贸易摩擦事件的频鬓发生，如果这种现象得不到有效控制，它必将影响到中美双边贸易的正常发展。
导致这一问题产生的因素很多，既有来自外部的原因，又有来自内部的原因。
因此，就中方而言迫在眉睫的任务是要努力寻求一种能够积极应对和妥善处理贸易摩擦事件的解决机制。
论文关键词：贸易摩擦；现状；影响；解决机制近两年来，中美贸易摩擦硝烟四起，持续不断，花样不断出新，究其原因多种多样。
面对贸易摩擦问题日益增多的严峻形势，正确认识我国遭遇的国际贸易摩擦的原因，积极探索妥善解决贸易摩擦问题的途径，将是保持我国经济可持续发展的重点所在。
一、中美贸易发展的现状迄今为止，中美经贸关系取得了长足发展。
中美两国作为发展中国家和发达国家中最活跃的经济体之一，双方经贸关系迅速发展，贸易额持续稳定高速增长，在中美贸易额扩大的基础上，顺差明显。
巨额顺差为我国改革开放事业的顺利发展和国民经济的持续曾做出重大贡献，但伴随着巨额的贸易顺差，中美之间的贸易摩擦也随之增多，并且呈现出了扩大化、复杂化、多样化趋势。
1、反倾销调查层出不穷 WTO 秘书处统计数据显示中国已成为反倾销的最大受害国，连续11年共遭受反倾销案件600多起，仅2011年就有16个国家和地区对中国发起反补贴保障措施及特保调查57起，涉案金额15亿美元，其中与美国涉案最多。
反倾销已成为美国家频繁使用的贸易保护工具。
2、反补贴案件逐渐增多 2011年加拿大连续对我国发起了3起反补贴调查，开创了我国对外贸易领域遭受新的贸易壁垒一反补贴的先河。
2005年7月美国众院通过了在对中国商品征收反补贴的《美国贸易权利执行法案》，反补贴案件逐渐增多。
3、技术壁垒花样不断技术壁垒作为一种外源性限制措施，成为美国限制中国产品出口，保护该国产业的锐器，以提高检疫标准，增加检测项目，繁琐的通关程序为手段的技术壁垒日益成为我国贸易的约束条件。
欧美转基因产品贸易争端对我国的启示
摘要转基因产品作为一种高科技的农业生物技术产品一直备受争议:有人将其喻为天使，有人将其贬为恶魔。
而事实上，转基因生物技术的确是一把双刃剑:一方面，转基因技术可以提高世界农作物产量、提高质量、减少化学肥料和杀虫剂的使用、解决发展中国家的粮食缺乏、饥饿和营养不良的问题，另外，基因技术的飞速发展在很大程度上也促进了医药、化工等相关行业的发展;另一方面，它也为整个人类带来了前所未有的威胁，人们无法得知基因序列的改变会在体内引起何种潜在的变化，无法确定转基因产品是否会对下一代产生任何未知的伤害，无法预测转基因产品对现存基因会产生何种影响。
目前，由于转基因作物对环境以及食品安全等方面的影响尚无定论，因此，对于大多数国家的消费者和决策者来说，必须慎重考虑，有时甚至出现严重抵制的情况，正如欧盟与美国的转基因产品的贸易争端。
本文通过分析其争端以及各自的贸易政策来为中国这样一个存在着粮食短缺潜在威胁的发展中国家，在寻找适合国情的转基因产品的政策上发表一点自己的见解。
【关键词】转基因产品国际贸易贸易政策AbstractAs an output of latest agricultural bio-technologies, genetically-modified products have been controversial. Some people compare them to the angel, some people reduce them to the devil. Actually, the development of genetically-modified products is a double-edged sword: On the one hand, it contributes to the enhancement of the world crop yield, as well as the quality, and reduction of chemical fertilizer and the pesticide use, helps solution of the famine and undernourishment in developing countries. Besides, it also promotes the development of certain related industries like pharmaceutical and chemical industries; On the other hand, it also brings the unprecedented threat for human beings. We are unaware of the potential effects in human bodies, or any unknown injury to the next generation, caused by genetic modification. Nor can we forecast what kind of influence to the extant gene will emerge. At present, effects caused by genetically-modified products on environment as well as food safety are not concluded yet, so consumers and policy-makers in many countries have to put careful consideration. Trade dispute on genetically-modified products arised between European Union and US is a typical discrepancy in attitude. This article tries to give some suggestions on enaction of policies of genetically-modified product for China, a developing country short of food potentially base on analysis of the dispute and trade policies of the both parties.【Key Words】Genetically-modified Products International Trade Trade Policy目录1 转基因产品的现状及相关协定 (4)1.1转基因产品的种植现状 (4)1.2 转基因产品的贸易现状 (5)1.3有关转基因产品国际贸易的协定 (6)2 转基因产品的贸易争端及其原因 (8)2.1转基因产品贸易争端现状 (8)2.2 引起转基因贸易争端的原因 (9)3 美国、欧盟转基因政策之比较 (10)3.1原则性政策上的差异 (10)3.2 审批许可制度上的差异 (11)3.3 管理法规上的差异 (12)3.4 标识制度上的差异 (13)4 对我国转基因产业的几点启示 (13)4.1我国现阶段转基因产业的政策和发展状况 (13)4.2 对我国转基因产品政策的几点启示 (15)参考文献 (19)致谢 (20)欧美转基因产品贸易争端对我国的启示随着科学技术的进步与发展，人类社会告别了20世纪的计算机科技时代，挺进了21世纪生机勃勃的生物技术时代。
美墨经贸纠纷的解决及启示分析
美墨经贸纠纷的解决及启示分析美墨经贸关系自贸易协定签署以来长期以来一直面临着一些经贸纠纷。
这些纠纷涉及诸多问题，如农业产品贸易、汽车产业、劳工权益等。
这些问题的解决不仅影响着美墨两国的经济发展，也对其他国家的经贸关系产生了一定的影响。
本文将分析美墨经贸纠纷的解决及其启示。
1.多边机构的作用多边机构如世界贸易组织(WTO)在美墨经贸纠纷的解决中起到了重要作用。
美墨纠纷往往通过WTO的争端解决机制来解决。
这种机制通过法律程序解决了贸易纠纷，促进了贸易规则的遵守，维护了贸易双方的权益。
2.对话与磋商美墨纠纷解决的另一个方式是通过对话与磋商。
双方通过沟通与协商，找到了解决问题的办法。
在北美自由贸易协定(NAFTA)谈判中，美墨两国就农业产品、汽车产业等问题进行了多轮磋商，最终达成了协议。
3.经济合作与互利共赢受经济全球化和地区经济一体化的影响，美墨两国更加依赖对方的市场和资源，他们必须加强经济合作，实现互利共赢。
两国通过深化双边贸易合作、推动投资合作、加强经贸机制建设等方式来解决经贸纠纷。
1.发展多边贸易体制美墨经贸纠纷的解决启示我们，国际经贸问题应该通过多边贸易体制来解决。
多边贸易体制可以为各国提供一个公平、开放、透明的贸易环境，避免因双边纠纷而升级为经贸战争。
2.加强互利合作美墨经贸纠纷的解决也告诉我们，互利合作是解决经贸纠纷的关键。
各国之间应该通过对话与磋商，加强合作，共同制定合理的贸易规则，解决问题。
3.遵守国际规则美墨经贸纠纷的解决强调了遵守国际规则的重要性。
各国应该遵守国际贸易规则，维护世界贸易组织规则体系的权威性和有效性。
只有在国际规则之下，才能实现公平、公正、公开的贸易环境。
4.推动全球经济一体化美墨经贸纠纷的解决还促使我们认识到，推动全球经济一体化是解决经贸纠纷的重要途径之一。
各国可以通过深化经贸合作、加强经贸机制建设等方式，促进全球市场的开放与互联互通，实现经济共同繁荣。
美墨经贸纠纷的解决及其启示告诉我们，通过多边机构、对话与磋商、经济合作与互利共赢等方式可以解决经贸纠纷，并为未来解决国际贸易纠纷提供了一定的参考和启示。
美墨经贸纠纷的解决及启示分析
美墨经贸纠纷的解决及启示分析美墨经贸纠纷是指美国与墨西哥在经济贸易领域发生的争端和纠纷。
这些纠纷主要涉及贸易壁垒、关税、贸易逆差等问题。
解决这些纠纷的过程中，双方通过谈判、仲裁和诉讼等手段逐渐取得了一定的进展，也从中获得了一些启示。
对话是解决经贸纠纷的基础。
美墨之间的经贸纠纷需要通过双方的沟通和对话来解决。
双方需要坐下来，将问题摆在桌面上进行磋商和谈判。
通过相互理解和妥协，双方才能够找到相对公正和可行的解决方案。
解决经贸纠纷需要公正和平等。
在解决纠纷的过程中，双方需要相互尊重对方的立场和权益，以平等和公正的原则来协商解决争端。
任何一方不应该将自身的利益凌驾于对方之上，而应该以合作和互惠的方式处理纠纷。
仲裁和诉讼是解决纠纷的一种手段。
如果两国在谈判中无法达成一致意见，可以通过仲裁或诉讼的方式解决。
这样的做法可以确保争端得到公正和客观的评判，避免任何一方操纵结果。
第四，多边机构的作用不可忽视。
在处理国际经贸纠纷时，多边机构如世界贸易组织（WTO）扮演着重要的角色。
这些机构可以提供中立的仲裁和解决纠纷的平台，帮助各方在规则的框架下磋商并达成共识。
经贸纠纷解决的进程可能会漫长。
经贸纠纷的解决通常是一个复杂和漫长的过程。
双方需要投入大量的时间和精力来进行谈判和解决纠纷。
在整个过程中，双方需要保持耐心和冷静，寻求互利共赢的解决方案。
美墨经贸纠纷的解决及启示分析表明，通过对话、公正、多边机构的参与和耐心等方式，可以解决纠纷并达成共识。
这些启示对于其他国家解决经贸纠纷也有借鉴意义，可以促进各国之间的经贸合作和发展。
美墨经贸纠纷的解决及启示分析
美墨经贸纠纷的解决及启示分析中美经贸纠纷是国际经贸领域重要的议题之一。
在中美经贸纠纷中，美墨间的经贸关系亦备受关注。
本文将对美墨经贸纠纷的解决及其所带来的启示进行分析。
1. 多边机制的作用在美墨经贸纠纷中，多边机制起到了重要的作用。
美国与墨西哥等国家所共同参与的北美自由贸易协定（NAFTA）是美墨间经贸关系的基石。
NAFTA的签署为美墨经贸合作提供了一个多边机制的框架，便于双方就经贸纠纷进行对话与协商。
世界贸易组织（WTO）也发挥了重要的作用。
墨西哥曾多次以WTO的争端解决机制来维护自身的合法权益，并获得了一定程度的胜诉。
2. 双边谈判与争端解决机制美墨经贸纠纷的解决主要依靠双边谈判与争端解决机制。
美墨两国在经贸合作中存在着诸多争议，例如农业、汽车产业等方面。
在过去的谈判过程中，双方多次就具体问题展开协商与谈判，力求找到互利共赢的解决方案。
争端解决机制也起到了关键的作用。
墨西哥曾就美国对其钢铝产品加征关税的行为向WTO提起诉讼，并最终获得了争端解决机构的支持，实现了相对公正的结果。
3. 经济合作发展通过经济合作的发展，也有助于缓解美墨经贸纠纷。
墨西哥是美国的重要贸易伙伴之一，双方之间的贸易结构相互依存。
墨西哥通过加强市场开放与经济改革，吸引了大量的外国投资，其中也包括美国的投资。
这种经济合作的发展为美墨经贸关系提供了一个良好的基础，并有助于推动双方就经贸争议问题寻求共识。
1. 尊重多边机制与国际规则解决美墨经贸纠纷的关键在于尊重多边机制与国际规则。
在经贸关系中，各国应当尊重国际贸易规则，遵守多边机制的决定。
通过多边机制的协商与谈判，以及争端解决机制的运作，有助于实现双方的利益平衡与合作共赢。
2. 加强对话与沟通解决经贸纠纷需要双方加强对话与沟通。
通过协商与谈判，双方可以就具体问题展开对话，共同寻求解决方案。
及时沟通与交流可以减少双方的误解与猜疑，加深相互的了解与互信。
3. 建立透明与公正的争端解决机制争端解决机制在解决经贸纠纷中起着重要的作用。
欧美农产品贸易摩擦处置方式及启发
欧盟ＲＥＡＣＨ注册制度及其对中国企业的阻碍与应付[摘要] 欧盟REACH制度中的化学物质注册制度涉及产品范围广、程序复杂和费用高，对中国化工产品，和含有化学物质的物品生产、出口乃至治理都造成了庞大的冲击。
我国政府、行业协会与企业乃至科研机构通力合作、踊跃应付，才能确保化工产品继续顺利输欧和化工产业及下游产业的健康进展。
[关键词] 欧盟REACH 化学品注册2007年6月1日，欧洲议会和理事会第1907/2006条例正式生效。
依照该条例，欧盟将对在欧共体领土范围内生产、入口或利用的化学物质实施注册、评估、授权和化学品限制的治理制度，简称为REACH制度。
化学物质注册制度作为其重要内容涉及产品范围广、程序复杂且费用高，对中国化工产品,和含有化学物质的物品生产、出口乃至治理都造成了庞大的冲击，成为相关产品出口欧盟不能不跨越的第一道难关。
一、欧盟REACH注册制度的特点依照REACH制度规定，化学品的注册由欧洲化学品治理局全权负责。
注册的物质包括欧盟制造、入口、销售或利用单独存在的、配制品中的或物品中的化学物质,但不包括放射性物质、处于海关监管之下的这种化学物质,和非独立存在中间体。
只有通过注册的化学品，才能在欧盟范围内生产和销售。
相较于以往的化学品治理制度，REACH注册制度具有如下四大特点：1.检测的主体由政府转为私人。
欧盟舍弃了以往由政府主动检测的做法，改成REACH中规定的私人主体提供检测数据，并提出注册申请。
2.适用产品数量庞大。
REACH注册制度涵盖了绝大多数化工产品（包括化学原料与制品）及其下游产品，共计三万多种。
3.检测标准加倍严格。
在实验室的选择上，欧盟规定用于检测的实验室必需达到欧盟良好实验室标准的要求，而我国尚未一所能够达到这一标准。
4.费用十分昂贵。
据估算，每一种化学物质的大体检测费用达8.5万欧元，每一种新物质的检测费用更是高达57万欧元；产品注册本钱是企业要负担的另一项费用，少那么3万欧元，多那么100 万欧元。
从欧美农产品贸易摩擦看欧盟共同农业政策的改革
从全球视角看欧盟共同农业政策未来的政策取向作者简介：孙定东华东理工大学商学院讲师陈耀东华东理工大学商学院通信地址：上海市梅陇路130号114信箱电子信箱： dosun@美国是欧盟的第一大贸易伙伴，农产品贸易在双方贸易中占有重要地位，也是欧美贸易摩擦的一个重要领域。
欧盟关于农产品的对外贸易政策对其农业和农产品市场进行了高度的贸易保护，引起了美国的极度不满，也是欧美农产品贸易摩擦的焦点所在。
由于欧盟关于农产品对外贸易政策主要是在欧盟共同农业政策的框架内决定的，因此，政策制定的环境的改变以及政策目的的实现与变化，必然决定了欧盟共同农业政策的政策取向发生改变。
一、欧盟共同农业政策制定的初衷与政策环境的改变无论是在欧盟内部，还是在世界经济体内，农产品的贸易仍是一个引人关注的话题。
欧盟共同农业政策对推动一体化的发展做出了重要贡献，而政策环境的变化，必然要求共同农业政策去适应新的环境，并发挥更加积极的作用。
1．欧盟共同农业政策的初衷1962 年欧共体六国通过的《建立农产品统一市场协议》的主要目标包括保障供给、提高收入和稳定市场三方面，因为当时各缔约国大都是农产品的净进口国，农产品总量仅能满足总需求的80%，而且《罗马条约》是要建立一个商品能够自由流通的共同市场，只有将作为工业品成本的重要组成基础的农产品纳入到共同市场中，才能保证工业品的平等竞争，也才能实现共同市场的完整性；另外，德、法等原始缔约国内经济部类结构不同、优势不同，开放工业品市场的同时推行共同农业政策，对农业进行补贴，也有助于实现各国间的利益均衡和补偿；再者欧共体建立之初农业小规模经营的特点在很大程度上制约了农业生产率和农产品国际市场竞争力的提高。
因此，提高农业生产的效率、保证农业人口的收入、建立稳定的农产品市场，实现稳定、充足的供给是共同农业政策出台的重要考虑。
为此，共同体还制订和实施了实现同体内农产品自由流动的共同市场原则，将共同体内部农产品市场置于竞争保护的共同体优先原则，以及通过制订统一目标价格、“门槛价格”和干预价格等一整套指标和调控机制的稳定市场和对共同体农业发展进行支持和补贴的统一预算原则。
最新欧美农产品贸易摩擦处理方式及启示1论文
欧美农产品贸易摩擦处理方式及启示(1)论文论文摘要：在欧美农产品贸易争端中，欧盟采取的对策比较温和，逐步调整自己的共同政策，使之有利于缓和与美国的贸易摩擦。
美国更多地选择贸易报复与经济制裁手段，迫使欧盟作出妥协和让步。
美国愈来愈多地采用双边、地区甚至单边的方式向对方施压。
中国应借鉴欧美的经验，理性地处理贸易摩擦，利用贸易摩擦创造竞争优势。
论文关键词：欧美农产品贸易争端；解决机制；实效；启示 20世纪90年代后，欧美双方农产品贸易摩擦进一步扩大，涉及的国家越来越多，影响越来越广。
一、欧美农产品贸易摩擦的处理方式 (一)欧盟处理农产品贸易摩擦的方式。
欧盟采取的对策比较温和，逐步调整自己的农业政策，使之有利于缓和与美国的贸易摩擦。
1.使用WTO允许的“绿箱”补贴政策。
根据WTO规定，出口价格补贴的“黄箱”政策是世贸组织的规定。
“蓝箱”补贴原本也无须承担削减义务，但多哈回合谈判框架明确指出，各国的“蓝箱”支持量不得超过该国某一历史时期内农业总产值的5％，农业总产值的5％意味着目前使用“蓝箱”政策的国家将面临“蓝箱”补贴的调整乃至削减。
由表1可见，欧盟“蓝箱”补贴远超过多哈回合谈判框架规定的5％的封顶限额。
按多哈回合谈判框架中“蓝箱”政策的要求，欧盟将面临“蓝箱”政策的大幅度削减。
因此，转而使用WTO允许的“绿箱”补贴政策是欧盟较为可行的方法。
由表2可见，“黄箱”和“蓝箱”补贴相对较多，这是“黄箱”和“蓝箱”补贴引致的直接利益使然。
比较而言，“绿箱”补贴使用较少，因此有较大的发展空间。
由于欧盟拥有充足的资金，完全可在WTO规定所允许的范围内利用“绿箱”政策大力支持欧盟内部农业的发展。
一方面，通过公共基金或财政开支提供农业科研、病虫害控制、培训、技术推广和咨询服务、检验服务、市场促销服务、农业基础设施建设等一般性农业生产服务，扶持和促进农产品生产。
另一方面，利用单亲家庭农场补贴、自然灾害救济补贴、一般性农业收入保障补贴和农业生产资源储备补贴等一系列补贴政策保障农产品的生产和生产者的收入。
欢美农产品贸易摩擦处理方式及启示
作者： 蔡春林
作者机构： 广东海洋大学WTO研究中心,广东广州524088
出版物刊名： 经济纵横
页码： 94-96页
主题词： 欧美农产品贸易争端;解决机制;实效;启示
摘要：在欧美农产品贸易争端中，欧盟采取的对策比较温和，逐步调整自己的共同政策，使之有利于缓和与美国的贸易摩擦。
美国更多地选择贸易报复与经济制裁手段，迫使欧盟作出妥协和让步。
美国愈来愈多地采用双边、地区甚至单边的方式向对方施压。
中国应借鉴欧美的经验，理性地处理贸易摩擦，利用贸易摩擦创造竞争优势。
农产品贸易协议的贸易争端解决
农产品贸易协议的贸易争端解决随着全球化的发展和经济关系的深入，农产品贸易协议的谈判和签订成为了各国政府间加强合作、促进贸易和发展的重要手段。
然而，协议的履行和执行过程中难免会出现一些贸易争端，如何有效解决这些争端成为了各方亟待解决的问题。
一、贸易争端的成因和影响1.成因农产品贸易争端的成因往往是合同履行中出现的分歧，如商品质量、价格、数量等问题，也可能涉及双方政府的政策措施，如补贴政策、非关税壁垒措施等。
2.影响贸易争端的影响不仅局限于双方当事国，还会对世界农业市场造成较大影响，导致农产品价格波动、市场不稳定等问题，影响各国经济的繁荣和稳定，同时还会影响整个世界的经济环境。
二、解决贸易争端的方式1.协商解决协商解决是解决贸易争端的首选方式，当事双方可以通过谈判、磋商等方式共同寻求解决方案，达成妥善解决的协议。
2.争端解决机制如果协商无法解决争端，当事国可以寻求国际争端解决机制的帮助，如世贸组织（WTO）的争端解决机制，全球农业市场信息系统（AMIS）等。
三、目前存在的问题和建议1.问题尽管有现成的解决机制，但实际上争端的解决仍然存在一定的问题，其中最主要的问题包括：解决时间过长、执行力度不够、争端解决机构的公正性和效力等。
2.建议针对存在的问题，我们可以提出以下建议：首先，可以通过完善争端解决机制、加强机构效力等保障机制，以加快争端的解决过程。
其次，可以通过加强双方的协商谈判、公开透明的解决机制等方式，增强争端解决的公正性和效力，保障当事方的合法权益。
最后，各国政府应该进一步加强农产品出口质量和标准的监管和纠错拦截措施，避免贸易争端的发生。
四、结论农产品贸易协议的贸易争端解决是各个国家政府和相关机构共同面临的任务，只有共同维护国际贸易秩序和规则，才能够实现共赢。
解决贸易争端的关键在于加强协商、加大执法力度，同时完善争端解决机制，在公正、高效的前提下解决贸易争端，促进世界经济的繁荣和稳定。
国外农业贸易保护措施与应对途径【论文】
国外农业贸易保护措施与应对途径这一政策已实施几年了，但是自2012年开始，检查更加严格，“自动扣留”范围进一步扩大。
除了多数肉类、家禽由农业部负责检验外，美国进口的农产品均需接受美国食品与药物管理局的检验。
被扣留的农产品，有一些允许在美国进行处理，称为“准许矫正产品”，如果经处理达到美国食品与药物管理局的标准，进口商可申请投放市场。
如果被“自动扣留”的农产品经处理后，仍然无法达到美国食品安全标准，除了要退回出口地或就地销毁外，美国食品与药物管理局将签发今后不准进口此种农产品的通知。
这意味着，这种农产品即使再好，也将在几年内失去出口美国的机会。
值得注意的是，“准许矫正产品”是一次性优惠，而不是一种固定权利。
如同一家进口商出现第二次“自动扣留”事件，将被取消此种优惠。
美国食品与药物管理局经常通过进口简报发布某些商品已纳入“自动扣留”的名单，通常可具体到出口国家、生产厂、产品名称和规格。
一旦某厂的产品列入“自动扣留”名单，该企业的产品一旦登陆美国，无需经过检验即直接扣留，即“一进就挡、不查就扣”。
据美国农业部统计，2011年以来，中国已有近200批次出口到美国的农产品被“自动扣留”，这种状况需要引起高度重视，尽快采取多种措施予以防止，否则，将伤害中国农产品在美国乃至欧盟的声誉，对长远的农产品国际贸易非常不利。
美国政府于2011年1月宣布了《国家出口振兴计划》，并于3月份以行政命令方式正式颁布。
该计划包括8项优先项目及5项核心内容，包括加强贸易宣传、增加出口融资、消除贸易壁垒、督促贸易伙伴履行责任，以及推动美国经济强劲、持续、平衡增长。
为支持奥巴马政府的出口振兴计划，帮助美国企业获得公平竞争机会，并提升海外市场拓展能力，自2011年以来，美国农业部对现行的农产品进出口政策细节进行了调整。
其中，调整了与农产品进口有关的227项政策措施，以帮助强化美国反倾销法和反补贴法的实施，这些都会对中国农产品对美国出口形成不同程度的贸易障碍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧美农产品贸易摩擦处理方式及启示(1)论
文
论文摘要：在欧美农产品贸易争端中，欧盟采取的对策比较温和，逐步调整自己的共同政策，使之有利于缓和与美国的贸易摩擦。
美国更多地选择贸易报复与经济制裁手段，迫使欧盟作出妥协和让步。
美国愈来愈多地采用双边、地区甚至单边的方式向对方施压。
中国应借鉴欧美的经验，理性地处理贸易摩擦，利用贸易摩擦创造竞争优势。
论文关键词：欧美农产品贸易争端；解决机制；实效；启示 20世纪90年代后，欧美双方农产品贸易摩擦进一步扩大，涉及的国家越来越多，影响越来越广。
一、欧美农产品贸易摩擦的处理方式 (一)欧盟处理农产品贸易摩擦的方式。
欧盟采取的对策比较温和，逐步调整自己的农业政策，使之有利于缓和与美国的贸易摩擦。
1.使用WTO允许的“绿箱”补贴政策。
根据WTO规定，出口价格补贴的“黄箱”政策是世贸组织的规定。
“蓝箱”补贴原本也无须承担削减义务，但多哈回合谈判框架明确指出，各国的“蓝箱”支持量不得超过该国某一历史时期内农业总产值的5％，农业总产值的5％意味着目前使用“蓝箱”政策的国家将面临“蓝箱”补贴的调整乃至削减。
由表1可见，欧盟“蓝箱”补贴远超过多哈回合谈判框架规定的5％的封顶限额。
按多哈回合谈判框架中“蓝箱”政策的要求，欧盟将面临“蓝箱”政策的大幅度削减。
因此，转而使用WTO允许的“绿箱”补贴政策是欧盟较为可行的方法。
由表2可见，“黄箱”和“蓝箱”补贴相对较多，这是“黄箱”和“蓝箱”补贴引致的直接利益使然。
比较而言，“绿箱”补贴使用较少，因此有较大的发展空间。
由于欧盟拥有充足的资金，完全可在WTO规定所允许的范围内利用“绿箱”政策大力支持欧盟
内部农业的发展。
一方面，通过公共基金或财政开支提供农业科研、病虫害控制、培训、技术推广和咨询服务、检验服务、市场促销服务、农业基础设施建设等一般性农业生产服务，扶持和促进农产品生产。
另一方面，利用单亲家庭农场补贴、自然灾害救济补贴、一般性农业收入保障补贴和农业生产资源储备补贴等一系列补贴政策保障农产品的生产和生产者的收入。
2.推进多功能农业建设。
早在上世纪90年代初，欧盟就提出“多功能农业”概念，并在1998年对“多功能农业”做出定义。
欧盟认为，除生产功能外，农业还包括水土保持、田园风光的管理与加强、环境保护、灾害预防及农村地区的生存与发展。
也就是说，农业产品不仅包括商品，而且还包括一些诸如保护环境、保护文化遗产、维持生物多样性、良好的田园风光等公共物品。
因此，农业应是多功能的。
多功能农业可使农业与其它产业(包括环境)得以更好的匹配，使农业发展可持续，继续发挥其在各产业中的基础性地位与作用，从而成为保证其他产业得以持续的必要条件之一。
农业提供的多功能公共物品不属于《农业协议》所管辖的可贸易的商品范畴，而应属于“非贸易关注”，应得到政府的补偿。
否则，公共物品将由于市场的失灵而供给不足。
这样，欧盟就可对属于“非贸易关注”的多功能农业进行名正言顺的补贴。
事实上，“多功能农业”正是为维持农民补贴而另立的名目。
同时，多功能农业的补贴有助于解决农业政策实施鼓励集约型农业所造成的严重环境问题，有利于欧盟农业的可持续发展，从而使农业生产者的收入有所保障。
3.发展欧盟农产品贸易促进项目。
农产品贸易促进项目是欧盟委员会1999年1月正式向欧盟理事会提出的，建议在欧盟范围内制定协调一致的一系列贸易促进政策，以推动欧盟农产品的出口，并为出口企业提供信息服务及开展诸如宣传、调研、产品推广等各类商业活动提供每年约为1 500万欧元的经费支持。
同年12月，欧盟理事
会批准了此项建议。
农产品贸易促进项目为帮助欧盟出口企业占领非欧盟市场提供政策、信息服务及资金上更充分的保障，巩固和扩大欧盟农产品在国际市场中的份额。
欧盟农产品贸易促进项目分批执行，与美国相比规模较小，但针对性和延续性很强，从每批和单个产品看，欧盟投入的经费不高，但从其项目的延续性和整体性来看，欧盟对农产品出口支持是有相当大力度的。
(二)美国处理农产品贸易摩擦的方式。
美国更多地选择贸易报复与经济制裁手段迫使欧盟作出妥协和让步，并愈来愈多地采用双边、地区甚至单边方式向对方施压。
1.交替采取多边、双边和地区谈判方式。
随着欧盟经济实力的迅速增强，在许多问题
上美国很难通过多边谈判来解决。
因此，除多边方式外，美国愈来愈多地采取双边、地区和单边方式来处理和解决同欧洲、日本及其他国家的贸易争端。
美国农业竞争力较强，欧盟无法与其展开竞争，只能走保护的路子。
欧盟的农业政策是设置种种障碍，如配额、卫生检疫标准、环保标准，劳工标准等办法来维护贸易的进行。
这些做法阻碍了美国和世界许多国家的出口，引起诸多不满。
尤其从上世纪80年代后半期起，在欧共体加速建立统一大市场后咄咄逼人的压力下，美国开始交替采取多边、双边和地区谈判的方式与欧共体等国家展开市场争夺战。
美国也不放弃利用一年一度的美、英、德、法、意、日和加拿大七国首脑会议与竞争对手讨价还价、施加压力。
2.运用贸易立法手段实施保护。
美国在1974年贸易法的301节中专门制定了实施贸易歧视的报复措施，1979年的《贸易协定法》增加了反补贴和反倾销的内容，1988年的《综合贸易和竞争法》抛弃了美国一直坚持的自由贸易口号，追求所谓的“公平贸易”。
可见，美国贸易政策的一个重要特点是规范化和法律化，实施贸易政策的行动和措施都能从法律中找到依据。
3.建立复杂繁多的技术性贸易壁垒。
美国农产品贸易保护政策不仅具
有与欧盟一样的关税和非关税措施，也有各种经常变化和复杂的技术标准和规定，如对包装、标签、品质等方面的严格要求。
美国颁布的限制农产品进口的《食品、药品、及化妆品管理法》十分苛刻，是打着维护消费者健康和安全的幌子阻止外国农产品进入。
二、启示欧美农产品贸易摩擦在较长时期内仍会存在，甚至可能会激化。
但合作和谈判已成为主要的解决方式，各国都会以理性的态度加以处理。
对中国而言，立足于贸易对产业结构升级的作用和对经济增长的长期影响，利用贸易摩擦、以摩擦作为促进国际经济技术合作的契机和动力、创造新的竞争优势，应是中国应对贸易摩擦的最佳选择。
(一)不轻易使用贸易保护主义措施。
当中国面临国外贸易壁垒时，更多的应是反省自身的出口产品结构或产品本身的质量问题，不可动辄指责贸易伙伴施加贸易限制或壁垒。
必须看到，美国在处理对欧盟的贸易争端时所采取的贸易报复与经济制裁的措施并没有收到理想的效果，只会恶化对外贸易环境，遭遇更多、更严厉的反报复。
中国在处理与美国、欧盟、日本等主要贸易伙伴的贸易矛盾时，应尽可能地使用磋商、谈判的手段，必要时才诉诸单边贸易报复或多边争端解决机制。
温和的政策与措施在很大程度上有利于争端的化解。
(二)加强立法，使国际贸易争端有法可依。
欧美间的贸易实践表明，政府代表所有商业机构的利益。
由于我国实行的是多种所有制并存的社会主义初级阶段市场经济体制，我国政府所代表的不仅是国营经济，同时也代表其他各类经济成分。
因此，在努力发展经济的同时，要不断完善适合我国国情、世界贸易组织成员能够接受的相关法律制度。
(三)调整农业补贴方式。
欧盟农业政策虽然不断改革，但对农业支持的趋势一直没变，甚至保护的力度也没有减少。
与欧盟相比，我国耕地少、农业人口多、技术落后、产品质量低、农民收入增长缓慢。
面临的问题更复杂，对农业的支持更有必要。
目前，我国农业支。