欧洲债务危机的本质及对中国的启示
欧债危机对我国经济有什么影响和启示
欧债危机对我国经济有什么影响和启示欧债危机是2024年爆发于欧洲的一场经济危机，对我国经济影响深远。
本文将从影响和启示两个方面进行论述。
一、影响：1.外贸受挤压：欧洲是我国最大的贸易伙伴之一，欧债危机导致欧洲国家经济衰退，需求下降，使我国外贸受到严重挤压。
中国出口到欧洲的商品和服务减少，特别是高附加值产品。
中国许多出口企业由此面临生存困境。
2.资本流出：欧债危机引发国际金融市场的不稳定，造成全球资本流动性大幅下降，许多国家寻求避险，中国也未能幸免。
大量资金流出中国，导致汇率波动和外汇储备减少。
资本流出也对我国股市和楼市等金融市场造成冲击。
3.经济增长速度放缓：欧债危机使国际经济环境恶化，全球需求下降，对我国经济增长速度造成明显影响。
2024年至2024年期间，我国GDP增速大幅降低，以及传导到内需、固定资产投资等多个方面，表现出明显的减速趋势。
4.市场需求减少：由于外需下降，我国许多制造业企业面临市场需求减少的挑战。
特别是出口导向型产业，如纺织、制造等产业。
部分企业面临倒闭、裁员等困境。
5.政府财政压力加大：欧债危机使我国的宏观经济面临压力，政府税收减少，财政赤字增加。
这进一步加大了政府的财政压力，对国内宏观调控产生巨大压力。
二、启示：1.多元化贸易伙伴：欧债危机暴露了我国对欧洲的过度依赖，教训是我国需要加强与其他国家和地区的贸易往来，多元化贸易伙伴，降低单一贸易伙伴的风险。
2.刺激内需：欧债危机暴露了我国外需的弱势。
因此，我国需要加强内需的刺激，提升居民消费水平、加大基础设施投资等，以减少对外需的依赖，保持经济增长稳定。
3.加强金融监管：欧债危机揭示了金融风险管理的重要性。
我国需要加强金融监管，健全金融市场体系，提高金融风险防控能力。
4.加快结构调整：欧债危机使我国很多传统产业面临市场萎缩的挑战。
因此，我国需要加快结构调整，加强技术创新，提升产业附加值，转向高科技产业和服务业。
5.稳定金融市场：欧债危机对我国金融市场造成冲击，教训是我国需要加强金融市场稳定，防范金融风险。
欧债危机对中国的启示
欧债危机对中国的启示（一）财政刺激计划要在可控的范围内，把握好财政赤字的“度”目前我国的国家债务和财政赤字远低于国际公认的风险临界点，但是不能太乐观。
因为首先，我国地方政府仍然存在“GDP考核观”，使得地方政府盲目举债搞发展，财政入不敷出；其次，当面临经济下行是，政府刺激计划会使财政负担加大，可能造成通胀的压力以及对私人部门的挤出效应。
所以中国必须高度警惕地方政府的债务结构与债务负担，做好债务测算和偿债平衡工作。
（二）注重转方式、调结构，由投资出口导向型向消费导向型转变希腊的局面警示我们不能过分地依赖出口拉动经济。
出口是我国促进经济发展的杀手锏，但是这种方式极易受到外部冲击。
从长期来看，出口导向型模式是不可维持的，中国应该尽快转变经济增长方式，从依靠外需转到以内需为主，扩大内需是经济结构转换的核心环节，消费是拉动经济更好更长效的动力。
此外，在出口战略上，将主要向欧美国家出口转向亚洲新兴国家、东盟、非洲国家的出口，出口产品也应全面转型升级。
（三）与国际接轨，增加中国财政的透明度目前中国财政透明度整体较低，随着中国经济日益融入全球化，中国应与国际接轨，加强与国际机构的沟通、协调，缩小与国际货币基金组织提出的《财政透明度良好行为准则》的差距。
（四）正视地方债务风险，防范于未然本轮金融危机加重了地方政府债务危机，国家必须迅速采取行动，对全国整体财政及债务状况作全面清查和评估，摸查地方债务的规模、来源和性质，做好各级债务的测算和偿债平衡工作，进行债务规模限额管理和风险预警，切实从财政和金融两方面防范偿债违约风险。
大公国际发布的《2012年国家信用风险展望》表示，2012年国家信用风险焦点地区仍集中在以欧元区为主的发达国家，欧元区债务危机发展进入了决定未来走向的关键时刻。
随着欧债危机的持续发酵，作为中国的第一大贸易伙伴，中国最重要的海外市场拉动力，欧洲的问题对中国经济的影响不能忽视。
不论是企业的决策者还是政府决策部门，都需要对这种影响进行前瞻性的评估，并提前准备好应对之策。
欧债危机原因、解决方案、对中国的影响和启示
原因分析外部原因金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策，高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。
全球金融危机推动私人企业去杠杆化、政府增加杠杆。
希腊政府的财政原本处于一种弱平衡的境地，由于国际宏观经济的冲击，恶化了其国家集群产业的盈利能力，公共财政现金流呈现出趋于枯竭的恶性循环，债务负担成为不能承受之重。
评级机构不再受西方国家约束，正确调整评级内部原因1产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱总体看来，PIIGS 五国属于欧元区中相对落后的国家，他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。
随着全球贸易一体化的深入，新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移，南欧国家的劳动力优势不复存在。
而这些国家又不能及时调整产业结构，使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。
2人口结构不平衡：逐步进入老龄化人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一种发展趋势。
欧洲大多数国家人口结构也开始步入快速老龄化主要有三个方面：长期低出生率和生育率、平均预期寿命的延长、生育潮人口大规模步入老龄化。
3刚性的社会福利制度南欧消费格局得以维持必须有较高保障和福利为支撑，在外在冲击下，本国经济增长停滞时，就会出现问题。
爱尔兰和希腊GDP都出现了负增长，这些国家的社会福利支出并没有因此减少，导致其财政赤字猛增。
4法德等国在救援上的分歧令危机处于胶着状态法国坚决支持救援，德国在救援问题上的左右摇摆使得欧债危机长期处于胶着状态。
是否要对身陷危机的国家施以援手主要取决于德国和法国的态度。
根本原因1第一种观点：认为财政危机为表，单一货币下不同国家竞争力差异拉大才是导致欧元区“内爆”的真正原因欧债危机的根源并非仅是财政问题，而是欧元区核心国家和边缘国家竞争力差距不断拉大的必然结果。
换言之，欧债危机并不仅仅是因为南欧国家花得太多，而是挣得太少；并不仅是财政不可持续的问题，更是竞争力下滑，经济发展不可持续的问题。
欧洲债务危机的本质及对中国的启示
重是 三大重 要因素。…事情真的是这样 吗？也许希腊 的事情表面上 ，或者近些年来确实是这样 ；但 是 ，如 果我们把视野放大到整个欧盟 ，把时间从 近几 年拉长 到几十年。也许我们能得出更深层次的结论 。
欧洲的危机和美 国的危机根 源是一致 的 ：主观价
值量对客观价值量偏离带来的能量积累 已经达 到能够
引发危机的程度了 。一方面 ，虽然欧洲 国家不象美 国
经 济 观 察 Ｔ Ｅ Ｒ Ｔ Ａ Ｏ Ｉ Ｎ Ｈ Ｏ ＥＩ Ｌ ＲＺ Ｃ Ｈ Ｏ
衡时 ，欧洲也只能在世 界经济 中 “ 被重新平衡 ” 。由于 其 旧时实现平衡 的支柱 是债务 ，债务危机 就成 了走 向
情绪 。由此 可见 ，在希腊债务危机 问题上 ，评级机构 似乎总是 引导着投 资者 的视线 ，包括后来相继下调葡
机者又不看好 英 国的经济走 势 ，英镑对德 国马克 的汇 率一路下挫，英国最终宣布退出欧洲货 币体系。
因此 ，似乎可以大胆 的猜想 ，触发制度危机 的因 素在于国际货 币主导权 的争夺 ，而这种争夺背后依稀 可见主权政府力量 的影 子。事件之一是 ２ ０ ～ ０ １ ０ ０ ２０ 年
新平衡 的桥梁。
货 币可 以无 限制发行 以冲销任何危 机。当然 ，货 币的
信用会每况愈 下。欧洲人推进欧洲 一体化 并非仅仅基
于经济 的原 因 ，而且从前面 的分析 看 ，欧元并非欧债
分 国家分析 ，我们 看到 ，即使是所谓最成功 的 国
家在长期发展 中也存 在着不可克服 的问题 。以德 国为 例 ：第一 ，德 国的一系列变革措施 ，并不 能有效 改变 劳工制度 、社会福利体 系和产业结构 中不利 于德 国经
欧债危机成因及对我国经济发展的启示
欧债危机成因及对我国经济发展的启示欧债危机是自2008金融危机以来最大的国际金融事件，欧元正面临问世13年来最严重的生存危机。
危机爆发的导火线是巨额财政赤字，根源却在于欧元区体制性缺陷和欧盟内部结构性缺陷等深层次矛盾。
本文通过分析危机的产生原因对中国经济持续发展提供了启示。
标签：欧债危机成因启示一、欧债务危机的爆发及演变2009年年10月20日，希腊财政部长宣布2009年政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例分别达12.7%和113%，远超欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限，此信息引起市场恐慌，惠誉、标准普尔和穆迪等信用评级机构随之下调了希腊政府的主权信用评级。
2010年4月，标准普尔将希腊主权信用评级进一步下调至无法融资的垃圾级别，从而拉开了欧债危机的序幕。
此后，葡萄牙、西班牙、爱尔兰、意大利等国的主权信用评级也被相继下调。
2011年9月，穆迪调低了法国两家银行的信用评级，欧债危机由欧元区边缘国家向核心国家蔓延。
自危机爆发以来，欧元大幅贬值，金价上升，油价下降，避险需求激增；国际资金从全球房市和股市流出，资产价格大幅下降，全球股市普遍缩水。
危机可能会遵循”欧元区主权债务危机—全球金融危机—全球经济危机”的传导途径，形成金融危机二次探底，影响全球经济复苏。
二、欧债危机产生的原因1.欧元区制度设计先天不足欧元区成员国虽有统一的央行与货币政策，但在财政政策上却各自为政。
这种制度架构上的缺陷为危机的爆发与扩散埋下了隐患。
面对危机时，欧元区成员国无法依据自身的经济结构和发展水平制定相应的货币政策以熨平经济波动，只能借助积极的财政政策刺激经济复苏。
欧盟27国中22国的赤字比重高于《公约》规定的3%的上限，14国政府债务占GDP比重超过60%。
过高的债务负担使政府产生信用危机，国债收益率急剧上升，政府融资成本大幅增加，偿债链条断裂，引发危机。
2.欧元区经济结构失衡欧盟大多数成员国产业结构不合理，发展依靠周期性产业；工业基础薄弱，经济增长过于依赖第三产业；国民经济外部依存性高，易受危机冲击。
欧洲债务危机及其对中国的启示
欧洲债务危机及其对中国的启示复旦大学经济学院金融学桑仁兆随着欧元区主权债务危机的不断蔓延．欧元区国家主权债务问题。
已经成为当前全球热门话题。
以希腊为首的“欧猪五国”(PIIGS)的主权债务危机正在由金融市场向实体经济蔓延，市场似乎嗅到了2008年秋雷曼兄弟破产时的味道，并且担心全球经济会二次探底。
在这种背景，本文将对欧洲债务危机发生的背景、原因及对中国的影响和启示进行探讨。
◆一、欧洲主权债务危机背景2009年12月11日。
希腊政府披露其公共债务高达3000亿欧元，比此前公布的更为严重。
受此影响，全球三大信用评级机构集体下调希腊的主权信用评级。
由此点燃欧洲主权债务危机的导火索。
从希腊到爱尔兰，从意大利到西班牙。
欧元区经济体的巨额债务问题，就像慢性发展的恶性‘肿瘤’，侵浊着尚未全面复苏的全球经济。
2010年4月23日，希腊政府正式向欧盟与IMF申请援助，2010年4月”日，标准普尔将希腊主权信用评级下调至垃圾级别。
2010年5月2日，欧盟与IMF正式启动希腊救助机制。
向希腊提供总额达到1100亿欧元的贷款。
但这项计划并未平息投资者对希腊可能出现“破产”的担忧，相反。
市场关于希腊债务危机可能蔓延至葡萄牙和西班牙的各种传言甚嚣尘上。
一时间投资者恐慌情绪蔓延，全球主要金融市场动荡不已。
欧盟成员国财政部长在经过长达11小时的“马拉松”会议之后，终于在2010年5月10 13凌晨宣布．将与国际货币基金组织共同设立一项高达7500亿欧元的危机应对基金。
其中，欧盟委员会将提供600亿欧元，欧元区16个成员国将通过双边担保融资4400亿欧元，国际货币基金组织将提供2500亿欧元。
毫无疑问，这项规模巨大的危机救助机制的签署。
有助于稳定金融市场上投资者的信心。
有助于遏制部分欧洲国家主权债收益率的进一步上行。
有助于防范危机的进一步扩展与升级。
目前欧洲的债务危机暂时得到了控制。
-◆二、欧洲债务危机的原因欧猪五国(PIGS)之所以会发生债务危机，原因是多方面的。
欧债危机的原因及其对我们的启示
欧债危机的原因及其对我们的启示欧债危机，指的是2009年开始的欧元区主权债务危机，主要涉及希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰等国家的债务问题，对整个欧洲乃至全球经济产生了重大影响。
本文将探讨欧债危机的根本原因以及对我们的启示。
首先，欧债危机的根本原因之一是各国财政状况的恶化。
多年来，一些欧元区国家的政府财政赤字和债务水平不断上升，超过了它们的承受能力。
一方面，这是由于一些国家长期以来对财政政策的松懈和不规范管理，过度依赖借贷来维持经济增长；另一方面，全球金融危机导致经济持续萧条，降低了这些国家的税收收入，加大了财政压力。
其次，欧债危机的原因还包括金融体系的脆弱性和监管缺失。
因为欧洲的金融体系高度相互关联，一旦一个国家面临问题，就有可能牵连整个欧洲金融市场。
此外，一些国家的金融监管不力，未能及时发现和应对问题，加大了危机的传播和影响范围。
最后，欧债危机的原因还包括欧洲经济一体化进程的不完善。
欧元区国家所面临的共同货币政策不适应各国经济发展的差异，一些国家无法通过货币政策来调整经济。
此外，缺乏统一的财政政策和经济政策协调机制，也使得欧盟各国在应对危机时缺乏有效的合作和协调。
欧债危机对我们有着重要的启示。
首先，我们应该认识到财政稳定和债务管理的重要性。
国家不能长期依靠借贷来维持经济增长，而应采取更加负责任和可持续的财政政策，控制赤字和债务水平。
此外，国家还应加强财政管理能力，提高预算执行效率和监管水平，防止财政风险的积累。
其次，我们应认识到金融体系的风险和监管的重要性。
金融体系的健康发展是经济稳定的基础，各国应加强金融监管能力，建立完善的风险防范机制，防范金融风险的传染和扩散。
同时，债务违约等金融危机事件的影响不仅局限于本国，也会波及其他国家和全球金融市场，国际合作和协调至关重要。
最后，我们应认识到经济一体化的挑战和机遇。
欧洲的经验告诉我们，经济一体化是一个复杂而漫长的过程，需要国家在政策制定和协调中保持坚定的决心和灵活性。
欧债危机的成因和对我国的启示
目录内容摘要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． I Abstract．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．II1 欧洲主权债务危机的产生及成因．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1 1.1 欧洲主权债务危机的概念．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1 1.2 欧洲主权债务危机的产生．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1 1.3 欧洲主权债务危机的成因．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21.4 危机发生后欧元区的新变化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．32 欧洲主权债务危机的影响．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6 2.1欧洲主权债务危机对世界经济的影响．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．62.2 欧洲主权债务危机对中国的影响．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．73 欧洲主权债务危机对中国的启示．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8 3.1 优化我国国债规模和结构．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8 3.2 规范地方政府债务管理．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9 3.3 转变经济增长方式与注重发展实体经济．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10 3.4积极稳妥推行经济保障制度建设．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．103.5加强我国政府债务风险控制和评估．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12 致谢．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13内容摘要欧洲主权债务危机的发生影响了欧元区国家经济复苏的脚步，阻碍了一体化进程和欧元的国际地位。
欧债危机带来的启示
欧债危机对中国经济发展的启示欧洲主权债务危机还是能够我们很多的启示第一,扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。
欧洲债务危机发生的根本原因是各国的经济增长发力,国际产业竞争力下降。
因此，降低对资本形成和净出口的依赖，应该适度压缩,提高居民收入、提高居民的消费倾向。
第二,扩大中央政府和地方政府的融资渠道,实现政府的收入和支出相匹配,不能高估外债与地方政府负债的承受能力。
欧洲债务危机的本质原因就是政府的债务负担超过了自身的承受范围,而引起的违约风险。
我国应尽快以立法形式加强对地方政府预算管理,增强透明度,合理控制政府债务规模,加强风险管理。
第三,同时我国不能草率地建立或加入亚洲共同货币区。
欧元区这一分散的财政政策和统一的货币政策的矛盾,在几个不同版本的“亚元”即亚洲区域货币一体化方案中也同样存在,甚至更严重。
在这种情况下,一旦实施货币一体化而缺乏必要配套措施,当类似希腊危机的事件发生时,亚洲各国所面临的压力和威胁,将同样甚至更加严重。
所以,从目前的情况看,建立“亚元”货币体系的时机还未成熟,各项制度规则都有待进步一探讨和完善。
对于中国而言,中国远离欧洲债务危机现场,短期内也不可能发生主权债务危机,但是,我们还是应该以欧洲债务危机作为前车之鉴，吸取教训，引以为戒，避免我国经济发展也存在相同的问题。
首先，应高度重视政府债务问题，必须未雨绸缪，将风险遏制在萌芽状态。
目前，中国的主权债务规模相对来说并不太大，国债余额总量约为10万亿元左右，占GDP的比重不足25%，远远低于国际公认的60%的安全标准。
但值得警惕的是，中国的地方债务问题却要严重得多，根据有关数据，目前我国地方债务的总规模大约为10.7万亿，如果加上国债余额，那么中国的债务总额占GDP的比重就将翻一番，达到约50%，接近警戒线水平。
因此，中国在控制主权债务规模的同时，现阶段应将主要注意力放到如何化解地方债务风险上。
欧债危机对我国经济有什么影响和启示
欧债危机对我国经济有什么影响和启示浅谈欧债危机的影响和启示姓名：叶威学号：201201910016 班级：12自动化一、什么是欧债危机及其发生根本原因欧债危机全称是指欧洲主权债务危机，是指自2009年以来在欧洲部分国家爆发的主权债务危机。
欧洲债务危机是美国次贷危机的延续和深化，其根本原因是政府在债务负担超出了自身的承受范围，而引起的违约风险。
二、欧债危机对我国经济的影响欧债危机虽然是发生在欧洲部分国家，但是在当前经济全球化的大背景下，全世界的国家或多或少都会受到影响，对于中国这样一个经济大国而语言，欧债危机自然会对我国经济产生一定的影响。
从大方面上讲，欧债危机对我国经济的影响集中体现在以下五大方面：一是对我国出口贸易的影响；二是对我国外汇储备的影响；三是对我国经济增长的影响；四是对我国资金流入的影响；五是对大宗商品的影响。
就我个人看法而言，我觉得欧债危机对我国经济的影响最大的地方在于影响我国的出口贸易和我国经济增长的速度。
我国是一个商品出口大国，在纺织、服装、玩具、电子产品等各种领域都有很多出口的商品，而欧债危机导致欧元和英镑贬值，直接降低了中国出口产品的竞争力，从另一方面说，欧债危机导致欧洲人民对商品的需求减少，保证商品生产量，减小欧债危机对我国经济的负面影响。
同时，在出口贸易上，可以把向欧洲国家的出口转向到亚洲的亚洲、非洲之类的国家。
三、个人消费从欧债危机中得到的启示从欧债危机中我了解了一个重要的问题，就是不管是国家还是个人，在经济消费中都应该重视收支平衡这个问题。
在个人消费中，我们应该考虑到自己的经济能力，特别是作为大学生的我们，还没有独立的经济能力，在消费中应该做好计划，努力做到量入为出，购买在自己经济范围之内的商品，不到不得已的情况不要有外债，并且要根据自己的经济能力去借钱，不要让自己出现经济破产的状况。
欧洲主权债务危机对中国经济的影响
欧洲主权债务危机对中国经济的影响（一）、主权债务危机的概念主权债务是指一国以自己的主权为担保向外，不管是向国际货币基金组织还是向世界银行，还是向其他国家借来的债务。
主权债务危机则是指一国以国家信用为担保，向国际组织或外国金融机构借贷，而最终不能按照合同约定期限归还本金和利息的情况。
（二）、欧洲主权债务危机的产生原因1、欧洲各国政府出于不同目的的大量举债造成巨额债务负担。
借债没有真正或合理的用于发展经济，导致最终偿债没有来源而不得不借新债还旧债2、脆弱的经济结构容易受到外部因素的冲击。
支柱产业多为农业、旅游业等，导致欧洲国家对国际依赖性太强。
如此脆弱的经济结构一旦遭遇类似第二次石油危机、次贷危机等严峻国际经济环境，危机各国经济近乎瘫痪，极大地降低了其偿债能力。
3、政府财政支出居高不下且难以削减。
首先，危机各国的公共福利支出很高，且具有刚性需求，削减会遭遇民众的强烈反对。
其次，为了发展经济而进行的基础设施建设的财政支出也是必需的。
4、税收的锐减导致政府财政收入大幅下降。
税收锐减使得本来财政赤字已经很高的政府不能通过增加内部税收的方式来解决债务问题，而不得不求助于外界。
一旦债务循环断裂，债务危机也就随之爆发。
5、缺乏弹性的固定汇率制度加剧了债务危机。
政府为了维持固定汇率，不得不投入大量外汇储备，容易引起外汇储备不足；另一方面固定汇率制度下一旦汇率被高估，将导致出口创汇收入大幅下降，从而不能及时偿还外币面值的债务。
6、危机爆发前的外部经济环境较为恶劣。
全球金融危机导致跨国融资变得更加困难，使得债务危机国不能及时借到新债偿付旧债，从而不得不被迫宣布延迟支付主权债务。
（三）欧债危机对中国经济的影响（1）影响中国的出口。
欧洲是中国的大的出口对象国，如果因为债务危机使得经济复苏减缓，对中国出口的复苏影响还是比较大的。
（2）影响中国的货币调整，宏观经济调整会受影响。
中国今年开始实际利率出现了负值。
另外资产泡沫、物价上涨，中国还有一些其他的特殊的粮食和蔬菜类的涨价也是非常明显的。
欧债危机给我国的启示
2．积极稳妥推进社会保障制度的改革
目前中国正面临着日益严峻的提前到来的老龄化 浪潮，再加上各项劳动法律法规的完备，社会保 障的覆盖面和保障水平有了迅速的提高。与此相 适应，财政收入中用于社会保障的支出快速增加, 据统计，早在2006年，我国财政支出中用于社会 保障 的支出就首次超过10%，而且呈现逐年增 加的态势。从欧洲危机国家可以得到教训：社会 保障的改革应秉承循序渐进的策略，注重扩大保 障的覆盖面，努力消除保支平衡，将政 府负债控制在合理水平。
欧洲债务危机的根本原因就是政府的债务 负担超过了自身的承受范围而引起的违约 风险。我国应尽快以立法形式加强对地方 政府预算管理，增强透明度，合理控制政 府债务规模，加强风险管理。应该及时对 全国整体财政及债务状况作全面清查和评 估，对地方政府债务规模进行限额管理和 风险预警，切实从财政和金融两方面防范 偿债违约风险。
欧债危机给我国的启示
欧债危机已成为可能引发全球经济再次探底的重要 因素。在世界经济一体化的今天，任何国家都会受 到影响。只有深刻总结欧债危机给中国带来的种种 启示，才能避免重蹈覆辙。 面对欧洲债务危机，中国作为一个正在迅速崛起的 发展中国家，尤其应该引起高度警惕和反思。中国 的国情虽然和欧洲各国有很大差别，但其中也有许 多可供借鉴之处。从欧洲债务危机中可以得到以下 几点启示：
1、应高度重视政府债务问题，加强风险控制。 目前，中国的主权债务规模相对来说并不太大 2012年，中央财政赤字规模5500亿元。中央财 政国债余额扩张至限额82708.35亿元。即使加 上超过10.7万亿规模的地方债，相对于超过４ ７万亿的ＧＤＰ总量来说，也离６０％有相当 一段距离。但值得警惕的是，中国的地方债务 问题却要严重得多。因此，中国在控制主权债 务规模的同时，现阶段应将主要注意力放到如 何化解地方债务风险上。
浅谈欧债危机对中国的影响
浅谈欧债危机对中国的影响摘要：正当全球经济从金融危机中缓慢复苏，美债问题尚未解决，欧洲又笼罩在主权债务危机的阴影之中。
本文将从欧债危机的背景、成因、对中国影响以及对中国启示等方面来分析此次欧债危机对于中国的影响。
关键词：欧债债务中国经济金融危机一、欧债危机的概述欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机。
其是指在2008年金融危机发生后，希腊等欧盟国家所发生的债务危机。
欧洲主权债务危机爆发的主要引线或导火索可以说是希腊。
即希腊在2001年达到了欧盟的财赤率要求，同年加入欧元区。
但是，这一过程对希腊国家而言，所付出的代价也是相当巨大的。
具体而言，希腊为了尽可能缩减自身外币债务，与高盛签订了一个货币互换协议。
这样，希腊就通过货币互换协议减少了自身的外币债务，达到足够的财赤率加入欧元区。
但通过与高盛所签订的协议来看，希腊就必须在未来很长一段时间内支付给对方高于市价的高额回报。
随着时间的推移，希腊的赤字率显然会走入低迷状态，进而导致了 2009 年的主权债务危机形成。
随后, 葡萄牙、意大利、爱尔兰及西班牙等国债务问题开始显现, 欧洲债务危机被世界关注。
欧洲债务危机不仅影响欧元区经济的回暖, 而且对世界经济复苏前景造成冲击。
这次主权债务危机的出现, 不仅是欧洲人应当彻底反省, 而且也有待我们深思。
[1]二、欧债危机的成因从根本上讲，欧洲债务危机是自身长期积累的结构性矛盾的一次集中释放，是由外部危机和长期内部失衡的累积、财政货币政策二元性矛盾、债务结构以及高福利政策等引发的结构性危机。
（一）主权债务危机充分暴露出欧元体系深层次的体制性缺陷——“最优货币区”理论下分散“财政”与统一“货币”的二元矛盾。
对于主权国家来说，财政政策的自主权对其管理和调节经济有着非常重要的意义。
但欧元区在经济方面却受到欧中央行的硬约束和《稳定与增长公约》的软约束。
欧盟原希望通过各国的财政自律来实现经济平衡，但在宏观层面上，欧元成员国财政政策的溢出效应干扰了统一货币政策的运作。
欧洲主权债务危机的原因、模式及启示
欧洲主权债务危机的原因、模式及启示欧洲主权债务危机是以主权债务危机形式出现，它起源于国家信用，是政府的资产负债表出现问题从而产生的危机。
欧洲国家主权债务危机的出现有其历史、体制和自身原因，但最根本原因是这些国家经济失去了“生产性”。
欧洲主权债务危机的发生和演进不仅给后危机时代全球经济复苏带来了严峻挑战，也提醒各主权国家应该对政府债务问题给予足够重视和警惕。
中国中央政府债务虽然远在警戒线之下，但是庞大隐形地方政府债务问题不容忽视，目前地方政府债务风险实际上已经很大，成为威胁国家经济安全与社会稳定的首要因素。
有必要从严控制地方政府原始举债规模、降低地方债务违约率、加强逾期债务清偿能力三方面对地方政府债务风险进行有效防控。
一．欧洲债务危机发生的原因欧洲债务危机发生前，对于欧元启动以后的规定有两条，一条在制度设计上，总债务不能超过GDP 的60%，财政支出不能超过GDP 的3%。
但是现在来看，欧元区这些国家绝大多数都突破了这个界限，总债务占GDP 的比重大大超过60%，像意大利这样老牌的欧盟国家甚至已经超过了一倍，而导致欧洲债务危机发生的原因又是什么呢？首先，债务危机引发经济衰退，为了应对衰退，扩大政府支出是必然选择，支出扩大，而财政收入有限甚至是负增长将直接导致这些国家收支失衡，同时，政府对债务提高的警惕性较差，缺乏明确合理的财政计划，使得债务不断深化，最后才引发危机。
其次，欧洲发达国家的福利保障相对于发展中国家来说过高，这是引发债务危机的根本原因。
据统计，欧洲发达国家的福利清军占到了GDP的30%，这无疑提高了财政赤字。
过于丰厚的福利制度会降低劳动力的积极性，导致劳动力市场僵化，创新增长缓慢，公共债务居高不下，从而导致债务危机。
再者，制度是极度缺陷，在欧元区里面超国家主义的权力统一的货币政策和拥有主权的财政政策的予值，设计的缺陷导致可能在经济不景气的时候，遇到其他债务就发生危机。
最后，发展水平参差不齐。
欧洲债务危机以及对中国地方政府债务治理的启示
欧洲债务危机以及对中国地方政府债务治理的启示前言欧洲债务危机是指在2008年全球金融危机后，欧元区多个国家的财政危机、债务危机、经济萎缩等问题，损害了欧洲区域整合、欧元的话语权以及全球经济的稳定。
而中国地方政府债务也是当前中国经济中面临的较大难题。
本文将就欧洲债务危机的原因及其对中国地方政府债务治理的启示进行分析和探讨。
欧洲债务危机的原因欧洲债务危机的根本原因是各国政府在金融危机后控制不住赤字和债务，而导致国家财政危机。
1. 财政政策失控欧洲多个国家自2010年以来出现财政危机，主要原因是财政赤字过大、债务负担过重，而导致了经济增长的停滞和就业率的下降。
各国政府在全球金融危机后采取了大规模刺激政策，导致了财政支出过多、债务累积加重。
2. 贸易失衡欧洲债务危机的另一个影响因素是贸易失衡。
欧元区内存在的贸易不平衡和德国等强大国家对欧元的支配地位，导致其他国家在欧元货币政策和经济政策的影响下，难以控制自身的经济发展。
同时，欧元区内部的产业结构不合理，也导致了贸易失衡。
3. 货币政策失灵欧洲央行在债务危机期间，采取的货币政策并未奏效。
欧洲央行实行了低息率和大量印钞的政策，以刺激经济复苏。
但事实上，这种政策并没有显著提高经济活动或财政状况，反而加剧了通货膨胀和经济政策不稳如一。
4.财务机制未完善欧洲经济并没有像美国经济那样高度集中，欧洲连续的债务危机也揭示了多个国家财务机制的不足。
Eurobond的建立是应对债务危机的一项重要措施，但欧盟各国未能就建立新的财务机制达成一致。
对中国地方政府债务治理的启示欧洲债务危机给中国地方政府债务治理提供了重要的启示。
1. 确定债务法律地位在欧洲的债务危机中，各国政府的财政进入危机之后，债务的法律地位相对不明确。
因此，政府应该通过制定法律和规定，明确各种债务在法律上的地位和权益，以保障债权人的权益。
2. 实现债务信息公开欧洲债务危机反映出政府信息公开不充分。
地方政府在债务银行中涉及的信息都应该公开，这样可以加强市场监管和舆论监督，避免地方政府债务的风险得不到控制而引发危机。
欧债危机的原因及对我们的启示
欧债危机的原因及对我们的启示韩宗英怎么判断2012年的经济形势？国际形势要看三件事解决得如何：欧债危机、美国危机和中东之乱。
国内形势则要看三件事情发展得如何：GDP会不会大幅度下滑、物价水平及相关政策的制定和房地产的前景。
国际形势我们用一个字可以总结，就是“乱”，现在我们所处的国际形势的确是一个乱世，现在变化之中的各种各样的经济事件、金融事件正在影响着未来世界的格局。
三件大事组合在一块，影响着我们的国际形势，在构成这个“乱”字：一是欧债危机，是美国危机，三是中东乱局。
我们今天就谈一谈欧债危机---欧洲债务危机形成的原因及启示欧债危机，是乱的重要导火索。
事实上欧债危机也是大量社会矛盾、经济矛盾集中的爆发点，欧债危机不是一个简单的债务危机，而是金融社会各种矛盾的综合体。
欧债危机最表象的现象是很多处于欧债危机之中的国家，它们的公共财政状况令人担忧。
欧洲基本上是两个“50％”：一个50％指的是国家整个的预算和财政支出占GDP的50％，另一个是每个国家以50％的财政支出用于福利型的社会开支。
也就是说，社会福利支出约占GDP的四分之一；德国的这一比例更高达43%。
欧洲实行多年的高福利政策通过保障公民“从摇篮到坟墓的一生”，一定程度上有利于缩小贫富差距、缓解社会矛盾、维护社会稳定，但同时也潜移默化地改变了欧洲人的生活方式，导致很多人不愿储蓄、不爱就业、过度消费。
任何事件的发生都有一个导火索----“压死骆驼的是最后一棵稻草”欧洲债务危机是由希腊债务危机蔓延而形成的----希腊债务危机长期的高福利政策是欧元区诸国财政负担沉重一大诱因。
这些国家一直奉行高福利的社会经济政策，执政者出于选举的需要，不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革，长期维持高福利的社会保障体系，造成了财政的入不敷出，不得不依靠举债度日。
随着区域一体化的日趋深入，以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家，在工资、社会福利、失业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐，支出超出国内产出的部分越来越大。
论述欧洲债务危机发生的根本原因及对中国经济发展的重要启示
但金融危机的爆发彻底打破了东欧与西欧的经济关系,资产大幅缩水的西欧银行纷纷收紧银根,对包括东欧在内的信贷骤然减少,复苏乏力的西欧国家愈来愈难以振兴经济并承担债务,被一体化势头所掩盖的深层问题充分暴露出来。看来,如果不解决欧罗区的结构性矛盾,危机不可能根本化解。
模式不变，危机不断
救助希腊曾备受争议。尽管为了避免连锁反应实施救助是必要的，但对希腊经济政策的清算也是必要的。
从施援国角度来说，没有国家愿意将自己人民辛苦劳动积累的财富以极低的收益去援助那些懒惰而没有创造力的国家。援助只是不得已，亦不是长久之计。正是在此背景下，经过了激烈的思想斗争、复杂的政治博弈并下了很大决心以后，欧盟才决定实施救助计划。
僵硬的欧元区制度，仅以通胀作为货币政策的唯一目标，本身就具有很大的不合理性。欧洲各国的差异化国情没有得到充分考虑，财政政策与僵硬的货币政策存在矛盾，而其他方面的政策协调性缺乏磨合与一致性，监管也不够严格。欧元区成了一部零件不配套的机器，摩擦力大，运行缓慢，吱嘎作响。
当然，对于希腊而言，主权债务危机还有重要的历史原因。2001年希腊加入欧元区，当时为了努力达到《马斯特里赫特条约》提出的要求：政府年度预算赤字不能超过GDP的3%，未清偿债务总额不能超过GDP的60%，希腊通过与高盛等投行签订一系列金融衍生品协议，以降低财政赤字，2004年又曾向上修正2000-2002年的财政赤字，当时对于财政赤字情况的隐瞒，也为今天的危机埋下了伏笔。
而中国不会产生像欧州那样的债务危机，原因有以下几点：
1、中国的外债很少，总体而言，中国是一个债权国，所以不会出现像希腊的债务危机。
欧债危机的成因及其对中国经济的影响与启示3500字
欧债危机的成因及其对中国经济的影响与启示3500字一、欧债危机的成因欧债危机是指在2008年金融危机发生后，希腊等欧盟国家所发生的主权债务危机。
欧债危机的爆发有其成因：部分成员国实体经济空心化、经济发展水平和高福利政策不匹配、美国次贷危机的刺激、欧元区先天架构缺陷等。
1.实体经济空心化欧元区各成员国经济发展不平衡。
德国、法国等成员国经济发展水平较高，拥有多个支柱性实体产业，而希腊等边缘化国家的经济发展水平较低，没有足以支撑国民经济的强大实体经济。
2.高福利政策增加政府财政压力欧洲高福利制度和人口老龄化也给欧元区成员国尤其是发展水平较低的成员国的政府带来了财政压力，这二者是促使政府大规模举债的一个重要原因。
3.金融危机催化债务危机的爆发自美国次贷危机爆发以来，欧元区一些国家信贷萎缩，实体经济难以获得所需资金。
为此各国普遍采取了货币与财政双宽松的刺激政策，各国政府大规模举债的举措促使其面临主权债务违约的风险。
美国次贷危机迫使欧元区主权债务违约风险的暴露，是欧债危机爆发的催化剂。
4.欧元区的先天缺陷欧元区有制度架构上的先天不足，即有共同的货币政策和央行，却没有统一的财政政策。
同时，欧洲央行在危机时刻一直奉行保守的货币政策，追求低通货膨胀率。
这种对物价水平稳定性的追求，没能刺激和拉动欧元区的消费与投资，妨碍了次贷危机背景下的经济的复苏。
此外，欧元区仅仅是货币联盟，而非政治联盟。
各成员国要对本国的选民负责，其最终目标是追求和维护本国的利益。
这就导致了在欧债危机爆发的开端，对救援希腊的方式争论不体，从而延误了治理欧债危机的最佳时间，导致了欧债危机的蔓延，加剧了危机的破坏程度。
二、欧债危机对中国经济的影响深陷债务危机的欧元区国家已威胁到欧元和欧元区的稳定，也不可避免地减缓了中国的经济发展。
其影响途径有：贸易途径、金融途径、非接触性传导途径。
1.贸易途径欧洲是中国对外贸易的重要需求方，对欧出口约占出口总量的20%.欧债危机使欧盟成员国的政府购买和消费减少，从而造成了中国出口所面临的市场需求的减少。
欧洲债务危机及其对中国的启示
欧洲债务危机及其对中国的启示谈论欧洲债务危机首先得从希腊债务危机说起。
最初接触希腊债务危机，是从标准普尔下调希腊国债信用评级开始，希腊国债随之成为了“垃圾债”，一个国家的国债信用被评为“垃圾”，对这个国家的经济和国际形象影响可想而知。
然而，真正影响深远的是希腊债务危机的扩散。
由于三大评级机构纷纷下调了希腊的主权债务评级，投资者在抛售希腊国债的同时，爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债券收益率也大幅上升，导致欧洲债务危机全面爆发。
欧洲债务危机爆发的原因有很多也很复杂。
首先是盲目的高福利政策和畸形的收入分配制度。
随着欧洲区域一体化的日渐深入，以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家，在工资、社会福利、失业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐，支出水平超出国内产出的部分越来越大，政府的财政赤字也逐年增加，而政府财政收入毕竟有限，于是政府部门与私人部门的只能靠负债维持大量支出。
以希腊为例，从2001年加入欧元区到2008年危机爆发前夕，希腊年平均债务赤字达到了5%，而同期欧元区数据仅为2%；希腊的经常项目赤字年均为9%，同期欧元区数据仅为1%。
2009年，希腊外债占GDP比例已高达115%，这个习惯于透支未来的国家已经逐渐失去了继续借贷的资本。
当巨额的政府预算赤字不能用新发债务的方式进行弥补时，债务危机就会不可避免地爆发。
盲目的高福利政策使经济活力减退，适应外部冲击的能力大幅消减。
畸形的收入分配制度给政府财政带来的压力愈来愈大，危机风险隐患不断积聚。
另一个原因是政府失职与制度缺陷。
PIIGS五国经历如此严重的危机，动作迟缓、不作为或乱开“药方”的五国政府难辞其咎。
虽然五国政府在危机前与危机中的表现不尽相同，但其失职行为是危机的重要助推因素。
例如，希腊政府为了追逐短期利益在2009年之前隐瞒了大量的财政亏空，当财政隐患暴露出来后，其多米诺效应使国家很快处于危机的中心。
另外政府没有采取果断措施将危机扼杀于“萌芽状态”，导致危机愈演愈烈。
欧洲债务危机及其对中国的启示
从２００９年１２月开始，希腊主权债务危机拉开序幕，随后危机逐步向欧洲其他国家蔓延。
希腊危机已经不单单是希腊自身的公共财政问题，现已对其周边国家造成负面影响，更可怕的是，对于投资者而言，这场风波最后的落脚点在欧元、英镑等重量级货币的前途命运上。
为了防止危机蔓延，力保欧元稳定，２０１０年５月１０日欧盟与国际货币基金组织宣布共同出资７５００亿欧元，帮助可能陷入债务危机的欧元区成员国，但是由于全球金融和信贷市场仍然对希腊充满了不信任，加之在此次全球经济复苏的进程中，欧美各国复苏的基础较为脆弱，可以说危机仍有进一步扩散的可能，这对全球经济复苏来说无疑是雪上加霜。
一、欧洲主权债务危机的演进２００１年，希腊为了加入欧元区，请美国投行高盛为其设计出一套“货币掉期交易”方式。
通过这桩交易使希腊账面上符合《马斯特里赫特条约》对成员国财政赤字的规定，隐瞒了高达１０亿欧元的公共债务赤字规模，为这场危机的爆发埋下了“伏笔”。
２００８年次贷危机后，希腊等欧盟成员国为了刺激经济，纷纷大量举债，当政府债务急剧扩张时，投资者们开始怀疑政府的偿债能力，于是纷纷抛售风险高的那些国家的国债和国债衍生品，冰岛和希腊这样的国家无疑被列在首位。
这样一来，各国政府的赤字财政政策便成为此次债务危机的“导火索”。
２００９年１０月，希腊政府宣布财政赤字严重超标，政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例将分别达到１２．７％和１１３％，远超欧盟《稳定与增长公约》规定的３％和６０％的上限。
鉴于希腊政府财政状况显著恶化，惠誉国际信用评级有限公司宣布把希腊主权信用评级由“Ａ－”降为“ＢＢＢ＋”，随后标准普尔将希腊的长期主权信用评级从“ＢＢＢ＋”下调至“ＢＢ＋”，随着主权信用评级被降低，希腊债务危机正式拉开序幕。
继希腊之后，葡萄牙和西班牙的主权债务等级也被全球三大评级机构先后几次下调，主权债务危机在欧洲全面升级。
其实，即使是美国这样的发达国家，也面临大量债务问题的困扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧洲债务危机的本质及对中国的启示王正梁摘要：自 2009 年 1 2 月欧洲主权债务危机显现以来, 政策界和学术界对危机可能的演变及其对世界和中国经济的影响，出现了不同的观点，本文在综合欧洲债务危机各方面信息的基础上,对欧洲债务危机的本质,以及发达国家救市的基本思路进行分析,力图比较深入全面地研究欧洲债务危机,并在此基础上为我国的应对策略提出建议。
关键词: 欧洲债务危机各国救助措施对中国影响中国启示1.政策界、学术界的主要观点面对欧洲债务危机的冲击，政策界、学术界对危机本质的认识、可能演变及其对世界和中国经济的影响，出现了不同的观点，归纳起来大致有三种：第一种观点是非常悲观的，他们认为欧洲债务危机将演变成为第二次全球金融危机，从而对世界经济的恢复形成严重打击，带来世界经济的二次探底，而对于中国来说，由于世界经济的恶化，中国经济也将受到严重影响。
按照国际货币基金组织的预测，在世界各大经济板块中，受债务危机冲击的欧元区经济走势最为疲软，作为中国最大贸易伙伴的欧盟将出现经济增长乏力、欧元不断贬值的局势，这势必会影响到中国、美国等许多经济体的出口，进而拖累世界经济的复苏；许小年认为世界金融危机还未结束，各国都面临着经济结构调整，经济二次探底不可避免；谢国忠也指出，当政府刺激政策导致通货膨胀时，利率必然升高，这将导致全球经济的二次探底，这个时间可能是2012年。
第二种观点与上述观点不太相同，但也不直接矛盾，即认为目前的欧洲债务危机的形式非常复杂尚难判断其发展方向及其对世界和中国经济的影响程度，因此我们应当在积极关注和认真研究这一危机的同时，暂时放缓政策调整步伐，静观其变，以备不测。
这似乎是经济学界的主流观点，相当多的专家学者认同这一观点，如摩根大通中国区董事龚方雄认为，引起金融风暴的原因仍未得到彻底解决，欧洲经济二次探底可能性增大，全球GDP的成长仍面临着不确定性，中国政策应进入一段冷静期和观察期；何帆认为欧洲主权债务危机对世界经济的负面影响在可控范围之内，出现二次探底的可能性很小，对中国的影响也是多样化的，对此中国在保持密切关注的同时，提高宏观调控政策的灵活性，做好发生各种情况的预案；IMF前总裁卡恩认为虽然欧元不存在崩溃风险，但是欧洲债务危机是当前全球经济复苏的最大风险所在，为保持全球经济稳定发展，当前各国政府在推出经济刺激计划时应当保持谨慎。
第三种观点是比较乐观的，认为当前的欧洲债务危机的确可能会给世界经济带来一定困难，但不会形成二次探底的威胁，尤其是对中国的冲击较小，我国政府应当主要根据国内情况进行政策调整。
如财政部部长谢旭人、中国人民银行行长周小川、国家发改委副主任张晓强等政府高官多次认为欧洲债务危机虽然仍具有不确定性，但其对我国的外贸影响不大，我国的经济政策将在保持谨慎的基础上，主要根据国内经济发展情况进行调整；樊纲认为，希腊主权债务危机的影响和美国金融泡沫的冲击不可同日而语，全球金融市场不会二次探底，同时中国的承受能力相对较好。
2.欧洲债务危机的本质笔者认为，此次欧洲债务危机的本质是信心的危机。
欧洲各主要国家的债务水平长期以来就维持在类似的高位，这一方面是因为欧美发达国家长期坚持赤字财政政策的后果，另一方面则是因为这些国家所拥有的经济实力。
导致他们发行的国债一直为国内居民和世界各国看好。
具有较好的市场需求。
因此才有能力维持如此高位的债务水平。
实际上, 金融危机之前，PIIGS 国家的债务水平均有所下降，但随着金融危机的到来，各国实施积极的财政刺激政策，国家债务重新开始上升。
这些在经济发展阶段受到市场欢迎的国债，由于金融危机的原因，暂时丧失了稳定经济的保障,市场信心逆转,人们开始担心主权债务的风险问题。
通过对历史上出现的历次金融危机进行分析,实际上可以发现,这些发生在私人部门的危机最终导致主权债务出现问题的几率是很高的。
这本身并不可怕,但是这些国家受到了国际评级机构的质疑,使其陷入了债务危机的漩涡之中,难以自拔。
由于欧洲债务危机更多地体现了各自国家本身的风险,因此有必要对PIIGS 五国逐一进行分析。
具体而言,在PIIGS 五国中,财政赤字问题严重的是爱尔兰、希腊、西班牙和葡萄牙,而主权债务问题严重的则是希腊、意大利和葡萄牙,综合起来看，PIIGS中经济规模最大的两个国家:意大利和西班牙的问题并不是全面性的，意大利的债务高但是财政赤字低于欧洲平均水平，西班牙的财政赤字率高但国家债务也低于欧洲平均水平，这两国的数据表面本身就具有一定的抵御主权债务危机发生的能力。
更深入地看，意大利由于其国内居民家庭的储蓄率相对较高，居民都愿意将收入用于购买本国的国债等政府债券，导致其债务水平长年来保持在高位，近年来其债务总水平也并未有显著上升。
图1所列出的PIIGS 各国银行外债风险，也说明了作为PIIGS 中最大经济体的意大利的外债总量相对而言并不算高。
与此同时，意大利的财政赤字水平自进入21 世纪以来，一直保持较低的水平，因此笔者认为，意大利发生债务危机的概率远没有其表面数据看起来那么高。
图1 PIIGS 各国银行外债风险( 10 亿美元)数据来源: 国际清算银行( BIS) 网站。
西班牙的债务总量在2010 年才刚刚越过马斯特里赫特条约红线,达到66.3%,人们对它发生危机的担心更多来自其占国内GDP高达11.2%的财政赤字，但是仔细分析这些财政赤字的来源和发展历史，我们可以发现首先西班牙的财政赤字主要是近两年来由于经济刺激计划而引起的，正是世界金融危机所带来的西班牙60年来最严重的衰退让其财政预算从2007年的盈余转为赤字，现在金融危机已经渐渐远去，西班牙所面临的国际经济金融环境逐步改善，其经济刺激计划将缓慢退出，一旦成功退出，则西班牙的财政赤字问题将有可能得以化解。
与西班牙类似的是爱尔兰。
爱尔兰的政府债务水平并不算太高，也低于欧洲平均水平，其主要问题在于财政赤字过高。
不过2009 年爱尔兰的财政赤字中，有相当大的一部分是一次性的，其财政赤字率中有2个百分点是由于爱尔兰政府将盎格鲁-爱尔兰银行收归国有所带来的。
这一可视作资本投资的行为，与美国财政部在金融危机中收购金融机构的行动类似。
虽然短期内会加剧爱尔兰政府的财政问题。
但是从中长期看，这笔投资很有可能反而是有利的。
当然，相比西班牙而言，爱尔兰的情况可能更糟糕一些。
根据欧盟委员会的预测，未来两年，爱尔兰的财政赤字仍将保持在12%左右。
因此，PIIGS五国中问题较大的国家只有希腊和葡萄牙, 爱尔兰也存在一定的风险。
这三国的GDP总量不大，合计仅占欧元区GDP总量的6.3%, 其债务总量也仅占欧元区GDP的6.37% 。
3.欧洲债务危机的救助方案分析为了应对欧洲债务危机，到目前为止，欧洲各国采取的措施是非常明确的，即首先着眼于短期稳定，通过财政的办法提供担保，以提振人们对欧元区的信心，从而给危机发生国提供足够的应对和改革的时间。
2010年5月10日凌晨欧盟成员国财政部长会议在布鲁塞尔达成了总额7500亿元的救助计划，该救助计划将形成总计7500亿欧元的信贷池，供由债务困难的国家申请使用，其资金由三部分组成，其中4400亿欧元将由欧元区国家根据相互间协议提供担保，为期3年；600亿欧元将以欧盟《里斯本条约》相关条款为基础，由欧盟委员会从金融市场上筹集；此外，IMF将提供2500亿欧元。
虽然这项救助机制的效果目前尚难判断，但从这些计划的主要执行国德国和法国的角度出发，笔者认为，出于政治和经济利益的考虑，德国和法国必然不会坐视欧元区整体出现严重的债务危机，进而导致欧元退出历史舞台的，而一定会不遗余力予以营救。
从政治上讲，德国和法国是欧洲一体化最有力的推动者，也是最大的受益者，欧元是欧洲一体化最重要的经济标志。
虽然短期内，德国和法国在制定和实施救助计划时还面临较大的政治运作上的麻烦，但是从长远来看，他们的救助行为一定能够得以实施，一旦计划实施的效果不错，民众也会转向支持政府的政策。
从经济上讲，德国和法国与南欧国家的经济关系相当紧密，尤其是德国，PIIGS 作为它的主要贸易对象国，他们肯定不希望看到这些国家出现大规模的经济下滑，因此一定会想方设法采取措施营救。
接下来, 则是想方设法来促进危机发生国的财政改革。
对于希腊、葡萄牙、爱尔兰和西班牙等财政赤字过高的国家，只有通过财政改革，削减因应对金融危机而大幅上升的财政赤字，才有可能真正完全摆脱债务危机的威胁。
因此，欧元区各国政府领导人在宣布达成7500 亿欧元救助机制的同时，还承诺各国政府将把公共财政融资整合作为优先考虑事项。
其中西班牙、葡萄牙、意大利和希腊等国都已经明确提出今后一段时间内的财政赤字削减计划，争取在2013、2014年左右将财政赤字率控制在3%以内。
由于这次危机发生在经济上最发达的国家，而当今世界有大量的储备是在发展中国家，如中国、印度等。
这些国家,特别是中国,一方面由于自身经济发展面临产能过剩问题,投资没有去处,在国内大量的外汇储备没有合适的投资渠道。
同时,这些国家相比短期的外汇投资收益而言,更担心的是像欧洲这样的贸易大国的经济下滑。
另一方面出于他们经济、政治利益的考虑这些国家也愿意参与到IMF、欧洲人或者美国人组织的营救欧洲债务危机的方案之中,和过去的世界金融危机不一样,世界金融危机是首先发生在企业和金融机构的,如雷曼兄弟等,没有国家出面组织,中国等国的外汇储备插不上手,而这次则是发生在主权债务上的危机,国际组织或具体的国家将很可能组织和发动救助。
4.对中国的影响和启示4.1对中国的影响商务部新闻发言人认为希腊危机对中国可能造成的影响是：第一，欧元区主权债务危机会对市场信心造成比较大的影响，全球经济增长可能会变慢，走出危机的进程也会相应延长；第二，因为欧盟是中国最大的出口市场，整个中国的出口都将受到影响；第三，欧洲主权债务危机也对欧元的稳定产生了影响。
笔者认为希腊债务危机对中国的影响主要是正面的。
第一，希腊债务危机和欧洲其他国家的主权债务危机可能爆发使得世界经济的复苏受到了影响。
这有利于抑制世界资源价格的上涨势头，这对作为世界主要的资源进口国之一的中国是有利的。
第二，中国出口产品的附加值虽有所提高，但仍然主要是廉价品、必需品。
在危机时期人们紧缩支出时非但不会压缩这方面的开支，反而有可能把原来用于奢侈品的支出转到廉价品上。
因此，如果不考虑危机时期有可能加强的贸易壁垒的话，很可能不但不会抑制对中国制造的需求，反而会增大。
当然，危机导致的欧元贬值对中国出口商的成本压力是显见的，但如果中国的出口商能够借对中国制造需求的增加适当抬高价格，不仅能够转移部分成本，而且也较好地改善了贸易条件。
另外，欧洲债务危机也给了中国一面绝好的镜子，为中国未来的发展提供了教训。