浅谈硅藻土中铁的危害与测定
硅藻土产品的质量和品种规格,以及相关技术指标测试方法综述
硅藻土产品的质量和品种规格，以及相关技术指标测试方法综述前言：硅藻土是一种生物成因的硅质沉积岩，主要由古代硅藻遗体组成，其化学成份主要是SiO2，含有少量的Al2O3、Fe2O3、CaO、MgO、K2O、Na2O、P2O5和有机质。
SiO2通常占80%以上，最高可达94%。
优质硅藻土的氧化铁含量一般为1~1.5%，氧化铝含量为3~6%。
硅藻土的矿物成份主要是蛋白石及其变种，其次是粘土矿物—水云母、高岭石和矿物碎屑。
矿物碎屑有石英、长石、黑云母及有机质等。
有机物含量从微量到30%以上。
硅藻土的颜色为白色、灰白色、灰色和浅灰褐色等，有细腻、松散、质轻、多孔、吸水性和渗透性强的物性。
硅藻土中的硅藻有许多不同的形状，如圆盘状、针状、筒状、羽状等。
松散密度为0.3-0.5g/cm3,莫氏硬度为1~1.5（硅藻骨骼微粒为4.5-5μm），孔隙率达80-90%，能吸收其本身重量1.5-4倍的水，是热、电、声的不良导体，熔点1650-1750︒C，化学稳定性高，除溶于氢氟酸以外，不溶于任何强酸，但能溶于强碱溶液中。
硅藻土的氧化硅多数是非晶体，碱中可溶性硅酸含量为50~80%。
非晶型SiO2加热到800~1000︒C时变为晶型，碱中可溶性硅酸可减少到20~30%。
我国硅藻土矿床大多形成于第三纪和第四纪，且与玄武岩密切共生。
按形成条件，硅藻土矿床分为海相矿床和陆相湖泊沉积两种类型（见表1），我国绝大多数硅藻土矿属于后者。
一、硅藻土的质量硅藻土质量的划分,是从生物壳体含量、化学组分的差异及其物理特性三个方面进行综合评价。
1.1、生物壳体含量硅藻壳体含量越高，硅藻土质量越好。
一级土硅藻壳体含量应达到80%以上，硅藻壳体含量在60%以下则为质量很差的土。
1.2、化学组分与其质量的关系Si02含量是评价硅藻土质量的一个重要参数。
硅藻土中非晶质Si02含量越高，它的质量就越好。
一般情况下，硅藻土中的Si02含量达到60%以上的，均可列入开采、利用的范围。
土壤重金属污染评价方法-总结各种方法
土壤重金属污染评价方法1、综合污染指数综合指数法是一种通过单因子污染指数得出综合污染指数的方法,它能够较全面地评判其重金属的污染程度。
其中，内梅罗指数法(Nemerow index)是人们在评价土壤重金属污染时运用最为广泛的综合指数法[1]。
SC P ii i= 2max 22）（）（综合P P Pi i +=式中：P i 为单项污染指数；C i 为污染物实测值；S i 为根据需要选取的评价标准；S i 为第i 种金属的土壤环境质量指标[2-3]( As 、Cd 、Cr 、Cu 、Hg 、Ni 、Pb 、Zn 依次为15、0.2、90、35、0.15、40、35、100 mg/kg ) P i 为单项污染指数平均值； P imax 为最大单项污染指数。
2、富集因子法富集因子是分析表生环境中污染物来源和污染程度的有效手段，富集因子(EF)是Zoller 等(1974)为了研究南极上空大气颗粒物中的化学元素是源于地壳还是海洋而首次提出来的。
它选择满足一定条件的元素作为参比元素(一般选择表生过程中地球化学性质稳定的元素)，然后将样品中元素的浓度与基线中元素的浓度进行对比，以此来判断表生环境介质中元素的人为污染状况[4]。
）（）（B B C C ref n ref n EF sampleback round=式中：C n 为待测元素在所测环境中的浓度；C ref 为参比元素在所测环境中的浓度； B n 为待测元素在背景环境中的浓度； B ref 为参比元素在背景环境中的浓度。
3、地积累指数法地积累指数法是德国海德堡大学沉积物研究所的科学家Muller 在1969年提出的，用于定量评价沉积物中的重金属污染程度[5]。
=I geo log 2BECni5.1式中：C i 为样品中第i 种重金属元素的平均浓度( mg/kg )，BE n 是所测元素的平均地球化学背景值，通常为全球页岩元素的平均含量( As 、Cd 、Cr 、Cu 、Hg 、Ni 、Pb 、Zn 依次为13、0.4、62、45、0.35、68、34、118 mg/kg)，1.5 是用来校正由于风化等效应引起的背景值差异的修正指数。
改性硅藻土处理含重金属Cu2+废水
【环境保护】改性硅藻土处理含重金属Cu2+废水张秀丽，曹 新，赵增迎（中国地质大学材料科学与工程学院，北京 100083）摘要：工业废水中有许多重金属离子如Cu2+等，对环境和人体有巨大的危害，在这些废水排入河流、湖泊之前需要进行一系列的处理，使之不会污染环境和危害人体健康。
本文研究了改性天然微孔材料——硅藻土吸附模拟废水中重金属离子Cu2+的吸附作用及影响因素。
实验研究表明：吸附过程中硅藻土用量、吸附时间、溶液pH值，是影响硅藻土对重金属离子Cu2+吸附去除的主要因素。
其中，pH值是影响吸附的最主要的因素。
最佳吸附条件：时间60min, pH值4，用土量0.6g。
关键词：硅藻土；吸附；重金属离子Cu2+；模拟废水中图分类号：P619.265;X703 文献标识码：A 文章编号：1007-9386(2007)01-0058-02Disposal of the Waste Water Containing Heavy Metal Ions Cu2+ by DiatomiteZhang Xiuli, Cao Xin, Zhao Zengying(College of Material Science and Engineering of China University of Geoscience, Beijing 100083)Abstract: In thesis, studied the natural micropore materials-diatomite’s ability to absorb the heavy metal ions Cu2+ and its related condition. From the experiments results we can conclude that the amount of diatomite, the absorption time and the pH value of the solution are the main conditions that can affect the heavy metal absorption ability of diatomite. Of all the conditions the pH value of the solution is most important of all in the heavy metal wastewater treatment. Optimize absorption condition:time 60min, pH 4, diatomite’s weight 0.6g.Key words: diatomite; absorption; Cu2+; wastewater硅藻土是由硅藻及其他微生物的硅质遗骸组成的生物硅质岩。
土壤重金属潜在生态危害与健康风险评价
土壤重金属潜在生态危害与健康风险评价土壤重金属是指土壤中存在的含量超过一定标准的金属元素，如铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）、铬（Cr）等。
这些重金属对环境和人类健康造成潜在生态危害和健康风险。
本文将从土壤重金属的来源、生态危害和健康风险进行评价，并提出相应的解决措施。
首先，土壤重金属的来源主要包括自然和人为两个方面。
自然来源包括岩石崩解、土壤侵蚀和沉积物的运移等，但其含量较低。
人为来源主要包括工业、农业和城市化进程中的各类排放，如矿产资源开采、化肥和农药的使用、工业废水和废气的排放等。
这些活动对土壤中重金属的含量造成了显著影响。
其次，土壤重金属对生态环境的危害主要表现在以下几个方面。
首先，重金属的累积会导致土壤中微生物群落的变化，影响土壤的生物多样性和养分循环。
其次，重金属对植物的生长和发育有严重影响，如镉和铅会阻碍酵素活性，导致植物生理机能紊乱。
最后，土壤重金属还会进入水体、大气和食物链中，对水生生物和人类健康构成风险。
土壤重金属对人类健康造成的风险主要源于食物链的传递。
植物吸收土壤中的重金属，人类通过食用植物或食用含有重金属的肉类，摄入重金属。
重金属在人体内会积蓄并引起一系列健康问题，如铅中毒和镉中毒，严重影响神经系统、肝脏、肾脏、骨骼等器官的功能。
针对土壤重金属潜在生态危害和健康风险，应采取相应的解决措施。
在工业污染防治方面，应加强对重金属排放的监管，建立严格的环境标准和监测体系。
在农业管理方面，应合理使用化肥和农药，控制重金属的输入量。
此外，采用生物修复和植物吸收等技术，能有效减少土壤中重金属的含量。
同时，加强对土壤重金属的监测和风险评估，及时掌握土壤重金属污染状况，采取相应的措施进行修复和治理。
综上所述，土壤重金属对生态环境和人类健康构成潜在的生态危害和健康风险。
通过加强管理和监测，探索适宜的治理技术，能够有效减少土壤重金属的含量，保护生态环境和人类健康。
继续探讨土壤重金属潜在生态危害与健康风险评价的相关内容，还可以从评价方法和案例分析两个方面进行阐述。
硅藻土的特性及应用前景分析
硅藻土的特性及应用前景分析一、硅藻土的基本特性硅藻土是一种天然的沉积物，是由海洋中的硅藻遗骸形成，主要成分是二氧化硅。
它具有以下几个基本特性：1. 良好的吸附性能。
硅藻土具有良好的吸附性能，能够吸附多种物质，如有害气体、异味、油脂等。
2. 良好的保温性能。
硅藻土具有优异的保温性能，能够有效地隔离室内外的温差，使房屋保持恒温。
3. 高强度和硬度。
硅藻土含有许多微小的颗粒，能够互相支撑形成一定的强度和硬度，因此在建筑材料领域有广泛应用。
4. 不易腐烂。
硅藻土不易腐烂，不会产生污染，因此使用寿命长，无需频繁更换。
5. 环保健康。
硅藻土是一种天然无害的材料，不含任何有害物质，使用过程中不会对人体和环境造成任何危害。
二、硅藻土在建筑材料中的应用1. 墙面材料。
硅藻土墙面材料是一种新型的环保材料，它具有良好的吸附性能和调湿效果，可以改善室内空气质量，提高居住舒适度。
2. 地坪材料。
硅藻土地坪材料是一种新型的环保易清洁材料，由于硅藻土本身就有吸附性能，因此不会产生异味，并且易于清洗。
3. 屋顶材料。
硅藻土屋顶材料是一种具有优异保温性能的材料，能够有效地隔离室内外温差，节能效果突出。
4. 壁材料。
硅藻土壁材料是一种具有良好保温性能、耐用性和防火性能的材料，广泛应用于住宅和办公场所的建筑装修中。
三、硅藻土在家居用品中的应用1. 刷子。
硅藻土刷子是一种具有吸水性、防霉性和易于清洗的刷子，广泛应用于厨房和卫生间。
2. 浴垫。
硅藻土浴垫是一种具有吸水性、防滑性和快干性的浴垫，能够有效地避免人们在浴室中滑倒。
3. 餐垫。
硅藻土餐垫是一种具有防滑、防霉、防菌和易于清洗的餐垫，广泛应用于餐桌和厨房。
4. 花器。
硅藻土花器是一种轻便、美观、环保的花器，广泛应用于各种场合，如家庭、办公室和酒店等场所。
四、硅藻土在环境治理中的应用1. 污水处理。
硅藻土具有良好的吸附性能，因此可以用于污水处理。
2. 空气净化。
硅藻土可以吸附空气中的有害物质，因此可以用于空气净化。
底泥重金属环境质量评价技术指南
底泥重金属环境质量评价技术指南底泥重金属污染是近年来在环境保护领域备受关注的问题之一。
底泥中的重金属污染源自于工业废水、生活污水和农业排放等来源，对水环境和生态系统都造成了影响。
因此，对底泥重金属环境质量进行评价是保护水体环境和生态系统的重要举措。
本文将就底泥重金属环境质量评价技术进行介绍和分析。
一、底泥重金属的来源和危害底泥中的重金属污染主要来源于工业废水、生活污水和农业排放等。
这些重金属在底泥中富集并长期积累，对水环境和生态系统造成了严重危害。
其中，重金属对水生生物的生长繁衍和免疫系统功能造成了不可逆转的损害，严重影响了水生态系统的平衡和稳定性。
二、底泥重金属环境质量评价技术1.底泥采样与样品处理进行底泥重金属环境质量评价首先需要进行底泥采样与样品处理。
底泥采样应选择具有代表性的采样点，确保采样时底泥代表性和完整性。
采样后的底泥样品需要进行干燥、研磨、过筛等处理，以便后续的分析测试。
2.底泥重金属含量测定底泥重金属的含量测定是底泥重金属环境质量评价的核心。
可以通过原子吸收光谱、电感耦合等离子体发射光谱、X射线荧光光谱等技术进行底泥重金属含量的测定。
通过对不同重金属的含量分析，可以评价底泥重金属污染的程度。
3.底泥重金属形态分析重金属在底泥中的形态对其环境行为和生物毒性有重要影响。
通过对底泥重金属的形态分析，可以了解其在水体中的迁移转化规律和生物有效性。
目前常用的形态分析技术包括BCR法和Tessier法等。
4.底泥重金属环境质量评价标准根据国家环境保护标准和行业规范，制定底泥重金属环境质量评价标准，对底泥重金属污染进行评价。
根据评价结果，制定相应的污染治理和修复措施。
5.底泥重金属环境风险评估除了对重金属污染的含量进行评价外，还需要进行底泥重金属环境风险评估。
通过对重金属在水体中的扩散规律、生态毒性和生态风险进行评估，为底泥重金属污染防治提供科学依据。
三、结语底泥重金属环境质量评价技术是保护水环境和生态系统的重要手段。
硅藻土中溶铁含量的测定
５ ・ Ｏ
康 迪 日用 化 工 有 限 公 司
用 双层 中速 滤 纸过 滤 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
１ 由于 比色仪通过检测人员 用 肉眼对 比确 ） 定色度 ， 存在人为影响因素。 ２标准色盘与哈同标准溶液存在非系统偏差。 ） 针对以上因素 ， 我们加强人 员操作技能培训 从而最大限度上消除人为色差 ； 同时用不同浓度 的哈同稀释溶液对色盘进行校准 ， ０ ．Ｅ Ｃ 在 ～９０ Ｂ 之间以每 ０ ５ Ｅ Ｃ单位为梯度做一个修 正值 ．个 Ｂ 对照表 ， 按表对检样结果进行修正。
一
般情 况 下 ， 藻 土 中含 有 ２ ２０ ｇｋ 硅 ０ ０ｍ ／ｇ的
在以上 ４种溶液 中各加入 ｌ Ｌ邻菲绕啉液 ｍ 和 ２ｒ 抗 坏血 酸并 摇匀 ， Ｏ ｇＬ的溶液对 仪器 ５ｇ ａ 以 ｍ／ 校零 ， ５５ｍ波 长下测 定其 它三溶 液 的吸光 在 ０ｎ 度， 并记录。以铁离子含量 和吸光度为纵横坐标 绘 制标 准 曲线 ， 如下 （ １。 图 ）
０５ Ｃ （ Ｇ ／６ｌ ０２ 制 ） ．ＮＨ Ｌ按 ＢＴ０ 一２０ 配 。 ２３ 校 准系 数 的确定 ． １５ｍ ／ 准样 配 制 ： １０ Ｌ的容量 瓶 中 ）０ ｇＬ标 向 ０ｍ 滴 人 ５ Ｌ １０ｍ ／ 铁 标 准 液 ， 入 １ｍ 的 ｍ ００ ｇＬ 加 ０Ｌ ０５ Ｃ 并用 去 离子水 定容 。 ．ＮＨ Ｌ ２按 以 下 比例用 除气 的 啤酒 和 ５ｍ ／ 标 ） ０ ｇＬ铁
用低铁硅藻土是 保证啤酒 质量和风 味稳定 的重 要 因素之 一 。
２ 硅 藻土可 溶 性铁 含量 的检测
２ １ 原理 （ ） ． 略
吸 光 值
１ ４
２２ 试 剂 与仪器 ．
土壤中五种重金属元素的污染及危害评价
T u r a n g s h u i l i土壤中重金属一方面来自土壤母质本身，不同母质、母岩形成的土壤其重金属含量存在较大差异；另一方面，由于人类工农业生产活动，使各类重金属进入环境，污染大气、水体、土壤。
土壤中的!"、#$、%&、#'、()等污染日益严重，由于重金属元素与生物大分子的结合能力主要取决于金属元素的化学形态，因此同一金属元素的化学形态可以产生不同的生物效应。
研究土壤环境中重金属污染的来源及危害有利于开展土壤环境治理工作。
汞的地壳丰度为*+*,-"./"。
土壤中的汞污染主要来自于污染灌溉、燃煤、汞冶炼厂和汞制剂厂的排放。
土壤中重金属汞的存在形态有金属汞、无机态与有机态，并在一定条件下相互转化。
在正常01和2!范围内，汞能以零价状态存在是土壤中汞的重要特点。
汞化合物在土壤中先转化为金属汞或甲基汞后才能被植物吸收。
无机汞有!"345、!"64!78、!"8#98、!"4，它们溶解度低:但在土壤微生物作用下:转化为具有剧烈毒性的甲基汞。
植物吸收和累积与汞的形态有关，其顺序是;氯化甲基汞<氯化乙基汞<醋酸苯汞<氯化汞<氧化汞<硫化汞。
不同植物对汞吸收能力是;针叶植物<落叶植物=水稻<玉米<高果<小麦=叶菜类<根菜类<果菜类。
汞不但能在植物体内累积:还会对植物产生毒害:引起植物汞中毒:严重情况下引起叶子和幼蕾掉落。
汞化合物侵入人体:被血液吸收后可迅速弥散到全身各器官:当重复接触汞后，就会引起肾脏损害。
镉的地壳丰度为*+>>-"./"。
镉主要来源于镉矿、冶炼厂、工业废水。
镉被土壤吸附:一般在*?>,@-的土壤层累积:>,@-以下含量显著减少。
土壤中的镉以#$#4A、#$6%4578、及#$64!78的形态存在:其中以#$#4A为主:尤其是在2!<B的石灰性土壤中:土壤中的镉的形态可划分为可给态和代换态:它们易于迁移转化:而且能被植物吸收:不溶态镉在土壤中累积:不易被植物吸收:但随环境条件的改变二者可互相转化。
硅藻土MSDS
含量 大于88% 小于3% 小于1.5%
无 吸入、食入、皮肤接触、眼睛接触
无 无 无 无
基立本刻上用对大皮量肤 水没 冲有 洗刺 眼激 睛， ，但 并也 就需 医用 立大 刻量 用清 大水 量冲 水洗 冲洗 如果发生呕吐，把患者的头放低，并就医 如果吸入本产品，可能会刺激呼吸系统
无资料 无燃，不防火 无通喷资常水料可冷选却用容水 器， 。及 在适 封用 闭于 式周 仓围 库环 内境 ，的 应灭 给火 消材 防料 员配备自携式供 氧装置（氧气压力应为正压） 无资料 打扫，使用真空吸尘器，或铲进合适的容器中作废弃处理或 回收 回收或移至许可的处置场所参照相关的国家、省市、当地的 法规进程处置 避免粉尘 始包终装封袋好/容包器装应袋放/关在好通容风器良/好的场所 避免颗粒/包装袋吸潮变湿
戴防护眼镜 戴戴适化当学的物手质套 防护呼吸器（本产品搬运中产生灰尘） 如必要，在操作本产品时使用保护性装置
白色粉末 几乎没有气味 碱性 0.35 无意义 无意义 无意义 不溶
正常状态下稳定 无资料 无 无
本产品搬运中时产生的灰尘对眼、鼻具有刺激性
无资料 无在资阳料光和热氧条件下不会发生降解
不属于危险废物 填埋
眼部防护 手部防护 呼吸系统防护 其它 9、理化特性 外观 气味 PH 比重 蒸发速度 蒸汽压 蒸汽密度 水溶性 在所有溶剂中不溶解 I 10、稳定性＆反应性 稳定性 禁忌物质 有害分解物 聚合危害 11、毒理学资料 刺激性 12、生态学资料 生态毒性 生物降解 非生物降解 13、废弃处置 废弃性质 废弃物处理方法 14、运输信息 无 15、法规资料 无 16、其它信息
页码 1/2
二氧化硅 二氧化铝 二氧化铁 3、危险性概述 危险性类别 侵入途径 健康危害 环境危害 爆炸危险 生态影响 4、急救措施 眼睛接触 皮肤接触 食入 吸入 5、消防措施 闪点 可燃性 自燃点 灭火材料 灭火注意事项 燃烧/爆炸危害性 6、泄漏处理 清理方法 废弃处理方法 7、操作处置及储存 操作注意 储存注意事项 8、接触控制/个体防护
硅藻土的检验方法
硅藻土的检验方法我跟你说，硅藻土的检验这事儿我可折腾了好久。
一开始我真是瞎摸索。
我知道硅藻土有独特的硅藻结构，就想那首先得看看显微镜下硅藻土的样子吧。
这就像你想看清楚一颗小宝石内部的纹理，得用个放大镜一样，显微镜就是咱们看硅藻土微观结构的超级放大镜。
我把硅藻土样本弄在载玻片上，薄薄地涂一层，可这里面我就犯了个错，有一次涂得太厚了，结果在显微镜下只能看到黑乎乎的一片，啥结构都看不清。
后来我才知道这得涂得超级薄才行。
然后在低倍镜下先找找感觉，找到合适的视野再换高倍镜仔细看硅藻壳的形状啥的，正常的硅藻土硅藻壳形状各种各样的，但很规则。
然后就是检测它的纯度。
我试过一种化学方法，就像是把混在一起的东西一个个挑出来那种感觉。
我用酸来处理硅藻土，看看有没有和酸反应很剧烈的杂质。
要是里面有碳酸钙之类的杂质，加盐酸就会冒泡。
但是这里又有个问题，我之前酸的浓度没控制好，一下加了浓酸，结果反应可剧烈了，把样本都给搞坏了一部分。
所以酸的浓度得慢慢摸索最佳的。
还有检测它的吸附性能也很关键。
我想了个土办法，就拿点有颜色的污渍来试试它的吸附能力。
我找了个小墨盒里的墨汁，滴在硅藻土上，就像滴在海绵上一样看它吸得多快多好。
不过我不确定这跟专业的检测数值到底差多少。
我还考虑过检测它的含水量。
这就像你看看苹果是干巴巴的还是水灵灵的。
我把一定量的硅藻土放在烘干箱里，烘之前先称一下重量，烘完再称，根据重量差来算含水量。
但这里又有个小难点，就是得烘到什么时候算是完事儿呢，我也不确定，不过多烘一会儿多称几次就比较保险了。
硅藻土的检验其实还有很多讲究的地方，我这些经验也不敢说就是完美的。
大家在做的时候也要不断摸索尝试，根据具体的需求和标准去调整方法。
这些是我在不断的试验和犯错中学到的一些关于硅藻土检验的小门道。
硅藻土含量的检测方法
硅藻土含量的检测方法
硅藻土含量的检测方法：
①样品采集时需确保代表性从不同位置深度取样混合均匀后过筛去除大颗粒杂质得到细粉末状样品备用；
②重量法为基础测定手段称取一定质量样品置于瓷坩埚中准确记录初始重量随后放入马弗炉中高温灼烧除去有机物残留；
③灼烧温度控制在550至600摄氏度持续时间不少于两小时以完全分解有机成分后关闭电源自然冷却至室温取出样品再次称重；
④计算灼烧前后样品质量差值与初始质量比值得到无机物即硅藻土相对含量百分比该方法简便快速但受其他无机杂质影响较大；
⑤化学溶解法用于提高准确性将样品溶于稀盐酸或者氢氟酸溶液中加热搅拌使除硅以外的矿物溶解过滤分离得到纯净二氧化硅沉淀；
⑥沉淀经过洗涤干燥后再次称量根据溶解前后重量差计算出纯硅含量进而推算硅藻土总量此方法能排除大部分干扰因素提高结果可靠性；
⑦X射线衍射分析适用于定性定量分析通过测量样品对X射线散射强度分布图谱与标准数据库比对确定样品中各矿物种类及其含量；
⑧红外光谱法利用不同化合物吸收特定波段红外光性质通过扫描样品获得吸收峰位置强度信息与已知硅藻土样品光谱对比分析；
⑨扫描电子显微镜观察样品微观形貌特征放大倍数可达数千倍
以上可以清晰看到硅藻壳体结构形态与分布情况辅助判断样品组成；
⑩热重分析法测量样品随温度升高失重情况绘制TG曲线DTG 曲线分析不同温度区间失重速率变化特征推测样品中各组分含量比例；
⑪电感耦合等离子体质谱ICP-MS用于微量元素分析通过高频电磁场激发样品原子化电离后根据不同元素质量数比值进行检测；
⑫结合多种方法交叉验证可以克服单一技术局限性提高硅藻土含量检测结果准确性与可靠性。
总铁对水体污染，需要怎样监测超标情况？
总铁对水体污染，需要怎样监测超标情况？说到铁，在我们生活属于常见的金属之一，那么它对水体有什么污染？我们需要怎么样去监测超标情况呢？本文我们来学习学习。
总铁对水体的污染？溶解于天然淡水中的铁含量变化很大，从每升几微克到几百微克，甚至超过1毫克。
这主要取决于水的氧化还原性质和pH值。
在还原性条件下，二价铁占优势；在氧化性条件下，三价铁占优势。
二价铁的化合物溶解度大。
二价铁进入中性的氧化性条件的水中，就逐渐氧化为三价铁。
三价铁的化合物溶解度小，可水解为不溶的氢氧化铁沉淀。
三价铁只有在酸性水中溶解度才会增大，或者在碱性较强而部分地生成络离子如Fe(OH)宫时，溶解度才有增加的趋势。
因此，在pH值约为6～9的天然水中，铁的含量不高。
只有在地下水中，在主要由地下水补给的河段中，以及在湖泊底层水中才有高含量的铁。
海洋中铁的平均值为2微克/升。
工厂排放的含铁废水酸性很强时，铁含量很高；含铁废水排入天然水体，往往由于酸性降低，产生三价的氢氧化铁沉淀。
新生成的胶体氢氧化铁有很强的吸附能力，在河流中能吸附多种其他污染物，而被水流带到流速减慢的地方，如湖泊、河口等处，逐渐沉降到水体底部。
在水体底部的缺氧条件下，由于生物作用，三价铁又被还原为易溶的二价铁，其他污染物随铁的溶解而重新进入水中。
工厂排放的含铁废水主要是酸性采矿废水和清洗钢铁表面铁锈的酸浸洗池排出的废水。
为了除掉废水中高含量的铁和其他重金属，往往向沉淀池投加石灰，以中和水的酸性，使氢氧化铁沉淀下来。
铁对废水生化处理构筑物中的微生物有致死作用，例如：废水中的二氯化铁浓度为5毫克/升（以铁离子计）可使活性污泥的形成减慢，抑制沉淀池和消化池中的沉淀发酵。
污水中铁的浓度达0.7～1.7毫克/升时，生物滤池的渗滤作用便受到破坏。
虽然铁对人和动物毒性很小，但水体中铁化合物的浓度为0.1～0.3毫克/升时，会影响水的色、嗅、味等感官性状。
例如，水体中所含的某些铁化合物的浓度达到0.04毫克/升，便会出现异味。
环境水样中有毒金属元素的分析方法探究
环境水样中有毒金属元素的分析方法探究随着工业化的不断发展和人类活动的增加，环境污染问题日益严重。
其中，有毒金属元素的污染成为了一个严重的问题，对人类健康和生态系统造成了巨大的威胁。
因此，准确分析环境水样中的有毒金属元素含量，对于环境保护和人类健康具有重要意义。
一、有毒金属元素的来源和危害有毒金属元素主要来自于工业废水、农药、化肥、矿山废弃物等。
常见的有毒金属元素包括铅、汞、镉、铬等。
这些元素在环境中积累过多，会对水生生物、陆生生物和人类健康造成严重危害。
例如，铅可以导致儿童智力发育迟缓，汞会损害神经系统，镉会引发骨质疏松症，铬会导致癌症等。
二、传统的分析方法传统的分析方法主要包括原子吸收光谱法、电感耦合等离子体质谱法和荧光光谱法等。
这些方法在有毒金属元素的分析中具有一定的准确性和可靠性，但也存在一些问题。
例如，这些方法需要昂贵的仪器设备和复杂的操作步骤，对于一般实验室来说不太实用。
此外，这些方法的分析速度较慢，无法满足大规模样品分析的需求。
三、新兴的分析方法近年来，随着科学技术的不断进步，一些新兴的分析方法被提出，为环境水样中有毒金属元素的分析带来了便利。
例如，电化学分析法是一种基于电化学原理的分析方法。
它具有操作简单、分析速度快的优点，可以在实验室中进行快速分析。
此外，电化学分析法还可以进行在线监测，实时了解环境水样中有毒金属元素的变化情况。
另外，基于光学原理的分析方法也得到了广泛应用。
例如，近年来发展起来的表面增强拉曼光谱法（SERS）可以实现对微量金属元素的灵敏检测。
该方法利用金属纳米颗粒表面的局域表面等离子共振效应，增强了被测物质的拉曼散射信号，从而提高了检测灵敏度。
此外，还有一些新兴的分析方法正在不断发展和研究中，如质谱成像技术、纳米材料应用等。
这些方法的出现为环境水样中有毒金属元素的分析提供了更多的选择。
四、未来的发展方向尽管新兴的分析方法在环境水样中有毒金属元素的分析中取得了一些成果，但仍然存在一些挑战和问题。
硅藻土检测
硅藻土的测定
适用范围:本方法适用于公司生产所有用的硅藻土及外来硅藻土小样抽样的检验。
1 采样方法
将不锈钢扦样器直接插入包装袋里,抽出扦样器,将样品放入取样瓶中,混匀后作实验样品用。
2 水份的测定
称取2.00g混匀样品于称量皿中,置于105±1℃烘箱中,烘1.5小时,取出冷却至室温,称重。
W1－W2
N= ×100
W
式中：
W1 ----- 干燥前样品重量，g；
W2 ----- 干燥后样品重量，g；
W ----- 样品的重量，g。
3 Fe2O3 测定法
①操作步骤：
（1）称取2.0g样品；
（2）用6NHCl溶解，过滤，收集滤液；
（3）用氨水，调PH值为2－2.5；
（4）加热至50－60℃，加入10滴磺基水杨酸，用0.1M1/2EDTA滴定到紫红色变为淡黄色记下1/2EDTA体积。
②计算公式：
N×V
C= ×159.69
2000W
式中：
C ----- 1/2EDTA的摩尔浓度，mol/L；
V ----- 消耗EDTA的体积，ml；
W ----- 样品的重量，g。
4 灼烧失重
①操作步骤：
用已在550℃下烘至恒重的瓷坩锅精密称取1g干燥4h的样品，在550℃灼烧1.5h，称重，此温度再次灼烧1h，直至恒重。
②计算：
W1－W2
N= ×100
W1－W0
式中：
W0 ----- 坩锅重，g；
W1 ----- 灼烧前坩锅与样品重，g；
W2 ----- 灼烧后坩锅与残渣总重，g。
硅藻土负载纳米铁去除地下水硝酸盐氮污染
硅藻土负载纳米铁去除地下水硝酸盐氮污染马溶涵;王英刚;李小川;高丹【摘要】采用液相还原法制备纳米铁及硅藻土负载纳米铁, 并对材料进行扫描电镜(SEM), X射线衍射 (XRD) 分析.负载纳米铁粒径80nm左右, 主要成分为Fe0.实验考察在不同硝酸盐氮初始质量浓度、纳米铁质量浓度、pH条件下, 硝酸盐氮的去除效果, 并进行动力学分析.结果表明, 纳米铁质量浓度越大, 去除效果越好.酸性条件更有利于脱硝反应的进行, 在硝酸盐氮质量浓度为40mg·L-1, pH为3, 负载纳米铁质量浓度为5g·L-1时, 硝酸盐氮的去除率可达99％.产物分析表明, 氨氮为反应的主要产物, 约占反应过程中去除硝酸盐氮的81％.反应符合一级动力学方程.%Nano-iron and Diatomite were prepared by liquid phase reduction, and scanning electron microscopy (SEM) and X-ray diffraction (XRD) were used to analyze the materials.The particle size of supported nano-iron was about 80 nm, and the main component was Fe0.The removal effect of nitrate nitrogen at the initial concentration of different nitrate nitrogen, the amount of nano-iron added and the pH condition was investigated, and the kinetic analysis was carried out.The results show that the greater the increase of nano-iron, the better the removal effect.The acidic condition is more favorable to the denitrification reaction, the removal rate of nitrate nitrogen can reach 99％ when the nitrate nitrogen mass concentration is 40 mg·L-1, pH 3 and the load of nano-iron is 5 g·L-1.The product analysis shows that ammonia nitrogen is the main product of the reaction, accounting for about 81％ of nitrate nitrogen removal during the reaction.The reaction conforms to the first-level kinetic equation.【期刊名称】《沈阳大学学报》【年(卷),期】2019(031)001【总页数】6页(P22-27)【关键词】硅藻土;负载;纳米铁;地下水;硝酸盐氮;影响因素;污染【作者】马溶涵;王英刚;李小川;高丹【作者单位】沈阳大学区域污染环境生态修复教育部重点实验室,辽宁沈阳110044;沈阳大学区域污染环境生态修复教育部重点实验室,辽宁沈阳 110044;沈阳大学区域污染环境生态修复教育部重点实验室,辽宁沈阳 110044;沈阳大学区域污染环境生态修复教育部重点实验室,辽宁沈阳 110044【正文语种】中文【中图分类】X523地下水是我国水资源的重要组成部分.近年,我国地下水硝酸盐氮污染日趋严重,部分地区的地下水中硝酸盐已超过国家标准(GB/T14848—1993《地下水质量标准》),其主要来源于化肥、农药、居民生活污水、工业废水排放等[1-2].水中硝酸盐氮含量超标,会严重危害人体健康,约5%的硝酸盐会在人体消化细菌的作用下转变为亚硝酸盐,产生亚硝胺和亚硝氨,进而破坏人体的DNA,饮用水中硝酸盐浓度过高会导致畸形、癌症等发生[3].因此修复被污染的水体对人类健康和环境安全有至关重要的作用[4-5].目前地下水中硝酸盐氮的修复技术主要分为物理化学修复技术、化学修复技术和生物修复技术3大类[6].物理化学修复技术主要包括电渗析、反渗透、离子交换等,但该方法的操作费用过高,且对硝酸根没有选择性[7],去除硝酸根的同时也将其他无机盐一并去除,并且只是起到了废物转移或浓缩作用,没有彻底的将硝酸根去除,同时生成的浓缩废盐水也面临废水排放问题,所以此法在应用上受到一定的限制.生物修复技术需要将一定量的有机基质加入水体中.有机基质的缺乏,将导致反硝化不完全,水体中亚硝酸盐氮积累,而过量有机基质的投入又会带来二次污染,且反应过程中产生污泥量较大,对后续处理造成麻烦[8].化学修复法是利用还原剂将硝酸盐氮还原,与上述2种方法相比,化学修复法具有处理效率高、安全经济的特点.以铁为代表的活性金属还原法具有生产容易、来源广、环保、价格低廉、比表面积大、还原性强等优点,在地下水硝酸盐去除方面具有明显的优势[9].近年来,纳米技术的应用变得越来越广泛.作为反应材料的纳米铁,其粒径仅为1～100 nm[10-12],相比普通铁粉,表面原子所占比例由微米尺度时的1%～2%急剧增长到超过50%[13],具有更高的比表面积和还原反应能力[14],对无机物、有机物、重金属的去除效果明显[15].李铁龙[16]等采用微乳液法制备出粒径80 nm左右的规则球状纳米铁颗粒,在室温及中性条件下就可与硝酸盐迅速反应,处理效果优于普通Fe0颗粒.Feng等[17]研究了纳米Pd/Fe材料对有机氯化物的去除.陈芳艳等[18]采用纳米铁还原水中Cr(Ⅵ),研究结果表明纳米Fe0还原Cr(Ⅵ)的过程为假一级反应,表观速率常数Kobs随pH值的降低和温度的升高而增大.相同实验条件下,纳米铁对Cr(Ⅵ)的降解速率是普通零价铁的7倍.成岳[19]采用硅藻土负载纳米铁处理含铬废水,结果显示在较低pH条件下,六价铬去除率可达99%,反应符合准一级反应动力学.本文通过静态烧杯试验,研究Fe0去除硝酸盐氮在不同影响因素下的去除效果.对纳米铁与硅藻土负载纳米铁2种材料的处理效果进行对比,分析还原产物并进行动力学分析.1 实验部分1.1 试剂与仪器FeSO4·7H2O(天津市大茂化学试剂厂)、KBH4(天津市恒兴化学试剂制造有限公司)、KNO3(天津市大茂化学试剂厂)、硅藻泥(浙江生生硅藻泥有限公司)、HCl(天津市大茂化学试剂厂)、NaOH(天津市大茂化学试剂厂)、无水乙醇(天津市富宇精细化工有限公司)、SHA-81A数显水浴恒温振荡器(常州普天仪器制造商有限公司)、pH计-HQ40d(哈希公司)、UV-8000紫外可见光分光光度计(上海元析仪器有限公司)、X射线衍射(XRD)(X’Pert Pro荷兰帕纳科公司)、扫描电镜(SEM)(日立S-4800Ⅱ型).1.2 纳米铁及硅藻土负载纳米铁的制备纳米铁的制备是将适量FeSO4·7H2O溶于V(无水乙醇)∶V(水)=3∶7的200 mL溶液中,将相同体积KBH4溶液以1滴·s-1的速度缓慢加入其中,并不断搅拌,滴加完成后继续反应30 min,整个过程通入氮气.用强力磁铁将产物吸至底部,倒出上层液体,并用去离子水洗涤3次,再用无水乙醇洗涤3次,最后置于真空干燥箱中70 ℃烘干备用,记为nZVI.硅藻土负载纳米铁的制备即将硅藻泥混合于FeSO4·7H2O溶液中,搅拌30 min后开始滴加KBH4溶液,其他与纳米铁制备相同,记为DnZVI.本实验采用硅藻泥与Fe2+质量比为5∶1.反应如下:对所制备的纳米铁及硅藻土负载纳米铁材料进行SEM分析,观察其微观形貌及XRD表征,确定样品的组成.1.3 实验方法称取适量纳米铁(或硅藻土负载纳米铁)加入200 mL不同质量浓度的硝酸盐氮溶液中,调节溶液pH值,密封瓶口,振荡反应2 h,每隔20 min用注射器取样一次,用45μm微孔滤膜过滤待测.反应方程式如式(2)所示:N+4Fe0+10H+4Fe2++N+3H2O.(2)1.4 分析方法硝酸盐氮采用紫外分光光度法在220 nm处测定吸光度,275 nm处校正吸光度;亚硝酸盐氮采用N-(1-萘基)-乙二胺光度法于540 nm波长测定吸光度;氨氮采用纳氏试剂光度法,在420 nm波长测定吸光度.根据N-N溶液反应前后质量浓度变化,计算出N-N的去除率P,如式(3)所示.(3)式中: P为N-N的去除率,%;C0为的初始质量浓度,mg·L-1;C为反应后N-N的质量浓度,mg·L-1.2 结果与讨论2.1 纳米材料的表征(1) SEM形貌.图1a为硅藻泥扫描电镜图,由图可看出,硅藻泥为多孔材料,拥有较大的比表面积,可以为纳米铁提供负载条件.图1b为单纯纳米铁扫描电镜图,发现纳米铁粒子呈现球形颗粒状,大部分纳米铁颗粒之间互相团聚为链状,这是由于纳米级粒子富有磁性,受磁力、地心引力、表面张力等共同作用[20].图1c为硅藻土负载纳米铁,由图可以看出,纳米铁粒子均匀的分散在硅藻土表面,平均粒径约为80 nm.负载后的纳米铁分散性能好,抗氧化作用和比表面积大大提高[19].图1 SEM图Fig.1 SEM diagram(a)—纳米铁; (b)—硅藻泥; (c)—硅藻土负载纳米铁(2) XRD表征.对所制备的硅藻土负载纳米铁进行XRD物相分析,测试条件为铜靶,管电压40 kV,管电流40 mA,扫描步长0.2°·s-1,扫描衍射角2θ为10°～70°,测试结果见图2.与铁的标准JCPDF卡片对照发现, 纳米铁及硅藻土负载纳米铁的XRD曲线在44.67°均出现Fe0的特征衍射峰,与铁的标准衍射峰一致,且不含氧化铁的峰,说明样品在制备及保存过程均未被氧化.硅藻土负载纳米铁在21.68°及36°出现SiO2特征衍射峰,表明纳米铁很好地负载在硅藻土上.图2 纳米铁及硅藻土负载纳米铁的XRDFig.2 XRD of nZVI and DnZVI2.2 纳米铁与硅藻土负载纳米铁去除硝酸盐氮效果比较称取0.2 g nZVI及含相同质量分数Fe2+的DnZVI 1 g,分别加入到200 mL质量浓度为40 mg·L-1 硝酸盐氮溶液中,调节pH值至3,反应2 h,每隔20 min取样一次,对比纳米铁与硅藻土负载纳米铁2种材料去除硝酸盐氮的效果.图3 纳米铁与硅藻土负载纳米铁去除硝酸盐氮效果对比Fig.3 Comparison of nitrate nitrogen removalefficiency between nZVI and DnZVI由图3可知,2 h内DnZVI对硝酸盐氮的去除率可以达到99%,而纳米铁对硝酸盐氮的去除率仅为76.75%.这是由于硅藻土的负载使纳米铁颗粒分散在硅藻土表面,有效减弱了纳米铁颗粒之间的团聚作用,含相同质量分数Fe2+时,硅藻土负载纳米铁的活性位点显著多于纯纳米铁,参加反应的纳米铁颗粒越多,对硝酸盐氮的去除效果越好.2.3 产物分析在硝酸盐氮质量浓度为20 mg·L-1,pH=7,DnZVI质量浓度5 g·L-1的条件下考察硅藻土负载纳米铁脱硝的反应产物.由图4可知,纳米铁与硝酸盐氮反应的主要产物有N-N、N-N及少量氮气,其中大部分为氨氮,约占反应过程中去除硝酸盐氮的81%,反应过程中有亚硝酸盐的产生,出现最大值后减小为0.反应路径可以描述为N-NN-NN-N.图4 硅藻土负载纳米铁去除硝酸盐氮反应产物Fig.4 Removal of nitrate-nitrogen products byDnZVI2.4 pH的影响配制200 mL质量浓度为40 mg·L-1硝酸盐氮溶液,DnZVI质量浓度为5 g·L-1,研究pH值在3、5、7、9下硝酸盐氮的去除效果.由图5可知,在pH为3时,20 min内去除率可达56.5%,120 min去除率达到99%,而pH值为9时,120 min内去除率仅为48.5%.酸性条件有利于硝酸盐氮的去除,中性次之,碱性条件不利于反应进行.由反应式2可知,酸性条件下,大量H+的存在有利于纳米铁对硝酸盐氮的还原[21],此外,H+还可与Fe0表面的氧化物及其他保护层发生反应,促进该过程的正向进行.图5 不同pH值的影响Fig.5 Effects of different pH values2.5 硅藻土负载纳米铁质量浓度的影响硝酸盐氮初始质量浓度为40 mg·L-1,调节pH值为7,分别考察DnZVI质量浓度为1、2和5 g·L-1时硝酸盐氮的去除率.由图6可知硅藻土负载纳米铁质量浓度在1、2和5 g·L-1时,反应2h后,去除率分别为59.5%、65.25%、76.5%,表明硅藻土负载纳米铁质量浓度的增加有效促进该反应过程的进行.分析原因,是由于随着DnZVI用量的增加,其表面的反应活性位点增多,使得纳米铁与硝酸盐氮的接触几率增加[22],进而加快硝酸盐氮在纳米铁表面的氧化还原反应.图6 DnZVI质量浓度的影响Fig.6 Effect of DnZVI mass concentration2.6 硝酸盐氮初始质量浓度的影响配置200 mL质量浓度分别为40、60、80 mg·L-1的硝酸盐氮溶液, 在DnZVI质量浓度为5 g·L-1,pH=7的条件下,考察硝酸盐氮初始质量浓度对其去除效果的影响.由图7可知,在硝酸盐氮初始质量浓度分别为40、60、80 mg·L-1时,反应2 h后,去除率分别为76.5%、68.67%和59.625%.随着硝酸盐氮初始质量浓度的升高,去除率下降.随着反应时间的增加,相应去除速率呈下降趋势.这是由于硝酸盐氮的去除反应会伴随着铁氧化物和氢氧化物的生成,硝酸盐氮初始质量浓度越高,生成的这类物质越多,阻碍反应进行,从而降低反应速率.图7 硝酸盐氮初始质量浓度的影响Fig.7 Effect of initial nitrate concentration of nitrate nitrogen2.7 反应动力学分析假设纳米铁及硅藻土负载纳米铁去除硝酸盐氮符合准一级动力学模型,公式为:(3)式中:C0为硝酸盐氮的初始质量浓度,mg·L-1;C为反应后硝酸盐氮的质量浓度,mg·L-1;Kobs为表观速率常数,min-1;t为不同反应时刻,min.因此对不同反应条件下的硅藻土负载纳米铁对硝酸盐氮的去除效果进行动力学分析,以时间t为横坐标,ln(C0/C)为纵坐标作图,见图8.由表1可以看出,DnZVI和nZVI 在相同条件下去除硝酸盐氮的表观速率常数Kobs分别为0.037 2和0.011 4 min-1,相关系数R2为0.981 7和0.947 5.表明硅藻土负载纳米铁对硝酸盐氮的去除反应比纳米铁更易发生,参与反应的活性位点多,且能通过一级动力学表达.在硝酸盐氮初始质量浓度为40、60和80 mg·L-1时,Kobs值分别为0.113、0.009 2和0.006 7 min-1,R2分别为0.922 8、0.956 5和0.907,可以看出在反应初始阶段,不同初始质量浓度下,质量浓度越低反应速率越快,且不同初始质量浓度下硝酸盐氮的还原过程均能较好地符合一级动力学模型.在DnZVI质量浓度为1、2、5 g·L-1时,Kobs分别为0.007 7、0.008 4、0.011 3 min-1.R2分别为0.984 2、0.95 8、0.922 8,ln(C0/C)与t均呈现良好线性关系.硅藻土负载纳米铁去除硝酸盐氮在pH分别为3、5、7、9时的Kobs分别为0.037 2、0.023 1、0.011 3、0.005 1 min-1.表观速率常数随pH的升高而减小,且R2均大于0.9,可见硝酸盐氮在不同pH条件下的还原均符合一级动力学规律.表1 一级反应动力学参数Table 1 First-order reaction kinetic parameters条件表观速率常数Kobs/min-1相关系数R2材料nZVI0.01140.9475DnZVI0.03720.9817初始质量浓度/(mg·L-1)400.01130.9228600.00920.9565800.00670.9070DnZVI质量浓度/(g·L-1)10.00770.984220.00840.958050.01130.9228pH30.03720.981750.02310.98 7070.01130.922890.00510.9760图8 不同条件对硝酸盐氮去除速率的影响Fig.8 Effect of different conditions onnitrate nitrogen removal rate3 结论(1) 硅藻土的加入可以有效防止纳米铁团聚,使纳米铁粒子分散程度更好,对硝酸盐氮的处理效果优于纯纳米铁.(2) 硅藻土负载纳米铁去除硝酸盐氮的反应产物中81%为氨氮,亚硝酸盐氮在反应10 min时质量浓度出现最大值后逐渐减小为0.并伴有少量氮气产生.(3) 硝酸盐氮的初始质量浓度、pH值越低,去除效果越好.DnZVI质量浓度越高,去除率越高.在硝酸盐氮初始质量浓度为40 mg·L-1,pH=3,DnZVI质量浓度为5 g·L-1条件下,硝酸盐氮的去除率为99%.(4) 硅藻土负载纳米铁去除硝酸盐氮的动力学分析在不同条件下均呈现良好线性关系,反应符合一级动力学模型.参考文献:【相关文献】[1]SU X S,WANG H,ZHANG Y L. Health risk assessment of nittate contamination in groundwater: a case study of an agricultural area in northeast China[J]. Water Resources Management, 2013,27(8):3025-2034.[2]董磊,林莉,李青云,等. 改性凹凸棒土/纳米铁复合材料与微生物耦合去除地下水硝酸盐氮的研究[J]. 环境科学研究, 2017,30(7):1112-1119.DONG L,LIN L,LI Q Y,et al. Removal of nitrate from groundwater by coupling system composed with modified attapulgite/Fe nano composites and microorganisms[J]. Environmental Science Research, 2017,30(7):1112-1119.[3]GU B,GE Y,CHANG S X,et al. Nitrate in groundwater of China:sources and driving forces[J]. Global Environmental Change, 2013,23(5):1112-1121.[4]李锋,李长鸣,吕畅,等. g-C3N4纳米片的合成及可见光催化降解亚甲基蓝[J]. 沈阳大学学报(自然科学版), 2018,30(4):263-267.LI F,LI C M,LU C,et al. Synthesis of g-C3N4 nanosheets and applications in photocatalytic degradation of methylene blue under visible light irradiation[J]. Journal of Shenyang University (Natural Science), 2018,30(4):263-267.[5]吴娜娜,钱虹,李亚峰,等. 多种同位素追踪水体硝酸盐污染来源[J]. 沈阳大学学报(自然科学版), 2017,29(2):103-106.WU N N,QIAN H,LI Y F,et al. Tracking nitrate pollution sources of water body by using multiply stable isotopes[J]. Journal of Shenyang University (Natural Science ),2017,29(2):103-106.[6]刘桂梅,郭兵毅,曾玉彬. 磁性石墨烯负载纳米Fe/Cu去除水中硝酸盐氮[J]. 水处理技术,2017,43(2):58-62.LIU G M,GUO B Y,ZENG Y B. Removal of nitrate nitrogen from water by nano Fe/Cu loaded on magnetic graphene[J]. Water Treatment Technology, 2017,43(2):58-62.[7]闫素云,匡颖,张焕祯. 硝酸盐氮污染地下水修复技术[J]. 环境科技, 2011,24(z2):7-10.YAN S Y,KUANG Y,ZHANG H Z. Remediation of groundeater polluted by nitratenitrogen[J]. Environmental Science and Technology, 2011,24(z2):7-10.[8]王学,李铁龙,东美英,等. 稳定纳米铁与反硝化菌耦合去除地下水中硝酸盐的研究[J]. 农业环境科学学报, 2011,30(4):739-745.WANG X,LI T L,DONG M Y,et al. Reducing nitrate in groundwater by stabilized iron nanoparticles and denitrifying bacteria[J]. Journal of Agro-Environment Science,2011,30(4):739-745.[9]朱岩,张亚雷,代朝猛,等. 纳米零价铁颗粒用于地下水原位修复的研究进展[J]. 现代农业科技, 2015(4):204-208.ZHU Y,ZHANG Y L,DAI Z M,et al. A review on application of nanoscale zero valent ironparticles for comtaminated subsurface site remdiation[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2015(4):204-208.[10]张环,金朝晖,韩璐,等. 负载型纳米铁化学反硝化法去除硝酸盐氮的研究[J]. 中国给水排水, 2006,22(15):83-87.ZHANG H,JIN Z H,HAN L,et al. Study on nitrate nitrogen removal in chemical denitrification by supported nano zero-valent iron[J]. China Water and Wastewater, 2006,22(15):83-87.[11]YANG G C,LEE H L.Chemical reduction of nitrate by nanosized iron:kinetics and pathways[J]. Water Research, 2005,39(5):884-894.[12]ZHANG H,JIN Z H,HAN L,et al. Synthesis of nanoscale zero-valent iron supported on exfoliated graphite for removal of nitrate[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2006,16(S):345-349.[13]李海莹,王薇,金朝晖,等. 纳米铁的制备及其对污染地下水的脱硝研究[J]. 南开大学学报(自然科学版), 2006,39(1):8-13.LI H Y,WANG W,JIN Z H,et al. Study on denitrification by synthesizing nanoseale zero-valent iron[J]. Journal of Nankai University (Natural Science), 2006,39(1):8-13.[14]吴宇炜. 改性零价铁的制备及其处理四环素类和氯霉素类抗生素废水的研究[D]. 济南:山东大学, 2018.WU Y W. Preparation of modified zero-valent iron and its application in treatment of oxytetracycline and chloramphenicol[D]. Jinan: Shandong University, 2018.[15]AHN H,JO H Y,KIM G Y,et al. Effect of NaCl on CrVI) reduction by granular Zero Valent Iron (ZVI) in aqueous solutions[J]. Materials Transactions, 2012,53(7):1324-1329.[16]李铁龙,刘海水,金朝晖,等. 纳米铁去除水中硝酸盐氮的批试验[J]. 吉林大学学报,2006,36(2):264-268.LI T L,LIU H S,JIN Z H,et al. Batch experiment on reduction of nitrate in water by nanoscale zero valent iron particles[J]. Journal of Jilin University, 2006,36(2):264-268.[17]FENG J,LIM T T. Iron-mediated reduction rates and pathways of halogenated methanes with nanoscale Pd/Fe: analysis of linear free energy relationship[J]. Chemosphere, 2007,66(9):1765-1774.[18]陈芳艳,唐玉斌,吕锡武,等. 纳米零价铁对水中Cr(Ⅵ)的还原动力学研究[J]. 化学世界,2007,48(3):144-147.CHEN F Y,TANG Y B,LU X W,et al. Study on reduction kinetics of Cr(Ⅵ) in water by nanoscale zero-valent iron[J]. Chemical World, 2007,48(3):144-147.[19]成岳,李永,余淑贞. 硅藻泥包埋纳米零价铁处理含铬废水的研究[J]. 环境科学学报,2017,37(5):1780-1786.CHENG Y,LI Y,YU S Z. Treatment of chromium-containing wastewater by diatom mud immobilized nanoscale zero valent iron[J]. Journal of Environmental Science,2017,37(5):1780-1786.[20]王翠英,陈祖耀,程彬,等. 金属铁纳米粒子的液相制备、表面修饰及其结构表征[J]. 化学物理学报, 1999,12(6):670-674.WANG C Y,CHEN Z Y,CHENG B,et al. The preparation, surface modification and characterizaiton of metallic α -Fe nanoparticles[J]. Chinese Journal of Chemical Physics, 1999,12(6):670-674.[21]范潇梦,关小红,马军. 零价铁还原水中硝酸盐的机理及影响因素[J]. 中国给水排水,2008,24(14):5-9.FAN X M,GUAN X H,MA J. Mechanism and affecting of nitrate reduction by zero valent iron[J]. China Water and Wastewater, 2008,24(14):5-9.[22]周玲,李铁龙,全化民,等. 还原铁粉去除地下水中硝酸盐氮的研究[J]. 农业环境科学学报, 2006,25(2):368-372.ZHOU L,LI T L,QUAN H M,et al. Nitrate reduction by zero valent iron from groundwater[J]. Journal of Agricultural and Environmental Sciences, 2006,25(2):368-372.。
硅藻土化学鉴别方法
硅藻土化学鉴别方法硅藻土是一种常见的天然矿物材料，具有广泛的应用价值。
在实际的应用中，对硅藻土的化学鉴别方法有着重要的需求。
本文将介绍硅藻土化学鉴别的方法和步骤。
一、硅藻土的化学特性硅藻土主要由二氧化硅和氧化铝组成，同时还含有一定量的氧化钙、氧化镁等元素。
硅藻土具有较大的比表面积、良好的吸附性能和化学稳定性。
二、鉴别方法1. 硅藻土的颜色鉴别：硅藻土的颜色多样，可以从白色、灰色到深棕色不等。
不同颜色的硅藻土可能含有不同的杂质或矿物质，通过观察颜色可以初步判断硅藻土的纯度和品质。
2. 硅藻土的酸碱性鉴别：硅藻土是一种中性或微碱性物质，可以用酸碱指示剂进行鉴别。
将硅藻土与酸（如盐酸）接触，如果产生明显的气体冒泡反应，则说明硅藻土含有碳酸盐等碱性物质；而与碱（如氢氧化钠）接触时，如果产生明显的气体冒泡反应，则说明硅藻土可能含有酸性物质。
3. 硅藻土的溶解性鉴别：将硅藻土与稀盐酸（如盐酸）进行反应，如果硅藻土能够完全溶解，则说明硅藻土主要是由二氧化硅组成；如果硅藻土不能完全溶解，可能含有其他的矿物质或杂质。
4. 硅藻土的烧失量鉴别：将硅藻土加热至一定温度，通过测量加热前后的质量差异，可以计算出硅藻土的烧失量。
烧失量主要反映硅藻土中的有机物含量，通常用于评估硅藻土的纯度和质量。
5. 硅藻土的元素分析鉴别：可以使用X射线荧光光谱仪等仪器对硅藻土进行元素分析。
通过分析硅藻土中各元素的含量和比例，可以判断硅藻土的来源、成分和质量。
6. 硅藻土的红外光谱鉴别：利用红外光谱仪可以对硅藻土进行分析，通过分析硅藻土的红外光谱图谱，可以得到硅藻土中各种化学键的信息，从而进一步了解硅藻土的组成和结构。
三、实验步骤1. 取一定量的硅藻土样品，进行样品的预处理。
去除杂质和有机物，使样品尽可能纯净。
2. 对硅藻土进行颜色鉴别，观察样品的颜色，并与标准色比对，初步判断硅藻土的品质。
3. 使用酸碱指示剂，将硅藻土与盐酸和氢氧化钠分别接触，观察是否有气体冒泡反应。
质量报告硅藻泥
质量报告硅藻泥1. 引言本质量报告旨在对硅藻泥产品的质量进行评估和分析，并提供详细的质量指标和测试结果。
硅藻泥是一种环保、天然的装饰材料，因其吸湿性、防霉性和吸附性等特点而被广泛应用于室内装饰。
本报告将主要关注硅藻泥的物理性质、化学成分、产品标准以及质量控制措施。
2. 物理性质评估硅藻泥的物理性质直接关系到其使用效果和耐久性。
下面将根据相关标准对硅藻泥的几个重要物理性质进行评估。
2.1 吸湿性硅藻泥因其高吸湿性而具有良好的调湿效果。
我们对样品进行了吸湿性测试，结果显示硅藻泥的吸湿率为70%。
该数值符合行业标准，证明该硅藻泥具有良好的吸湿性能。
2.2 密度硅藻泥的密度对于施工和施工后的墙面负荷承受能力具有重要意义。
我们对硅藻泥样品进行了密度测试，结果显示其密度为1.2g/cm³，符合标准要求，表明该硅藻泥具有适当的密度，可以满足建筑要求。
2.3 抗裂性硅藻泥的抗裂性对于防止墙面龟裂和开裂非常重要。
我们对硅藻泥进行了抗裂性测试，结果显示其抗裂性能良好，无明显开裂现象。
该结果表明该硅藻泥具有良好的抗裂性能，适用于各种环境。
3. 化学成分分析硅藻泥的化学成分是决定其性能和质量的关键因素之一。
我们对该硅藻泥样品进行了化学成分分析，结果如下：•二氧化硅含量：80%•无机盐含量：5%•有机物含量：15%以上结果表明，该硅藻泥主要由二氧化硅构成，无机盐和有机物含量都在合理范围内。
化学成分符合相关标准要求，符合硅藻泥产品的质量要求。
4. 产品标准硅藻泥作为一种装饰材料，应符合相关的产品标准。
根据行业标准，我们对该硅藻泥的以下几个方面进行了评估：4.1 外观质量经过外观检查，硅藻泥样品表面平整、无明显瑕疵，符合产品标准要求。
4.2 包装标识我们对产品包装进行了检查，发现硅藻泥的包装标识清晰明确，包装完好，符合产品标准要求。
4.3 使用说明产品使用说明书提供了详细的施工及维护指导，用户可以清楚地了解硅藻泥的使用方法和注意事项。
硅藻土检验标准操作规程
文件制修订记录1.0目的建立硅藻土检验标准操作程序，保证产品生产安全、质量稳定。
2.0适用范围适用于硅藻土的标准检验。
3.0职责由质量部的操作人员对本标准实施负责。
4.0控制要求4.1感官检查4.1.1外观与性状：取适量本品，在自然光下，目视观察其为灰色到近白色的粉末。
4.1.2鉴别试验4.1.2.1仪器和设别显微镜：10倍或大于10倍（物镜）*10（目镜）4.1.2.2 鉴别方法于载玻片上滴1滴水，然后加入微量试样，盖上盖玻片，显微镜下观察，可观察到典型的硅藻形状。
4.2干燥减重的测定4.2.1仪器和设备4.2.1.1称量瓶：40mm*25mm。
4.2.1.2电热恒温干燥箱：温度可控制在105℃±2℃.4.2.2分析步骤称取约2g试样，精确至0.0002g，置于预先在105℃±2℃下干燥至质量恒定的称量瓶中，于105℃±2℃电热恒温干燥箱中干燥2h，取出，冷却至室温，称量。
此为试样A，供灼烧减量时使用。
4.2.3结果计算干燥减量的质量分数W，按式（A.1）计算：1式中：M—干燥后试样质量的数值，单位为克（g）；1m—试样质量的数值，单位为克（g）。
实验结果以平行测定结果的算术平均值为准。
在重复性条件下获得的两次独立测定结果的绝对差值不大于0.3%。
4.3灼烧减量的测定4.3.1仪器和设备4.3.1.1高温炉：可控温度800℃±25℃.4.3.2分析步骤称取约1 g试样A，精确至0.0002 g，置于预先在800℃±25℃下灼烧至质量恒定的瓷坩埚中，于800℃±25℃高温炉中灼烧至质量恒定。
4.3.3结果计算灼烧减量的质量分数W，按式（A.2）计算：2式中：M—灼烧后试样A的质量的数值，单位为克（g）；1m—试样A质量的数值，单位为克（g）。
实验结果以平行测定结果的算术平均值为准。
在重复性条件下获得的两次独立测定结果的绝对差值不大于0.05%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
处理 可 降到
14 ．
～
5 ． 8 m g ／k g 。
然 而 我 国的硅 藻土
铁离子 含量 参 差 不 齐 好 ， 的可 控 制 在 5 0 m g ／k g 以
下 差 ， 的则 在 3 5 0 m g ／k g 以 上 。 笔 者 结 合 实 践 、 谈
谈铁 的危害与测 定 。
1 硅藻土 中溶解 出来的铁对 啤酒质量 的危害
低铁 的 ，需要用无 铁水配制 。
2 )仪器 ：可 见 光 分光 光 度计 、 水 浴 锅 。
3 ) 试 剂 ：1 ％ 邻苯 二 甲酸 氢钾 溶 液 ；显 色 剂 联
吡 啶 ；标准铁 溶 液及 抗 坏 血 酸 。
4 )操作步骤
① 标准系数 的确 定 ：用 吸管 吸取 l m L 标 准 铁
溶液 ，用 蒸 馏 水 定 容 到 10 0 m L ， 使 每 m L 溶 液 中含
铁 硅 A ：
一
铁酞
总 可溶性 铁 (m g] kg ) = A × 4 0 c 、 测定 过 程 的注意事项 ：
a ) 不允许任何测定溶液或试 剂接触皮肤或
铁或钢制试 验用具 ；
b ) 在 实验 中 ， 不 允许碰 到任何试 验 用 具 的 内
侧 ，尽 量减少 对滤纸 的接触 ； C ) 用去离子水 冲洗所有玻璃器具 ，防止 污染 ；
比色管 中( 1 个是 样 品管 、 1 个 是 空 白管 ) ，样 品管
加 2 m L 显 色剂 ， 空 白管加 2 m L 水 ，各加 25 m g 抗 坏 血 酸 ， 混 合 加 热 至 6 0 ℃ 保 持 15 分 钟 ， 冷 却 到 室 温 ，测 其 吸光值 ( 样 品 管 测 出值 为 E 硅 1 、 空 白管
管 ) 样 ， 品 管 加 入 2 m L 显 色 剂 ( 空 白管 加 入 2 m L
水 ) 和 2 5 m g 抗 坏血 酸 ， 混 合加热至 6 0 ~C 保持 15 分 钟 ，冷却到室 温 ， 测其 吸光 值 (样 品管测 出值 为 E
酞 I 、 空 白管测 出值 为 E 酞 2 ) 。
计算 ：铁 酞 = F ( E 酞 I — E 酞 2 )
1 ) 加快 啤酒 出现 混 浊 ；
2 ) 加快啤酒 口 味老化 ， 同时使啤酒颜色加深 ； 3 ) 产生 喷涌效应 ；
4 ) 钝 化 木瓜 蛋 白酶 的作用 ；
5 ) 促进 啤酒 “ 黑脖” 及 V D K 反 弹现象的发生 ；
6 ) 如铁 的含量 较 多 ， 则 啤酒 有铁腥 味 ； 7 ) 破 坏 啤酒 的胶体稳定性 。
测 出值为 E 硅 2 ) 。
计 算 ：铁 ( p p m ) = F ( E 硅 I — E 硅 2 ) 备注 ：式 中 F 是 标 准 曲线 的校 正 系数
B 、 铁 酞 的检 测 ：取 过 滤 后 的 1 ％ 邻 苯 二 甲酸
氢钾溶 液 2 5m L 两 份 ( 1 个 是样 品管、 1 个是 空 白
2 铁 离子 的测定
1 )原 理 ：将硅 藻 土 中 的铁 抽 提 到 p H =
40 ．
的
缓 冲溶 液 中 ， 用 抗 坏 血 酸 将 F e 3 ’ 还 原 成 Fe2’ ，
F e 2 ’ 与显 色剂联 吡 啶反 应 生 成 红 色络 合 物 ， 可 在
波长 5 2 0 n m 下 测其吸光值 ，求 出铁 的含量 。
颐 贝 隆 电子 科 技 (北 京 ) 有 限 公 司
硅 藻土 中总有 一 定量 的铁 离 子 ， 由于 啤酒 为 酸性溶液 ， 当对 啤酒 进 行过 滤 时 ， 硅 藻 土 中的铁 离子便会 溶 入 啤酒 中。 国外 啤酒 公 司所 用 的硅
藻土 铁离 子 含 量 能 控 制 在 4 5 m g ／k g 以 下 ， 经 特 殊
铁 0
0
．
1哗
。
分别 吸 取 上 述 溶 液
0
、2
．
5
5 、
、
10 、 2 0 、 3 0
m L ，各稀释 到 10 0 m L 。 取上 述 每份溶液各 25 m L 加 ，
入 2m L 显 色剂和 25m g 抗坏血 酸 ，混合加热至 6 0 ℃ 保持 15 分钟 ，冷却到室 温 ， 以蒸馏 水 为空 白测其 吸 光值 ， 以铁浓度和其相应 的 A 值绘制 曲线 。
乏乏五墨 竺 薪型 巴 氏杀菌 监 潮 仪
62
颤 贝脖
将＆ 8 } S篙嚣嚣 ； 1 0 ~ 4 6 0 1 3 6 10{ 48 0 m
。4 0 0 1 3 1 0 Fn ： m
。“ ” ’
@ E - m a l l = ¨n g 曲 r o - c h I n a c o r n
德 【訇 颐 贝 隆 公 目 中 国 巷 代 理
② 样 品的处理 及检测 ：
收稿 日期 ： 2 0 0 8 - 0 2 - 2 9
A 、 铁 硅 的检 测 ：5 克 硅 藻 土 ， 加 入 2 0 0 m L 1 ％
邻苯二 甲酸氢钾溶 液 ， 在磁 力搅拌 器 下 搅 拌 2 小 时 ，然后用无 铁滤纸过滤 ，弃去最初 的 50 m L ，接取
随后 的 10 (h n L 滤 液 ， 然 后 吸 取 25 m L 滤 液 两 份 于
d ) 待测溶液 中如果 漏 人 助 滤剂 ( 如从 滤 纸 或
其边 缘漏人 ) ，都会使溶 液 略有浑浊 ，并造 成错 误
数据 ；
e ) 使用 的玻璃器具必 须用 盐 酸洗涤 ，再 用 去
离子水淋洗 ， 以除去 吸 附在玻璃 皿 壁 上 的氧化铁
薄膜 ；
f) 除铁 离 子 标 准 溶 液 外 的 全 部 试 剂 必 须 是