城镇居民的养老地产开发模式研究
武汉市养老地产发展模式研究
武 汉 市 养 老 地 产 发 展 模 式 研 究
徐
摘
放
廖文 秀
4 3 0 0 7 4)
( 华 中科 技 大 学 , 湖北 武汉
要: 通过 对武汉市养老地产发展现状 的总结 , 对武汉市现有养 老地产发展模式 中存在 的问题进 行 了分析 , 进而提 出相关 发展
建议 , 达到政 府、 开发商 、 消费者 三方 的平衡。
・
2 3 0・
第4 O卷 第 3期 2 0 1 4年 1月
山 西 建 筑
S HANXI ARCHI I ECTURE
Vo 1 . 4 0 No . 3
J a n . 2 0 1 4
・
房 地 产 开 发
・
文章编号 : 1 0 0 9 — 6 8 2 5( 2 0 1 4 ) 0 3 — 0 2 3 0 — 0 2
型 。按建设形式可分 为两类 : 养 老院 型 、 养 老社 区型 。养 老 院多 的实际运营效果还有待观察 。最后 , 保监会有关 于保 险资金不 能 为 民间资本投 资和政 府 投资 , 两 者 在建设 和 运 营方 面的差 距不 用于投资不动产的规 定 , 不允许保 险企 业直接 进入 房地产 开发 , 大; 养 老社 区多 为保 险公 司和房 地产公 司投 资 , 两 者在建 设形 式 也不允许长期寿险保单与地产相连接 , 这对保险公 司发展养 老地 和运营模式上存在一定差别。因此 , 本 文将 武汉市 养老地产 分为 产相 当不利 , 保 险公 司长期运 营养老地产存在一定 困难。 养老院 、 保 险养 老社 区和房地产养老社 区三大类进行分析 。
“以房养老”的EHAM模式研究——以“汤山留园老年公寓”为例
420 million,representing expected by the year 2050 the elderly population will reach
a
total population of near 1/4,while
Beij ing,Shanghai
and other big cities is
”To the Housing Endowment”in Britain,the United States and other developed
countries
iS
a
kind of sophisticated real estate
financial
products,”to the Housing
expected that this proportion will be up to 35%,the aging Chinese population than the United developed
Kingdom,France,Germany,Italy,Japan,5 countries
of the total population in
will be the value of its residential
mobility,and have demand
a
premium—effective to address
the economic concerns,to meet their
for old-age
security.”To
the Housing
2
和具体流程,分析其目标市场定位,规划资金流向,论述房地产市场因素对 EHAM模式影响,以及EHAM模式的风险控制和存在的缺失,为将来推行 EHAM模式进行理论储备。 通过“以房养老"的EHAM业务模式,将老年人异地搬迁,从城市移居到 市郊周边镇域的老年公寓集中养老,不但可以享受质优价廉的服务和适宜的功 能,而且节约生活费用,同时增加了“二手房”的供应量,以缓解城市住房紧 张的供给状况,促进房地产市场的健康发展,从而激活房地产交易市场,刺激 内需,形成国民经济增长的新动力。 目前房地产市场竞争日趋激烈,各房地产公司都在寻求差异化经营特色, 从而做大做强,以形成竞争优势和规模优势。但是由于房地产市场的地域性非 常强,如何将自身优势复制到异地项目中,却是一个难题。EHAM模式对于房 地产市场的意义在于,将养老与住房联系起来,均衡房地产公司业务组合,在 公司战略层面上避免由于单一业务而带来的房地产行业周期性风险,而开发养 老公寓可以获得稳定的、长远的现金收入。通过EHAM模式,创新经营模式 和业务组合,有效盘活老年人住房,为房地产行业提供一个新的业务模式,新 的利益增长点。 在EHAM模式研究中,尚需加强对相应制度法规的制定和不适用法规的修 订;金融保险环境组建和相关金融保险产品研发;养老公寓的建设运营;养老 模式与遗产继承观念的转变和运营方式进行深入研究。
现代养老地产设计研究
现代养老地产设计研究【摘要】在养老地产开发中,设计可谓是重中之重。
如今,国内一些养老地产项目已经开始参考国外模式,从建筑设计、园林规划到装饰标准;从护理、医疗、康复、健康管理、文体活动、餐饮服务到日常起居呵护。
很多老年地产的建筑产品开发已接近于高端住宅产品开发的规律。
【关键词】养老;地产;开发;设计养老地产又称作银色住宅、乐龄住宅、关怀住宅。
它是针对老年人的特点建造符合老年人居住需求的居住环境。
它既是体现老年人养老居住,又能享受到各方面社会化服务的住宅。
属于商业房地产范畴,具有“社会福利性事业,市场化经营”等特点。
养老地产是老龄化时代到来所形成的特有的概念,它结合养老这一社会主体和地产的商业概念所形成的,是“养老+地产”的一种开发模式——复合地产。
复合地产意味着房地产开发模式的集约化和主题化,以及传统地产项目服务价值链条的验身。
养老地产和传统的住宅地产有很大的不同,养老地产是针对于老年人的特点,建造符合老年人居住需求的居住建筑。
这个居住建筑是指老年人长期生活的,能得到经济供养、生活照料、精神慰藉三个基本内容的居住场所,它包括:老年住宅,老年公寓、老年社区、养老院、托老所等,也包括普通住宅中供老年人居住和使用的部分。
一、国内外发展状况(一)国外发展状况人口老龄化是社会经济发展和科学技术进步的必然。
早在1965年法国成为第一个老年型国家之后是瑞典。
20世纪后欧美一些发达国家相继步入此行列。
由于有经济实力的支撑和西方居家形态诸多方面的因素这些国家养老对策的共同之处是依赖“社会养老”功能在社会保障体制中,老年人被赋予了独立生活的经济能力,在福利设施、服务体系以及居住环境等方面,针对老年人的生理情况,采用不同层次、不同类别的设计。
以美国为例,老年人的居住设施大致分为五类:独立式住宅、老年公寓、养老院、护理院、老年养生社区,每一类辅以相应的服务管理体制。
亚洲国家中,日本、新加坡等也逐步进入了老年型国家之列。
我国养老地产商业模式发展对策研究
老地 产经历从保 障水平低 、注 重社 会福利性 的传统 养老 院模 式 ,向社 会保障体 系完善 、保障水平高 的社 区化模 式 转变。 国外 发达 国家在养老地产 的模式设计上 更注重 经 营理 念 的提升 ,养老地产能使 老年人精神 充实 ,身体 健康 ,享受一种愉, 1 9 , 、 自立 、宁静 而丰 富的老年生 活。
人性化 设计理念 和 区别对 待 的关怀模 式 ,普遍 化和社 区
化 发 展 成 为 新热 点 。
养 老首 先得有钱 ,其 中 “ 倒 按揭 ”就 是一种 能给老
人带来生活费又 能让 银行盈利 的金融创新 方式 。这种 由 2 0 世纪8 0 年 代 中期 美国新 泽西 一 家银 行创 立 的放 贷方 式 ,分 为有 期和 无 期形 式 ,老 人可 以把 住房 抵 押 给银 行 ,银 行定期付给 老人生活费 。这种做 法对于拥 有 自主
模式 有较高 的社 会认可度 ,且发达 国家社 会保障体 系较
3 . 由传统养老院转向社区化 养 老地 产项 目根 据服务对 象的健康状 况及 护理 需 求 的不同 ,设计 不同的建筑空 间 ,以满足 医疗 、护理 、养
护、休养 的不 同阶段 、不 同需 要。将不 同老龄住 宅产 品 融入社 区内,形成 满足各种类 型老龄 人基本生 活需求 的
迫切 需要就养 老地产商业 模式进 行深入研究 ,以期对 我
养 老地 产 内环境优 美 ,距离 中心城 市一般在 1 0 公里 左 右 ,面积一般在 1 O 公顷左右 ,生活配套设 施齐全 ,服 务完善。养老地 产项 目一般 以医护健康 为中心 ,包含 医 疗 、护理 、养 老、休 养等不 同功 能的建筑结构组合 。 以 护士站或护理 站为服务 区,按 照一定 的服务 半径 向外按
浅议养老地产发展现状及对策
老保 障模式 。因此 .我国养老政策的
制定 和 措 施 的 实施 已 经 刻 不容 缓 ,任 何 一 个 有 社会 责 任 感 的 房地 产 开 发 企
业,都应积极研究探索我国养老地产
发展 的商业模式,这是确保房地产开
发企业可持续发展的方向之一 。
5~ 0年的 加强 了全国养老行业的组织 传统的房地产大概还有 1 2 以满足 日益增长的特定市场需求。广 老护理 ; 义的概念 则包括 了养老地产独有的居 建设 成立了全 国性 的养老产业协会 时间可以开 发 .这个阶段 买房的主 力
0后 0后 , 当 9 0后 成 长 起 来 住功能、服务功能、养老保险的保 障 和 三个行业性联盟 .即长期照料行业 是 7 和 8 联盟、养老产业发展联盟 以及研究界 时 他 们 双 方 父母 家里 都 有 房 子 ,他 功能以及逆 向融资功能等 。 实践 一 条龙 联盟 。 们并不需要买房 需求量也就减少 了 进 入 2 世 纪 ,随 着 我 国 人 口 老 推进 的研 究 护理 、 1 龄 化 时 代 的来 临 ,我 国政 府 加 大 了对 同时 ,政府正在就养老地产 的逆 向融 很 多 。 而 那 时 中 国 已 经 进 入 老 龄 化 养 老产业 的投 入 力度。仅 20 年 一 资 产 品 委托 保 监 会 积 极 进 行 研 究 ,以 的高峰期 ,养老地产或许 将成为今后 09 相 当长 一段 时 期 内房 地 产 行业 的主 力 年 ,国 家就 建 立 并 逐 步推 广 了 新 农 解 决 有 房无 钱 老 人 晚 年 生 活 费 用支 出 对涉及养老地 产开发所关联 的 板块。因此 ,养老住宅的开发与建设 倮 的全 民 养老 保 险 制 度 。 目前 已 经 问题 ; 在 1% 以 上 的 县展 开 了对 6 以 上 土地供应、税收政策 ,合作基金 的设 不仅是将来 ,也是现在迫 在眉 睫的事 0 0岁 在 的农 民发放国家基本养老金 ; 在部分 立 以及 服 务行 业 标 准 征 求 意 见 ; 养 情 。只是由于现在养老地产所需要 的
养老地产解析
在这四个功能分区中规 划建设十个养生主题酒 店以及养生主题会所。
国内案例
分析: (1)、从国内养老地产发展的现状来看,北京和上海是养老地产项目较 为集中的城市,与依据市场规模指标和支付能力指标进行的判断较为一致, 另外,与其城市人口的素质和消费观念也有较大的关系。 (2)、有着独特自然资源条件的城市如三亚,亦是养老地产项目主要选 址区域,由于气候原因,海南是异地养老模式中候鸟式度假养老的主要区 域。 (3)、养老地产的外延扩大,多为复合型产品,养老与养生的结合,养 老与度假的结合,扩大产品覆盖的客户群体,增加产品服务的宽度和深度。 (4)、项目选址对自然资源条件如温泉、水系(海洋、江、湖等)、森 林、山体等要求较高。 (5)、国内的养老地产尚处于养老地产的初级阶段,产品模式处于试水 阶段,消费心理抗性较大。 (6)、产品金融化,与银行、保险产品的结合,如倒按揭。
养老地产分类
按用地性质划分:
养老地产
住宅用地
“养老”地产项目:
前期通过一般渠道取得土地,以养 老概念为主题销售住宅产品
综合型地产项目:
通过医院/养老等项目捆绑,以低 成本取得大规模土地开发
社会福利设施用地
政府划拨或作为商品住 宅用地配套代建
随着老龄化程度的加深,亦有可能派生出香港“老年住宅用地”模式,政 府低价出让住宅用地,开发商按老年住宅要求进行设计,并定向出让给符 合条件的老年人。
泰康CCRC社区组 团
在规划区靠近国道和外 围道路地块,布局二类 居住用地,结合自然养 生理念,形成外围中密 度高档居住区
滨水养生公寓组团
围绕大龙江塘周边布局 滨水旅游度假一类居住 用地,星城滨水的内层 低密度高档休闲养生度
假生区态和文一化类主居题住区公园 走廊
基于CCRC模式的养老地产开发(投资)运营模式的几点思考
基于CCRC模式的养老地产开发(投资)运营模式的几点思考作者:徐云波来源:《现代营销·理论》2020年第10期摘要:我国老年人口众多,养老地产作为刚需,具有巨大市场。
基于CCRC模式的养老地产符合我国老年人日益增多的趋势和国情需要,对该模式的养老地产开发运营进行研究,分析存在的问题和弊端,在此基础上提出促进养老地产发展的的对策建议。
关键词:CCRC模式;养老地产;开发运营我国是全世界人口最多的国家,随着改革开放的发展,以及同步实施计划生育的政策,我国面临着未富先老的困境。
据统计,截止2019年底,我国60岁及以上的老年人口高达2.53亿多,占比18.1%,其中60岁及以上又高达1.76亿,占比达12.6%。
如何解决老年人的养老问题,成为我国发展中必须面对的重要问题。
持续养老照料社区,简称“CCRC”,作为新颖的养老服务模式,充分融合居家养老、社区养老和机构养老的多种优点,并避免了三种养老的不足之处。
近年来,我国房地产发展从初期的高速发展,进入行业细分发展阶段,养老地产收到越来越多的关注,基于CCRC模式的养老地产被认为是非常适合中国的地产模式。
本文对CCRC模式的养老地产发展情况进行分析,找出当前阶段存在的问题,对下一步的发展提出意见建议。
一、基于CCRC模式的养老地产开发运用模式现状过去,受制于传统观念,我国的养老长期以居家养老为主,后来开设了多所公办养老机构。
伴随着改革开放进程,在政府的扶持下,民营资本进入养老服务产业,开设了一批民办养老机构,但过去的养老服务机构,功能比较单一,服务质量不高,无法满足日益增长的老年人口要求高质量养老服务的客观需要,呈现出公办机构长期亏损,民办机构存在套取国家补贴等情况。
作为从美国引进的CCRC模式,是一种复合型社区,能够解决上述弊端和问题,这种模式符合了中国传统的居家养老的传统,为社区居民构建了社区生活的环境作为核心,同时通过养老机构、医疗机构的服务作为有益补充,实现了养老服务的可持续、精细化,提供及时的医疗救护。
养老产业的各种模式
养老产业的各种模式养老产业的投资、开发、运营和盈利模式是非常重要的。
在投资阶段,投资商应该根据自身资金量、风险偏好和监管要求选择适合自己的投资模式。
以下是五种常见的投资模式:1.全资自筹模式:指大型公司利用自有资金或通过其他途径融资,进行养老地产投资开发。
这种模式具有最大的可控性,可以完全按照预先规划的目标实施,但是投资量过大,风险难以控制。
2.合作投资模式:指投资商与其他机构合作共同开发养老地产项目,如寿险公司、房地产公司、医疗护理机构等。
合作方式可以是业务上的合作,也可以是股权方面的合作。
这种模式可以利用各自的优势,但是双方存在利益博弈,在决策与管理上也难免沟通不畅。
3.REITs模式:指投资者将资金汇集到___处,并得到其发行的收益凭证作为证明,___利用专业投资技能进行经营。
这种模式可以带来稳定的收益,但是投资方向集中于特定类型的房地产项目。
4.并购模式:指投资商通过并购方式获取养老地产项目,可以快速扩大规模。
但是并购需要注意风险控制和资源整合。
5.上市模式:指将养老地产项目上市,可以获得更多的资金和资源支持,但是需要遵守上市公司的规章制度和监管要求。
除了投资模式,养老产业还有开发、运营和盈利模式。
在开发阶段,可以采用自主开发、委托开发、联合开发等多种开发模式。
在运营阶段,可以采用自营运营、委托运营、特许经营等多种运营模式。
在盈利阶段,可以采用销售收益、租赁收益、服务收益等多种盈利模式。
总之,养老产业的投资、开发、运营和盈利模式需要根据实际情况进行选择和调整,以最大化收益并控制风险。
包括住宅、医疗、康复、文化、娱乐等设施,为老年人提供全方位的养老服务。
模式2:在普通社区中配建养老组团,将一定比例的住宅用于养老服务,为老年人提供相对独立的居住环境和服务。
模式3:在普通社区中建设养老公寓,为老年人提供简单的居住环境和基本的养老服务。
模式4:在社区内建设养老中心,为老年人提供医疗、康复、文化、娱乐等服务。
深圳养老市场——模式研究
深圳养老市场——模式研究随着中国老龄化社会矛盾的不断加剧,由政府自上而下主导,制定积极的政策,出台加快养老服务业发展的指导意见。
政府支持养老服务业发展的主线不会轻易动摇,中国老龄化社会的现实状况也不可能瞬时扭转。
通过收集的网络资料和对深圳养老机构的实地调查。
目前,深圳的养老行业仍然处于发展初期,无论是白手起家的新兴创业者,还是颇具规模、实力雄厚的房地产企业,亦或是具有人和、地利等特别优势的物业管理公司和医疗机构,都敏锐的觉察到政府对养老服务业发展的强势引导。
他们都在运用自己的优势资源针对不同的老年顾客群体构建丰富多样养老服务模式,根据服务人群的健康状况差异,主要分为以下三种养老服务模式:一、养老院模式养老院也称为敬老院,中国的敬老院是在农村实行“五保”的基础上发展起来的,是以镇、街道为单位设立社会福利组织机构,要的服务对象五保户、低保户、深圳户籍或有深圳户籍子女提供担保的非深圳户籍的失能老人、半失能老人,子女无法提供日常照料。
养老院根据规模不同,也分为市级、区级、街道级养老院,可以提供全托、日托、临时托等生活起居、医疗保健多项服务,也可根据老人的不同身体状况,提供自理、半护理,全护理、特护等针对性的护理服务。
资金主要来源政府财政和老人自费。
近年来,部分公立养老院被民营企业收购,引入民营资本运作的养老院依然承担政府养老服务项目,然而随着失能养老需求的不断增加,一些实为民营的养老院竟然坐地起价,预售床位,违规赚取暴利。
政府及时发现并遏制了类似的不良经营行为,同时也出台政策积极扩大现有养老院规模,增加养老床位。
可见,养老院这种“坐商”的模式,在深圳如今的养老市场中确实有很大的刚需。
同时,从龙岗2014年首家民办养老院开办初“叫好不叫座”的现象,也可以看出目前的老年人和子女主要的养老观念仍然是“养儿防老”,一方面如今60-80岁的中国老年人都有多个子女,正处在三代同堂甚至四代同堂的大家族大家庭环境里,一双老人有多个子女轮流照料,对子女而言赡养老人不会成为主要的家庭负担,老年人也非常享受家族长辈的优越感和幸福感;另一方面,对子女来说,出于传统孝道,虽然在家赡养失能老人不够专业,也不能像敬老院提供失能老人全方位的照料和服务,他们仍然不愿因送父母去敬老院,背上不肖子孙的骂名和非议。
康养地产的6、5、7范式——6种开发模式、5种收益来源、7种盈利模式
康养地产的6、5、7范式——6种开发模式、5种收益
来源、7种盈利模式
所谓康养地产是指以养老、养生为主题,地产为载体,适老化、病化设计为标准,服务为核心价值的新兴地产形式。
在人口老龄化日益加重、健康备受重视的背景下,越来越多的地产开发企业或相关社会机构介入康养地产,纷纷推出适宜老年人居住、符合养生人人心理特点及生理特点并能够满足目标群体社会活动需求以及为其健康提供良好基础设施保障的各类康养地产产品。
在我国,康养地产还属于新兴产业,与养老产业并不完全相同,其内涵更为广泛和多元。
康养地产主要有6种开发模式、5种收益来源和7种盈利模式。
表2:康养地产7种盈利模式
表3:康养地产7种盈利模式。
养老地产运营模式
公益性项目,政府往往可以提供部分资金、信誉、履约等方面的支持,政府部门也可持有项目公司的股份。
(3)项目公司与银行签订融资协议。商业银行、非银行金融机构和一些国家政府的出口信贷机构,是项目
融资债务资金来源的主要提供者。在项目融资中,往往由多家银行组成一个银团对项目贷款。
(4)项目公司与投资者签订投资协议。项目公司的融资形式可以多样化,在主要资金从银团获得外,还可
出售
物业服务多为维护开发品牌服务,利润极少,养老住宅的开发以住宅产品的销售为主要 利润,盈利模式即是以产品销售为重中之重。
9
出售与持有相结合
养老住宅的开发不能像住宅产品以销售为主要利润,物业服务多为维护开发品牌服务 ,利润极少。养老住宅开发需要社区的可持续性,盈利模式就需要产品销售和物业经营服 务二者并重。如:北京太阳城国际老年公寓、上海亲和源都是采取得“销售+持有运营” 并举的模式。 大型综合性养老社区的成功建设与后期运营,亦为项目立体开发提供了支撑,包括住 宅、购物中心、酒店、度假旅游、医院、康体娱乐等。据了解,广州一高端养老社区侧的 星级酒店入住率非常高。 故养老住宅的开发,特别是大盘项目切入养老住宅,需要建立综合性的盈利模式,即 :“居家养老住宅销售+养老住宅持有经营+综合性商业租售运营”,形成一个完整的产业 体系。
在国外较为普遍,美国已有专门开发建设老年地产的连锁公司。
第二种方式,房地产商投资和住户集资相结合的方式,住户可将原来住房出售或作为
抵押来筹集所需资金,入住后只需交纳少量的费用。但可操作性较差。
第三种方式,BOT融资模式。由于老年地产开发的特殊特点,所需资金规模较大,所
需资金回收期较长,可以尝试利用新的融资方式来筹建老年地产-----BOT融资模式。
养老地产商业模式探讨
养老地 产商业赢利点
国内房地 产 企业 在养 老地 产 的分 配 比例 不尽 相 同。 科 万
集 团的养 老地 产产 品 比例 分 配是 般 住宅 产品 约占8 菇 其 O,
老年人 。 因为养 老社 区像 发了 个长 期 “ 一 债券” 而社 会保 险资 金 目前正缺 少1 年或 更长时 间的投资产 品。 0 养老社 区的期望 的 投资 回报率 是长 期的。 资者 表达 其长期持 有运 营的观 点。 投 但 是如 果全 部 持有 不售 , 采用 出租 模式 , 就 意味着 , 这 房
品开发要 大 , 资 回收期 相 对较 长 , 投 除了面对 投 资风 险 , 开发
售, 另 部 分 则用未 满足 老年 人租 用、 度假 等需 求 , 而实现 从
可持续运营。 四
作者 全 经联研 究院地 产研 究员、 国房 地产商会联 盟理事 全
编辑 殷 晶 晶
商还要 面对 自己经营 管理 的风 险。 营管理 风险在于 老年社 区 经 的管理 大大提 升对开发商 的专业要求 。 老年住 宅属于 综合型
另外 , 开发过 程 中, 在 有部 分 企业 选 择联 合 开发 的 模 式 进行开发 , 比如路 劲地 产与日本 马森集 团的合 作开发 。 以 住宅 建设 与社 区管理 相 结合 的经 营模 式 为例 , 这种 经 营模式 的优 势在于 , 开发商通 过 经营老年 社 区而拓展 出一种 立 体 的开发 经营方 式 , 宅与服务、 住 医疗、 旅游 、 度假 等产品全 方 位 结合 , 这种 复合 地产 项 目的利润 来源 不止是 住宅产 品 , 来 还
去世 之 后 , 将原 置 换 的 房产折 价 返 还 给其 法定 继 承 人 。 再 据 悉, 目前 已有许 多老年人 对此 种销售 方式 表示了浓厚 的兴趣 。
中国养老地产盈利模式研究综述
( 东北师 范大 学 1 . 商学院 2 . 外 国语 学院 , 吉林 长春 1 3 0 1 1 7 )
[ 摘要】 人 口老龄化给世界各 国带来了社会和经济难题 。 养老地产盈利模式是从 经济与管理的角度探寻房地产业如何 通过企业投 资参与老年人社会保 障问题 , 具有重要 的理论 意义。现阶段我国养老地产 问题的研 究表 明养老地产是将 养老主题 融合 于地产开发的特殊项 目, “ 以房养老” 的实质是解 决老年人老年生存 的资金 问题 , ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ好的融资、 开发 与运
业、 消费者和融资方等利益相关者关 系。 研究养老地产盈利模式对于整合多方利益需求 , 实现企业价值创造 , 民生福利保障、 政府职能完善等工作具有重要意义。 我 国养老 地产 开发建 设 尚处 于萌芽 阶段 , 目前 只是 作为对 社会 养老 保 险制度 出现资 金缺 口等 问题 的补 充, 由政府主导在一些大城市进行试点 。随着各种政策法规的成熟 、 人们观念的改变和对养老地产需求的显 现, 养老地产这一新型模式必将得到好的发展 , 不断会有企业发现其发展的空间而参与进来 , 越来越多的房 地产企业和保险公司涉足养老地产行业 已经充分显示了这一趋势。然而 目前银行还没有专门针对养老地产
第2 9卷第 2期 2 01 3年 4月
吉 林 工 商 学 院 学 报
J OUR NAL OF J I LI N BUS I NES S AND T ECHN0LOGY COLL EGE
VO 1 . 2 9 . No . 2 Ap r . 2 01 3
中国养老地产盈利模式研究综述
开发的业务 , 住房抵押贷款也不具备实施的条件。如果政府能够积极引导 , 越来越多的企业投资这一行业带 来的巨大市场必然会刺激银行或更多的房地产企业顺应经济形势 ,融人到这一新兴的具有巨大市场潜力的 市场 , 并逐 步发 挥 主导作用 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2013年第4期(总第213期)学习与探索Study &Exploration No.4,2013Serial.No.213·经济增长与经济发展·城镇居民的养老地产开发模式研究吕红军1,李孟刚1,万立军2(1.北京交通大学中国产业安全研究中心,北京100044;2.哈尔滨师范大学管理学院,哈尔滨150025)摘要:开发养老地产对于适应日益严峻的老龄化问题和提高居民幸福感具有重要意义。
养老地产不能直接作用于居民的幸福感,而是通过中间因素对养老居民的心理感受施加影响,进而促进养老居民幸福感的改善。
对于影响养老居民幸福感的中间因素,养老地产开发商可以通过所提供的设施、经济帮助及服务对其施加影响,以满足养老居民的物质和心理精神的需求,进而提升居民的幸福感。
在争取优惠政策的前提下,养老地产发展的核心问题是成本和服务,有效的养老地产模式是各司其职的分离或聚集模式。
关键词:居民幸福感;养老地产;专业分离模式中图分类号:F293.33文献标志码:A文章编号:1002-462X (2013)04-0086-03收稿日期:2013-01-20基金项目:中国博士后科学基金资助(2012M510313);黑龙江省哲学社会科学规划项目(11C029)作者简介:吕红军(1966—),男,博士后流动站研究人员,从事房地产研究;李孟刚(1967—),男,教授,博士生导师,从事产业经济学研究;万立军(1972—),男,副院长,副教授,博士后,从事房地产研究。
引言中国正面临快速老龄化的严峻挑战,2010年老龄人口达1.18亿,占总人口的8.9%,老龄人口增长率为5.19%,并有逐年上升的趋势。
预计到2050年,全国老年人口总量将超过4亿,占总人口的1/4以上。
现阶段,中国养老产业和养老服务的发展还相对滞后,居家及社区养老配套设施建设严重滞后,难以满足大多数老人居家养老的需求。
同时,中国的养老地产也蕴藏巨大潜力,据有关数据显示,2010年中国老年市场需求达到1万亿,但每年为老年人提供的产品还不足500亿元。
因此,探讨适合中国国情和市场需求、有助于提高养老地产数量和居民幸福感的养老产业开发模式具有重大的迫切性和现实意义。
一、养老地产模式影响居民幸福感因素分析(一)幸福感的来源分析幸福感是人们根据内化了的社会标准对自己生活质量的整体性、肯定性的评估,是人们对生活的满意度及其各个方面的全面评价,并由此而产生的积极性情感占优势的心理状态。
居民幸福感主要来自于物质、情感和自我实现三个层面。
物质层面重大需求的满足,能带来真实的幸福感;来自情感层面的亲情、友情、爱情、信任、拥护、爱戴也会带来幸福感,来自人和人的真情所产生的幸福感要比来自于物质层面的幸福感长远得多、持久得多;来自于自我实现的幸福,是指实现自己的人生目标,实现自己的价值,进而满足自己的心理需要。
现实中养老居民对于幸福的诠释有着自身的特点,相关研究在中国已经有了部分成果,由于民族习惯和特性的不同,笔者利用扎根理论对国内关于幸福感的研究进行分析,以获得进一步的研究结论。
(二)利用扎根理论分析影响幸福感的因素扎根理论是一种质性研究方法,是从实际观察入手,然后对收集到的一手资料进行归纳整理,最终上升到理论高度的一种研究方法,也是定性研究方法中公认的最科学的方法之一[1]。
1.本研究选取国内对养老地产和老年居民幸福感研究具有代表性的期刊文章论文共8篇,具体见下页表所示。
国内外关于养老地产和幸福感关系的研究相对较少,国内和国外的社会环境和居民的性格也有很大的差距,因此,笔者选取国内文献作为研究样本,同时在文献中增加综述性的文章,力求全面地反映研究现状。
对于文献的选取,考虑到老年人总体的幸福感影响因素,文献1、2对此方面进行了总体的分·68·析和总结,其中重点在于医疗和心理的分析;文献3、4、5从老年生活的不同环境进行分析,包括城市、农村和小康环境,研究者进行的研究都是基于调查和数据分析及考证的,具有一定的科学性和代表性;文献6、7、8从综述的视角进行选取,总结了国内外幸福感影响因素研究结论,弥补了国外研究文献选取的不足。
研究所选取的幸福感影响因素期刊样本文献名称作者要素数量1.老年人主观幸福感及其影响因素分析王枫、王茜、庄红平92老年人主观幸福感影响因素的元分析任杰、金志成、杨秋娟193.农村老年人主观幸福感影响因素及对策研究卢守亭394.小康背景下老年人主观幸福感及其影响因素调查研究王晓、王田8 5.福州市养老机构老年人主观幸福感的影响因素杨贵芳、宋继红等7 6.主观幸福感影响因素研究评述鲁元平、王韬6 7.主观幸福感影响因素研究综述刘亚茹、刘丽娟88.幸福感及其影响因素研究进展的综述刘会会62.基于因素提取的数据编码与归类。
在对所有因素选项进行关键词提取的基础之上,采用“合并同类项”方式合并相同的关键词,最终归类为四大因素范畴。
(1)基本情况11个因素:年龄、性别、婚姻、子女数、户口类型、居住方式、居住条件、饮食类型、家庭中地位、社会中地位、文化程度;(2)身体及就医状况6个因素:身体健康状况、睡眠时间、健康自评、患病情况、体育活动频率、就医情况;(3)主观态度15个因素:孤独感、消极应对、情感上的满意度、退避、自责、求助、抑郁、焦虑、敌对、内外倾、神经质、娱乐方式、公寓满意度、主观支持、人格因素;(4)经济状况7个因素:经济收入、经济来源、经济水平、经济负担、失业、通胀、政府支出。
3.影响幸福感的因素的提炼。
进一步考虑养老地产对养老居民幸福感的影响,并不是所有的因素都会受养老地产的影响,只有部分因素与养老地产相关。
基本状况的11个因素与房地产建设开发无关,属于居民自身状况;身体及就医状况中,人的健康因素、睡眠时间、健康自评和患病属于居民自身情况,但是未来的发展会受到就医状况和医疗设施的影响,如果养老地产在此方面加以建设会起到一定的作用,此项目也是受养老地产影响的一项重要内容;主观态度中的孤独感、消极应对、情感上的满意度、退避、自责、求助、抑郁、焦虑、敌对一般可以通过主观支持、公寓的满意服务有所改变,其中的人格因素、神经质、抑郁等内在固有的特性很难改变,受个人自身的影响较大,养老地产所起作用效果不明显;经济状况中的收入、来源负担、失业等不受房地产商控制,但是房地产商可以通过销售方式和返抵押的形式给予一定的缓解。
二、满足居民幸福感的养老地产模式构建(一)满足幸福感的养老地产模式的核心因素养老地产不能直接作用于居民的幸福感,而是通过中间因素对养老居民的心理感受施加影响,进而促进养老居民幸福感的改善。
对于影响养老居民幸福感的中间因素,养老地产开发商可以通过所提供的设施、经济帮助及服务对其施加影响,以满足养老居民的物质和心理精神的需求,进而提升居民的幸福感。
养老地产中一般会有基本设施和特殊设施,在特殊设施中针对于老年居民的娱乐、健身体育、医疗保健设施会满足人们的娱乐活动、体育活动及就医保健,此类设施能满足养老居民的物质需要,在一定程度上会提高社区养老居民幸福感。
除了物质设施之外,一些服务功能,如心理辅导、生活和医疗护理、主观行动和各项服务等也会降低养老居民的孤独感、焦虑情绪、退避情绪,降低心理压力,使其感受到更多的外界的主观支持,并在心理上感受到关怀和照顾,和过去状况相对比而产生幸福感。
地产商在经济上的帮助,主要表现在可以通过返抵押、改变收费标准的形式进行解决。
养老地产开发商所提供的设施、经济帮助和服务是影响养老居民幸福感的重要因素,各项因素发挥作用也受到中国现期诸多因素制约,如政策问题、运营成本、后续经营、投资回收期、居民的居家观念和政策等。
其中,政策因素是难以改变的,企业更多的是适应,房地产企业只能是力争得·78·到主管部门的支持而被动承受;运营成本可以分成建设阶段和后期阶段即后期经营,开发商可以适当地控制建设阶段的成本,后期经营主要是提供未来的服务,更多的是依靠其他部门的协作,如医疗部门、保健部门、物业部门等;技术因素的制约作用可以通过建筑、安装、医疗和保健部门的共同合作得到缓解。
由分析可知,建设设施和经济帮助的作用大小,关键在于投入的多少、获利空间的大小,也就是成本和收益问题。
可以说,养老居民幸福感的高低主要受开发商成本、收益和服务决定。
(二)养老地产的有效模式中国养老地产发展属于初级阶段,更多的是国外的成功案例。
国外模式可以归纳为以下几种:购买产权模式,此种模式老人可以自住,也可以委托社区经营(王忠,2011);会员制模式(杨志浩,2012);候鸟模式;“以房养老”(武甲晓,2011)模式。
此四种模式的核心是开发商在后期经营中占有重要地位,但房地产开发商的优势不在于后续阶段,而在于建设阶段,如果想提高居民的幸福感,又使整个建设有效率,可以适当考虑建设与运营的分离,即采用适当的专业分离和集聚经营效果会更好。
1.专业分离模式。
所谓的专业分离主要指各功能部门进行分工,主要包括建设开发部门和后期经营的分离。
建设开发主要完成养老地产的规划设计、建筑施工、基础功能区的划分、房屋的销售和招商。
设计和建筑施工、环境的建设要以整体的适于养老为主题,在设计和技术上要针对养老进行,要求能够提供专业、综合、体现人文关怀、心理咨询、医疗和保健的服务场地和环境。
后期经营主要是通过合作经营、出租、出售和自行办理相结合等方式,将服务剥离能够突出专业化经营的思想,如果通过专业化分工和专业集聚经营,对于成本的控制效果会更好。
对于开发商这是一种比较理想的模式,既能完成项目开发,又能降低成本,无形中把后续的经营成本与相关的机构或组织共同负担,这将会为招商增加难度,合作伙伴的数量会减少,不利于整个项目的运行。
因此,此种模式的关键在于利润的分配或者是获得优惠政策的分享,以及老年居民的入住和享受服务的多少。
在保证居民幸福感水平很高的前提下,后续经营机构或企业如何获得丰厚的利润回报,是该种模式能否健康发展的前提。
所以,开发商应该尽量帮助后续企业,包括提供价格更加低廉、物业实施更加完备、产品质量更好的建筑物,以吸引更多的老年人入住。
2.集聚经营模式。
所谓的集聚经营主要是指养老地产与养老地产之间,养老地产与卫生医疗、保健机构,养老地产与心理咨询、人文服务部门之间的集聚或者合作,有利于服务水平的提高,有利于老年居民的幸福感的提升。
另一种集聚指的是一般住宅与养老住宅之间的聚集,即共同使用基础设施和医疗保健机构,以降低成本,提高设备、资源的利用情况。
集聚经营模式是养老地产商借势的一种情况,现实中不一定会有这样的机会,所以开发商在考虑养老地产开发时,更多地要思考周围的环境,是否可以有借助的机会,比如医疗单位、养老机构等,以利于合作。