正方可能立论
正方立论
随着工业的发展，能源的消耗越来越大，使得CO2过度排放，带来了一系列的环境问题如温室效应，极端天气等。
近年来，如何减少CO2的排放已经成问世界性的难题，我国 CO2排放总量已位居世界第二，并将在2030年左右升至第一，寻求碳减排的方法已刻不容缓。
膜分离技术作为一项高新技术，在近几十年来迅速发展为产业化的高效节能分离过程。
对于碳减排的贡献，膜分离技术既可取代以往的大能耗分离技术如蒸馏法等，实现节约能源，又能直接捕获大气中的CO2气体，降低大气中CO2的浓度。
故我方认为：膜分离技术可以实现碳减排。
自由辩论（接反方）：
对于成本问题，诚然从当前来看，用膜技术直接捕获CO2的成本无论是膜的研究还是实际的操作都要耗费不少财力，但是膜技术还只是一门新兴的技术，随着膜技术的不断发展，用于捕获CO2的膜将不断改进，其成本也将逐渐降低。
对方辩友，当今的碳减排已经刻不容缓，如果现在的膜技术减碳成本过高，不能用于实际应用，那又怎么能说膜技术可以实现碳减排呢？
碳减排不仅是当下的问题，更是未来很长一段时间中必需解决的问题，显然，随着膜技术的发展，其对碳减排的贡献将越来越大。
而且膜技术对于碳减排的贡献不仅是直接吸附CO2，膜技术还能通过取代以往的高能耗分离技术来节约能源，这也是对碳减排的贡献。
辩论立论(正方)
兴趣谢谢主席，大家好。
我方的观点是中学生升学应按照兴趣决定方向。
首先，我方认为双方应该达成一个共识，无论依照兴趣还是依照市场就业趋势决定方向，都是一个综合考量的过程。
只是你方考虑的因素中就业市场趋势占比较大，而我方考虑的因素中兴趣占比较大。
基于这个共识，我方要阐述一下兴趣的定义。
兴趣是个体以特定的事物、活动及人为对象，所产生的积极的和带有倾向性、选择性的态度和情绪。
这也就说明，兴趣是一种好的方向的心里感觉，而不是丑恶消极的，希望对方能够注意这一点。
我们升学为什么要按照兴趣决定方向？原因很简单。
第一。
兴趣是学习最好的助推剂。
爱因斯坦曾说过，兴趣是最好的老师。
莎士比亚也说，学问必须合乎自己的兴趣，方可得益。
处于学生时代，我们最根本的任务是搞好自己的学习。
拥有兴趣，可以使我们更好的掌握知识、掌握技能，从而在未来的就业中拥有一个更高的起点，可以更加广泛的选择自己的职业。
龙应台在给儿子的一段话中写道：孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。
当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。
当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。
成就感和尊严，给你快乐。
而兴趣正可以帮助我们更好的实现这个目的。
第三，选择与兴趣有关的专业进行升学对于未来就业和国家大有裨益。
我方并不否认升学选择专业与就业关系很大，也不否认市场就业趋势对于升学所选的专业有一定的影响。
未来的就业，肯定首先就要考虑与所学专业对口的职业。
我方认为，一个现代化的国家，它的最终目的就是使国家的每一个公民收获幸福和快乐。
按照自己所感兴趣的方面进行升学、就业，使每个人在其中收获了幸福与快乐，也实现了国家的目标，这不正是国家所想要看到的吗？并且，我方由于在学生时代知识掌握得更加优秀，所以在竞争中更容易就业。
反观对方。
在公务员成为就业趋势的几年里，某些省市录用率一度达到了1000:1。
法律与道德辩论赛正方立论陈词
论点：1、法律是道德的底线，是道德的保障。
2、法律可行性比道德强。
3、法律理性，有利于维护公平正义。
主席、评委、大家好：今天我方的观点是：法律在现实生活中比道德的作用要大。
接下来我将从三个方面来阐述我方的观点：1、法律是道德的底线；法律是道德的保障。
在社会生活中我们本着道德操守作为我们的行为基本准则。
但是我们常常会发现，当这个道德准则被践踏时我们却显的那么的无力。
比如“佛山小悦悦事件”我们可以肯定的说那十八位视而不见的行人他们肯定触犯了道德底线，应该受到道德谴责，但也仅此而已。
我们无法依据道德从根本上避免下一次小悦悦事件的发生。
而法律就不同了，它具有道德不具备的强制性，因此可以有效的规范人们的行为。
所以说法律在现实社会生活中的应用有利于维护我们的社会道德。
2、法律比道德更具有可操作性。
道德是什么？道德在哪里？当对方辩友面对这个问题的时候，大概也只能说，道德在我心中。
对，确实是这样，道德在我们每个人的心中。
但是你如何让这个在每个人心中的道德具体应用于现实社会的具体事务中呢？你如何确保每个人的道德标准是一致的呢？如果对方辩友也承认道德标准在每个人心中都不一致，那么你们又如何确保社会公平呢？而反观法律，它是可见的，它有具体的标准、适用办法，以及有国家强制力作为保障，而且它面对的是范围十分广泛的全体国民。
如此等等，这些都是道德所不能企及的。
3、法律是理性的，更有利于维护社会公平。
我们都知道法律是维护国家安全社会稳定的根本保障。
它何德何能能够承担如此重任呢？秘密就在于它的理性。
它面对的是全体国民，以国家强制力作为保障。
任何人都没法不受到法律制约，因此我们看到有些国家昔日的总统也沦会阶下囚也就不足为怪了。
而在现实社会生活中，这种理性更为我们所熟悉。
比如我们缴纳税款，税务人员不会因为看我爽不爽而擅自更订我的缴税额度。
因为如何征税，征收多少？这都有着税法明确的规定，这是理性的体现。
而道德则是主观的，因为每个人的道德标准都不尽相同。
正方一辩立论陈词
尊敬的评委老师、对方辩友，亲爱的同学们，大家中午好！我方的观点是中国应该继续建立核电站。
首先，核电站是利用核裂变反应所释放的能量产生电能的发电厂。
其工作原理，将核能-水和水蒸气的内能-发电机转子的机械能-电能，这些电能通过电网送至全国各地。
中国现已经投入运营的核电站有13台机组，正在建设中的有18台机组，另外还有18台机组在筹备建设中。
建立核电站有以下好处：一、世界上核资源比较丰富；地球上可供开发的核燃料资源，是矿石燃料的十多万倍。
二、成本低、回报高；核电站的基本建设投资一般是同等火电站的1.5到2倍，不过它的核燃料费用却要比煤便宜得多，而1kg铀释放的能量相当于2700吨煤释放的能量，这样看来，建核电站要比建火电厂划得来。
三是污染少。
火电站不断地向大气里排放二氧化硫和氮氧化物等有害物质，污染环境。
而核电站设置了层层屏障，基本上不排放污染环境的物质，就是放射性污染也是燃煤火电厂的1/3。
四是安全性强。
从第一座核电站建成以来，全世界投入运行的核电站达400多座，30多年来基本上是安全正常的。
而每年为火力发电开采煤矿所发生的事故，真是数不胜数。
再次，我想单独解释下“继续”与“建立”，其传统意思是连续下去建设，在这里的“继续建立”是指不仅在规模上要扩大，而且在技术上要优化最后，核能已成为人类使用的重要能源之一，由于核电不造成大气污染，在人们越来越重视地球温室效应、气候环境变化的形势下，积极推进核电建设，是我国能源建设的一项重要政策，对于满足经济和社会发展不断增长的能源需求，保障能源供应与安全，保护环境，实现电力工业结构的优化和可持续发展，提升我国综合经济实力、工业技术水平和国际地位，都具有重要意义。
所以，我方坚持认为中国应该继续建立核电站！谢谢！。
人生而平等人生而不平等正方立论
人生而平等人生而不平等正方立论公司内部档案编码：[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]谢谢主席，大家好：无论是东方先哲提出的“泛爱万物，天地一体”，还是西方革命者倡导的“天赋人权，自由平等”，“人生而平等”的客观真理自提出之日起就在扞卫人权的领域做着不可磨灭的贡献。
人权，作为人人基于生存和发展所必需的自由、平等的自然权利，是人生而具有的不可转让、不可剥夺的权利，它同时也是一切社会外部权利的基础和前提。
基于以上认知，我方将从理论与现实两方面进行论述：首先，“人生而平等”其理论正确性体现在，人类在其自然权利，既人权上的绝对平等。
家庭有贫富、但是人格无贵贱；职位有高低、但是工作无尊卑。
无论外部因素如何千差万别都不能掩盖其本质的相同，既人人生而拥有扞卫自由，追求幸福的资格。
古往今来，从陈胜吴广“王侯将相、宁有种乎”的呐喊到资产阶级“民族、民权、民生”的探索，从马丁路德金“我有一个梦想”的疾呼到法国大革命“自由、平等、博爱”的口号，一部世界的进步史正是一次次对于平等的扞卫史、一部人类的发展史正是一次次对于不平等的斗争史。
其次，“人生而平等”其现实合理性体现在，人类在其社会权利，既政治经济文化等外部权利上的相对平等。
此时平等指的是相对而言的起点平等、机会均等和规则公正。
这不是简单数学概念中的绝对相等。
单纯强调社会财富的绝对平均是没有意义的，机械要求人与人毫无差异更是违反人类社会发展规律的。
正是因为生而平等，所以才有我们今天在资格平等、公平竞争下的社会稳定持续的发展；也正是因为秉承着生而平等的价值理念，我们才会意识到肆意践踏他人权利的不合理性，才会为之奋斗，为之努力。
种族肤色不能表决人格尊严的所属权；财富权力无法衡量自由灵魂的价值量当本是平等的你我被贴上了不平等的标签时，唯有生而平等的人性之光可以赋予我们撕下一切虚假外衣的勇气与信念；当脱下这些虚伪的外衣，将我们在人格的天平上衡量时，我们永远是等价的。
辩论赛：现代社会,男人比女人更需要关怀(正方)开篇立论(1)
谢谢主席!大家晚上好。
今天我方的观点是:现代社会,男人比女人更需要关怀。
首先我们来看辩题的中心词:关怀。
“关怀”有两个层面的含义:个体层面上,关怀是一种情感上的抚慰。
社会层面上,关怀是通过政策法规、媒介宣传等途径使社会对弱势者产生倾向性的态度和行为。
辩题中的一个“更”字,说明了这是一个比较性的命题。
我方不否认女人也需要关怀,但是,在现代社会背景下,男人比女人更需要关怀!男人是家庭的经济支柱在人们的观念里根深蒂固。
男人理所当然地要挑起家庭的经济大任。
买不起房和车会被认为是没有本事,再者,收入比妻子低,就会被世人嘲讽。
而在竞争日益激烈和女性逐渐崛起的今天,男人所要承受的压力倍加沉重。
可是,即使男人的压力再大,也没有得到社会更多的关怀,因为在我们社会的刻板印象里面,男人是自信的、勇敢的、不向现实低头的。
简言之,男人,你的名字只能是强者。
一旦男人向社会展示出自己脆弱的一面,就会被社会指责为无能、弱懦。
男人只能把苦和累沉淀在心底。
反观女人,在现代社会,女人被当作弱势群体受国家法律的保护,并享受着男人的呵护。
女人成功时,享受的是社会对她们的高度称赞,赢得新时代女性或女强人的荣誉。
失意时,她们可以随时向社会展示自己脆弱的一面,可以哭泣,可以向他人倾诉。
这时社会给予她们的不是责备,而是怜惜和关怀。
再者现代心理学告诉我们,长期的精神压抑是精神与心理疾病的温床。
面对压力并不可怕,可怕的是因为加注在男人身上的刻板印象和压力而使情绪无法释放。
当情绪没有管道宣泄的时候,闷在心里,会造成生理上和心理上的压力。
在生理方面会造成消化性的溃疡和心血管疾病等等,而在心理方面,则会造成我们所熟知的忧郁症状。
根据研究男人忧郁症多年的心理家庭治疗师李尔表示,现代男人有七成患有隐性忧郁症。
此外,密西根大学的研究人员发布了一项关于男性寿命的调查报告,这个报告说,男性远没有我们认为的那样强壮。
由于来自各方面的压力,男性寿命目前仍在不断地缩短,男性健康正受到前所未有的威胁。
仰望心空 正方 辩论立论
主席、各位评委、对方辩友，在场的青年朋友，大家好！我方观点是：青年发展更需要仰望星空。
十九大报告指出青年一代有理想、有本领、有担当，国家就有前途，民族就有希望。
可见，青年发展关系到国家的发展、民族的复兴。
当然，这句话本身已经强调了仰望星空的重要性，所谓仰望星空，指的是坚定理想信念，志存高远，不惧挫折，勇做时代的弄潮儿。
脚踏实地则是着眼于现在，做事认真踏实。
二者并不矛盾，但是就当下青年而言，更需要的是仰望星空。
下面，我将从以下三方面论证我方观点：第一，仰望星空是脚踏实地的前提、指导和动力。
首先，我方不否认青年应该脚踏实地，但是任何有意义的脚踏实地，都是有清晰的方向和目标；其次，理想信念决定了青年应该怎样付出努力。
我立志成为运动员那么我就应该努力锻炼身体而不是花大部分的时间来做数学题。
那么如果没有明确的目标，我又怎么能做出针对性的、最有效的努力呢？最后，脚踏实地的路不会一帆风顺，面对挫折和痛苦就只有足够清晰坚定的理想能给我们勇气坚持下去。
第二，当下青年人更需要仰望星空。
习总书记说：“中国梦是属于我们这一代的，更是青年一代的。
”在我们壮丽的青年时期，人们都有着一颗狂热的心，有很多天马行空的想法，聚美优品年轻CEO陈欧就曾经说过，“我多么感谢那个仰望星空的青春”。
最终他创造了新的网上购物潮流，在科技越来发达的当今时代，我们需要的是敢想，为敢想去仰望，去突破常规，追求自我个性，创造社会价值。
第三，国家和民族的进步需要仰望星空的青年人。
黑格尔说：“一个民族有一些关注天空的人，他们才有希望。
”高于现实的理想不一定都能实现，但没有高远的理想，就不会有改变现实的可能。
广大青年要坚定理想信念，志存高远，脚踏实地，勇做时代的弄潮儿，在实现中国梦的生动实践中放飞青春梦想，在为人民利益的不懈奋斗中书写人生华章！国家和民族需要仰望星空的青年人来实现中华民族的伟大复兴梦。
综上所述，我方认为，青年发展更需要仰望星空。
辩论正方观点参考
辩论正方观点参考
尊敬的评委，各位观众：
我们今天聚集在一起，就是要就“是否应该实行强制性的环保教育”这一议题展开辩论。
我作为正方代表，我将就这一议题阐述我的观点。
首先，环保教育是非常必要的。
随着工业化和城市化的发展，环境污染问题日益严重，生态平衡受到了严重破坏。
如果我们不重视环保教育，那么我们的下一代将会面临更加严峻的环境问题。
因此，实行强制性的环保教育可以提高人们对环境保护的重视程度，培养人们的环保意识，从而减少环境污染。
其次，环保教育可以促进可持续发展。
通过环保教育，人们可以了解到可持续发展的重要性，明白只有保护好环境，才能保障人类的生存和发展。
这对于我们未来的发展是非常重要的。
最后，环保教育可以培养人们的环保行为。
通过环保教育，人们可以学习到环保的知识和技能，养成良好的环保习惯，积极参与环保活动，从而为环境保护事业做出自己的贡献。
综上所述，我认为实行强制性的环保教育是非常必要的。
它可以提高人们的环保意识，促进可持续发展，培养人们的环保行为。
希望各位评委和观众能够支持我的观点，共同努力，为环境保护事业做出更大的贡献。
谢谢！。
人工智能是否有利于人类发展的辩论赛 正方一辩立论
主席，各位评委，对方辩友，大家下午好！我方观点是“人工智能有利于人类的发展”，下面我将用三个观点对我方观点进行立论。
一、首先，人类智能是人类科学技术发展的结果。
从古至今，人类都在不停地发展。
人类的发展伴随着人工智能的出现及其发展。
阿特拉斯，最强人形机器人，NAO机器人，全球应用最广泛的机器人，Pepper，最接地气的机器人等等。
还有前段时间的人机对战，阿尔法狗大胜韩国李世石。
这无疑是人工智能发展的一个里程碑，同样也是人类发展的里程碑。
所以说人工智能的发展就是人类的发展。
二，其次，人工智能可以大大提高人们的生活效率和生活质量。
智能就是用人工的方法在计算机上实现人类的智能。
人工智能既是一门综合性学科，又是一项广泛应用的技术。
作为科学，它除了与计算机科学紧密联系外，还涉及数学、信息论、控制伦、自动化，仿生学，生物学，心理学，数学逻辑，语言学，医学和哲学等多门学科；作为技术，它运用于各行各业，减轻了人们脑力体力的劳动。
比如：让机器人帮忙做家务，这样人们就可以利用本该做家务的时间去做更有意义的事。
百度公司总裁张亚勤则在论坛上表示，人工智能已经体现在我们生活很多方面，比如餐厅订餐，订座，送餐，搜索，机器翻译，无人驾驶等。
三，最后，人工智能可以帮助人类解决难题，从而促进人类的发展。
谷歌母公司执行董事长埃里克·施密特认为人工智能将可帮助解决某些世界性难题，比如人口增长，气候变化，人类发展以及教育等问题。
同时他还在纽约举办的人工智能大会上说，人工智能技术的飞速发展，意味着科技将能够帮助科学家通过筛选大量的信息来了解因果关系。
他说：“人工智能将在这个过程中发挥作用，并帮助我们”综上所述，我方认为“人工智能有利于人类发展”。
远亲不如近邻 正方一辩立论
谢谢主席，各位评委，各位同学：大家晚上好！我方观点是：远亲不如近邻。
首先请允许我为大家明确今天辩题中的相关概念。
远亲是指有一定血统关系并在空间上有很大距离的亲戚。
相对于远亲的近邻则是空间距离较近，在生活中建立起来长期或临时性关系的利益共同体，其中包括我们的朋友，同学以及众多与我们朝夕相处的人。
远亲不如近邻自古以来就是一种和睦亲厚的邻里关系的体现，而在当代，建设和谐社会，天下大同的思想更要求我们能够打破血缘关系束缚，突破对亲情的依赖，在身边朋友遇到困难时能顾及时帮助，助他们一臂之力。
下面我方将从以下几点来进一步论述远亲不如近邻：第一，近邻更容易为我们提供生活上的帮助。
首先，近邻相对于远亲在空间位置上的优势决定了近邻能够第一时间对你伸出援助之手，帮你度过危机。
举个例子，如果对方辩友家中的马桶堵塞了，臭水溢的到处都是，是邻居发现和通知你呢还是你那远在千里之外的亲人呢？其次，近邻能够在事无巨细的生活琐事中发挥普遍性的作用。
我们不否认在遇到紧急的大事时远亲出面的必要性，可是这种在数学概率模型中被称为“小概率事件”的事情实在不能和生活琐碎的小事相提并论。
如果帮忙收份快递，借柴米油盐这些事情都要麻烦自己亲人的话，那他们岂不是要成为你的全职保姆？进一步讲，近邻及时的援助造成的“量变”也是成就邻里关系“质变”的基础，而这样的质变最终导致的是另一种比“血浓于水”更加真实的，有实际意义的感情。
第二，远亲不如近邻的概念具有倡导性的意义。
在社会高度发展的现在，人际关系的重要性更加不言而喻。
我们所期望的不是怀疑和不信任，不是与陌生人之间的那一堵无形的城墙。
而“远亲不如近邻”不失为一种促进人们关系密切、促进社会和谐发展的价值观，是一种正确的，能够指导人们生活实践的战略思想。
同时，在经济全球化和政治格局多极化的世界大环境下，我国睦邻友好的外交政策更体现出与周边邻国搞好关系的重要性。
一个国家想要发展和进步，必须首先立足于发展与周边国家之间的关系。
被搅的喜事正方一辩立论陈词
被搅的喜事正方一辩立论陈词尊敬的评委老师们：
今天，我们被搅的喜事的正方一辩，要就这一问题与反方展开探讨和辩论。
首先，我们要明确一点：被搅的喜事究竟是好还是坏？我们认为，被搅的喜事当然是不好的。
因为这种情况下，我方所经历的喜悦和快乐都被反方一手破坏了。
不仅如此，这样的事件也会给我们带来许多不必要的困扰和烦恼。
以下，我们将从三个方面对这个问题进行阐述。
第一，被搅的喜事会让人感受到挫败感。
在我们获得好消息的时候，通常是会感到自己的付出和努力得到了认同，自己的价值受到了肯定。
而当这一喜悦被人搅乱的时候，我们则会感到自己的付出和努力被无视，自己的价值受到了打击，这将给我们的心理和情绪带来压力和不良影响。
第二，被搅的喜事会给我们带来经济损失。
在我们宣布喜事的时候，通常我们要做一些准备工作，比如请客，买礼物等等。
这些都是需要花费金钱的。
而当这个喜事被搅乱的时候，我们就不得不将这些花费承担下来，这将给我们的经济带来一定的负担。
第三，被搅的喜事会对我们的生活造成不必要的干扰。
当我们获得好消息的时候，这是一个特殊的时期，我们需要借此机会庆祝和享受。
但是，一旦这个喜事被搅乱，我们的心情就会受到影响，很可能让我们错过了很多美好的时刻。
总之，我们认为，被搅的喜事是一个不好的现象。
因此，我们应该尽量避免这种情况的发生。
无论对于个人还是社会，被搅的喜事都不会带来任何好处。
因此，我们应该努力维护善意和友谊，不断促进和谐社会的发展。
谢谢！。
法律案例辩论赛辩论稿(3篇)
第1篇正方立论：恶意透支信用卡行为构成犯罪，应依法处罚尊敬的评委、各位辩友：大家好！今天，我方代表正方，就“恶意透支信用卡罪”的认定及处罚这一议题展开辩论。
我方认为，恶意透支信用卡行为构成犯罪，应依法处罚。
以下为我方观点的阐述：一、恶意透支信用卡行为的严重性1. 严重扰乱金融秩序。
信用卡作为一种金融工具，其本质是建立在信用基础上的消费贷款。
恶意透支行为会导致银行资金链断裂，甚至引发金融风险。
2. 严重损害银行利益。
恶意透支行为会导致银行损失大量资金，损害银行正常运营，影响金融市场的稳定。
3. 严重侵犯他人合法权益。
恶意透支行为可能导致他人遭受经济损失，甚至引发诈骗、洗钱等犯罪行为。
二、恶意透支信用卡行为的违法性1. 违反信用卡管理规定。
我国《信用卡业务管理办法》明确规定，持卡人应当按照约定的用途、金额、期限使用信用卡，不得恶意透支。
2. 违反《中华人民共和国刑法》相关规定。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，恶意透支信用卡，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
三、恶意透支信用卡行为的犯罪性1. 故意性。
恶意透支信用卡行为具有故意性，即持卡人明知自己的行为可能给银行造成损失，却仍然故意为之。
2. 犯罪性。
恶意透支信用卡行为具有犯罪性，其行为严重危害了金融秩序和银行利益，符合《中华人民共和国刑法》关于犯罪的定义。
四、恶意透支信用卡行为的处罚1. 刑事处罚。
对于恶意透支信用卡行为，应根据其情节轻重，依法给予相应的刑事处罚。
2. 民事赔偿。
对于恶意透支信用卡行为，银行有权要求持卡人承担民事责任，赔偿因其恶意透支行为所造成的损失。
综上所述，我方认为恶意透支信用卡行为构成犯罪，应依法处罚。
以下是我方针对反方观点的回应：反方可能提出以下观点：1. 恶意透支信用卡行为是个人行为，不应以犯罪论处。
正方一辩立论陈词
正方一辩立论陈词：跳槽不是盲目的跳，也不是人才的盲流。
恰恰相反，跳槽是离开原来的单位或职业，到别的单位或改变职业，是人才的有效流动。
接下来，我们来分析一下今天的辩题的逻辑关系：我们谈跳槽对人才发挥作用有所帮助，是指一种客观条件的改变能对人的主观能动性的发挥有所帮助，而非论证跳槽是人才发挥作用的充分或必要条件。
因此，只要我方能够指出，跳槽引起的变动对人才发挥作用有所帮助，就能够证明我方的观点。
我方将从以下方面证明我方观点：一我们强调跳槽是以双向选择为特征的一种人才流动机制，有利于人才发挥作用。
之所以有人选择跳槽，就是因为跳槽者认为在原来的岗位不能很好的发挥作用啊。
而跳槽恰恰尊重了人的自主选择，符合了以人为本的精神。
房产大亨潘石屺用多年的经验总结道，商品的价值只有通过交换才能表现出来，人才的价值只有通过跳槽才能表现出来。
对人才来说，这是公平的。
可见，是跳槽改变了人才发挥作用的环境。
二从社会价值看，跳槽是人才的垂直流动，较封闭的人才管理模式更加有利于资源优化配置。
毋庸置疑，在跳槽的过程中，是人才的价值不断的提升，从而使其社会价值得以实现，完成了个人价值与社会价值的完美统一。
对方辩友，从一而终的年代已经过去了，真正自由开放的年代早已到来。
我们的人才已经明显地意识到“天生我才必有用，此处不用我自有用我处”。
跳槽不是好逸恶劳，而是为自己的勤奋努力找对方向啊！“天高任鸟飞，海阔凭鱼跃”。
如果执著与当初的职业，社会上会多一个默默无闻的小资本家，而非革命导师恩格斯；多了一位湖南乡村教师，而非毛主席啊！对方辩友，请放下你们的傲慢与偏见，用你的理智的头脑接受我方的观点——跳槽有利于人才发挥作用！谢谢！反方一辩立论陈词：对方辩友在刚才的立论中翻了以下几点错误：首先概念不清，指鹿为马。
何谓跳槽？跳槽就是指自动离职，更换单位的行为，是一种有风险的人才流动方式。
而人才是指掌握某些技能的社会群体。
可见，人才是社会的生产要素，是一种社会资源。
辩论正方辩立论网络言论应该实名制
辩论正方辩立论网络言论应该实名制网络言论的实名制一直都是一个备受争议的话题。
在这个信息爆炸的时代，网络成为了人们表达意见和观点的重要渠道之一。
然而，由于网络言论的匿名性，一些不负责任的言论和恶意攻击也在网络上泛滥。
在这篇文章中，我们将探讨网络言论应该实名制这一观点，并阐述实名制能够对网络社会产生积极影响的原因。
首先，实名制可以减少网络言论的恶意攻击和谩骂现象。
匿名性让一些不负责任的网民可以在网络上肆意辱骂他人，造成恶劣的言论环境，影响社会风气。
如果网络言论实行实名制，那么网民就必须承担自己言论的后果，不能使用匿名来掩饰自己的身份。
这样一来，网民们将会更加慎重和负责地对待自己的言论，减少恶意攻击和谩骂的现象。
其次，实名制可以增加网络言论的真实性和可信度。
在网络时代，虚假信息和谣言充斥着各个社交媒体平台，给社会稳定带来了一定的威胁。
如果所有的网络言论都要实名制，那么网民就需要对自己的言论负责，不敢轻易编造虚假信息。
同时，实名制也能够方便网民和相关部门进行举报和追责，加强网络信息的监管。
第三，实名制可以维护个人隐私和网络安全。
匿名网络言论容易导致个人信息被滥用和恶意侵犯。
如果实行实名制，网民们就需要通过真实身份进行注册和登录，这样一来，个人信息的泄露和滥用就会大大减少。
此外，实名制可以打击网络欺诈和网络犯罪活动，维护网络环境的安全和稳定。
最后，实名制还可以促进网络言论的健康发展。
匿名性让一些人在网络上炫耀权力、传播负能量或散布不实言论。
如果实行实名制，网民们就会相互约束，共同营造一个积极健康的网络环境。
同时，实名制也能够方便网络平台和用户进行信任建设和互动，促进社会共识的形成。
综上所述，实名制可以减少网络谩骂，增加网络言论的真实性和可信度，维护个人隐私和网络安全，促进网络环境的健康发展。
虽然实名制也存在一些限制和困难，但是通过合理的制度设计和技术手段，这些问题是可以得到解决的。
因此，我们强烈支持网络言论的实名制，相信通过实名制，我们能够共同创造一个更加和谐、健康和积极的网络社会。
关于辩论赛正反方命题如何立论
关于辩论赛正反方命题如何立论辩论赛正反方命题如何立论在辩论赛中，正反方命题的立论是整场辩论的关键。
一个清晰、合理和有说服力的立论将对最终的辩论结果产生决定性的作用。
本文将就辩论赛正反方命题如何立论进行探讨。
一、了解命题并明确立场首先，在辩论赛中，正反方需对命题进行深入的了解，并明确自己的立场。
命题有时候会有不完全的信息或特定的背景条件，因此，正反方需要设身处地思考，推敲命题的内涵和外延，确定自己对命题的解读和观点。
二、明确立论思路和结构在进行立论之前，正反方都需要明确自己的立论思路和结构。
立论思路分为自由思路和固定思路两种。
自由思路指的是针对不同命题，通过自身的思考和理解，从多个角度出发，找到合适的证据和观点。
这种思路在命题比较广泛或多元化的情况下较为常见。
固定思路指的是根据辩题的特点或者法则，将立论结构固定化，从而方便正反方进行对抗性辩论。
这种思路在辩题比较具体或有明确要求的情况下较为常见。
无论采用哪种思路，立论结构的构建是必不可少的一步。
常见的立论结构包括：三段式结构、四段式结构和五段式结构。
三段式结构包括导入段、正方立场和反方立场。
正方立场主要是为了引出正面论点，并展开论证。
反方立场则是指出攻击反面论点并反驳。
四段式结构在三段式的基础上，多了一个正方回应反方质疑的环节，使辩论结构更为完整。
五段式结构在四段式的基础上，加入了总结段，以对整个辩论进行总结。
三、正方立论正方立论的目标是支持命题，并提出论点和证据来证明自己的立场。
在进行正方立论时，以下几点是需要考虑的：1. 引出正面论点：正方要清晰明确地陈述自己的观点，并简要阐述为什么选取这个观点。
2. 提供证据支持：正方需要给出具体的证据，通过事实、统计数据、例证等方式来支持自己的观点。
3. 反驳反方质疑：在辩论过程中，反方可能对正方的观点提出质疑，正方需要给出合理的回应，强调自己的观点的合理性与有效性。
4. 引出正负面比较：正方可以通过对比正面观点和反面观点，突出自己观点的优势，增强说服力。
人工智能是否有利于人类发展的辩论赛正方一辩立论
人工智能是否有利于人类发展的辩论赛正方一辩立论
辩题：人工智能是否有利于人类发展
正方一辩：肯定
身处于科技日新月异的新世界，人工智能成为了一个热门话题，然而
它是否有利于人类的发展，引发了许多争论。
本辩论我立场肯定，认为人
工智能是有利于人类发展的。
首先，人工智能技术的发展加快了人类进步的步伐。
它不仅能够解决
许多复杂的问题，而且可以破解很多深奥的科学难题，推动了科技的发展，让人们的生活更加美好。
人工智能可以对这些问题进行深入的分析，并提
出有效的解决方案，帮助我们更快地发展，带来更多收益。
其次，人工智能技术的发展给人类带来了极大的方便。
传统的工作方
式将大量的任务交给人类去完成，而现在，许多任务可以由人工智能完成，减轻了人类的负担。
此外，人工智能技术也可以帮助我们更有效地完成工作，提高工作效率，节约人力，让我们拥有更多的时间去做自己喜欢的事情，提高生活质量，更好地发展。
再次，人工智能技术的发展给人们带来更多的认知和学习机会。
通过
人工智能可以获得更多的信息，接触更多的地方，拓展思维，提高认知和
学习能力，让人们可以更深入地探索知识的世界，更好地发展。
总之，从上述角度来看。
辩论正方观点参考
辩论正方观点参考
尊敬的评委、各位观众，我是今天辩论赛的正方代表，我将就今天的辩题“是否应该实行全面禁止吸烟”的问题进行辩论。
首先，我认为全面禁止吸烟是必要的。
吸烟不仅对个人健康有害，还对周围的人造成二手烟的危害。
据统计，吸烟是导致多种癌症和心血管疾病的主要原因，全面禁止吸烟可以有效减少这些疾病的发病率，保护公众的健康。
其次，全面禁止吸烟可以减少环境污染。
吸烟会释放大量的有害化学物质，对空气和水质造成污染，影响生态环境的平衡。
实行全面禁止吸烟可以减少这种污染，保护我们的环境。
最后，全面禁止吸烟可以提高公共场所的舒适度。
吸烟会产生烟雾和异味，影响他人的健康和感受。
如果全面禁止吸烟，可以让公共场所更加清洁和舒适，提高人们的生活质量。
综上所述，全面禁止吸烟是有必要的，可以保护公众的健康，减少环境污染，提高公共场所的舒适度。
希望各位评委和观众能够支持我们的观点，让我们的社会更加健康和美好。
谢谢！。
辩论正方观点参考
辩论正方观点参考
尊敬的评委、各位观众，我是今天的正方辩手，我将就今天的辩题“是否应该实行全民养老保险制度”发表我的观点。
首先，我们要认识到全民养老保险制度的重要性。
随着人口老龄化的加剧，养老问题已经成为了一个社会性的难题。
在这种情况下，实行全民养老保险制度是非常必要的。
这样可以保障老年人的基本生活，减轻他们的经济压力，也可以促进社会的稳定和和谐发展。
其次，全民养老保险制度可以实现社会公平。
通过全民养老保险制度，每个人都可以享受到基本的养老保障，无论贫富，都可以得到相应的帮助。
这样可以减少社会的贫富差距，实现社会的公平和正义。
最后，全民养老保险制度可以促进经济的可持续发展。
随着养老人口的增加，如果没有相应的保障措施，可能会给社会经济带来很大的压力。
而实行全民养老保险制度可以有效地缓解这种压力，保障社会的稳定和发展。
综上所述，全民养老保险制度是非常必要的，它可以保障老年人的基本生活，实现社会的公平和正义，促进经济的可持续发展。
因此，我强烈支持实行全民养老保险制度。
谢谢！。
辩论正方观点参考
辩论正方观点参考
尊敬的评委、各位观众：
今天我们要讨论的辩题是“是否应该取消学校作业”。
在这个问题上，我作为正方代表，我将从学生的身心健康、学习效果和家庭教育等方面阐述我对取消学校作业的观点。
首先，让我们来看看学生的身心健康。
现在的学生面临着巨大的学业压力，长时间的作业负担不仅影响了他们的身体健康，也增加了他们的心理负担。
取消学校作业可以减轻学生的压力，让他们有更多的时间去锻炼身体、发展兴趣爱好，有助于他们全面发展。
其次，让我们来看看学习效果。
研究表明，过多的作业并不一定能提高学生的学习成绩。
相反，它可能会导致学生的学习兴趣下降，甚至产生厌学情绪。
取消学校作业可以让学生有更多的时间去思考、阅读和探索，从而提高他们的学习效果。
最后，让我们来看看家庭教育。
现在的家长也面临着巨大的压力，他们需要花费大量的时间和精力来帮助孩子完成作业。
取消学校作业可以减轻家长的负担，让他们有更多的时间和孩子一起共度
美好的家庭时光，有助于家庭和睦。
综上所述，取消学校作业对学生、学习效果和家庭教育都有积极的影响。
因此，我认为我们应该取消学校作业，让学生能够更加快乐、健康地成长。
谢谢！。
辩论“明星应不应该为粉丝行为买单”正方立论及材料
辩论“明星应不应该为粉丝⾏为买单”正⽅⽴论及材料明星应该为粉丝⾏为买单谢谢主席。
问候在场各位。
⾸先我们要明确明星，粉丝，粉丝⾏为跟买单的定义。
所谓明星，就是指在某⼀领域内影响⼒⼤的⼈物。
粉丝是指⽀持某明星，艺⼈，的个⼈或群体。
粉丝⾏为是指这⼀个⼈或群体⾃发性的最终⽬的是明星所做的⼀系列举措。
基于本次辩题，我⽅认为买单是指承担相应责任。
我⽅认为明星应该为粉丝⾏为买单，我将从以下⼏个⽅⾯论述。
第⼀明星能更好的规范粉丝⾏为，粉丝希望明星有更好的发展。
⾝为偶像，明星⾏为对粉丝具有引导作⽤。
根据⾖瓣⽹的⼀项投票调查结果显⽰，有百分之七⼗的⼈认为明星本⼈对粉丝的⾏为有影响。
所以偶像的职责在于他⾃⾝树⽴⼀种正能量的导向，正如⽼师传道授业解惑，各守其职。
⽐如薛之谦抵制黄⽜，粉丝都不愿意在黄⽜那⾥买票，久⽽久之对黄⽜⾏业带来了巨⼤的冲击。
韩红带头做公益。
据不完全统计，韩红基⾦会12年间捐款1945.2万。
近段时间的新型冠状病毒肆虐期间韩红为新型冠状病毒治疗募捐1150万元这⼀公益事业都对其粉丝甚⾄⼤众有积极影响。
明星对于其粉丝具有约束上的优越性。
明星之所以便于具有这种优越性，是因为粉丝因为在乎偶像的名声，在⾔⾏上⾃然就会有所收敛，在某种程度上是可以起到约束粉丝的作⽤。
第⼆明星和粉丝是利益共同体，牵⼀发动全⾝。
毫⽆疑问，明星是依赖于粉丝的。
吴宣仪出道后，因全⾝穿着名牌，⼀直被坊间传是“富⼆代”，有⽹友爆料称，这都是粉丝送的名牌礼物。
可见粉丝影响明星的⽅⽅⾯⾯。
《青春有你2》的刘⾬昕和蔡徐坤就是个很好的例⼦，在多年前的选秀节⽬《向上吧！少年》中刘⾬昕凭借其出⾊的个⼈能⼒打败了蔡徐坤，但反观现在，蔡徐坤由于在《偶像练习⽣》中积累了⼤量⼈⽓，反⽽成为刘⾬昕的导师。
甚⾄可以向刘⾬昕问出“这么多年，你觉得⾃⼰有进步吗”这样的话语。
所以明星的粉丝数越多，就意味着明星的拥护者越多，他的影响⼒就更⼤，进⽽体现在其巨⼤的商业价值上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、火车票实名制利大于弊
火车票的实名制最大的好处是能够抑制票贩子和内部的倒票.稀缺资源如不能直接提供给最需要的对象，却成为一部分人牟取暴利的手段。
如果没实行实名制，一个人买100张或1000张都不受限制。
实行实名制，每个人只能凭有效证件购买，从而使紧缺的车票资源以公平的方式得以分配。
虽然增加了社会成本，但谋求的是社会公平。
据我所知，自2003年7月，就有人撰文建议实行火车票实名制，到每年春运前后的媒体热烈讨论，再到2009年的全国两会上被关注，直至如今试行。
之所以其牵动无数人的心，是因为现实的糟糕而让人们对它有太多的寄望。
（湖南李志生74岁）
如能有效实行实名制，应该会收到遏制“黄牛党”的效果。
黄牛党不倒飞机票，即是证明。
但铁路客流量远非民航可比，能否坚持有效核对身份，是问题的关键。
至于泄露隐私的顾虑，似可不必。
乘飞机，银行办业务，邮局取包裹、接受各类服务商提供业务，入学、就业登记等等，都需要提供个人身份信息。
国外还有把家庭住址、姓名、职业等都登记并公布在电话号码簿上的。
退换票肯定不如原先方便，但它也会带来别一些方便。
比如，出现意外时的旅客身份认定，便于对发现传染病人时迅速追踪潜在受传染者，追查一些案件当事人等等
2、[编辑本段]
支持观点
由飞机票的推论
飞机票的实名制从制度上来说，在中国，之所以无人炒卖飞机票，实名制是其中一个重要原因。
同样，推行火车票实名制，不仅能杜绝票贩子的产生，也是一项利国利民之举。
1.维护公民乘坐火车权利
目前民众尤其是外出务工人员，在出行乘坐火车这种公益性的大众交通工具时，常常遭遇不公平：虽然长时间排队，却很难买到自己急需的火车票；而一些票贩子却能通过各种不正当的手段，获取他们并不急需的火车票，以此来谋取暴利。
于是，在这种现实面前，公民乘坐火车变成了一种没有权利和尊严的选择：要么你去求人找关系买票；要么你多花钱到票贩子那里买票。
尽管社会对票贩子深恶痛绝，公安机关每年都要投入大量警力予以打击，铁路部门也采取限制购票数量等措施，但问题始终没有得到根本解决。
而从售票制度上看，无名制更是难辞其咎，因为无论铁路部门验票，还是公安机关取证，都无法以一张没有旅客身份信息的车票作为发现和打击票贩子的依据。
推行实名制，则问题可迎刃而解。
票贩子因为无法预先获知旅客姓名、性别、年龄等信息，自然也就不能提前购买火车票并加价倒卖。
在中国目前已开始推行新一代高防伪身份证，电子识别技术和信息网络技术正广泛运用于各行各业，出远门携带身份证逐渐成为公民生活习惯，这些都是推行火车票实名制的有利条件。
也许，有人会提出，身份证丢失了怎么办？解决办法很多，比如找人担保或留下指纹等更多个人信息。
总之，火车票实名制不仅能在一定程度上杜绝票贩子，更能有利于维护公民乘坐火车的权利，改变当前火车票购买过程中的不公平现象。
2.可以增强社会治安管理能力
保障铁路安全，不仅仅要保障列车行驶安全，也要保障广大旅客在列车行驶过程中人身财产安全。
要做到这些尤其是后者，其中一个很重要的方面，就是加强对列车上各种治安隐患和违法犯罪活动的监控。
然而，这些年来，随着经济大发展、社会大转型、人口大流动，诱发社会治安问题的各种不稳定、不确定因素在不断增多，发生在铁路上的各种违法犯罪活动也日趋突出。
从客观上看，主要有铁路上人财物高度聚散，人员流动便利，治安监控难度大，
铁路警力不足等因素。
站在防患于未然的角度，则不难看出，由于长期没有实名制，难以及时掌握旅客身份信息，因此在铁路治安上，事前防范工作往往存在着被动滞后的问题。
可见，推行实名制，将便于公安机关及时排查那些混藏在旅客之中的违法犯罪分子。
从这个意义上看，推行火车票实名制，无疑是增强社会尤其是铁路治安管理能力的一项重要举措。
3、。