竞争比合作更能使文明进步
2022高校大学生辩论赛题目（通用5篇）
2022高校大学生辩论赛题目（通用5篇）2022高校大学生辩论赛题目篇1正方：合作比竞争，更能使文明进步反方：竞争比合作，更能使文明进步正方：天灾比人祸更可怕反方：人祸比天灾更可怕正方：远亲不如近邻反方：近邻不如远亲正方：新闻自由是社会改革的最大动力反方：新闻自由不是社会改革的最大动力正方：全球化能为我国带来经济发展反方：全球化不能为我国带来经济发展正方：性教育应列为中学课程反方：性教育不应列为中学课程正方：性教育是科学教育反方：性教育是道德教育正方：道义比利益对人际关系的影响更大反方：利益比道义对人际关系的影响更正方：教育应注重人格培训多于知识培训反方：教育应注重知识培训多于人格培训2022高校大学生辩论赛题目篇2正方/反方企业用人才为先/企业用人德为先人和自然可以和谐相处/人和自然不能和谐相处高校产业化利大于弊/高校产业化弊大于利网络经济是泡沫经济/网络经济不是泡沫经济个人的命运是由个人掌握/个人的命运是由社会掌握便利器具便利/便利器具不便利发掘人才需要考试/发掘人才不需要考试民族技艺应该保密/民族技艺不应该保密理想人才以仁为主/理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行/金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊/宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题/留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大/文学名著比通俗文学影响大网络的发展对文学弊大于利/网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难/相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊/外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本/环境保护应该以自然为本企业发展需要无私奉献精神/企业发展不需要无私奉献精神成大事者不拘小节/成大事者也拘小节审判时参考判例在我国利大于弊/审判时参考判例在我国弊大于利送子女进名校，利大于弊/送子女进名校，弊大于利避免人才外流，是政府的责任/避免人才外流，不是政府的责任爱的教育比体罚更有效/体罚比爱的教育更有效合作比竞争，更能使文明进步/竞争比合作，更能使文明进步天灾比人祸更可怕/人祸比天灾更可怕相爱容易相处难/相处容易相爱难远亲不如近邻/近邻不如远亲新闻自由是社会改革的最大动力/新闻自由不是社会改革的最大动力全球化能为我国带来经济发展/全球化不能为我国带来经济发展性教育应列为中学课程/性教育不应列为中学课程性教育是科学教育/性教育是道德教育2022高校大学生辩论赛题目篇3哭比笑难笑比哭难信息高速公路对发展中国家有利信息高速公路对发展中国家不利选美活动利大于弊选美活动弊大于利烟草业对社会利大于弊烟草业对社会弊大于利一所学校的社会地位如何关键在领导一所学校的社会地位如何关键在学生医学的发展应有伦理界限医学的发展不应有伦理界限应当鼓励“新新人类”作家应当批判“新新人类”作家时势造英雄英雄造时势愚公应该移山愚公应该搬家去向哪里比与谁同行更重要与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上，机遇更重要在人生的道路上，奋斗更重要在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利知难行易知易行难治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径中国社会更需要德治中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争自动售套机进入校园利大于弊自动售套机进入校园弊大于利功可以补过功不可以补过人类应加强对海洋资源的开发人类应限制对海洋资源的开发管理比收费重要收费比管理重要当今世界合作高于竞争当今世界竞争高于合作强将手下无弱兵强将手下未必无弱兵在人生路上乘胜追击好在人生路上见好就收好2022高校大学生辩论赛题目篇4恋爱靠缘分还是奋斗恋爱中男人还是女人更主动理工科的男生更适合当老公，还是文史科的男生八戒和孙悟空那个更适合当老公笑比哭好还是哭比笑好女人更烦还是男人更烦单身好还是结婚好恋爱是婚姻的必要条件选对象应该选胖的还是瘦的?理工科的男生更有魅力还是文史科的男生更有魅力呢? 文史科的女生更有魅力还是理工科的女生更有魅力女人更适合持家，还是男人更适合持家男人更脆弱还是女儿能更脆弱男生还是女生更需要呵护学长更需要女友还是基友2022高校大学生辩论赛题目篇5为了丰富同学们的课余生活，活跃校园气氛，促进各团支部班级之间的沟通，开拓同学们的思路，体现大学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。
辩论赛论题
辩论赛论题
1、正方：人和自然可以和谐相处
反方：人和自然不能和谐相处
2、正方：合作比竞争，更能使文明进步
反方：竞争比合作，更能使文明进步
3、正方：外来文明对中国文明利大于弊
反方：外来文明对中国文明弊大于利
4、正方：个性需要刻意追求
反方：个性不需要刻意追求
5、正方：用和平手段可以遏止恐怖主义
反方：用和平手段不能遏止恐怖主义
6、正方：网络的实用性比娱乐性大
反方：网络的娱乐性比实用性大
7、正方：“代沟”主要责任在父母
反方：“代沟”主要责任在子女
8、正方：文才比口才更重要
反方：口才比文才更重要
9、正方：高分是高能的体现
反方：高分不是高能的体现
10、正方：当今社会，“求博”更有利于个人发展
反方：当今社会，“求专”更有利于个人发展
注：基于初中学生的政治语言有限，挖掘论题深度的能力也有限，所以在论题的选取上多侧重于时政要点和新闻热点、以及一些争议和讨论的比较热烈的社会话题，同时参考学生日常学习中涉及到的知识范围，选取了以上较好把握和驾驭的一些论题。
竞争比合作更能使文明进步
谢谢主席。
开宗明义，文明进步就是人类在不断开拓进取的实践中创造物质和精神财富。
而在此条件下，竞争是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或间接地争夺过程，并不等于恶性竞争。
合作是通过相互配合共同完成一项任务的一种具体方式，请注意，合作的前提是大家必须要有合作意向，如果不愿意就不成立，另外，合作仅是手段的一种，是可能性之一，竞争却是必然。
我方认为，竞争比合作更能使文明进步，理由有三。
第一，从经济的角度来看，生产力的发展对文明的进步起着根本性作用。
而竞争作为一种动力，可以更有效地配置资源，促使企业不断推进科技进步，增加效益，从而推进社会经济的全面发展。
纵观历史，我国在十一届三中全会之后，实行改革开放,经济体制改革在全国展开。
在这个大的经济背景之下，各企业进行良性的竞争，国民收入有了显著的增长，生产力不断提高，这就是为什么计划经济没有带领中国人民走向富裕，而是充满竞争的社会主义市场经济却让中国人民富起来。
合作的目的是为了更好的竞争。
如WTO、上海合作组织、由此可见，合作也是为竞争服务的，竞争比合作更重要，故没有竞争，合作不能实现，竞争比合作更能使文明进步。
第二，从政治的角度来看，现代政治文明的基本内涵就是建设高度的民主和健全的法制。
民主从何而来？毛主席说：“枪杆子里出政权。
”旧的阶级是不会自动退出历史舞台的。
历史的事实告诉我们，只有竞争才能获得民主。
纵观历史，共产党本来想通过重庆谈判，和国民党合作共同掌握新中国的政权，但是历史的教训告诉我们，这是不可行的，最终共产党还是通过三大战役来取得政权。
建立了新中国的民主、统一。
竞争，为政治文明奠定了扎实的基础。
第三，从文化的角度来上，竞争是文化艺术创新的源泉。
纵观历史，古代有春秋战国时期的百家争鸣，各个学派争先取长补短，完善自己的学术理论。
”因为有百家争鸣，才有诸子百家的灿烂文化千古流传；近现代有毛泽东同志提出的“双百方针”鼓励文化科技领域要“百花齐放、百家争鸣。
竞争比文明更能够使文明进步正方一辩辩词
辩题：竞争比文明更能够使文明进步日期：正方一辩陈词：各位评委、来宾、对方辩友，大家好！竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有合作，更是有竞争的存在。
所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。
而成功的合作需要具备的最基本、最主要的条件就是要有一致的目标。
现代社会文明的目标，主要不就是在各种各样的竞争中取胜吗？基本概括就是竞争为主要和前提，以合作为辅助。
所以我方观点认为：竞争比合作更能够促进文明的进步。
现代社会的文明，指的是物质文明、精神文明、生态文明、政治文明四大方面。
那么我方将具体从这四个方面分析。
第一，竞争更有利于促进物质文明。
人类从远古社会走向科技高速发展的现代，不可或缺的正是在竞争中的不断演变。
如果我们不懂得与各种动物竞争在这个世界上生活的权利，从枉死于兽口到以火逐兽而防身的变化或许就不会出现；如果人类不在竞争中谋求更好的生活环境，或许我们要手牵手躲在山洞里过一辈子；如果我们不追求效益，不懂得部落之间狩猎的竞争，我们如何从旧石器时代发展到新石器时代；如果我们不懂得与发达国家竞争，决心后来居上，或许我们还不知道该如何发掘自然宝藏，征服宇宙空间。
要摆脱如今落后的地位，就需要自强，需要竞争。
经济飞速发展，知识大爆炸的今天，全球日趋一体化的目的不就是为我们的竞争提供更好的平台吗？而竞争中的科技与经济水平的飞速发展正是恰恰推动了人类社会的进步和创造。
第二，更有利于精神文明。
无可否认，已经过去的不少恶性战争曾今给人类带来了巨大的损害。
而现今，战争的规模逐渐缩小化，减弱化，和平的年代是越来越多。
很多的国家已经联合颁布《世界核能法》，以法律和道德共同约束下的形式来竞争。
大到战争，小到市场经济的发展，《反垄断法》、《价格法》等都已经给竞争立上防线。
并且，现在的竞争更加趋向于公平化，合理有序化。
竞争比合作更能使文明进步(辩词)
各位评委老师，亲爱的同学们，你们好！竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，也有合作。
现代社会，因竞争不断开化与进步！更因竞争而充满生机与活力！所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程。
我方认为：竞争比合作更能使文明进步。
1、竞争有利于人才的成长，能使人的潜能得到充分发挥。
奥德维说，一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超越它，那它永远不会疾驰飞奔。
同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，又怎谈的上进步呢？ 98年全国高校招生108万人， 02年275万，而目前每年高校毕业生630万人。
有限的工作份额无限的待业人员，用人单位只能用竞争来挑选最好的职员。
人在竞争的条件下，能够更加努力地学习和工作，而且在竞争中获得对自己比较实际的评价。
由于竞争是能力的角逐，智慧的较量，因而，一个人是良才还是庸才，只要到竞争场上一比高下，立见分晓。
2、竞争促进社会进步。
从现代社会的发展来看,社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。
经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
达尔文的进化论不仅仅局限于生物学领域，它更揭示了竞争的必然性。
原始社会的弱肉强食，先秦的诸国纷争，殖民者的掠夺与战火，哪一次社会不是在竞争中展现新面貌呢？从历史唯物注意的角度说，人类几千年的文明史，从某种意义上讲，就是阶级斗争的历史，正如马克思所说，没有对抗就没有进步。
这是文明直到今天所遵循的规律。
可知，竞争比合作更为广泛的推动了文明的发展。
3、竞争是自然法则，更是人类文明的源动力。
想要明白竞争是不是更能使文明进步，就要先了解什么叫做竞争，什么是发展，竞争就是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或者间接的争夺过程，这是良性的，并非恶性竞争。
竞争比合作更能使文明进步四辩稿
竞争比合作更能使文明进步四辩稿竞争比合作更能使文明进步四辩陈词:谢谢主席,谢谢评委,谢谢对方辩友!对方辩友的辩论非常精彩,但是也存在一些瑕疵,下面我来谈谈自己的看法。
比如1、扩大了合作范围,把竞争恶魔化。
2、把竞争个人化,合作集体化,从而割裂了个人与集体的内在整合。
下面我来从个人、社会、哲学三方面来阐述我方观点1、就个人而言,竞争的前提是人人都有机会参与竞争,其结果必然是优胜劣汰,这就保证了社会的公平,竞争的过程就是各尽其能。
人的欲望是无穷的,他们在竞争的状态下会效利用自身资源,这又激励了个人主观能动性的发挥,而合作容易造成相互依赖性!如果没有千军万马过独木桥的高考的竞争,我们恐怕都应该在职业技术学校吧!高考合作:那是作弊吧!2、从社会来看,社会因为竞争而不断进步,因为竞争而充满活力,你追我赶的发展竞争可使落后成为历史,社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向未来的!而合作有条件性,暂时性,因此是竞争使得新旧制度的更替,促进了社会发展,而合作只能实现社会矛盾的妥协,从而使社会发展更加缓慢!在这个市场经济高度发展的现今社会,宗庆后说:要避开竞争是不可能的,市场肯定有竞争,避免竞争,这不是找死么?3、最后,从哲学高度上看,社会发展是新事物的产生和旧事物的灭亡,是各种矛盾相互作用的结果,主要矛盾的主要方面决定事物的性质和方向。
而竞争就是矛盾对立,对社会发展起到了决定性的作用。
正如列宁所说:“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
我们都知道物竞天择、适者生存的丛林法则,如果没有这种原始的竞争,我们可能都还是大猩猩呢,还在这辩论啥呀!综上所述,我方认为:竞争比合作更能使文明进步。
竞争比合作更能促使文明进步
1竞争很重要，竞争有利于激发活力，刺激积极性。
我国由计划经济向市场经济的转变，就是强调了竞争的重要性，如果没有竞争意识，那就是大锅饭，毫无活力。
在工作中，我们要有意识的为自己确立赶超对象，通过分析对比，找出自己在理论、实践、为人处世各个方面与他的差距，见贤思齐，努力改正不足，提高各个方面的能力。
2、竞争一定要光明正大地展开，绝不搞歪门邪道，对别人使绊子，甚至违法乱纪，要公开公平公正的竞争。
3、同时，我也要强化自己的协作意识，与竞争对手之间，既有你追我赶的竞赛，但是，也要有服务大局的协作意识，在工作目标上竞争，在工作方法上充分合作，在竞争中实现双赢、多赢。
俗话说，正是有了贼，我们的锁才如此的发达和先进。
人要成功需要靠朋友，要非常成功需要敌人，也就是竞争的意思，我们作为公务员要服务于经济社会的发展，为社会发展创造良好的环境，为构建和谐社会贡献力量。
竞争推动科技进步，合作创造盈利空间文明进步在于创新，竞争提供进步动力合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录反方1辩对大家说:各位辩友、大家好！现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。
你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。
在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录点。
开篇立论阶段：正方1辩对大家说:各位评委、来宾、对方辩友，大家好！我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。
竞争比合作更能使文明进步立论模版
立论谢谢主席，大家下午好！在这里先谢谢对方辩友来与我们竞争！我方的观点是：竞争比合作更能使文明进步。
那么，首先让我们来了解一下关于辩题的几个概念吧。
竞争就是人们为了达到同一个目标而相互间展开直接或间接的角逐过程，这是良性的，并非恶性竞争。
而合作则是互相配合做某事或共同完成某项任务。
那只是单纯的一个知识叠加过程，虽然有效率，但并不能让社会有很大的发展。
文明是指人类所创造的财富总和，包括物质文明、政治文明和精神文明。
竞争具有主观的能动性，如果不存在主观能动性，则不存在竞争的关系。
下面，我将从经济、政治、文化、社会与人才等四个方面阐述我方观点。
第一，从经济发展的角度看来，竞争起到主要的促进作用。
经济发展促进社会文明发展。
竞争共生原理告诉我们：系统的资源承载力、环境容纳量在一定时空内是恒定的，但其分布是不均匀的。
差异导致竞争，竞争促进发展。
竞争可以有效的配置资源。
以合作为前提的计划经济不能带领中国人民走向富裕，而是充满竞争的市场经济让中国人富起来。
因为竞争促使社会不断推进科技发展。
第二，从政治发展的角度看来，竞争促进了政治文明的发展。
现代政治文明的基本内涵就是建设高度的民主和健全的法制。
民主如何而来？毛主席说：“枪杆子里出政权。
”旧的阶级是不会自动退出历史舞台的。
我们今天的民主是通过竞争夺取过来的，而不是合作。
第三，我们再从文化领域看竞争比合作更能促进社会文明发展。
在春秋战国时期，因为竞争，因为百家争鸣，才有当时繁荣的文化。
2002年我国九届人大五次会议明确提出要提高国家竞争力，要实现这一宏伟目标，在教育领域引入核心竞争力的概念，提高我国教育核心竞争力。
第四，从社会和人才的角度来看，现代社会的本质特征是市场化，在满足资源合理配置的前提下，竞争比合作更有效，更有利于社会的新陈代谢与全面发展。
而文明进步，需要各种各样的人才，但人才只能通过竞争的方式选拔出来。
正所谓：物竟天则，适者生存。
这条永恒的真理就在所有的时空中展示出它的力量！竞争推动经济的迅猛发展，竞争是政治民主化的前提，是科技发达、文艺繁荣的温床。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录主持人说：现在我介绍正方1辩：吴颖；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩：张希一。
今天我们正方的辩题是：合作比竞争，更能使文明进步。
反方的辩题是：竞争比合作，更能使文明进步。
主持人对大家说:现在辩论开始，首先由正方一辩同学陈述己方的观点。
开篇立论阶段：正方1辩对大家说:各位评委、来宾、对方辩友，大家好！我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。
”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。
“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。
人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。
成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。
日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。
这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。
就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。
为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。
可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。
而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。
也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。
因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步。
谢谢！主持人对大家说:谢谢正方一辩同学，接下来请反方一辩同学表明立场，请发言。
反方1辩对大家说:各位辩友、大家好！现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。
你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
竞争比合作更能·促进文明进步
正方3辩对大家说:主席、各位评委及对方辩友，大家好！
反方一辩提到：今天的辩论是一种竞争，反方二辩又提到：竞争引起不健康的心理。对方辩友把竞争视为掌上明珠，奉为灵丹妙药的观点是完全错误的。难道说，只有竞争才能促进社会文明的发展吗？请问一下，“事不关己，高高挂起”，“只知索取，不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”。何来的文明发展呢？因此，你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。
三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？
大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔?乔丹吧，很多人可能为之癫狂。要乔丹的成功离不开队友们的配合协助。回顾过去，放眼未来，我方更加坚信“合作更能使文明进步”！
主持人对大家说:内容精彩，表
最后，我想再一次强调现代社会竞争比合作更能使文明进步：
第一，竞争更是现代社会发展的根本动力。
第二，竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会。通过政治竞争促进权利的工正运用；通过文化竞争明辩人类精神的真善美等等。
辩论赛行将结束。比赛考验了我们的学识和智慧，也让我们为光荣与梦想拼搏。因此，让我们真诚地道一声：感谢这个伟大的竞争时代！
反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
（对前面）正方3辩对大家说:如果各国的运动员不互相合作，奥运会上的竞争能取得成功吗？
（对前面）反方4辩对大家说:对方四辩，我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？
主持人对反方4辩说:谢谢反方4辩同学，最后我们请正方四辩同学总结陈辞，时间也是5分钟。
竞争比合作更能使文明进步四辩陈词
今天对方辩友似乎抓住一个要点——恶性竞争，可是对方辩友并没有牢牢地把握今天的辩题。
首先，今天的辩题本身就有一个限定——使文明更进步，而如何使文明进步呢，既不是恶性竞争也不是不良的合作，而今天对方辩友却一再陷入了这个误区，沾沾自喜而又不能自拔！其次，让我们回到对方一辩的陈词，今天的辩题凸显的是一个“更”字,作为一个比较性辩题，我们需要的是把“竞争”与“合作”放在同一平台上进行对比，而对方辩友却总是一味的为我们举出合作的重要性，无视了与“竞争”比较，又如何得出你方观点呢？再有，对方辩友特意强调了当今社会的和平是主流，的确，我方非常赞同这样的主流，但这就意味着我们要放弃国防建设吗？可在国际社会的大环境下，一个名族要想屹立于世界名族之林，必须要居安思危，不断的发展壮大自身实力，才能应对世界的万千变化！文明是历史沉淀下来的有益于增强人类对客观世界的适应和认知，能被绝大多数人认可和接受的精神财富、发明创造等。
人类向往文明社会的脚步不会停止，推动文明进步的力量也一直存在，的确，合作带来的集体的力量能够推动文明的进步，然而相比合作，竞争无论是对文明进步的原动力、文明创造的个体、还是政治、经济、文化领域都发挥着更为重要的作用。
第一，在人民大众创造更多财富的过程中，竞争比合作更能提高人民大众的积极性和主观能动性。
正如公社化运动的失败和生产大包干的成功，他们的比较就体现出在竞争的过程中双方各尽其能，其结果也是由彼此双方的实力和付出的努力所决定。
第二，竞争比合作更能促进科学技术这一文明进步的原动力的发展。
科学技术是人类文明进步的原动力，而科技的进步离不开制度的创新，相比合作，竞争在制度的创新过程中发挥着更为重要的作用。
通过竞争，使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量发生变化，最终实现质的飞跃，而新制度与旧制度的妥协合作则是导致文明进程的延缓。
第三，社会的发展和文明的进步都是一个持续的过程，而竞争为这个持续的过程提供了强有力的推动力。
辩论赛经典论题辩论稿整理
辩论赛经典论题辩论稿整理一、竞争比合作更能促进文明进步各位评委,对方辩手,大家好.我方今天阐述的观点是”竞争比合作更能使文明进步.”首先,我们应该明晰两点问题.第一,竞争是什么?他是指人们为了谋求发展所进行的较量或者公开竞赛.竞争的目的是优胜劣汰,选择更好的,是积极的.而合作是指互相配合共同完成某种任务.它的目的是更好更高效的参与竞争并且赢得竞争..第二个问题是文明.文明在<辞海>中的含义为人类在历史发展和社会实践中创造的物质财富和精神财富的总和.而这种财富累积的动力是什么呢?是竞争.只有优胜劣汰的的竞争法则才可以贯穿文明发展的整个过程.就如同达尔文所说"适者生存,不适者淘汰".所以说,竞争才是社会进步之母.所以,我方认为:竞争比合作更能使文明进步!下面,请允许我从历史与现在两个时期阐释我方观点.历史:悠悠五千年的中华文明因为竞争而丰富多彩,无论是斗智斗勇的三国纷争,抑或是才人辈出的科举选拔,无一不在体现中华文明对于竞争的重视.譬如三国时期,不正是有了蜀汉吴三国之间的竞争,才给予了人才以发挥的空间,才给我们留下了一次智慧的盛宴么?如果没有竞争,就如同周瑜遇不上诸葛亮,孙权见不到曹操,那么三国还有精彩的智慧对决,还有令人回味的故事么?正是有了竞争,才可以激发人的求胜欲,才可以更为有效的提高人的积极性,从而激发人的潜能,创造出社会财富.而这些财富,就是我们灿烂的中华文明.但是,这些不全能代表我们的历史,悠久的文明也曾多次遭到外来文明的侵入和掠夺,从八国联军的烧杀劫掠,到日本帝国的无恶不作,这些屈辱的历史也让我们心痛,更让我们清醒地认识到闭关锁国,缺少竞争意识的中国是不能够在这个充满竞争的世界中屹立不倒的,不竞争就必然面临落后与淘汰.现在:物竞天择,适者生存是时代永恒的主题,也是文明进步的阶梯,现代社会是一个量才使用,竞争上岗的竞争型社会,无论是人才的选拔还是技术的创新都离不开竞争.我们刚刚经历的高考不就是一次公开公平的竞争选拔么?我们能够来到华理不也是通过竞争才可以取得的学习机会么?我们从不否认合作对当今社会文明所做的贡献,但是相比于竞争,我方坚信竞争才是占据着主导地位的,竞争才是社会的主旋律!正如列宁所说:”竞争在相当广阔的范围内培植进取心,毅力和大胆首创精神.”现代社会正是因为有了竞争从而充满活力,不断进步,在这个呼唤强者的时代,竞争不仅是时代的要求,更是对人性的挑战与磨砺,让我们直面挑战,勇敢地担当起促进文明进步的重任!谢谢.二、大学断电是合理的谢谢主席，评委。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论开宗明义，合作是指个人、群体之间为达到共同目的，利己利他的一种联合行动、方式。
竞争是指每个参与者不惜牺牲他人利益，最大限度地获得个人利益的行为。
马克思主义告诉我们，社会进步的标志是生产力发展水平的提高。
所以今天我方的判准是竞争与合作何者更能促进生产力发展水平的提高。
第一，对于个人而言，合作更有利发挥最大效益。
孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。
从石器时代，人类通过合作，才从众多物种中脱颖而出，开创人类文明史。
没有完美的个人，但有完美的团队。
而在社会分工越来越明确的今天，合作更有利于个人专业化，团队合作也能更快，更远的发展。
无论是2003年“非典”还是今年的疫情，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众志成城，才取得了最后的胜利。
第二，合作带来的资源互补更有利于社会发展。
如果是只是竞争，过于追求效率和利润增长，很容易突破道德底线，进而两败俱伤。
纵观各国企业现状可以发现，凡是发展快、效益好、生命力强的中小企业，它们大都不是零星存在，而是以集群的方式相聚而生，它们相互合作，形成强大的集群效应并从中受益。
美国硅谷高新技术产业的繁荣、意大利东北部经济的振兴、中国东部沿海乡镇企业的迅猛发展，无不受益于群集效应。
竞争只是在瓜分蛋糕，而合作是把蛋糕做大，只有把蛋糕做大，才是发展进步长久之计。
第三，经济全球化的今天，国家合作才能共赢。
积力之所举，则无不胜也；众智之所为，则无不成也。
在国与国之间，这句话也意味着求同存异，从合作共赢中增强自身实力，以共同面对复杂多变的国际环境。
而中国提出了「人类命运共同体」的伟大倡议，是作为积极参与国际事务，努力推动构建新型国际关系的中国对世界各国发展的一剂良药。
而在这次疫情中，中国始终秉持人类命运共同体理念，推动携手合作、共同战“疫”，进而也推动了一带一路在世界的影响很大。
综上，我方认为，合作比竞争，更能使文明进步。
竞争比合作更能使文明进步
竞争比合作更能使文明进步辩手一：各位评委、来宾、对方辩友，大家好！竞争比合作使社会发展：就如做生意来说合作只是暂时的，最后要还是要一个人去拼。
合作只会你靠我我靠你，没有压力很随便的作事情，得到的成果即使能成功也不能够突破极限。
只有去竞争才能在所有人中脱颖而出。
物竞天择，适者生存是时代永恒的话题，也是文明进步的阶梯，现代社会是一个适者生存的时代。
你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
成功的背后是善于抓住瞬间灵感和商机的。
竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡；竞争也是智慧的较量，有才能者得胜利，平庸者遭失败。
在现实生活中、竞争无处不在，无时不有。
如植物间争阳光、争水分、争养料；动物间争地盘、争配偶、争食物；对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。
在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！时代的呼唤是竞争，自然界的繁衍生息也需要竞争，纵观古今中外各个历史时期的发展，有哪一个朝代不存在着竞争，即便到了当今社会无论政治经济文化军事等等领域，有哪一个领域里竞争不是占据着主要地位，由此可见，竞争比合作更能使文明进步。
如果将社会的文明比作一部交响乐的话，那么合作只能说是其中的伴乐，而竞争才是主旋律。
21世纪是充满竞争的世纪，竞争比合作更能使文明进步。
竞争是本质，合作是现象；竞争是绝对的，合作是相对的。
没有竞争，无所谓合作。
竞争的压力促使人们寻求合作，而合作的目的也无非是将每个成员的力量转化为团体的竞争力。
综上所述，从社会，自然个人，三方面，让我方坚信竞争比合作更能使文明进步。
辩手二三资料：（1）指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
竞争比合作更能使文明进步
谢谢主席！尊敬的各位评委，同学们大家好！首先感谢对方一辩的精彩呈词，对方一辩在开篇呈词中反复强调合作的重要性，我方也承认现今社会需要合作，但我们今天讨论的是“竞争”与“合作”那个更能使文明进步，换言之即“竞争”与“合作”那个是文明进步的主要动力！在对方辩友的立论下我方有三个问题大惑不解，请对方辩友在接下来的辩论中能给予解答。
第一个问题：合作产生的直接动力是不是竞争？第二个问题：在合作的过程中是不是至始至终都存在着竞争？第三个问题：合作的最终目的是不是为了更好的去适应竞争，去赢得竞争？从上面的三个问题中我们不难看出：合作的动力是竞争！合作的目的是为了更好的去竞争！今天我方要说的是：合作仅仅是竞争的一种产物，一种载体，没有合作人类文明一样在进步，然而没有了竞争人类文明进步就没有了动力，我们就有可能会生于忧患而死于安乐！接下来我将从三个方面进一步论证竞争比合作更能使文明进步！首先，从历史发展的角度来说，新事物从诞生到取代旧事物这个过程是通过竞争来具体实施和体现的！纵观整个历史，人类从原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，到社会主义社会，这种新旧制度的交替就是竞争，其竞争的最终结果就是：让更适合人类生产力发展的制度在残酷的竞争中得以保留和生存下来,而从竞争中脱颖而出的新的体制，又将把人类社会带入一个新纪元,从而使人类文明不断的向前发展、向前进步！再者，从国家的发展角度来说，竞争是一个国家、一个民族赖以生存和发展的永恒动力。
一个国家、一个民族没有竞争，就没有进步，没有发展。
竞争使国家在你追我赶我中不断进步。
例如：中国自行研制的第一颗原子弹爆炸成功.这就是中国不堪落后,与别国积极竞争的结果.另外国家的资源是有限的，这也注定了竞争才是资源优化配置的合理方式，通过竞争资源才能最大程度地发挥其作用。
其次，从人才成长和选拔角度来说，竞争既是人才成长成才的动力，也是选拔人才的一种机制！一个人没有竞争的压力，也就没有前进的动力，只有当我们有生存危机意识的时候，我们才会不断的去努力学习，去提升自己的生存能力，来适应新形势下的社会发展需求，这样一来我们在追求自生生存和发展的同时也就促进了文明的进步。
竞争比合作更能促进文明进步(辩论赛一辩)
反方一辩陈词谢谢主席尊敬的各位评委、各位观众、对方辩友：大家好！合作是个人或群体之间为达到共同目的、彼此相互配合的一种联合行动方式，而竞争是指个人或群体在一定范围内为谋求共同需要的资源而进行的良性的比较、追赶和争胜的过程。
文明进步的表现即人类所创造的财富总和不断增加、社会不断发展到较高状态。
我方认为竞争比合作更能使文明进步。
理由有三：首先，竞争比合作更能促进科学技术这一文明进步的原动力的发展。
科学技术是人类文明进步的原动力，而科技的进步离不开制度的创新，相比合作，竞争在制度的创新过程中发挥着更为重要的作用。
通过竞争，使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量发生变化，最终实现质的飞跃，而新制度与旧制度的妥协合作则是导致文明进程的延缓。
其次，在人民大众创造更多财富的过程中，竞争比合作更能提高人民大众的积极性和主观能动性。
因为在竞争的过程中双方各尽其能，其结果由彼此双方的实力和付出的努力所决定，且竞争带来的优胜劣汰的现实压力促使人们不断的利用现有的资源增加自身的知识储备，从而能够赢得竞争，这就提高了个体的积极性和主观能动性。
而合作的前提不仅为共同的目标，还包括相近的认识、一定的信用和协调的互动，且合作由于其责任和损失的共同承担性，带来的更多是合作伙伴彼此之间的共同依赖性。
最后，就竞争与合作何者能更好地促使社会不断发展到较高状态来说，竞争比合作在经济、政治、文化领域都发挥着更为重要的作用。
在经济领域，通过市场的竞争性，从而导致价格的灵敏性，最终使得市场的供求关系及时得到满足，从而达到资源的优化配置，且正是由于充分的市场竞争，才使经济活动充满生机与活力，而这恰恰是合作可望而不可及的。
在政治领域，因为国家与国家之间需要进行综合国力的较量，才使得各个国家不断提高自身的国际竞争力，而不是提高国际合作力。
在文化领域，竞争比合作更能促进文化的多样性，从而实现百花齐放、百家争鸣。
其实合作带来的集体的力量能够推动文明的进步，这点我方从不否认。
竞争比合作更能使文明进步（一辩定稿）
谢谢主席，大家好:人类做一切事物的根本动力是人对利益的追求。
合作与竞争正是人类获取利益的两种不同的行为方式。
合作是多个主体，为了共同获利而协调行动。
竞争是为了自己的利益而与他人争夺胜负。
竞争获得的是排他性利益，而合作获得的是相互性利益。
合作与竞争作为人类社会获取利益的两种手段，本身并无优劣之分。
判断二者孰优孰劣的标准，关键就在于要结合现代社会的具体特征，看哪种方式能给行为主体者和社会付出的代价最小。
而我方观点是合作比竞争更有利于文明的进步，理由有三：第一，全球依赖性的空前加强，生产力与科学技术高度发达，人类改造自然的能力空前的提高，决定合作比竞争更重要。
在历史上任何一个时期，人类从未像今天这样强大，强大到可以上九天揽月，下五洋捉鳖。
然而人类也从未像现在这样脆弱，脆弱到手指轻轻一点，地球将迎来寂静的春天。
科学技术发展到今天这把双刃剑的两面都已是无比锋利。
我们看到合作的呼声越来越大，当今社会已不再是尔虞我诈，勾心斗角的社会，我们虽然离不开竞争，但是合作才是我们当今社会的主旋律。
第二、竞争涉及各方面利益的冲突，不利于社会资源的充分利用，合作在实现双赢的同时利用有限的资源创造出最大的财富。
社会分工日益细化，人与人的关系空前紧密。
国际大分工是各国之间经济相互渗透，形成了你中有我、我中有你的新局面。
波音公司零件生产商布于全球多个国家，各个国家利用本国优势，各尽所长，优势互补合作不仅带来了资源的优化重组，更加体现了全球一体化的大趋势。
第三，合作中我们可以互补，进而可以创新，推动文明的进步。
在合作过程中，我们可以取长补短，弥补自己的不足，发挥自己的长处，让弱者不弱，强者更强，合作是一个让人发挥自己长处来给予合作伙伴支持的过程。
在合作中提高自己的能力，在合作中集思广益，从而得以创新，使得文明多元化发展，进而使得文明进步。
因此我方认为合作比竞争更能使文明进步。
谢谢大家。
竞争比合作更有利于促进社会文明辩论稿
辩论稿反方：竞争比合作更有利于社会文明的进步感谢主席，各位同学、对方辩手，大家好！我方的观点是：竞争比合作更有利于社会文明的进步。
首先，我要先感谢一下对方辩手能够坐在这里和我们同台竞争，用你们的实际行动证明我方观点的正确性。
好，接下来先让我们一起剖析一下今天的辩题：所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求己方利益而跟他人争胜；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为，社会文明指的是以社会为本位的文明进化状态，它主要包括精神文明和物质文明。
我们并不否定合作在促进社会文明进步是起到的作用，而我们今天辩论的焦点在于一个“更”字，即我们希望对方辩手认识到竞争在促进社会文明中的不可逾越的主导地位。
接下来我将从以下几点阐述我方观点。
首先，从社会文明进步的两个核心经济、文化的进步可以看出竞争在促进社会文明进步过程中发挥着不可逾越的主导地位。
竞争共生原理告诉我们：系统的资源承载力在一定时空内是恒定的，但其分布是不均匀、有差异的。
差异导致竞争，竞争促进发展。
竞争促使企业不断推进科技进步，提高质量，增加效益，从而优化市场，实现资源的合理配置，这也是为什么带领我们走向富裕的是充满竞争的市场经济而不是以合作为前提的计划经济。
放眼文化领域，春秋战国时期，因为竞争，因为百家争鸣，才有诸子百家，才有当时繁荣的文化；当今社会科技的进步，又有哪一次不是人类与自然竞争的结果，又有哪一次不是在竞争的巨大推动力进行的？因为综合国力的竞争使得各国大力推进科技创新，发展生产，提高人类的物质和精神水平，才有了我们不断进不到社会文明。
其次，为了防止对方辩友恶意扭曲竞争的含义，我们需要阐述一下我们所说的竞争指的是良性竞争。
任何事物都具有两面性，无可否认，社会中存在的一些恶性竞争曾给人类带来很大的损害，但那是竞争者自身的问题，不是竞争本身的问题。
况且如果主体把握不好尺度，竞争与合作同样都会出现恶性现象。
并且，随着社会文明的进步竞争更加趋向于公平化，合理有序化，人们在无形中给竞争的内涵中注入“友谊第一，比赛第二”“公平竞争，公平进取”的优秀道德力量。
竞争比合作更能使文明进步
1.竞争有利于人才的成长，能使人的潜能得到充分发挥。奥德维说，一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超越它，那它永远不会疾驰飞奔。同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，又怎谈的上进步呢？98年全国高校招生108万人，02年275万，而目前每年高校毕业生630万人。有限的工作份额无限的待业人员，用人单位只能用竞争来挑选最好的职员。人在竞争的条件下，能够更加努力地学习和工作，而且在竞争中获得对自己比较实际的评价。由于竞争是能力的角逐，智慧的较量，因而，一个人是良才还是庸才，只要到竞争场上一比高下，立见分晓。
合作是通过相互配合共同完成一项任务的一种具体方式请注意合作的前提是大家必须要有合作意向如果不愿意就不成立另外合作仅是手段的一种是可能性之一竞争却是必然
谢谢主席，尊敬的各位评委，各位观众，对方辩友：
大家好！
今天，我方的辩题是---竞争比合作更能使文明进步。在这个比较型辩题中有一个条件，即促进文明进步。文明进步就是人类在不断开拓进取的实践中创造物质和精神财富。而在此条件下，竞争是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或间接地争夺过程，并不等于恶性竞争。合作是通过相互配合共同完成一项任务的一种具体方式，请注意，合作的前提是大家必须要有合作意向，如果不愿意就不成立，另外，合作仅是手段的一种，是可能性之一，竞争却是必然。我方的标准在于，竞争能使人类更广、更深、更为持久的创造更多的物质和精神财富。下面我将从三方面论证我方的观点。
辩论赛：竞争比合作更能够使文明进步 竞争与合作 文明进步 一辩陈词
.'.辩题：竞争比合作更能够使文明进步各位评委、来宾、对方辩友，大家好！现在由我来向大家阐述我方的观点：竞争比合作更能使文明进步。
首先让我们来看看这个辩题的真正含义;我方认为“竞争比合作更能使文明进步”，其着重点说到底是合作还是竞争占据着主导地位。
何谓竞争呢？竞争是指个人或团体，为要达到某种目标，努力争取其所需求的对象。
这种对象有物质的或非物质的。
我们可以和别人竞争，可以和环境竞争，也可以和障碍自己进步的一切竞争，可以为金钱竞争，当然也可以为荣誉竞争。
而竞争的方式也是多种多样的，可以是机智的争取，也可以是强力的斗争。
文明在《辞海》中的含义为：人类在历史发展和社会实践中创造的物质财富和精神财富的总和从竞争与合作的内在关系看，竞争是绝对的，合作是相对的。
合作以竞争为目的的。
合作的目的无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力正如达尔文生物进化论所说的那样：“适者生存，不适者淘汰。
”纵观古今中外各个历史时期的发展，有哪一个朝代不存在着竞争，即便到了当今社会无论政治经济文化军事等等领域，有哪一个领域里竞争不是占据着主要地位，由此可见，竞争比合作更能使文明进步。
下面我方将从自然，历史，社会现状和我们自身，四个方面来阐述竞争比合作更能使文明进步的原因。
1·竞争是自然发展进步的动力。
自然界中,竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡。
在现实生活中、竞争无处不在，无时不有。
如植物间争阳光、争水分、争养料；动物间争地盘、争配偶、争食物2·历史的进步是竞争的产物。
中外历代朝代和文化的更替都是斗争的产物。
比如阶级斗争就是通过竞争而产生一个强大的政权,这个兴盛强大的阶级政权就会改变现状,推动文化的进步。
在我国资产阶级与封建政权斗争，建立了资产阶级的政权，工人阶级又与资产阶级斗争，建立了工人阶级的政权。
3·当今世界，当今社会是竞争的世界，竞争的社会。
社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢主席，大家晚上好，竞争和合作对文明进步都起着十分重要的作用，但我方认为竞争比合作更能使文明进步。
首先让我指出对方辩友在整场辩论赛中所犯的错误。
第一对方辩友一直在偷换概念，我方一辩早已将竞争的概念陈述清楚，为何对方辩友一定要将群体视而不见，将竞争个人化，将合作集体化，割裂个人和集体的内在关系。
那国家在国际上竞争综合国力也是个人行为吗？第二对方辩友犯了形而上学的错误，片面的、静止地看待竞争，并且夸大了恶性竞争的负面影响，反而对主流社会上竞争的积极影响视而不见。
对方辩友连主流都分不清，又怎能说在文明进步上竞争所起的作用输于合作呢第三，对方辩友没有用发展的眼光看问题，静止而局限地想到合作的种种好处，没有看到是竞争一直推动人类社会的发展，从原始社会，到奴隶社会，到封建社会，到资本主义社会，再到社会主义社会，若不是人类一次次地竞争又怎能取得如今的文明成就？第四对方辩友所犯的致命错误是（割裂了）混淆了竞争和合作的关系，合作是使己方处于更有力的竞争地位，合作只不过是竞争的手段之一，合作的产生亦是竞争的需要啊。
（我们的合作总是有一定目的的，与有背于目的的条件竞争着。
竞争才是合作的动力之源。
）
下面我将进一步巩固我方观点
1追根溯源，我们是如何从一群类人猿进化成统领自然界、可以创造灿烂文明的人类呢？是竞争，人类的进化就是人类在残酷的自然界不断选择、不断竞争的结果。
而几千年来的人类文明发展史，亦是竞争推动的产物。
拿中国来说，历朝历代和文化的更替都是阶级斗争的产物，正是因为竞争使先进的阶级战胜落后阶级，进一步促使了社会进步，推动了文化的发展。
2从文明的角度来看，社会文明进步指的是社会在政治、经济、文化等方面，全面、协调、可持续的发展，这也是我们评定文明进步的标准。
3首先，从政治文明来看，现代政治文明的基本内涵就是建设高度的民主和健全的法制。
民主从何而来？毛主席说：“枪杆子里出政权。
”旧的阶级是不会自动退出历史舞台的。
历史的事实告诉我们，只有竞争才能获得民主。
4从经济角度来看，生产力的发展对文明的进步起着根本性作用。
而竞争作为一种动力，可以更有效地配置资源，促使企业不断推进科技进步，增加效益，从而推进社会经济的全面发展。
这就是为什么计划经济没有带领中国人民走向富裕，而是充满竞争的社会主义市场经济让中国人民富起来。
5而在文化领域，因为有百家争鸣，才有诸子百家的灿烂文化千古流传；因为有诺贝尔奖的竞争，才更促使各国科技人员努力研究，为推进科技文明作出更大的贡献。
6我们不否认合作在文明进步中所起的作用，但合作的产生是竞争的需要，合作的目的是为了更好的竞争。
如“强强联合”是为了在市场上占有更大优势，“南南合作”不也是为了使发展中国家在“南北对话”中更有底气吗？由此可见，合作也是为竞争服务的，竞争比合作更重要，故没有竞争，合作不能实现，竞争比合作更能使文明进步。
7没有竞争，我们还依然生活在原始森林里茹毛饮血；没有竞争，我们无法超越人类极限创造一个又一个奇迹。
没有竞争的人生是平庸的，没有竞争的社会是一潭死水。
有竞争，才有政治舞台的辉煌，有竞争，才有活力无限的经济市场，有竞争，才有思想碰撞的绚丽火花。
有竞争，才有文明的悠远流长。
综上所诉，我方坚定的认为竞争比合作更能使文明进步。
6竞争的压力是促使人们为了获得更多的资源寻求合作伙伴的原动力，对方辩友是否同意这一观点，如果不同意，请详细解释!
7假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状，社会还会进步吗？文明还能进步
17人类每次进步都渗透着竞争，竞争面越大，进步就越快。
（原始社会氏族间的竞争，奴隶社会奴隶主间的竞争，封建社会地主间的竞争，资本主义社会资本家间的竞争，竞争在社会中越明显，激烈，其文明进步程度就越快，这就是竞争不仅能给文明进步带来速度，还有加速度啊！）对方辩友能否认这一点吗？
6 再者，从现今社会的角度来看，当今社会是人才竞争的纪元，社会竞争有其残酷性与必然性。
就感情方面来讲，我们都希望世界只有团结与合作，但客观现实告诉我们，人们为了生存，为了发展，为了实现自我价值，就避不开竞争，在此时竞争比合作更有效，更有利于社会的新陈代谢与文明的进步！。