经济危机后全球经济格局的变动对政治格局的影响——基于国际政治经济学视角的分析
全球化对全球政治格局的影响分析
全球化对全球政治格局的影响分析随着全球化的迅猛发展，全球政治格局也随之发生深刻变化。
全球化在经济、文化、社会等众多领域带来了巨大的影响，而这些影响也不断改变了国际关系和全球政治格局。
首先，全球化促进了经济的国际化和贸易的自由化。
随着全球市场的形成，各国间的经济联系日益密切，国与国之间的贸易流动更加频繁。
这使得经济因素在全球政治格局中的作用日益凸显，国家之间的利益关系也变得更加复杂。
例如，全球化使得一些新兴经济体崛起，如中国和印度等国，他们的经济发展迅猛，对全球经济格局产生了重要影响。
其次，全球化加速了信息技术的发展和传播。
互联网和移动通信技术的普及使得信息的传递变得更加容易和迅捷，各国之间的信息交流更加频繁，这也催生了全球公共领域的形成。
通过社交媒体平台，个人和组织能够快速传播信息和观点，对政治事件产生影响。
例如，全球化和信息技术的结合使得阿拉伯之春运动迅速蔓延，成为全球政治格局中的重要事件。
其次，全球化促进了国际组织的兴起和国际合作的加强。
在全球化背景下，国家面临的问题变得更加复杂和全球性，这使得国际组织的作用变得越发重要。
诸如联合国、世界贸易组织等国际组织，通过加强成员间的协调与合作，推动了全球议程的制定和执行。
例如，联合国气候变化框架公约通过全球合作，推动了全球范围内的应对气候变化行动。
然而，全球化也带来了一些挑战和问题。
全球经济中的不平等问题日益凸显，这加剧了国际间的经济竞争和贸易纠纷。
同时，全球化也带来了文化冲突和身份认同问题。
各国不同的文化价值观念碰撞，对全球政治格局造成了一定的冲击。
例如，一些民族主义和保守主义思潮在全球范围内兴起，对国际秩序和安全造成了一定的挑战。
综上所述，全球化对全球政治格局的影响是多方面的。
它加速了经济国际化，促进了全球经济的发展和合作；它加强了信息传播的便利性，对全球公共领域的形成起到了重要作用；它也催生了国际组织的兴起，推动了国际合作。
然而，全球化也带来了一些挑战，如经济不平等和文化冲突等问题。
世界政治与经济格局变化
世界政治与经济格局变化世界政治与经济格局是国际关系中最重要的组成部分，其变化影响着全球范围内的政治稳定、经济发展、文化交流等方面。
近年来，随着全球化的推进和国际力量的重新分配，世界政治与经济格局发生了深刻的变化。
本文将从政治和经济两个方面，分析世界格局的变化及其对全球发展的影响。
一、世界政治格局变化1.1 多极化趋势加强随着新兴经济体的崛起，世界政治格局正朝着多极化的方向发展。
美国、中国、俄罗斯、欧盟等国际力量在政治、经济、军事等领域的影响力逐渐均衡。
多极化趋势加强了国际间的竞争，也使得全球治理体系更加多元化。
1.2 地缘政治风险上升在世界政治格局变化的过程中，地缘政治风险也在上升。
美国与中国的贸易摩擦、中东地区的紧张局势、印度与巴基斯坦的冲突等地缘政治事件，对全球政治稳定产生了负面影响。
1.3 民粹主义和民族主义兴起近年来，全球范围内的民粹主义和民族主义情绪有所上升。
美国、欧洲等地的选举中，反全球化、反移民的政党取得了显著的成果。
这使得全球政治格局更加复杂，也加大了国际合作与协调的难度。
二、世界经济格局变化2.1 新兴经济体崛起以中国、印度、巴西等为代表的新兴经济体，在过去几十年里取得了显著的经济增长。
这些国家的崛起，使得世界经济格局发生了重大的变化，也为全球经济发展带来了新的动力。
2.2 全球产业链重构随着新兴经济体的崛起，全球产业链正在发生重构。
各国间的产业竞争和合作更加激烈，产业链的布局更加分散和多元化。
这有助于优化全球资源配置，但也给各国带来了产业升级和转型的压力。
2.3 数字经济和绿色经济发展数字经济和绿色经济的发展，成为世界经济格局变化的重要趋势。
各国政府纷纷加大对数字经济和绿色经济的投入，以期在全球经济发展中抢占先机。
三、世界政治与经济格局变化的影响3.1 影响全球政治稳定世界政治与经济格局的变化，使得国际间的竞争更加激烈。
地缘政治风险上升、民粹主义和民族主义兴起等因素，对全球政治稳定构成了挑战。
国际金融危机后全球经济治理的调整
国际金融危机后全球经济治理的调整国际金融危机爆发后，全球经济面临着前所未有的挑战。
传统的全球经济治理体系暴露出许多弊端，需要进行调整和改革。
在调整的过程中，国际社会应该关注经济的可持续性、多元化和包容性，以确保全球经济发展的长期稳定。
首先，全球经济治理需要更加注重可持续性。
金融危机的发生暴露了许多国家经济发展过程中存在的不可持续因素，如过度债务、资源浪费等。
因此，国际社会需要共同努力，推动全球经济向可持续发展的方向转型。
这可以通过加强国际合作，制定更加严格的环境保护和资源利用政策来实现。
同时，各国应该加大对可再生能源的投资，并鼓励绿色技术的创新和应用，以减少对传统能源的依赖，推动经济的低碳转型。
其次，全球经济治理需要更加注重多元化。
国际金融危机的发生暴露了许多国家经济过度依赖某一特定产业或国际金融市场的问题。
为了减少经济受到外部冲击的风险，各国应该加强经济结构的多元化发展。
这可以通过发展新兴产业、加强科技创新和提升教育水平来实现。
同时，国际社会也应该鼓励各国在国际贸易中实行多边主义，通过多边贸易协定的签署和贸易壁垒的降低来促进全球经济的多元化。
最后，全球经济治理需要更加注重包容性。
金融危机不仅给发展中国家带来了巨大的冲击，也给许多弱势群体带来了更为严重的经济困境。
为了解决这些问题，国际社会应该加强对发展中国家的支持和援助，推动贫困地区的经济发展，并帮助那些受金融危机冲击最大的群体解决就业和社会保障问题。
此外，各国应该共同努力，打击跨国犯罪和非法资金流动，维护国际金融市场的健康运行，以降低全球经济治理中的不公平现象。
国际金融危机爆发后，全球经济治理的调整刻不容缓。
可持续性、多元化和包容性成为新的治理理念，为各国合作提供了新的契机。
国际社会应该加强对全球经济治理的研究和讨论，共同探索适应新形势的治理模式，并加强合作机制的建设，以建立一个更加稳定、公正和可持续的全球经济体系。
只有这样，我们才能共同应对全球经济挑战，实现经济的长期繁荣和社会的持续稳定。
金融危机后的全球经济格局
金融危机后的全球经济格局一、引言金融危机是全球范围内的一次严重经济危机，在2008年爆发，给世界经济带来了巨大的冲击和衰退。
在金融危机后，全球经济格局发生了巨大的变化，本文将从多个角度分析金融危机后的全球经济格局。
二、世界经济政策的变化1. 央行政策的调整在金融危机爆发后，央行主导的货币政策成为刺激经济增长的重要手段。
全球央行通过大量印发货币、降低基准利率和增加流动性，促进经济复苏。
同时，央行也开始采取更加积极的货币政策，控制通货膨胀和保护本国货币。
2. 政府财政政策的调整政府财政政策也在金融危机后得到了广泛的关注。
许多国家开始采取一系列的财政政策措施，如减税、增加政府支出和投资，以刺激经济增长。
这些政策的实施往往会导致财政赤字和公共债务的增加，这对于经济的长期可持续性需要引起警惕。
三、全球贸易的变化1. 产业结构的调整金融危机后，许多国家开始加速产业结构的调整，特别是转型成为以服务和高科技为主的经济体。
这些产业的成长通常具有更高的附加值和创新能力，从而推动本国和全球经济的增长。
2. 贸易壁垒的升级金融危机后，一些国家开始增加贸易保护主义的力度。
制造业成为了许多国家的重点发展领域，本地制造成为了许多国家推行保护主义政策的主要理由。
这些措施通常采取关税和贸易配额的形式，阻碍了全球贸易的自由流通。
四、全球金融市场的变化1. 国际金融机构的改革金融危机后，一些国际金融组织开始加速改革，以应对金融危机中暴露出来的一些问题。
例如，国际货币基金组织增加了紧急融资机制、全球金融稳定板块以及最新的金融监管政策，实现了全球合作。
2. 货币市场的动荡金融危机对货币市场造成了重大影响，许多国家的货币贬值，国际货币市场也出现了大幅波动。
像欧元区等区域一些国家的经济形势不断恶化，货币危机也开始显现，令全球货币市场更加动荡，很多国家开始采取半正式的管理措施，以稳定自己的货币汇率。
五、新兴市场国家的表现金融危机之后，新兴市场国家的表现相对较好，这些国家经济高增长和贸易的不断扩大在全球中扮演了的一个重要角色。
浅谈经济全球化对世界政治格局的影响
浅谈经济全球化对世界政治格局的影响摘要：20世纪90年代以来，经济全球化在曲折中不断发展，已经成为世界经济发展的最主要趋势，是世界发展的根本特征。
经济全球化对世界政治产生了深远的影响，就世界政治格局而言，经济全球化对其具有既导向单极化、又导向多极化的双重功效，其中，起主导作用的是推动世界政治格局的多极化。
关键词：经济全球化世界政治格局多极化20世纪90年代以来，随着世界经济的发展和国家间经济相互依存程度的进一步深化，一股来势凶猛的经济全球化浪潮激荡着人类赖以生存的星球。
2005年在印度尼西亚首都召开的第2届亚非会议的主要内容之一便是推动区域经济的和谐发展，在此基础上实现世界经济的协调发展。
这表明，经济全球化已经成为当今世界经济发展的最主要的趋势，是世界发展的根本特征。
一、推动经济全球化的主要动因1.生产力进一步发展。
2.科学技术的进步。
3.市场经济的全球性扩张。
二、经济全球化的主要表现及其对世界经济的影响1.经济全球化的主要表现经济全球化是当今世界发展的根本特征，是世界经济发展的最主要趋势，主要表现在以下几个方面：全球性生产网络形成即生产的全球化、世界多边贸易体制的形成即贸易的全球化、资本在全球范围内自由流动即资本的全球化与跨国公司的迅猛发展等等。
2.经济全球化对世界经济的影响一方面，经济全球化加强了世界各国之间的经济交流与经济往来，使各国相互依存关系更加密切，推动了国际合作与协调机制的发展，为世界各国的发展提供了历史契机，使世界经济走向多极化。
另一方面，经济全球化条件下，各国经济联系日益密切，一国经济的发展会影响其他国家经济的发展。
在经济全球化条件下，各国之间的竞争更加激烈，在发展不平衡规律的作用下，势必会有一些国家能够善于抓住历史机遇，采用正确的发展战略来发展自己、壮大自己，也就在无形之中使世界经济格局发生变化，进而推动了当今世界经济领域的多极化进程。
三、经济全球化对世界政治格局的影响1.单极化导向（1）经济全球化对世界政治格局具有导向单极化的功效，经济全球化以其不可阻挡之势向21世纪挺进，是当今世界发展的根本特征。
当前国际政 治格局的变化及影响
当前国际政治格局的变化及影响在当今世界，国际政治格局正经历着深刻而复杂的变化，这些变化对全球各国的政治、经济、社会和外交等方面都产生了深远的影响。
从冷战结束以来，世界逐渐从两极格局走向多极化格局。
美国作为世界上唯一的超级大国，其影响力依然巨大，但新兴经济体的崛起也在不断冲击着传统的国际政治秩序。
中国、俄罗斯、印度、巴西等新兴大国在经济、军事和外交等领域的实力不断增强，逐渐在国际舞台上发挥着越来越重要的作用。
经济全球化的加速是推动国际政治格局变化的重要力量。
国际贸易的增长、资本的流动以及技术的传播，使得各国之间的经济联系日益紧密。
中国凭借其强大的制造业和庞大的国内市场，成为全球经济增长的重要引擎。
同时，新兴经济体在全球贸易中的份额不断增加，改变了全球经济的格局。
这也使得国际政治舞台上的话语权不再仅仅掌握在少数发达国家手中。
地区冲突和地缘政治争端也是影响国际政治格局的重要因素。
中东地区的长期动荡、乌克兰危机以及朝鲜半岛的紧张局势等，都对国际政治格局产生了冲击。
这些冲突不仅导致了大量的人员伤亡和财产损失，也使得相关国家之间的关系紧张，影响了地区和全球的稳定。
国际政治格局的变化还体现在全球治理体系的调整上。
传统的以西方国家为主导的治理模式面临着诸多挑战，新兴经济体要求在国际组织中获得更多的话语权和决策权。
例如，在国际货币基金组织和世界银行等机构的改革中，新兴经济体的份额和投票权有所增加，反映了国际政治格局的新变化。
国际政治格局的变化对各国的外交政策产生了重大影响。
美国为了维护其全球霸权地位，采取了一系列的单边主义和贸易保护主义政策，引发了与其他国家的贸易摩擦和政治冲突。
中国则坚持和平发展的道路，积极推动构建人类命运共同体，倡导多边主义和合作共赢，在国际舞台上赢得了越来越多的支持和认可。
对于发展中国家来说，国际政治格局的变化既带来了机遇，也带来了挑战。
一方面，新兴经济体的崛起为发展中国家提供了更多的合作机会和发展空间，有助于推动南南合作和区域一体化进程。
百年变局下的俄乌冲突与世界格局演变——马克思主义国际政治经济学视角的分析
百年变局下的俄乌冲突与世界格局演变——马克思主义国际政治经济学视角的分析百年变局下的俄乌冲突与世界格局演变——马克思主义国际政治经济学视角的分析近百年来，国际社会一直面临着动荡与变革。
无论是二战后的冷战格局，还是苏联解体后的后冷战时期，世界的政治经济格局都发生着剧烈的变化。
在这个背景下，俄乌冲突成为了目前国际政治经济学研究的热点之一。
本文将从马克思主义国际政治经济学的视角出发，对俄乌冲突和世界格局的演变进行分析。
首先，马克思主义国际政治经济学认为，根本决定国际政治经济格局演变的是生产力水平和生产关系的发展。
俄乌冲突的背后正是俄罗斯和乌克兰两国的生产力差异引起的。
乌克兰作为前苏联加盟共和国之一，在冷战时期曾经是苏联的工业中心之一，拥有发达的重工业和军工基地。
而俄罗斯则在独立后积极发展自身的工业与军事科技。
两国各自的发展方向决定了它们在国际政治经济舞台上的地位与影响力。
其次，马克思主义国际政治经济学也强调生产资料与政治权力之间的联系。
在俄乌冲突中，俄罗斯试图通过控制乌克兰的资源，特别是天然气和煤炭，来增加自身的经济实力和政治影响力。
乌克兰则希望通过与西方国家的合作，特别是与欧盟与美国等发达国家的合作，减少对俄罗斯的依赖，进一步实现政治经济独立。
两国的利益冲突与力量对比导致了冲突的升级。
再次，马克思主义国际政治经济学认为，在国际政治经济格局演变的过程中，阶级利益和矛盾的存在是不可忽视的。
俄乌冲突的背后也有着阶级利益的矛盾。
在乌克兰内部，乌克兰东部的工人阶级和俄语族群对俄罗斯更有认同感，而乌克兰西部的农民阶级和乌克兰语族群更倾向于与欧盟和美国合作。
这使得乌克兰内部的阶级矛盾成为冲突升级的源头之一。
最后，马克思主义国际政治经济学将国际格局演变看作是世界历史长期发展的过程。
俄乌冲突无论在地缘政治、文化习俗或者历史渊源上都具有复杂性。
对于国际政治经济学研究者来说，对俄乌冲突和世界格局的演变进行持续的、全面的建构与观察，才能更好地理解和预测国际社会的发展趋势。
论当今世界经济走向对世界政治格局的影响
便 是在 曲折 中不 断地 前行 ， 生 产力 发展 的要 求 奠定 了
经 济全 球化 是未 来 经济 发展 的必 然趋 势 。 目前 看 来 ，
本动机 。全球经济走 势也关 乎 中国经济持续稳定 发展 ， 在准确 研判世 界经济走 势 和主要经济 体政策走 向的同 时， 中 国应加 强谋 划 ， 综合 施策 ， 统 筹 国 内国际 两个 大 局 。合 理运用 国际 国内两 个市场 、 国际 国内两种资 源 、 国际 国 内两类 规则 ， 维 护和拓展 自身利 益 ， 专 心办好 自 己的事 ， 进一步 做大做 强 中国经济 ， 并 为世界 经济稳 步
ｌ ， 其经济优势 于劳动 成本较低 ， 原材料价格低廉 ，
这 一 系列的措 施暇ｆ ｊ Ｉ 了大 同际资本 人驻
政治殖 民都会 导致发展 ｒ ｆ １ 闰家 的经济 发展逐 步 艇 ． 甚 至成为资本附庸 、不过 ， 中同的历 史以及 同情也存 存一
定的差异 ， 其存经济发展的关键时期所奉行 的经济政策 也不 尽相 同， 【 大 Ｉ 此， 各 发展 中 『 下 ］ 家之 间增 长 的差 也 ＿ ｝ Ｊ
造成了一定规模的威胁 ， 从而致使美 国、 日本等国家借
机阻碍 中困的经济发 展 ， 欲延 长 中国经济 的崛起步伐 。 随着 以美 国 、 英 国等 为首 的资本主义 国家在经济发 展 中 泥足深 陷 、 经 济衰退 等现状 ， 新 兴发展 中国家经济 全面 爆发 ， 其经济 总量甚 至超越了许多原有发达 资本主义 国
世 界经济 多极 化 趋势 的发展 会进 一 步迅 速 蚍 起． ． 在ｔ ｝ ｊ ＝ 界经济 发展 的最 关键 的时 期 ， 发展 ｒ ｝ １ 同家会抓 件机 遇使 其经 济迅 速 发展 ， 最 终迈 向世 界经 济 的 巾 Ｉ 游 阶 段 新兴 经济体 的不断 发展会在 同际经济秩 序 叶 １ 占据 相 当重要 的位置 ， 单极 化的现状根本满 足／ ｆ 了其 他经济 大 闫对于 自身闻际地位 的需求 ， 世界经济 多极化 的趋势 也势必会跟随新兴经济体而迅速崛起 三、 世界经济走 向对政治格局的影响
后危机时代的世界经济和政治格局变化
后危机时代的世界经济和政治格局变化
一、后危机时代的世界经济
1、世界经济将进入一个漫长的低增长时代。
消费驱动的美国经济将因消费下降而丧失动力；消费下降的原因主要是家庭资产负债表恶化和消费信贷萎缩；政府过度负债缓解了危机的程度，但是也压制了经济复苏。
美元将贬值。
2、发达国家的企业进入低利润时代。
低消费迫使企业低产出，财务杠杆下降也迫使低利润。
3、美欧股票市场将会出现很长时间低迷。
企业低利润，金融机构资产负债恶化将迫使股票市场很长时间低迷。
4、中国将会崛起还是坠落？
取决于近2-3年的经济政策。
如果经济结构失衡、劳动力市场自由化、产业升级三大问题没有很好解决，过度宽松的经济政策很可能造成资产泡沫，出现资产价格危机和银行危机。
5、全球大宗商品的需求将会低速增长。
6、石油输出国经济将面临严重的财政压力和经济压力。
二、后危机时代的世界政治格局
1、美国政治面临巨大挑战；危机后反思政府的边界。
在这次危机中，美国政府变大，侵犯了普通民众、企业的基本权利。
2、欧洲主权国家的政治整合将会加速，经济将会进一步一体化。
3、地区冲突加剧。
资源依赖国家经济恶化导致国内动荡和外部冲突加剧。
中东、拉美的国内政治将渐入动荡；中东的外部冲突将会加剧。
三、意识形态冲击
1、美国资本主义模式的结束还是再生？
国家权力边界？
个人主权？
法治还是人治？
政府谎言？
2、保守主义的回归。
全球经济政治格局的演变与影响
全球经济政治格局的演变与影响随着全球化的深入推进，世界各国经济、政治、文化之间的联系越来越紧密。
在这样一个背景下，全球经济政治格局也随之发生了巨大的变化。
本文将从多个角度分析全球经济政治格局的变化，并探讨这种变化所带来的影响。
一、全球经济政治格局的变化首先，从经济角度来看，全球的经济重心正逐渐从西方转向东方。
不久前，西方国家占据了全球经济的主导地位。
然而，自2008年金融危机以来，西方国家经济增长乏力，而中国等新兴经济体却快速崛起。
因此，目前全球经济格局中新兴经济体占据了越来越重要的位置。
事实上，新兴市场国家目前已经成为全球经济的增长引擎，而且在全球贸易和金融体系中的地位也越来越重要。
其次，从贸易角度来看，全球贸易模式也发生了巨大的变化。
现如今，全球贸易已经呈现出良好的发展态势，相比过去，全球贸易不再是主要由发达经济体主导，而是由新兴经济体日益崛起。
而这一趋势在未来还将继续持续。
一方面，在全球贸易中，越来越多的新兴市场国家走出国门，主动参与到全球贸易体系中来，这种参与方式在某种程度上打破了过去固有的全球贸易格局。
另一方面，多边贸易谈判启动，进一步将加强全球贸易格局的演变。
因此，可以预见，在未来的几年里，全球贸易的格局将会发生不同寻常的变化。
最后，从政治角度来看，全球责任的分配方式也在发生变化。
全球治理的理念已经从由少数国家来主导向多元化方向转型，这种格局的改变也间接地导致了多个全球性组织的出现，例如世界贸易组织和联合国，这些机构的诞生，标志着多边主义在全球经济政治中的崛起。
而且，多边主义在当前的形势下，也成为了解决国际经济问题的一种有效模式。
二、全球经济政治格局变化的影响上述变化所带来的影响是深远的。
首先，全球经济格局中的新兴市场国家的崛起，将意味着全球经济将成为一个日益多极化的体系。
在这个意义上来看，新兴市场国家的崛起将会对世界经济和政治生态产生深远的影响。
这种影响将表现在经济、政治和文化等多个方面。
论当今世界经济走向对政治格局的影响
二战 以来 世界 经济 受 到 了重 创 ，以美 国为首 的 战胜 国则 构 建 了有 利 于其经 济 发展 和全 球 化 战略 的新 国际 关 系体 系—— 布 雷顿森 林 体系 ， 美元 开始 成 为世 界范 围流 通 的货 币 ， 从此 ， 美 国便 长期 占据 世界 超 级大 国地 位 ，
进发达国家经济全面爆发 ， 其经济总量甚至超越了许多老牌发达资本主义 国家 ， 随之而来的便是这些国家对于 自身 国际 地位 的 不满 以及 在 联合 国中话语 权 不 足 的抗议 ， 经 济 的发 展 ， 使得 其 民族 自尊 心愈 加 强烈 ， 并 开始 谋 求 在地 区 的主导 权乃 至 全球 的话语 权 。 以金砖 四 国为代 表 ， 包括 俄 罗斯 、 中国 、 印度 、 巴西 四 国 ， 这 四国 中除俄 罗 斯以外都是新兴 的发展中国家 ， 而俄罗斯 自苏联解体 以来 ， 国力大幅下降 ， 经济全面衰退 ， 本已退出了国际霸权 的争 夺 序列 ， 但是 ， 其 凭借 着 国 内丰 富的石 油 、 天然气 资 源 、 强 大 的工业 基 础 和军事 基 础 以及政 府 领导 人 的经 济 复苏政策 ， 使得俄罗斯迅速崛起 ， 成为了新兴经济体的主要代表之一。金砖 四国幅员辽 阔、 人 口众多 ， 其经济发 展正处于非常强势的劲头 ， 但是 ， 四国在 国际政治与地区关 系中所发挥的作用却与其经济力量不对称 ， 另外其 他一 些新 兴 的经 济体 和地 区联 盟纷 纷表 达 了对 当前世 界政 治格 局 中一 超多 强局 面 的不 满 。 随着 经济 全球 化 的到来 ， 以美 国为首 的世 界 旧有 体系 开始 对欲 颠覆 其 格局 的因素 展 开政 治攻 势 ， 战争 是政 治 的特 殊手 段 ， 其根 源在 于经 济 ， 中国取代 美 国成为 世界 工厂 ， 对美 国的 国际 地位 产生 了巨大 的威 胁 ， 因 而致 使 美国 、 日本 等借 机对 中国 的经 济发 展施 压 ， 欲 阻挡或 延缓 中国经济 的崛 起 。 但是 ， 世界 经济 重心 开始 向新 兴经 济 体移 动 的事 实却 也不 可 否认 。 当前世 界经 济发 展 中 ， 地 区联盟 必定 被 全球 化所 淹 没 ， 这是 资本 市 场化 的 内在 要 求， 而 在 国际格 局 中单极 化现 状也 必将 朝着 多极 化方 向发 展 ， 一超 多 强局 面在 பைடு நூலகம் 时 间 内仍 然会 成 为 国际关 系 的 主要格局。 虽然和平与发展 以深人人心 ， 成为与世界的共识 ， 但是 ， 随着经济发展的不平衡以及对旧有 国际政治 格局体系的冲击 ， 大 国之间的博弈也必将越来越激烈并且 白热化 ， 局部冲突 、 货 币战争 、 市场壁垒 、 资源争夺等 国际问题将会频繁发生 ， 不过 ， 由于大国之间经济融合度的深入以及相互之间军事力量的增强 ， 全面冲突或战
金融危机对国际政治与经济的影响
金融危机对国际政治与经济的影响2008年全球金融危机爆发，从美国次贷危机开始，波及全球，成为近代以来最严重的金融危机。
危机催化了全球经济的变革，对国际政治与经济都有了深远影响。
一、对国际贸易与投资的影响金融危机爆发后，世界主要国家的经济都受到了严重冲击，经济增长持续下滑，失业率上升，贸易顺差逆差变化悬殊，货币转换汇率大幅波动。
国际贸易和投资受到了影响。
金融危机后，全球贸易、投资额大幅下降，主要国家互相之间的贸易额也在下降。
引导过度依赖外贸的发展模式受到了打击，第三世界国家的贸易能力减弱，市场貿易受到限制等问题依然存在。
二、对全球产业结构的影响金融危机的影响使得全球产业结构出现重大变化。
由于金融危机始于美国的金融领域，美国的金融业是世界经济的重要磁力。
金融危机后，国际金融业日趋多元化，发展方式也为实体经济服务。
金融危机导致全球制造业并未恢复以前的繁荣，但金融业、高科技产业、创新产业等产业得到了发展。
此外，因为子弹不受贸易壁垒限制，全球市场上的枪械产业成为了一种新的生产力。
三、对全球产生的社会问题金融危机的影响使全球产生了一系列社会问题。
由于美国次贷危机的爆发，美国失业率迅速飙升，其他许多国家的经济也受到了重创，其中一些国家的失业率、贫富差距和仇恨犯罪等则有所增加。
无论是经济建设还是和平协调，经济困境都使得国家面临着不同程度的社会问题。
四、对国际金融体系的影响金融危机的爆发使得国际金融体系发生了重大改变，国际金融体系的制度结构和管理框架也相应地进行了调整和创新。
金融危机的爆发，促使国际金融体系进入由发达国家为首的多边与多层面治理时期，融合国际传统金融体系和政治体系，具有双向传输、双向影响和双向治理的特点。
反映了全球金融体系的引导、管理、监管进入了一个政治化的新时期。
五、对未来金融发展与治理的影响金融危机促使全球各国对未来金融发展和金融治理提出更为严格的要求，新金融时代的新特征和新美学正在形成。
未来金融发展和治理的趋势将会更多地向经济发展和金融稳定、公平、可持续的方向发展。
国际关系：解读全球政治与经济格局
国际关系：解读全球政治与经济格局引言在这个全球化时代，国际关系变得前所未有地重要。
全球政治与经济格局的演变对于每个人都产生了深远的影响，无论是政府、企业还是个人。
然而，要深入了解和解读这些复杂的关系并不容易。
在本文中，我们将探讨全球政治与经济格局的不同方面，从多个角度分析其影响因素，以帮助读者更好地理解和应对这一变化中的世界。
全球政治格局的演变冷战后的多极化冷战结束后，全球政治格局发生了巨大的变化。
曾经的两极世界逐渐转变为多极化的格局。
美国、欧洲联盟、中国和俄罗斯等国家都在这个新的格局中发挥重要的角色。
这种多极化的格局带来了不同国家之间力量的平衡，同时也增加了合作和竞争的机会。
新兴经济体的崛起新兴经济体的崛起是全球政治格局变化的重要因素之一。
中国、印度和巴西等国家在过去几十年中取得了巨大的经济增长，使得它们的在全球事务中的地位不断提高。
这些国家成为世界上最大的市场之一，也对全球经济秩序产生了重要的影响。
战略竞争与合作全球政治格局变化的背后还存在着战略竞争和合作的动力。
不同国家之间的利益冲突和竞争，推动了全球政治格局的演变。
同时，全球性的挑战，如气候变化和恐怖主义，也迫使国家之间加强合作以应对共同的威胁。
全球经济格局的演变经济全球化经济全球化是全球经济格局变化的重要方面之一。
随着技术的进步和交通运输的快速发展，世界各地的经济越来越紧密地联系在一起。
这种全球化的趋势使得资本、商品和人才可以更自由地流动，促进了全球产业链的形成和全球贸易的繁荣。
新兴市场的崛起与全球政治格局相似，新兴市场的崛起对全球经济产生了深远的影响。
中国、印度和巴西等国家的经济增长不仅提高了本国人民的生活水平，也推动了全球经济的增长。
这些新兴市场成为国际贸易的重要参与者和全球产业链的重要一环。
不平等与贫富差距尽管全球经济格局的变化带来了一些好处，但同时也引发了一些不平等和贫富差距的问题。
一些国家和地区从全球化中获益匪浅，而另一些国家和地区却被边缘化。
全球经济政治格局对中国经济的影响研究
全球经济政治格局对中国经济的影响研究近年来，随着全球化进程的不断加速，全球经济政治格局也在不断变化，这对中国经济产生了深刻的影响。
本文将从多个角度探讨全球经济政治格局对中国经济的影响，并对其趋势进行简要分析。
一、贸易摩擦加剧当前，在美中贸易战、欧盟在华投资放缓等因素的影响下，全球经济政治格局面临严峻的挑战。
这种贸易摩擦加剧对中国经济的影响尤为重要。
首先，贸易摩擦加剧严重干扰了国际贸易秩序，使得全球市场经济环境变得更加不稳定。
对于中国这样的出口型经济体而言，这无疑会给中国经济带来较大的波动和风险。
其次，贸易战使得中国的外部需求更加依赖国内市场，这迫使中国市场需求快速增长以应对外部压力，而这对中国经济的结构调整和中长期发展不利。
二、国际金融市场变幻无常最近，全球各国的宽松货币政策和低利率环境再次引爆了金融市场。
美国通货膨胀和中国央行的货币政策正在引导全球金融市场不同步发展。
这给中国经济带来的影响不容忽视。
一方面，全球金融市场的波动和不确定性使得外部投资对中国经济的支持不可靠，从而加大了中国经济面临的压力。
另一方面，与此同时，国际市场还存在资本流动风险和债务风险等隐患。
这些风险可能导致外部市场的快速收紧，而这又会严重影响中国经济运行的稳定性和可持续性。
三、全球产业结构转型全球产业结构的变革是另一个影响中国经济的重要因素。
在互联网、大数据等新技术的强力推动下，全球产业结构正经历着巨大的转型，而这种转型对于中国经济来说是一个严峻的挑战。
一方面，以云计算、智能制造、机器人等前沿技术为代表的新技术快速崛起，将促使全球产业结构从重工业向服务业、高科技产业转型。
这会让中国传统重工业面临下行压力，而中国服务业和高科技产业则需要更快地发展和壮大。
另一方面，新技术和新业态的崛起，也带来新的消费和生产模式，对于全球产业结构的再造起到了重要的作用。
这种变革无疑会迫使中国企业变得更为开放和创新，从而为中国经济带来新的发展机遇。
世界经济危机对大国政治格局的冲击
世界经济危机对大国政治格局的冲击在当今全球互联的时代，世界经济已经日益紧密地联系在一起。
然而，正是因为这样的联系，经济危机在某个国家爆发时，往往会对其他国家产生连锁反应，进而对全球政治格局产生重大冲击。
尤其是大国，其政治格局因为经济危机的影响而面临着新的挑战和调整。
首先，经济危机对大国政治格局的冲击主要体现在政治体系的动态调整。
世界经济危机往往会导致大国内部政治环境的剧变。
在危机爆发时，政府需要面对民众的不满情绪和社会不稳定因素，政局会变得动荡不安。
这对政府的稳固性和权力合法性提出了新的挑战。
同时，在经济危机期间，一些政治力量可能会因为民众对现任政府的不满而得到增强，政府的执政合法性可能会受到挑战，出现政权更迭的可能。
这种动态调整将直接影响到大国的政治格局，重塑政府的组织形式和政治体系。
其次，世界经济危机对大国政治格局的冲击还体现在相互关系的调整上。
经济危机会影响大国之间的相互联系和互动模式。
在危机爆发时，大国之间的经济合作会受到冲击，往往出现贸易摩擦和保护主义倾向。
这将进一步加剧各国之间的竞争和矛盾，可能导致地缘政治局势的紧张化。
同时，危机也会改变大国之间的力量对比，重新调整各国在国际政治舞台上的地位和影响力。
一些原本相对较弱的国家可能会趁机崭露头角，而一些原本强大的国家则可能会在危机中失去一部分地位。
这种相互关系的调整将重塑大国之间的政治格局，可能出现新的权力对抗和博弈。
最后，经济危机对大国政治格局的冲击还体现在国内政策的变革上。
面对危机，大国政府需要采取一系列经济政策和社会措施来应对。
这些政策的实施将直接影响到国内的政治与经济格局。
政府可能会加大对经济的干预与调控力度，加强国内市场的开拓与发展。
同时，政府还可能会调整社会福利政策，提高民众的生活水平和幸福感，以维护政权的稳定性。
这些政策的变革将进一步影响到大国的政治格局，为国家的发展和稳定奠定基础。
综上所述，世界经济危机对大国政治格局的冲击是多方面的。
经济全球化与社会政治格局变化
经济全球化与社会政治格局变化随着经济全球化的加速发展，社会政治格局也在发生深刻的变化。
全球化给各国带来了繁荣与发展的机遇，但同时也带来了许多挑战和不平等现象。
本文将从不同角度探讨经济全球化对社会政治格局的影响。
首先，经济全球化为各国的经济增长提供了巨大的机遇。
通过贸易自由化和投资自由化，各国能够充分利用各自的优势资源，实现资源的有效配置。
特别是发展中国家，通过全球化，他们可以吸引外国直接投资，获取新技术、知识和管理经验，推动本国经济的发展。
例如，中国在全球化浪潮中成为世界第二大经济体，其中部分原因就是利用外商直接投资和出口来发展制造业和出口导向型经济。
然而，经济全球化也导致了全球贫富差距的加剧，社会不平等问题日益凸显。
全球化使得一些发达国家的跨国公司在全球范围内获取更大的利润，而一些发展中国家的工人则面临低工资、劳动权益不保障的问题。
这种不平等现象在一些国家尤为严重，导致社会的分裂和不满情绪的增加。
例如，近年来，一些发达国家民粹主义势力崛起，反全球化的声音越来越高。
此外，经济全球化也对社会政治格局产生了深远的影响。
全球化使得国家间的经济联系更加紧密，国际组织的作用也日益重要。
各国政府不得不更加密切合作，共同应对全球性挑战，例如气候变化、恐怖主义和金融危机等。
国家间的关系也越来越多样化，传统的大国之间的竞争与合作模式正在发生变化。
此外，全球化对国家主权的冲击也不可忽视。
因为全球经济的紧密联系，国家在一些重要决策上可能需要放弃一部分主权，例如通过签署自由贸易协定或者参与国际经济组织。
然而，全球化也给国家带来了一定的挑战。
经济全球化使得国家面临更大的经济风险和不确定性。
国际金融市场的波动和全球供应链的中断都可能对国家经济造成冲击。
此外，全球化还导致了一些国家在全球话语权方面的失衡。
一些发展中国家认为全球治理体系不公正，不够代表他们的利益，提出了改革的要求。
全球化给国家带来了更大的挑战，国家需要更加灵活和智慧的应对。
世界经济衰退影响全球政治形势
世界经济衰退影响全球政治形势近年来，世界经济不景气，全球范围内发生了多次的经济衰退。
经过一段时间的深入分析和观察，我们发现，经济衰退不仅对经济领域造成了不可估量的损失，对国际政治形势也产生了重要的影响。
在本文中，我们将从经济、社会、政治等角度来检视当前世界经济衰退的影响，以此来展现全球政治形势的变化。
首先，经济衰退对全球经济秩序造成的冲击是显而易见的。
随着全球经济增长速度放缓，各国之间的贸易额大幅减少，政府财政收入下降，失业率上升，企业破产率提高等问题逐渐显露出来。
这些问题直接影响了全球粮食和资源的供应，同时也导致了许多国家的可持续性问题，包括能源和环境等问题，加剧了人民的生活压力。
这种情况对全球政治秩序也产生了深刻的影响，其中表现为：第一，大国之间的竞争变得更加激烈。
在经济衰退的背景下，各国间的经济实力差距越来越明显，为了获得更多的经济利益，各国之间的竞争不断升级。
这种竞争不仅仅是经济上的竞争，也涉及到政治、军事领域，包括地缘政治、南海争端、台海问题等等。
此外，各国之间的贸易保护主义和敌对态度也日益加剧，这使得国际局势变得更加复杂和动荡。
第二，逆全球化趋势加剧。
当前，全球化进程已经遭到了极大的阻碍，一些国家出现了逆全球化的趋势。
这种趋势可以表现为政治上的孤立主义、贸易保护主义和经济本土化，这些都加剧了各国之间的矛盾和隔阂。
另外，在逆全球化的趋势下，信息通讯技术的交流和创新方面也遭受到了严重的打击，这将直接影响到全球经济的未来发展。
第三，全球治理的合法性受到挑战。
世界经济衰退在全球治理形势中产生的最大挑战之一，它对现有国际制度和国际治理机制提出了全新的挑战和考验。
部分原因在于国际制度‘规则制定者不参与规则奉行者主体活动的变化即由国家到非政府组织、民间社会等复杂性发展的社会实践发挥作用的互动冲突。
此外，一些欧洲联盟国家和北约成员之间甚至也面临分裂的风险，诸如英国脱欧这样的事件等都是有力的证据。
其次，经济衰退也对各国社会和居民的生活产生了巨大影响。
经济危机的政治影响 领导力的挑战与变革
经济危机的政治影响领导力的挑战与变革近年来，全球范围内的经济危机频频发生，这给各个国家的政治局势带来了重大的影响。
经济危机的爆发不仅仅是一场经济问题，更是一次政治考验。
在这样的环境下，政治领导者需要面对领导力的挑战与变革，以有效应对危机带来的政治影响。
首先，经济危机的发生使政治领导者面临严峻的情境。
陷入经济危机的国家，民众的生活水平下降，社会不稳定因素加大，政府面临着巨大的压力。
在这样的情况下，政治领导者需要保持冷静和镇定，稳定人心，并制定出明确的应对措施。
其次，经济危机对政治体制和政策产生了深远的影响。
危机的发生往往揭示出政治体制和政策的不足之处，使得政治领导者必须重新审视自身的治理方式并进行调整。
需要改革的领域包括经济政策、财政监管、社会保障等方面。
政治领导者需要勇于承担责任，推动改革，并形成有效的决策机制，以便更好地应对未来可能发生的经济危机。
第三，经济危机必然引发社会的不满情绪，从而对政治局势产生一定的冲击。
民众失业、物价上涨等问题使得社会秩序受到一定的冲击，政治领导者需要通过稳定社会矛盾，加强与民众的沟通，以建立起政府与民众之间的信任关系。
对于经济危机中受到伤害的群体，政治领导者应采取相应的措施，帮助他们渡过难关，并提供必要的社会保障。
此外，经济危机也为政治领导者带来了机遇，有助于加强领导力的培养和提升。
领导者需要在危机中展示自己的决策能力、凝聚力和应变能力。
通过灵活的决策和果断的行动，他们可以有效地化解危机，获得民众的信任和支持，为国家的发展开辟新的道路。
总的来说，经济危机对政治领导者的影响是多方面的。
他们需要在危机中保持冷静和镇定，推动必要的政治和经济改革，加强与民众的沟通和信任，同时利用危机为领导力的培养和提升提供机遇。
只有具备这些能力和品质的领导者才能在经济危机中带领国家度过难关，实现政治和经济的稳定与发展。
经济危机对资本主义世界产生的影响：引发全球政治稳定的关注
经济危机对资本主义世界产生的影响：引发全球政治稳定的关注经济危机对资本主义世界的影响是全面的，它不仅影响了经济领域，更影响了政治、社会等多个领域。
在经济危机爆发后，各国政府对经济问题的解决措施都是通过政治手段来推行，这也使得经济与政治的关系变得更加紧密。
在这种情况下，经济危机所带来的政治问题开始受到全球政治稳定的关注。
首先，经济危机加剧了全球政治的不稳定性。
经济危机往往会导致社会的不满情绪和动荡，成为一种政治催化剂。
在危机爆发后，政府往往采取一系列的紧缩政策，这些政策往往会加剧社会的不稳定性，导致政治的局势恶化。
近年来，欧洲的一系列极右政党的崛起与蔓延，可以与经济危机所带来的政治不安息息相关。
其次，经济危机加大了政治意识的提升。
在经济危机的困扰下，业界人士、学者以及政府高层都开始更关注经济的问题，并尝试寻找更合适的解决方案。
这种政治意识的提升，也为政府制定经济政策提供了良好的借鉴和启示。
同时，各国政府在面对经济危机时，也开始主动地探索跨国合作和对外开放，并通过经济合作抵抗危机。
这些举措，为全球政治稳定提供了有力的支持。
最后，经济危机催生了全球性质的经济政策协调。
在经济危机中，各国政府往往会采取自我保护措施，这会削弱跨国合作和沟通的意愿，导致全球经济陷入更深的泥潭。
但是，在现实的打压下，各国政府已经意识到，想要单凭本身的力量来应对经济危机，是非常困难的，必须要通过全球性的财政政策协调来拯救经济。
因此，一系列的经济政策协调机制也应运而生，如G20等，这些机制的出现被认为是经济危机的积极成果。
正如前面所提到的，经济危机是一个全面性的问题，它既影响了经济，又影响了政治、社会等多个领域。
而对于现代社会而言，政治稳定是至关重要的，只有保持政治稳定，才能保障经济的稳定。
在这一点上，各国政府应当积极采取有效措施，挽救经济危机，为全球政治稳定作出贡献。
此外，经济危机还带来了一种新的经济秩序的出现。
在过去的几十年里，全球经济的秩序一直由西方国家主导，但是随着经济危机的爆发，这种格局也已经发生了一些变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
恩格斯 在《 共产 党宣 言》 ８３年德文 版序 言中写 道 ：每一个 度 是 以私有 制 为基础 的 ， １８ “ 并且一 直 崇 尚 自由市 场经 济 。 这次危 而
二战后 ， 国借 由强大 的经 济实 力； 为名副其 实 的霸权 国 美 成 么是 资本 主义 进行 了探讨 ； 些亚 洲学 者提 出 了 “ 有 亚洲 资本 主义
家 。罗 伯特 ． 吉尔平 的霸 权稳 定论 认为 ， 作为 世界经 济体 系 的“ 领 模 式 ” 的概念 ，在 这种 模式 中 ， ０ 有效 治理 这 只“ 得 见的手 ” 对 看 将 导者” 其经济 可 以发挥 多种 对世 界经济 的运转 至关重 要的作 用 ， ， 自由市 场 这只 “ 看不 见 的手 ” 以制 衡 。我们 从亚 洲模 式中可 以 加 它利用 自己的影响建立 国 际体制 ； 而霸权 国家为什 么要 提供公 共 看 出， 亚洲 各 国对看 得见 的这 只手 的重 视 。 国都 在探讨 后危 机 各 产 品呢 ， 由非 常简单 ，因为 只有对 国际 公共产 品有最大 偏好 的 时代 ， 国经济 发展 的道路 问题 。 理 “ 各 国家 ，才会 在 自我利 益最 大 化前提 下提 供 公共产 品 全额成 本 费 二、 国际经 济格局 的变 动对 国 际政 治格局 的 影响 用 。０ 以， ”所 战后在 美 国主 导下 建立 的国际货 币基 金组织 、 世界 银 行 和国 际贸易组织 （ 前身 即关税 贸 易总协定 ）这些 国际经 济机 制 ，
历史 时代 的经济 本质 以及必 然 由此 产生 的社会结 构 ， 该时代政 机 的根 本原 因就 是经 济 自由发 展 ， 府监 管 的缺 失， 是 政 导致 次级贷 治和精 神的历 史建 筑” ０ 国际政 治和 国际经 济的相 互关 系 中， 。在 国际经 济格 局决 定着 国 际政 治格局 ， 国际经 济是 国 际政 治的基
有什 么大积 极作为 ， 不管 是在 帮助发达 国家 、 发展 中国家 中， 其作 序提 出挑 战
用 都显的很 微弱 ； 且在经 济危 机发生 后 ， 于解决经 济危 机 ， 而 对 这 ２０ 年 ４月在 伦敦 、 ０９ ９月在 匹兹堡 举 行 的 Ｇ Ｏ国集 团会 议 ， ２ 些 所谓 的经济 机制 也没 有起 到 很大 的作用 。以至 于不 管是 发达 这本 身就 是一种 力量转 移 的信号 ； 而不 是在夏 天举行 的所谓 经济 国家， 还是 发展 中国 家都寻 求解 决危 机 的其 他机 制 ， 如 ０ ０ 例 ２ 峰 峰会 的 ８个 国家 。发达 国 家不得 不 向新 成 员敞开 大 门。新 兴国
款 出现 问题 ， 从而 引发 了经 济危 机 。 资本主 义在 西方 的盛 行催生 了令经 济 自由化 时代 的到 来。 自由化时代 ， 融业 规模和 盈利 在 金
础， 国际 经济对 国际政 治 有着 决定性 的作用 。但是 ， 国际政 治不 能 力出现 巨幅增 长 ， 融创 新竞相 亮相 进发 ， 球宏观 经济 失衡 金 全 家庭 大举 借债 ， 资产 价格 出现泡 沫 。所 以， ０ 正如 巴西总 是被 动 的接 受 国际经济 的影 响和作用 ， 而是 能动的 反应 国际经济 不 断加剧 。
都 是美 国提供 给 国际社会 的 公共产 品 。 （ 全 球 力量在 向新 兴 国家转 移 一） 霸权 稳定 论认 为 ， 霸权 国家对 国际秩序 的控 制是 以经 济上有
剩 余为 基础 的 。然 而 ，为维 持秩 序 而付 出 的成本 又 是不 断上升
在经济 危机 发生过程 中， 这些所谓 的 国际主导 的经济机 制没 的 。 一旦 霸权 国实力 衰 落 ， 兴 国家就会 向霸权 国所 建立 国际秩 新
ｔ ０ ｌ ｖ ｔｍ ｎ ｏ ｉｔ ． ａＳ ｓｅ Ａ ｄＳ ｃｅｙ ｅ
｛ 缸金 ｌ ； Ｊ
２０．０中 １（ ） ０９
经济 危机 后全球经济格 局 的变动 对政治格 局 治经济 学视 角的分析
文 夕Ｉ Ｊ
摘 要 源 于美 国的这场 次贷危 机所 引发 的全 球 经济危机 给全球 经 济格局 带 来很 大的冲 击， 而这种 经 济格局 的 变动 又对 全 球政 治格局 产生 了很 大的影 响 ； 本文 旨在通 过 国际政 治经 济学 的视 角来 阐释 这种影 响 ； 而中 国政 府 在迅速 变化 了的 国际政 治经 济环境 中 ， 该根 据 实际 情况调 整 国家政 策来适 应这种 变化 。 也应 关键 词 金 融危机 经 济格局 政 治格局 国 际政 治 经济 学
格局 并且 反作用 于经 济格 局 。０ 源于 美 国的这场 危机 ，极大地 冲 统卢 拉提 出来 的观 点 ： 竞争 力 的光环 已经 遭到 严重破 坏 。 西方
击着 原有 的国际经 济格局 ， 国际经济 格局 的变动势 必会影 响 国 而
金融 危机 引发 人们对 “ 资本主 义模式 的质疑 ， 就连美 国的“ 后 院” 美 的许多 国家 ， 拉 也勇敢地 摆脱 了新 自由主义 的束 缚 ， 向左倾
斜 ， 调捍 卫 自己的主权 和 资源 ， 展独立 的 民族经济 ， 强 发 努力 摆脱
际政 治格 局 。
一
、
经 济危机 对经 济格 局 的冲击
（ ） 一 经济危机对以西方为中心的国际经济机制的影响
贫 困。 同时 ， 引发 了关于 “ 也 资本主 义模 式 ” 之辨 ， 人们对 究 竟什
会， 由美 国彼得 森经济研 所 所所 长 费雷德 ・ 伯格 斯登 提 出的 Ｇ 家之 间的合作也 有了十足 的发展势 头 ， ２ 亚洲 的 Ａ Ｅ Ｎ 以及 １＋ 、 ＳＡ ０ ３ 共治等 。 １＋ 的机制 运行 得有效 ， ０１ 中国正 在和 东盟建 立 自由贸易区 ， 东亚