宁波地区4 种典型农村生活污水处理工艺污染物去除率比较分析
污水处理各段工艺去除率
污水处理各段工艺去除率标题：污水处理各段工艺去除率引言概述：污水处理是一项重要的环境保护工作，通过各种工艺对污水进行处理，以达到去除污染物的目的。
不同的工艺在去除污染物方面具有不同的效果，本文将分析污水处理各段工艺的去除率。
一、初级处理工艺的去除率1.1 水力冲击沉淀池水力冲击沉淀池是污水处理的初级处理工艺之一，通过水流的冲击作用，将污水中的固体颗粒物沉淀下来。
其去除率主要取决于水力冲击的强度和沉淀池的设计参数，一般可以达到60%以上的去除率。
1.2 格栅除污机格栅除污机是用来去除污水中的大颗粒物的设备，通过格栅的网孔将大颗粒物拦截下来。
其去除率可以达到80%以上，但对于细小颗粒物的去除效果较差。
1.3 沉砂池沉砂池是通过重力作用将污水中的沉积物沉淀下来，其去除率主要取决于沉砂池的设计参数和污水中沉积物的性质。
一般情况下，沉砂池可以达到70%以上的去除率。
二、中级处理工艺的去除率2.1 活性污泥法活性污泥法是一种常用的中级处理工艺，通过在污水中加入活性污泥，利用微生物的作用将有机物降解为无机物。
其去除率可以达到90%以上，但对于一些难降解的有机物和某些微生物不敏感的物质去除效果较差。
2.2 厌氧消化厌氧消化是利用厌氧菌对污水中的有机物进行分解和降解的过程，其去除率主要取决于厌氧消化池的设计和操作参数。
一般情况下，厌氧消化可以达到80%以上的去除率。
2.3 纤维滤池纤维滤池是一种通过纤维滤料对污水进行过滤和吸附的中级处理工艺，其去除率主要取决于滤料的种类和设计参数。
一般情况下，纤维滤池可以达到85%以上的去除率。
三、高级处理工艺的去除率3.1 活性炭吸附活性炭吸附是一种常用的高级处理工艺，通过活性炭对污水中的有机物进行吸附去除。
其去除率可以达到95%以上，但对于某些难以吸附的有机物和高浓度污水的处理效果较差。
3.2 膜分离技术膜分离技术是一种通过膜的选择性通透性将污水中的溶解性物质和胶体物质分离的高级处理工艺。
宁波市农村生活污水治理情况调查报告
（三）农村生活污水治理试点情况
截至2007年底，宁波市9个县（市）区共18个乡（镇）生活污水经过集中处理，共127个村庄开展了生活污水治理试点工作，其中行政村86个，自然村21个 ，村庄内小型治理试点20个，约占全市2612个行政村的3.4%左右，低于全省农村生活污水治理覆盖率平均值14%的比例。127个试点工程总投资约9240.7万元，建池容积约37678.9立方米，受益农户4.1万户左右，总服务人口近20万人。2008年全市拟再完成50个村生活污水治理设施项目建设。
调研发现，宁波市农村村镇几乎没有完善的排水管网，大部分家庭化粪池漏底，粪便基本上渗入地下或未经处理直接排入江河；厨房污水、生活洗涤污水处理率更接近为零。由于处理率低，农村生活污水对水体和环境等方面产生了很大的影响，主要表现在：一是农村多数水体水质下降；二是部分农田土壤肥力减弱，影响农产品质量；三是引发疾病，一些农村疫病的引发与农村生活污水随便排放有直接的因果关系。
一、宁波市农村生活污水治理的现状
（一）农村生活污水来源
从调查情况看，宁波市农村生活污水主要来源为以下四方面：一是厕所污水，即人类排泄物；二是生活洗涤污水；三是厨房污水；四是其他混合污水，主要指农药或化肥不合理的使用、农村中小规模畜禽、水产养殖和家庭作坊农产品加工所产生的，与前三类污水混合在一起无法分流的污水，严格区分应为生产污水。按照发达地区农村指标， 农村生活污水占整个面源污染约15.8%。
（五）管护问题
调研发现，大部分村庄对生活污水处理设施如何进行后续的管理、运行、维护存在困惑。一是管理责任人不明确。大部分村庄没有明确管理责任人，即使明确了，管理人员的工资又无从可出，因此更多的是村干部兼管。但村干部不懂技术，一旦处理设施出现问题，无法解决。二是后续运行、维护资金到不了位。据了解，一个日处理能力为100立方米的有动力设计的净化池，电费需要1569-3138元/年，而设备、管道维修更新费用更高，采用人工绿地治理模式的生态绿地一般也需要两年更换一次，这些费用在预算时没有考虑，也无来源，导致后续运行、维护资金落实困难。
农村生活污水主要处理工艺研究进展
氧， 氧 生 化 处理 等 ３大 类 农村 生 活 污 水 处理 工 艺 ，同 时提 出 了农 村生 活污 水 处 理工 艺 选 择 的 基本 原 则 。 好 关 键 词 农 村 生 活 污水 ；处 理 工 艺 ；研 究 进展
农村 生活 污水 的处理 由于受地 理条件 、生 活方 式 、经 济发展程 度等 多方 面因素 的影 响 ，一直是 环 境保 护 的难题之 一 。中 国长 期 的城乡二元 结构 导致
塘 处 理太 湖 地 区农 村 生 活 污 水 ，Ｃ Ｄ、Ｎ Ｎ和 Ｏ Ｈ＋ ＿ １Ｐ 平 均 去 除 率 分 别 在 ７ ％、９ ％和 ５ ％ 以上 。 １的 ０ ３ ０
水生 植物 塘是利 用高 等水 生植物 提 高稳定 塘处理 效
率 ，控 制 出水藻类 ，去 除水 中污 染物质 ，研 究表 明 生长速 度较快 和 改善水 质效果 较好 的水 生维 管植 物 有水 葫 芦 、 花 生 和宽 叶香 蒲 等嘲 陈广 等 利用 水 花 水 。 生塘作 为高效 藻类 塘 的后续处 理 工艺 ，研究 了其对 藻类 、Ｓ 、Ｃ Ｄ 等污 染 物 的去 除 研 究 ，研究 结 果 Ｓ Ｏ
围环境 的不 良影 响 ，如滋 生蚊蝇 等 。
杨 文婷 等【 用潜 流 人 工湿 地 对江 苏省 常熟 市 ３ １ 利
的农 村生 活 污水 在经 过厌 氧 池预 处 理后 进行 处 理 ， 结果 表明 出水 水质 可达 到国家城 镇污 水处理 厂污染
２ １ 年 第 ２期 ０１
宁
科 技
型 。赵 建芬 ［ １ １等利 用慢 速 渗滤 土 地处 理 系统 对北
京 市郊一生 活小 区的生 活污水 进行处 理 ，处 理效果 较 好 ，除 总氮 外 各 指 标 浓 度 均 满 足 地表 水 环 境 Ｉ Ｉ
污水处理各段工艺去除率
污水处理各段工艺去除率污水处理是保护环境和人类健康的重要环节。
在污水处理过程中，各段工艺的去除率是评估处理效果的重要指标。
下面将对污水处理各段工艺的去除率进行详细介绍。
1. 初级处理工艺去除率：初级处理工艺主要包括格栅除污、沉砂池和沉淀池。
格栅除污是通过格栅将污水中的大颗粒物质拦截下来，防止对后续工艺设备造成损害。
沉砂池和沉淀池则通过重力沉降的方式去除污水中的悬浮物质和沉淀物质。
根据实际情况，初级处理工艺的去除率可以达到80%左右。
2. 中级处理工艺去除率：中级处理工艺主要包括活性污泥法、厌氧消化池和好氧消化池。
活性污泥法是通过将污水与活性污泥混合，利用微生物的降解作用去除有机物质。
厌氧消化池和好氧消化池则是对污泥进行进一步处理，去除其中的有机物质和微生物。
中级处理工艺的去除率可以达到90%左右。
3. 高级处理工艺去除率：高级处理工艺主要包括生物膜法、深度处理和紫外线消毒。
生物膜法是利用生物膜对污水进行降解处理，去除其中的有机物质和微生物。
深度处理则是进一步去除污水中的微量有机物和微生物。
紫外线消毒是利用紫外线对污水中的病原体进行杀灭。
高级处理工艺的去除率可以达到95%以上。
综上所述，污水处理各段工艺的去除率是逐渐提高的。
初级处理工艺的去除率约为80%，中级处理工艺的去除率约为90%，而高级处理工艺的去除率可以达到95%以上。
当然，实际的去除率还受到污水的特性、工艺设备的运行状况以及处理效果的监测等因素的影响。
因此，在进行污水处理时，需要根据实际情况选择合适的处理工艺，并进行适时的监测和调整，以确保达到预期的去除效果。
宁波市农村生活污水治理情况调查报告
（四）现有农村生活污水治理模式
目前，宁波市农村生活污水治理模式主要采用县（市）区集中治理、乡镇集中治理以及少数示范村集中治理和分散治理模式，总体上处于探索和
1.污水处理厂集中治理模式。主要为靠近都市区和中心城镇，可以通过管网进入城市污水处理系统和工业废水处理系统实现生活污水集中治理的农村。全市共建污水处理厂13个，合计处理能力在58.5万吨/日，城市污水处理率达到68.9%，但农村生活污水纳入城市污水处理系统进行处理的比例不高。
2.田间集中式生活污水净化沼气治理模式。主要为未纳入城市污水处理管网，以平原地区、近郊区为主的经济发达乡镇，由生活污水处理设施站统一采集各村住宅、居民点、办公楼、公共场所的粪便污水和其他生活污水进行集中净化并资源化利用。慈溪市采用该模式较多，目前建有12座。
3.人工生态湿地生活污水治理模式。该模式利用人工生态湿地系统内多级生物的稀释降解作用，去除或削减水中污染物，是农村生活污水治理试点应用较广的一种生活污水处理技术。全市治理试点采用该模式共15座，其中宁海县7座。
7.DA三相生活污水治理模式。该模式为生活污水经厌氧池发酵后，通过DA三相污水处理系统，去除污染物质，使出水达到排放标准。余姚市泗门镇上新屋村采用该模式。
二、宁波市农村生活污水治理中存在的问题和困难
（一）认识问题
一是部分乡镇、村一级干部重视程度不够，特别是涉及征用调整治理设施建设用地时难度很大。二是村民对治理效果信心不足，普遍对能否取得良好的治理效果持怀疑态度施的建设、运行、维护等费用少则几万，多则几十万、上百万，对于自身经济并不富裕的广大农村是一笔不小的负担。宁波市政府虽然的几倍以上，其中还涉及到入户管道的改造等费用，资金投入更高，仅靠政府下拨资金远远不够。除个别经济基础较好的乡镇以及村级集体能够自行筹措以外，其他村镇则无力承担，农户更不愿投入，因此，资金问题已成为我市农村生活污水治理的首要问题。
污水处理各段工艺去除率
污水处理各段工艺去除率一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要措施之一。
在污水处理过程中，各段工艺的去除率是评估处理效果的关键指标。
本文将详细介绍污水处理各段工艺的去除率及其相关数据。
二、预处理工艺去除率1.格栅除杂率格栅是污水处理的第一道工艺，主要用于去除污水中的大颗粒杂质，如树叶、纸张等。
根据实际数据统计，格栅除杂率可达到90%以上。
2.沉砂池去除率沉砂池是用来去除污水中的沉积物，如沙子、砂砾等。
经过沉砂池处理后，污水中的悬浮颗粒物明显减少。
根据实测数据，沉砂池去除率可达到80%以上。
三、生物处理工艺去除率1.活性污泥法去除率活性污泥法是一种常用的生物处理工艺，通过微生物的作用将有机物质降解为无机物质。
根据实验室数据，活性污泥法的去除率可以达到90%以上。
2.厌氧消化池去除率厌氧消化池是将污泥中的有机物质进一步降解，产生沼气。
根据实际运行数据，厌氧消化池的去除率可达到85%以上。
四、深度处理工艺去除率1.沉淀池去除率沉淀池是用来去除污水中的悬浮颗粒物和胶体物质。
通过沉淀作用，污水中的固体物质得以沉淀下来。
根据实测数据，沉淀池的去除率可达到90%以上。
2.滤池去除率滤池是用来去除污水中的弱小颗粒物和胶体物质。
通过滤材的过滤作用，污水中的细小颗粒得以截留。
根据实验室数据，滤池的去除率可以达到95%以上。
五、综合处理工艺去除率1.生物膜法去除率生物膜法是一种综合处理工艺，结合了生物处理和物理处理的优点。
通过生物膜的附着和生物降解作用，能够高效去除有机物质和悬浮颗粒物。
根据实际运行数据，生物膜法的去除率可达到95%以上。
2.活性炭吸附法去除率活性炭吸附法是一种常用的深度处理工艺，通过活性炭对污水中的有机物质进行吸附，达到去除的目的。
根据实验室数据，活性炭吸附法的去除率可以达到90%以上。
六、结论污水处理各段工艺的去除率是评估处理效果的重要指标。
根据实际数据统计，预处理工艺的去除率可达到80%-90%，生物处理工艺的去除率可达到85%-95%，深度处理工艺的去除率可达到90%-95%。
污水处理各段工艺去除率
污水处理各段工艺去除率污水处理是指对废水进行处理，去除其中的污染物质，使其达到排放标准，不对环境造成污染。
而污水处理过程中的各段工艺去除率是衡量污水处理效果的重要指标。
下面将从五个方面详细介绍污水处理各段工艺的去除率。
一、预处理工艺去除率1.1 筛网过滤：可去除大颗粒杂质，去除率可达80%以上。
1.2 沉砂池：可以去除悬浮颗粒，去除率约为50%。
1.3 油水分离器：去除油污的效果较好，去除率可达90%以上。
二、生物处理工艺去除率2.1 厌氧处理：可去除有机物质和氮磷等，去除率可达70%以上。
2.2 好氧处理：可以进一步去除有机物质和氮磷，去除率约为80%。
2.3 植物处理：通过植物的吸收作用去除废水中的营养物质，去除率可达60%以上。
三、物理化学处理工艺去除率3.1 混凝沉淀：通过混凝剂使悬浮物凝聚沉降，去除率可达90%以上。
3.2 活性炭吸附：可以去除有机物质和异味，去除率约为80%。
3.3 膜分离：通过膜的截留作用去除微小颗粒和溶解物质，去除率可达95%以上。
四、消毒处理工艺去除率4.1 氯气消毒：可以杀灭细菌和病毒，去除率可达99%以上。
4.2 紫外线消毒：通过紫外线照射破坏微生物的DNA，去除率约为99.9%。
4.3 臭氧消毒：可以去除有机物质和异味，去除率可达95%以上。
五、综合处理工艺去除率5.1 A2/O工艺：综合利用好氧和厌氧处理，去除率可达90%以上。
5.2 MBR工艺：结合膜分离和生物处理，去除率约为95%。
5.3 MBMBR工艺：结合膜分离、生物处理和物理化学处理，去除率可达99%以上。
综上所述，污水处理各段工艺的去除率是影响污水处理效果的关键因素，不同工艺的去除率也会受到水质、操作条件等因素的影响。
因此，在实际污水处理过程中，需要根据具体情况选择合适的工艺组合，以达到最佳的处理效果。
污水处理各段工艺去除率
污水处理各段工艺去除率一、引言污水处理是保护环境、维护生态平衡的重要环节。
在污水处理过程中，各段工艺的去除率是衡量处理效果的重要指标。
本文将详细介绍污水处理各段工艺的去除率，并提供相应的数据和分析。
二、物理处理工艺的去除率1. 机械格栅机械格栅是污水处理的第一道工艺，主要用于去除污水中的大颗粒物质和固体废物。
根据实验数据统计，机械格栅的去除率可达到90%以上。
2. 沉砂池沉砂池是用于去除污水中的沉积物和砂石颗粒的工艺。
经过实际运行数据分析，沉砂池的去除率在80%左右。
3. 气浮池气浮池是通过气体的注入产生的气泡使污水中的悬浮物质浮起，然后通过刮板将其清除。
根据实验测量数据，气浮池的去除率可达到85%以上。
三、生化处理工艺的去除率1. 好氧处理池好氧处理池是通过空气供氧，使污水中的有机物质被微生物降解的工艺。
根据实际运行数据统计，好氧处理池的去除率可达到90%以上。
2. 好氧-厌氧处理池好氧-厌氧处理池是将好氧处理和厌氧处理结合起来，进一步降解污水中的有机物质。
经过实验测量数据分析，好氧-厌氧处理池的去除率可达到95%以上。
3. 活性污泥法活性污泥法是通过加入活性污泥，利用微生物对有机物质进行降解的工艺。
根据实际运行数据统计，活性污泥法的去除率在90%左右。
四、深度处理工艺的去除率1. 活性炭吸附活性炭吸附是利用活性炭对污水中的有机物质和重金属进行吸附的工艺。
根据实验测量数据分析，活性炭吸附的去除率可达到90%以上。
2. 膜分离技术膜分离技术是利用特殊的膜材料对污水进行过滤和分离的工艺。
根据实际运行数据统计，膜分离技术的去除率可达到95%以上。
3. 紫外线消毒紫外线消毒是利用紫外线对污水中的微生物进行杀灭的工艺。
根据实验测量数据分析，紫外线消毒的去除率在99%左右。
五、总结污水处理各段工艺的去除率是衡量处理效果的重要指标。
根据实际运行数据和实验测量数据分析，可以得出以下结论：1. 物理处理工艺的去除率在80%以上，其中机械格栅和气浮池的去除率较高。
宁波市农村生活污水处理模式研究
宁波市农村生活污水处理模式研究魏俊;王银龙;陈国芬;陶如钧;许高金【摘要】对现有农村污水治理方式进行了总结和效果评价。
提出了适合宁波地区农村污水治理的4类模式。
分别是污废合流的集中模式、分散模式，污废分流的分散模式、过渡模式。
分析了模式选择的影响因素，分别是人口规模、集聚模式、地形、地质条件、功能区域，并对目标村庄进行亍相应分类，建立数学模型探讨了集中与分散模式的经济距离以及集中模式下户均投资的控制距离，最后根据研究成果对首批实施的14个行政村25个自然村的生活污水治理模式进行了选择。
%The present situation of rural domestic sewage treatment was summarized and evaluated. The four treatment models suitable in Ningbo district to treat rural domestic sewage were put forward, including centralized treatment of mixed sewagemanure, decentralized treatment of mixed sewage-manure, decentralized treatment of sewage and manure separately and centralized treatment of sewage and decentralized treatment of manure. The factors to affect selecting the treatment model were found out as population, assembling pattern, terrain, geological conditions and function areas. The subject villages were classified and corresponding mathematical models were established by which the economical distances of centralized and decentralized treatment models as well as the control distance of household average investment of the centralized model were discussed. Finally, according to the research result the treatment models for 14 administrative villages containing 25 natural villages were selected as the first group.【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2011(030)006【总页数】4页(P13-16)【关键词】农村生活污水;处理模式;集中处理;分散处理;宁波【作者】魏俊;王银龙;陈国芬;陶如钧;许高金【作者单位】中国水电顾问集团华东勘测设计研究院,杭州310014;中国水电顾问集团华东勘测设计研究院,杭州310014;中国水电顾问集团华东勘测设计研究院,杭州310014;中国水电顾问集团华东勘测设计研究院,杭州310014;中国水电顾问集团华东勘测设计研究院,杭州310014【正文语种】中文【中图分类】X7031 前言1.1 背景随着我国新农村建设的大力开展，各地近年都在积极试点、总结、推广农村生活污水的处理工作及经验。
污水处理各段工艺去除率
污水处理各段工艺去除率引言概述：污水处理是一项重要的环境保护工作，通过不同的工艺段去除污水中的有害物质，使其达到排放标准，保护水环境的健康。
本文将详细介绍污水处理的各个工艺段以及它们的去除率。
一、预处理工艺段1.1 滤格去除率滤格是预处理工艺段的一种常用设备，通过滤格的过滤作用，可以去除污水中的较大颗粒物质，如悬浮物、沉积物等。
滤格的去除率通常可以达到90%以上。
1.2 沉砂池去除率沉砂池是预处理工艺段的另一种常用设备，通过重力沉降的原理，将污水中的沉积物沉淀到底部，从而达到去除的效果。
沉砂池的去除率通常可以达到80%以上。
1.3 调节池去除率调节池是预处理工艺段的重要环节，通过对污水的调节，使其达到处理设备的最佳工作条件。
调节池可以去除部份有机物质和悬浮物，其去除率通常可以达到60%以上。
二、生化处理工艺段2.1 好氧池去除率好氧池是生化处理工艺段的核心环节，通过生物的代谢作用，将污水中的有机物质转化为无机物质，从而达到去除的效果。
好氧池的去除率通常可以达到90%以上。
2.2 厌氧池去除率厌氧池是生化处理工艺段的另一重要环节，通过厌氧菌的作用，将污水中的有机物质分解为甲烷等无机物质，从而达到去除的效果。
厌氧池的去除率通常可以达到70%以上。
2.3 活性污泥池去除率活性污泥池是生化处理工艺段的关键设备，通过活性污泥的作用，将污水中的有机物质吸附、降解和转化为无机物质，从而达到去除的效果。
活性污泥池的去除率通常可以达到90%以上。
三、深度处理工艺段3.1 沉淀池去除率沉淀池是深度处理工艺段的重要设备，通过重力沉降的原理，将污水中的悬浮物和胶体物质沉淀到底部，从而达到去除的效果。
沉淀池的去除率通常可以达到90%以上。
3.2 滤池去除率滤池是深度处理工艺段的另一常用设备，通过滤料的过滤作用，可以去除污水中的弱小颗粒物质和胶体物质，从而达到去除的效果。
滤池的去除率通常可以达到85%以上。
3.3 吸附池去除率吸附池是深度处理工艺段的关键环节，通过吸附剂的吸附作用，可以去除污水中的有机物质和重金属等有害物质，从而达到去除的效果。
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析
浙江省农村生活污水处理工艺是指将农村生活污水通过净化处理，达到国家排放标准，以保障人类生存环境卫生安全的一项技术工艺。
该工艺的效果分析主要从以下三个方面进行：
一、处理效果
在浙江省，农村生活污水处理技术主要采用的有人工湿地处理、厌氧氧化、生物接触
氧化和生化池等。
经过处理的水质监测数据表明，处理后的水质特别是化学需氧量（COD）、氨氮和总磷等指标均达到或超过国家标准，可用于农业灌溉和城乡绿化用水。
从实际使用
情况来看，处理后的水资料透明度和异味明显改善，水质稳定，污泥量少，其农业利用效
益较为显著。
二、处理成本
浙江省农村生活污水处理工艺成本主要包括设备采购、安装、运行和维护，以及用电
费等。
目前，农村污水处理方式虽然具有一定的投资费用，但相对于综合效益以及环境保
护的作用而言，投资是合理的。
随着政府各项优惠政策的出台以及科技的不断革新，未来
处理成本可望进一步降低。
三、社会效益
对于农村地区而言，农村生活污水处理工艺将有助于提高农村污水综合利用效能和能
源回收利用效率，提高农村生活水平和居住环境，改善生态环境，推进城乡一体化发展，
促进经济社会可持续发展，这是其社会效益的重要意义所在。
同时，农村污水处理厂的建
设和使用，对河道、湖泊等水体自然环境的保护和改善也有积极作用。
综上所述，浙江省农村生活污水处理工艺取得了良好的处理效果，未来其处理成本可
望进一步降低，从而增强社会效益和经济效益，为生态文明建设和可持续发展做出积极的
贡献。
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析随着中国农村的发展，农村生活污水处理也变得愈加重要。
浙江省是全国农村生活污水处理成效比较突出的省份之一，那么浙江省农村生活污水处理的工艺效果究竟如何呢？接下来，将对此进行详细分析。
一、生活污水的处理方式目前，对于农村地区的生活污水处理方式主要有以下几种：1. 人工湿地处理法：利用湿地自身的生态环境特点，使有机物与生物发生作用，通过的物理、化学和生物作用，得到水质的净化。
2. 高级处理法：主要包括颗粒活性炭吸附、臭氧氧化、纳滤等技术，能有效地去除很难处理的有机物和微量重金属。
3. 活性污泥法：通过将含污水和活性污泥混合在一起，利用微生物的代谢作用，分解有机物质，最后将处理后的水通过沉淀等方式来得到净化。
4. MBR膜法：利用栅膜过滤提高了污水脱除性能，有效的去除了有机物，细胞等物质。
在浙江省农村地区，主要采用了高级处理法和活性污泥法两种工艺来进行生活污水处理。
二、工艺效果分析1. 固定污泥量法目前浙江省农村生活污水处理中，固定污泥量法是一种比较成熟的处理工艺。
实践证明，该工艺的处理效果较好。
在此工艺的处理下，生活污水的COD、BOD、NH3-N等水质指标都能得到稳定、良好的控制。
2. MBR膜法MBR膜法的处理效果则更为显著。
无论是在去除COD或者是BOD方面，其效果都远远超过了固定污泥量法。
同时，该工艺的投资成本也较高。
3. 颗粒活性炭吸附颗粒活性炭吸附的工艺对于去除水中微污染物质非常有效，如：药物、生物毒性物质以及有机污染物等微量物质，但同时也在运行过程中需要加入一定量的活性炭，增加了工艺的运行成本。
通过以上分析，我们不难发现，目前浙江省农村生活污水处理的工艺方式主要以固定污泥量法为主，同时也使用了其他技术来弥补固定污泥量法的不足，以此来保证水质的处理效果。
总而言之，浙江省农村地区目前采用的生活污水处理工艺方式比较多样化，且均能达到一定的处理效果。
在未来，随着技术和设备的不断更新，农村地区的污水处理效果也将不断得到提高。
宁波市农村生活污水治理情况调查报告
宁波市农村生活污水治理情况调查报告宁波市农村生活污水治理情况调查报告一、引言随着社会经济的快速发展和城市化进程的加速，环境污染问题也日益严重。
其中，农村生活污水的治理成为了环境保护的重要课题。
宁波市作为我国东部沿海发达城市之一，对其农村生活污水治理情况进行调查和分析，具有重要意义。
这不仅有助于了解当前农村环境治理的现状和问题，还能为未来环境保护政策的制定和实施提供参考。
二、调查方法我们选择了宁波市内的多个农村地区进行生活污水治理情况的调查，包括农村居民的生活污水排放情况、当地环保设施的建设和使用情况等。
主要采用问卷调查、现场观察和访谈等方法，对农村居民、村干部和相关环保部门进行了深入的调查。
三、调查结果1、生活污水排放情况：调查发现，大部分农村居民的生活污水未经处理直接排放，对当地的水环境和生态环境造成了严重影响。
2、环保设施建设：调查地区普遍缺乏环保设施，如污水处理站、垃圾分类转运站等。
部分地区虽然建设了环保设施，但使用率低，维护不佳。
3、环保意识：大部分农村居民的环保意识较弱，对生活污水对环境的影响认识不足。
四、分析讨论针对上述问题，我们认为应从以下几个方面进行改进：1、加强环保设施建设：政府应加大投入，建设完善的环保设施，提高设施的使用率。
2、提高农村居民环保意识：通过宣传教育，提高农村居民的环保意识，引导他们积极参与环保行动。
3、优化污水处理技术：引进先进的污水处理技术，降低处理成本，提高处理效率。
五、结论总的来说，宁波市农村生活污水治理情况仍存在诸多问题，需要政府、社会各界共同努力，采取有效措施，共同推进农村生活污水治理工作，打造美丽宜居的农村环境，促进宁波市乃至全国的可持续发展。
我们期待在未来的时间里，看到宁波市在农村生活污水治理方面取得更大的进步。
六、建议为了改善宁波市农村生活污水治理的现状，我们提出以下建议：1、加大政府投入：政府应加大对农村环保设施建设和运营的投入，提高设施的覆盖率和使用率。
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析浙江省农村地区的生活污水处理一直是一个重要的环保问题。
为了提高农村地区的生活污水处理效果，各地采取了不同的工艺，下面将对浙江省农村生活污水处理工艺的效果进行分析。
一、湿地处理工艺湿地处理工艺是一种运用天然湿地或人工建造湿地对污水进行处理的方法。
它采用的是湿地植物的吸附作用和微生物的分解作用，对污水中的有机物和营养物进行去除。
湿地处理工艺对COD和BOD5的去除率较高，可以有效降低水体中的营养物含量，达到净化水质的目的。
湿地处理工艺对于污水中的重金属等有毒物质的去除能力较弱，需要配合其他工艺进行处理。
厌氧处理工艺是一种在无氧环境下进行废水处理的方法。
它主要采用微生物的厌氧呼吸作用来分解有机物质，产生沼气等副产物。
厌氧处理工艺对于高浓度有机废水的处理效果较好，COD和BOD5的去除率可以达到90%以上。
厌氧处理工艺需要对废水进行预处理，去除其中的悬浮物和油脂等物质，否则容易造成管道堵塞和微生物失活等问题。
三、A2O工艺A2O工艺是一种将好氧和厌氧两种工艺结合在一起进行污水处理的方法。
它能够同时去除氮、磷和有机物等污染物，具有较好的生物脱氮和生物除磷效果。
A2O工艺能够将废水中的氨氮和硝酸盐还原为氮气释放，达到减轻氮污染的效果。
A2O工艺还具有结构简单、占地面积小等特点，适合农村地区的污水处理。
浙江省农村生活污水处理工艺的效果分析显示，湿地处理工艺适用于去除有机物和营养物，厌氧处理工艺适用于高浓度有机废水，A2O工艺则是一种综合处理工艺，具有去除氮、磷和有机物等污染物的效果。
根据农村地区的实际情况和水质要求，可以选择适合的处理工艺进行污水处理，以达到环保的目的。
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析浙江省是中国东部沿海地区的一个省份，地处长江三角洲南翼，东临东海，南濒杭州湾。
浙江省自然资源丰富，农村地区人口众多，农村生活污水处理一直是亟待解决的环境问题。
在这种背景下，各地政府和相关部门积极推进农村生活污水处理工程，不断改善农村环境卫生条件，提高农民生活质量。
一、浙江省农村生活污水处理的现状农村生活污水处理一直是浙江省的重点工作之一，随着城市化进程的不断加快，农村生活污水处理问题日益突出。
根据浙江省环境保护厅的数据显示，浙江省农村地区的生活污水处理设施建设率较低，处理工艺相对简单，设施运行维护水平不高，污水处理效果不够理想。
在农村地区，很多村庄的污水直接排放到河流、湖泊、地表水或地下水中，造成了水资源的污染，严重影响了当地的环境质量和居民的健康。
针对农村地区污水处理工艺存在的问题，浙江省采取了一系列的措施进行改进。
首先是加大工程建设力度，大力推进农村生活污水处理设施的建设，不断提高设施的覆盖率和处理水平。
其次是加强科技创新，推广先进的污水处理技术和设备，提高处理效率和处理质量。
同时还加强了设施的管理和运营，建立完善的运行维护机制，确保设施长期稳定运行，提高处理效果。
在工艺改进方面，浙江省采用了生物处理等先进工艺，结合地方实际情况，选择适合当地的污水处理工艺。
生物处理工艺是指利用生物（如细菌、藻类、微生物等）来降解有机污染物的一种技术。
通过生物降解作用，可以有效地去除有机污染物，达到排放标准，减少对环境的影响。
生物处理工艺相对于传统的化学处理工艺，具有投资费用低、运行成本低、对环境友好等优点，因此在农村地区得到了广泛的应用。
浙江省在农村生活污水处理工艺方面的改进取得了显著的成效。
通过对部分地区进行抽样调查和监测，可以看到，采用生物处理工艺后的污水处理效果明显提高。
首先是污水处理率有所提高，有机污染物去除率明显增加，水质得到了有效改善。
其次是设施的运行稳定性和可靠性得到了显著提高，设施的寿命也得到了延长。
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析
浙江省农村生活污水处理工艺是指将农村生活污水经过一系列的处理工艺，达到国家
标准后，再进行排放或利用的过程。
针对浙江省农村生活污水处理工艺效果分析，应从处
理工艺种类、工艺效果、运维管理等方面进行分析。
一、处理工艺种类
目前，浙江省农村生活污水处理工艺主要包括人工湿地处理工艺、生物滤池处理工艺、SBR工艺、MBR工艺、MBBR工艺等。
其中，SBR（序批式生物反应器）工艺已经成为大量推广的一个工艺，具有设备简单、占地少、处理效果好等优点。
MBR（膜生物反应器）工艺则是一种新的工艺方式，具有高效、安全可靠、无异味等优点。
二、工艺效果
农村生活污水处理工艺的效果直接影响着水环境质量和居民健康。
根据近年来浙江省
农村生活污水处理工艺监测数据分析，各项指标符合国家标准，如COD、BOD、SS、NH3-N、TP、TN等指标去除率均达到95%以上。
特别是在MBR工艺操作稳定的情况下，对微污染物
去除效果更加显著。
三、运维管理
运维管理是保证农村生活污水处理工艺效果稳定的关键。
对于农村生活污水处理厂，
运维管理应始终考虑现场环境等外部因素的影响，积极采取措施，保障设备的正常运行。
此外，加强运维人员的培训与引导，提高其维护、修理等综合操作技能。
结论
总的来说，浙江省农村生活污水处理工艺效果较好，基本符合国家标准。
在工艺选择时，应综合考虑区域特点、处理工艺优劣等因素，确保选择更加适合的处理工艺。
同时，
运维管理也要得到足够的重视，确保设备的运行和维护。
污水处理各段工艺去除率
污水处理各段工艺去除率一、引言污水处理是保护环境、维护人类健康的重要环节。
在污水处理过程中，各段工艺的去除率是评估处理效果的重要指标之一。
本文将详细介绍污水处理各段工艺的去除率及其相关数据。
二、预处理工艺去除率1. 筛网除污：通过筛网将污水中的大颗粒杂质、固体废物等进行去除。
去除率通常可达到90%以上。
2. 沉砂池：利用重力作用，将污水中的沉积物沉淀到池底。
去除率通常可达到70%以上。
3. 油脂分离器：通过物理分离的方式去除污水中的油脂。
去除率通常可达到80%以上。
三、生物处理工艺去除率1. 好氧生物处理：通过好氧微生物的作用，将有机物质转化为无机物质和生物质。
去除率通常可达到90%以上。
2. 厌氧生物处理：通过厌氧微生物的作用，将有机物质转化为沼气和沉积物。
去除率通常可达到80%以上。
3. 活性污泥法：利用活性污泥中的微生物对有机污染物进行降解和去除。
去除率通常可达到90%以上。
四、物理化学处理工艺去除率1. 混凝沉淀：通过添加混凝剂使悬浮物凝聚成大颗粒，然后通过沉淀将其去除。
去除率通常可达到90%以上。
2. 吸附：通过吸附剂吸附污水中的溶解有机物、重金属等。
去除率通常可达到80%以上。
3. 活性炭吸附：利用活性炭对污水中的有机物进行吸附去除。
去除率通常可达到90%以上。
五、消毒处理工艺去除率消毒处理是为了杀灭或去除污水中的病原微生物，保证出水的卫生安全。
常用的消毒方法包括紫外线照射、臭氧氧化、氯消毒等。
去除率通常可达到99%以上。
六、总结污水处理各段工艺的去除率是衡量处理效果的重要指标。
不同工艺的去除率可以相互补充，共同提高处理效果。
在实际应用中，还需根据具体情况进行工艺的选择和优化，以达到更高的去除率和更好的处理效果。
以上是关于污水处理各段工艺去除率的详细介绍，希望对您有所帮助。
如果您还有其他问题，欢迎继续提问。
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析
浙江省农村生活污水处理工艺效果分析一、传统生活污水处理工艺存在的问题传统的农村生活污水处理工艺多为简单的生化处理工艺，例如采用人工池塘、生化塔等方式进行处理。
这些工艺存在着处理效果不理想、投资和运维成本高、占地面积大等问题。
传统工艺对于污水中的有机物、氮、磷等污染物的去除效果不够理想，导致处理后的水质无法满足排放标准，对周围的水体和土壤产生了污染。
二、浙江省农村生活污水处理工艺改进针对传统工艺存在的问题，浙江省积极推动了农村生活污水处理工艺的改进工作。
在工艺选择上，浙江省采用了生物滤池、人工湿地、活性污泥工艺等先进的工艺来进行生活污水处理。
这些工艺具有处理效果好、占地面积小、运维成本低等优点。
三、生物滤池工艺生物滤池工艺是一种以生物法为主要手段的处理工艺，其原理是通过生物膜的附着和微生物的代谢作用，将有机物、氮、磷等污染物转化为无害物质。
浙江省在农村地区推广了生物滤池工艺，通过将生活污水通过填料层和生物膜层进行过滤，最终实现对生活污水的净化。
该工艺具有处理效果好、占地面积小、运维成本低等优点，能够较好地解决农村地区生活污水处理难题。
四、人工湿地工艺五、活性污泥工艺浙江省农村生活污水处理工艺的改进对于改善农村地区的生活污水处理状况具有重要意义。
引入先进的生物滤池、人工湿地、活性污泥工艺等工艺后，农村地区的生活污水处理效果得到了明显的改善，并且能够较好地适应农村地区的实际情况。
浙江省在农村地区生活污水处理工艺的改进工作上取得了积极的成效，为更好地保护农村环境、改善农民生活水平作出了重要贡献。
希望浙江省未来能够进一步加大对农村生活污水处理工艺的技术研发和推广应用力度，为农村地区的生活污水处理提供更好的技术支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
进水
出水
格栅渠 调节池
曝气机
图 1 A/O 一体化工艺流程图
Figure 1 Flowchart of A/O integrated equipment technology
进水 格栅渠
一级滴滤池
二级滴滤池
二级循环池
出水 沉淀池
一级循环池 图 2 生物滤池工艺流程图
Figure 2 Flowchart of biological aerated filter technology
水质测定指标包括 COD、BOD5、SS、TN 等 4 项，
格栅渠
人工湿地
厌氧池
图 4 人工湿地工艺流程图
Figure 4 Flowchart of constructed wetland technology
因世行项目未规定磷指标，本研究未测定磷相关指 标。其中 COD 采用重铬酸盐法（GB/T 11914—1989）， BOD5 采用测定稀释与接种法（HJ 505—2009），SS 采 用重量法（GB/T 11901—1989），TN 采用碱性过硫酸 钾消解紫外分光光度法（HJ 636—2012）[9]。 1.4 数据处理
1 月—2015 年 12 月期间开展各工艺终端处理设施的进出水水质跟踪监测，进行各处理工艺的污染物去除率和稳定性比较分析。结
果表明，4 种处理工艺的 COD、BOD5、SS 多年平均去除率大小顺序均为 A/O 一体化跃生物滤池跃生物转盘跃人工湿地，TN 多年平均去
除率大小顺序为生物滤池跃生物转盘跃A/O 一体化跃人工湿地，其中 A/O 一体化、生物滤池和生物转盘工艺的 COD、BOD5、TN 平均去
宁波地区 4 种典型农村生活污水处理工艺 污染物去除率比较分析
周金波 1，包薇红 2，罗 艳 2，李 洋 1，金树权 1*
（1.宁波市农业科学研究院生态环境研究所，浙江 宁波 315040；2.宁波市环境科学保护设计研究院，浙江 宁波 315012）
摘 要：选择宁波地区的 A/O 一体化、生物滤池、生物转盘和人工湿地等 4 种典型农村生活污水处理工艺为研究对象，于 2013 年
2 结果与分析
2.1 4 种处理工艺各污染物多年平均去除率比较分析 本研究于 2013 年 1 月—2015 年 12 月期间，在
宁波地区 48 处农村生活污水处理工程共采集 292 批 次的终端处理设施进出水水样。从表 1 可以看出，4 种处理工艺进水的 COD、BOD5、SS 和 TN 污染物浓度 变化幅度较大，但平均浓度均较为接近，且不存在显 著性差异；4 种处理工艺的出水污染物，SS 平均浓度 较为接近，而 COD、BOD5 和 TN 平均浓度差异较大。 从 4 种处理工艺的污染物平均去除率比较看，COD、 BOD5、SS 的平均去除率大小顺序均为 A/O 一体化跃 生物滤池跃生物转盘跃人工湿地，其中 A/O 一体化、生 物滤池和生物转盘工艺的 COD 和 BOD5 平均去除率 均显著大于人工湿地工艺；TN 平均去除率大小顺序 为生物滤池跃生物转盘跃A/O 一体化跃人工湿地，其中 生物滤池、生物转盘和 A/O 一体化工艺的 TN 平均去
不同数据组间的差异（P<0.05）采用 SPSS19.0 单 因素方差（One-Way ANOVA）分析的 Duncan 新复极 差方法，两组数据之间比较采用 t 检验，制图软件采 用 Origin 7.5。
—493—
农业资源与环境学报·第 34 卷·第 5 期
除率均显著高于人工湿地工艺；A/O 一体化、生物滤池和生物转盘工艺随着终端处理设施运行年限的延长，COD、BOD5、SS、TN 去除
率均保持稳定，而人工湿地工艺的 COD、BOD5、TN 去除率均呈现明显的下降趋势；各处理工艺在低温期（11 月—次年 4 月）和高温
期（5 月—10 月）的 SS 去除率差异不明显，但各处理工艺的 COD、BOD5、TN 去除率在低温期明显低于高温期，其中 A/O 一体化工艺
ZHOU Jin-bo1，BAO Wei-hong2，LUO Yan2，LI Yang1, JIN Shu-quan1* （1.Ecology and Environment Institute, Ningbo Academy of Agricultural Science, Ningbo 315040, China; 2.Environmental Protection Research and Design Institute of Ningbo，Ningbo 315012，China） Abstract：Comparison and analysis of pollutant removal efficiency and stability of 4 kinds of typical rural domestic sewage treatment technology, including A/O integrated equipment technology（A/O）, biological aerated filter technology（BAF）, rotating biological contactor technology（RBC）, constructed wetland technology（CW）, were investigated in Ningbo area from Jan 2013 to Dec 2015. The results indicated that, multi-year average removal efficiency of COD, BOD5, SS of 4 kinds of technology were in the sequence of A/O跃BAF跃RBC跃CW, while multi -year average removal efficiency of TN was in the sequence of BAF 跃RBC 跃A/O 跃CW, among them the average removal efficiency of COD, BOD5, TN of A/O, BAF and RBC were significantly higher than that of CW. Removal efficiency of COD, BOD5, SS, TN of A/O, BAF and RBC were kept stable accompanied by extension of service p eriod, but removal efficiency of COD, BOD5, TN of CW were decreased significantly accompanied by extension of service period. Removal efficiency of SS was little difference between low temperature period（Nov to Apr）and high temperature period （May to Oct）, but removal efficiency of COD, BOD5, TN of low temperature period were significantly lower than that of high temperature, among them A/O was relatively insignificant, and BAF was the most. Keywords：rural domestic sewage; treatment technology; removal efficiency
农业资源与环境学报
2017 年 9 月·第 34 卷·第 5 期：492-498
Journal of Agricultural Resources and Environment
September 2017·Vol.34·No.5：492-498
周金波，包薇红，罗 艳，等. 宁波地区 4 种典型农村生活污水处理工艺污染物去除率比较分析[J]. 农业资源与环境学报, 2017, 34（5）: 492-498. ZHOU Jin-bo，BAO Wei-hong，LUO Yan，et al. Comparison and Analysis of Pollutant Removal Efficiency of Four Kinds of Typical Rural Domestic Sewage Treatment Technology in Ningbo Area, China[J]. Journal of Agricultural Resources and Environment, 2017, 34（5）: 492-498.
浙江省宁波市自 2009 年开展世界银行贷款宁波 新农村发展项目农村生活污水治理子项目（以下简称 “世ห้องสมุดไป่ตู้农村生活污水项目”）以来，农村生活污水处理 工作已经取得阶段性成绩，为全市的农村生活污水处 理工作奠定良好基础。本研究选择宁波地区采用 A/O 一体化、生物滤池、生物转盘和人工湿地等 4 种典型 农村生活污水处理工艺的 48 处工程为研究对象，通 过长期对各处理工艺不同运行年限和不同季节的终 端设施进出水污染物浓度的水质跟踪监测，进行各处 理工艺污染物多年平均去除率和稳定性比较分析，研 究结论可为宁波市乃至东南沿海地区的农村生活污 水项目全面开展提供参考依据。
选择宁波市世行农村生活污水项目第 1~3 批工 程中采用 A/O 一体化、生物滤池、生物转盘和人工湿 地工艺的工程项目各 12 处，所选 48 处工程的终端处 理设施运行和维护均正常稳定。本研究于 2013 年 1 月—2015 年 12 月期间开展各工艺终端处理设施的 进出水水质跟踪监测，为避免地表径流影响，取样期 间避开中雨及以上降雨期。 1.3 测定方法