庭审笔录

法庭审理笔录

（第次）

（行政普通程序用）

时间：年月日时分至时分

地点：华坪县人民法院第法庭

案由：

是否公开审理：旁听人数：

审判长：

审判员：

书记员：

【开庭前准备工作】

书记员查验各方当事人及诉讼代理人到庭情况，并核对其身份（注明单位名称、地址，或姓名、职业、住址以及委托代理人的代理权限等基本情况。当事人、法定代表人未到庭的应注明。）

原告：

法定代表人：

委托代理人：

被告：

法定代表人：

委托代理人：

第三人：

法定代表人：

委托代理人：

书记员安排当事人及其委托代理人就坐，询问各方当事人是否于开庭三日前收到出庭传票，今天有无证人、鉴定人等出庭作证，并宣布法庭纪律：

（一）为表示对国家法律的尊重，在审判人员入庭、宣判、退庭时，当事人、诉讼代理人等要起立；

（二）法庭内的全部诉讼活动由审判长指挥，诉讼参与人发言、陈述和辩论，须经审判长许可；

（三）旁听人员应保持肃静，不得随意走动，不得进入审判区，不得发言、提问，不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为。如对审判活动有意见，可在休庭或闭庭后提出；

（四）参加诉讼人员及旁听人员应关闭手机、传呼机等通讯工具；

（五）未事先征得审判人员允许，任何人不得录音、录像和摄影；

（六）对违反法庭纪律的人，审判长、值庭法警有权劝告、制止。不听劝阻的，审判长可以警告、训诫、扣留违纪物品、责令退出法庭，经院长批准可以罚款、拘留．构成犯罪的，依法追究刑事责任。

书记员告知当事人在诉讼中的权利与义务

根据行政诉讼法的有关规定，当事人在行政诉讼中享有以下诉讼权利：

（一）有使用本民族语言、文字进行诉讼的权利；

（二）有申请审判人员及有关人．员回避的权利；

（三）有对案件事实进行陈述、举证、质证和申辩的权利；

（四）经法庭准许，有向证人、鉴定人、勘验人等发问，要求对证据和鉴定结论等作出说明的权利；

（五）经本庭审判人员准许，有查阅或复制本案有关案卷材料的权利。认为法庭记录有误，有申请补正的权利；

（六）在法院判决宣告前，原告有放弃、变更或者补充上诉请求和理由的权利；被告有承认、反驳原告请求的权利。

（七）对人民法院已经发生法律效力的裁判文书，败诉方拒绝履行义务的，胜诉方有向人民法院申请强制执行的权利。

当事人在诉讼中应当承担以下诉讼义务：

（一）有依法行使诉讼权利、不滥用诉权的义务；

（二）有自觉遵守诉讼秩序和法庭纪律的义务；

（三）有依法如实提供或者补充证据的义务；

（四）有自觉履行发生法律效力的判决书、裁定书和行政赔偿调解书的义务。

书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。

书记员：报告审判长，

（诉讼参与人到庭情况、有无证人出庭、各方代理人的代理权限等）。请审判一长决定是否开庭，报告完毕。

审判长：请坐下！

（审判长根据书记员提供的出庭人员名单，逐一查对出庭人员，以便让合议庭成员知晓出庭人员）

审判长：各方当事人对对方（或他方）出庭人员有无异议？

原告：

被告：

第三人：

审判长：根据《中华人民共为国行政诉讼法》第46 条的规定，本院依法组成合议庭审理本案。合议庭由审判

员组成，由担任审判长。由本院书记员担任法庭记录。并指定（或委托）担任庭审翻译。

审判长：各方当事人对合议庭的组成人员及书记员、翻译人员是否申请回避？

原告：

被告：

第三人：

（宣布开庭）

审判长：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，华坪县人民法院行政审判庭，今天在这里依法公开审理一案。

审判长：（击法槌）现在开庭！

首先，由原告宣读起诉状。

由被告宣读答辩状。

由第三人陈述意见。

【法庭审查】

审判长：现在进行法庭审查（调查）。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对被诉具体行政行为是否合法进行审查，法庭审查包括行政执法主体的资格审查，被诉具体行政行为所认定的事实的审查，行政执法程序的审查，被诉具体行政行为所适用的法律、法规的审查。采用当事人陈述，当庭举证、质证的方法进行。

一、审查行政执法主体的主体资格及权限

审判长：现在审查行政执法主体资格及权限。

审判员：被告，请说明实施被诉具体行政行为在执法主体和权限方面的法律依据．

被告：

审判员：原告，你方对被告的行政执法主体资格及权限有无异议？

原告：

第三人发表意见：

二、审查被诉具体行政行为认定的事实

审判长：现在审查被告作出被诉具体行政行为时所一认定的事实。

审判员：现由被告陈述作出具体行政行为时所认定的事实并举证。

被告：

审判员：由原告对被告的陈述和举证进行答辩和质证。

原告：

被告对原告的质疑进行说明：

第三人质证意见：

（征询原告、第三人等就事实方面是否还有需要法庭调查的问题。）

三、审查被诉具体行政行为执法程序的合法性

审判长：现在审查被告行政执法程序的合法性。

审判员：请被告说明作出被诉具体行政行为在执法程序上的，法律要求和你方的具体执法程序，如有证据，一并举证。

被告：

审判员：原告，请你方对被告的行政执法程序是否合法发表意见？

原告：

审判员：被告，请就原告的质疑进行答辩。

被告：

审判员：第三人对被告的行政执法程序发表意见。

第三人：

（征询原告、第三人等就行政执法程序方面是否还有需要法庭调查的问题。）

四、审查被诉具体行政行为所适用的法律、法规