电视谈话中的问句与权势关系
电视新闻采访中记者的提问艺术
电视新闻采访中记者的提问艺术【摘要】电视新闻采访中记者的提问艺术对于提高采访效果至关重要。
在采访前的准备工作中，记者需要对被采访对象进行深入了解，准备充分，以确保提问的针对性和有效性。
提问方式和技巧在采访中起着关键作用，记者应学会倾听和引导，以引出更多有价值的信息。
掌握时机和节奏能使整个采访过程更加流畅和自然。
针对性提问能够深入挖掘被采访者的内心想法和感受。
尊重被采访者的个人隐私和感受也是非常重要的。
提问艺术不仅能提高采访效果，还能建立良好的采访关系，增加被采访者对采访的信任和配合度。
记者应持续学习和提高自身提问能力，为提高采访质量不断努力。
【关键词】电视新闻采访、记者、提问艺术、采访前的准备工作、提问方式和技巧、掌握时机和节奏、针对性提问、尊重被采访者、提问艺术的重要性、持续学习、提高提问能力、建立良好的采访关系。
1. 引言1.1 电视新闻采访中记者的提问艺术在电视新闻采访中，记者的提问艺术起着至关重要的作用。
一位优秀的记者需要具备一定的提问技巧和艺术，才能在采访中获取更为深入和有价值的信息，同时保持采访的流畅和效果。
记者的提问艺术不仅影响着采访的质量，还能直接影响到受访者的表现和态度。
在电视新闻采访中，记者需要进行充分的准备工作，包括对受访对象的了解、采访的主题和目的等。
只有通过充分的准备，记者才能提出有针对性和深度的问题，引导受访者进行有意义的回答。
提问方式和技巧也是记者必须具备的重要能力。
记者需要学会寻找受访者的痛点和亮点，以及利用开放式问题引导受访者展开更多信息。
掌握时机和节奏也是记者提问艺术的关键。
在采访中，记者需要灵活掌握时机，把握好提问的节奏，避免冗长或过于急促的提问方式影响采访效果。
针对性提问是提问艺术中的重要一环，记者需要根据受访者的回答情况，灵活调整提问内容，确保更多有价值的信息被揭露。
尊重被采访者是记者提问艺术中至关重要的一点。
记者在提问过程中需尊重受访者的隐私和个人感受，避免过分追问或引导，在保持独立客观的前提下与被采访者建立良好的沟通关系。
电视记者在新闻采访工作中的提问技巧分析
电视记者在新闻采访工作中的提问技巧分析电视记者在新闻采访工作中，提问技巧是十分重要的，它直接关系到提问者能否获得准确、全面、有价值的信息，并在新闻报道中起到引导和引领的作用。
以下是电视记者在新闻采访中常用的提问技巧分析。
1. 开放式问题：开放式问题是指能够开启被采访者自由回答的问题，可以引出更多信息的问题。
这类问题通常以 "什么"，"哪里"，"如何"，"为什么"，"怎么样"等开放性的疑问词开头。
采访一位政府官员时，可以问：“对于这次政策的颁布，您认为最大的亮点是什么？”2. 封闭式问题：封闭式问题是指能够获取简洁明确答案的问题，通常只需要是或不是、是什么等简单回答即可。
这类问题适合用于确认性问题，一般以"是不是"，"是否"等开头。
采访目击者时，可以问：“您是否亲眼目击了这起事故发生的全过程？”3. 追问技巧：追问技巧是指通过追问来深入了解和解析某个问题的相关细节。
追问通常以 "您如何看待"，"您可以详细解释一下吗"等方式展开。
当采访一位专家时，可以追问：“您可以详细解释一下这个政策对民众生活的影响吗？”4. 引导性问题：引导性问题是通过巧妙的提问来引导被采访者回答期望的答案。
也可以通过引导性问题来让被采访者从不同角度来讨论问题。
采访一位企业家时，可以问：“您认为这次收购会对您的企业有怎样的长远影响？”5. 开放式问题与封闭式问题的结合：在采访中，结合开放式问题和封闭式问题的技巧可以更好地引导和控制对话的方向。
记者可以先用开放式问题搜集尽可能多的信息，然后再用封闭式问题进行确认和总结。
采访一位运动员时，可以先问：“您对于本次比赛的策略是什么？”然后再追问：“所以您认为您的策略是有效的吗？”电视记者在新闻采访工作中，提问技巧是至关重要的，它直接关系到新闻报道的质量和价值。
电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧
电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧
电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧是影响采访质量和效果的关键要素。
良好的提
问可以引出有价值的信息和观点，增强采访的亲和力和说服力。
下面将从提问的目的、结
构和技巧三个方面探讨电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧。
记者在采访时要明确提问的目的。
提问的目的可以是获取事实信息、阐明观点、激发
情感、推动行动等。
不同的提问目的需要采用不同的提问方式。
如果记者的目的是获取事
实信息，可以给被采访者提出明确的问题，让他们回答具体的细节；如果目的是阐明观点，可以使用引导性的提问方式，让被采访者对某个观点进行深入分析和解释；如果目的是激
发情感，可以使用情感化的提问方式，让被采访者表达情感和感受。
记者在提问时要注意提问的结构。
一个良好的提问结构可以帮助记者清晰地表达问题，并引导被采访者回答。
提问结构包括开放式问题和封闭式问题。
开放式问题可以引导被采
访者进行自由发挥，表达观点和情感，比如“您对这个问题有什么看法？”；封闭式问题
可以得到简短的回答，提供具体的事实信息，比如“您是否同意这个观点？”。
记者在提
问时还可以使用反问、对比和假设等修辞手法，增加提问的灵活性和深度。
记者在提问时要灵活运用各种提问技巧。
提问技巧包括倾听、引导、重复、追问等。
记者要善于倾听被采访者的回答，不打断和干预他们的发言，从中获取有用的信息；记者
可以使用引导性的提问方式，让被采访者回答自己想要的观点；重复提问可以帮助记者澄
清和确认信息，避免误解；追问可以进一步深入探讨某个话题，得到更多的信息和观点。
探讨电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧
探讨电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧电视新闻采访是传播新闻信息的重要方式，而记者在进行采访时提问艺术与技巧的运用则直接关系到新闻报道的质量和效果。
一位优秀的记者需要具备良好的提问技巧，能够在采访中准确把握信息，挖掘新闻背后的故事，引导受访者言之有物。
本文将探讨电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧。
记者在进行电视新闻采访时，需要掌握好提问的基本原则。
首先是准确性原则，即提问应该基于事实，要求记者对采访对象和相关事件进行充分的了解和调查研究，不得随意制造或歪曲事实。
其次是针对性原则，即提问要围绕主题，聚焦事件核心问题，避免泛泛而谈，确保提问具有明确的针对性。
再次是连贯性原则，即提问要根据采访对象的回答情况，灵活调整提问方式，使得整个采访具有逻辑性和连贯性。
最后是客观性原则，即提问应当客观中立，不带有个人情绪和偏见，不对受访者进行人身攻击。
记者在进行电视新闻采访时，需要灵活运用多种提问技巧，以便更好地引导受访者进行回答，挖掘新闻内在信息。
首先是开放性提问技巧，即通过提出开放性问题，引导受访者进行自由表达，展现其真实的想法和情感。
开放性问题通常以“怎么看”、“为什么”等方式提出，能够引导受访者深入回答，展现出更多细节和内在信息。
其次是追问技巧，即在受访者回答完毕后，记者通过追问，提出更深层次的问题，帮助受访者思考更多未曾考虑的问题，挖掘更多信息和真相。
再次是对比提问技巧，即通过对比不同的观点和事实，引导受访者对事件进行更加深入的思考和表达，从而揭示事实真相。
最后是沉默提问技巧，即在受访者回答完毕后，记者静静地等待，让受访者自发补充更多信息和细节，同时也能够增加采访气氛的紧张度，使得受访者更容易深入表达。
记者在进行电视新闻采访时，还需要具备一定的应变能力，灵活应对各种复杂情况。
有时候受访者可能会回避问题或者敷衍了事，这时记者需要灵活运用提问技巧，通过不同的方式重新引导受访者回答，使得采访能够顺利进行。
有时候受访者可能会表现出情绪化或者紧张，这时记者需要通过适当的安抚和引导，使得受访者情绪恢复平稳，继续进行采访。
探析电视记者在新闻采访工作中的提问技巧
探析电视记者在新闻采访工作中的提问技巧电视记者在新闻采访工作中，提问技巧是至关重要的。
一个好的提问可以引导被采访者深入讨论，揭露事实真相，让观众获得更全面的信息。
提问技巧不仅包括提问的方式和内容，还包括提问的时间和环境。
下面将探讨电视记者在新闻采访工作中的提问技巧。
提问时应注意选择合适的时机和环境。
在采访现场，记者需要充分考虑被采访者的心理状态和身体状态，选择合适的时机进行提问。
如果被采访者正在处理紧急事件，此时提问可能不太合适。
在选择采访环境时，记者应避免选择嘈杂或者干扰的场所，以确保被采访者能够集中精力回答问题。
提问应该具有针对性和逻辑性。
电视记者在进行采访时，应事先准备好提问的内容，确保问题具有针对性和逻辑性。
针对性的提问可以引导被采访者更好地表达观点和情感，逻辑性的提问可以使整个采访过程更加连贯和清晰。
记者还应该根据采访对象的特点和采访主题，灵活调整提问的内容和方式。
提问时要注意语言表达和声音语调。
语言表达要简洁明了，避免使用过于复杂的词语和句子，以免引起被采访者的误解。
记者的声音语调也要注意，要求温和自然，避免咄咄逼人或者过于严肃，以免让被采访者产生紧张和抵触情绪，影响采访效果。
提问还需要注意尊重和礼貌。
在进行采访时，电视记者要始终尊重被采访者的隐私和个人空间，尊重被采访者的感受和情绪，避免过于侵扰和刺探。
在提问时要注意用词委婉，尽量避免不必要的冲突和争吵，保持良好的工作关系。
提问也需要不断反思和改进。
在进行采访后，记者应对提问过程进行反思和总结，分析采访中存在的问题和不足之处，以便在以后的工作中加以改进和提高。
电视记者在新闻采访工作中，提问技巧是至关重要的。
一个好的提问可以帮助记者更好地获取信息，使采访过程更加顺利和高效。
提问技巧的不断提高需要记者不断学习和实践，不断总结经验，才能在工作中取得更好的效果。
电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧
电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧电视新闻采访是新闻作为的重要形式之一，它是通过电视媒体向观众传递信息、报道新闻事件的方式。
在电视新闻采访中，记者的提问艺术与技巧对于采访的效果起着举足轻重的作用。
一位优秀的记者应该具备良好的提问技巧和行之有效的采访艺术，使采访内容既有深度又有广度，能够得到被采访对象的真实、详尽的回答。
在本文中，我们将探讨一些记者在电视新闻采访中的提问技巧和艺术要领。
记者在电视新闻采访中应该注意提问的目的。
每一次采访都应该有明确的目标和方向，记者应该在采访前对被采访对象有一定的了解，明确自己的提问方向，尽可能准备好问题，避免在采访中迷失方向。
记者的提问应该能够引导被采访对象展开话题，深入探讨问题的要点，而不是仅仅围绕表面问题打转。
记者的提问需要具有针对性和深度。
在采访中，记者应该避免问一些容易被回避的问题，而是要提出一些发人深省的问题，使被采访对象思考再三后给出答案。
对于热点问题，记者应该有针对性地提出问题，挖掘被采访对象的内心真实想法，并且对问题有所深入。
这样的提问可以帮助采访过程更具有说服力和权威性。
记者在提问时应该注重语言表达和态度。
良好的语言表达能力可以使提问更具有说服力和亲和力，记者应该善于用简洁、明了的语言提出问题，让被采访对象易于理解。
而在态度上，记者应该保持职业的严谨和尊重，理性而不激动，客观而不主观。
这样的态度可以使被采访对象感到舒适，更容易做出真实、详实的回答。
记者的提问要善于倾听和引导。
在采访中，记者不仅要善于提出问题，还要善于倾听被采访对象的回答，细心观察他们的言语和表情，根据被采访对象的回答有针对性地提出跟进问题，引导被采访对象深入阐述问题的细节和内在含义，使采访更加丰富和有深度。
探析电视记者在新闻采访工作中的提问技巧
探析电视记者在新闻采访工作中的提问技巧电视记者在新闻采访工作中起着举足轻重的作用，他们的提问技巧直接影响着采访结果的质量。
在采访中，提问是电视记者与受访者沟通交流的主要方式，通过提问，记者可以获取信息、探索问题、挖掘真相，同时也可以引导受访者表达观点、立场与看法。
提问技巧对于电视记者的工作至关重要。
下面我们将来探析电视记者在新闻采访工作中的提问技巧。
一、了解受访者在进行采访前，电视记者首先要对受访者进行充分的了解。
这包括受访者的身份、背景、职业、社会地位、思想倾向、工作经历、成就等各个方面的信息。
这些信息的了解可以帮助记者更好地把握受访者的心理，更准确地判断受访者可能的回答和反应。
二、提问前的准备在采访开始前，记者应该对采访对象进行细致的准备工作。
这包括对要采访的主题进行深入研究和分析，明确自己的采访目的和方向，提前准备好详尽的提问清单。
在制定提问清单的过程中，可以根据受访者的身份特点、采访主题的重点，以及采访形式的不同进行选择和调整。
三、问开放性问题在采访中，电视记者应该尽量问开放性的问题，即那些不容易用“是”或“否”来回答的问题，而是能够引导受访者多谈谈自己的看法、感受和经验的问题。
这样做可以激发受访者的思考和表达欲望，使采访更加富有深度和广度。
四、追问和引导在采访中，电视记者还需要善于运用追问和引导的技巧。
当受访者的回答未能完全解答问题时，记者需要适时地进行追问，使受访者对问题做出更进一步的解释和说明。
记者还可以通过适当的引导，使受访者就某个方面进行深入的阐述，从而获得更多的信息和素材。
五、倾听和观察在采访中，电视记者往往会遇到受访者的回答不够详细或者回避某些问题的情况。
这时，记者需要保持冷静，倾听受访者的回答，观察受访者的表情、神态和肢体语言，从中获取更多的信息和线索。
通过倾听和观察，记者可以更好地了解受访者的真实意图和态度，有针对性地继续提问。
六、注意节奏和气氛在采访中，电视记者需要掌握好提问的节奏和气氛。
浅析电视谈话节目中话语权的分配
线”。因此， 越来越多的电视台逐步摒弃了对于重点的预设 . 但是， 放弃对重点的预设并不代表放弃对谈话过程的预 设， 因为， “放弃了重点， 谈什么不再预设， 说什么不再预设的 时候， 怎么说就变得非常重要了” 。对于重点的预设逐步转 变为对谈话大体走向的预设， 该往什么方向谈， 就变得尤为重 要。 走向预设从本质上来说仍然无法脱离对重点的预设。 在 东西两村只有一条道路的情况下， “往东走” 和 “去东村” 所走 的道路都是一样的。谈话类节目即是如此， 只允许有一条谈 话的道路， 不允许另辟蹊径， 因为谈话如果没有找到交集， 缺 少了观点交锋所带来的激烈碰撞， 那么谈话节目也就失去 “卖 点” 和意义了。 我们说， 走向预设从实质来说就是节目编导或 者主持人对于谈话的具体走向所做的提前设定， 与重点预设 在实质上是一致的。 二、 预设下的话语权分配 （一） 分配的产生 （1） 节目自身定位决定了话语权分配的产生 节目定位决定了该节目以谁为中心， 不同的节目有自己 不同的定位， 因此对话语权必然存在一个分配。 以主持人为主的节目， 通常是一个主持人对话多个嘉宾 或观众， 始终以主持人为核心进行话题的展开， 这就要求编导 在观众能接受的情况下， 给与主持人以足够的话语权和话语 分配权。靠嘉宾吸引受众的节目， 势必给与嘉宾尽可能多的 话语权， 甚至以嘉宾为中心来设置整场节目。在观众参与程 度很高的节目中， 编导通常会预留出一部分的时间给观众， 以 期通过场下或场外的互动， 为节目增加 “意想不到” 的精彩， 掀 起 “意外” 的高潮， 因此， 在此类节目中话语权势必向观众作出 一定的倾斜。 （2） 走向预设情境下， 需要对话语权进行必要分配 走向预设要求主持人在谈话进行的过程中， 用 “自然” 的 方式引导谈话的进行， 使之不偏离预设的方向。在节目过程 中， 主持人会对观众、 嘉宾进行迎合、 引导甚至控制， 通过话语 权的分配来把握节目， 保证其按既定的方向进行。这种分配 权主要在主持人手中， 而分配主要是在嘉宾之间， 观众之间， 或者嘉宾与观众之间进行。 （3） 满足受众期待 虽然走向是预先设定的， 但为了增加节目的趣味性和能 吸引观众的不确定因素， 编导通常会在节目中人为制造一些 观点的对立、 碰撞甚至冲突， 通过 “两面提示 ‘， 引导嘉宾、 观众 各抒己见， 让思想、 观点自由、 饱和地交融碰撞， 给人一种开放 式互动、 公平讨论的印象。这就需要将话语权尽可能平衡地
电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧
电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧电视新闻采访是新闻报道的一种重要形式，它通过电视媒体的展示和传播，能够让观众直观地看到新闻事件的现场和当事人的真实情况，因此在采访中记者提问的艺术与技巧显得尤为重要。
一个合适的提问可以引导被采访者深入表达观点，让观众更好地了解事件的来龙去脉，同时也能彰显记者的专业素养和采访能力。
下面将从提问的原则、技巧和样式等方面，介绍电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧。
一、提问的原则1.客观中立在采访中，记者应该保持客观中立的原则，不要带有个人情绪和立场，不要对被采访者进行武断评价，更不要把自己的观点强加给被采访者。
在提问中要尽量避免用带有个人情感色彩的描绘词语，例如“你认为XXX事件是正义的吗？”这种问题就已经暗示了记者的态度，应该改为“您怎么看待XXX事件？”这样可以更客观中立地引导被采访者发表意见。
2.平实简洁记者在提问时应该尽量保持语言简洁、表达清晰，尽可能避免使用生僻词汇和复杂句式，因为采访的对象往往是普通观众，他们对于复杂的表达往往不易理解。
平实的语言和简洁的提问方式也可以避免引导被采访者误解或回答偏离主题。
3.尊重被采访者在提问时，记者要保持尊重被采访者的身份和地位，不要使用傲慢的语气和姿态与其对话，更不要在提问中暴露出对被采访者的轻视或怀疑。
只有尊重被采访者，才能赢得对方的信任，从而获得更加真实和深入的观点。
二、提问的技巧1.开放式问题在采访中，记者应该尽量使用开放性问题，这种问题可以让被采访者有更多的发挥空间，让他们自由表达观点，这样才能更全面地了解事件的来龙去脉。
例如“请简单介绍一下这次事件的经过”、“您是如何看待这个问题的”等问题都是开放性的，可以引导被采访者自由表达。
2.追问在被采访者回答时，记者应该及时追问，这可以让被采访者深入阐述观点，让观众获得更多的信息。
追问时要善于捕捉被采访者回答中的关键词，然后以此为切入点进行追问，比如“您说XXX，那您觉得......”、“那您能具体说一下......”等。
探讨电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧
探讨电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧电视新闻采访是新闻传播中的重要环节之一，记者在采访中的提问艺术和技巧直接影响着采访的质量和效果。
提问的艺术和技巧不仅仅是记者的个人能力和素质的体现，更是对被采访者思维和表达方式的引导和帮助，通过合适的提问，能够更好地挖掘信息、传递真相、呈现事实，从而提高采访的深度和广度。
下面将就电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧进行探讨。
提问的艺术和技巧需要具备多方面的能力和素质。
首先是语言的表达能力，记者需要清晰地表达问题，避免含混不清或者歧义，以便被采访者准确理解问题的本意。
其次是逻辑思维能力，提问需要有条不紊，清晰有序，避免啰嗦或者跑题，从而使得被采访者容易理解和回答问题。
再次是心理素质，记者需要在采访中保持冷静、沉着，并且要有较强的分析、判断和应变能力。
最后是人际交往能力，记者需要与被采访者建立良好的沟通和互动关系，以便更好地引导和帮助被采访者回答问题。
提问的艺术和技巧需要根据不同的采访对象和情境做出相应的调整。
在采访政府官员或者企业领导时，记者需要尊重对方的身份和地位，遵循应有的礼貌，用对事实的直接问询来获取信息；在采访普通民众时，记者需要更多地关注被采访者的真实感受和情感，用温暖和贴心的方式来引导对方回答问题；在采访专家学者时，记者需要更多地深入探讨理论和知识，避免走向平常化的问题，从而获得更多的新观点和新想法。
提问的艺术和技巧需要与被采访对象的职业身份、社会地位和情感体验相匹配，从而获得最佳的采访效果。
提问的艺术和技巧需要根据采访的目的和效果进行合理选择。
在采访中，记者需要根据采访的内容和对象，以及自身所处的环境和情境，制定合理的提问策略和方案。
有时候，需要采用抛砖引玉的方式，引导被采访者自由发挥，以便挖掘更多的信息和内涵；有时候，需要采用窄带提问的方式，直截了当地提出问题，以便获得被采访者的明确回答和表态；有时候，需要采用反复追问的方式，引导被采访者深入交流和表达，从而获得更多的见解和感悟。
电视记者在新闻采访工作中的提问技巧分析
电视记者在新闻采访工作中的提问技巧分析【摘要】电视记者在新闻采访工作中的提问技巧至关重要。
提问前的准备工作包括对采访对象的背景了解和制定提问计划。
选择合适的提问方式可以让采访更具效果，比如直接提问或间接引导。
在提问时的语言技巧方面，应注意表达清晰、简洁，并避免使用含糊不清的词语。
灵活运用不同类型的提问，如开放式、封闭式或反问式，可以引出更多有价值的信息。
注意提问的时机和方式也很关键，要根据采访的情境和对象的反应做出及时调整。
电视记者在新闻采访中的提问技巧可以帮助他们更好地获取信息、引导话题并传达新闻故事。
这些技巧的灵活运用可以提升采访的质量和效果。
【关键词】电视记者、新闻采访、提问技巧、准备工作、提问方式、语言技巧、不同类型、时机、方式、总结。
1. 引言1.1 电视记者在新闻采访工作中的提问技巧分析电视记者在新闻采访工作中的提问技巧对于报道的质量和效果至关重要。
通过巧妙的提问，记者可以深入挖掘事件的内在逻辑，揭示真相，引发观众的兴趣和共鸣。
本文将从提问前的准备工作、选择合适的提问方式、提问时的语言技巧、灵活运用不同类型的提问以及注意提问的时机和方式等方面对电视记者在新闻采访中的提问技巧进行详细分析。
在进行采访之前，记者首先需要对采访对象和事件进行充分的调查和了解，明确自己的目的和问题方向。
只有做足功课，深入研究，才能提出有针对性和深度的问题。
在选择提问方式时，记者应根据不同情况灵活运用开放性问题、封闭性问题、引导性问题等不同类型的提问方式，使采访更加生动和有效。
记者在提问时应注意控制自己的语言节奏和语气，保持中立、客观的态度，避免引起采访对象的不适和反感。
电视记者在新闻采访中的提问技巧影响着整个报道的质量和效果。
只有掌握了恰当的提问技巧，才能真正做到深入报道，客观真实地呈现事件的全貌。
提问是一个艺术，需要不断的练习和积累经验才能得到提高。
希望本文的分析能够为电视记者们在新闻采访工作中提供一些帮助和启示。
电视辩论赛中提问策略研究
电视辩论赛中提问策略研究作者：徐勇刚来源：《文学教育》2013年第01期内容摘要：电视辩论是辩论正反双方针对某一特定的辩题，通过阐述自己的观点和辩斥对方的观点，以证明己方论点正确性的一种话语形式。
本文通过对辩论双方的提问策略的研究，揭示在冲突型话语语境下冲突双方的权势关系。
关键词：电视辩论提问策略话语权势法国哲学家福柯曾说过：话语即权力。
话语是“权力”的表现形式之一，它不仅是施展权力的工具，也是掌握权力的关键。
本文尝试通过分析冲突性话语双方的提问策略，揭示在冲突性语境下对立双方如何通过话语取得权势。
一．语料和研究目的作者从互联网上选取了三场国际大专生辩论赛视频作为语料，分别是《人性本善/本恶》（语料1）、《高中生出国留学利大于弊/弊大于利》（语料2）和《顺境/逆境有利于人的成长》（语料3），通过对3篇语料中的提问方式，频率和特点来分析冲突话语双方如何控制话语权。
二．电视辩论提问与传统机构提问的异同与传统的机构话语一样，权势更高的人在话语中拥有更多的问话权，而权势较低的人则被期望提供更多的回答，如在法院庭审中原被告必须就律师和法官提出的问题进行回答，而无权向律师和法官提出的自己的疑问。
辩论赛中同样如此，权势地位较低一方的辩手无权要求观众、主席以及评委回答问题，他们必须遵守答辩规则并回答观众及评委向其提出的问题。
辩论赛话语与传统的机构话语不同，首先，作为弱势一方的辩手是整个话语活动的主要参与者，而强势一方的评委尽管对辩论活动的最终结果却起着决定性的作用，但并不直接参与辩论会话之中；其次，在辩论中辩论双方对提问和回答的选择上都有一定的自由度；最后，辩论双方提问的目的并不是引出新信息，而是抑制对方新信息的产生。
三．电视辩论中提问策略Ilie（1994）将问句分成两类，一类是标准问句，另一类是非标准问句。
标准问句是指引出答案和信息的问句，它能够引发受话者的语言反应。
非标准问句包括寻求心理反应的问句和自问自答。
人物访谈节目的提问技巧
43工作探讨卫星电视与宽带多媒体人物访谈节目的提问技巧■黄山学院文化与传播学院：何俊威【摘要】人物访谈的展开是通过提问的方式进行的,主持人的提问技巧直接影响到访谈嘉宾的回答内容、回答方式和访谈效果。
本文以《鲁豫有约》为例，通过对访谈过程中提问方式的功能性分布分析，得出相应的提问策略，从而帮助主持人在访谈节目中更好地把控全场。
【关键词】访谈节目；提问策略；主持人；脱口秀1. 提问的目的主持人提问，嘉宾回答，从而获得信息，寻求答案，这是人物访谈电视节目的基本形式，是交流与讨论的动力和前提。
正如廖美珍所说，任何理性言语行为都是有目的的, 主持人提问的目的是谈话节目的言语动机。
2. 提问的功能①获取信息：主持人的提问是谈话节目的主体交流形式，具有获取信息，传播给受众的功能。
②维持主题：连续性的提问围绕节目主题展开，确保内容上形散而神不散。
③控制会话：新一轮会话的开启、维持和结束都可以在提问中实现。
④在轮流发话的过程中，话语从开始到结束是一个话轮（a turn），在话轮与话轮转换的地方称为“转换关系位置”（简称TRP），这是主持人控制会话的关键点。
3. 人物访谈节目提问的过程3.1 选题选题包括节目主题的选择和话题的选择。
人物访谈节目的节目主题密切围绕受访嘉宾展开，而具体话题的选择是主持人主观控制、嘉宾客观特征和编导筛选信息的互相作用决定的。
3.2 话语场的建构语境是话语场的重要组成部分。
王建华、周明强和盛爱萍（2002）指出，语境是语用交际系统中的三大要素之一，它是与语用过程相始终的条件和背景，对语用活动有重要影响，以语境场的方式在语用活动中发挥作用。
每一期节目片头的背景资料解读往往是开场必备环节，对于嘉宾基础信息的交代和提问背景的铺设起到必不可少的基础作用。
主持人在此前提下可以顺利开展主题分解后的子话题并加以带有预设的提问。
3.3 权势关系与提问流程的功能类型在话轮起始和结束时，主持人拥有绝对的话语权，作为节目把控者、话题引导者，可运用多种提问策略在访谈过程中对嘉宾施加权势加以控制，避免偏离主题。
电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧分析
电视新闻采访中记者的提问艺术与技巧分析作者：赵海斌来源：《科技传播》 2018年第8期改革开放40 年来，各行各业蓬勃向上，其中新闻媒体行业也迅速的发展了起来。
在人们的日常生活中，新闻媒体是作为大众了解各方面信息的重要渠道，在人们的心中占有重要的地位。
可以说，新闻媒体陪伴着大家，带给了大家欢声和笑语。
这得益于采访记者对报道内容的精准和精彩。
因此，我们可知新闻采访的记者在采访中提问方式的重要性。
新闻采访是一种比较有挑战性的工作，因为记者采访的场合和人物会各不相同，这就增加了采访的难度系数。
一个合格的记者在面对不同的场合和人物时，应该有非常强的应变能力，把握好提问的艺术和技巧，从而达到最佳的采访效果。
但是往往有一些记者在采访中缺少灵活性，让人感觉略显死板，这主要与记者本身采访的素质和工作经验有关。
因此，记者要学会提高自己的专业知识素养，并不断在采访中积累经验，掌握采访提问的艺术和技巧，循循渐进，从而在以后的采访中精准和精彩地把采访内容报道出来，增加电视台的收视率和提高自己的经济效益。
1 电视新闻采访前的准备工作所谓“知己知彼，百战不殆”，电视新闻报道要想取得大众的满意，记者采访前就要做足功课。
这些功课，包括要对采访的场所和人物进行最基本的了解，重要的是要对采访的内容了然于胸。
记者采访要学会“因地制宜”“因人而异”，并牢牢掌握采访内容的次重点。
“因地制宜”和“因人而异”就是在不同的采访场合，采访记者着装和说话方式要懂得改变。
掌握采访内容次重点就是采访过程中，采访记者有条不紊的控制采访的时间，在有限的时间内，报道出要采访的重点。
例如：当采访记者准备采访某个村庄的村民生活状况时，首先，采访记者可以穿着比较休闲的服装去采访，这样会使采访者感到亲和。
其次，在采访中采访记者说话方式可不用那么正式，像唠家常一样和采访者进行交谈，这样可以降低采访者的紧张度，使其放松。
最后，采访记者要把采访的内容放在采访者的衣、食、住、行等生活方面，不可使采访的问题偏离了采访内容的重点。
谈判中的权力和影响力的平衡技巧
谈判中的权力和影响力的平衡技巧在谈判中，权力和影响力的平衡技巧是至关重要的。
当涉及到谈判时，双方都希望在协商中达成自己的目标和利益最大化，因此，了解如何平衡和运用权力和影响力是成功谈判的关键。
本文将探讨在谈判过程中实现权力和影响力的平衡所需的技巧。
一、权力的平衡技巧权力是指在谈判中对他方施加影响的能力。
各方通常都希望在谈判中保持一定的权力，以便能够获得更好的谈判结果。
但是，权力的过度运用可能导致谈判破裂或损害双方的关系。
因此，平衡权力的技巧至关重要。
1. 合理利用信息优势：在谈判中，信息是非常重要的资源。
当一方拥有更多的信息时，他们在谈判中处于更有利的地位。
因此，合理利用信息优势是实现权力平衡的关键。
一方可以通过搜集和分析信息，了解对方的底线和利益点，并在谈判中巧妙运用这些信息来达成自己的目标。
2. 寻找共同利益：在谈判中，双方往往有着各自的利益和目标。
为了实现权力的平衡，双方可以寻找共同的利益点，并从中推动谈判的进展。
通过找到双方的共同利益，可以帮助建立合作关系，增加谈判的成功概率。
3. 针对性的威胁与承诺：在权力平衡过程中，威胁和承诺是常见的策略。
一方可以通过威胁对方的底线，迫使其做出更多的让步或接受自己的条件。
另一方面，通过承诺给予对方更多的利益，也可以达到权力的平衡。
但是，威胁和承诺需要谨慎使用，过度运用可能产生负面效果。
二、影响力的平衡技巧影响力是指能够改变他人行为或意见的能力。
在谈判中，影响力是实现自己目标的重要手段，但过度运用可能导致对方的不满和抵制。
因此，平衡影响力的技巧同样重要。
1. 建立信任和共识：信任是影响他人的基础。
在谈判中，建立信任是实现影响力平衡的关键。
通过与对方进行有效沟通，并寻找双方的共识点，可以增加对方对自己的信任，并提高影响力的效果。
2. 引导他人思考：影响他人行为的一种有效方式是引导他人进行思考。
通过提出问题、分享观点、给予建议等方式，可以引导对方主动思考，并接受自己的观点。
电视记者在新闻采访工作中的提问技巧分析
电视记者在新闻采访工作中的提问技巧分析电视记者在新闻采访工作中的提问技巧是非常重要的，它直接关系到采访的效果和新闻报道的质量。
下面将从问题的开放性、针对性、深入性和权威性等方面对电视记者在新闻采访中的提问技巧进行分析。
电视记者在新闻采访中的问题应具有一定的开放性，这样可以给被采访者更多的回答空间和表达机会。
过于封闭的问题会限制了被采访者的回答范围，从而可能影响到新闻报道的全面性。
电视记者可以使用开放性的问题引导被采访者进行自由发言，例如：“你对这个事件有何看法？”，“请您详细介绍一下您的观点。
”这样可以促使被采访者自由表达，提供更多的信息和观点。
电视记者在新闻采访中的问题应具有针对性，这样可以更好地解答观众的疑问和关注点。
电视记者在进行采访前应对被采访对象进行充分了解，确定被采访对象的职位、经历和观点，从而有针对性地提问。
对于一个政府部门相关人员，可以针对政策的实施过程和效果进行提问，从而更好地满足观众对政府决策的关注和了解。
电视记者在新闻采访中的问题应具有一定的权威性。
权威性的问题可以让被采访者相信记者的专业能力，从而更加积极地回答问题。
电视记者可以通过提问事实、数据和历史背景来展现自己的专业知识和能力。
记者还可以先介绍自己的背景和专业领域，让被采访者对记者产生信任，愿意分享更多信息。
电视记者在新闻采访中的提问技巧应具备开放性、针对性、深入性和权威性。
在采访前要充分了解被采访对象的背景和观点，针对性地提问，开放地引导被采访者表达自己的观点，深入地追问细节问题，展现自己的权威性。
只有通过精心设计的提问技巧，电视记者才能获得更多的信息素材，提供更全面、深入、客观的新闻报道。
电视记者在新闻采访工作中的提问技巧分析
电视记者在新闻采访工作中的提问技巧分析电视记者在新闻采访中的提问技巧是非常关键的，它不仅能够帮助记者更好地收集信息和新闻素材，还能够让受访者更加清晰地表达观点和想法。
因此，本文将从以下几个方面对电视记者在新闻采访中的提问技巧进行详细的分析。
一、问开放性问题电视记者在新闻采访中最好问开放性问题，因为这类问题不仅能让受访者更自由地表达观点，也能够让记者在采访过程中获取更多的信息。
比如，记者可以问：“您对这个事件的看法是什么？”或者“您认为这个事件会对当地经济产生什么影响？”。
这些问题都是开放性问题，能够引导受访者自己表达观点和意见，有助于记者更好地了解事件的详细情况。
二、问明确问题虽然开放性问题很好，但在某些时候快速获得信息和观点的需求更具优先级。
这时，记者可以问明确的问题，以便更准确地获取信息。
比如，记者可以问：“您确定这个数字是准确的吗？”或者“这个事件发生的确切时间是什么时候？”这些问题都是非常明确的问题，能够让受访者更快地回答问题，帮助记者更快地收集新闻素材。
四、避免双重否定在问问题时，记者应该避免使用双重否定的语言，因为这种语言会让受访者感到困惑。
比如，记者应该问：“这个事件对您来说有什么影响？”而不是问：“这个事件对您没有影响吧？”双重否定的语言会让受访者需要进行一遍反向思考，才能理解和回答问题，这样会浪费时间和精力。
五、主题化问题在采访过程中，记者时常希望受访者能够回答某个具体的问题，而不是只提供大量的信息。
在这个时候，记者可以采用主题化问题的方式，将问题分解为多个具体的问题，以帮助受访者更好地回答。
比如，记者可以问：“您认为这个事件是否受政府的支持？”或者“这个事件是否受到了媒体的关注？”这些问题都是主题化问题，能够帮助受访者更具体地回答问题。
最后，对于一名优秀的电视记者来说，他或她不仅会使用以上这些问题技巧，还会根据不同的情况灵活运用，以达到更好的采访效果和收集素材。
希望本文能对二语学习者对电视采访中的提问技巧有所帮助。
半机构性话语中的问句和权势关系——以《艾伦秀》为例
Questions and Power Relation in Semi-institutional Discourse——A Case Study of Ellen Show 作者： 张旖璇[1];刘艳[1]
作者机构： [1]湖北工业大学外国语学院,湖北武汉430068
出版物刊名： 湖北工业大学学报
页码： 82-85页
年卷期： 2020年 第6期
主题词： 问句;权势关系;半机构性话语;
摘要：基于批评性话语分析理论,选取《艾伦秀》作为研究对象,探讨该节目访谈环节中主持人和嘉宾使用的问句类型、频率以及功能,揭示双方之间的权势关系。
研究发现,权势关系可以由问答的形式来体现,而主持人和嘉宾之间的权势关系是不均衡,且动态的。
分析半机构性话语中的问句及权势关系,进一步拓展了问句的研究范围。
话语与权力
话语与权力*戏剧《人民公敌》的情节概括起来说的就是：科学家兼医生斯多克芒发现本城镇的浴场矿泉里含有多种非常危险的传染病菌，因而他坚持全部工程必须进行改造；而他的哥哥彼得作为市长兼浴场委员会主席则坚决反对这一改造计划，其理由是改造浴场需要二三十万克罗纳，且要停止经营两年，这既损害了资本筹集者的利益，也不符合城镇市民的利益。
我们完全可以把这看作两个不同的阶级围绕各自不同利益而展开的一场冲突与斗争。
也可以在这基础上，把斯多克芒医生最后的失败原因，一方面归咎于他个人缺乏斗争经验和群众觉悟的有待提高两个因素，另一方面可以把失败的原因归咎于官僚势力和资产阶级势力的勾结及其狡猾的本性。
但有趣的是，这场关涉不同阶级利益的冲突与斗争，完全没有以暴力或革命的形式出现，也避开了经济利益分配的焦点问题；而是转移到一系列诸如民主、真理、责任、义务、自由和正义等问题的论战。
一场斗争冲突更像是一场话语的争夺与阐释，更像是一次从不同角度展开的修辞活动。
最终斯多克芒以失败告终，被审判为“人民的公敌”。
这样我们要问的是，“人民公敌”这一显然不合情理的宣判为什么能以合乎情理的方式展开？的确，易卜生笔下的彼得市长确实与被脸谱化的反面人物大有不同之处：他对斯多克芒医生可谓晓之以情，动之以理。
一方面他并没有完全拒绝弟弟的发现，而是认为对存在的问题“可以用适应委员会的财力的办法来补救”，为了照顾地方利益，可以想出私下解决的办法；另一方面他教导其弟弟要懂得人情世故，并警告他如果执意坚持改造计划，他就会遭到解聘，最终一无所有。
相反斯多克芒的缺点暴露无遗，显得极为“固执”、“冲动”和“鲁莽”，他直接冲撞市长，甚至夺过他的官帽和手杖，多少显得有点“不合时宜”。
但这显然还不是不合情理的宣判之所以能够以合情合理的形式演绎、发生的关键所在。
那么，究竟谁是“人民公敌”？谁赋予这一宣判的权利？看来文本中所展开的这场冲突和斗争比我们想像的要来得复杂，其方式更为隐蔽。
浅析话语中的权力与话语背后的权力--以机长与乘务员对话为例
浅析话语中的权力与话语背后的权力 --以机长与乘务员对话为例摘要：本文以机长与乘务员的对话为例，通过分析话语中体现的权力以及话语背后体现的权力，以期进一步分析两种权力在话语中是如何体现的以及如何在不同的话语中施加权力的。
关键词：话语中的权力，话语背后的权力，机长，乘务员权力和话语的关系在我们的生活中无处不在。
当人们说话的那一刻，他们就对他人施加了一定程度上的权力。
根据Fairclough（1989）的说法，话语中的权力有两种：话语中的权力和话语背后的权力。
话语中的权力是指作为主导方的人们通过语言行使权力，控制着对话的方向，也就是说，话语中的权力与强大的话语参与者控制和约束弱势话语参与者的话语贡献有关。
话语背后的权力表明，参与对话的双方之间存在权力差异，而这种权力通常是看不见的，隐藏在话语中的，基本上是由专业技能和专业知识所支持（田海龙，2009），这意味着整个社会话语秩序是综合考量的，并作为权力的隐藏效应相互存在关系。
下面的例子发生在笔者之前的真实工作状态下，来自一名机长和几名空乘人员之间的对话摘要。
每次笔者与机组成员进行洲际飞行时，都会去观光并在当地城市游览。
接下来的对话是关于机长与机组成员在悉尼落地后讨论应该去哪个风景名胜区的场景。
至于这个问题，对话首先从微信群开始，然后再面对面做出决定。
在这个过程中我们可以清晰地感受话语中的权力与话语背后的权力，以及二者的获得与转化。
（注：C代表机长，CM代表客舱经理，FA代表空乘人员。
1.C:小朋友们，都休息好了吗？要不要出去溜达溜达啊！2.CM：机长，我们都休息好了3.C：其他人呢？没回消息是还在睡觉吗？4.FAs：机长，我们都醒了5.C：很好，那现在楼下集合，讨论一下去哪玩。
6.FAs：好的机长，马上到️(机组人员聚集到️一起后，面对面的交谈开始。
)1.C：大家有想去逛一下的地方吗？第一次来悉尼，听说海港大桥离咱们酒店很近。
大家的意见呢？2.CM：可以啊，机长！海港大桥很近，而且紧挨着悉尼歌剧院，咱们去那的话这两个景点可以一起逛！您这个建议真是一举两得！3.FA：是啊，机长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词：电视谈话；权势关系；问句；标准问；非标准问
１１ｂｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｑｕｅｓｔｉｏⅡｓ
ｈｓ
ａｌｗａｙｓ ｂｅｅｎ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ ｉｌＩ ｉ１１Ｓｔｉｔｕｔｊｏｎａｌ ｄｉｓｃｏｕｆｓｅ．Ｔ矾ｋ
ｓｈｏｗ，笛ａ ｋｉＩｌｄ ｏｆ ｍｅｄｉａ ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ，ａｌｓｏ ｂｅｌｏｎｇｓ ｔｏ ｔｌｌｅ ｃａｔｅｇｏｒｙ Ｏｆ ｉｎＳｔｉｔｌｌｌｉｏｎａｌ ｂｅａｒｉｎ窟ｓｏｍｅ ｓｉｌｌｌｉｌａｒｉｔｉｅｓ ｜Ｉｈｅｒｅｆｏｒ岛ｉｔ ｉｓ ｆｅｇａ羽ｅｄ
所进行的回顾，作者主要对问旬如何影响参与者之间的权势关系这一问题进行分
析。另外，作者节选了其中一期谈话节目的片段对话，运用会话分析的方法，对其 中的话轮、话步和话目进行标记，为下面从会话层面探究谈话参与者之间的权势关 系作下铺垫。 基于以上数据统计，本文认为主持人占有更多的标准问，因此她是权势的主要
咖ｌｓｍｉｓｓｉｏｎ”．０ｎ
ｔｈｅ ｂ私ｉｓ ｏｆ
ｓｐｃｃｉ６ｃａｔｉｏｎ柚ｄ ｃｌａｓｓ诟ｃａｔｉｏｎ
ａｉｍｓ ｔｏ ｄｉｓｄｏｓｅ ｐｏｗｅｒ ｒｃｌａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔａｌｋ
ｓｈｏｗｓ的ｔＷｅｅｎ ｐａｎｉｃｉｐａＩＩｔｓ（ｍａｉｎｌｙ
ａ
ｇｕｅｓｔｓ）ｂｙ ｓｔＩＩｄｙｉｌ唱ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ｃＤＡ（ｃｒｉｔｉｃａｌ
Ｄｉｓｃｏｕ瑙ｅ
ｉｎ
ｔｈ锄ｆｒｏｍ
ｃｄｔｉｃａｌ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉＶｅ；ａｌｓｏ ｉｎｔｅｎｄｓ ｔｏ
ｅｎｆｉ曲
ＡｎａｌｙｓｉＳ）ｍｃｏｒｙ
ｂｙ ａｐｐｌｙｉｎｇ ｉｔ ｔｏ ｍｏｒｅ ｉＩＩｓｔｉｔＩｌｔｉｏｎａｌ
ｇｅｍｅｓ ａｎｄ
ｂｒｏａｄｅｎ ｔｈｅ ｓｃｏｐｅ ｏｆ ｑｕｅｓｔｉＯｎ ｓｔｕｄｉｅｓ，ｄｅｅｐｃｎｉＩｌｇ ｐｅｏｐｌｅ’ｓ ｕｎｄｅｒｓｔａｌｌｄｉｎｇ ａｂｏｕｔ ｔｈｃ ｎａｔｕｒｅ ｏｆ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ａ１１ｄ ｔａｌｌ【ｓｈｏｗｓ．
拥有者；而嘉宾则占有一定数量的标准问和更多的非标准问，说明他们并不是被动 的受控者。接下来，作者从四个语言层面探讨了谈话节目中的标准问如何影响权势
关系，通过对各个节选的对话片段进行细致分析，得出主持人对不同年龄，不同职
业，不同经历以及与她有着不同亲疏关系的嘉宾拥有不同程度的权势。最后，通过 对谈话节目中的非标准问语用功能的研究，作者分析了谈话节目中的不同参与者是 如何通过非标准问实施权力的，进而得出作为节目主要讲述者的嘉宾，能通过在讲 述过程中运用反问句和设问句，调动主持人与观众融入故事中，或者说服他们认同 自己的观点和立场，从而暂时拥有比主持人与观众更多的权势，但是不同嘉宾的自 身特点大体上决定了他们拥有不同程度的权势；而主持人也可以通过设问句控制话
华中师范大学 硕士学位论文 电视谈话中的问句与权势关系 姓名：徐欢燕 申请学位级别：硕士 专业：外国语言学与应用语言学 指导教师：文斌 20060401
内容摘要
对问旬的研究通常是在机构话语中进行。作为媒体语言一种的电视谈话也是属 于机构话语的范畴，但它同时具备日常会话和机构话语的特点，因此是“人际交互 和媒体传播”的结合体。基于对问句及其分类的确定，本文通过对电视谈话中的问
ａ
ｒｃｌ撕ｏｎｓ
ｉｓ
ｐｏｊｌｌｔｊｎｇ ｏｕｔ
ｓｅⅣｅ
ａｒｅ
ａｓ
ｍｅａｌｌｓ
ｔＯ
ｅｘｅｒｃｉｓｅ
ｐｏｗｅｒ；
ｔｌｌｅｎ ｔｈｅ ｔｈｅｊｒ
ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉ０Ⅱｓ ｏｆ ｓｔａｌｌｄａｒｄ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｉ王ｌ ｐｒｏｂｉｎｇ ｐｏｗｅｒ
ｓｕｒｖｅｙｅｄ丘Ｄｍ ｆｏｕｒ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ ｉｎ ｅａｃｈ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ ｌｅＶｅｌｓ； ｌｅＶｅｌ ｌａｓｔｌ ｙ，
ａｎａｌｙｓｉｓ，丘ｇＩＪ托ｓ锄ｄ
ｍｔｉｏｓ ｏｆ ｓｔａｎｄ缸ｄ卸ｄ ｎｏｎ－ｓｔａｌｌｄａｒｄ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ｏｆｂｏｔｌＩ
ｔｈｅ ｈｏｓｔ ａＩｌｄ ｇＩＩｅｓｔｓ ｊｎ ｅａｃｈ ｔａｌｋ ｓｈｏｗ
ｐｒｏ掣枷ａｒｅ
ｃａｌｃｌｌｌａｔｅｄ ｒｅＳｐｅｃｔｉＶｅｌｙ；ａＩｓ０，ｎｕｍｂｅ稻
题转换，从而控制谈话的进程；通过反问句来质疑嘉宾的话语并在得到嘉宾的接受
的情况下，实现她对嘉宾的控制；说明问、回声问和感叹问只出现在主持人的话语
中，且主要用来预设讨论话题、评论嘉宾话语或表明态度，这一现象也表明了主持 人在谈话节目中的掌控作用。 通过以上分析，作者得出结论：电视谈话中的权势关系是动态的，权势不是绝
ａｒｅ
ｌｉｓｔｅｄ．Ｌａｓｕｙ＇ｔｈｅ ａｕｔｈｏｆ
ｅｘｐｌａｉ璐ｈｏｗ ｑｕ趾ｔｉｔａｔｉＶｅ，ｑｕａｌｊｔａｔｉＶｅ
ａｒｅ
ａＩＩｄ
（加ｖｅｒｓａｔｉｏｎａｌ Ａ丑ａｌｙｓｉｓ（ｃＩＡ）印ｐｍａｃｈｅｓ
ｑｕａｎｔｊｔａｔｉｖｅ
ｅｍｐｌｏｙｅｄ ｉｌｌ ｌｌｌｅ ｐｆｅｓｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ．ｈ
ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ
ａ
ａｆｆ砌ｐｏｗｅｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｉｓ ｍａｉⅡＩｙ蛆ａｌｙｚｃｄ．ＩＩＩ ａｄｄ“ｉｏｎ，ｔｕｍｓ，ｍｏｖｅｓ
ｏｎｅ
ｓａｍｐｌｅ ｄｉａｌｏｇｕｅ ｆ如ｍ
ｏｆ ｔｌｌｅ ｔａｌｋ ｓｈｏｗ ｐｒｏｇｒａｍ
ａｆｅ
ｍａｒｋｅｄ ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ＣＡ
ａｐｐｆｏａｃｈ ｔ０ ｐｒｅｐａｒｃ ｆｏｒ ｔｈｅ ｊｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｏｗｅｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｃｎ ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎａｌ ｌｅｖｅｌ． ＦｌＤｍ ｔｈｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ａｂＤｖｅ，ｉｔ ｉｓ ａｒｇｕｅｄ ｍａｔ ｔｈｅ ｂｏｓｔ ａｃｔｓ
收集过程；然后记录了每期谈话节目的名称、播出时间和持续时间，阐明了选取其
中部分下载的视频语料作为研究对象的原因以及选取的每期电视谈话节目中嘉宾 各自的特点；接着列举了转录语料过程中所用的符号，并规定了各自所表示的含义； 最后解释了定量分析，定性分析，会话分析法如何在当前语料分析中被使用的。定 量分析中，作者分别计算出每期谈话节目中主持人与嘉宾各自标准问和非标准问的 数量与比例，主持人问旬中各种类型的标准问以及嘉宾非标准问中的反问句和设问 旬的数量与比例。定性分析中，结合定量分析得出的数据与对各种问句特点的研究
ａｒｅ
ｐｅｒｓｐｅｃｔｉＶｅ粕ｄ
ｔｌｌｅｉｒ ｉｎｆｅｒｅｎｃｅｓ
ｒｃｌａｔｉ叫ｓ
ａｌｓｏ ｅｘｐｏｕｎｄｅｄ．
ａ
１ｍｅｎ ｔｈｅ ａｕｔｈｏｒ ｅｌａｂｏｒａｔｅｓ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ ａｄｏｐｔｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｆｔｅｒ
ｇｅｎｅｒａｌ ｓｕｒｖｅｙ ｏｆ ｔ１１ｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｌｌ ｓｔａｎｄａｒｄ ａＩｌｄ ｎｏｎ－ｓｔａｎ出Ｉｒｄ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ａｎｄ ｆｅａｔｕｆｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔａｌｋ ｓＩｌｏｗ“Ｍｅｃｔ Ｌｕ Ｙｕ ｆｏｒ ｙｏｕｒ ｓｔｏｒｉｅｓ”，镐ｗｅＵ ｃｈｏｏｓｉｎｇ ｉｔ
壮ｄ ｒａｔｉｏｓ
ｏｆ ＶａｒｊＯｕｓ ｔｙｐｅｓ Ｏｆ ｓｔ蛐ｄａｒｄ ｒｈｅｔｏｒｉｃａｌ
ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ舶忸ｔｌｌｅ ｈｏｓｔ锄ｄ ｓｅｌｆ．ｒｅｓｐｏｌｌｓｅ・ｅｌｉｃｉｔｉｎｇ
ｇＩｌｅｓｔｓ’∞ｎ—ｓｔ柚ｄａｆｄ
ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ
ａｒｅ
ｑｕｅｓｔｉｏ璐卸ｄ 锄ｄ
ｑｕｃＳｔｉ∞ｓ
ｉＩｌ ｔｈｅ
ｔｈｅ
ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｐｍｇｒａｍｓ
ｊｎｔｒｏｄｕｃｅｄ
ｔｒ卸ｓｃｒｉｐｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ｉｓ
ｍｅｎｔｊｏｎｅｄ，ｉｎ ｗｈｉｃｈ ｔｌｌｅ ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎ ｍａｒｋｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｓｐｅｃｉｆｉｅｄ ｒｅｓｐｃｃｔｉＶｅ ｍｅａｎｉｎｇｓ ｆｂｆ ｔｌｌｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｄａｔａ
对地被一方占有。主持人充当节目主要的组织者和控制者，拥有最多的权势；嘉宾
则是节目的故事讲述主体和中心，拥有一定程度的权势，尽管他们受控于主持人。
正如前人的研究中已证明的，谈话节目是一种“半机构性的话语”，它既与日常谈 话有相似之处，也与标准的机构话语相似。希望本研究能对新闻工作者在策划谈话
节目这一点上会有所帮助。
鲥衔ａｎ明ｅｒｖ晒Ⅳ西ｑｕｅｓｔｉｏｎ ｓｐｅｃｉｆｉｃ矗∞Ｉｌｓ
ａｎｇｌｅｓ，ｓｐｅｃｊｆｉｃａｔｉｏｎ锄ｄ
ｄ鹤ｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ０ｆ
ａｎｄ
ｄａｓｓｉｆｉ∞ｔｉｏｎｓ
ｆｏｒ ｍｅ
ｆｒｏｍ
ｄｉ位ｒｃ】吐
ａｒｃ
ｑｕｃｓｔｉｏｎｓ
ｐｒ％ｅｎｔ蛆ａｌｙｓｉｓ
ｄｅｔｅ彻ｉＨｅｄ
ｏｎ
ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐＩｃｖｉｏｕｓ ｒｅｓｅ耵ｃｈｅｓ．Ａ氐ｅｒ ｔ址ｓ，ｔｈｅ ｓｔｕｄｉ豁ｏｆ ｉｌｌ ｔｈｅ
句进行批评性分析，旨在揭示电视谈话中的参与者（主要指主持入和嘉宾）之间的 权势关系；同时也意在通过把批评话语分析的理论适用于更多的机构话语类型中以 扩大该理论的使用范围和问句研究的范围，希望加深人们对问句本质和谈话节目本
质的认识。
本文首先从不同角度对问句判断标准及其分类进行综述后，结合前人的研究， 确定了适应于本研究的问句判断标准和分类。对分类中的两大类—标准问和非标准 问的研究也进行了回顾：首先论述了标准问和权势的关系，指出它是占有权势的一 种途径；其次从语音、词汇、句法和会话这四个语言层面回顾了标准问的研究，并
ｌｅＶｄｓ柚ｄ
ｉｓ
ｒｅ｝ａｔｉｏｎｓ ａｎｄ
ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ—
ｏｆ
Ｏｎ
ｐｈｏｎｏｌｏ毋ｃａｌ，
ｌｅｘｊｃａＩ，
ｓｙｎｔａ础ｃａｌ
ａｒｅ
∞ｎＶｅｒｓａｔｉｏｎａｌ
ｔｈｅ ｓｔｕｄｉｅｓ
ｎｏｎ－ｓｔ柚ｄａｒｄ ｑｕｅｓｔｉＯｎｓ
ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｐｏｗｅｒ